12.07.2015 Views

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PET — 1 8 2 4 - PETune modification <strong>de</strong> l’ordre du jour : Sa proposition<strong>de</strong> supprimer les séances <strong>de</strong>s 17 et 18 décembre1949 [16 décembre 1949] (p. 6978). —Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>finances pour l'exercice 1950 : Discussion générale(Ses observations sur le nouveau budget, lesaugmentations inéluctables <strong>de</strong> dépenses, <strong>la</strong> comparaisonavec les budgets précé<strong>de</strong>nts, les majorationsd'impôts, le maintien du franc sur lemarché international) [19 décembre 1949](p. 6999, 7000, 7001, 7002) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi à <strong>la</strong> Commission (p. 7002) ; Discussiongénérale (Ses observations sur les investissements,<strong>la</strong> reconstruction et <strong>la</strong> péréquation <strong>de</strong>s retraites)[21 décembre 1949] (p. 7066,7068,7097, 7099) ;Ses observations sur <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte loi <strong>de</strong>s maximaet les augmentations <strong>de</strong> dépenses (p. 7110, 7111);Ses observations sur le recours à l'emprunt, lesbons du Trésor et <strong>la</strong> possibilité d'emprunt[22 décembre 1949] (p. 7140, 7141) ; Ses observationssur <strong>la</strong> reconstruction et les investissements(p. 7163, 7177, 7178) ; Procédure <strong>de</strong> <strong>la</strong>discussion [26 décembre 1-949] (p. 7243) ;Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Bourges-Maunourytendant à reprendre les chiffres d'ensemble <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances (p. 7251, 7252) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Mouton tendant à affecter24 milliards 800 millions aux anciens combattants(p. 7254) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Garciatendant à supprimer <strong>la</strong> subvention <strong>de</strong> 2 milliardsau G .N .A .P .O . (p. 7254); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Cristofol tendant à réduire <strong>de</strong> 5 milliardslés crédits pour <strong>la</strong> gendarmerie et les C .R .S .(p. 7263, 7264) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Forcinaltendant à augmenter <strong>de</strong> 2 milliards les créditspour les victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre (p. 7264) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Devemy tendant à augmenter <strong>de</strong>10 milliards les crédits pour les victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong>guerre (p. 7265) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Védrinestendant à augmenter <strong>de</strong> 1.370 millions lescrédits pour <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation du réseau <strong>de</strong> télécommunications(p. 7266, 7267) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Bergeret tendant à réduire <strong>de</strong> 1 mÆiardles subventions aux charbon, blé et p<strong>la</strong>ntes fourragères(p. 7268) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Gail<strong>la</strong>rdtendant à réduire <strong>de</strong> 1 milliard les subventionsaux charbon, blé et p<strong>la</strong>ntes fourragères (p.7268) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Signor tendant à réduire <strong>de</strong>1:000 francs les crédits <strong>de</strong> l'éducation nationalepour l'ai<strong>de</strong> aux étudiants (p. 7273) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> Mme Lucie Guérin tendant à réduiredé 1.000 francs les crédits <strong>de</strong> l'éducation nationalepour les constructions sco<strong>la</strong>ires (p. 7274) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Cayeux tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits du commerce et <strong>de</strong>l'industrie pour les services du contrôle économique(p. 7275) ; Art. 4 : Motion <strong>de</strong> M. Nissetendant à discuter l'article 4 après l'article 5[27 décembre 1949] (p. 7334, 7335) ; Art. 25 ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Pronteau tendant à supprimerl'article majorant <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> production(p. 3793) ; Art. 29 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Dégouttétendant à tenir compte <strong>de</strong>s abattements consentispar les commissions paritaires départementales(p. 7400) ; Art. 32 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserverl'article re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> mise en application du p<strong>la</strong>n<strong>de</strong> lutte contre <strong>la</strong> frau<strong>de</strong> fiscale (p. 7401) ;Art. 5 : Ouverture <strong>de</strong> crédits d'investissementspour <strong>la</strong> T.C.R. P. [28 décembre 1949] (p. 7478) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Bergasse tendant à réduireles crédits <strong>de</strong> 32 milliards 500 millions, montantdu prêt accordé à <strong>la</strong> S .N .C .F . (p. 7482);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Beto<strong>la</strong>ud tendant à réduireles crédits <strong>de</strong> 25 milliards, montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> consolidation<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>tte contractée par les sociétésnationales (p. 7482, 7483) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Nisse tendant à réduire les crédits <strong>de</strong> 25 milliards,montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> consolidation <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>ttecontractée par les sociétés nationales (p. 7483) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Louvel tendant à réduire<strong>de</strong> 10 milliards les crédits d'investissements(p. 7485) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Bourgès-Maunoury tendant à réduire <strong>de</strong> 40 milliards les,crédits d'investissements en bloquant temporairementcette somme (p. 7491, 7492) ; Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Pronteau tendant à supprimerl'article interdisant les dépenses au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong>smaxima fixés (p. 7493, 7494) ; Art. 7 : Fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date du Vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance(p. 7496) ; Art. 25 : Ses explications <strong>de</strong> vote sur<strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance posée contre les amen<strong>de</strong>mentsà l'article majorant <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> production[30 décembre 1949] (p. 7596) ; Art. 28 :Equilibre <strong>de</strong>s dépenses et <strong>de</strong>s recettes [31 décembre1949] (p. 7666) ; Rappel au Règlement<strong>de</strong> M. Delcos (Discussion <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments nonencore examinés) (p. 7669) ; Art. 27 bis: Explications<strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance poséesur l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Robert Prigent reprenantle texte du Gouvernement concernant les'transporteurs routiers [2 janvier 1950] (p. 6) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Delcos tendant à insérer unarticle additionnel surtaxant les apéritifs anisés(p. 14) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Discussion générale[29 janvier 1950] (p. 738, 740, 741, 748) ;

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!