12.07.2015 Views

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PET — 1805 — PETArt. 4: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Denais re<strong>la</strong>tif auxfrais forfaitaires <strong>de</strong> représentation (p. 6670);Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir <strong>de</strong>s dépassementssur justification (p. 6671); Art. 5:Modification par décret <strong>de</strong> l'impôt sur les traitementset sa<strong>la</strong>ires (p. 6672); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Baylet re<strong>la</strong>tif aux modifications du régime<strong>de</strong> l'impôt sur les traitements et sa<strong>la</strong>ires(p. 6673) ; Art. 13 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àexonérer le produit <strong>de</strong>s jeux (p. 6687, 6688);— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur les révé<strong>la</strong>tions <strong>de</strong>M. le Ministre <strong>de</strong> l’intérieur et les grèves <strong>de</strong>smineurs : Ses observations sur <strong>la</strong> propagan<strong>de</strong>communiste [18 novembre 1948], (p. 7104,7105); — du projet <strong>de</strong> loi portant fixation <strong>de</strong>smaxima <strong>de</strong>s dépenses et voies et moyens pour1949; Art. 10: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M M . Lenormand,Crouzier et Nisse, tendant à supprimerl'article re<strong>la</strong>tif au payement <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong>guerre [23 décembre 1948] (p. 7915, 7916);Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M M. Crouzier, Nisseet Schmitt, tendant à ce que les titres remis auxsinistrés soient nominatifs et aliénables (p. 7921) ;Art. 14: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Mauroux tendantà supprimer l'article (p. 7926); Son amen<strong>de</strong>menttendant à permettre au Gouvernement <strong>de</strong>proposer <strong>de</strong> nouveaux impôts à <strong>la</strong> date du1er juillet 1949 en cas d'échec <strong>de</strong> l'emprunt(p. 7927, 7928); Art. 14 bis: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Courant tendant à n'appliquer <strong>la</strong> réformefiscale qu'après son examen par le Parlement(p. 7930, 7931).-— Est élu Secrétaire <strong>de</strong> l'AssembléeNationale [11 janvier 1949] (p. 6). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux loyers, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[28 janvier 1949] (p. 225,226); Discussiongénérale (p. 243, 244), [3 février 1949] (p. 302) ;Ses explications <strong>de</strong> vote sur le rejet <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Minjoz [4 février 1949](p. 376, 377); —- d’une interpel<strong>la</strong>tion sur lesdéc<strong>la</strong>rations du secrétaire général du particommuniste (Maurice Thorez) : (Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ordre du jour <strong>de</strong> M. Terrenoire<strong>de</strong>mandant l'application du Co<strong>de</strong> pénal auxdéc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong> M. Thorez) [24 février 1949](p. 902) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantautorisation <strong>de</strong> dépenses d’investissements :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Louvel tendant à ouvrirpour un trimestre un crédit <strong>de</strong> 67.250 millions[2 mars 1949] (p. 1139). -—- Est entendu surune communication du Gouvernement concernantles résultats <strong>de</strong> l’emprunt : <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'affichage<strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Menthon [10 mars 1949](p. 1507). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi portant aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxelocale : <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l'intérieur présentée par M. Dreyfus - Schmitt[20 mai 1949] (p. 2751); — du projet <strong>de</strong> loiportant fixation du budget <strong>de</strong>s dépenses militaires; E t a t A, A i r , Chap.. 923 : Etu<strong>de</strong>s etprototypes [17 juin 1949] (p. 3489) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi portant révision du montant<strong>de</strong>s patentes en 1949 : Discussion générale[30 juin 1949] (p. 3994, 3995); Article unique:Son rappel au règlement, application <strong>de</strong> l'article16 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>s maxima [1er juillet 1949](p. 4008); Son contre-projet tendant à dégreverles contribuables ayant subi une majoration <strong>de</strong>patente en 1949 (p. 4010,4011); Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à harmoniserle taux <strong>de</strong>s abattements que voteront les assembléeslocales (p. 4029, 4030); Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 4031); ■—- d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux loyers <strong>de</strong>s locauxd’habitation et professionnels : <strong>de</strong>man<strong>de</strong> présentéepar le Gouvernement <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances [6 juillet 1949] (p. 4264);— <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’étendue<strong>de</strong>s autorisations <strong>de</strong> poursuite contre <strong>de</strong>smembres <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale; Article 1er:Contre- projet <strong>de</strong> M. Fonlupt-Esperaber limitant<strong>la</strong> levée <strong>de</strong> l'immunité parlementaire auxseuls faits visés [8 juillet 1949] (p. 4429, 4430);— Prend part aux débats sur l'investiture duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (Ses observationssur le programme <strong>de</strong> M. René Mayer) [20 octobre1949] (p. 5895, 5896); — Est entendu surle règlement <strong>de</strong> l’ordre du jour (discussion <strong>de</strong><strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances) [19 décembre 1949] (p. 7007).— Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet, <strong>de</strong> loi<strong>de</strong> finances pour l’exercice 1950 : Discussiongénérale (Ses observations sur l'augmentationdu budget par rapport à 1913, <strong>la</strong> possibilité <strong>de</strong>nouveaux impôts et <strong>de</strong> nouveaux emprunts, <strong>la</strong>ruine <strong>de</strong> l'épargne et <strong>la</strong> situation du Trésor[22 décembre 1949] (p. 7163, 7164, 7165);Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financesprésentée par M. Jacques Duclos [26 décembre1949] (p. 7243) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Bourgès-Maunoury tendant à reprendre leschiffres d'ensemble fixés par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances (p. 7253); Art. 3 : Ses explications <strong>de</strong>vote sur l'article (p. 7307); Art. 7: Motion <strong>de</strong>M. Denais tendant à surseoir à l'examen <strong>de</strong>spropositions <strong>de</strong> recettes nouvelles [27 décembre1949] (p. 7355, 7356); Article additionnel : Son

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!