12.07.2015 Views

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PET 1800 —prévoir 30 milliards d'emprunt émis par lesgroupements <strong>de</strong> sinistrés (p. 3497) ; Art. 4 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Desson re<strong>la</strong>tif au dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong>mobilisation <strong>de</strong>s titres remis aux sinistrés agricoles(p. 3498) ; Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Gouge tendant à prévoir <strong>la</strong> remise en nantissement<strong>de</strong>s titres émis en application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi<strong>de</strong> finances du 30 janvier 1950 (p. 3500) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Coudray tendant à appliquer<strong>la</strong> loi sur les priorités nationales plusrigoureusement (p. 3501); Art. 10 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Pierre Chevallier tendant à supprimer le<strong>de</strong>uxième alinéa accordant <strong>de</strong>s primes à <strong>la</strong>construction indistinctement sur tout le territoire[19 avril 1951] (p. 3518, 3519) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Coudray tendant à fixer <strong>la</strong> surface maximabénéficiant <strong>de</strong>s primes à <strong>la</strong> constructiond'après le nombre <strong>de</strong>s enfants (p. 3519); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Minjoz tendant à étendre auxacquéreurs <strong>de</strong> logement <strong>de</strong>s habitations à loyermodéré le bénéfice <strong>de</strong>s primes à <strong>la</strong> construction(p. 3520); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Fauvel tendant ciétendre les primes à <strong>la</strong> construction aux logements<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés agricoles (p. 3521, 3522);Art. 10 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. R. Schmitttendant à prévoir <strong>de</strong>s crédits pour <strong>la</strong> construction<strong>de</strong> logements pour les fonctionnaires <strong>de</strong>s Ministèrescivils (p. 3523); Art. 21 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Penoy tendant à supprimer l'article 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 28 octobre 1946 (Payement <strong>de</strong> 70 0/0 <strong>de</strong>sdommages) (p. 3523, 3524) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Halbout tendant à porter à 10 millions lemontant <strong>de</strong>s dommages sur lesquels aucun abattementne sera fait (p. 3525); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Y von tendant à porter à 10 millions le montant<strong>de</strong>s dommages pour les navires <strong>de</strong> pêche surlesquels aucun abattement ne sera fait (p. 3525);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Y von re<strong>la</strong>tif au marché <strong>de</strong>travaux passé par les associations syndicales etcoopératives <strong>de</strong> reconstructions (p. 3526); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> Mme Poinso-Chapuis re<strong>la</strong>tif à l'évaluationdu coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstitution <strong>de</strong>s immeublesbâtis (p. 3527) ; Art. 26 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Triboulet tendant à prévoir <strong>la</strong> rescision pourlésion <strong>de</strong> <strong>la</strong> vente <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre vendusà moins <strong>de</strong> 30 0/0 <strong>de</strong> leur valeur (p. 3536);Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Nisse re<strong>la</strong>tif au rôle<strong>de</strong>s commissions d'arrondissement <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre (p. 3538); Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Gabelle tendant à prévoir 15 milliardspour l'accession à <strong>la</strong> petite propriété [11 mai1951] (p. 5067); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 26 quatet !Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Leenhardt tendant à reprendrel'article créant un poste <strong>de</strong> Commissairedu Gouvernement [22 mai 1951] (p. 5673). —Répond à une question : <strong>de</strong> M. Gauthier re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> <strong>la</strong> cité Château-Gail<strong>la</strong>rd àChelles (Seine-et-M arne) [13 avril 1951](p. 3263, 3264); —- <strong>de</strong> M. Tinaud re<strong>la</strong>tive àl’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s propriétaires <strong>de</strong> voituresautomobiles saisies par l’armée alleman<strong>de</strong>[13 avril 1951] (p. 3264); — <strong>de</strong> M. Minjozre<strong>la</strong>tive au retard dans le payement <strong>de</strong>s cotisations<strong>de</strong> sécurité sociale [13 avril 1951] (p. 3264);— <strong>de</strong> M. Pierrard re<strong>la</strong>tive au licenciementd’une entreprise textile <strong>de</strong> Boeschepe (Nord)[13 avril 1951] (p. 3265) ; — <strong>de</strong> M. Finet re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> fourniture par <strong>la</strong> régie autonome <strong>de</strong>s transportsparisiens <strong>de</strong> renseignements aux <strong>parlementaires</strong>[13 avril 1951] (p. 3265). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux comptes spéciaux du Trésor ; Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Pierre Chevallier tendant àaffecter un milliard au fonds national d'aménagementdu territoire [19 avril 1951] (p. 3545,3546) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive àl’aménagement, <strong>de</strong>s lotissements défectueux :Discussion générale [11 mai 1951] (p. 5027,5030, 5031); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Palewskitendant à prévoir <strong>de</strong>s crédits pour lessubventions prévues dans le budget <strong>de</strong> l'exercice1952 (p. 5039). — Répond à une question :<strong>de</strong> M. Rosan Girard re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> construction<strong>de</strong> logements et <strong>la</strong> réglementation <strong>de</strong>s rapportsentre bailleurs et locataires dans les départementsd’outre-mer [11 mai 1951] (p. 5045); —<strong>de</strong> M. Genest re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> carte du combattantvolontaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance [11 mai 1951](p. 5045). ■—- Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> finances pour 1951, amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 25 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Mondon tendant à rétablirl'article prévoyant 2 milliards pour les locataireséconomiquement faibles [22 mai 1951] (p. 5747,5748).PETIT (M . Guy), Député <strong>de</strong>s Basses-Pyrénées.Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [29 novembre 1946](p. 39). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!