12.07.2015 Views

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> créditspour les dépenses militaires <strong>de</strong> juillet et août1948 ; Art. 13 : Ses explications <strong>de</strong> vote surl'article interdisant tout dépassement <strong>de</strong> dépenses[20 juillet 1948] (p. 4867). — Est entendu : surle règlement <strong>de</strong> l’ordre du jour (Discussion dubudget) [30 juillet 1948] (p. 5138) ; —•<strong>la</strong> fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique du Gouvernement en Indochine[19 août 1948] (p. 5995) ; — le procès-verbal<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte (inexactitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s informations<strong>de</strong> <strong>la</strong> radiodiffusion française) [25 août1948 (p. 6246). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi portant modification <strong>de</strong>s autorisationsd’engagement <strong>de</strong> dépenses et <strong>de</strong> créditpour 1948 (investissements) : Discussion générale[27août 1948] (p. 6376, 6381,6382,6383).— Est entendu au cours du débat sur l’investituredu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné(M R. Schuman) : Ses observations sur le pouvoird'achat <strong>de</strong> l'ouvrier soviétique [31 août1938] (p. 6410). — Est nommé Ministre <strong>de</strong><strong>la</strong> Reconstruction et <strong>de</strong> l'Urbanisme (CabinetQueuille) [11 septembre 1948] (J .O . du 12 septembre,p. 9010).En cette qualité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant fixant <strong>de</strong>s maxima <strong>de</strong>s dépenses et voieset moyens pour 1949 ; Art. 10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>MM. Crouzier, Lenormand et Nisse tendant àsupprimer l'article re<strong>la</strong>tif au payement <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre [23 décembre 1948] (p. 7911,7912, 7913, 7916) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Nissetendant à ri appliquer ce mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> payement quesur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> du sinistré (p. 7917); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Siefridt tendant à rendre facultatifle payement pur titre (p. 7917«) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. René Schmitt tendant à excepter les commerçantsdu payement par titre (p. 7918) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Coudray tendant à limiterle payement par titre aux sinistrés ayant reprisleur activité ou ayant subi <strong>de</strong>s dommages supérieursà 10 millions (p. 7918) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Halbout tendant à excepter <strong>de</strong> ce payementpar titres les immeubles d'habitation affectés ciusage commercial on industriel (p. 7919) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Gervolino tendant A étendre lepayement par titre aux biens à usage agricole ouartisanal supérieurs à 120.000 francs (p. 7919) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Coudray tendant à prévoir1793 PET<strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux droits <strong>de</strong>scommerçants locataires d’immeubles sinistrés ;Art. 1er ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Desjardins tendantà ce que le droit au bail <strong>de</strong>s commerçants persistemême si l'immeuble est reconstruit dans uneautre commune [28 décembre 1948] (p. 8070,8071) ; — du projet <strong>de</strong> loi portant fixation dubudget <strong>de</strong>s dépenses ordinaires civiles pour1949 : Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Mayer tendantà rétablir l'article [31 décembre 1948](p. 8258, 8259) ; — <strong>de</strong> propositions <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tivesaux loyers : Discussion générale (Sesobservations sur <strong>la</strong> crise du logement) [28 janvier1949] (p. 243, 244, 249, 250) ; Renvoi du débat(p. 255) ; Discussion générale (Ses observationssur les inconvénients <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte loi sur lesloyers, l'augmentation re<strong>la</strong>tivement faible <strong>de</strong>sloyers, <strong>la</strong> faible fraction <strong>de</strong> leurs revenus consacréspar les Français à leur loyer, <strong>la</strong> crise dulogement à Paris et surtout en province dans lesrégions sinistrées, <strong>la</strong> vétusté <strong>de</strong>s immeubles enFrance, quelques exemples <strong>de</strong> hausses <strong>de</strong> loyersà Paris et en province, les mérites <strong>de</strong> l'allocationlogement pour les familles nombreuses, <strong>la</strong> questiondu chauffage et <strong>de</strong>s charges) [3 février 1949](p. 300, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309,310, 311, 312) ; Explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Minjoz [4 février 1949](p. 374, 375, 378, 379) ; Rappel au règlement<strong>de</strong> M. Triboulet (Ordre du débat pour <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution) (p. 1034, 1035) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Minjoz tendant à tenir compte <strong>de</strong>séléments <strong>de</strong> <strong>la</strong> surface corrigée (p. 1038) ;Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M M . Minjoz etToujas tendant à ramener au taux fixéd'après le calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong>; surface corrigée, lesloyers trop élevés [8 mars 1949] (p. 1297) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Péron re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> procédureen cas <strong>de</strong> désaccord entre locataires et propriétaires(p. 1299); Art. 3 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Mabrut tendant à prévoir un décret avantchaque augmentation semestrielle (p. 1302,1303);Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Toujas tendant à prévoirune loi avant chaque augmentation semestrielle(p. 1304) ; Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Minjoz tendant à prévoir <strong>de</strong>s arrêtés préfectorauxpour fixer les loyaux <strong>de</strong>s cours, jardinset garages (p. 1305, 1306); Art. 1er ¿¿s ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Bourbon tendant à étendre partoutles c<strong>la</strong>uses du maintien dans les lieux (p. 1307);une revalorisation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre Nécessité <strong>de</strong> hâter le débat (p. 1309) ; Amen<strong>de</strong>ment(p. 7920); Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Lenormand<strong>de</strong> M. Minjoz tendant à majorer <strong>de</strong>tendant à supprimer l'article (ibid.) ; —• | 10 0/0 <strong>la</strong> surface corrigée <strong>de</strong>s locaux affectés àIII. — 13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!