12.07.2015 Views

Valérie Lafontan - desc orthopedie

Valérie Lafontan - desc orthopedie

Valérie Lafontan - desc orthopedie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2.4. Selon Brumback (1987) [3]• Groupe 1 : Luxation postérieure dehanche associée à une fracture de lapartie inféro-médiale de la têtefémorale sur la zone non portante.1A sans fracture ou fracture minime del’acétabulum, hanche stable après réduction1B avec fracture significative del’acétabulum, hanche instable• Groupe 2 : Luxation postérieure dehanche associée à une fracture de lapartie supéro-médiale de la têtefémorale sur la zone non portante.2A sans fracture ou fracture minime del’acétabulum, hanche stable après réduction2B avec fracture significative del’acétabulum, hanche instable• Groupe 3 : Luxation de hancheassociée à une fracture du col dufémur.3A sans fracture de la tête fémorale3B avec fracture de la tête fémorale• Groupe 4 : Luxation antérieure dela hanche associée à une fracture dela tête fémorale.4A “Indentation type”: dépression de lazone supéro-latérale portante de la têtefémorale4B “Transchondral type”: arrachementostéo-cartilagineux de la tête fémorale surla zone portante• Groupe 5 : Luxation fracturecentrale de la hanche associée à unefracture de la tête fémorale.Cette classification intéressante tient compte des fractures associées du col ou del’acétabulum, des fractures-luxations antérieures avec encoche postérieure de la tête.Cependant la taille des fragments de la tête fémorale n'est jamais décrite, ce qui nepermet pas à cette classification d'orienter vers une attitude thérapeutique ciblée ; lesformes 4 et 5 sont théoriquement possibles mais n'ont jamais été rencontrées !10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!