12.07.2015 Views

les orientations de la politique de l'immigration - La Documentation ...

les orientations de la politique de l'immigration - La Documentation ...

les orientations de la politique de l'immigration - La Documentation ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

toire en bénéficiant d’une ai<strong>de</strong> au retour a triplé sur <strong>les</strong> dix premiers mois <strong>de</strong> 2008 (10 577 contre 3 561 sur<strong>la</strong> même pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 2007) et représente désormais un tiers du total <strong>de</strong>s éloignements effectifs, mais lenombre <strong>de</strong>s éloignements forcés a également progressé puisqu’il est passé <strong>de</strong> 16 749 sur <strong>les</strong> dix premiersmois <strong>de</strong> 2007 à 17 073 sur <strong>la</strong> même pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> 2008, soit une hausse <strong>de</strong> 1,9 %.Dans le cadre du p<strong>la</strong>n triennal d’extension <strong>de</strong>s capacités <strong>de</strong> rétention administrative, le nombre <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>ces <strong>de</strong> rétention administrative en métropole est passé <strong>de</strong> 940 en juin 2005 à 1 380 à <strong>la</strong> fin <strong>de</strong> l’année2006 et a atteint 1 600 en juin 2007. L’incendie, en juin 2008, <strong>de</strong>s centres <strong>de</strong> rétention <strong>de</strong> Vincennes nepermettra pas <strong>de</strong> mettre à disposition <strong>de</strong>s préfets en décembre 2008 <strong>les</strong> 2 300 p<strong>la</strong>ces prévues par le p<strong>la</strong>ntriennal adopté en juillet 2005 mais le comité interministériel <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> l’immigration a adopté, lors<strong>de</strong> sa <strong>de</strong>rnière réunion, le 9 décembre 2008, <strong>de</strong>s dispositions qui permettront <strong>de</strong> compenser, d’ici à <strong>la</strong> fin<strong>de</strong> l’année 2010, <strong>les</strong> conséquences <strong>de</strong> cet incendie.Les annu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> procédure par <strong>la</strong> justice civile ou administrative ont constitué en 2007 <strong>la</strong> premièrecause <strong>de</strong>s échecs enregistrés lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> mise à exécution <strong>de</strong>s mesures d’éloignement (34,4 % du total <strong>de</strong>séchecs). <strong>La</strong> <strong>de</strong>uxième cause d’échec (30,1 % du total) a été l’absence <strong>de</strong> délivrance <strong>de</strong>s <strong>la</strong>issez-passerconsu<strong>la</strong>ires dans <strong>les</strong> dé<strong>la</strong>is <strong>de</strong> <strong>la</strong> rétention. Sur plusieurs années, le taux global <strong>de</strong> délivrance <strong>de</strong>s <strong>la</strong>issezpasserconsu<strong>la</strong>ires dans <strong>de</strong>s dé<strong>la</strong>is uti<strong>les</strong> n’a cessé <strong>de</strong> diminuer. Alors qu’il s’était établi à 45,7 % en 2007il n’était plus que <strong>de</strong> 42,1 % en 2006 et <strong>de</strong> 37,4 % en 2007. Le redressement <strong>de</strong> ce taux constitue, pour <strong>les</strong>années à venir, un <strong>de</strong>s objectifs majeurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>politique</strong> <strong>de</strong> lutte contre l’immigration irrégulière. L’entréeen vigueur <strong>de</strong>s accords bi<strong>la</strong>téraux <strong>de</strong> gestion concertée <strong>de</strong>s flux migratoires et <strong>de</strong> développement solidaire,qui comportent tous <strong>de</strong>s c<strong>la</strong>uses <strong>de</strong> réadmission, <strong>de</strong>vrait permettre à partir <strong>de</strong> 2009, <strong>de</strong> corriger <strong>la</strong>tendance négative enregistrée <strong>de</strong>puis trois ans.3.2 – L’efficacité <strong>de</strong> <strong>la</strong> lutte contre l’immigration c<strong>la</strong>n<strong>de</strong>stine dépend aussi très <strong>la</strong>rgement <strong>de</strong>s actionsconduites contre le travail c<strong>la</strong>n<strong>de</strong>stin : l’immigration c<strong>la</strong>n<strong>de</strong>stine se nourrit en effet du travail illégal etplus particulièrement <strong>de</strong> l’emploi d’étrangers sans titre et <strong>de</strong> <strong>la</strong> dissimu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> leur travail. Les sanctionsprévues à l’égard <strong>de</strong>s employeurs (y compris <strong>les</strong> donneurs d’ordres et leurs sous-traitants) qui se ren<strong>de</strong>ntcoupab<strong>les</strong> d’infraction à <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion en matière <strong>de</strong> travail illégal ont été renforcées en 2003 et 2004. <strong>La</strong> loidu 24 juillet 2006 re<strong>la</strong>tive à l’immigration et à l’intégration comporte un ensemble <strong>de</strong> dispositions nouvel<strong>les</strong>(art. 17 à 21) en vue d’une meilleure efficacité <strong>de</strong> <strong>la</strong> lutte contre le travail illégal <strong>de</strong>s étrangers. Parmi cesdispositions figure notamment l’obligation faite désormais à un employeur avant toute embauche <strong>de</strong>vérifier l’existence du titre autorisant l’étranger intéressé à exercer une activité sa<strong>la</strong>riée en France.Les opérations conjointes <strong>de</strong> lutte contre le travail illégal ont été un succès en 2007. El<strong>les</strong> ont permis d’établir522 procédures à l’encontre d’employeurs d’étrangers sans titre <strong>de</strong> travail soit plus qu’un doublement parrapport à 2006 et d’interpeller 992 étrangers en situation irrégulière contre 430 seulement en 2006. Au vudu bi<strong>la</strong>n <strong>de</strong> ces actions, conduites sous l’autorité <strong>de</strong>s procureurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> République en concertation étroiteavec <strong>les</strong> préfets, le gouvernement a décidé <strong>de</strong> <strong>les</strong> reconduire en 2009.Au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong>s opérations conjointes, l’action <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> contrôle s’est intensifiée. Le nombre <strong>de</strong>s faitsd’emploi d’étranger sans titre constatés par <strong>les</strong> services <strong>de</strong> police et <strong>les</strong> unités <strong>de</strong> gendarmerie s’estélevé à 2 533 en 2007, en progression <strong>de</strong> 49 % par rapport à 2006 et le premier semestre 2008 a enregistrédans ce domaine une nouvelle progression, avec 1 618 faits déjà constatés, soit, en un semestre, 64 % dunombre total <strong>de</strong>s faits constatés en 2007. Le gouvernement est déterminé à poursuivre l’action engagéecontre <strong>les</strong> employeurs <strong>de</strong> main-d’œuvre c<strong>la</strong>n<strong>de</strong>stine. <strong>La</strong> mise en application, <strong>de</strong>puis le 1 er juillet 2007, <strong>de</strong>sdispositions du décret du 11 mai 2007, qui font obligation à tout employeur désireux d’engager un sa<strong>la</strong>riéétranger <strong>de</strong> s’assurer au préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> <strong>la</strong> validité <strong>de</strong> l’autorisation <strong>de</strong> travail présentée par cet étranger,a fait <strong>la</strong> preuve <strong>de</strong> son efficacité. Le gouvernement est conscient cependant qu’aujourd’hui le contournement<strong>de</strong>s dispositions re<strong>la</strong>tives au travail <strong>de</strong>s étrangers prend moins <strong>la</strong> forme d’une méconnaissancefrontale <strong>de</strong>s règ<strong>les</strong> re<strong>la</strong>tives au séjour et à l’emploi <strong>de</strong> ces étrangers que d’une augmentation très forte<strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong> services internationa<strong>les</strong> dont l’immense majorité ne donne lieu, contrairement au droitapplicable, à aucune déc<strong>la</strong>ration.16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!