missions nouvel<strong>les</strong> tel<strong>les</strong> que le service civil volontaire. <strong>La</strong> synergie ainsi opérée entre <strong>les</strong> moyens affectés à<strong>de</strong>s missions qui visent, pour partie, <strong>les</strong> mêmes popu<strong>la</strong>tions, <strong>de</strong>vrait permettre d’augmenter <strong>les</strong> effets <strong>de</strong>s<strong>politique</strong>s menées en leur faveur. En revanche, <strong>les</strong> missions du FASILD re<strong>la</strong>tives à l’accueil et liées au CAIont été transférées à l’ANAEM (voir supra).<strong>La</strong> tutelle <strong>de</strong> l’Etat sur l’ACSE est exercée conjointement par le MIIINDS et par le ministère du Logement et<strong>de</strong> <strong>la</strong> Ville.L’ACSE intervient dans <strong>les</strong> domaines <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>politique</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville, <strong>de</strong> l’intégration, <strong>de</strong> <strong>la</strong> lutte contre <strong>les</strong> discriminations,<strong>de</strong> <strong>la</strong> lutte contre l’illettrisme et contribue à <strong>la</strong> mise en œuvre du service civil volontaire.1.3.3 – L’évolution <strong>de</strong>s opérateursLe conseil <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s <strong>politique</strong>s publiques a, le 4 avril 2008, constaté que <strong>les</strong> doublons existantentre l’ANAEM et l’ACSE, p<strong>la</strong>cée sous <strong>la</strong> double tutelle du ministre chargé <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ville et du ministre chargé<strong>de</strong> l’Immigration, constitueraient une source <strong>de</strong> sous-performance, en particulier en matière <strong>de</strong> formationlinguistique <strong>de</strong>s primoarrivants. De plus, il est apparu que l’ANAEM n’était pas aujourd’hui structurée pourmettre en œuvre <strong>la</strong> <strong>politique</strong> d’immigration et d’intégration dans toutes ses dimensions. Le gouvernementa donc décidé <strong>de</strong> fon<strong>de</strong>r, sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> l’ANAEM, un nouvel opérateur en matière d’immigration et d’intégration,autofinancé pour partie par <strong>de</strong>s ressources liées à l’immigration, qui récupérera <strong>les</strong> tâches <strong>de</strong>l’ACSE tournées vers l’accueil <strong>de</strong>s primoarrivants. Cet opérateur développera une <strong>politique</strong> individualiséeafin <strong>de</strong> favoriser l’intégration <strong>de</strong>s nouveaux immigrants et <strong>de</strong> leur famille. À cette occasion, <strong>les</strong> procéduresadministratives liées à l’immigration <strong>de</strong> travail et à <strong>la</strong> nature <strong>de</strong>s ressources propres <strong>de</strong> l’organisme serontsimplifiées. L’ACSE, pour sa part, se recentrera sur <strong>la</strong> mise en œuvre du p<strong>la</strong>n espoir banlieues.Les réflexions visant à <strong>la</strong> création <strong>de</strong> ce nouvel opérateur sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> l’ANAEM ont été engagées auprintemps 2008 afin <strong>de</strong> pouvoir inscrire cette création dans un texte légis<strong>la</strong>tif au plus tard au début <strong>de</strong>2009, concomitamment à <strong>la</strong> refonte du système <strong>de</strong> ressources propres <strong>de</strong> l’ANAEM prévue dans <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances pour 2009.Le gouvernement souhaite que ce nouvel opérateur prenne le nom d’Office français <strong>de</strong> l’immigration et<strong>de</strong> l’intégration (OFII).L’Office français <strong>de</strong> l’immigration et <strong>de</strong> l’intégration sera chargé, sur l’ensemble du territoire, <strong>de</strong> l’accueil<strong>de</strong>s étrangers titu<strong>la</strong>ires, pour <strong>la</strong> première fois, d’un titre <strong>les</strong> autorisant à séjourner en France et,lorsqu’ils se <strong>de</strong>stinent à y séjourner durablement, <strong>de</strong> leur inscription dans un parcours d’intégrationdans <strong>la</strong> société française pendant <strong>les</strong> cinq premières années <strong>de</strong> leur rési<strong>de</strong>nce en France.L’opérateur aura également pour mission <strong>de</strong> participer à toutes actions administratives, sanitaires etsocia<strong>les</strong> re<strong>la</strong>tives : 1. à l’entrée et au séjour d’une durée inférieure ou égale à 3 mois <strong>de</strong>s étrangers ; 2. à l’introduction en France, au titre du regroupement familial ou du mariage avec un Français d’étrangersressortissants <strong>de</strong> pays tiers à l’UE ; pour préparer leur intégration, l’Office sera responsable <strong>de</strong> l’organisation<strong>de</strong> tests et, le cas échéant, <strong>de</strong> formations dès le pays d’origine ; 3. à l’introduction en France, au titre du travail, d’étrangers ressortissants <strong>de</strong> pays tiers à l’UE et <strong>de</strong>sressortissants mentionnés au troisième alinéa <strong>de</strong> l’article L. 121-2 du CESEDA ; à ce titre, l’Office faciliteral’action <strong>de</strong>s entreprises à l’étranger ; 4. à l’organisation du contrôle médical <strong>de</strong>s étrangers admis à séjourner en France pour une duréesupérieure à 3 mois ; 5. à l’accueil et au suivi <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>urs d’asile, notamment dans <strong>les</strong> conditions prévues par le II <strong>de</strong>l’article L. 348-3 du co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’action sociale et <strong>de</strong>s famil<strong>les</strong> ; 6. au retour et à <strong>la</strong> réinsertion <strong>de</strong>s étrangers dans leur pays d’origine ainsi qu’à <strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> développementsolidaire.146
Dans le cadre du parcours d’intégration, l’Office sera chargé <strong>de</strong> <strong>la</strong> mise en œuvre <strong>de</strong>s dispositifs d’apprentissage<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>ngue française adaptés aux besoins d’intégration <strong>de</strong>s personnes <strong>de</strong> nationalité étrangère.Il reprendra <strong>les</strong> tâches que l’ACSE menait jusque-là en <strong>la</strong> matière et aura <strong>la</strong> responsabilité <strong>de</strong> toutes <strong>les</strong>formations linguistiques.L’opérateur disposera, pour mener cette <strong>politique</strong>, du réseau <strong>de</strong> p<strong>la</strong>tes-formes d’accueil régiona<strong>les</strong> et, entant que <strong>de</strong> besoin, infrarégiona<strong>les</strong> <strong>de</strong> l’ANAEM. L’Agence est en effet imp<strong>la</strong>ntée dans toutes <strong>les</strong> régionsmétropolitaines. Une p<strong>la</strong>te-forme a été créée à <strong>la</strong> Réunion fin juin 2008. Des p<strong>la</strong>tes-formes seront ouvertesdans <strong>les</strong> départements <strong>de</strong>s Antil<strong>les</strong> et en Guyane à l’automne 2008. Étape-clé du processus d’intégration,<strong>de</strong>s actions spécifiques <strong>de</strong> premier accueil y sont conduites en faveur <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s publics migrantsnon européens souhaitant s’installer en France pour une longue pério<strong>de</strong>.Enfin, il est attendu <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong>s ressources propres du nouvel opérateur une simplification et unehomogénéisation <strong>de</strong> ces ressources et <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s exonérations qui ont perdu leur pertinence.1.4 – Les principa<strong>les</strong> actions menées en faveur <strong>de</strong> l’intégrationPlusieurs domaines d’intervention ont fait l’objet en 2007 et 2008 d’une attention particulière, en raison <strong>de</strong>leur impact sur l’intégration.1.4.1 – <strong>La</strong> création d’un Prix <strong>de</strong> l’intégration et du codéveloppementPar arrêté du 16 juin 2008, le ministre <strong>de</strong> l’Immigration, <strong>de</strong> l’Intégration, <strong>de</strong> l’I<strong>de</strong>ntité nationale et du Développementsolidaire a institué un Prix <strong>de</strong> l’intégration et du codéveloppement, visant à soutenir <strong>de</strong>s personnes,physiques et mora<strong>les</strong>, aux parcours ou actions exemp<strong>la</strong>ires en matière d’intégration, <strong>de</strong> soutien àl’intégration, sur proposition <strong>de</strong>s préfets, et <strong>de</strong> développement solidaire.Pour <strong>les</strong> domaines relevant <strong>de</strong> l’intégration, un comité <strong>de</strong> présélection, composé <strong>de</strong>s représentants <strong>de</strong> <strong>la</strong>DAIC, auxquels ont été associés <strong>les</strong> représentants <strong>de</strong>s établissements publics opérateurs <strong>de</strong> l’intégration(ANAEM, ACSE et Cité nationale <strong>de</strong> l’histoire <strong>de</strong> l’immigration-CNHI), a opéré une première sélection d’unequarantaine <strong>de</strong> propositions. Cel<strong>les</strong>-ci ont ensuite été soumises au jury du prix, composé <strong>de</strong> M. C<strong>la</strong>u<strong>de</strong>Bébéar, M. Basile Boli, M me Alix <strong>de</strong> <strong>La</strong> Bretesche, M. Ahmed Dich, M. Gaston Kelman, M. Ma<strong>la</strong>mine Kone,M me B<strong>la</strong>ndine Kriegel, M. Gang Peng, M. Aziz Senni, M. Serge Vieira, le 18 juin 2008, pour opérer le choix final<strong>de</strong>s <strong>la</strong>uréats. Il y a eu cinq personnes <strong>la</strong>uréates du Prix <strong>de</strong> l’intégration et cinq organismes <strong>la</strong>uréats du Prixdu soutien à l’intégration.Les <strong>la</strong>uréats ont reçu leur prix <strong>de</strong>s mains du ministre <strong>de</strong> l’Immigration, <strong>de</strong> l’Intégration, <strong>de</strong> l’I<strong>de</strong>ntité nationaleet du Développement solidaire le 3 juillet 2008.1.4.2 – L’éducationSignature d’une convention cadre “pour favoriser <strong>la</strong> réussite sco<strong>la</strong>ire et promouvoir l’égalité<strong>de</strong>s chances pour <strong>les</strong> jeunes immigrés ou issus <strong>de</strong> l’immigration”Le cadre <strong>de</strong> référence <strong>de</strong> <strong>la</strong> France sur <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong> <strong>la</strong> diversité dans l’enseignement s’inscrit dans celui<strong>de</strong>s valeurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> République et notamment cel<strong>les</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>ïcité et <strong>de</strong> l’égalité <strong>de</strong>s chances.Pour ce faire, une convention-cadre “pour favoriser <strong>la</strong> réussite sco<strong>la</strong>ire et promouvoir l’égalité <strong>de</strong>s chancespour <strong>les</strong> jeunes immigrés ou issus <strong>de</strong> l’immigration” a été signée le 27 décembre 2007 entre le MIIINDS, leministère <strong>de</strong> l’Éducation nationale, <strong>la</strong> délégation interministérielle à <strong>la</strong> Ville, l’ACSE et l’ANAEM. Elle développeautour <strong>de</strong>s six axes suivants un programme <strong>de</strong> travail national en direction <strong>de</strong>s jeunes immigrés ouissus <strong>de</strong> l’immigration. Il s’agit <strong>de</strong> : mettre en commun <strong>les</strong> étu<strong>de</strong>s et <strong>les</strong> données re<strong>la</strong>tives aux parcours <strong>de</strong>s jeunes ; améliorer l’accueil et l’information <strong>de</strong>s élèves nouveaux arrivants non francophones pour construire unparcours <strong>de</strong> formation générale et professionnelle ;147
- Page 1 and 2:
SECRÉTARIAT GÉNÉRAL DU COMITÉ I
- Page 3 and 4:
SommairePréface ..................
- Page 5 and 6:
4.3. - Les résultats obtenus par l
- Page 7:
7 - Les actions multilatérales ...
- Page 10 and 11:
Parallèlement, et preuve que notre
- Page 12 and 13:
S’agissant des visas Schengen, l
- Page 14 and 15:
La baisse du nombre de titres attri
- Page 16 and 17:
toire en bénéficiant d’une aide
- Page 18 and 19:
Suède et devant le Royaume-Uni, le
- Page 20 and 21:
7 - Le développement solidaire (ch
- Page 22 and 23:
ANNEXEExtension du système des vis
- Page 25 and 26:
I-1La politiquede délivrance des v
- Page 27 and 28:
Ainsi, le pourcentage des refus de
- Page 29 and 30:
1 - IntroductionLa définition de l
- Page 31 and 32:
Le nombre de visas de circulation s
- Page 33 and 34:
Tableau n o I1-7 : L’évolution d
- Page 35 and 36:
Le fait marquant au premier semestr
- Page 37 and 38:
À ce stade, le recueil des donnée
- Page 39 and 40:
La CRRV peut soit recommander la d
- Page 41 and 42:
I-2L’admission au séjour
- Page 43 and 44:
Tableau n o I2-1 : Le regroupement
- Page 45 and 46:
Graphique n o I2-3 : Nombre de titr
- Page 47 and 48:
Tous motifs 2006 Familiaux 2006Étu
- Page 49 and 50:
Tableaux n ° I2-5, I2-5 bis et I2-
- Page 51 and 52:
1 - L’immigration professionnelle
- Page 53 and 54:
Tableau n o I2-6 : Répartition de
- Page 55 and 56:
Analyse des écarts entre la déliv
- Page 57 and 58:
2.4 - Les membres de famille (regro
- Page 59 and 60:
Tableau n o I2-13 : Mariages de res
- Page 61 and 62:
opposition du ministère public (le
- Page 63 and 64:
3.1.3 - Autres ressortissants étra
- Page 65 and 66:
Tableau n o I2-15 : La délivrance
- Page 67 and 68:
Tableau n o I2-16 bis : L’admissi
- Page 69 and 70:
La carte de séjour temporaire vie
- Page 71 and 72:
B4 - Les cartes de retraitéParmi l
- Page 73 and 74:
B6 - Les titres communautaires et t
- Page 75 and 76:
I-3L’immigrationirrégulière
- Page 77 and 78:
d’autres facteurs tels que les fl
- Page 79 and 80:
Cette direction, dont les compéten
- Page 81 and 82:
À ce premier chiffre, il convient
- Page 83 and 84:
du placement en zone d’attente en
- Page 85 and 86:
Un expert PAF a également particip
- Page 87 and 88:
Les filières d’immigration cland
- Page 89 and 90:
Les illégaux irakiens et iraniens
- Page 91 and 92:
Classement par nationalitéTableau
- Page 93 and 94:
L’année 2006 avait été marqué
- Page 95 and 96: Il convient de noter que : la déci
- Page 97 and 98: Les droits à l’AME sont ouverts
- Page 99 and 100: Enfin, il est rappelé que ce type
- Page 101 and 102: La répartition par nationalité de
- Page 103 and 104: Tableau n o I3-25 : Taux de délivr
- Page 105 and 106: Centrede rétentionServicegestionna
- Page 107 and 108: Les retours effectués dans le cadr
- Page 109 and 110: Le décret n o 2007-801 du 11 mai 2
- Page 111 and 112: 3.4.1 - Le bilan de l’action des
- Page 113 and 114: Fort des résultats enregistrés en
- Page 115 and 116: 4.1 - Une quantification toujours d
- Page 117 and 118: Pour cet index, le nombre de person
- Page 119 and 120: La part des saisines des préfectur
- Page 121 and 122: Chapitre IIL’asile
- Page 123 and 124: l’asile) ou par l’OFPRA (rejet
- Page 125 and 126: L'activité de la Cour nationale du
- Page 127 and 128: 1.2 - La mise en œuvre des réform
- Page 129 and 130: Pour l’année 2007, la part des P
- Page 131 and 132: La demande d’asile dans les dépa
- Page 133 and 134: Les continents les plus représent
- Page 135 and 136: Les objectifs fixés par la loi de
- Page 137 and 138: Région oudépartementCapacitéen C
- Page 139 and 140: RégionsCapacitéagrééePlacesoccu
- Page 141 and 142: Chapitre IIIL’intégrationet l’
- Page 143 and 144: À la fin de la conférence les min
- Page 145: Comment assurer la réussite éduca
- Page 149 and 150: cer la coopération et le partenari
- Page 151 and 152: La collaboration de l’ensemble de
- Page 153 and 154: Départements2003Juillet à 2004 20
- Page 155 and 156: L’analyse de l’origine géograp
- Page 157 and 158: le diplôme approfondi de langue fr
- Page 159 and 160: 2.3.1 - Un CAI pour la familleLa lo
- Page 161 and 162: à l’emploi d’étrangers primoa
- Page 163 and 164: 4 - La promotion de la mémoire de
- Page 165 and 166: Par ailleurs, le délai pendant leq
- Page 167 and 168: 5.2.2 - Nombre de décretsDécrets
- Page 169: Sur la base de l’activité consta
- Page 172 and 173: Présentation généraleLa problém
- Page 174 and 175: Concernant l’aide apportée au d
- Page 176 and 177: En ce sens, le programme “dévelo
- Page 178 and 179: La politique de développement soli
- Page 180 and 181: Le plus grand nombre (2/3) des port
- Page 182 and 183: Graphique n o IV-7 : Répartition d
- Page 184 and 185: 70 % des projets sont réalisés da
- Page 186 and 187: nelle en France ou au Mali. Ainsi,
- Page 188 and 189: En France La cellule relais est cha
- Page 190 and 191: L’ambassade d’Haïti a évoqué
- Page 192 and 193: 3 - L’aide à la réinsertionAu t
- Page 194 and 195: Tableau n o IV-16 : Ventilation par
- Page 196 and 197:
des actions de formation profession
- Page 198 and 199:
7.1.2 - Les actions menées avec la
- Page 200 and 201:
dernières années au cours desquel
- Page 202 and 203:
Présentation généraleOutre-mer,
- Page 204 and 205:
À Wallis-et-Futuna, en Polynésie
- Page 206 and 207:
Le nombre d’étrangers en situati
- Page 208 and 209:
Le centre de rétention administrat
- Page 210 and 211:
la signature d’un accord de réad
- Page 212 and 213:
Après une forte augmentation du no
- Page 215:
Cinquième rapport au ParlementList
- Page 218 and 219:
Publication au JORF du 27 mai 2005D
- Page 220 and 221:
JO n o 134 du 10 juin 2005Texte n o
- Page 222 and 223:
Vu le décret du 17 mai 2007 portan
- Page 225:
Secrétariat généraldu Comité in
- Page 229 and 230:
229
- Page 231 and 232:
231
- Page 233:
233