les orientations de la politique de l'immigration - La Documentation ...
les orientations de la politique de l'immigration - La Documentation ... les orientations de la politique de l'immigration - La Documentation ...
1.3 – Traitement de la demande d’asile et admission au statut de réfugiéStocks et délaisAprès une baisse importante et continue du nombre de dossiers en instance entre 2002 et 2006, le stocksemble se stabiliser en 2007 avec 8 248 dossiers au 31 décembre 2007 (8 411 au 31 décembre 2006).62,6 % des dossiers concernés possèdent une ancienneté supérieure à 2 mois contre 58,7 % en 2006. Lesdossiers de plus d’un an ne représentent plus fin 2007 que 2,7 % du stock. Enfin, il convient de soulignerque la quasi-totalité du stock est constituée de premières demandes, le nombre de dossiers de réexamenen instance apparaissant très marginal.Le délai moyen de traitement de la demande d’asile est passé à 105,2 jours en 2007 (toutes décisionsconfondues) contre 110 jours en 2006. Toutefois, le calcul du délai médian, qui, à la différence du délaimoyen, fait abstraction des délais extrêmes et aberrants, fait apparaître que, toutes décisions confondues,50 % des dossiers ont été traités en 2007 en moins de 78 jours. Par ailleurs, 55,5 % des dossiers résolusen 2007 avaient moins de 3 mois d’ancienneté.Les dossiers incomplets et tardifsEn 2007, près de 800 demandes d’asile n’ont pu être enregistrées en raison soit d’un dépôt tardif postérieurà l’expiration du délai légal de 21 jours, soit d’un contenu incomplet. Les refus d’enregistrement (477dossiers) représentent 1,5 % des demandes reçues par l’OFPRA contre 1,7 % en 2006 et 3,3 % en 2005.Parallèlement, 41 % des demandeurs qui ont fait parvenir un dossier incomplet à l’Office n’ont pas donnésuite à la demande de complément qui leur a été adressée.Les attributions du statut de réfugiéL’Office a admis sous sa protection 3 401 demandeurs en 2007, soit un taux d’accord moyen en premièreinstance de 11,6 % contre 7,8 % en 2006. Ce taux moyen de reconnaissance s’élève à 13,1 % pour lespremières demandes et à 5,3 % pour les réexamens.Le taux global d’admission (OFPRA/CNDA) passe de 19,5 % en 2006 à 29,9 % en 2007. Le nombretotal d’admissions au titre de la protection subsidiaire qui était de 554 en 2006 s’élève à 706 en 2007, cesdécisions représentant 8 % de l’ensemble des décisions positives. Au total, 8 816 demandeurs d’asile ontété placés sous la protection de l’OFPRA en 2007 contre 7 380 en 2006.Les personnes placées sous la protection de l’OFPRALe nombre de personnes placées sous protection est estimé, au 31 décembre 2007, à 130 926 dont 129 090personnes bénéficiant du statut de réfugié et 1 836 bénéficiaires de la protection subsidiaire.Tableau n o II-5 : Nombre de personnes placées sous la protection de l’OFPRA (estimations)Continent d’origine31 décembre2007%31 décembre2006%Évolution2007/2006 %Asie 54 616 41,8 % 52 808 42,5 % 3,4 %Europe 37 178 28,4 % 35 442 28,5 % 4,9 %Afrique 34 215 26,1 % 31 621 25,4 % 8,2 %Amériques 3 969 3,0 % 3 625 2,9 % 9,5 %Apatrides & indéterminés 948 0,7 % 904 0,7 % 4,9 %Total 130 926 99,9 % 124 400 100,0 % 5,2 %Source : OFPRA132
Les continents les plus représentés sont, dans l’ordre décroissant, l’Asie (41,7 %), l’Europe (28,4 %), l’Afrique(26,1 %) et le continent américain (3,0 %). Parmi les nationalités dominantes, on notera le Sri Lanka (16 605),le Cambodge (13 370), la Turquie (10 276), la RDC ex-Zaïre (9 329), le Vietnam (8 668) et le Laos (7 550).La répartition par département de résidence des personnes placées sous la protection de l’OFPRA demeuresimilaire à celle des dernières années ; les départements d’Île-de-France étant largement majoritaires (18 911en Seine-Saint-Denis et 15 029 à Paris). Pour les autres régions, seul le département du Rhône atteint unniveau comparable (5 739).2 – L’accueil et l’hébergement des demandeurs d’asileet des réfugiésLe dispositif d’accueil des demandeurs d’asile a été profondément rénové à compter de l’année 2006 ; ilrepose désormais à titre principal sur l’offre d’un hébergement accompagné en centres d’accueil pourdemandeurs d’asile (CADA) et, à titre subsidiaire, sur le versement d’une allocation financière, l’allocationtemporaire d’attente (ATA), qui est versée aux demandeurs d’asile pendant toute la durée de la procédured’asile.En effet, depuis l’entrée en vigueur du décret n o 2006-1380 du 13 novembre 2006 relatif à l’ATA, une offrede prise en charge en CADA est présentée à tout demandeur d’asile admis au séjour (article L. 5423-9du code du travail). En cas de refus, l’intéressé perd non seulement la possibilité d’être hébergé en CADAmais aussi tout droit à l’ATA. Les demandeurs d’asile sont ainsi incités à accepter une prise en charge enCADA, qui leur permet de bénéficier d’un accompagnement spécifique adapté.Le suivi social des demandeurs d’asile varie selon leur situation au regard du séjour et selon qu’ils exprimentou non un besoin d’assistance de la part de l’Etat : les demandeurs d’asile admis au séjour et ayant accepté l’offre d’hébergement sont pris en chargeen CADA ; leur suivi social est assuré par les plates-formes d’accueil des demandeurs d’asile pendantla période séparant leur acceptation de l’offre de prise en charge de l’invitation qui leur est faite de seprésenter à un gestionnaire de CADA ; dans l’attente de leur admission, ils peuvent également bénéficierde l’ATA, ainsi que d’un hébergement d’urgence ; les demandeurs d’asile qui ne sont pas admis au séjour en application de l’article L. 741-2 du CESEDApeuvent être accompagnés sur le plan social et administratif par les plates-formes d’accueil et être hébergésdans le dispositif d’urgence spécialisé pour demandeurs d’asile.Les plates-formes d’accueil permettent l’effectivité de l’accès aux droits prévus par la directive du Conseiln o 2003/9/CE du 27 janvier 2003 relative aux normes minimales d’accueil des demandeurs d’asile, s’agissantnotamment de l’accompagnement social des demandeurs d’asile qui n’ont accès ni aux CADA nià l’ATA parce qu’ils sont placés en procédure prioritaire ou sous convocation Dublin.Une réforme des modalités d’accueil et d’accompagnement des demandeurs d’asile a été mise enœuvre au début de l’année 2008. Elle s’est traduite par la fermeture des plates-formes se trouvant dansdes départements accueillant un faible flux de demandeurs d’asile (portant ainsi leur nombre de 49 à37), mais aussi par le développement de l’activité de l’ANAEM, dans le domaine de l’accueil et de l’accompagnementdes demandeurs d’asile.S’inscrivant dans un ensemble de réformes qui visent à un renforcement du pilotage du dispositif nationald’accueil, la loi du 24 juillet 2006 relative à l’immigration et à l’intégration a par ailleurs réformé le statutdes CADA en leur donnant un statut propre alors qu’ils étaient jusque-là des centres d’hébergement et deréinsertion sociale (CHRS) spécifiques. L’article L. 348-2 du code de l’action sociale et des familles (CASF)133
- Page 81 and 82: À ce premier chiffre, il convient
- Page 83 and 84: du placement en zone d’attente en
- Page 85 and 86: Un expert PAF a également particip
- Page 87 and 88: Les filières d’immigration cland
- Page 89 and 90: Les illégaux irakiens et iraniens
- Page 91 and 92: Classement par nationalitéTableau
- Page 93 and 94: L’année 2006 avait été marqué
- Page 95 and 96: Il convient de noter que : la déci
- Page 97 and 98: Les droits à l’AME sont ouverts
- Page 99 and 100: Enfin, il est rappelé que ce type
- Page 101 and 102: La répartition par nationalité de
- Page 103 and 104: Tableau n o I3-25 : Taux de délivr
- Page 105 and 106: Centrede rétentionServicegestionna
- Page 107 and 108: Les retours effectués dans le cadr
- Page 109 and 110: Le décret n o 2007-801 du 11 mai 2
- Page 111 and 112: 3.4.1 - Le bilan de l’action des
- Page 113 and 114: Fort des résultats enregistrés en
- Page 115 and 116: 4.1 - Une quantification toujours d
- Page 117 and 118: Pour cet index, le nombre de person
- Page 119 and 120: La part des saisines des préfectur
- Page 121 and 122: Chapitre IIL’asile
- Page 123 and 124: l’asile) ou par l’OFPRA (rejet
- Page 125 and 126: L'activité de la Cour nationale du
- Page 127 and 128: 1.2 - La mise en œuvre des réform
- Page 129 and 130: Pour l’année 2007, la part des P
- Page 131: La demande d’asile dans les dépa
- Page 135 and 136: Les objectifs fixés par la loi de
- Page 137 and 138: Région oudépartementCapacitéen C
- Page 139 and 140: RégionsCapacitéagrééePlacesoccu
- Page 141 and 142: Chapitre IIIL’intégrationet l’
- Page 143 and 144: À la fin de la conférence les min
- Page 145 and 146: Comment assurer la réussite éduca
- Page 147 and 148: Dans le cadre du parcours d’inté
- Page 149 and 150: cer la coopération et le partenari
- Page 151 and 152: La collaboration de l’ensemble de
- Page 153 and 154: Départements2003Juillet à 2004 20
- Page 155 and 156: L’analyse de l’origine géograp
- Page 157 and 158: le diplôme approfondi de langue fr
- Page 159 and 160: 2.3.1 - Un CAI pour la familleLa lo
- Page 161 and 162: à l’emploi d’étrangers primoa
- Page 163 and 164: 4 - La promotion de la mémoire de
- Page 165 and 166: Par ailleurs, le délai pendant leq
- Page 167 and 168: 5.2.2 - Nombre de décretsDécrets
- Page 169: Sur la base de l’activité consta
- Page 172 and 173: Présentation généraleLa problém
- Page 174 and 175: Concernant l’aide apportée au d
- Page 176 and 177: En ce sens, le programme “dévelo
- Page 178 and 179: La politique de développement soli
- Page 180 and 181: Le plus grand nombre (2/3) des port
1.3 – Traitement <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’asile et admission au statut <strong>de</strong> réfugiéStocks et dé<strong>la</strong>isAprès une baisse importante et continue du nombre <strong>de</strong> dossiers en instance entre 2002 et 2006, le stocksemble se stabiliser en 2007 avec 8 248 dossiers au 31 décembre 2007 (8 411 au 31 décembre 2006).62,6 % <strong>de</strong>s dossiers concernés possè<strong>de</strong>nt une ancienneté supérieure à 2 mois contre 58,7 % en 2006. Lesdossiers <strong>de</strong> plus d’un an ne représentent plus fin 2007 que 2,7 % du stock. Enfin, il convient <strong>de</strong> soulignerque <strong>la</strong> quasi-totalité du stock est constituée <strong>de</strong> premières <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s, le nombre <strong>de</strong> dossiers <strong>de</strong> réexamenen instance apparaissant très marginal.Le dé<strong>la</strong>i moyen <strong>de</strong> traitement <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’asile est passé à 105,2 jours en 2007 (toutes décisionsconfondues) contre 110 jours en 2006. Toutefois, le calcul du dé<strong>la</strong>i médian, qui, à <strong>la</strong> différence du dé<strong>la</strong>imoyen, fait abstraction <strong>de</strong>s dé<strong>la</strong>is extrêmes et aberrants, fait apparaître que, toutes décisions confondues,50 % <strong>de</strong>s dossiers ont été traités en 2007 en moins <strong>de</strong> 78 jours. Par ailleurs, 55,5 % <strong>de</strong>s dossiers résolusen 2007 avaient moins <strong>de</strong> 3 mois d’ancienneté.Les dossiers incomplets et tardifsEn 2007, près <strong>de</strong> 800 <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s d’asile n’ont pu être enregistrées en raison soit d’un dépôt tardif postérieurà l’expiration du dé<strong>la</strong>i légal <strong>de</strong> 21 jours, soit d’un contenu incomplet. Les refus d’enregistrement (477dossiers) représentent 1,5 % <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s reçues par l’OFPRA contre 1,7 % en 2006 et 3,3 % en 2005.Parallèlement, 41 % <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>urs qui ont fait parvenir un dossier incomplet à l’Office n’ont pas donnésuite à <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> complément qui leur a été adressée.Les attributions du statut <strong>de</strong> réfugiéL’Office a admis sous sa protection 3 401 <strong>de</strong>man<strong>de</strong>urs en 2007, soit un taux d’accord moyen en premièreinstance <strong>de</strong> 11,6 % contre 7,8 % en 2006. Ce taux moyen <strong>de</strong> reconnaissance s’élève à 13,1 % pour <strong>les</strong>premières <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s et à 5,3 % pour <strong>les</strong> réexamens.Le taux global d’admission (OFPRA/CNDA) passe <strong>de</strong> 19,5 % en 2006 à 29,9 % en 2007. Le nombretotal d’admissions au titre <strong>de</strong> <strong>la</strong> protection subsidiaire qui était <strong>de</strong> 554 en 2006 s’élève à 706 en 2007, cesdécisions représentant 8 % <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s décisions positives. Au total, 8 816 <strong>de</strong>man<strong>de</strong>urs d’asile ontété p<strong>la</strong>cés sous <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> l’OFPRA en 2007 contre 7 380 en 2006.Les personnes p<strong>la</strong>cées sous <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> l’OFPRALe nombre <strong>de</strong> personnes p<strong>la</strong>cées sous protection est estimé, au 31 décembre 2007, à 130 926 dont 129 090personnes bénéficiant du statut <strong>de</strong> réfugié et 1 836 bénéficiaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> protection subsidiaire.Tableau n o II-5 : Nombre <strong>de</strong> personnes p<strong>la</strong>cées sous <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> l’OFPRA (estimations)Continent d’origine31 décembre2007%31 décembre2006%Évolution2007/2006 %Asie 54 616 41,8 % 52 808 42,5 % 3,4 %Europe 37 178 28,4 % 35 442 28,5 % 4,9 %Afrique 34 215 26,1 % 31 621 25,4 % 8,2 %Amériques 3 969 3,0 % 3 625 2,9 % 9,5 %Apatri<strong>de</strong>s & indéterminés 948 0,7 % 904 0,7 % 4,9 %Total 130 926 99,9 % 124 400 100,0 % 5,2 %Source : OFPRA132