les orientations de la politique de l'immigration - La Documentation ...

les orientations de la politique de l'immigration - La Documentation ... les orientations de la politique de l'immigration - La Documentation ...

romeurope.org
from romeurope.org More from this publisher
12.07.2015 Views

1.3 – Traitement de la demande d’asile et admission au statut de réfugiéStocks et délaisAprès une baisse importante et continue du nombre de dossiers en instance entre 2002 et 2006, le stocksemble se stabiliser en 2007 avec 8 248 dossiers au 31 décembre 2007 (8 411 au 31 décembre 2006).62,6 % des dossiers concernés possèdent une ancienneté supérieure à 2 mois contre 58,7 % en 2006. Lesdossiers de plus d’un an ne représentent plus fin 2007 que 2,7 % du stock. Enfin, il convient de soulignerque la quasi-totalité du stock est constituée de premières demandes, le nombre de dossiers de réexamenen instance apparaissant très marginal.Le délai moyen de traitement de la demande d’asile est passé à 105,2 jours en 2007 (toutes décisionsconfondues) contre 110 jours en 2006. Toutefois, le calcul du délai médian, qui, à la différence du délaimoyen, fait abstraction des délais extrêmes et aberrants, fait apparaître que, toutes décisions confondues,50 % des dossiers ont été traités en 2007 en moins de 78 jours. Par ailleurs, 55,5 % des dossiers résolusen 2007 avaient moins de 3 mois d’ancienneté.Les dossiers incomplets et tardifsEn 2007, près de 800 demandes d’asile n’ont pu être enregistrées en raison soit d’un dépôt tardif postérieurà l’expiration du délai légal de 21 jours, soit d’un contenu incomplet. Les refus d’enregistrement (477dossiers) représentent 1,5 % des demandes reçues par l’OFPRA contre 1,7 % en 2006 et 3,3 % en 2005.Parallèlement, 41 % des demandeurs qui ont fait parvenir un dossier incomplet à l’Office n’ont pas donnésuite à la demande de complément qui leur a été adressée.Les attributions du statut de réfugiéL’Office a admis sous sa protection 3 401 demandeurs en 2007, soit un taux d’accord moyen en premièreinstance de 11,6 % contre 7,8 % en 2006. Ce taux moyen de reconnaissance s’élève à 13,1 % pour lespremières demandes et à 5,3 % pour les réexamens.Le taux global d’admission (OFPRA/CNDA) passe de 19,5 % en 2006 à 29,9 % en 2007. Le nombretotal d’admissions au titre de la protection subsidiaire qui était de 554 en 2006 s’élève à 706 en 2007, cesdécisions représentant 8 % de l’ensemble des décisions positives. Au total, 8 816 demandeurs d’asile ontété placés sous la protection de l’OFPRA en 2007 contre 7 380 en 2006.Les personnes placées sous la protection de l’OFPRALe nombre de personnes placées sous protection est estimé, au 31 décembre 2007, à 130 926 dont 129 090personnes bénéficiant du statut de réfugié et 1 836 bénéficiaires de la protection subsidiaire.Tableau n o II-5 : Nombre de personnes placées sous la protection de l’OFPRA (estimations)Continent d’origine31 décembre2007%31 décembre2006%Évolution2007/2006 %Asie 54 616 41,8 % 52 808 42,5 % 3,4 %Europe 37 178 28,4 % 35 442 28,5 % 4,9 %Afrique 34 215 26,1 % 31 621 25,4 % 8,2 %Amériques 3 969 3,0 % 3 625 2,9 % 9,5 %Apatrides & indéterminés 948 0,7 % 904 0,7 % 4,9 %Total 130 926 99,9 % 124 400 100,0 % 5,2 %Source : OFPRA132

Les continents les plus représentés sont, dans l’ordre décroissant, l’Asie (41,7 %), l’Europe (28,4 %), l’Afrique(26,1 %) et le continent américain (3,0 %). Parmi les nationalités dominantes, on notera le Sri Lanka (16 605),le Cambodge (13 370), la Turquie (10 276), la RDC ex-Zaïre (9 329), le Vietnam (8 668) et le Laos (7 550).La répartition par département de résidence des personnes placées sous la protection de l’OFPRA demeuresimilaire à celle des dernières années ; les départements d’Île-de-France étant largement majoritaires (18 911en Seine-Saint-Denis et 15 029 à Paris). Pour les autres régions, seul le département du Rhône atteint unniveau comparable (5 739).2 – L’accueil et l’hébergement des demandeurs d’asileet des réfugiésLe dispositif d’accueil des demandeurs d’asile a été profondément rénové à compter de l’année 2006 ; ilrepose désormais à titre principal sur l’offre d’un hébergement accompagné en centres d’accueil pourdemandeurs d’asile (CADA) et, à titre subsidiaire, sur le versement d’une allocation financière, l’allocationtemporaire d’attente (ATA), qui est versée aux demandeurs d’asile pendant toute la durée de la procédured’asile.En effet, depuis l’entrée en vigueur du décret n o 2006-1380 du 13 novembre 2006 relatif à l’ATA, une offrede prise en charge en CADA est présentée à tout demandeur d’asile admis au séjour (article L. 5423-9du code du travail). En cas de refus, l’intéressé perd non seulement la possibilité d’être hébergé en CADAmais aussi tout droit à l’ATA. Les demandeurs d’asile sont ainsi incités à accepter une prise en charge enCADA, qui leur permet de bénéficier d’un accompagnement spécifique adapté.Le suivi social des demandeurs d’asile varie selon leur situation au regard du séjour et selon qu’ils exprimentou non un besoin d’assistance de la part de l’Etat : les demandeurs d’asile admis au séjour et ayant accepté l’offre d’hébergement sont pris en chargeen CADA ; leur suivi social est assuré par les plates-formes d’accueil des demandeurs d’asile pendantla période séparant leur acceptation de l’offre de prise en charge de l’invitation qui leur est faite de seprésenter à un gestionnaire de CADA ; dans l’attente de leur admission, ils peuvent également bénéficierde l’ATA, ainsi que d’un hébergement d’urgence ; les demandeurs d’asile qui ne sont pas admis au séjour en application de l’article L. 741-2 du CESEDApeuvent être accompagnés sur le plan social et administratif par les plates-formes d’accueil et être hébergésdans le dispositif d’urgence spécialisé pour demandeurs d’asile.Les plates-formes d’accueil permettent l’effectivité de l’accès aux droits prévus par la directive du Conseiln o 2003/9/CE du 27 janvier 2003 relative aux normes minimales d’accueil des demandeurs d’asile, s’agissantnotamment de l’accompagnement social des demandeurs d’asile qui n’ont accès ni aux CADA nià l’ATA parce qu’ils sont placés en procédure prioritaire ou sous convocation Dublin.Une réforme des modalités d’accueil et d’accompagnement des demandeurs d’asile a été mise enœuvre au début de l’année 2008. Elle s’est traduite par la fermeture des plates-formes se trouvant dansdes départements accueillant un faible flux de demandeurs d’asile (portant ainsi leur nombre de 49 à37), mais aussi par le développement de l’activité de l’ANAEM, dans le domaine de l’accueil et de l’accompagnementdes demandeurs d’asile.S’inscrivant dans un ensemble de réformes qui visent à un renforcement du pilotage du dispositif nationald’accueil, la loi du 24 juillet 2006 relative à l’immigration et à l’intégration a par ailleurs réformé le statutdes CADA en leur donnant un statut propre alors qu’ils étaient jusque-là des centres d’hébergement et deréinsertion sociale (CHRS) spécifiques. L’article L. 348-2 du code de l’action sociale et des familles (CASF)133

1.3 – Traitement <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’asile et admission au statut <strong>de</strong> réfugiéStocks et dé<strong>la</strong>isAprès une baisse importante et continue du nombre <strong>de</strong> dossiers en instance entre 2002 et 2006, le stocksemble se stabiliser en 2007 avec 8 248 dossiers au 31 décembre 2007 (8 411 au 31 décembre 2006).62,6 % <strong>de</strong>s dossiers concernés possè<strong>de</strong>nt une ancienneté supérieure à 2 mois contre 58,7 % en 2006. Lesdossiers <strong>de</strong> plus d’un an ne représentent plus fin 2007 que 2,7 % du stock. Enfin, il convient <strong>de</strong> soulignerque <strong>la</strong> quasi-totalité du stock est constituée <strong>de</strong> premières <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s, le nombre <strong>de</strong> dossiers <strong>de</strong> réexamenen instance apparaissant très marginal.Le dé<strong>la</strong>i moyen <strong>de</strong> traitement <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’asile est passé à 105,2 jours en 2007 (toutes décisionsconfondues) contre 110 jours en 2006. Toutefois, le calcul du dé<strong>la</strong>i médian, qui, à <strong>la</strong> différence du dé<strong>la</strong>imoyen, fait abstraction <strong>de</strong>s dé<strong>la</strong>is extrêmes et aberrants, fait apparaître que, toutes décisions confondues,50 % <strong>de</strong>s dossiers ont été traités en 2007 en moins <strong>de</strong> 78 jours. Par ailleurs, 55,5 % <strong>de</strong>s dossiers résolusen 2007 avaient moins <strong>de</strong> 3 mois d’ancienneté.Les dossiers incomplets et tardifsEn 2007, près <strong>de</strong> 800 <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s d’asile n’ont pu être enregistrées en raison soit d’un dépôt tardif postérieurà l’expiration du dé<strong>la</strong>i légal <strong>de</strong> 21 jours, soit d’un contenu incomplet. Les refus d’enregistrement (477dossiers) représentent 1,5 % <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s reçues par l’OFPRA contre 1,7 % en 2006 et 3,3 % en 2005.Parallèlement, 41 % <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>urs qui ont fait parvenir un dossier incomplet à l’Office n’ont pas donnésuite à <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> complément qui leur a été adressée.Les attributions du statut <strong>de</strong> réfugiéL’Office a admis sous sa protection 3 401 <strong>de</strong>man<strong>de</strong>urs en 2007, soit un taux d’accord moyen en premièreinstance <strong>de</strong> 11,6 % contre 7,8 % en 2006. Ce taux moyen <strong>de</strong> reconnaissance s’élève à 13,1 % pour <strong>les</strong>premières <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s et à 5,3 % pour <strong>les</strong> réexamens.Le taux global d’admission (OFPRA/CNDA) passe <strong>de</strong> 19,5 % en 2006 à 29,9 % en 2007. Le nombretotal d’admissions au titre <strong>de</strong> <strong>la</strong> protection subsidiaire qui était <strong>de</strong> 554 en 2006 s’élève à 706 en 2007, cesdécisions représentant 8 % <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s décisions positives. Au total, 8 816 <strong>de</strong>man<strong>de</strong>urs d’asile ontété p<strong>la</strong>cés sous <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> l’OFPRA en 2007 contre 7 380 en 2006.Les personnes p<strong>la</strong>cées sous <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> l’OFPRALe nombre <strong>de</strong> personnes p<strong>la</strong>cées sous protection est estimé, au 31 décembre 2007, à 130 926 dont 129 090personnes bénéficiant du statut <strong>de</strong> réfugié et 1 836 bénéficiaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> protection subsidiaire.Tableau n o II-5 : Nombre <strong>de</strong> personnes p<strong>la</strong>cées sous <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> l’OFPRA (estimations)Continent d’origine31 décembre2007%31 décembre2006%Évolution2007/2006 %Asie 54 616 41,8 % 52 808 42,5 % 3,4 %Europe 37 178 28,4 % 35 442 28,5 % 4,9 %Afrique 34 215 26,1 % 31 621 25,4 % 8,2 %Amériques 3 969 3,0 % 3 625 2,9 % 9,5 %Apatri<strong>de</strong>s & indéterminés 948 0,7 % 904 0,7 % 4,9 %Total 130 926 99,9 % 124 400 100,0 % 5,2 %Source : OFPRA132

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!