médian correspondant est <strong>de</strong> 3 jours. Enfin, 76 % <strong>de</strong>s dossiers <strong>de</strong> réexamen déposés par <strong>de</strong>s personnes enrétention sont finalisés dans <strong>de</strong>s dé<strong>la</strong>is conformes aux obligations léga<strong>les</strong> <strong>de</strong> l’OFPRA. Le dé<strong>la</strong>i médian est<strong>de</strong> 2 jours.Total procédures prioritaires (PP et PPR) 2007 selon <strong>les</strong> principa<strong>les</strong> nationalitésSri <strong>La</strong>nka13,6 %Autres48,2 %Turquie12,5 %Haïti6,9 %Guinée4,3 %PP : Premières <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s en procédure prioritairePPR : Réexamens en procédure prioritaireSource : OFPRABang<strong>la</strong><strong>de</strong>sh5,2 %Serbie4,9 %RD Congo4,4 %Évolution et traitement <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en provenance <strong>de</strong>s pays d’origine sûrs (POS) :Au terme d’une consultation <strong>de</strong>s partenaires institutionnels <strong>de</strong> l’établissement, une première liste <strong>de</strong>12 pays d’origine sûrs a été adoptée, le 30 juin 2005, par le conseil d’administration <strong>de</strong> l’Office. Cette listea fait l’objet d’une actualisation le 3 mai 2006, par adjonction <strong>de</strong> cinq nouveaux Etats : l’Albanie, l’ARYM(Macédoine), Madagascar, le Niger et <strong>la</strong> Tanzanie.Par un arrêt du 13 février 2008 Association forum réfugiés, le Conseil d’Etat a annulé l’inscription <strong>de</strong> l’Albanieet du Niger sur <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s pays d’origine sûrs en raison <strong>de</strong> l’instabilité du contexte <strong>politique</strong> et socialpropre à ces <strong>de</strong>ux pays.Le Conseil d’Etat a, en revanche, confirmé l’inscription sur cette liste <strong>de</strong>s autres pays concernés.Il a également confirmé que <strong>les</strong> dispositions légis<strong>la</strong>tives applicab<strong>les</strong> aux <strong>de</strong>man<strong>de</strong>urs d’asile provenant<strong>de</strong> pays sûrs n’étaient pas contraires à <strong>la</strong> convention <strong>de</strong> Genève dès lors que l’examen individuel <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’asile par l’OFPRA et <strong>la</strong> CNDA assure le respect <strong>de</strong>s garanties qui s’attachent à <strong>la</strong> mise enœuvre du droit d’asile.Liste <strong>de</strong>s pays d’origine sûrs établie le 30 juin 2005,actualisée le 3 mai 2006 et tenant compte <strong>de</strong> l’arrêtdu Conseil d’Etat du 13 février 2008Bénin, Bosnie-Herzégovine, Cap-Vert, Croatie, Géorgie,Ghana, In<strong>de</strong>, Mali, île Maurice, Mongolie, Sénégal,Ukraine, Macédoine, Madagascar, TanzanieDepuis l’adoption <strong>de</strong> ces mesures, <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en provenance <strong>de</strong>s POS a substantiellement diminué :en 2007, 1 519 <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s (réexamens compris) provenaient <strong>de</strong> ces pays contre 1 791 en 2006 et 5 206en 2005. Ainsi, alors qu’en 2006 <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en provenance <strong>de</strong> ces pays représentait 6 % <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>globale, cette part atteint 5 % en 2007.128
Pour l’année 2007, <strong>la</strong> part <strong>de</strong>s POS dans le total <strong>de</strong>s premières <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s est <strong>de</strong> 4,5 % et celle <strong>de</strong>s POSdans le total <strong>de</strong>s réexamens est <strong>de</strong> 6,4 %. <strong>La</strong> diminution <strong>de</strong>s premières <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s est différenciée selon <strong>les</strong>nationalités. Si l’In<strong>de</strong> (– 46,1 % par rapport à 2006), <strong>la</strong> Bosnie-Herzégovine (– 41,4 %), <strong>la</strong> Géorgie (– 32,6 %),le Ghana (– 57,5 %) et l’Ukraine (– 30,1 %) ont enregistré une baisse <strong>de</strong>s premières <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s, le Mali(+ 141,0 %), <strong>la</strong> Mongolie (+ 80,9 %) et l’Albanie (+ 50,9 %) ont connu une nette progression <strong>de</strong> leurs premières<strong>de</strong>man<strong>de</strong>s.Le taux <strong>de</strong> p<strong>la</strong>cement en procédure prioritaire <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s en provenance <strong>de</strong>s POS a augmenté,passant <strong>de</strong> 83,6 % en 2006 à 85,2 % en 2007. Ce taux est <strong>de</strong> 85,0 % pour <strong>les</strong> premières <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s et <strong>de</strong>88,5 % pour <strong>les</strong> réexamens. Le taux <strong>de</strong> convocation appliqué aux ressortissants <strong>de</strong>s Etats concernés s’estsensiblement accru, passant <strong>de</strong> 34,6 % en 2006 à 71,4 % en 2007 : le principe <strong>de</strong> l’examen individuel restedonc garanti.Le taux d’admission est également en hausse : il atteint 19,9 % en 2007 alors qu’il était <strong>de</strong> 5,3 % en 2006.Cette évolution est particulièrement sensible pour <strong>les</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>urs d’asile maliens et dans une moindremesure pour <strong>les</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>urs sénéga<strong>la</strong>is et malgaches.L’asile à <strong>la</strong> frontièrePrincipaux pays <strong>de</strong> provenance <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>urs d'asile à <strong>la</strong> frontière en 2007Autres pays29,3 %Russie16,2 %Irak15,5 %Togo2,8 %RD Congo3,2 %Turquie3,4 %Source : OFPRAGuinée3,6 %In<strong>de</strong>4,4 %Somalie5,4 %Sri <strong>La</strong>nka6,9 %Pa<strong>les</strong>tine9,5 %Responsable du traitement <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’asile à <strong>la</strong> frontière <strong>de</strong>puis le décret du 21 juillet 2004, l’Officea délivré 3 598 avis en 2007, un chiffre en augmentation <strong>de</strong> 40,8 % par rapport à 2006 (2 556 avis).L’augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’asile à <strong>la</strong> frontière constatée en 2006 s’est poursuivie en 2007 avec uneprogression significative <strong>de</strong> 75 % par rapport à l’année précé<strong>de</strong>nte. <strong>La</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> s’est particulièrementaccrue à partir <strong>de</strong> septembre 2007, l’Office ayant délivré 461 avis pour le seul mois <strong>de</strong> décembre. Mêmesi <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’asile à <strong>la</strong> frontière n’a pas retrouvé son niveau <strong>de</strong> l’année 2003, cette évolution constatée<strong>de</strong>puis maintenant 2 ans <strong>de</strong>meure préoccupante.Plus <strong>de</strong> 97 % <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s ont été présentées à l’aéroport <strong>de</strong> Roissy-Char<strong>les</strong>-<strong>de</strong>-Gaulle. Les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>sprésentées à l’aéroport d’Orly ne constituent que 2 % du total et cel<strong>les</strong> <strong>de</strong>s ports et aéroports <strong>de</strong> province(Marseille, Le Havre, Lyon, Toulouse) restent margina<strong>les</strong>.129
- Page 1 and 2:
SECRÉTARIAT GÉNÉRAL DU COMITÉ I
- Page 3 and 4:
SommairePréface ..................
- Page 5 and 6:
4.3. - Les résultats obtenus par l
- Page 7:
7 - Les actions multilatérales ...
- Page 10 and 11:
Parallèlement, et preuve que notre
- Page 12 and 13:
S’agissant des visas Schengen, l
- Page 14 and 15:
La baisse du nombre de titres attri
- Page 16 and 17:
toire en bénéficiant d’une aide
- Page 18 and 19:
Suède et devant le Royaume-Uni, le
- Page 20 and 21:
7 - Le développement solidaire (ch
- Page 22 and 23:
ANNEXEExtension du système des vis
- Page 25 and 26:
I-1La politiquede délivrance des v
- Page 27 and 28:
Ainsi, le pourcentage des refus de
- Page 29 and 30:
1 - IntroductionLa définition de l
- Page 31 and 32:
Le nombre de visas de circulation s
- Page 33 and 34:
Tableau n o I1-7 : L’évolution d
- Page 35 and 36:
Le fait marquant au premier semestr
- Page 37 and 38:
À ce stade, le recueil des donnée
- Page 39 and 40:
La CRRV peut soit recommander la d
- Page 41 and 42:
I-2L’admission au séjour
- Page 43 and 44:
Tableau n o I2-1 : Le regroupement
- Page 45 and 46:
Graphique n o I2-3 : Nombre de titr
- Page 47 and 48:
Tous motifs 2006 Familiaux 2006Étu
- Page 49 and 50:
Tableaux n ° I2-5, I2-5 bis et I2-
- Page 51 and 52:
1 - L’immigration professionnelle
- Page 53 and 54:
Tableau n o I2-6 : Répartition de
- Page 55 and 56:
Analyse des écarts entre la déliv
- Page 57 and 58:
2.4 - Les membres de famille (regro
- Page 59 and 60:
Tableau n o I2-13 : Mariages de res
- Page 61 and 62:
opposition du ministère public (le
- Page 63 and 64:
3.1.3 - Autres ressortissants étra
- Page 65 and 66:
Tableau n o I2-15 : La délivrance
- Page 67 and 68:
Tableau n o I2-16 bis : L’admissi
- Page 69 and 70:
La carte de séjour temporaire vie
- Page 71 and 72:
B4 - Les cartes de retraitéParmi l
- Page 73 and 74:
B6 - Les titres communautaires et t
- Page 75 and 76:
I-3L’immigrationirrégulière
- Page 77 and 78: d’autres facteurs tels que les fl
- Page 79 and 80: Cette direction, dont les compéten
- Page 81 and 82: À ce premier chiffre, il convient
- Page 83 and 84: du placement en zone d’attente en
- Page 85 and 86: Un expert PAF a également particip
- Page 87 and 88: Les filières d’immigration cland
- Page 89 and 90: Les illégaux irakiens et iraniens
- Page 91 and 92: Classement par nationalitéTableau
- Page 93 and 94: L’année 2006 avait été marqué
- Page 95 and 96: Il convient de noter que : la déci
- Page 97 and 98: Les droits à l’AME sont ouverts
- Page 99 and 100: Enfin, il est rappelé que ce type
- Page 101 and 102: La répartition par nationalité de
- Page 103 and 104: Tableau n o I3-25 : Taux de délivr
- Page 105 and 106: Centrede rétentionServicegestionna
- Page 107 and 108: Les retours effectués dans le cadr
- Page 109 and 110: Le décret n o 2007-801 du 11 mai 2
- Page 111 and 112: 3.4.1 - Le bilan de l’action des
- Page 113 and 114: Fort des résultats enregistrés en
- Page 115 and 116: 4.1 - Une quantification toujours d
- Page 117 and 118: Pour cet index, le nombre de person
- Page 119 and 120: La part des saisines des préfectur
- Page 121 and 122: Chapitre IIL’asile
- Page 123 and 124: l’asile) ou par l’OFPRA (rejet
- Page 125 and 126: L'activité de la Cour nationale du
- Page 127: 1.2 - La mise en œuvre des réform
- Page 131 and 132: La demande d’asile dans les dépa
- Page 133 and 134: Les continents les plus représent
- Page 135 and 136: Les objectifs fixés par la loi de
- Page 137 and 138: Région oudépartementCapacitéen C
- Page 139 and 140: RégionsCapacitéagrééePlacesoccu
- Page 141 and 142: Chapitre IIIL’intégrationet l’
- Page 143 and 144: À la fin de la conférence les min
- Page 145 and 146: Comment assurer la réussite éduca
- Page 147 and 148: Dans le cadre du parcours d’inté
- Page 149 and 150: cer la coopération et le partenari
- Page 151 and 152: La collaboration de l’ensemble de
- Page 153 and 154: Départements2003Juillet à 2004 20
- Page 155 and 156: L’analyse de l’origine géograp
- Page 157 and 158: le diplôme approfondi de langue fr
- Page 159 and 160: 2.3.1 - Un CAI pour la familleLa lo
- Page 161 and 162: à l’emploi d’étrangers primoa
- Page 163 and 164: 4 - La promotion de la mémoire de
- Page 165 and 166: Par ailleurs, le délai pendant leq
- Page 167 and 168: 5.2.2 - Nombre de décretsDécrets
- Page 169: Sur la base de l’activité consta
- Page 172 and 173: Présentation généraleLa problém
- Page 174 and 175: Concernant l’aide apportée au d
- Page 176 and 177: En ce sens, le programme “dévelo
- Page 178 and 179:
La politique de développement soli
- Page 180 and 181:
Le plus grand nombre (2/3) des port
- Page 182 and 183:
Graphique n o IV-7 : Répartition d
- Page 184 and 185:
70 % des projets sont réalisés da
- Page 186 and 187:
nelle en France ou au Mali. Ainsi,
- Page 188 and 189:
En France La cellule relais est cha
- Page 190 and 191:
L’ambassade d’Haïti a évoqué
- Page 192 and 193:
3 - L’aide à la réinsertionAu t
- Page 194 and 195:
Tableau n o IV-16 : Ventilation par
- Page 196 and 197:
des actions de formation profession
- Page 198 and 199:
7.1.2 - Les actions menées avec la
- Page 200 and 201:
dernières années au cours desquel
- Page 202 and 203:
Présentation généraleOutre-mer,
- Page 204 and 205:
À Wallis-et-Futuna, en Polynésie
- Page 206 and 207:
Le nombre d’étrangers en situati
- Page 208 and 209:
Le centre de rétention administrat
- Page 210 and 211:
la signature d’un accord de réad
- Page 212 and 213:
Après une forte augmentation du no
- Page 215:
Cinquième rapport au ParlementList
- Page 218 and 219:
Publication au JORF du 27 mai 2005D
- Page 220 and 221:
JO n o 134 du 10 juin 2005Texte n o
- Page 222 and 223:
Vu le décret du 17 mai 2007 portan
- Page 225:
Secrétariat généraldu Comité in
- Page 229 and 230:
229
- Page 231 and 232:
231
- Page 233:
233