Le dépistage prénatal du syndrome de Down et d'autres ... - INESSS
Le dépistage prénatal du syndrome de Down et d'autres ... - INESSS
Le dépistage prénatal du syndrome de Down et d'autres ... - INESSS
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
utiles pour toute autre forme <strong>de</strong> dépistage <strong>et</strong><strong>de</strong> diagnostic prénatals. Au fil <strong>du</strong> temps, ilpourra <strong>de</strong>venir une approche complémentaireau dépistage <strong>du</strong> premier trimestre ouêtre remplacé par ce <strong>de</strong>rnier. <strong>Le</strong>s résultats <strong>de</strong>srecherches en cours perm<strong>et</strong>tront <strong>de</strong> comparerles dépistages au premier trimestre à ceux<strong>du</strong> <strong>de</strong>uxième, ainsi que la pertinence <strong>de</strong> leurutilisation, seuls ou combinés.Comme les résultats <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong> SURUSS * (Serum,Urine and Ultrasound Screening Study) étaientpubliés au moment même où nous m<strong>et</strong>tions souspresse ce rapport d’évaluation, il est impératif <strong>de</strong>discuter <strong>de</strong>s conclusions <strong>et</strong> <strong>de</strong>s recommandations <strong>du</strong>présent rapport à la lumière <strong>de</strong> ces résultats.Au chapitre <strong>de</strong>s conclusions, une précision s’ajouteà la <strong>de</strong>uxième :• comme l’efficacité <strong>du</strong> dépistage au premiertrimestre (test combiné) <strong>et</strong> au <strong>de</strong>uxièm<strong>et</strong>rimestre (quadruple test) est comparable,on ne peut pas à ce jour se prononcer surla supériorité <strong>de</strong> l’un ou <strong>de</strong> l’autre.Par ailleurs, ces résultats confirment les recommandations<strong>du</strong> présent rapport d’évaluation en ce quiconcerne principalement :• la pertinence <strong>de</strong> m<strong>et</strong>tre sur pied le dépistageprénatal au <strong>de</strong>uxième trimestre auQuébec; <strong>et</strong>• la nécessité <strong>de</strong> circonscrire, dans unpremier temps, la pratique <strong>du</strong> dépistageau premier trimestre aux centres spécialisésafin d’évaluer son efficacité, sa faisabilité,ses coûts <strong>et</strong> les modalités organisationnellesdans le contexte québécois.De nouvelles connaissances s’ajoutent égalementà la présente évaluation, notamment :• il est important d’évaluer les conditions <strong>de</strong>pratique <strong>de</strong> la mesure <strong>de</strong> la clarté nucale,surtout au chapitre <strong>de</strong> la performanc<strong>et</strong>echnique <strong>de</strong> l’équipement échographique(marques <strong>et</strong> modèles);• certains marqueurs utilisés seuls, principalementla clarté nucale, semblent peuefficaces;• sur le plan pratique, le test intégré seraitefficace, <strong>et</strong> il serait possible d’obtenir unebonne efficacité en utilisant un test intégréavec <strong>de</strong>s marqueurs sériques exclusivement,au premier <strong>et</strong> au <strong>de</strong>uxième trimestres.Toutefois, comme les auteurs le soulignent, les étu<strong>de</strong>sen cours <strong>de</strong>vront confirmer la faisabilité <strong>et</strong> l’acceptabilité<strong>du</strong> test intégré.* Wald NJ, Ro<strong>de</strong>ck C, Hackshaw AK, Walters J, Chitty L, Mackinson AM. First and second trimester antenatal screening for <strong>Down</strong>’s<strong>syndrome</strong>: the results of the Serum, Urine and Ultrasound Screening Study (SURUSS). Health Technol Assess 2003;7(11).RÉSUMÉXIII