Télécharger (5Mb) - DEPOSITUM - UQAT.ca

82Tel que le présente l'annexe 4, le premier questionnaire comprend deux questions, lapremière consiste à évaluer l'utilité des dix-huit (18) indicateurs de performance présentésau tableau 17, dans la mesure du succès des entreprises d' exploration minière, en utilisant1' échelle de « Likert modifiée » 46 , tel que suggéré dans Krafft (20 10) par Franklin et Hart,(2007), Hsu et Sandford (2007), Keeney et al (2006), et Turoff (1975). Ainsi, les expertssont invités à coter de « pas du tout utile » à « très utile » les indicateurs proposés et àjustifier leur choix. Nous fournissons deux exemples du type de réponse que noussouhaitions obtenir: courtes, spécifiques et originales. Les exemples portent sur le mêmeindicateur, mais pour deux réponses différentes, pour ne pas influencer les réponses desexperts dans leur évaluation. La deuxième question consiste à suggérer des indicateurs deperformance des plus probants, qui ne figurent pas dans la liste proposée (question 1) touten fournissant leur description et une brève justification pour chacun.De plus, ce questionnaire comprend une introduction expliquant brièvement l'objectif del'enquête, la définition d'une entreprise d'exploration minérale prise en compte dans lecadre de 1 'étude et la description de la participation des experts. Après la compilation desrésultats du prétest réalisé auprès de trois experts, qui n 'ont j amais participé à l'élaborationde ce questionnaire, nous ajustons la définition des entreprises d 'exploration minière, carelle portait à confusion.46Cette échelle de Likert modifiée utilise une échelle à choix forcé qui ne comporte pas de réponseneutre (Trochim, 2006). Cette échelle à choix forcé oblige les experts à se prononcer sur les indicateurs.