Télécharger (5Mb) - DEPOSITUM - UQAT.ca
Télécharger (5Mb) - DEPOSITUM - UQAT.ca Télécharger (5Mb) - DEPOSITUM - UQAT.ca
181Ortiz-Vertiz, S. R. (1991). Potential uranium supply system based upon computersimulation of sequential exploration and decisions under risk. The University of Arizona.Paquet, M. (2011). Recherche des critères d'excellence qui prévaudront dans les camps devacances du Québec au cours des 10 prochaines années . . Maîtrise, Université du Québec àTrois-Rivières, Trois-Rivières (Québec).PDAC. (2002). Innovation in Canada's mineral exploration and development sector Pageconsultée le 03 Janvter 2012 dehttp:! /www. pdac. ca!pdac/publications/papers/pdf/lnnovation in Canadas MineralExploration Development Sector.pdf.PDAC. (2011). e3 plus l'exploration minérale responsable. Principes et lignes directricesPage consultée le 11 septembre 2011 de http://www.pdac.ca/e3plus/french/index.aspx.PDAC. (20 1 0). Exploration et mise en valeur des ressources minières.Page consultée le21 septembre 2011 de http://www.pdac.ca/pdac/advocacy/pdf/pdac-fact-sheet-mineralexplo-dev-fr.pdf
182Pelletier, F. N., Bourguignon, Y. et Venne, M. (2012). Les sujets économiques et dedéveloppement régional. L'avenir minier du Québec Page consultée le 09 mars 2012de http: 1 /www.inm. ge. ca/ documentation.html.Pineault, R. et Develuy, C. (1995). La planification de la santé: concept et méthodes,stratégies. Montréal: Éditions Nouvelles, 1986.Popova, V. et Sharpanskykh, A. (2010). Modeling organizational performance indicators.Information Systems, 35 (4), 505-527.Priee Waterhouse Coopers. (20 11). Junior Mine 2011: Volatility, the new "business asusual".Page consultée le 21 décembre 2011 de http://www.pwc.com/ca/fr/mining/juniormine-review-of-trends-in-tsx-v-mining-industry.jhtml.Rayens, M. K. et Hahn, E. 1. (2000). Building Consensus Using the Policy Delphi Method.Policy, Politics, & Nursing Practice, 1 ( 4), 308-315.Rohrbaugh, 1. ( 1979). Improving the quality of group judgments: social judgement analysisand the Delphi technique. Organisational Behavior and Human Performance, 24, 73-92.
- Page 145 and 146: 1305.4.5.1 Qualité de partenariats
- Page 147 and 148: 132plutôt vers la cote« utile»,
- Page 149 and 150: 134Pour cet indicateur, les partici
- Page 151 and 152: ~136itératif permet d'observer que
- Page 153 and 154: 138Pour cet indicateur, les partici
- Page 155 and 156: 1405.4.6.3 Nombre d'infractions aux
- Page 157 and 158: 142Figure 35 : Résultats corn bin
- Page 159 and 160: 144Pour cet indicateur, les partici
- Page 161 and 162: 146compagnies d'exploration ne cré
- Page 163 and 164: 148Tableau 26: Résultats de l'éva
- Page 165 and 166: 150La moitié des participants cons
- Page 167 and 168: 152exemple, s1x participants pensen
- Page 169 and 170: 1541' entreprise et son approche d'
- Page 171 and 172: 1565.6.3 Objectifs primaires et sec
- Page 173 and 174: CONCLUSIONLe succès des entreprise
- Page 175 and 176: 160confiance et l'intérêt qu'acco
- Page 177 and 178: 162Malgré le fait que la méthode
- Page 179 and 180: BIBLIOGRAPHIEAgence canadienne d'é
- Page 181 and 182: 166Boulkedid, R., Abdoul, H., Loust
- Page 183 and 184: 168Delbecq, A. L., Van de Ven, A. H
- Page 185 and 186: 170https://www.opengroup.org/emmmv/
- Page 187 and 188: 172Goulet, C. (1995). Financement d
- Page 189 and 190: 174Institut de la statistique du Qu
- Page 191 and 192: 176Kerlinger, F. N. (1973). Foundat
- Page 193 and 194: 178Ministère des Ressources nature
- Page 195: 180Morin, E. M. ( 1989). Conceptual
- Page 199 and 200: 184Siegel, S. (1957). Nonparametric
- Page 201 and 202: LISTE DES ANNEXESAnnexe 1 : Synthè
- Page 203 and 204: 188DIMENSIONS CRITERES INDICATEURSF
- Page 205 and 206: 190DIMENSION CRITERES INDICATEURSEc
- Page 207 and 208: 192Bonjour,La Chaire en entrepreneu
- Page 209 and 210: Annexe 4:QUESTIONNAIRE# 1
- Page 211 and 212: 196Premier questionnaire : Dans la
- Page 213 and 214: 198a) Fonds de roulement (Actif à
- Page 215 and 216: 200j) Nombre de découvertes réali
- Page 217 and 218: Annexe 5:FORMULAIRE DE CONSENTEMENT
- Page 219 and 220: 204jour, aucune étude empmque trai
- Page 221 and 222: 206Pour tout renseignement supplém
- Page 223 and 224: Annexe 6:LETTRE DE REMERCIEMENT
- Page 225 and 226: Annexe 7:RÉSULTATS DU PREMIER TOUR
- Page 227 and 228: Annexe 8:QUESTIONNAIRE# 2
- Page 229 and 230: 214facilement mesurables et basés
- Page 231 and 232: 216Pas du tout utile Peu utile Util
- Page 233 and 234: 218Exemple 2: VOTRE RÉPONSE N'EST
- Page 235 and 236: 220b) Taux de dépenses d'explorati
- Page 237 and 238: 222d) Ratio des dépenses annuelles
- Page 239 and 240: 224f) Évolution du cours de 1' act
- Page 241 and 242: 226h) Rendement sur les actions(Cal
- Page 243 and 244: 228j) Nombre de découvertes réali
- Page 245 and 246: 2301) Ratio de dépenses allouées
182Pelletier, F. N., Bourguignon, Y. et Venne, M. (2012). Les sujets économiques et dedéveloppement régional. L'avenir minier du Québec Page consultée le 09 mars 2012de http: 1 /www.inm. ge. <strong>ca</strong>/ documentation.html.Pineault, R. et Develuy, C. (1995). La planifi<strong>ca</strong>tion de la santé: concept et méthodes,stratégies. Montréal: Éditions Nouvelles, 1986.Popova, V. et Sharpanskykh, A. (2010). Modeling organizational performance indi<strong>ca</strong>tors.Information Systems, 35 (4), 505-527.Priee Waterhouse Coopers. (20 11). Junior Mine 2011: Volatility, the new "business asusual".Page consultée le 21 décembre 2011 de http://www.pwc.com/<strong>ca</strong>/fr/mining/juniormine-review-of-trends-in-tsx-v-mining-industry.jhtml.Rayens, M. K. et Hahn, E. 1. (2000). Building Consensus Using the Policy Delphi Method.Policy, Politics, & Nursing Practice, 1 ( 4), 308-315.Rohrbaugh, 1. ( 1979). Improving the quality of group judgments: social judgement analysisand the Delphi technique. Organisational Behavior and Human Performance, 24, 73-92.
Change language