Télécharger (5Mb) - DEPOSITUM - UQAT.ca

144Pour cet indicateur, les participants ayant attribué la cote «utile » indiquent que cettecertification représente un bon indicateur du sérieux, de la conduite et de la capacité desgestionnaires à mener rigoureusement les travaux d'exploration. Elle démontre aussi unengagement social. De même, elle est devenue de plus en plus importante pour mener desinvestissements responsables. Par contre, les participants ayant coté « peu utile » croientque cet indicateur n'est qu'un signal d'alarme. En effet, la certification est utile seulementpour le financement, mais pas pour 1' évaluation du succès, car elle n'a aucun impact ni surla valeur de l'entreprise, ni sur les résultats. De même, certains participants croient quecette certification n'est pas du tout utile dans 1 'évaluation du succès des entreprisesd'exploration minière, car ce n'est que du marketing. Un des participants affirme que «lesresponsables de l'exploration se limitent aux principes de respect social et environnemental[ ... ] »5.4.6.6 Nombre d'emplois directs créés (r)Les résultats de notre études indiquent une absence de consensus (15%) sur le nombred'emplois directs créés et ce, dès le deuxième tour du processus itératif. La représentationgraphique des réponses fournies par les participants, présentée à la figure 37, montre qu'audeuxième tour l'option« peu utile» est la plus populaire (60%), suivie de la cote « pas dutout utile» (25%), alors qu'aucun expert n' attribue la cote «très utile». La moyennecalculée au tableau 25-F nous montre que le jugement des experts tend vers la cote «peu