12.07.2015 Views

Télécharger (5Mb) - DEPOSITUM - UQAT.ca

Télécharger (5Mb) - DEPOSITUM - UQAT.ca

Télécharger (5Mb) - DEPOSITUM - UQAT.ca

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

132plutôt vers la cote« utile», tel que nous montre le tableau 25-C. Les cotes accordées par lesdifférentes <strong>ca</strong>tégories de parties prenantes ne représentent pas de différence signifi<strong>ca</strong>tive.Figure 28: Résultats combinés pour le« Ratio de dépenses allouées pour trouver desressources par rapport à la qualité des ressources trouvées »Très utileUtileTour2Peu utile • Tour 1Pas du tout utile0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%Pour cet indi<strong>ca</strong>teur, les participants ayant assigné la cote « très utile » indiquent que leratio de dépenses allouées pour trouver des ressources par rapport à la quantité desressources trouvées est un bon indi<strong>ca</strong>teur de la qualité de propriété et une mesure del'effi<strong>ca</strong>cité et de l'efficience d'une équipe à promouvoir un bon projet. Dans cet ordred'idée, quelques participants ayant attribué la cote «utile» précisent que cet indi<strong>ca</strong>teurn'est utile que pour comparer des sociétés similaires et pour les découvertes signifi<strong>ca</strong>tives.De plus, selon ceux qui ont attribué la cote « peu utile », ce ratio est difficile à estimer ets'applique mal à des firmes juniors œuvrant dans 1' exploration de base. En effet, « moinsde 40% des entreprises d'exploration réussissent à découvrir et à définir des réserves».

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!