Télécharger (5Mb) - DEPOSITUM - UQAT.ca

131meilleure qualité lorsque le partenaire est une grande société. Selon les participants ayantassigné la cote «utile », cette qualité de partenariats informe sur la qualité des propriétés,sur la qualité de 1' équipe, sur la capacité de financement et sur la crédibilité de 1' entreprise,surtout si la compagnie partenaire est à capitalisation supérieure 52 . Toutefois, l'entente etles conditions qui s 'y rattachent doivent être prises en considération. Quoique cet indicateurinforme sur la pérennité et 1' image de 1 'entreprise, certains participants trouvent que laqualité de partenariat est« peu utile». En effet, un participant affirme que «presque toutesles juniors ont des partenariats ». De même, selon les experts cotant «peu utile », seule laperception est meilleure avec un producteur. Un de ces participants ajoute que « cettequalité est difficile à juger car elle dépend de la propriété en partenariat et des tendances dumarché. »5.4.5.2 Ratio de dépenses allouées pour trouver des ressources parrapport à la quantité des ressources trouvées (l)Le niveau de consensus est moyen (70%) pour le ratio de dépenses allouées pour trouverdes ressources par rapport à la quantité des ressources trouvées et ce, dès le deuxième tourdu processus itératif. La représentation graphique des réponses fournies par les participants,présentée à la figure 28, montre qu'au deuxième tour, l'option « très utile» est la pluspopulaire suivie de la cote «peu utile ». Par contre, l' argumentaire des participants tend52C' est-à-dire la capitalisation du partenaire est supérieure à celle de l'entreprise d'exploration minière enquestion.