Télécharger (5Mb) - DEPOSITUM - UQAT.ca
Télécharger (5Mb) - DEPOSITUM - UQAT.ca Télécharger (5Mb) - DEPOSITUM - UQAT.ca
111Figure 13 : Résultats corn binés pour la « Capitalisation boursière totale »Très utile1 1J7,78%J7,78%UtileJI 66,67%~50,00'7)• Tour 3~ 5, , 6%Peu utile • Tour 222,2 %Pas du tout utile0,00%0,00%0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%Pour cet indicateur, les participants l'ayant attribué la cote« très utile» indiquent que lacapitalisation boursière totale mesure la valeur globale que le marché accorde à uneentreprise d'exploration minière, à un moment précis. Dans cet ordre d'idée, lesparticipants jugeant cet indicateur« utile» ajoutent que cette capitalisation boursière totaledonne une bonne idée du succès des financements et des travaux (et des ressources), ainsique de la qualité à faire la promotion de ces succès. Cependant, cet indicateur est influencénon seulement par le succès passé mais aussi par les tendances des marchés. Quelquesparticipants attribuent la cote « peu utile» à cet indicateur, car ils croient que lacapitalisation boursière totale n'a aucun lien avec la performance passée. Au contraire, ellene reflète pas la qualité de l'équipe, ni de la gestion, ni des projets.
1125.4.2.4 Taux de croissance de l'action corn paré au taux de croissancemoyen des entreprises d'exploration minière (u)Le niveau de consensus obtenu est fort (88,89%) pour le taux de croissance de l'actioncomparé au taux de croissance moyen des entreprises d'exploration minière et ce, autroisième tour du processus itératif. La représentation graphique des réponses, présentée àla figure 14, montre que 1' option « utile » est la plus populaire suivie de « très utile ». Enoutre, la moyenne calculée au tableau 25-B montre que 1' appréciation des participants tendvers la cote « utile ». Notons que la majorité des analystes financiers et des membres desparties prenantes « gouvernement et société » évaluent « utile » un tel indicateur alors quela plupart des géologues le jugent « très utile ».Figure 14: Résultats combinés pour le« Taux de croissance de l'action comparé autaux de croissance moyen des entreprises d'exploration minière»Très utile~ 7,78%22,21%Utile161,11,56%• Tour 3Peu utile22,2 %• Tour 2Pas du tout utile0,00%0,00%0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
- Page 75 and 76: 60De même, nous retenons la dimens
- Page 77 and 78: 62l'entreprise (Morin et al., 1996)
- Page 79 and 80: 64rappelons que la société regrou
- Page 81 and 82: 66autres, la technique du groupe no
- Page 83 and 84: 682011) et '!) le déroulement prat
- Page 85 and 86: 70de détermination de ce consensus
- Page 87 and 88: 72Le consensus d'opinions des exper
- Page 89 and 90: 74Par contre, plusieurs contraintes
- Page 91 and 92: 76pour l'approche Delphi est de 18.
- Page 93 and 94: 78gestionnaires chevauchent plusieu
- Page 95 and 96: 80indicateurs de résultats, mesura
- Page 97 and 98: 82Tel que le présente l'annexe 4,
- Page 99 and 100: 84formulaire de consentement accomp
- Page 101 and 102: 86justifier leurs réponses. La deu
- Page 103 and 104: 88Tableau 20 : Test de Wilcoxon sur
- Page 105 and 106: 90Tableau 21 :Test de Wilcoxon pour
- Page 107 and 108: 92tableau 22 qui indique le nombre
- Page 109 and 110: 94Les investisseurs et les gestionn
- Page 111 and 112: 965.3 Mesure de consensus en faveur
- Page 113 and 114: 98T a bi eau 25 - c : I n d" Ica t
- Page 115 and 116: 100Nous observons que les indicateu
- Page 117 and 118: 1025.4.1.1 Fonds de roulement (a)Le
- Page 119 and 120: 104Figure 8 :Résultats combinés p
- Page 121 and 122: 106l'investissement et sur le mveau
- Page 123 and 124: 108Figure 11 :Résultats combinés
- Page 125: 110titre, ainsi que l'intérêt que
- Page 129 and 130: 114gestionnaires et les membres de
- Page 131 and 132: 116Pour cet indicateur, les partici
- Page 133 and 134: ~1185.4.3 Résultats relatifs à la
- Page 135 and 136: 120qu'un autre affirme que «la per
- Page 137 and 138: 1225.4.3.3 Valeur financière des a
- Page 139 and 140: 124Figure 22 : Résultats combinés
- Page 141 and 142: ~ ~126jugement des participants ten
- Page 143 and 144: 128Figure 25: Résultats combinés
- Page 145 and 146: 1305.4.5.1 Qualité de partenariats
- Page 147 and 148: 132plutôt vers la cote« utile»,
- Page 149 and 150: 134Pour cet indicateur, les partici
- Page 151 and 152: ~136itératif permet d'observer que
- Page 153 and 154: 138Pour cet indicateur, les partici
- Page 155 and 156: 1405.4.6.3 Nombre d'infractions aux
- Page 157 and 158: 142Figure 35 : Résultats corn bin
- Page 159 and 160: 144Pour cet indicateur, les partici
- Page 161 and 162: 146compagnies d'exploration ne cré
- Page 163 and 164: 148Tableau 26: Résultats de l'éva
- Page 165 and 166: 150La moitié des participants cons
- Page 167 and 168: 152exemple, s1x participants pensen
- Page 169 and 170: 1541' entreprise et son approche d'
- Page 171 and 172: 1565.6.3 Objectifs primaires et sec
- Page 173 and 174: CONCLUSIONLe succès des entreprise
- Page 175 and 176: 160confiance et l'intérêt qu'acco
1125.4.2.4 Taux de croissance de l'action corn paré au taux de croissancemoyen des entreprises d'exploration minière (u)Le niveau de consensus obtenu est fort (88,89%) pour le taux de croissance de l'actioncomparé au taux de croissance moyen des entreprises d'exploration minière et ce, autroisième tour du processus itératif. La représentation graphique des réponses, présentée àla figure 14, montre que 1' option « utile » est la plus populaire suivie de « très utile ». Enoutre, la moyenne <strong>ca</strong>lculée au tableau 25-B montre que 1' appréciation des participants tendvers la cote « utile ». Notons que la majorité des analystes financiers et des membres desparties prenantes « gouvernement et société » évaluent « utile » un tel indi<strong>ca</strong>teur alors quela plupart des géologues le jugent « très utile ».Figure 14: Résultats combinés pour le« Taux de croissance de l'action comparé autaux de croissance moyen des entreprises d'exploration minière»Très utile~ 7,78%22,21%Utile161,11,56%• Tour 3Peu utile22,2 %• Tour 2Pas du tout utile0,00%0,00%0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
Change language