Télécharger (5Mb) - DEPOSITUM - UQAT.ca
Télécharger (5Mb) - DEPOSITUM - UQAT.ca Télécharger (5Mb) - DEPOSITUM - UQAT.ca
~~·107Figure 10 : Évolution du niveau de consensus des sept indicateurs relatifs à lacapitalisation boursièreu) Taux de croissance de 1•actioncomparée au taux de croissance moyendes entreprises d•exploration minièret) Évolution de la capitalisation boursièretotales) Capitalisation boursière totaleh) Rendement sur les actionsg) Volume moyen des actions transigéesf) Évolution de cours de 1•action1 1111j60% 65r88, ' 9%Jr 80%88, ' 9%Jr 80%75%_J e85%.~ (85%g ~,4~%• Tour 3• Tour 2• Tour 15%5%e) Nombre des actions en circulationJI 80%75%0%25% 50%75% 100%5.4.2.1 Évolution du cours de l'action (f)Le niveau de consensus est très fort (95 %) pour l'évolution du cours de l'action et ce,dès le deuxième tour du processus itératif. La représentation graphique des réponsesfournies par les participants, présentée à la figure 11, montre qu'au dernier tour, l'option«utile» est la plus populaire, suivie de la cote «très utile». En outre, la moyenne calculéeau tableau 25-A nous montre que le jugement des experts tend vers la cote «utile». Laplupart des gestionnaires, des géologues et des membres de la catégorie « gouvernement etsociété » ont assigné la cote « utile ».
108Figure 11 :Résultats combinés pour l'« Évolution du cours de l'action»Très utile25Yo0%UtilePeu utile• Tour 2• Tour 1Pas du tout utile0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%Pour cet indicateur, les participants attribuant la cote « très utile » indiquent que1' appréciation des actions représente « la mesure ultime de la performance ». En effet, unparticipant précise que 1' évolution du cours de 1' action constitue « le but premier del'entreprise» alors qu'un autre affirme que «pour mesurer la performance passée d'unpoint de vue pratique, on n'a besoin que d'un indicateur: l'évolution du prix des actions.»En outre, certains attribuent une cote «utile», parce que cet indicateur évalue nonseulement le type de gestion, la capacité du promoteur à conserver et à soutenir 1' intérêt desactionnaires sur le marché financier, mais aussi la volatilité de la confiance desinvestisseurs envers la société. Par contre, un participant juge « peu utile » un tel indicateurcar il croit que 1' évolution du cours de 1' action résulte essentiellement de la promotion et dumarketing, sans que cet aspect ne soit fondamental.
- Page 71 and 72: 56d'investissement dans la diversif
- Page 73 and 74: 583.4.3.4 Impacts sur la communaut
- Page 75 and 76: 60De même, nous retenons la dimens
- Page 77 and 78: 62l'entreprise (Morin et al., 1996)
- Page 79 and 80: 64rappelons que la société regrou
- Page 81 and 82: 66autres, la technique du groupe no
- Page 83 and 84: 682011) et '!) le déroulement prat
- Page 85 and 86: 70de détermination de ce consensus
- Page 87 and 88: 72Le consensus d'opinions des exper
- Page 89 and 90: 74Par contre, plusieurs contraintes
- Page 91 and 92: 76pour l'approche Delphi est de 18.
- Page 93 and 94: 78gestionnaires chevauchent plusieu
- Page 95 and 96: 80indicateurs de résultats, mesura
- Page 97 and 98: 82Tel que le présente l'annexe 4,
- Page 99 and 100: 84formulaire de consentement accomp
- Page 101 and 102: 86justifier leurs réponses. La deu
- Page 103 and 104: 88Tableau 20 : Test de Wilcoxon sur
- Page 105 and 106: 90Tableau 21 :Test de Wilcoxon pour
- Page 107 and 108: 92tableau 22 qui indique le nombre
- Page 109 and 110: 94Les investisseurs et les gestionn
- Page 111 and 112: 965.3 Mesure de consensus en faveur
- Page 113 and 114: 98T a bi eau 25 - c : I n d" Ica t
- Page 115 and 116: 100Nous observons que les indicateu
- Page 117 and 118: 1025.4.1.1 Fonds de roulement (a)Le
- Page 119 and 120: 104Figure 8 :Résultats combinés p
- Page 121: 106l'investissement et sur le mveau
- Page 125 and 126: 110titre, ainsi que l'intérêt que
- Page 127 and 128: 1125.4.2.4 Taux de croissance de l'
- Page 129 and 130: 114gestionnaires et les membres de
- Page 131 and 132: 116Pour cet indicateur, les partici
- Page 133 and 134: ~1185.4.3 Résultats relatifs à la
- Page 135 and 136: 120qu'un autre affirme que «la per
- Page 137 and 138: 1225.4.3.3 Valeur financière des a
- Page 139 and 140: 124Figure 22 : Résultats combinés
- Page 141 and 142: ~ ~126jugement des participants ten
- Page 143 and 144: 128Figure 25: Résultats combinés
- Page 145 and 146: 1305.4.5.1 Qualité de partenariats
- Page 147 and 148: 132plutôt vers la cote« utile»,
- Page 149 and 150: 134Pour cet indicateur, les partici
- Page 151 and 152: ~136itératif permet d'observer que
- Page 153 and 154: 138Pour cet indicateur, les partici
- Page 155 and 156: 1405.4.6.3 Nombre d'infractions aux
- Page 157 and 158: 142Figure 35 : Résultats corn bin
- Page 159 and 160: 144Pour cet indicateur, les partici
- Page 161 and 162: 146compagnies d'exploration ne cré
- Page 163 and 164: 148Tableau 26: Résultats de l'éva
- Page 165 and 166: 150La moitié des participants cons
- Page 167 and 168: 152exemple, s1x participants pensen
- Page 169 and 170: 1541' entreprise et son approche d'
- Page 171 and 172: 1565.6.3 Objectifs primaires et sec
~~·107Figure 10 : Évolution du niveau de consensus des sept indi<strong>ca</strong>teurs relatifs à la<strong>ca</strong>pitalisation boursièreu) Taux de croissance de 1•actioncomparée au taux de croissance moyendes entreprises d•exploration minièret) Évolution de la <strong>ca</strong>pitalisation boursièretotales) Capitalisation boursière totaleh) Rendement sur les actionsg) Volume moyen des actions transigéesf) Évolution de cours de 1•action1 1111j60% 65r88, ' 9%Jr 80%88, ' 9%Jr 80%75%_J e85%.~ (85%g ~,4~%• Tour 3• Tour 2• Tour 15%5%e) Nombre des actions en circulationJI 80%75%0%25% 50%75% 100%5.4.2.1 Évolution du cours de l'action (f)Le niveau de consensus est très fort (95 %) pour l'évolution du cours de l'action et ce,dès le deuxième tour du processus itératif. La représentation graphique des réponsesfournies par les participants, présentée à la figure 11, montre qu'au dernier tour, l'option«utile» est la plus populaire, suivie de la cote «très utile». En outre, la moyenne <strong>ca</strong>lculéeau tableau 25-A nous montre que le jugement des experts tend vers la cote «utile». Laplupart des gestionnaires, des géologues et des membres de la <strong>ca</strong>tégorie « gouvernement etsociété » ont assigné la cote « utile ».
Change language