Télécharger (5Mb) - DEPOSITUM - UQAT.ca
Télécharger (5Mb) - DEPOSITUM - UQAT.ca Télécharger (5Mb) - DEPOSITUM - UQAT.ca
975.4 Analyse des résultatsTel qu'expliqué à la section précédente, nous analysons les résultats du tour 2 pour lesindicateurs « b » à « r » (évalués par 20 participants) et ceux du tour 3 pour les indicateurs«a» et « s » à« z »(évalués par 18 participants) listés au tableau 23. La classification deces indicateurs, présentée au tableau 25 (A à F) nous permet d'observer 4 indicateurs àconsensus très fort, 6 indicateurs à consensus fort, 5 à consensus moyen, 4 à consensusmodéré, 5 à consensus faible et 2 à consensus « absent ».Tableau 25 : Classification des 26 indicateurs selon leur niveau de consensusTableau 25-A: Indicateurs à consensus très fortINDICATEURS ( 4) %Accord Médiane Mode Moyennef) Évolution de cours de l'action 95,0% Utile Utile 1,15g) Volume moyen des actions transigées 95,0% Utile Utile 1,10rn) Financement annuel obtenu par l'entreprise 95,0% Utile Utile 1,20s) Capitalisation boursière totale 94,4% Utile Utile 1,17Tableau 25-B: Indicateurs à consensus fortINDICATEUR (6) %Accord M édiane Mode Moyennet) évolution de la capitalisation boursière totale 88,9% Utile Utile 1,11u) Taux de croissance de l'action comparée au taux decroissance moyen des entreprises d'exploration minière 88,9% Utile Utile 1,06w) Qualité de partenariat 88,9% Utile Utile 0,94i) Nombre de découvertes réalisées 85,0% Utile Utile 1,05a) Fonds de roulement 83,3% Utile Très utile 1,11e) Nombre des actions en circulation 80,0% Très utile Très utile 1,05
98T a bi eau 25 - c : I n d" Ica t eurs a consensus mo' enINDICATEURS (5) %Accord Médiane Mode Moyennex) Nombre d'infractions concernant les règles del'autorité des marchés financiers 77,8% Utile Très utile 1,00y) Nombre d'infractions à une loi concernantl'environnement 77,8% Utile Utile 0,72i) Quantité des ressources découvertes pour unepériode donnée 70,0% Utile Très utile 0,801) Ratio de dépenses allouées pour trouver desressources par rapport à la quantité des ressourcestrouvées 70,0% Utile Très utile 0,85o) Nombre de partenariat 70,0% Utile Utile 0,40Tableau 25-D: Indicateurs à consensus modéréINDICATEURS (4) %Accord Médiane Mode Moyenneb) Taux de dépenses d'exploration 65,0% Utile Utile 0,45h) Rendement sur les actions 65,0% Utile Utile 0,35d) Ratio dépenses d'exploration/dépensesadministration 65,0% Utile Utile 0,40q) Nombre d'infractions aux lois et aux règlementspour une période donnée 60,0% Utile Utile 0,15Tableau 25-E: Indicateurs à consensus faibleINDICATEURS (5) %Accord Médiane Mode Moyennev) Valeur financière des actifs miniers 55,6% Utile Multiple 0,22c) Dépenses annuelles d'exploration 55,0% Utile Peu utile 0,30k) Rythme de découverte 55,0% Utile Peu utile 0,45p) Montants de pénalités versés pour infraction auxlois et aux règlements pour une période donnée 55,0% Utile Utile -0,10z) Certification concernant l'application des principesdu développement durable 50,0% Utile Utile -0,06Tableau 25-F: Indicateurs à consensus absentINDICATEURS (2) %Accord Médiane Mode Moyennen) Taux de réussite de financement pour unepériode donnée 40,0% Peu utile Peu utile -0,15r) Nombre d'emplois directs crées 15,0% Peu utile Peu utile -0.95
- Page 61 and 62: 46l'apprentissage organisationnel (
- Page 63 and 64: 48plus, nous tenons compte de l'exp
- Page 65 and 66: 50Tableau 8: Modèle GRI secteur mi
- Page 67 and 68: 523.4.2.3 Synthèse des modèles pr
- Page 69 and 70: 54capital investi, les employés pa
- Page 71 and 72: 56d'investissement dans la diversif
- Page 73 and 74: 583.4.3.4 Impacts sur la communaut
- Page 75 and 76: 60De même, nous retenons la dimens
- Page 77 and 78: 62l'entreprise (Morin et al., 1996)
- Page 79 and 80: 64rappelons que la société regrou
- Page 81 and 82: 66autres, la technique du groupe no
- Page 83 and 84: 682011) et '!) le déroulement prat
- Page 85 and 86: 70de détermination de ce consensus
- Page 87 and 88: 72Le consensus d'opinions des exper
- Page 89 and 90: 74Par contre, plusieurs contraintes
- Page 91 and 92: 76pour l'approche Delphi est de 18.
- Page 93 and 94: 78gestionnaires chevauchent plusieu
- Page 95 and 96: 80indicateurs de résultats, mesura
- Page 97 and 98: 82Tel que le présente l'annexe 4,
- Page 99 and 100: 84formulaire de consentement accomp
- Page 101 and 102: 86justifier leurs réponses. La deu
- Page 103 and 104: 88Tableau 20 : Test de Wilcoxon sur
- Page 105 and 106: 90Tableau 21 :Test de Wilcoxon pour
- Page 107 and 108: 92tableau 22 qui indique le nombre
- Page 109 and 110: 94Les investisseurs et les gestionn
- Page 111: 965.3 Mesure de consensus en faveur
- Page 115 and 116: 100Nous observons que les indicateu
- Page 117 and 118: 1025.4.1.1 Fonds de roulement (a)Le
- Page 119 and 120: 104Figure 8 :Résultats combinés p
- Page 121 and 122: 106l'investissement et sur le mveau
- Page 123 and 124: 108Figure 11 :Résultats combinés
- Page 125 and 126: 110titre, ainsi que l'intérêt que
- Page 127 and 128: 1125.4.2.4 Taux de croissance de l'
- Page 129 and 130: 114gestionnaires et les membres de
- Page 131 and 132: 116Pour cet indicateur, les partici
- Page 133 and 134: ~1185.4.3 Résultats relatifs à la
- Page 135 and 136: 120qu'un autre affirme que «la per
- Page 137 and 138: 1225.4.3.3 Valeur financière des a
- Page 139 and 140: 124Figure 22 : Résultats combinés
- Page 141 and 142: ~ ~126jugement des participants ten
- Page 143 and 144: 128Figure 25: Résultats combinés
- Page 145 and 146: 1305.4.5.1 Qualité de partenariats
- Page 147 and 148: 132plutôt vers la cote« utile»,
- Page 149 and 150: 134Pour cet indicateur, les partici
- Page 151 and 152: ~136itératif permet d'observer que
- Page 153 and 154: 138Pour cet indicateur, les partici
- Page 155 and 156: 1405.4.6.3 Nombre d'infractions aux
- Page 157 and 158: 142Figure 35 : Résultats corn bin
- Page 159 and 160: 144Pour cet indicateur, les partici
- Page 161 and 162: 146compagnies d'exploration ne cré
975.4 Analyse des résultatsTel qu'expliqué à la section précédente, nous analysons les résultats du tour 2 pour lesindi<strong>ca</strong>teurs « b » à « r » (évalués par 20 participants) et ceux du tour 3 pour les indi<strong>ca</strong>teurs«a» et « s » à« z »(évalués par 18 participants) listés au tableau 23. La classifi<strong>ca</strong>tion deces indi<strong>ca</strong>teurs, présentée au tableau 25 (A à F) nous permet d'observer 4 indi<strong>ca</strong>teurs àconsensus très fort, 6 indi<strong>ca</strong>teurs à consensus fort, 5 à consensus moyen, 4 à consensusmodéré, 5 à consensus faible et 2 à consensus « absent ».Tableau 25 : Classifi<strong>ca</strong>tion des 26 indi<strong>ca</strong>teurs selon leur niveau de consensusTableau 25-A: Indi<strong>ca</strong>teurs à consensus très fortINDICATEURS ( 4) %Accord Médiane Mode Moyennef) Évolution de cours de l'action 95,0% Utile Utile 1,15g) Volume moyen des actions transigées 95,0% Utile Utile 1,10rn) Financement annuel obtenu par l'entreprise 95,0% Utile Utile 1,20s) Capitalisation boursière totale 94,4% Utile Utile 1,17Tableau 25-B: Indi<strong>ca</strong>teurs à consensus fortINDICATEUR (6) %Accord M édiane Mode Moyennet) évolution de la <strong>ca</strong>pitalisation boursière totale 88,9% Utile Utile 1,11u) Taux de croissance de l'action comparée au taux decroissance moyen des entreprises d'exploration minière 88,9% Utile Utile 1,06w) Qualité de partenariat 88,9% Utile Utile 0,94i) Nombre de découvertes réalisées 85,0% Utile Utile 1,05a) Fonds de roulement 83,3% Utile Très utile 1,11e) Nombre des actions en circulation 80,0% Très utile Très utile 1,05