Télécharger (5Mb) - DEPOSITUM - UQAT.ca

Télécharger (5Mb) - DEPOSITUM - UQAT.ca Télécharger (5Mb) - DEPOSITUM - UQAT.ca

depositum.uqat.ca
from depositum.uqat.ca More from this publisher
12.07.2015 Views

93Tableau 22: Répartition des participants en fonction des catégories de parties prenantesPARTIE PRENANTEInvestisseursSOUS-CATÉGORIESAnalystes financiersNOMBRE ET POURCENTAGEInvité Accepté Tour 1 Tour2 Tour 3Fonds 6 15% 5 24% 5 25% 5 25% 4 22%Institutions2 5% 2 10% 2 10% 2 10% 2 11%financièresParticulier 2 5% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%GestionnairesFournisseursEntreprise minière en production 6 15% 3 14% 3 15% 3 15% 3 17%Entreprises d'exploration minière 4 10% 4 19% 4 20% 4 20% 4 22%Géologues 4 10% 3 14% 3 15% 3 15% 3 17%Gestionnaires des entreprises de services 4 10% 1 5% 0 0% 0 0% 0 0%AgentsgouvernementauxAnalyste du secteur 3 7% 1 5% 1 5% 1 5% 1 6%Gouvernement etsociétéAgents municipaux 3 7% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0%Développement3 7% 1 5% 1 5% 1 5% 0 0%durableSociétéExpert finance 3 7% 0 0% 0 0% 0 0% 0%Stratégie 1 2% 1 5% 1 5% 1 5% 1 6%TOTAL 41 21 20 20 18Taux d'acceptation 1 réponses d'un tour à l'autre 51,2% 95,0% 100,0% 90,0%

94Les investisseurs et les gestionnaires sont les plus intéressés à notre sujet d'études, d'oùl'importance de leur nombre. Nous rappelons que les gestionnaires pouvaient être desspécialistes en management ou des géologues. Aucun agent municipal ni d'expert enacceptabilité sociale n'a accepté de participer à notre étude, ce qui explique un nombre trèsrestreint des personnes issues de la catégorie «Gouvernement et société». Ceci ayant eupour effet de déséquilibrer notre échantillon par rapport au KRNW. Nous tiendrons comptede ce fait dans 1 'interprétation des résultats. Nous ne demandons pas de raisons concernantles refus de participation. Nous pensons qu'il se pourrait que ces personnes n'aient pasdonné suite à notre invitation parce qu'elles s 'intéressent davantage à quelques aspectsparticuliers et non aux entreprises d 'exploration minière dans leur globalité.5.2 IndicateursLes participants évaluent 26 indicateurs de performance dont 8, identifiés de « s » à« z », ont été suggérés par des participants en réponse à la deuxième question du premiertour 47 . Ces indicateurs sont répartis entre sept critères 48 présentés au tableau 23. Ce tableauprésente aussi les sources de ces indicateurs.47Nous tenons à souligner qu'aucun des indicateurs retenus n'ont été suggérés par les deux experts s'étantdésistés.48L'association des indicateurs aux critères a été faite au meilleur de notre connaissance et en respectant lalittérature bien que certains pourraient être associés à plus d' un critère comme l'indicateur« d » quis'apparente aux« résultats financiers » et à la« gestion des affaires ».

94Les investisseurs et les gestionnaires sont les plus intéressés à notre sujet d'études, d'oùl'importance de leur nombre. Nous rappelons que les gestionnaires pouvaient être desspécialistes en management ou des géologues. Aucun agent municipal ni d'expert enacceptabilité sociale n'a accepté de participer à notre étude, ce qui explique un nombre trèsrestreint des personnes issues de la <strong>ca</strong>tégorie «Gouvernement et société». Ceci ayant eupour effet de déséquilibrer notre échantillon par rapport au KRNW. Nous tiendrons comptede ce fait dans 1 'interprétation des résultats. Nous ne demandons pas de raisons concernantles refus de participation. Nous pensons qu'il se pourrait que ces personnes n'aient pasdonné suite à notre invitation parce qu'elles s 'intéressent davantage à quelques aspectsparticuliers et non aux entreprises d 'exploration minière dans leur globalité.5.2 Indi<strong>ca</strong>teursLes participants évaluent 26 indi<strong>ca</strong>teurs de performance dont 8, identifiés de « s » à« z », ont été suggérés par des participants en réponse à la deuxième question du premiertour 47 . Ces indi<strong>ca</strong>teurs sont répartis entre sept critères 48 présentés au tableau 23. Ce tableauprésente aussi les sources de ces indi<strong>ca</strong>teurs.47Nous tenons à souligner qu'aucun des indi<strong>ca</strong>teurs retenus n'ont été suggérés par les deux experts s'étantdésistés.48L'association des indi<strong>ca</strong>teurs aux critères a été faite au meilleur de notre connaissance et en respectant lalittérature bien que certains pourraient être associés à plus d' un critère comme l'indi<strong>ca</strong>teur« d » quis'apparente aux« résultats financiers » et à la« gestion des affaires ».

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!