TH`ESE - Library of Ph.D. Theses | EURASIP

3.7. Conclusion 99directivité versus diversité en fonction de la puissance d’émission pour la techniquemBER-TD-DB.3.7 ConclusionDans ce chapitre, on a proposé deux techniques pour allier la diversité de transmissionà la formation de voie dans le but ultime de minimiser le TEB au niveau durécepteur mobile pour une puissance d’émission donnée à la station de base.La première technique proposée, Constant Power Approach (CPA), est basée surla minimisation de la variance de la puissance reçue. Le critère CPA est un critèresemblable au CMA, à savoir un critère d’ordre 4. Les performances de cette techniquesont équivalentes à celle de la technique optimale Eigen-Beamforming quand le canalest plat et de distribution Rayleigh. Lorsque ces hypothèses ne sont plus vérifiées, leCPA conduit à une nette amélioration des performances.Cependant, les performances de la technique CPA sont fortement dépendantes duréglage d’un paramètre (β). Ce paramètre règle l’importance donnée à la directivitépar rapport à la diversité. Dans le but de surmonter ce problème, on a proposéune deuxième technique, minimum BER-Transmit Diversity-Downlink Beamforming(mBER-TD-DB), basée directement sur la minimisation du TEB pour une puissanced’émission donnée. En utilisant l’information du TEB instantané sur chacun desblocs, cette technique est capable de régler de façon adaptative le compromis entredirectivité et diversité pour obtenir toujours le minimum de TEB.De plus, la technique mBER-TD-DB a été utilisée comme base pour la propositiond’une technique multi-utilisateurs permettant d’allier la diversité de transmission àla formation de voie multi-utilisateurs, présentée dans le chapitre 4.