TH`ESE - Library of Ph.D. Theses | EURASIP

96 Chapitre 3. Techniques mono-utilisateur30252D Eigen−BeamformingCPA ( β= 0.3 ) − L=2mBER−TD−DB − L=220Puissance par mode [dB]151050−50 5 10 15 20 25 30P [dB] TXFig. 3.28: Répartition de puissance parmi les modes propres du canal en fonctionde la puissance d’émission pour le scénario NLOS avec ∆ =5 ◦ .Ainsi, quand le RSB en réception est faible (et par conséquent le TEB est élevé),la matrice R k tendra vers la matrice de covariance moyenne et la solution sera laformation de voie. Par contre, lorsque le RSB en réception est important (et parconséquent le TEB est faible), la matrice R k ne tiendra compte que des blocs où leTEB instantané est élevé, la fonction f(·) étant négligeable pour tous les autres blocs.De cette façon, au lieu de maximiser la puissance reçue en n’utilisant que le vecteurpropre maximum, la solution mBER-TD-DB utilise les autres modes du canal, commemontre la figure 3.28, et met l’accent sur la diversité pour baisser le TEB moyen.La figure 3.29 montre la puissance reçue moyenne et la variance de la puissancereçue en fonction de la puissance d’émission. On voit ici aussi l’adaptation de lasolution mBER-TD-DB en fonction de la puissance d’émission. Contrairement à lasolution CPA qui maintient toujours le même compromis entre le gain en terme depuissance moyenne et de variance, la solution mBER-TD-DB est capable de modulerces gains de façon à s’adapter au mieux aux conditions du canal et à la puissanced’émission. Cela conduit à des performances optimales, comme montré par le TEB,figure 3.27.3.6.4.2 Canal sélectif en fréquenceLe canal sélectif en fréquence utilisé ici est celui présenté en [33]. Ce canal estformé par 9 trajets étalés sur 8 temps symboles, comme montré dans le tableau 3.5,pour une direction de 0 ◦ et un étalement angulaire de 20 ◦ . Par ailleurs, on utilisetoujours L =2 couches dans le précodeur. Comme mentionné auparavant, il faut uti-