Évaluation du Programme de revitalisation des vieux quartiers (PRVQ)

53connaître l’évolution de la situation sans programme de revitalisation, ces résultats peuvent porterà croire que les interventions du PRVQ dans ces quartiers contribuent du moins à assurer unecertaine stabilité et même un accroissement du nombre de logements.Sur le nombre de commercesLa situation, en ce qui a trait à l’augmentation du nombre de commerces dans les quartiers ayantbénéficié du PRVQ, diffère de celle qui a trait aux logements. Peu de municipalités (5 sur 32)perçoivent une augmentation du nombre de commerces depuis la réalisation des travaux derevitalisation dans les vieux quartiers ciblés, alors que 18 sur 32 (56 %) considèrent que ce nombreest resté stable, 2 (6 %) municipalités perçoivent une diminution et 7 (22 %) ne le savent pas. C’estdonc dire que l’accroissement du nombre de commerces, une fois les interventions de revitalisationterminées dans les quartiers ciblés, est perçu comme faible, mais par contre, en cumulant cesrésultats avec ceux des municipalités qui considèrent qu’il n’y a eu aucun changement dans lenombre de commerces dans les quartiers ciblés, 23 municipalités, soit 72 % des répondants, nevoient pas de régression dans la situation. Par ailleurs, le fait que 7 municipalités (22 %) aientrépondu ne pas savoir si oui ou non le nombre de commerces avait augmenté depuis le lancementdu PRVQ révèle la difficulté d’évaluer, dans un questionnaire de ce type, une telle évolution deschoses. Parfois, l’augmentation du chiffre d’affaires des commerces existants, qui ne figure toutefoispas dans cette enquête, constitue autant un reflet de la santé économique d’un quartier quel’ouverture de nouvelles places d’affaires.Sur l’investissement du secteur privéPlus de 78 % (25 sur 32) des municipalités ayant participé au PRVQ considèrent quel’investissement du secteur privé dans le quartier, suite au programme, a été soit très important (11sur 32), soit important. Seulement 5 municipalités (16 % ) perçoivent que l’investissement dusecteur privé a été peu important et 2 municipalités (6 %) ne le savent pas. Ce programme a doncentraîné, selon la majorité des participants, une croissance importante de l’investissement privé dansle quartier, ne serait-ce qu’en ce qui concerne les sommes investies pour effectuer les travaux.Sur la qualité de vieLorsque les municipalités sont interrogées au sujet de l’importance du programme dansl’amélioration de la qualité de vie des quartiers ciblés, la majorité soit 19 sur 32 (61 %) répondentque l’apport du programme est très important et 10 autres (32 %) répondent que le PRVQ contribuede façon importante à améliorer la qualité de vie des quartiers visés. Seulement 2 municipalitésmentionnent que c’est peu important. Ces résultats confirment donc la perception positive qu’ontles municipalités à l’égard de l’effet qu’engendre le PRVQ sur l’amélioration de la qualité de vie ausein des quartiers.Programme de revitalisation des vieux quartiers