Évaluation du Programme de revitalisation des vieux quartiers (PRVQ)

50Globalement, parmi les 43 municipalités ciblées par le PRVQ, 67 % souhaitent participer aux phasessubséquentes du PRVQ. Presque toutes ces 43 municipalités, soit 93 %, se sont déjà engagées dansla revitalisation urbaine en participant à un programme spécifique de revitalisation, à desprogrammes de crédits de taxes ou autres.3.2.2 Demandes et besoins de revitalisation dans les municipalités cibléesD’après le sondage effectué auprès des municipalités ciblées par le PRVQ, la perception des besoinsde revitalisation varie selon la collaboration d’une municipalité. Par exemple, celles qui participentau PRVQ depuis son lancement ou du moins à une des deux premières phases considèrent que leursbesoins de revitalisation sont très importants (59 %) et importants (37 %), ce qui est cohérent avecleur volonté de participer très majoritairement (81 %) aux phases subséquentes.Parmi les municipalités qui n’ont pas pris part au PRVQ, principalement en raison de l’absence defonds municipaux, 75 % perçoivent que les besoins de revitalisation sont tout de même importants.D’ailleurs cette donnée démontre que le ciblage par le PRVQ de municipalités aux prises avec desbesoins de revitalisation reflète bien une réalité qu’un tel programme tente d’aborder.En comparant le nombre de demandes reçues et le nombre de demandes acceptées par municipalité(voir le tableau 10), il appert que la demande d’effectuer des travaux de revitalisation a excédé debeaucoup l’offre ou encore la somme des fonds municipaux réservés à ce programme. Lesinformations recueillies par municipalité révèlent qu’à l’exception de trois ou quatre municipalités,cette situation est commune à toutes les municipalités ayant participé au PRVQ.Nonobstant le fait que, parmi les 10 338 demandes de revitalisation soumises dans les 32 villesparticipantes, une certaine proportion ont pu s’avérer inadmissibles, il demeure que la mise enapplication du PRVQ a fait valoir l’existence de besoins importants de revitalisation au sein desvieux quartiers de ces municipalités, en plus de révéler que la subvention allouée dans les phases Iet II du programme n’est parvenue à combler qu’en partie la demande en revitalisation.Les demandes acceptées à la fin d’octobre 1999 par les municipalités pour les phases I et II sechiffrent approximativement à 4 599. Les dossiers payés par la SHQ en date du 31 mars 1999, soit7 mois plus tôt, totalisaient alors 3 042. L’importance du déficit au regard des demandes nonacceptées, telles qu’elles sont dénombrées au tableau 10, témoigne des besoins de revitalisation qu’ilreste à satisfaire dans les municipalités et aussi de l’intérêt qu’ont les propriétaires demandeurs deprocéder avec l’aide gouvernementale à l’amélioration de la condition de leurs logements dans lesvieux quartiers.Par ailleurs, toutes les municipalités ont établi une limite maximale de subvention par logementrénové. Pour un peu plus de la moitié des municipalités participantes, soit 17 sur 32, cette limitereprésente un montant fixe par unité de logement rénové et, pour les 15 autres, la limite est variable.Ceci se traduit selon le cas par un calcul de la subvention basé sur le nombre de chambres, latypologie du bâtiment, le nombre de pièces dans un logement, le nombre de logements dans unbâtiment et parfois même selon la superficie.Programme de revitalisation des vieux quartiers