12.07.2015 Views

Évaluation du Programme de revitalisation des vieux quartiers (PRVQ)

Évaluation du Programme de revitalisation des vieux quartiers (PRVQ)

Évaluation du Programme de revitalisation des vieux quartiers (PRVQ)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SOMMAIRELe <strong>Programme</strong> <strong>de</strong> <strong>revitalisation</strong> <strong>de</strong>s <strong>vieux</strong> <strong>quartiers</strong> (<strong>PRVQ</strong>) constitue un programme-cadre dont lesfrais sont partagés entre la Société canadienne d’hypothèques et <strong>de</strong> logement (SCHL) et la Sociétéd’habitation <strong>du</strong> Québec (SHQ). Lancé au printemps 1996, le <strong>PRVQ</strong> a connu jusqu’à présent quatrephases et le plan d’action gouvernementale prévoit sa recon<strong>du</strong>ction jusqu’en 2001. Legouvernement a intro<strong>du</strong>it un élément innovateur dans la gestion <strong>du</strong> <strong>PRVQ</strong> en accordant auxmunicipalités une certaine latitu<strong>de</strong> dans l’élaboration <strong>de</strong> leur programme <strong>de</strong> <strong>revitalisation</strong> respectif.Les propriétaires qui optent pour ce programme sont tenus <strong>de</strong> payer, tout comme le gouvernementet les municipalités, au moins le tiers <strong>du</strong> coût <strong>de</strong>s travaux.Le <strong>PRVQ</strong> a pour objectif <strong>de</strong> stimuler la rénovation rési<strong>de</strong>ntielle au profit <strong>de</strong>s ménages à faible revenuhabitant les <strong>vieux</strong> <strong>quartiers</strong> <strong>de</strong> 43 gran<strong>de</strong>s municipalités <strong>du</strong> Québec où se concentre une proportionélevée <strong>de</strong> ménages démunis et <strong>de</strong> logements détériorés. Une autre visée <strong>du</strong> programme est aussi <strong>de</strong>créer un impact significatif au sein <strong>de</strong>s <strong>vieux</strong> <strong>quartiers</strong> pour améliorer la qualité <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> l’ensemble<strong>de</strong>s rési<strong>de</strong>nts.L’analyse <strong>de</strong>s données factuelles révèle qu’il y a eu concentration <strong>de</strong> l’investissement dans larénovation rési<strong>de</strong>ntielle et que la quasi-totalité <strong>de</strong>s 32 villes participant à une <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux premièresphases <strong>du</strong> <strong>PRVQ</strong> ont effectivement mis l’accent sur la réalisation <strong>de</strong> travaux <strong>de</strong> remise en état <strong>de</strong>logements et <strong>de</strong> recyclage.L’ensemble <strong>de</strong>s municipalités évaluent positivement ce programme. Celles qui n’adhèrent pasévoquent avant tout l’absence <strong>de</strong> fonds municipaux et non l’absence <strong>de</strong> besoins <strong>de</strong> <strong>revitalisation</strong>.D’ailleurs la majorité <strong>de</strong>s 43 municipalités ont déjà intro<strong>du</strong>it <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> <strong>revitalisation</strong> sur leurterritoire. Les municipalités qui ont participé au programme estiment que le <strong>PRVQ</strong> a eu un effetpositif sur le nombre <strong>de</strong> logements dans les <strong>quartiers</strong> désignés mais par contre a eu une influencemoindre sur le nombre <strong>de</strong> commerces. Selon celles-ci, le <strong>PRVQ</strong> a provoqué une hausse marquée<strong>de</strong> l’investissement privé et <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong> vie <strong>du</strong> quartier. Chez plus <strong>de</strong> 60 % <strong>de</strong>s propriétaires, le<strong>PRVQ</strong> a été l’élément déclencheur dans leur décision <strong>de</strong> rénover.Les 1 487 locataires et propriétaires occupants enquêtés considèrent aussi <strong>de</strong> façon très positivel’impact <strong>du</strong> <strong>PRVQ</strong> sur l’amélioration <strong>de</strong> leur logement et <strong>de</strong> leur qualité <strong>de</strong> vie au sein <strong>du</strong> quartier.La clientèle aidée est substantiellement plus défavorisée que l’ensemble <strong>de</strong> la population. Leslocataires présentent toutefois un statut précaire beaucoup plus prononcé que les propriétaires quibénéficient souvent <strong>de</strong> revenus plus élevés en raison <strong>de</strong> la structure <strong>de</strong> leur ménage et <strong>de</strong> leur niveau<strong>de</strong> scolarité. Parmi les locataires interrogés, 12 % reçoivent <strong>de</strong>s prestations d’ai<strong>de</strong> au logement. Lasituation est particulièrement critique pour les familles monoparentales qui reçoivent, dans uneproportion <strong>de</strong> 24 %, <strong>de</strong>s prestations d’ai<strong>de</strong> au logement.I<strong>Programme</strong> <strong>de</strong> <strong>revitalisation</strong> <strong>de</strong>s <strong>vieux</strong> <strong>quartiers</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!