Ãvaluation du Programme de revitalisation des vieux quartiers (PRVQ)
Ãvaluation du Programme de revitalisation des vieux quartiers (PRVQ) Ãvaluation du Programme de revitalisation des vieux quartiers (PRVQ)
11Les 31 villes-centres ciblées sont :1. Alma 12. Magog 22. Saint-Jérôme2. Baie-Comeau 13. Matane 23. Salaberry-de-Valleyfield3. Chicoutimi 14. Montréal 24. Sept-Îles4. Cowansville 15. Québec 25. Shawinigan5. Dolbeau-Mistassini 16. Rimouski 26. Sherbrooke6. Drummondville 17. Rivière-du-Loup 27. Sorel7. Granby 18. Rouyn-Noranda 28. Thetford Mines8. Hull 19. Saint-Georges 29. Trois-Rivières9. Joliette 20. Saint-Hyacinthe 30. Val-d’Or10. Lachute 21. Saint-Jean-sur-Richelieu 31. Victoriaville11. La TuqueOutre les villes-centres, le gouvernement a décidé d’étendre le PRVQ à d’autres municipalités quisont aux prises avec une problématique importante de revitalisation de leurs vieux quartiers. Cesmunicipalités additionnelles doivent toutefois répondre à des critères d’admissibilité élaborés encollaboration avec le ministère des Affaires municipales et de la Métropole. C’est ainsi que 10autres municipalités, n’ayant pas le statut de ville-centre, furent retenues lors de la phase I et 12autres lors de la phase II et des phases subséquentes. Toutes ces municipalités sont situées au seindes grandes régions métropolitaines du Québec. D’ailleurs, parmi ces 12 municipalitésadditionnelles, 6 se retrouvent dans la région métropolitaine de Montréal, 2 dans celle de Québec etune dans chacune des RMR de Trois-Rivières, de Chicoutimi et de Hull.Les 12 autres municipalités ciblées sont les suivantes :1. Beauport 5. Lachine 9. Longueuil2. Cap-de-la-Madeleine 6. LaSalle 10. Montréal-Nord3. Gatineau* 7. Laval* 11. Saint-Léonard4. Jonquière 8. Lévis 12. Verdun* Gatineau et Laval ont été ciblées seulement à partir de la phase II du PRVQ.Programme de revitalisation des vieux quartiers
122.1.1 Critères d’admissibilitéPour être admissibles au PRVQ, les 12 municipalités autres que les villes-centres doivent inclure surleur territoire des secteurs de recensement ou encore des secteurs de dénombrement qui répondentaux critères d’admissibilité suivants :• au moins 35 % des ménages sont locataires ;• au moins 25 % des ménages ont un revenu inférieur à 20 000 $ ;• au moins 50 % des logements ont été construits avant 1971 ;• il y a eu décroissance de la population entre 1986 et 1991.De plus, afin d’assurer que les interventions effectuées dans le cadre de ce programme créent unimpact significatif de revitalisation, les municipalités ciblées autres que les villes-centres doiventsatisfaire aux critères additionnels suivants :• la population de l’ensemble des secteurs de dénombrement ou de recensement admissibles d’unemunicipalité est d’au moins 10 000 habitants ;• les secteurs admissibles regroupent au moins 25 % des logements de la municipalité(exceptionnellement les villes de Gatineau et de Laval ne répondent pas à ce critère, maisprésentent néanmoins un poids démographique régional important).Il est à noter que, parmi les 31 villes-centres listées ci-dessus, certaines ne satisfont pas aux critèresqui ont servi à déterminer l’admissibilité au programme des 12 autres municipalités n’ayant pas lestatut de ville-centre. Cependant, le but du programme, qui est d’aider financièrement davantage lesvilles-centres aux prises avec une problématique particulière, justifie ce choix gouvernemental.2.1.2 Admissibilité des quartiers ciblés par une municipalitéToutes les municipalités ciblées par le PRVQ ont la responsabilité, lors de la préparation de leur«programme municipal de revitalisation», de délimiter le ou les quartiers où elles ont l’intentiond’appliquer les interventions prévues au PRVQ.Une municipalité qui n’est pas une ville-centre, c’est-à-dire une des 12 municipalités qui a réponduaux critères d’admissibilité cités précédemment, doit s’assurer que les quartiers qu’elle désigne surson territoire renferment la majeure partie des secteurs de recensement ou de dénombrement qui l’ontrendue admissible au PRVQ.Programme de revitalisation des vieux quartiers
- Page 2 and 3: Société d’habitation du Québec
- Page 4 and 5: SOMMAIRELe Programme de revitalisat
- Page 6 and 7: TABLE DES MATIÈRESSOMMAIRE .......
- Page 8 and 9: LISTE DES TABLEAUXTABLEAU 1:TABLEAU
- Page 10: INTRODUCTION
- Page 13 and 14: 2l’utilisation de ce programme au
- Page 16 and 17: 51. CONTEXTE1.1 Raison d’être du
- Page 18: 2. DESCRIPTION DU PROGRAMME DEREVIT
- Page 21: TABLEAU 110Municipalités ciblées
- Page 25 and 26: 14Une description détaillée de ce
- Page 27 and 28: 162.4.2 Volet 2 - La mise en valeur
- Page 29 and 30: 182.6 Financement du programmeLe go
- Page 31 and 32: TABLEAU 3Répartition par municipal
- Page 33 and 34: 22Les sommes payéesEn date du 31 m
- Page 36: 3. ÉVALUATION DU PROGRAMME DEREVIT
- Page 40: 3.1 ANALYSE FACTUELLE DU PRVQ
- Page 43 and 44: 32Ainsi, dans la phase I, les trois
- Page 45 and 46: 34TABLEAU 6Répartition par activit
- Page 47 and 48: 36TABLEAU 8Allocation de la subvent
- Page 49 and 50: 38Volet I - La rénovation résiden
- Page 51 and 52: 40Volet II - La mise en valeur du q
- Page 53 and 54: 42En ce qui concerne les activités
- Page 55 and 56: 443.1.5 Coût moyen par unité de l
- Page 58: 3.2 ANALYSE DES RÉSULTATS DEL’EN
- Page 61 and 62: 50Globalement, parmi les 43 municip
- Page 63 and 64: 523.2.3 Mesures de contrôleLes mun
- Page 65 and 66: 543.2.6 Commentaires des municipali
- Page 68 and 69: 573.3 Analyse des résultats de l
- Page 70 and 71: 59L’âge des occupants détermine
11Les 31 villes-centres ciblées sont :1. Alma 12. Magog 22. Saint-Jérôme2. Baie-Comeau 13. Matane 23. Salaberry-<strong>de</strong>-Valleyfield3. Chicoutimi 14. Montréal 24. Sept-Îles4. Cowansville 15. Québec 25. Shawinigan5. Dolbeau-Mistassini 16. Rimouski 26. Sherbrooke6. Drummondville 17. Rivière-<strong>du</strong>-Loup 27. Sorel7. Granby 18. Rouyn-Noranda 28. Thetford Mines8. Hull 19. Saint-Georges 29. Trois-Rivières9. Joliette 20. Saint-Hyacinthe 30. Val-d’Or10. Lachute 21. Saint-Jean-sur-Richelieu 31. Victoriaville11. La TuqueOutre les villes-centres, le gouvernement a décidé d’étendre le <strong>PRVQ</strong> à d’autres municipalités quisont aux prises avec une problématique importante <strong>de</strong> <strong>revitalisation</strong> <strong>de</strong> leurs <strong>vieux</strong> <strong>quartiers</strong>. Cesmunicipalités additionnelles doivent toutefois répondre à <strong>de</strong>s critères d’admissibilité élaborés encollaboration avec le ministère <strong>de</strong>s Affaires municipales et <strong>de</strong> la Métropole. C’est ainsi que 10autres municipalités, n’ayant pas le statut <strong>de</strong> ville-centre, furent retenues lors <strong>de</strong> la phase I et 12autres lors <strong>de</strong> la phase II et <strong>de</strong>s phases subséquentes. Toutes ces municipalités sont situées au sein<strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s régions métropolitaines <strong>du</strong> Québec. D’ailleurs, parmi ces 12 municipalitésadditionnelles, 6 se retrouvent dans la région métropolitaine <strong>de</strong> Montréal, 2 dans celle <strong>de</strong> Québec etune dans chacune <strong>de</strong>s RMR <strong>de</strong> Trois-Rivières, <strong>de</strong> Chicoutimi et <strong>de</strong> Hull.Les 12 autres municipalités ciblées sont les suivantes :1. Beauport 5. Lachine 9. Longueuil2. Cap-<strong>de</strong>-la-Ma<strong>de</strong>leine 6. LaSalle 10. Montréal-Nord3. Gatineau* 7. Laval* 11. Saint-Léonard4. Jonquière 8. Lévis 12. Ver<strong>du</strong>n* Gatineau et Laval ont été ciblées seulement à partir <strong>de</strong> la phase II <strong>du</strong> <strong>PRVQ</strong>.<strong>Programme</strong> <strong>de</strong> <strong>revitalisation</strong> <strong>de</strong>s <strong>vieux</strong> <strong>quartiers</strong>
Change language