12.07.2015 Views

etendue des prestations de l'assurance-maladie sociale - IUMSP

etendue des prestations de l'assurance-maladie sociale - IUMSP

etendue des prestations de l'assurance-maladie sociale - IUMSP

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ANALYSE PAR COMPARAISON INTERNATIONALE2.1.1 Choix<strong><strong>de</strong>s</strong>paysLa comparaison internationale supposait la sélection <strong>de</strong> 4 à 6 pays répondant aux critères suivants1. Existence d'une liste explicite et documentée <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>prestations</strong> remboursées;2. Proximité géographique <strong>de</strong> la Suisse;3. Diversité <strong><strong>de</strong>s</strong> mo<strong><strong>de</strong>s</strong> d'organisation <strong>de</strong> leur système <strong>de</strong> santé.Après une présélection d'une vingtaine <strong>de</strong> pays, nous en avons contacté onze pour en retenirfinalement cinq. Il s'agit <strong><strong>de</strong>s</strong> pays suivants :FranceAllemagneIsraëlPays-BasLuxembourg.Les critères 2 et 3 <strong>de</strong> sélection <strong><strong>de</strong>s</strong> pays sont ainsi respectés, à l'exception <strong><strong>de</strong>s</strong> points suivants : toutd'abord, le choix d'Israël s'impose, malgré l'éloignement géographique, en raison <strong>de</strong> l'existence dans cepays d'un «catalogue» <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>prestations</strong> explicite et exhaustif, ce qui rend la comparaison particulièrementaisée. Ensuite, aucun pays à système <strong>de</strong> santé d'inspiration beveridgienne (Royaume-Uni, paysscandinaves) n'a été retenu, ni aucun pays à organisation mixte (Espagne, Italie). Pour les premiers, lechoix s'explique par le fait que la responsabilité politique <strong>de</strong> définir le catalogue <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>prestations</strong> estsouvent déléguée aux autorités locales. C'est dire qu'il existe plusieurs catalogues différents selon larégion du pays concerné. Dès lors, la comparaison doit se luniter à un comté suédois ou une régionnorvégienne, et elle en perd <strong>de</strong> sa représentativité. Quant aux pays méditerranéens, ils ont été écartésen raison du problème <strong>de</strong> l'accessibilité aux soins. Dans ces pays, en effet, les assurés ne bénéficientpas toujours <strong><strong>de</strong>s</strong> soins auxquels ils auraient théoriquement droit. Comme au Royaume-Uni ou enNouvelle-Zélan<strong>de</strong>, les listes d'attente sont longues, si bien que bon nombre d'assurés préfèrentcontracter une assurance privée pour obtenir <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>prestations</strong> dans <strong>de</strong> meilleures conditions.Le choix <strong><strong>de</strong>s</strong> pays finalement retenus a été dicté par les considérations suivantes :- De par sa proximité et sa langue, le choix <strong>de</strong> la France est logique. Ce pays a édité plusieurslistes positives. De plus, nous avons bénéficié <strong>de</strong> l'ai<strong>de</strong> précieuse <strong>de</strong> l'Agence Nationaled'Accréditation et d'Evaluation en Santé (ANAES), dont l'une <strong><strong>de</strong>s</strong> missions est <strong>de</strong> donner unavis sur le remboursement <strong><strong>de</strong>s</strong> actes, <strong>prestations</strong> et fournitures.- En Allemagne, un «catalogue» <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>prestations</strong> est disponible, mais la loi reste très générale dansla définition <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>prestations</strong>. De plus, elle laisse aux caisses une certaine marge <strong>de</strong> manœuvredans trois domaines précis : les cures, les soins à domicile et l'ai<strong>de</strong> à domicile. Comme pour laFrance, la proximité et la langue <strong>de</strong> ce pays en font néanmoins un sujet <strong>de</strong> comparaisonintéressant.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!