12.07.2015 Views

Statut juridique, gouvernance et performance des institutions - CEREG

Statut juridique, gouvernance et performance des institutions - CEREG

Statut juridique, gouvernance et performance des institutions - CEREG

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1.5. ConclusionL’objectif principal de c<strong>et</strong>te recherche était d’apprécier l’influence du statut <strong>juridique</strong> sur la<strong>performance</strong> <strong>des</strong> <strong>institutions</strong> de microcrédit. Plusieurs conclusions peuvent être dégagées :D’un point de vue global, deux éléments sont à souligner :- le statut d’ONG s’accompagne d’une baisse significative du coût du crédit paremprunteur.- le statut de coopérative s’accompagne d’une hausse <strong>des</strong> coûts de gestion duportefeuille de crédit, d’une augmentation <strong>des</strong> r<strong>et</strong>ards de remboursement <strong>et</strong> d’unefaible productivité.Au sein de chaque catégorie d’institution de microfinance <strong>des</strong> différences n<strong>et</strong>tes apparaissent :- Le rôle de l’end<strong>et</strong>tement qui influence négativement la <strong>performance</strong> <strong>des</strong> sociétésprivées <strong>et</strong> plus précisément la rentabilité d’actifs <strong>et</strong> la productivité. Cependant,L’end<strong>et</strong>tement améliore la <strong>performance</strong> <strong>des</strong> coopératives à travers une meilleuregestion <strong>des</strong> coûts <strong>et</strong> une meilleure affectation de leurs actifs.- Le rôle de la collecte <strong>des</strong> dépôts, qui influence négativement la <strong>performance</strong> <strong>des</strong>sociétés privées, notamment à travers la rentabilité économique <strong>et</strong> la productivité.Inversement, la collecte de dépôts influence positivement la <strong>performance</strong> <strong>des</strong>ONG à travers une baisse <strong>des</strong> coûts <strong>et</strong> <strong>des</strong> pertes sur portefeuille de prêt.- La réalité de l’arbitrage à faire entre <strong>performance</strong> économique <strong>et</strong> ciblage <strong>des</strong> pluspauvres pour les sociétés privées, à travers une incidence positive <strong>et</strong> significativede la richesse de la clientèle cible sur la rentabilité <strong>des</strong> actifs <strong>et</strong> la productivité.- L’impact de la méthodologie de prêt sur la <strong>performance</strong> <strong>des</strong> sociétés privées. Eneff<strong>et</strong>, l’usage <strong>des</strong> méthodologies de groupe ou <strong>des</strong> prêts via <strong>des</strong> banquesvillageoises implique pour les sociétés privées une baisse <strong>des</strong> incidents surportefeuille de prêts <strong>et</strong> une meilleure capacité à affecter leur actif en crédit.- l’âge influence positivement <strong>et</strong> significativement la rentabilité <strong>et</strong> la viabilité <strong>des</strong>sociétés privées. Elle influence également positivement <strong>et</strong> significativement leurproductivité <strong>et</strong> leur capacité à affecter une part importante de leurs ressources auportefeuille de prêt. L’âge a une influence positive <strong>et</strong> significative sur le taux deperte <strong>des</strong> crédits <strong>des</strong> ONG <strong>et</strong> une influence négative <strong>et</strong> significative sur les r<strong>et</strong>ardsde remboursement <strong>des</strong> coopératives.53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!