Statut juridique, gouvernance et performance des institutions - CEREG

collecte de l’épargne a sur la rentabilité des ONG peut s’expliquer par le fait qu’elle accroît laliberté des institutions à cibler une clientèle rentable. En effet, les décisions de choix de crédit desONG dépendant généralement des bailleurs de fonds qui souvent exigent un ciblage particulierd’une frange de la clientèle très peu rentable (les très pauvres par exemple).La méthodologie de prêt utilisée ne semble avoir aucun impact significatif sur la rentabilité desIMF et ce, quel que soit leur statut juridique.En ce qui concerne les variables de contrôles, on constate que pour les Sociétés privées, l’âge aune incidence positive et significative sur leur rentabilité économique. Elle ne semble pas avoird’impact significatif pour les autres types d’IMF. Le fait d’exercer en Asie du Sud semble avoir unimpact négatif et significatif sur la rentabilité des actifs et la capacité des sociétés privées àatteindre l’autonomie opérationnelle. L’Afrique semble être un continent où les ONG et lessociétés privées tendent à moins rentabiliser leurs actifs. Enfin, en plus de l’Afrique, la zonePacifique (Asie orientale) semble avoir une incidence négative et significative sur la rentabilité desactifs des ONG.34