12.07.2015 Views

50-904/3 - de Kamer

50-904/3 - de Kamer

50-904/3 - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Sectie 51 — Rijksschuld .......................Deel III. Sociale zekerheid ...................................Deel IV. Encours van <strong>de</strong> vastleggingen ...............A. Opvolging van <strong>de</strong> opmerkingen van hetRekenhof in verband met het encoursvan <strong>de</strong> vastleggingen ten laste van <strong>de</strong>begroting van <strong>de</strong> Staat ......................B. Ge<strong>de</strong>tailleer<strong>de</strong> resultaten in verbandmet het encours van <strong>de</strong> vastleggingenper sectie van <strong>de</strong> algemene uitgavenbegroting...........................................6466878799Section 51 — Dette publique ...............Partie III. Sécurité sociale ....................................Partie IV. Encours <strong>de</strong>s engagements ...................A. Suivi <strong>de</strong>s observations <strong>de</strong> la Cour <strong>de</strong>scomptes relatives à l’encours <strong>de</strong>sengagements à la charge du budget<strong>de</strong> l’État ...........................................B. Examen <strong>de</strong>s résultats détaillés <strong>de</strong>l’examen <strong>de</strong> l’encours <strong>de</strong>s engagementspar sections du budget général<strong>de</strong>s dépenses .................................6466878799IV. ALGEMENE BESPREKING .............................A. Uiteenzettingen van <strong>de</strong> le<strong>de</strong>n......................B. Antwoor<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> vice-eerste minister en ministervan Begroting, Maatschappelijke Emancipatieen Sociale Economie .......................1. Antwoor<strong>de</strong>n op <strong>de</strong> opmerkingen van hetRekenhof ..............................................2. Conjuncturele boni ...............................3. Overheidsgebouwen.............................4. Evolutie van <strong>de</strong> primaire uitgaven ........5. Meerjarenraming van <strong>de</strong> primaire uitgaven........................................................6. Gemeentelijke opcentiemen .................7. Bedrag van <strong>de</strong> alternatieve financiering.8. Rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting : opbrengst van<strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> werkgeversbijdragen...............................................9. Erratum in verband met <strong>de</strong> overgangscorrectiesen financiële mid<strong>de</strong>len ter beschikkinggesteld van <strong>de</strong> gemeenschappen........................................................10. Betaling van <strong>de</strong> opbrengst van <strong>de</strong> verkoopvan <strong>de</strong> UMTS-licenties .........................11. Gewestelijk Expresnet ..........................12. Privatiseringsoperaties en besteding vaneventuele opbrengsten .........................13. Evaluatie van het verwachte begrotingsresultaat2000 .......................................14. Verdui<strong>de</strong>lijking bij <strong>de</strong> ESR95-correctie« belastingen op transactiebasis » .......15. Aan<strong>de</strong>el van <strong>de</strong> Staat in <strong>de</strong> netto-productieveactiva van <strong>de</strong> Nationale Bank vanBelgië....................................................16. Techniek van provisionele kredieten ....17. Lage benuttingsgraad van <strong>de</strong> kredietenvoor Internationale Samenwerking envoor <strong>de</strong> Landbouw ................................18. Structuur van <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting.19. De vrijwillige bijdrage van <strong>de</strong> sector naaraanleiding van <strong>de</strong> dioxinecrisis.............20. Uitbetalingen dossiers dioxinecrisis :stand van zaken ...................................21. Retributies ten laste van <strong>de</strong> petroleumsector....................................................22. Verkoop van onroeren<strong>de</strong> goe<strong>de</strong>ren in hetbuitenland .............................................23. Participatie in Shangai Bell...................24. Evolutie van <strong>de</strong> kabinetskredieten 2000-2001 ......................................................107107141141168168169169170170171171171172173173174175175175176177177179180180180IV. DISCUSSION GÉNÉRALE ..............................A. Interventions <strong>de</strong>s membres .........................B. Réponses du vice-premier ministre et ministredu Budget, <strong>de</strong> l’Intégration sociale et <strong>de</strong>l’Économie sociale.......................................1. Réponses aux observations <strong>de</strong> la Cour<strong>de</strong>s comptes .........................................2. Boni conjoncturels ................................3. Bâtiments publics .................................4. Évolution <strong>de</strong>s dépenses primaires .......5. Estimation pluriannuelle <strong>de</strong>s dépensesprimaires ...............................................6. Centimes additionnels communaux .....7. Montant du financement alternatif ........8. Budget <strong>de</strong>s voies et moyens : produit <strong>de</strong>la réduction <strong>de</strong>s cotisations patronales9. Erratum concernant les corrections <strong>de</strong>passage et moyens financiers mis à ladisposition <strong>de</strong>s communautés ..............10. Paiement <strong>de</strong>s recettes <strong>de</strong> la vente <strong>de</strong>slicences UMTS .....................................11. Réseau Express Régional ....................12. Opérations <strong>de</strong> privatisation et affectation<strong>de</strong>s recettes éventuelles .......................13. Évaluation du résultat budgétaire 2000escompté ..............................................14. Éclaircissement <strong>de</strong> la correction SEC 95« impôts sur base transactionnelle » ....15. Participation <strong>de</strong> l’État aux actifs producteursnets <strong>de</strong> la Banque Nationale <strong>de</strong>Belgique................................................16. Technique <strong>de</strong>s crédits provisionnels.....17. Faible taux d’utilisation <strong>de</strong>s créditsCoopération internationale et Agriculture18. Structure du budget <strong>de</strong>s voies et moyens19. La participation volontaire du secteur à lasuite <strong>de</strong> la crise <strong>de</strong> la dioxine ...............20. Paiements dans les dossiers <strong>de</strong> la crise<strong>de</strong> la dioxine : état d’avancement .........21. Re<strong>de</strong>vances à charge du secteur pétrolier22. Vente <strong>de</strong> biens immobiliers à l’étranger23. Participation dans Shanghai Bell..........24. Évolution <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong>s cabinets 2000-2001 ......................................................107107141141168168169169170170171171171172173173174175175175176177177179180180180KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/0035Bijlage ...................................................182Annexe .................................................182C. Antwoor<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> minister van Financiën.1. Raming van het saldo van <strong>de</strong> schatkistverrichtingen: oorspronkelijke raming2001 ......................................................2. Verschuivingen en technische factorenvoor correctie van <strong>de</strong> ontvangsten .......3. Berekening van <strong>de</strong> op artikel 37.06.1 vantitel I van <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting ingeschrevenfiscale ontvangst ...................4. De ontvangsten van 2001 (bedrijfsvoorheffingen douanerechten) ...................5. De forse stijging van <strong>de</strong> accijnsrechten.6. Overschot van <strong>de</strong> inkomsten op <strong>de</strong> lastenvan het Muntfonds ................................7. De fiscale hervorming ...........................8. De bestrijding van <strong>de</strong> fiscale frau<strong>de</strong> en <strong>de</strong>vereenvoudiging van <strong>de</strong> fiscale procedures.........................................................9. De hervorming van <strong>de</strong> vennootschapsbelasting— Het principe van <strong>de</strong> fiscaleconsolidatie...........................................10. Fiscale maatregelen ten gunste van <strong>de</strong>horecasector .........................................11. Maatregelen ten gunste van <strong>de</strong> bouwsector....................................................12. De belastingvermin<strong>de</strong>ring voor kin<strong>de</strong>renten laste van éénou<strong>de</strong>rgezinnen ..........13. Evolutie van <strong>de</strong> staatsschuld ................14. Impact van <strong>de</strong> zwakte van <strong>de</strong> euro op <strong>de</strong>vermin<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> schuld in <strong>de</strong>viezen.15. Ministerie van Financiën : evolutie van <strong>de</strong>aanwervingen in 2001 ..........................16. Kalen<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> werkzaamhe<strong>de</strong>n voor <strong>de</strong>komen<strong>de</strong> maan<strong>de</strong>n ...............................17. Begrotingsramingen 2001-2005 ...........18. De herfinanciering van <strong>de</strong> gemeenschappen........................................................184184189189189190190190190192193193193194194195198199200C. Réponses du ministre <strong>de</strong>s Finances ...........1. Estimation du sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong>trésorerie : estimation initiale 2001.......2. Glissements et facteurs techniques<strong>de</strong>vant corriger les recettes ..................3. Calcul <strong>de</strong> la recette fiscale inscrite àl’article 37.06.1. du titre I du budget <strong>de</strong>svoies et moyens ....................................4. Les recettes <strong>de</strong> 2001 (précompte professionnelet douanes) ..............................5. La forte augmentation <strong>de</strong>s droits d’accise6. Excé<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s revenus sur les charges duFonds monétaire...................................7. La réforme fiscale .................................8. La lutte contre la frau<strong>de</strong> fiscale et la simplification<strong>de</strong>s procédures fiscales ........9. La réforme <strong>de</strong> l’impôt <strong>de</strong>s sociétés — Leprincipe <strong>de</strong> la consolidation fiscale .......10. Mesures fiscales en faveur du secteurhoreca ...................................................11. Mesures en faveur du secteur <strong>de</strong> laconstruction ..........................................12. La réduction d’impôts pour enfants àcharge <strong>de</strong> familles monoparentales .....13. Évolution <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte publique ..............14. Impact <strong>de</strong> la faiblesse <strong>de</strong> l’euro sur laréduction <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte en <strong>de</strong>vises...........15. Ministère <strong>de</strong>s Finances : évolution <strong>de</strong>srecrutements en 2001...........................16. Calendrier <strong>de</strong>s travaux au cours <strong>de</strong>sprochains mois .....................................17. Les estimations budgétaires 2001 – 200518. Le refinancement <strong>de</strong>s communautés ...184184189189189190190190190192193193193194194195198199200V. BESPREKING VAN DE SECTIES N rs 01 —DOTATIES, 18 — FINANCIËN, 51 — RIJKS-SCHULD EN 52 – FINANCIERING VAN DE EU-ROPESE UNIE ...................................................1. Inleiding van <strong>de</strong> minister van Financiën.2. Bespreking ............................................3. Antwoor<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> minister van Financiën......................................................3.1. De strijd tegen <strong>de</strong> fiscale frau<strong>de</strong> ...3.2. De herstructurering van <strong>de</strong> Administratievan <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemings- eninkomensfiscaliteit (AOIF).............3.3. Het wervingsbeleid .......................3.4. Het zogenaam<strong>de</strong> « Copernicus »-hervormingsplan ...........................3.5. De problematiek van <strong>de</strong> hypotheekbewaar<strong>de</strong>rs...................................3.6. De Administratie van het kadaster, <strong>de</strong>registratie en <strong>de</strong> domeinen ...........201201203212212214214216217217V. EXAMEN DES SECTIONS N os 01 —DOTATIONS, 18 — FINANCES, 51 – DETTEPUBLIQUE ET 52 — FINANCEMENT DEL’UNION EUROPÉENNE.................................1. Exposé introductif du ministre <strong>de</strong>sFinances ...............................................2. Discussion ............................................3. Réponses du ministre <strong>de</strong>s Finances ....3.1. La lutte contre la frau<strong>de</strong> fiscale ....3.2. La restructuration <strong>de</strong> l’Administration<strong>de</strong> la fiscalité <strong>de</strong>s entreprises et <strong>de</strong>srevenus (AFER) ............................3.3. La politique <strong>de</strong> recrutement ..........3.4. Le plan <strong>de</strong> réforme « Copernic » ..3.5. La problématique <strong>de</strong>s conservateurs<strong>de</strong>s hypothèques ..........................3.6. L’Administration du cadastre, <strong>de</strong>l’enregistrement et <strong>de</strong>s domaines201201203212212214214216217217KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


6 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/0033.7. Het ontwerp van belastinghervorming..............................................3.7.1. De herin<strong>de</strong>xering van <strong>de</strong>belastingschalen ...............3.7.2. De hervorming van <strong>de</strong> vennootschapsbelasting.........3.7.3. De hergroepering in een beperktaantal forfaitaire korvenvan <strong>de</strong> fiscale aftrekmogelijkhe<strong>de</strong>nop het vlak van <strong>de</strong>personenbelasting .............3.7.4. Het fiscale on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el van hetmobiliteitsbeleid .................3.7.5. Belastingkrediet .................3.7.6. Uitwerking van een belastingstelseldat neutraal staatten opzichte van <strong>de</strong> levenskeuzes...............................3.8. Fiscale en parafiscale druk ...........3.9. Huidige toestand inzake <strong>de</strong> inkohieringen.......................................3.10. Evolutie van <strong>de</strong> prijzen van <strong>de</strong> olieproducten......................................3.11.Maatregelen ten gunste van <strong>de</strong>horecasector .................................3.12. Schuldkwijtschelding aan ontwikkelingslan<strong>de</strong>nmet <strong>de</strong> hoogste schul<strong>de</strong>nlast..........................................3.13. Voorbereiding van het Belgischvoorzitterschap van <strong>de</strong> EuropeseUnie ..............................................2172172172192192202212212212212222222233.7. Le projet <strong>de</strong> réforme fiscale ..........3.7.1. Le rétablissement <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>xation<strong>de</strong>s barèmes fiscaux...................................3.7.2. La réforme <strong>de</strong> l’impôt <strong>de</strong>ssociétés .............................3.7.3. Le regroupement <strong>de</strong>s possibilités<strong>de</strong> déduction à l’impôt<strong>de</strong>s personnes physiquesdans un nombre limité <strong>de</strong>corbeilles forfaitaires .........3.7.4. Le volet fiscal <strong>de</strong> la politique<strong>de</strong> mobilité .........................3.7.5. Le crédit d’impôt ................3.7.6. Le développement d’unsystème fiscal neutre vis-àvis<strong>de</strong>s choix <strong>de</strong> vie ...........3.8. La pression fiscale et parafiscale .3.9. Situation actuelle en matièred’enrôlements ...............................3.10. L’évolution du prix <strong>de</strong>s produitspétroliers .......................................3.11.Mesures en faveur du secteurhoreca ..........................................3.12. Opérations <strong>de</strong> remises <strong>de</strong> <strong>de</strong>ttes auxpays en voie <strong>de</strong> développement lesplus en<strong>de</strong>ttés ................................3.13. Préparation <strong>de</strong> la prési<strong>de</strong>nce belge<strong>de</strong> l’Union européenne .................217217217219219220221221221221222222223VI.BESPREKING VAN DE ADVIEZEN VAN DE AN-DERE VASTE COMMISSIES...........................224VI.DISCUSSION DES AVIS DES AUTRESCOMMISSIONS PERMANENTES ...................224VII.ARTIKELSGEWIJZE BESPREKING EN STEM-MINGEN ...........................................................230VII. DISCUSSION DES ARTICLES ET VOTES .....230AMENDEMENTEN AANGENOMEN DOOR DE COM-MISSIE ......................................................................239AMENDEMENTS ADOPTÉS PAR LA COMMISSION239ERRATA ....................................................................270ERRATA ....................................................................270____________KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/0037DAMES EN HEREN,Uw commissie heeft <strong>de</strong> staatsbegroting voor hetbegrotingsjaar 2001 (rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting en algemeneuitgavenbegroting) besproken tij<strong>de</strong>ns haar verga<strong>de</strong>ringenvan 14, 22 en 28 november en 5 en 12 <strong>de</strong>cember2000.In toepassing van artikel 74.1 van het <strong>Kamer</strong>reglementis <strong>de</strong> commissie op 9 november 2000 bijeengekomenen heeft zij vastgesteld dat <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegrotingen <strong>de</strong> algemene uitgavenbegroting voor het begrotingsjaar2001 op 31 oktober jongstle<strong>de</strong>n niet waren rondge<strong>de</strong>eld.Kopie van het proces-verbaal werd op 29 november2000 aan alle kamerle<strong>de</strong>n overgezon<strong>de</strong>n.Vervolgens heeft <strong>de</strong> commissie, conform artikel 79.1van het <strong>Kamer</strong>reglement, het advies van <strong>de</strong> overige vastecommissies ingewonnen over <strong>de</strong> programma’s in <strong>de</strong> algemeneuitgavenbegroting 2001 die op die on<strong>de</strong>rschei<strong>de</strong>ncommissies betrekking hebben.In het raam van <strong>de</strong> bespreking van <strong>de</strong>ze ontwerpbegrotingenheeft <strong>de</strong> commissie bovendien op 28 november2000 met een aantal hoge ambtenaren van hetministerie van Financiën een hoorzitting gehou<strong>de</strong>n overhet jaarverslag 1999 van <strong>de</strong> algemene belastingadministratie.Het verslag over die hoorzittingen gaat alsbijlage.MESDAMES, MESSIEURS,Votre commission a examiné le budget <strong>de</strong> l’État pourl’année budgétaire 2001 (budget <strong>de</strong>s voies et moyenset budget général <strong>de</strong>s dépenses) au cours <strong>de</strong> ses réunions<strong>de</strong>s 14, 22 et 28 novembre et 5 et 12 décembre2000.En application <strong>de</strong> l’article 74.1 du Règlement <strong>de</strong> laChambre, la commission s’est réunie le 9 novembre 2000et a constaté que le budget <strong>de</strong>s voies et moyens et lebudget général <strong>de</strong>s dépenses pour l’année budgétaire2001 n’avaient pas été distribués au 31 octobre <strong>de</strong>rnier.Une copie du procès-verbal a été transmise le 29 novembre2000 à tous les membres <strong>de</strong> la Chambre.Par ailleurs, la commission a recueilli les avis <strong>de</strong>sautres commissions permanentes sur les programmesqui les concernent dans le budget général <strong>de</strong>s dépenses2001 (article 79.1 du Règlement <strong>de</strong> la Chambre).Dans le cadre <strong>de</strong> l’examen <strong>de</strong> ces projets <strong>de</strong> budget,la commission a en outre procédé le 28 novembre 2000à l’audition <strong>de</strong> hauts fonctionnaires du ministère <strong>de</strong>s Financesau sujet du rapport annuel 1999 <strong>de</strong> l’administrationgénérale <strong>de</strong>s Impôts. Le rapport afférent à cette auditionest annexé au présent rapport.I. — UITEENZETTING VAN DE VICE-EERSTEMINISTER EN MINISTER VAN BEGROTING,MAATSCHAPPELIJKE INTEGRATIEEN SOCIALE ECONOMIE1. Begrotingska<strong>de</strong>r 2001-2005De heer Johan Van<strong>de</strong> Lanotte, vice-eerste ministeren minister van Begroting, Maatschappelijke Integratieen Sociale Economie wijst erop dat voorafgaand aan <strong>de</strong>begrotingsopmaak 2001 een begrotingsnormering werduitgewerkt op mid<strong>de</strong>llange termijn (2001-2005) op basisvan het advies van <strong>de</strong> Hoge Raad van Financiën (jaarverslag2000 dd. juli 2000).Concreet werd het advies van <strong>de</strong> Hoge Raad van Financiënintegraal gevolgd, zij het dat rekening werd gehou<strong>de</strong>nmet een economische groei van 2,5 % in plaatsvan 3,1 % van het BBP voor het jaar 2001 conform het« goudhamsterprincipe ».Aldus verbindt <strong>de</strong> regering er zich toe begrotingsoverschottenop te bouwen die gelei<strong>de</strong>lijk zullen toenementot 0,7 % van het BBP in 2005 (gezamenlijke overheid):I. — EXPOSÉ DU VICE-PREMIER MINISTRE ETMINISTRE DU BUDGET, DE L’INTÉGRATIONSOCIALE ET DE L’ÉCONOMIE SOCIALE1. Cadre budgétaire 2001-2005M. Johan Van<strong>de</strong> Lanotte, vice-premier ministre et ministredu Budget, <strong>de</strong> l’Intégration sociale et <strong>de</strong> l’Économiesociale indique qu’en guise <strong>de</strong> préliminaire à la rédactiondu budget 2001, un système <strong>de</strong> normes sur lemoyen terme (2001-2005) a été élaboré sur la base <strong>de</strong>l’avis formulé par le Conseil supérieur <strong>de</strong>s finances (rapportannuel 2000 <strong>de</strong> juillet 2000).Concrètement, l’avis du Conseil supérieur <strong>de</strong>s financesa été suivi intégralement, si ce n’est qu’il a été tenucompte d’une croissance économique <strong>de</strong> 2,5 % au lieu<strong>de</strong> 3,1 % du PIB pour l’année 2001, conformément auprincipe du « hamster doré ».Le gouvernement s’engage ainsi à réaliser <strong>de</strong>s excé<strong>de</strong>ntsbudgétaires qui s’accroîtront progressivement pouratteindre 0,7 % du PIB en 2005 (pour l’ensemble <strong>de</strong>spouvoirs publics) :2001 2002 2003 2004 20052001 2002 2003 2004 2005Gezamenlijke overheid .....0,2 % 0,3 % 0,5 % 0,6 % 0,7 %Ensemble <strong>de</strong>s pouvoirspublics ........................0,2 % 0,3 % 0,5 % 0,6 % 0,7 %Entiteit I .............................– 0,3 % 0,0 % 0,2 % 0,4 % 0,5 %Entiteit I ...........................– 0,3 % 0,0 % 0,2 % 0,4 % 0,5 %KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


8 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Indien <strong>de</strong> economische groei in 2001 effectief 3,1 %zou bedragen, dan bereikt Entiteit I een begrotingsevenwichtin 2001.Entiteit II zou in 2001 een overschot boeken van 0,5 %,waarvan 0,3 % voor <strong>de</strong> gewesten en gemeenschappenen 0,2 % voor <strong>de</strong> lokale besturen. Ook hiervoor werdgesteund op het advies van <strong>de</strong> Hoge Raad van Financiën.Door <strong>de</strong> mechanismen die zijn bepaald in <strong>de</strong>financieringswet nemen <strong>de</strong> overdrachten aan gewestenen gemeenschappen in<strong>de</strong>rdaad uitzon<strong>de</strong>rlijk met ietsmeer dan 0,3 % van het BBP toe. Wat dit laatste puntbetreft, zal een interministeriële conferentie van <strong>de</strong> ministersvan Financiën en Begroting plaatsvin<strong>de</strong>n om hetbestaan<strong>de</strong> samenwerkingsakkoord met <strong>de</strong> gewesten engemeenschappen aan te passen.De begroting 2001 schrijft zich in in dit meerjarenperspectief.De zojuist vermel<strong>de</strong> engagementen tot 2005 zullenwor<strong>de</strong>n opgenomen in het nieuwe stabiliteitsprogramma2001-2005 van <strong>de</strong> regering dat in <strong>de</strong>cember eerstkomendzal wor<strong>de</strong>n overgemaakt aan <strong>de</strong> Europese Commissie.Dezelf<strong>de</strong> voorzichtige aanpak leidt ertoe dat, inzakerentelasten, zoals voorheen rekening wordt gehou<strong>de</strong>nmet <strong>de</strong> « forward rates ». Dit impliceert dat <strong>de</strong> rente opschatkistcertificaten in euro met een looptijd van 3 maan<strong>de</strong>nstijgt van 5,4 % in januari 2001 tot 5,5 % in <strong>de</strong>cember2001. Voor <strong>de</strong> schuld op lange termijn wordt uitgegaanvan een beperkte stijging van <strong>de</strong> rente (met <strong>de</strong>rente op overheidsobligaties OLO-10 jaar als referentie)van 5,7 % tot 5,8 %.2. HistoriekHet vor<strong>de</strong>ringensaldo van <strong>de</strong> overheid neemt <strong>de</strong> laatstejaren fors af :Si la croissance économique atteint effectivement3,1 % en 2001, l’Entité I atteindra un équilibre budgétaireen 2001.L’Entité II réaliserait en 2001 un excé<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> 0,5 %,dont 0,3 % pour les communautés et les régions et 0,2 %pour les pouvoirs locaux. À cet égard, le gouvernements’est également fondé sur l’avis du Conseil supérieur<strong>de</strong>s Finances. Par les mécanismes prévus dans la loi<strong>de</strong> financement, les transferts aux régions et aux communautésse sont en effet exceptionnellement accrusd’un peu plus <strong>de</strong> 0,3 % du PIB. En ce qui concerne ce<strong>de</strong>rnier point, une réunion interministérielle <strong>de</strong>s ministres<strong>de</strong>s Finances et du Budget aura lieu en vue d’adapterl’accord <strong>de</strong> coopération avec les régions et les communautés..Le budget 2001 cadre dans cette perspective pluriannuelle.Les engagements susmentionnés qui ont été pris pourla pério<strong>de</strong> jusqu’en 2005 seront insérés dans le nouveauprogramme <strong>de</strong> stabilité 2001-2005, qui sera communiquéen décembre prochain à la Commission européenne.La même approche pru<strong>de</strong>nte a pour conséquencequ’en matière <strong>de</strong> charges d’intérêts, il sera tenu comptecomme auparavant <strong>de</strong>s « forward rates ». Ceci impliqueque le taux d’intérêt sur les certificats <strong>de</strong> trésorerie eneuro d’une durée <strong>de</strong> 3 mois, augmentera pour passer<strong>de</strong> 5,4 % en janvier 2001 à 5,5 % en décembre 2001.Pour la <strong>de</strong>tte à long terme, le gouvernement prévoit unecroissance limitée <strong>de</strong>s taux d’intérêt <strong>de</strong> 5,7 % à 5,8 %(le taux d’intérêt sur les obligations publiques OLO-10ans servant <strong>de</strong> référence).2. HistoriqueCes <strong>de</strong>rnières années, le sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement <strong>de</strong>spouvoirs publics connaît une forte diminution :1997 1998 1999 2000 20011997 1998 1999 2000 2001Gezamenlijke overheid .....– 1,9 % – 0,9 % – 0,7 % – 0,1% 0,2 %Ensemble <strong>de</strong>s pouvoirspublics .........................– 1,9 % – 0,9 % – 0,7 % – 0,1 % 0,2 %Entiteit I .............................– 2,0 % – 1,3 % – 1,1 % – 0,2 % – 0,3 %Entiteit I ............................– 2,0 % – 1,3 % – 1,1 % – 0,2 % – 0,3 %Bij <strong>de</strong> beoor<strong>de</strong>ling van <strong>de</strong> cijfers 2000 en 2001 dientmen er rekening mee te hou<strong>de</strong>n dat Entiteit I in 2001bijkomen<strong>de</strong> overdrachten zal doen ten voor<strong>de</strong>le van <strong>de</strong>gewesten en gemeenschappen ten belope van 0,3 %van het BBP (zie ver<strong>de</strong>r).De cijfers voor het jaar 2000 stemmen overeen met<strong>de</strong> laatste notificatie aan <strong>de</strong> Europese Commissie vanPour évaluer les chiffres 2000 et 2001, il faut tenircompte du fait que l’Entité I effectuera en 2001 <strong>de</strong>s transfertssupplémentaires en faveur <strong>de</strong>s régions et <strong>de</strong>s communautésà concurrence <strong>de</strong> 0,3 % du PIB (voir plus loin).Les chiffres pour l’année 2000 coïnci<strong>de</strong>nt avec la <strong>de</strong>rnièrenotification transmise par la Belgique à la Com-KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/0039België (augustus 2000) en zijn nog on<strong>de</strong>r voorbehoud.Hierna wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> cijfers voor Entiteit I vermeld :1999 2000Ontvangsten ............................. 43,8 % 43,3 %Primaire uitgaven ...................... 38,3 % 37,2 %Primair saldo ............................. 5,5 % 6,1 %Rentelasten ............................... 6,6 % 6,4 %Vor<strong>de</strong>ringensaldo ...................... – 1,1 % – 0,2 %mission européenne (août 2000) mais sont à envisagersous réserve. Ci-<strong>de</strong>ssous figurent les chiffres pour l’EntitéI :1999 2000Recettes ................................... 43,8 % 43,3 %Dépenses primaires ................. 38,3 % 37,2 %Sol<strong>de</strong> primaire .......................... 5,5 % 6,1 %Charges d’intérêt ..................... 6,6 % 6,4 %Sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement .............. – 1,1 % – 0,2 %De gevoelige verbetering van <strong>de</strong> overheidsfinanciënis toe te schrijven aan <strong>de</strong> sterke daling van <strong>de</strong> primaireuitgaven en, in min<strong>de</strong>re mate, <strong>de</strong> daling van <strong>de</strong> rentelasten;en dit ondanks een vermin<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> fiscaleen parafiscale druk met 0,4 % (niet-fiscale ontvangsten :– 0,1 %; samen : – 0,5 %).3. Begroting 20013.1. Moeilijke begrotingsopmaakBij <strong>de</strong> opstelling van <strong>de</strong> begroting 2001 dien<strong>de</strong> rekeningte wor<strong>de</strong>n gehou<strong>de</strong>n met meer<strong>de</strong>re « tegenvallers» :a) zoals reeds vermeld, <strong>de</strong> sterke toename van <strong>de</strong>overdrachten aan gewesten en gemeenschappen metongeveer 80 miljard Belgische frank;b) het feit dat <strong>de</strong> lastenverlagingen in <strong>de</strong> sociale zekerheidvanaf 2001 volledig op kruissnelheid komen(netto-effect : 30 miljard Belgische frank in 2001 op kasbasisna een effect van <strong>50</strong> miljard Belgische frank voor<strong>de</strong> begroting 2000);c) invoering van een eenvormig statuut voor <strong>de</strong> politievanaf 1 april 2000, <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re meerkosten van <strong>de</strong>politiehervorming en <strong>de</strong> integratie van het politionele luikvan <strong>de</strong> veiligheidscontracten : 9,2 miljard Belgische frankbijkomen<strong>de</strong> kredieten wor<strong>de</strong>n toegevoegd aan <strong>de</strong> globaleenveloppe van <strong>de</strong> geïntegreer<strong>de</strong> politie;d) Sint-Elooisakkoord (trekkingsrechten) : bijkomen<strong>de</strong>schijf van 2 miljard Belgische frank;e) <strong>de</strong> om <strong>de</strong> twee jaar weerkeren<strong>de</strong> vakbondspremies: 1,8 miljard Belgische frank;f) toename van het pensioenvolume met 4,4 miljardBelgische frank;g) tegemoetkomingen gehandicapten : + 1,2 miljardBelgische frank;h) hulp aan asielzoekers : 5,4 miljard Belgische frank;i) <strong>de</strong> nieuwste inflatievooruitzichten van het Fe<strong>de</strong>raalPlanbureau (gepubliceerd op 11 september 2000) : zoalsvoor <strong>de</strong> vooruitzichten in verband met <strong>de</strong> economischegroei, is <strong>de</strong> regering op dit punt afgeweken van heteconomisch budget. Als gevolg hiervan wordt rekeninggehou<strong>de</strong>n met een overschrijding van <strong>de</strong> spilin<strong>de</strong>x voorL’amélioration sensible <strong>de</strong>s finances publiques est dueà la forte diminution <strong>de</strong>s dépenses primaires et, à un<strong>de</strong>gré moindre, à la diminution <strong>de</strong>s charges d’intérêt; etceci malgré l’allègement <strong>de</strong> la pression fiscale etparafiscale <strong>de</strong> 0,4 % (recettes non fiscales : – 0,1 %;dans l’ensemble : – 0,5 %).3. Budget 20013.1. La difficile confection du budget 2001Pour la confection du budget 2001 il a fallu tenir compte<strong>de</strong> plusieurs « revers » :a) comme il a déjà été mentionné, l’accroissementimportant <strong>de</strong>s transferts aux régions et aux communautésd’environ 80 milliards <strong>de</strong> francs belges;b) le fait que la diminution <strong>de</strong>s charges dans la sécuritésociale atteindra sa vitesse <strong>de</strong> croisière à partir <strong>de</strong>2001 (effet net : 30 milliards <strong>de</strong> francs belges sur la base<strong>de</strong> caisse après un effet <strong>de</strong> <strong>50</strong> milliards <strong>de</strong> francs belgespour le budget 2000);c) l’introduction d’un statut uniforme pour les policesà partir du 1 er avril 2000, les autres coûts supplémentaires<strong>de</strong> la réforme <strong>de</strong>s polices et l’intégration du voletpolitionnel dans les contrats <strong>de</strong> sécurité : 9,2 milliards<strong>de</strong> francs belges <strong>de</strong> crédits supplémentaires ajoutés àl’enveloppe globale <strong>de</strong> la police intégrée;d) l’accord <strong>de</strong> la Saint-Éloi (droits <strong>de</strong> tirage) : tranchesupplémentaire <strong>de</strong> 2 milliards <strong>de</strong> francs belges;e) les primes syndicales bisannuelles : 1,8 milliard<strong>de</strong> francs belges;f) l’augmentation du volume <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong> 4,4 milliards<strong>de</strong> francs belges;g) les allocations aux personnes handicapées :+ 1,2 milliard <strong>de</strong> francs belges;h) l’ai<strong>de</strong> aux <strong>de</strong>man<strong>de</strong>urs d’asile : 5,4 milliards <strong>de</strong>francs belges;i) les prévisions les plus récentes en matière d’inflationémanant du Bureau fédéral du Plan (publiées le11 septembre 2000) : comme pour les prévisions en matière<strong>de</strong> croissance économique, le gouvernement s’estécarté du budget économique. Suite à cela, il sera tenucompte d’un dépassement <strong>de</strong> l’indice pivot pour les sa-KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


10 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003wed<strong>de</strong>n en sociale prestaties in augustus 2001. Hierdoorzullen ook <strong>de</strong> overdrachten aan gewesten en gemeenschappenbijkomend stijgen (8,6 miljard Belgischefrank);j) wat Landsver<strong>de</strong>diging betreft, wordt bovenop <strong>de</strong>geïn<strong>de</strong>xeer<strong>de</strong> enveloppe een verjongingsenveloppevoorzien van 1,4 miljard Belgische frank (cf. strategischplan tot mo<strong>de</strong>rnisering van <strong>de</strong> Krijgsmacht).Ook <strong>de</strong> begroting Ontwikkelingssamenwerking stijgtvan 24,4 miljard Belgische frank in 2000 tot 26,6 miljardBelgische frank in 2001.De stijging van <strong>de</strong> uitgaven 2001 wordt getemperdmet 9,1 miljard Belgische frank aangezien in 2000 wordtovergegaan tot een vervroeg<strong>de</strong> <strong>de</strong>lging van latente maarvaststaan<strong>de</strong> schul<strong>de</strong>n :a) HST-financiering NMBS : .......................................... 6,1b) 1 maand schijf NMBS (inv.) : ..................................... 2,1c) nucleair passief BP1 2001-2005 (*) .......................... 3,9_____________(*) weerslag in ordonnanceringen 2001 : 0,8 miljard Belgischefrank.1. Ten opzichte van <strong>de</strong> ramingen 2000 dalen <strong>de</strong> fiscaleontvangsten van <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale overheid in verhoudingtot het BBP met – 0,3 %; <strong>de</strong> niet-fiscale ontvanglaireset les prestations sociales en août 2001. Il en découleraaussi un transfert supplémentaire aux régionset aux communautés (8,6 milliards <strong>de</strong> francs belges);j) en ce qui concerne la Défense nationale, une enveloppedite « <strong>de</strong> rajeunissement » d’un montant <strong>de</strong>1,4 milliard <strong>de</strong> francs belges est prévue outre l’enveloppein<strong>de</strong>xée (cf. projet stratégique en vue <strong>de</strong> la mo<strong>de</strong>rnisation<strong>de</strong> la Force armée).Le budget <strong>de</strong> la Coopération au développement s’accroîtégalement <strong>de</strong> 24,4 milliards <strong>de</strong> francs belges en2000 à 26,6 milliards <strong>de</strong> francs belges en 2001.Vu qu’en 2000 il sera procédé à un amortissementanticipé <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ttes latentes mais fixes, l’augmentation<strong>de</strong>s dépenses en 2001 est tempéré <strong>de</strong> 9,1 milliards <strong>de</strong>francs belges :a) financement TGV SNCB : ......................................... 6,1b) 1 mois tranche SNCB (inv.) : ..................................... 2,1c) passif nucléaire BP1 2001-2005 (*) .......................... 3,9______________(*) répercussions en ordonnancements 2001 : 0,8 milliard <strong>de</strong> francsbelges.Deze elementen maken tevens het voorwerp uit vaneen bijblad dat bij <strong>de</strong> <strong>Kamer</strong> van volkvertegenwoordigerszal wor<strong>de</strong>n ingediend (wetsontwerp hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> twee<strong>de</strong>aanpassing van <strong>de</strong> algemene uitgavenbegroting van hetbegrotingsjaar 2000, DOC <strong>50</strong> 0959/001).3.2. Uitgaven1. In vergelijking met <strong>de</strong> aangepaste begroting 2000dalen <strong>de</strong> primaire uitgaven van <strong>de</strong> <strong>de</strong>partementen in verhoudingtot het BBP met 0,2 % (11,2 % naar 11,0 %).2. Ook <strong>de</strong> uitgaven voor <strong>de</strong> sociale zekerheid vermin<strong>de</strong>rentussen 2000-2001 in verhouding tot het BBP(17,1 % in 2000 naar 17,0 % in 2001), ondanks <strong>de</strong> stijgingvan het RIZIV-budget van <strong>50</strong>0,7 miljard Belgischefrank naar 542,8 miljard Belgische frank en <strong>de</strong>incorporatie van sociale correcties (2,8 miljard Belgischefrank, waarvan 0,6 miljard Belgische frank ten laste van<strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale begroting, plus 0,3 miljard Belgische frankin het stelsel van <strong>de</strong> zelfstandigen). Zoals vermeld, impliceren<strong>de</strong> nieuwste inflatievooruitzichten nochtans dateen provisie van liefst 7,3 miljard Belgische frank dien<strong>de</strong>te wor<strong>de</strong>n ingeschreven. Hierin zit ook <strong>de</strong> vervroegingvan <strong>de</strong> in<strong>de</strong>xatie voor <strong>de</strong> sociale prestaties (effect van1 maand).3.3. OntvangstenCes éléments font également l’objet d’un feuilletond’ajustement qui sera déposé à la Chambre <strong>de</strong>s représentants(projet <strong>de</strong> loi contenant le <strong>de</strong>uxième ajustementdu budget général <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> l’année budgétaire2000, DOC <strong>50</strong> 0959/001).3.2. Dépenses1. En comparaison avec le budget 2000 ajusté, lesdépenses primaires <strong>de</strong>s départements baissent <strong>de</strong> 0,2 %(<strong>de</strong> 11,2 % à 11,0 %) en termes <strong>de</strong> PIB.2. Entre 2000-2001, les dépenses pour la sécuritésociale baissent également en termes <strong>de</strong> PIB (<strong>de</strong> 17,1 %en 2000 à 17,0 % en 2001), malgré une évolution à lahausse du budget <strong>de</strong> l’INAMI <strong>de</strong> <strong>50</strong>0,7 milliards <strong>de</strong> francsbelges à 542,8 milliards <strong>de</strong> francs belges et l’incorporation<strong>de</strong>s corrections sociales (2,8 milliards <strong>de</strong> francsbelges, dont 0,6 milliard <strong>de</strong> francs belges à charge dubudget fédéral, plus 0,3 milliard <strong>de</strong> francs belges dansle régime <strong>de</strong>s indépendants). Comme il a été mentionné,les prévisions les plus récentes en matière d’inflationimpliquent pourtant qu’une provision d’au moins 7,3 milliards<strong>de</strong> francs belges soit inscrite. Cette provision comporteégalement une anticipation <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>xation pour lesprestations sociales (effet d’un mois).3.3. Recettes1. Par rapport aux estimations 2000, les recettes fiscalesdu pouvoir fédéral baissent <strong>de</strong> – 0,3 % du PIB; lesrecettes non fiscales augmenteraient <strong>de</strong> + 0,1 %; toutKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00313Het begrotingsbeleid voor <strong>de</strong> komen<strong>de</strong> jaren zal eropgericht zijn om <strong>de</strong> beleidsprioriteiten in te passen in <strong>de</strong>beschikbare budgettaire marges die <strong>de</strong> komen<strong>de</strong> jarenzullen vrijkomen, als gevolg van twee factoren :a) enerzijds zal, door het omgekeer<strong>de</strong> rentesneeuwbaleffect,<strong>de</strong> daling van <strong>de</strong> schuldgraad aanleiding geventot een ver<strong>de</strong>re daling van <strong>de</strong> rentelasten, uitgedruktin verhouding tot het BBP;b) an<strong>de</strong>rzijds ligt <strong>de</strong> spontane uitgavengroei bij ongewijzigdbeleid normaliter lager dan <strong>de</strong> economischegroei; aldus zal ook in <strong>de</strong> toekomst het primaire saldovan <strong>de</strong> overheid een spontane verbetering vertonen.De regering heeft er bewust voor gekozen een ge<strong>de</strong>eltevan <strong>de</strong>ze marges niet te benutten, maar te gebruikenvoor versnel<strong>de</strong> schuldafbouw (inclusief Zilverfonds).Terzake zal <strong>de</strong> regering een formeel engagementaangaan wanneer zij haar nieuw stabiliteitsprogrammazal indienen bij <strong>de</strong> Europese Commissie. Alle beleidsprioriteitenvoor <strong>de</strong> komen<strong>de</strong> jaren zullen dan ook wor<strong>de</strong>ngefinancierd binnen <strong>de</strong> resteren<strong>de</strong> budgettaire marges.La politique budgétaire pour les années à venir aurapour but d’intégrer les priorités définies sur le plan politiquedans les limites <strong>de</strong>s marges budgétaires disponiblesqui se libéreront au cours <strong>de</strong>s années à venir suiteà <strong>de</strong>ux éléments :a) d’une part, à cause <strong>de</strong> l’« effet boule <strong>de</strong> neige inversé», la baisse du taux d’en<strong>de</strong>ttement donnera lieu àla poursuite <strong>de</strong> la réduction <strong>de</strong>s charges d’intérêt, expriméespar rapport au PIB;b) d’autre part, la croissance spontanée <strong>de</strong>s dépensessera, à politique inchangée, normalement inférieureà la croissance économique; ainsi, le sol<strong>de</strong> primaire <strong>de</strong>spouvoirs publics présentera également à l’avenir uneamélioration spontanée.Le gouvernement a choisi <strong>de</strong> propos délibéré <strong>de</strong> nepas utiliser une partie <strong>de</strong> ces marges mais <strong>de</strong> les affecterà un démantèlement accéléré <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte publique (ycompris le fonds <strong>de</strong> vieillissement). Le gouvernements’engagera formellement à cet égard au moment d’introduireson nouveau programme <strong>de</strong> stabilité auprès <strong>de</strong>la Commission européenne. Toutes les priorités politiquespour les années à venir seront par conséquent financéesdans le cadre <strong>de</strong>s marges budgétaires restantes.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


14 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003II. — UITEENZETTING VAN DEMINISTER VAN FINANCIËNII. — EXPOSÉ DU MINISTREDES FINANCESINLEIDINGDe heer Didier Reyn<strong>de</strong>rs, minister van Financiën, wijsterop dat zijn uiteenzetting in drie <strong>de</strong>len zal wor<strong>de</strong>n on<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>eld.In het eerste <strong>de</strong>el, dat gewijd is aan <strong>de</strong> conjunctuurontwikkeling,zullen eerst <strong>de</strong> internationale aspecten aanbod komen, die zo belangrijk zijn voor een open economieals <strong>de</strong> onze, en vervolgens <strong>de</strong> conjunctuurvooruitzichtenvoor België zelf.In het twee<strong>de</strong> <strong>de</strong>el on<strong>de</strong>rzoekt hij <strong>de</strong> evolutie van <strong>de</strong>fiscale ontvangsten over <strong>de</strong> eerste drie kwartalen van2000, <strong>de</strong> vermoe<strong>de</strong>lijke ontvangsten voor 2000 en tenslotte <strong>de</strong> voor 2001 vastgeleg<strong>de</strong> initiële raming.Het <strong>de</strong>r<strong>de</strong> en laatste <strong>de</strong>el behan<strong>de</strong>lt <strong>de</strong> financieringsbehoeftenen <strong>de</strong> rijksschuld.1. De economische context1.1. De internationale economische contextDe relatief plotse en sterke groeiversnelling van <strong>de</strong>werel<strong>de</strong>conomie die zich in <strong>de</strong> lente van 1999 inzettezou zich volgens <strong>de</strong> « World Economic Outlook » diehet Internationaal Muntfonds in september jongstle<strong>de</strong>nbekendmaakte, dit jaar en volgend jaar consoli<strong>de</strong>ren. In<strong>de</strong>rdaadzou <strong>de</strong> wereldproductie, die in 1999 met 3,4 %toenam, dit jaar met 4,7 % stijgen en in 2001 met 4,2 %.De stijging van <strong>de</strong> olieprijzen van <strong>de</strong> jongste maan<strong>de</strong>ntot het hoogste peil in tien jaar brengt volgens hetFonds <strong>de</strong> sterke groei van <strong>de</strong> werel<strong>de</strong>conomie niet inhet gedrang, tenminste indien <strong>de</strong> olieprijzen zich gelei<strong>de</strong>lijkopnieuw binnen <strong>de</strong> in <strong>de</strong> OPEC overeengekomenvork van 22 tot 28 dollar per vat gaan nestelen.Ook voor <strong>de</strong> industrielan<strong>de</strong>n voorziet het Fonds eenrelatief krachtig groeiritme. Na een toename met 3,0 %in 1999 zou hun bruto binnenlands product dit jaar toenemenmet 3,9 % en volgend jaar met 3,0 %.Op basis van <strong>de</strong> jongste indicatoren lijkt het erop dat<strong>de</strong> Amerikaanse economie na een bijzon<strong>de</strong>r lange perio<strong>de</strong>van krachtige groei nu op een merkelijk lager groeipadis terechtgekomen en <strong>de</strong>rhalve een re<strong>de</strong>lijke kansheeft om een oververhitting te vermij<strong>de</strong>n.Van 1997 tot 1999 groei<strong>de</strong> <strong>de</strong> economie immers elkjaar reëel met meer dan 4 % en in <strong>de</strong> eerste helft van ditjaar lag het groeiritme zelfs nog merkelijk hoger. Zo steeghet bruto binnenlands product in het eerste kwartaal vandit jaar met 4,8 % op jaarbasis ten opzichte van het voorgaan<strong>de</strong>kwartaal en in het twee<strong>de</strong> kwartaal was dit 5,6 %.INTRODUCTIONM. Didier Reyn<strong>de</strong>rs, ministre <strong>de</strong>s Finances indiqueque son exposé sera subdivisé en trois parties.La première partie, consacrée à l’évolution conjoncturelle,traitera d’abord <strong>de</strong>s aspects internationaux siimportants pour une économie ouverte comme la nôtrepuis <strong>de</strong>s perspectives conjoncturelles en Belgique.Dans la secon<strong>de</strong> partie, il examinera l’évolution <strong>de</strong>srecettes fiscales <strong>de</strong>s trois premiers trimestres <strong>de</strong> 2000,les recettes probables pour 2000 et enfin l’estimationinitiale arrêtée pour 2001.La troisième et <strong>de</strong>rnière partie traitera <strong>de</strong>s besoins <strong>de</strong>financement et <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte publique.1. Le contexte économique1.1. Le contexte économique internationalSelon le World Economic Outlook publié en septembre<strong>de</strong>rnier par le Fonds monétaire international, l’accélérationsoudaine et forte entamée au cours du printemps1999 par l’économie mondiale <strong>de</strong>vrait se consoli<strong>de</strong>r cetteannée et l’année prochaine. En effet, la production mondiale,qui a augmenté <strong>de</strong> 3,4 % en 1999, <strong>de</strong>vrait augmenter<strong>de</strong> 4,7 % cette année et <strong>de</strong> 4,2 % en 2001.Le fait que les prix du pétrole soient montés ces <strong>de</strong>rniersmois à leur niveau le plus haut <strong>de</strong>s dix <strong>de</strong>rnièresannées ne <strong>de</strong>vrait pas, selon le FMI, compromettre laforte croissance <strong>de</strong> l’économie mondiale, du moins siles prix <strong>de</strong>s carburants retournent progressivement dansla fourchette convenue avec l’OPEC, à savoir 22 à 28 dollarsle baril, et y restent.Le FMI prévoit également un rythme <strong>de</strong> croissancerelativement soutenu pour les pays industrialisés. Aprèsavoir augmenté <strong>de</strong> 3,0 % en 1999, leur produit intérieurbrut <strong>de</strong>vrait augmenter <strong>de</strong> 3,9 % cette année et <strong>de</strong> 3,0 %l’an prochain.Sur la base <strong>de</strong>s indicateurs les plus récents, la fortecroissance qui a caractérisé l’économie américaine pendantune pério<strong>de</strong> particulièrement longue, semble avoircédé le pas à un rythme <strong>de</strong> croissance nettement pluslent, et la surchauffe a <strong>de</strong>s chances raisonnables d’êtreévitée.Entre 1997 et 1999, l’économie a en effet connu unecroissance réelle annuelle <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 4 %, et ce rythme<strong>de</strong> croissance a même été nettement supérieur à 4 %dans la première moitié <strong>de</strong> cette année. Au premier trimestre<strong>de</strong> cette année, par exemple, le produit intérieurbrut a crû <strong>de</strong> 4,8 % sur une base annuelle par rapport auKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00315In het <strong>de</strong>r<strong>de</strong> kwartaal bereikte het groeiritme 2,7 %. Ondanks<strong>de</strong> recente verflauwing ziet het er dus naar uit dat<strong>de</strong> economie dit jaar opnieuw met 4 % zal groeien.De belangrijkste groeimotoren blijven het gezinsverbruik,<strong>de</strong> bedrijfsinvesteringen en <strong>de</strong> woningbouw. Debuitenlandse vraag blijft een minpunt voor <strong>de</strong> groei. Door<strong>de</strong> bijzon<strong>de</strong>r krachtige activiteit bleef <strong>de</strong> economie aaneen hoog ritme arbeidsplaatsen creëren en daal<strong>de</strong> <strong>de</strong>reeds zeer lage werkloosheidsgraad in <strong>de</strong> loop van ditjaar nog wat ver<strong>de</strong>r, tot 4,0 % in het <strong>de</strong>r<strong>de</strong> kwartaal vandit jaar.Het hoeft dan ook niet te verbazen dat se<strong>de</strong>rt mediovan vorig jaar gelei<strong>de</strong>lijk <strong>de</strong> kiemen van een dreigen<strong>de</strong>oververhitting steeds zichtbaar<strong>de</strong>r wor<strong>de</strong>n. Het stijgingsritmevan <strong>de</strong> lonen is <strong>de</strong> laatste maan<strong>de</strong>n tot bijna 4 %versneld. Ook <strong>de</strong> inflatie is ongunstig geëvolueerd : <strong>de</strong>consumptieprijzen lagen in september jongstle<strong>de</strong>n 3,5 %hoger dan een jaar eer<strong>de</strong>r; voor <strong>de</strong> producentenprijzenwas dit 3,3 %. Het inflatieritme ligt dus veel hoger daneen jaar gele<strong>de</strong>n het geval was.Voorlopig kan echter niet van een ontsporing wor<strong>de</strong>ngesproken. Exclusief voeding en energie lagen <strong>de</strong>consumptieprijzen in september jongstle<strong>de</strong>n slechts2,6 % hoger dan een jaar eer<strong>de</strong>r en bij <strong>de</strong> producentenprijzenwas <strong>de</strong> toename zelfs maar 1,2 %.Maar indien <strong>de</strong> oververhitting totnogtoe kon wor<strong>de</strong>nverme<strong>de</strong>n is dit wellicht in <strong>de</strong> eerste plaats toe te schrijvenaan een restrictief monetair beleid. Van <strong>de</strong> zomervan vorig jaar tot <strong>de</strong> zomer van dit jaar werd <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>ralfundsrente alles te samen met 200 basispunten verhoogdtot 6,<strong>50</strong> %.De Fe<strong>de</strong>ral Reserve blijft overigens waakzaam, ookal wijzen een aantal voorlopen<strong>de</strong> indicatoren er <strong>de</strong> jongstetijd op dat <strong>de</strong> conjunctuur wat min<strong>de</strong>r uitbundig wordt.Zo wijzen verschei<strong>de</strong>ne algemene bedrijfsenquêtes en<strong>de</strong> bestellingen van duurzame goe<strong>de</strong>ren op een min<strong>de</strong>rdynamische activiteit in <strong>de</strong> industrie. Bovendien betekent<strong>de</strong> bijzon<strong>de</strong>r sterke voorra<strong>de</strong>nopbouw in het twee<strong>de</strong>kwartaal een hypotheek op <strong>de</strong> groei van het <strong>de</strong>r<strong>de</strong> kwartaal.An<strong>de</strong>rzijds is er nog geen teken van een verzwakkendconsumentenvertrouwen, zodat helemaal nog nietis uitgemaakt of <strong>de</strong> opwaartse rentetrend reeds tot eenein<strong>de</strong> gekomen is.In Japan lijkt <strong>de</strong> schuchtere herneming die zich aanhet begin van 1999 na een lange en diepe recessie hadingezet zich ondanks <strong>de</strong> grote volatiliteit van <strong>de</strong> indicatorensteeds meer te consoli<strong>de</strong>ren.Dit is wellicht het dui<strong>de</strong>lijkst aan <strong>de</strong> productiezij<strong>de</strong> van<strong>de</strong> economie. Zo lag <strong>de</strong> industriële productie in <strong>de</strong> perio<strong>de</strong>juni-augustus van dit jaar gemid<strong>de</strong>ld 6,6 % hogertrimestre précé<strong>de</strong>nt et au <strong>de</strong>uxième trimestre <strong>de</strong> cetteannée, le rythme <strong>de</strong> croissance était <strong>de</strong> 5,6 %. Au troisièmetrimestre il était <strong>de</strong> 2,7 %. En dépit <strong>de</strong> ce ralentissement,tout porte donc à croire que l’économie connaîtraà nouveau une croissance <strong>de</strong> 4 % cette année.La consommation privée, les investissements <strong>de</strong>sentreprises et la construction <strong>de</strong> logements restent lesprincipaux moteurs <strong>de</strong> la croissance. Le <strong>de</strong>man<strong>de</strong> extérieurereste un poste négatif pour la croissance. En raison<strong>de</strong> l’activité particulièrement forte, l’économie a continuéà créer <strong>de</strong>s emplois à un rythme élevé, et le taux<strong>de</strong> chômage, qui était déjà très bas, a encore reculé aucours <strong>de</strong> cette année, pour s’établir à 4,0 % au troisièmetrimestre <strong>de</strong> cette année.Rien d’étonnant donc à l’apparition, <strong>de</strong>puis le milieu<strong>de</strong> l’année passée, <strong>de</strong> signes <strong>de</strong> plus en plus manifestesd’une menace <strong>de</strong> surchauffe. Le rythme <strong>de</strong>s haussessalariales s’est accéléré et atteint presque 4 % ces<strong>de</strong>rniers mois. L’évolution <strong>de</strong> l’inflation est elle aussi défavorable;en septembre <strong>de</strong>rnier, les prix à la consommationétaient supérieurs <strong>de</strong> 3,5 % à ceux d’un an auparavant;pour les prix à la production, la hausse était <strong>de</strong>3,3 %. Le rythme d’inflation est donc nettement supérieurà celui d’il y a un an.On ne peut pas parler pour autant <strong>de</strong> dérapage. Alimentationet énergie non comprises, les prix à la consommationdu mois <strong>de</strong> septembre ne dépassaient que<strong>de</strong> 2,6 % ceux d’il y a un an, et pour les prix à la productionl’augmentation n’était même que <strong>de</strong> 1,2 %.Mais si la surchauffe a pu être évitée jusqu’à présent,on le doit sans doute en premier lieu au resserrement<strong>de</strong> la politique monétaire. Entre l’été <strong>de</strong> l’an passé etcelui <strong>de</strong> cette année, le taux <strong>de</strong>s fedfunds a été relevéglobalement <strong>de</strong> 200 points <strong>de</strong> base à 6,<strong>50</strong> %.La Fe<strong>de</strong>ral Reserve veille d’ailleurs au grain, mêmesi certains indicateurs précurseurs révèlent une conjoncturelégèrement moins exubérante ces <strong>de</strong>rniers temps.Plusieurs enquêtes générales sur les entreprises ainsique les chiffres <strong>de</strong>s comman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> produits durablesindiquent une activité moins dynamique dans l’industrie.En outre la constitution <strong>de</strong> stocks particulièrement importantsau <strong>de</strong>uxième trimestre compromet la croissanceau troisième trimestre.Par ailleurs on n’a constaté aucun signe d’un ralentissement<strong>de</strong> la confiance <strong>de</strong>s consommateurs, et il estdonc impossible <strong>de</strong> savoir si la tendance à la hausse<strong>de</strong>s taux d’intérêts peut être considérée comme terminée.Au Japon, la reprise timi<strong>de</strong> qui s’était <strong>de</strong>ssinée audébut <strong>de</strong> 1999 après la longue et profon<strong>de</strong> récession,semble se consoli<strong>de</strong>r <strong>de</strong> plus en plus, en dépit <strong>de</strong> lavolatilité <strong>de</strong>s indicateurs.Cela se voit le mieux dans le domaine <strong>de</strong> la production.La production industrielle, par exemple, a dépassé<strong>de</strong> 6,6 % son niveau <strong>de</strong> l’an passé pour la pério<strong>de</strong> juin-KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


16 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003dan een jaar eer<strong>de</strong>r en <strong>de</strong> bezettingsgraad bevindt zichnu opnieuw op het peil van 1995.Ook <strong>de</strong> voorlopen<strong>de</strong> indicatoren wijzen erop dat <strong>de</strong>herneming zich consoli<strong>de</strong>ert en het BBP nu trendmatigaan een ritme van 1,5 % à 2 % aan het groeien is. In diecontext vond <strong>de</strong> Japanse centrale Bank in <strong>de</strong> zomer dathet verstrekken van daggeld aan nultarief niet langerverantwoord was en verhoog<strong>de</strong> zij dit tarief tot 0,25 %.Tegelijk wil <strong>de</strong> regering echter geen risico’s nemen enheeft <strong>de</strong>ze een pakket van conjunctuurstimuleren<strong>de</strong>begrotingsmaatregelen ter waar<strong>de</strong> van 10 000 miljardyen laten voorberei<strong>de</strong>n tenein<strong>de</strong> het economisch herstel<strong>de</strong>finitief veilig te stellen.In <strong>de</strong> eurozone heeft <strong>de</strong> sterke groeiversnelling diezich in <strong>de</strong> eurozone vanaf <strong>de</strong> lente van 1999 had ingezetzich in <strong>de</strong> eerste helft van dit jaar geconsoli<strong>de</strong>erd, zijhet dat <strong>de</strong> jongste conjunctuurindicatoren op enige verzwakkingvan het conjunctuurdynamisme wijzen.Het bruto binnenlands product steeg in het laatstekwartaal van vorig jaar met 3,8 % op jaarbasis ten opzichtevan het voorgaan<strong>de</strong> kwartaal; in het eerste kwartaalvan dit jaar bedroeg het groeiritme op jaarbasis eveneens3,8 % en in het twee<strong>de</strong> kwartaal 3,5 %.Opmerkelijk is dat <strong>de</strong> groei in <strong>de</strong>ze drie kwartalen, integenstelling tot <strong>de</strong> perio<strong>de</strong> daarvoor, in grotere matewerd gedragen door <strong>de</strong> binnenlandse vraag. De nettoexportlevert echter nog steeds een aanzienlijke bijdragetot <strong>de</strong> BBP-groei.Bij <strong>de</strong> binnenlandse vraag valt <strong>de</strong> dynamische ontwikkelingop van <strong>de</strong> privé-consumptie en <strong>de</strong> bedrijfsinvesteringen.En ook <strong>de</strong> export stijgt sterk : <strong>de</strong> jongstedrie kwartalen was het reële stijgingsritme meer dan12 %, maar door <strong>de</strong> sterke importstijging is <strong>de</strong> bijdragevan <strong>de</strong> netto-export tot <strong>de</strong> BBP-groei beschei<strong>de</strong>n gewor<strong>de</strong>n.De sterke herneming heeft <strong>de</strong> Europese CentraleBank niet onberoerd gelaten en haar aangezet haar bijzon<strong>de</strong>rsoepel beleid uit voorzorg tegen eventueleinflatoire spanningen te verstrakken. Weliswaar lagen inseptember jongstle<strong>de</strong>n <strong>de</strong> consumptieprijzen exclusiefvoeding en energie nog steeds slechts 1,4 % hoger daneen jaar eer<strong>de</strong>r. Maar inclusief voeding en energie bedroeg<strong>de</strong> stijging in september 2,8 %. Bovendien lagen<strong>de</strong> producentenprijzen in augustus 5,6 % hoger dan eenjaar eer<strong>de</strong>r. De ECB lijkt vooral te vrezen dat een te soepelmonetair beleid er kan toe lei<strong>de</strong>n dat <strong>de</strong>ze prijsstijgingenook resulteren in versnel<strong>de</strong> loonstijgingen.Daarom trok zij vanaf <strong>de</strong> herfst van 1999 tot begin oktobervan dit jaar <strong>de</strong> refirente alles te samen met 225 basispuntenop tot 4,75 %.On<strong>de</strong>rtussen lijken <strong>de</strong> jongste indicatoren op een zekerevermin<strong>de</strong>ring van het conjunctuurdynamisme in <strong>de</strong>twee<strong>de</strong> helft van dit jaar te wijzen. Zo vielen bijvoorbeeld<strong>de</strong> kleinhan<strong>de</strong>lsverkopen van <strong>de</strong> zomermaan<strong>de</strong>n wataoût, et le taux d’utilisation <strong>de</strong> la capacité installée a retrouvéson niveau <strong>de</strong> 1995.Les indicateurs précurseurs indiquent, eux aussi, quela reprise se consoli<strong>de</strong> et que la croissance du PIB s’établiten tendance à 1,5 % à 2 %. Dans ce contexte, laBanque centrale japonaise a considéré cet été que letaux zéro <strong>de</strong> l’argent au jour le jour n’était plus justifié, etelle l’a porté à 0,25 %. Parallèlement le gouvernementn’a pas voulu prendre <strong>de</strong> risques et a fait préparer untrain <strong>de</strong> mesures budgétaires d’une valeur <strong>de</strong> 10 000milliards <strong>de</strong> yen, mesures visant à stimuler la conjonctureet à garantir définitivement la reprise économique.Dans la zone euro, la forte accélération <strong>de</strong> la croissancequi s’était manifestée dans la zone euro à partirdu printemps <strong>de</strong> 1999, s’est consolidée au premier semestre<strong>de</strong> cette année; les indicateurs conjoncturels lesplus récents donnent cependant <strong>de</strong>s signes d’un affaiblissement<strong>de</strong> la dynamique conjoncturelle.Le produit intérieur brut a crû <strong>de</strong> 3,8 % sur une baseannuelle au <strong>de</strong>rnier trimestre <strong>de</strong> 1999 par rapport au trimestreprécé<strong>de</strong>nt; au premier trimestre <strong>de</strong> cette année,le rythme <strong>de</strong> croissance était <strong>de</strong> 3,8 % sur une baseannuelle, et au <strong>de</strong>uxième trimestre il était <strong>de</strong> 3,5 %.Ce qui est remarquable, c’est qu’au cours <strong>de</strong> ces troistrimestres la croissance a été portée pour une plusgran<strong>de</strong> partie par la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> intérieure. Néanmoins lesexportations nettes représentent maintenant une contributionimportante à la croissance du PIB.Au niveau <strong>de</strong> la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> intérieure, on est frappépar le dynamisme <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong> la consommationprivée et <strong>de</strong>s investissements <strong>de</strong>s entreprises. Les exportationsaussi augmentent fortement : les trois <strong>de</strong>rnierstrimestres, le rythme <strong>de</strong> croissance réel dépassait 12 %mais, en raison <strong>de</strong> la forte hausse <strong>de</strong>s importations, lacontribution <strong>de</strong>s exportations nettes à la croissance duPIB a été mo<strong>de</strong>ste.La forte reprise n’a pas laissé la Banque centrale européenneindifférente; elle l’a poussée à resserrer sa politiqueparticulièrement accomodante pour prévenird’éventuelles tensions inflationnistes. Il est vrai qu’en août<strong>de</strong>rnier les prix à la consommation, hors alimentation eténergie, n’étaient supérieurs que <strong>de</strong> 1,4 % à ceux d’unan avant. Mais y compris l’alimentation et l’énergie, l’écartétait <strong>de</strong> 2,8 %. En outre, les prix à la production étaientsupérieurs <strong>de</strong> 5,6 % à ceux d’un an auparavant. La BCEsemble craindre surtout qu’en raison d’une politiquemonétaire trop souple, les augmentations <strong>de</strong> prix provoquentune accélération <strong>de</strong>s hausses salariales. C’estpourquoi, entre l’automne 1999 et début octobre 2000,elle a relevé globalement le taux <strong>de</strong> refinancement <strong>de</strong>225 points <strong>de</strong> base à 4,75 %.D’après les indicateurs les plus récents, le dynamismeconjoncturel semble néanmoins connaître un certainralentissement au <strong>de</strong>uxième semestre <strong>de</strong> cette année.Les ventes au détail <strong>de</strong>s mois d’été, par exemple, ontKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00317tegen. Bovendien vertoon<strong>de</strong>n verschei<strong>de</strong>ne voorlopen<strong>de</strong>conjunctuurindicatoren zoals <strong>de</strong> Duitse IFO-in<strong>de</strong>x en <strong>de</strong>synthetische conjunctuurindicator van <strong>de</strong> Nationale Bank<strong>de</strong> jongste maan<strong>de</strong>n een, zij het beperkte, daling, dieerop duidt dat <strong>de</strong> conjuncturele piek wellicht is bereikt.Het ziet er dus naar uit dat het BBP-groeiritme in <strong>de</strong>twee<strong>de</strong> helft van dit jaar zal vertragen. Wellicht gaat hethier echter slechts om een tij<strong>de</strong>lijke verflauwing. Ondanks<strong>de</strong> renteverhogingen kan het monetair beleid van <strong>de</strong>ECB, zeker indien rekening wordt gehou<strong>de</strong>n met <strong>de</strong>gedaal<strong>de</strong> eurokoers, niet groeiremmend genoemd wor<strong>de</strong>n.Ook het begrotingsbeleid is in regel niet restrictiefen zelfs licht expansief te noemen. Totnogtoe is er blijkbaarook weinig gevaar dat <strong>de</strong> olieprijsstijgingen tot eenloonontsporing lei<strong>de</strong>n. En <strong>de</strong> micro-economische structuurhervormingenwor<strong>de</strong>n binnen <strong>de</strong> eurozone onvermin<strong>de</strong>rdver<strong>de</strong>rgezet.Net zoals tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> Aziatische inzinking in 1998 ziethet er naar uit dat <strong>de</strong> conjunctuur in <strong>de</strong> eurozone in <strong>de</strong>naaste toekomst in <strong>de</strong> eerste plaats zal moeten gesteundwor<strong>de</strong>n door <strong>de</strong> privé-consumptie. In dit verband is <strong>de</strong>evolutie van het consumentenvertrouwen natuurlijk vanzeer groot belang; dit vertrouwen zou op korte termijnjuist een zekere verzwakking kunnen vertonen ten gevolgevan <strong>de</strong> hogere olieprijzen. An<strong>de</strong>rzijds blijft het algemeeneconomisch klimaat, zeker wat betreft <strong>de</strong> werkgelegenheid,positief. Bovendien mag ook een positieveweerslag op het consumentenvertrouwen verwacht wor<strong>de</strong>nvan <strong>de</strong> belastingverlagingen die in bijna alle lidstatenvan <strong>de</strong> eurozone doorgevoerd of in het vooruitzichtwor<strong>de</strong>n gesteld.1.2. De Belgische economieDe sterke groeiversnelling van <strong>de</strong> Belgische economiedie zich vanaf begin 1999 heeft ingezet, heeft zichin <strong>de</strong> eerste helft van dit jaar geconsoli<strong>de</strong>erd. Wel zijn ertekenen die erop wijzen dat in <strong>de</strong> zomer van dit jaar <strong>de</strong>piek van <strong>de</strong> huidige conjunctuurcyclus werd bereikt.Het bruto binnenlands product lag in het eerste kwartaalvan dit jaar reëel 5,3 % hoger dan een jaar eer<strong>de</strong>r.In het twee<strong>de</strong> kwartaal van 2000 bedroeg <strong>de</strong> jaar-opjaarstijgingnog steeds 4,6 %.De groei wordt tot nog toe vooral gedragen door <strong>de</strong>privé-consumptie en <strong>de</strong> bedrijfsinvesteringen. Zo lag <strong>de</strong>omzet in <strong>de</strong> kleinhan<strong>de</strong>l op basis van <strong>de</strong> BTW-statistiekenin het twee<strong>de</strong> kwartaal van dit jaar 11,5 % hogerdan een jaar eer<strong>de</strong>r; voor <strong>de</strong> investeringen bedroeg <strong>de</strong>stijging 4,9 %.Wat <strong>de</strong> uitvoer betreft is het stijgingsritme van <strong>de</strong> uitvoervan goe<strong>de</strong>ren en diensten se<strong>de</strong>rt het mid<strong>de</strong>n vanvorig jaar sterk versneld. In het twee<strong>de</strong> kwartaal van ditjaar lag <strong>de</strong> uitvoer 14,5 % hoger dan een jaar eer<strong>de</strong>r.Maar ook het stijgingsritme van <strong>de</strong> invoer is sterk toegeétéquelque peu décevantes. En outre, divers indicateursconjoncturels précurseurs, tels l’indice IFO en Allemagneet l’indicateur conjoncturel synthétique <strong>de</strong> laBNB, sont en baisse — baisse très limitée d’ailleurs —<strong>de</strong>puis quelques mois, ce qui indique que le sommet <strong>de</strong>l’actuelle reprise conjoncturelle est probablement atteint.Tout porte donc à croire que le rythme <strong>de</strong> croissancedu PIB connaîtra un ralentissement au <strong>de</strong>uxième semestre<strong>de</strong> cette année. Il s’agit sans doute d’un fléchissementtemporaire. En dépit <strong>de</strong>s hausses <strong>de</strong>s taux d’intérêt,on ne peut dire <strong>de</strong> la politique monétaire <strong>de</strong> la BCEqu’elle est un frein à la croissance, surtout si l’on tientcompte <strong>de</strong> la baisse du cours <strong>de</strong> l’euro. La politique budgétairenon plus ne peut être qualifiée <strong>de</strong> restrictive; elleest même légèrement expansive. On ne risque pas, jusqu’ici,<strong>de</strong> voir les hausses <strong>de</strong>s prix du pétrole mener àun dérapage <strong>de</strong>s salaires. Et la zone euro poursuit sesréformes structurelles micro-économiques.Comme lors <strong>de</strong> la crise asiatique <strong>de</strong> 1998, c’est avanttout dans le développement <strong>de</strong> la consommation privéeque la zone euro <strong>de</strong>vra trouver un soutien conjonctureldans les mois à venir. À ce propos, l’évolution <strong>de</strong> la confiance<strong>de</strong>s consommateurs est évi<strong>de</strong>mment d’une gran<strong>de</strong>importance; et justement, cette confiance pourrait à courtterme afficher une certaine faiblesse suite aux récenteshausses <strong>de</strong>s prix du pétrole. Par ailleurs, le climat économiquegénéral reste positif, surtout en ce qui concernel’emploi. En outre, les réductions d’impôt mises en œuvreou envisagées dans presque tous les états membres <strong>de</strong>la zone euro ne peuvent qu’avoir un impact positif sur laconfiance <strong>de</strong>s consommateurs.1.2. L’économie belgeL’économie belge connaît <strong>de</strong>puis le début <strong>de</strong> 1999une forte accélération, qui s’est consolidée au premiersemestre <strong>de</strong> cette année. Certains signes font pensercependant que le sommet du cycle conjoncturel a étéatteint au cours <strong>de</strong> l’été <strong>de</strong> cette année.Au premier trimestre <strong>de</strong> cette année, le produit intérieurbrut réel était supérieur <strong>de</strong> 5,3 % à celui d’un anauparavant. Au <strong>de</strong>uxième trimestre 2000, la progressiond’une année sur l’autre était toujours <strong>de</strong> 4,6 %.Jusqu’à présent, la croissance a été portée surtoutpar la consommation privée et par les investissements<strong>de</strong>s entreprises. Les statistiques <strong>de</strong> la TVA relatives aucommerce <strong>de</strong> détail donnent, pour le <strong>de</strong>uxième trimestre<strong>de</strong> cette année, <strong>de</strong>s chiffres d’affaires supérieurs <strong>de</strong>11,5 % au niveau atteint un an avant; en ce qui concerneles investissements, la progression était <strong>de</strong> 4,9 %.Quant aux exportations, le rythme <strong>de</strong> croissance <strong>de</strong>sexportations <strong>de</strong> biens et services a fortement accéléré<strong>de</strong>puis le milieu <strong>de</strong> l’an passé. Au <strong>de</strong>uxième trimestre<strong>de</strong> cette année, les exportations dépassaient <strong>de</strong> 14,5 %leur niveau d’un an auparavant. Mais les importationsKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


18 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003nomen. De netto-uitvoer levert nog steeds een aanzienlijkebijdrage tot <strong>de</strong> BBP-groei.Toch wijzen een aantal factoren erop dat <strong>de</strong> piek van<strong>de</strong> conjunctuurcyclus in <strong>de</strong> zomer van dit jaar werd bereikt.Zo vertoont <strong>de</strong> synthetische conjunctuurindicatorvan <strong>de</strong> Nationale Bank <strong>de</strong> jongste maan<strong>de</strong>n, na meerdan een jaar van sterke stijging, een licht dalen<strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ns.Deze ommekeer is tot nog toe het meest merkbaarin <strong>de</strong> industriële sector. Ver<strong>de</strong>r lagen <strong>de</strong> inschrijvingenvan nieuwe wagens in het <strong>de</strong>r<strong>de</strong> kwartaal van ditjaar 8,2 % lager dan een jaar eer<strong>de</strong>r en lagen ook <strong>de</strong>bouwvergunningen in <strong>de</strong> perio<strong>de</strong> mei-juli van dit jaar6,6 % lager dan een jaar vroeger. Ook <strong>de</strong> barometer vanhet consumentenvertrouwen is <strong>de</strong> jongste maan<strong>de</strong>n watverzwakt.Het ziet er dus naar uit dat <strong>de</strong> conjunctuur in <strong>de</strong> twee<strong>de</strong>helft van dit jaar wellicht wat min<strong>de</strong>r dynamisch zal uitvallen.Hierbij mag echter niet wor<strong>de</strong>n vergeten dat alleindicatoren tot na<strong>de</strong>r or<strong>de</strong>r op een zeer hoog plateaublijven evolueren.Bovendien is <strong>de</strong> verflauwing wellicht in <strong>de</strong> eerste plaatseen gevolg van het feit dat <strong>de</strong> olieprijzen in <strong>de</strong> loop van<strong>de</strong> jongste maan<strong>de</strong>n bijzon<strong>de</strong>r snel tot een peil zijn opgeklommendat aanzienlijk boven het gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> van<strong>de</strong> jongste tien jaar ligt. In <strong>de</strong> mate dat, zoals niet weinigegerenommeer<strong>de</strong> economisch on<strong>de</strong>rzoeksinstitutenverwachten, <strong>de</strong> olieprijzen in <strong>de</strong> loop van <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong>maan<strong>de</strong>n opnieuw aanzienlijk zou<strong>de</strong>n gaan dalen, magwor<strong>de</strong>n verwacht dat <strong>de</strong> conjunctuurverzwakking in <strong>de</strong>twee<strong>de</strong> helft van dit jaar niet meer zal zijn dan een pauze.Zelfs indien <strong>de</strong> evolutie van <strong>de</strong> olieprijzen zou tegenvallen,mag wor<strong>de</strong>n gehoopt dat <strong>de</strong> aanzienlijke verlagingvan <strong>de</strong> personenbelasting die door <strong>de</strong> regering werdbeslist en reeds ge<strong>de</strong>eltelijk werd uitgevoerd, hetconsumentenvertrouwen juist op een cruciaal momentzal weten te on<strong>de</strong>rsteunen en <strong>de</strong> conjunctuur voldoen<strong>de</strong>stimulansen zal geven.Derhalve mag wor<strong>de</strong>n aangenomen dat <strong>de</strong> reële BBPgroeivan 2,5 % die <strong>de</strong> regering voor 2001 heeft weerhou<strong>de</strong>n,als voorzichtig mag wor<strong>de</strong>n beschouwd. In ditverband mag immers wor<strong>de</strong>n opgemerkt dat het IMF,<strong>de</strong> Europese Commissie en <strong>de</strong> OESO in hun laatsteprevisies voor België naar een substantieel hogere groeineigen.2. De ontvangsten2.1. De ontvangsten van 20002.1.1. De ontvangsten over <strong>de</strong> eerste negen maan<strong>de</strong>nvan 2000De algemene toelichting (DOC <strong>50</strong> 0906/001-2000/2001, blz. 106-109) vat <strong>de</strong> evolutie samen van <strong>de</strong> ontvangstenover <strong>de</strong> eerste acht maan<strong>de</strong>n van het jaar.connaissent, elles aussi, un rythme <strong>de</strong> croissance important.Néanmoins la contribution <strong>de</strong>s exportations nettesà la croissance du PIB reste importante.Il existe cependant un certain nombre d’éléments quifont penser que le sommet du cycle conjoncturel a étéatteint cet été. L’indicateur synthétique conjoncturel <strong>de</strong> laBNB, par exemple, connaît une légère ten<strong>de</strong>nce à la baisseaprès avoir été à la hausse pendant plus d’un an. Cetinfléchissement se constate le plus dans le secteur industriel.En outre, au troisième trimestre <strong>de</strong> cette année lesinscriptions <strong>de</strong> véhicules neufs ont reculé <strong>de</strong> 8,2 % parrapport au même trimestre <strong>de</strong> l’an passé et les autorisations<strong>de</strong> bâtir étaient en baisse <strong>de</strong> 6,6 % en mai-juillet <strong>de</strong>cette année par rapport à la même pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’an passé.Le baromètre <strong>de</strong> la confiance <strong>de</strong>s consommateurs est luiaussi légèrement en baisse <strong>de</strong>puis quelques mois.Tout porte donc à croire que le dynamisme <strong>de</strong> la conjonctureralentira sans doute légèrement au second semestre<strong>de</strong> cette année. On ne peut ignorer pour autantque tous les indicateurs continuent jusqu’à présent àévoluer à un niveau très élevé.Qui plus est, le ralentissement est probablement dûen premier lieu aux prix du pétrole, qui ont grimpéextrêment vite à un niveau nettement supérieur à lamoyenne <strong>de</strong>s dix <strong>de</strong>rnières années. Dans la mesure oùles prix <strong>de</strong>s produits pétroliers pourraient connaître unediminution importante dans le courant <strong>de</strong>s mois à venir,hypothèse défendue par <strong>de</strong>s institutions <strong>de</strong> rechercheéconomique dont la réputation n’est plus à faire, on peutpenser que le fléchissement conjoncturel du <strong>de</strong>uxièmesemestre ne sera qu’un intermè<strong>de</strong>.Même si l’évolution <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong>s produits pétroliersne <strong>de</strong>vait pas être favorable, on peut espérer que l’importantebaisse <strong>de</strong> l’impôt <strong>de</strong>s personnes physiquesdécidée par le gouvernement et déjà partiellement exécutée,saura conforter la confiance <strong>de</strong>s consommateursà ce moment crucial et saura donner à la conjoncture <strong>de</strong>nouvelles impulsions.On peut donc admettre que la croissance réelle duPIB <strong>de</strong> 2,5 % retenue par le gouvernement pour 2001constitue une hypothèse pru<strong>de</strong>nte. Dans ce contexte onpeut en effet souligner que les prévisions les plus récentesdu FMI, <strong>de</strong> la Commission européenne et <strong>de</strong>l’OCDE font état d’une croissance nettement supérieurepour la Belgique.2. Les recettes2.1. Les recettes <strong>de</strong> 20002.1.1. Les recettes <strong>de</strong>s neuf premiers mois <strong>de</strong> 2000L’exposé général (DOC <strong>50</strong> 0906/001-2000/2001,pp. 106 à 109) résume l’évolution <strong>de</strong>s recettes au terme<strong>de</strong>s huit premiers mois <strong>de</strong> l’année. Depuis un change-KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00319Se<strong>de</strong>rtdien is er een wijziging opgetre<strong>de</strong>n want <strong>de</strong> maandseptember 2000 werd gekenmerkt door een afname van<strong>de</strong> ontvangsten (– 6,2 miljard Belgische frank of – 3,7 %).Bij <strong>de</strong> analyse van die afname mag wel <strong>de</strong> forse stijgingvan <strong>de</strong> ontvangsten van september 1999 (+ 14,8 miljardBelgische frank of + 9,6 %) niet over het hoofd wor<strong>de</strong>ngezien, die voor méér dan een <strong>de</strong>r<strong>de</strong> toe te schrijvenwas aan louter technische factoren.Inclusief <strong>de</strong> bewegingen bij <strong>de</strong> geïn<strong>de</strong> maar nog nietuitgesplitste ontvangsten, nemen <strong>de</strong> directe belastingenin september 2000 af met 2,7 miljard Belgische frank(– 3,1 %), terwijl <strong>de</strong> indirecte belastingen er met 3,6 miljardBelgische frank (– 4,4 %) op achteruit gaan in vergelijkingmet september vorig jaar. Laatstgenoem<strong>de</strong> afnemingis in grote mate te verklaren door niet-structureletechnische elementen die ofwel september 1999hebben bevoor<strong>de</strong>eld (verschuivingen van terugbetalingenten belope van 3,1 miljard Belgische frank naar oktober1999, uitzon<strong>de</strong>rlijke ontvangsten bij <strong>de</strong> registratieensuccessierechten die <strong>de</strong> groei van genoem<strong>de</strong> ontvangstenrespectievelijk op + 37,4 % en + 29,4 % brachten,alsook <strong>de</strong> boeking ten belope van 0,6 miljardBelgische frank bij <strong>de</strong> diversen van een meer<strong>de</strong>re jareneer<strong>de</strong>r geïn<strong>de</strong> ontvangst), ofwel september 2000 hebbenbezwaard (terugbetaling van 1,9 miljard Belgischefrank ingevolge een in 1999 door <strong>de</strong> NMBS uitgevoer<strong>de</strong>sale-lease back operatie, bestaan van een vervaldagmin<strong>de</strong>r dan vorig jaar bij <strong>de</strong> accijnzen op mineraleoliën, ...).Het commentaar betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> eerste negen maan<strong>de</strong>nsluit dicht aan bij dat betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> eerste achtmaan<strong>de</strong>n, dat te vin<strong>de</strong>n is op <strong>de</strong> vermel<strong>de</strong> bladzij<strong>de</strong>n in<strong>de</strong> algemene toelichting.Rekening hou<strong>de</strong>nd met <strong>de</strong> correcties voor <strong>de</strong> geïn<strong>de</strong>maar nog niet uitgesplitste ontvangsten, zijn <strong>de</strong> totalebelastingontvangsten aan het ein<strong>de</strong> van <strong>de</strong> eerste negenmaan<strong>de</strong>n van 2000 gestegen met 132,4 miljardBelgische frank (+ 6,9 %) ten opzichte van <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> perio<strong>de</strong>in 1999.Bij <strong>de</strong> directe belastingen beloopt <strong>de</strong> stijging sinds hetbegin van het jaar 72,1 miljard Belgische frank (+ 6,5 %).Veruit <strong>de</strong> belangrijkste bijdrage komt van <strong>de</strong> bedrijfsvoorheffing(ongeveer + 47 miljard Belgische frank na correcties).De voorafbetalingen nemen toe met 13,1 miljardBelgische frank (+ 5,9 %). De roeren<strong>de</strong> voorheffinglevert 7,0 miljard Belgische frank meer op. Die vooruitgangsitueert zich hoofdzakelijk, en dit dankzij <strong>de</strong> hogerekortetermijnrente, bij <strong>de</strong> roeren<strong>de</strong> voorheffing opintresten (+ 6,6 miljard Belgische frank of + 19,2 %); <strong>de</strong>opbrengst van <strong>de</strong> roeren<strong>de</strong> voorheffing op divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>ndaarentegen is maar lichtjes groter dan in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> perio<strong>de</strong>vorig jaar (+ 3,2 %), en dat om technische re<strong>de</strong>nen;die technische re<strong>de</strong>nen buiten beschouwing gelatenzou <strong>de</strong> aangroei ongeveer 10 % bedragen. De bijinkohiering geïn<strong>de</strong> belastingen stijgen met 6,2 miljardBelgische frank, waarvan + 4,2 miljard Belgische frankment est intervenu car le mois <strong>de</strong> septembre 2000 a étémarqué par un recul <strong>de</strong>s recettes (– 6,2 milliards <strong>de</strong>francs belges ou – 3,7 %). Celui-ci doit cependant s’analyseren ayant en mémoire la forte croissance <strong>de</strong>s recettes<strong>de</strong> septembre 1999 (+ 14,8 milliards <strong>de</strong> francsbelges ou + 9,6 %) due pour plus d’un tiers à <strong>de</strong>s facteurspurement techniques.En septembre 2000 les contributions directes en cecompris les mouvements <strong>de</strong>s recettes encaissées maisnon ventilées diminuent <strong>de</strong> 2,7 milliards <strong>de</strong> francs belges(– 3,1 %), tandis que les impôts indirects reculent<strong>de</strong> 3,6 milliards <strong>de</strong> francs belges (– 4,4 %) par rapport àseptembre <strong>de</strong> l’année passée. Le recul <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>rnierss’explique en gran<strong>de</strong> partie par <strong>de</strong>s éléments techniques<strong>de</strong> nature ponctuelle qui ont soit avantagé septembre1999 (glissements <strong>de</strong> 3,1 milliards <strong>de</strong> francs belges <strong>de</strong>restitution vers octobre 1999 et recettes exceptionnellesen droits d’enregistrement et <strong>de</strong> succession qui ontporté le taux <strong>de</strong> croissance <strong>de</strong> ces recettes à + 37,4 %et + 29,4 % respectivement, comptabilisation d’une recetteperçue plusieurs années antérieurement pour0,6 milliard <strong>de</strong> francs belges en divers) soit pesé sur septembre2000 (remboursement <strong>de</strong> 1,9 milliard <strong>de</strong> francsbelges suite à une opération sale and lease back <strong>de</strong> laSNCB effectuée en 1999, présence d’une échéance <strong>de</strong>moins en accises pour les huiles minérales, …).Pour les neuf premiers mois, le commentaire qui peutêtre fait reste très proche <strong>de</strong> celui <strong>de</strong>s huit premiers moisqui figure dans l’exposé général aux pages précitées.Au terme <strong>de</strong>s neuf premiers mois <strong>de</strong> 2000, les recettesfiscales totales ont progressé <strong>de</strong> 132,4 milliards <strong>de</strong>francs belges (+ 6,9 %) par rapport à la même pério<strong>de</strong><strong>de</strong> 1999, compte tenu <strong>de</strong>s corrections pour les recettesencaissées mais non ventilées.En contributions directes, la progression est <strong>de</strong>72,1 milliards <strong>de</strong> francs belges (+ 6,5 %) <strong>de</strong>puis le début<strong>de</strong> l’année. Le précompte professionnel apporte lacontribution la plus importante, et <strong>de</strong> loin (environ+ 47 milliards <strong>de</strong> francs belges après corrections). Lesversements anticipés progressent <strong>de</strong> 13,1 milliards <strong>de</strong>francs belges (+ 5,9 %). La hausse du précompte mobilierse chiffre à 7,0 milliards <strong>de</strong> francs belges. Cette progressionrésulte principalement <strong>de</strong> la progression du précomptemobilier sur intérêts (+ 6,6 milliards <strong>de</strong> francsbelges ou + 19,2 %), qui profite du redressement <strong>de</strong>staux d’intérêt à court terme, tandis que le produit du précomptemobilier sur divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s (+ 3,2 %) n’est que légèrementsupérieur à celui <strong>de</strong> la même pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’anpassé pour <strong>de</strong>s raisons techniques; hormis ces raisonsson taux <strong>de</strong> croissance serait <strong>de</strong> 10 % environ. Les revenusperçus par rôles augmentent <strong>de</strong> 6,2 milliards <strong>de</strong>KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


20 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003voor <strong>de</strong> kohieren ten laste van <strong>de</strong> vennootschappen en+ 3,8 miljard Belgische frank voor <strong>de</strong> kohieren ten lastevan <strong>de</strong> niet-inwoners; die stijging werd weliswaar gecompenseerddoor een achteruitgang van 1,9 miljardBelgische frank bij <strong>de</strong> kohieren ten laste van <strong>de</strong> natuurlijkepersonen.De indirecte belastingen (+ 60,3 miljard Belgischefrank of + 7,5 %) laten nog steeds een hoger stijgingsritmeoptekenen dan <strong>de</strong> directe belastingen. Dat stijgingsritmevertraagt evenwel regelmatig sinds juli. Hierbij moetrekening wor<strong>de</strong>n gehou<strong>de</strong>n met het feit dat <strong>de</strong> stijginspercentagesin het begin van het jaar bijzon<strong>de</strong>r hoogwaren door <strong>de</strong> vergelijking met <strong>de</strong> zwakke resultatenvan <strong>de</strong> eerste maan<strong>de</strong>n van 1999.Gesteund door een krachtige economische groei stijgen<strong>de</strong> BTW-ontvangsten met 45,9 miljard Belgischefrank (+ 9,1 %). Diverse factoren laten hier hun invloedgel<strong>de</strong>n, zoals <strong>de</strong> evolutie van <strong>de</strong> verkopen in <strong>de</strong> sectorentelecommunicatie en informatica, <strong>de</strong> invloed van hetautosalon op <strong>de</strong> verkoop van motorvoertuigen alsook<strong>de</strong> stijging van <strong>de</strong> brandstofprijzen. De vooruitgang bij<strong>de</strong> BTW-ontvangsten is echter ook geflatteerd door <strong>de</strong>zwakke cijfers van <strong>de</strong> vergelijkingsperio<strong>de</strong> in het beginvan het jaar. Bij <strong>de</strong> registratierechten stijgen <strong>de</strong> ontvangstenmet 2,1 miljard Belgische frank of 3,8 %. Ook hieris <strong>de</strong> vergelijking geflatteerd, in <strong>de</strong> ene zin door <strong>de</strong> omvangvan <strong>de</strong> in 1999 verrichte terugbetalingen van vroegerbetaal<strong>de</strong> rechten, in <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re zin door <strong>de</strong> zeer hogeontvangsten van september 1999.De toename bij <strong>de</strong> accijnsrechten (+ 4,7 miljardBelgische frank of 2,8 %) is vooral toe te schrijven aan<strong>de</strong> rechten op tabak (+ 4,4 miljard Belgische frank of+ 12,0 %) en in veel min<strong>de</strong>re mate aan die op mineraleoliën (+ 0,5 miljard Belgische frank of 0,5 %). Wat <strong>de</strong>minerale oliën betreft, compenseert <strong>de</strong> toename van <strong>de</strong>verkoop van ongelo<strong>de</strong> benzine (+ 1,3 %) en van diesel(+ 7,6 %) <strong>de</strong> quasi-verdwijning van gelo<strong>de</strong> benzine. Deverschuiving naar min<strong>de</strong>r belaste brandstoffen beperktevenwel sterk <strong>de</strong> stijging van <strong>de</strong> accijnsontvangsten.De sterke stijging van <strong>de</strong> opbrengst bij <strong>de</strong> successierechten(+ 3,7 miljard Belgische frank of + 14,0 %) is toete schrijven aan uitzon<strong>de</strong>rlijke nalatenschappen in <strong>de</strong>loop van <strong>de</strong> laatste maan<strong>de</strong>n. Ze komt al evenmin <strong>de</strong>rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting, dus <strong>de</strong> financiering van <strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>raleStaat, ten goe<strong>de</strong> als dat het geval is voor <strong>de</strong> stijgingvan <strong>de</strong> douanerechten.2.1.2. Vermoe<strong>de</strong>lijke ontvangsten voor 2000De vooruitzichten voor het lopen<strong>de</strong> jaar inzake <strong>de</strong> lopen<strong>de</strong>fiscale ontvangsten wer<strong>de</strong>n herraamd aan <strong>de</strong>hand van <strong>de</strong> realisaties van <strong>de</strong> eerste acht maan<strong>de</strong>n,aan die van <strong>de</strong> interne vooruitzichten van het <strong>de</strong>partementen aan die van <strong>de</strong> verwachte evolutie daarvan voor<strong>de</strong> rest van het jaar. Er moet echter aan herinnerd worfrancsbelges soit + 4,2 milliards <strong>de</strong> francs belges pourles rôles à charge <strong>de</strong>s sociétés et + 3,8 milliards <strong>de</strong> francsbelges pour les rôles à charge <strong>de</strong>s non rési<strong>de</strong>nts compensésil est vrai par une réduction <strong>de</strong> 1,9 milliard <strong>de</strong>francs belges <strong>de</strong>s rôles à l’impôt <strong>de</strong>s personnes physiques.Le rythme <strong>de</strong> croissance <strong>de</strong>s impôts indirects(+ 60,3 milliards <strong>de</strong> francs belges ou + 7,5 %) reste supérieurà celui <strong>de</strong>s contributions directes. Ce rythme <strong>de</strong>croissance ralentit cependant régulièrement <strong>de</strong>puis juillet.Il faut tenir compte ici du fait que les taux <strong>de</strong> croissanceétaient particulièrement élevés au début <strong>de</strong> l’année enraison <strong>de</strong>s résultats médiocres enregistrés pendant lespremiers mois <strong>de</strong> 1999.Les recettes TVA, qui continuent à être portées par laforte croissance économique, augmentent <strong>de</strong> 45,9 milliards<strong>de</strong> francs belges (+ 9,1 %). Divers facteurs entrenten jeu ici, tels l’évolution <strong>de</strong>s ventes dans les secteurstélécom et informatique, l’effet du salon <strong>de</strong> l’autosur la vente <strong>de</strong> véhicules automobiles ainsi que la hausse<strong>de</strong>s prix <strong>de</strong>s produits pétroliers. La progression <strong>de</strong> laTVA est aussi flattée par la faiblesse <strong>de</strong>s chiffres <strong>de</strong> lapério<strong>de</strong> <strong>de</strong> comparaison en début d’année. Les droitsd’enregistrement progressent <strong>de</strong> 2,1 milliards <strong>de</strong> francsbelges ou 3,8 %. Ici aussi la comparaison est flattée dansun sens notamment par le volume <strong>de</strong>s remboursementsen 1999 <strong>de</strong> droits payés antérieurement et affaiblie dansl’autre par le niveau très élevé <strong>de</strong>s recettes <strong>de</strong> septembre1999.La progression <strong>de</strong>s droits d’accises (+ 4,7 milliards<strong>de</strong> francs belges ou 2,8 %) est à attribuer surtout auxdroits sur le tabac (+ 4,4 milliards <strong>de</strong> francs belges ou+ 12,0 %) et, dans une très faible mesure, aux huilesminérales (+ 0,5 milliard <strong>de</strong> francs belges ou 0,5%). Ence qui concerne les huiles minérales, la progression <strong>de</strong>sventes d’essence sans plomb (+ 1,3 %) et <strong>de</strong> diesel(+ 7,6 %) compensent la quasi disparition <strong>de</strong> l’essenceavec plomb. Le glissement vers <strong>de</strong>s carburants moinstaxés limite fortement la progression <strong>de</strong>s recettes endroits d’accises.La forte progression du produit <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> succession(+ 3,7 milliards <strong>de</strong> francs belges ou + 14,0 %) estdue à <strong>de</strong>s successions exceptionnelles au cours <strong>de</strong>s<strong>de</strong>rniers mois. Pas plus que la hausse <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>douane elle ne bénéficie au budget <strong>de</strong>s voies et moyenset donc au financement <strong>de</strong> l’État fédéral.2.1.2. Les recettes probables pour 2000Les prévisions pour l’année en cours ont été réestimées,pour recettes fiscales courantes, au vu <strong>de</strong>s réalisations<strong>de</strong>s huit premiers mois, <strong>de</strong>s prévisions internesdu département et <strong>de</strong> leur évolution escomptée pour lerestant <strong>de</strong> l’année. Il faut toutefois rappeler que le budgetéconomique du 11 juillet 2000 prévoit une croissanceKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00321<strong>de</strong>n dat <strong>de</strong> economische begroting van 11 juli 2000 voorhet lopen<strong>de</strong> jaar een hogere groei van het BBP verwachtdan in het begin van het jaar het geval was (+ 5,4 % inwaar<strong>de</strong>, hetzij + 3,8 % in volume en + 1,5 % in prijzen,tegenover <strong>de</strong> bij <strong>de</strong> Begrotingscontrole voorziene+ 4,4 %, hetzij + 3,2 % in volume en + 1,2 % in prijzen).Dit is al <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> opwaartse herziening van <strong>de</strong> vooruitzichteninzake economische groei, aangezien <strong>de</strong> initieelgoedgekeur<strong>de</strong> begroting gebaseerd was op een nominalegroei van 3,5 % (+ 2,5 % in volume en + 1,0 % inprijzen).De totale vermoe<strong>de</strong>lijke lopen<strong>de</strong> fiscale ontvangstenvoor 2000 wer<strong>de</strong>n herraamd op 2 820,9 miljard Belgischefrank. Het verschil tussen <strong>de</strong> totale vermoe<strong>de</strong>lijke fiscaleontvangsten en <strong>de</strong> bij <strong>de</strong> begrotingscontrole vastgeleg<strong>de</strong>en in <strong>de</strong> lente goedgekeur<strong>de</strong> aangepaste ontvangstenbedraagt dus + 85,8 miljard Belgische frank.Vermits laatstgenoem<strong>de</strong> aangepaste ontvangsten al45 miljard Belgische frank hoger lagen dan <strong>de</strong> bij <strong>de</strong>initiële begroting goedgekeur<strong>de</strong> bedragen, beloopt hetverschil met <strong>de</strong> initiële cijfers die ik u een jaar gele<strong>de</strong>nmee<strong>de</strong>el<strong>de</strong>, 133,5 miljard Belgische frank. De verklaringligt natuurlijk hoofdzakelijk bij <strong>de</strong> verbetering van <strong>de</strong>economische conjunctuur. Dankzij die verbetering zijn<strong>de</strong> ontvangsten hoger dan zowel <strong>de</strong> vooruitzichten van1999 als die van 2000.Globaal gezien is het verschil ten opzichte van <strong>de</strong>begrotingscontrole dus aanzienlijk (+ 85,5 miljardBelgische frank of + 3,1 %). An<strong>de</strong>rzijds is <strong>de</strong> bij <strong>de</strong>begrotingscontrole ingevoer<strong>de</strong> conjunctuurbuffer van25,4 miljard Belgische frank ver<strong>de</strong>eld over <strong>de</strong> diversebelastingen. Als men <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> belastingcategorieënapart beschouwt, kunnen <strong>de</strong> voornaamsteverschillen tussen <strong>de</strong> vermoe<strong>de</strong>lijke en <strong>de</strong> aangepasteontvangsten als volgt wor<strong>de</strong>n samengevat :— gezien <strong>de</strong> na acht maan<strong>de</strong>n vastgestel<strong>de</strong> groei bij<strong>de</strong> roeren<strong>de</strong> voorheffing op divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>n, wer<strong>de</strong>n <strong>de</strong> vooruitzichtenhier opwaarts bijgesteld ten belope van 3,0 miljardBelgische frank;— bij <strong>de</strong> roeren<strong>de</strong> voorheffing op intresten zijn <strong>de</strong>vooruitzichten van <strong>de</strong> begrotingscontrole opwaarts herzienten belope van 5,7 miljard Belgische frank om rekeningte hou<strong>de</strong>n met <strong>de</strong> na <strong>de</strong> eerste acht maan<strong>de</strong>n waargenomenevolutie; het gaat hier om een gevolg van <strong>de</strong>aanhou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> stijging van <strong>de</strong> kortetermijnrente;— bij <strong>de</strong> aan <strong>de</strong> bron geïn<strong>de</strong> bedrijfsvoorheffing werd<strong>de</strong> raming van <strong>de</strong> begrotingscontrole opwaarts bijgesteldten belope van 6,5 miljard Belgische frank om rekeningte hou<strong>de</strong>n met <strong>de</strong> evolutie van die ontvangsten over <strong>de</strong>laatste maan<strong>de</strong>n;— wat <strong>de</strong> bij kohieren geïn<strong>de</strong> ontvangsten betreft,wer<strong>de</strong>n <strong>de</strong> ramingen inzake personenbelasting en vennootschapsbelastingrespectievelijk met 4,1 miljarddu PIB pour 2000 supérieure à celle attendue en débutd’année (+ 5,4 % en valeur, soit + 3,8 % en volume et+ 1,5 % en prix contre + 4,4 % soit + 3,2 % en volume et+ 1,2 % en prix retenus lors du contrôle budgétaire). Ils’agit <strong>de</strong> la secon<strong>de</strong> révision à la hausse <strong>de</strong>s perspectives<strong>de</strong> croissance économique, puisque le budget votéinitialement était établi sur la base d’une croissance nominale<strong>de</strong> 3,5 % (+ 2,5 % en volume et + 1,0 % en prix).Les recettes fiscales courantes totales probables pour2000 ont été réestimées à 2 820,9 milliards <strong>de</strong> francsbelges. L’écart entre les recettes fiscales totales probableset les recettes ajustées arrêtées lors du contrôlebudgétaire et votées au printemps <strong>de</strong>rnier s’élève ainsià + 85,8 milliards <strong>de</strong> francs belges. Or celles-ci étaientdéjà supérieures <strong>de</strong> 45 milliards <strong>de</strong> francs belges auxrecettes initialement votées. Par rapport aux estimationsinitiales que je vous ai présentées il y a un an l’écart estdonc <strong>de</strong> 133,5 milliards <strong>de</strong> francs belges. C’est évi<strong>de</strong>mmentl’amélioration <strong>de</strong> la conjoncture économique quil’explique pour l’essentiel; cette amélioration a donné lieuà <strong>de</strong>s recettes meilleures que prévues tant en 1999 qu’en2000.Globalement l’écart par rapport au contrôle budgétaireest important (+ 85,5 milliards <strong>de</strong> francs belges ou+ 3,1 %). Par ailleurs le tampon conjoncturel <strong>de</strong> 25,4 milliards<strong>de</strong> francs belges instauré lors du contrôle budgétairea été réparti entre les différents impôts. Par catégoriesd’impôts, les principaux écarts entre les recettesprobables et les recettes ajustées peuvent se résumercomme suit :— en précompte mobilier sur divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>, l’estimationa été revue à la hausse à concurrence <strong>de</strong> 3,0 milliards<strong>de</strong> francs belges eu égard à la progression du précomptemobilier sur les divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s constatée au terme <strong>de</strong>s huitpremiers mois;— en précompte mobilier sur intérêts, la prévision ducontrôle budgétaire a été revue à la hausse à concurrence<strong>de</strong> 5,7 milliards <strong>de</strong> francs belges pour tenir compte<strong>de</strong> l’évolution constatée au terme <strong>de</strong>s huit premiers mois;il s’agit d’une conséquence <strong>de</strong> la persistance <strong>de</strong> l’augmentation<strong>de</strong>s taux à court terme;— en précompte professionnel source, la prévisiondu contrôle budgétaire a été revue à la hausse à concurrence<strong>de</strong> 6,5 milliards <strong>de</strong> francs belges pour tenircompte <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong> cette recette au cours <strong>de</strong>s <strong>de</strong>rniersmois;— les perceptions par rôles ont vu leur estimationmajorée <strong>de</strong> respectivement 4,1 milliards <strong>de</strong> francs belgespour l’impôt <strong>de</strong>s personnes physiques et <strong>de</strong> 2,4 mil-KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


22 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Belgische frank en 2,4 miljard Belgische frank verhoogd,gegeven <strong>de</strong> verwezenlijkingen van <strong>de</strong> eerste acht maan<strong>de</strong>n;— bij <strong>de</strong> douanerechten werd rekening gehou<strong>de</strong>n met<strong>de</strong> realisaties en met <strong>de</strong> aanhou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> jaar-op-jaarstijging;ze wer<strong>de</strong>n met 6,7 miljard Belgische frank opwaartsbijgesteld;— bij <strong>de</strong> BTW wordt een verbetering van 29,8 miljardBelgische frank verwacht, die vooral het gevolg isvan het sinds <strong>de</strong> zomer van 1999 waarneembare herstelvan <strong>de</strong> gezinsconsumptie en van <strong>de</strong> economischeactiviteit;— gezien <strong>de</strong> waargenomen evolutie wer<strong>de</strong>n <strong>de</strong>registratierechten en diversen met 3,4 miljard Belgischefrank neerwaarts bijgesteld.De niet-fiscale ontvangsten wer<strong>de</strong>n neerwaarts bijgesteld: met 1,0 miljard Belgische frank bij <strong>de</strong> lopen<strong>de</strong>niet-fiscale ontvangsten en met 8,2 miljard Belgischefrank bij <strong>de</strong> niet-fiscale kapitaalontvangsten. Dat laatstecijfer is te verklaren door het feit dat <strong>de</strong> in <strong>de</strong> begrotingscontrolevoor 9 miljard Belgische frank ingeschreven verkoopvan openbare gebouwen niet werd verwezenlijktin 2000.Zoals hierboven verdui<strong>de</strong>lijkt, zijn <strong>de</strong> totale ontvangsten(fiscale en niet-fiscale, lopen<strong>de</strong> en kapitaalontvangsten)globaal opwaarts bijgesteld met 79,3 miljardBelgische frank (+ 2,7 %) in vergelijking met <strong>de</strong> bij<strong>de</strong> begrotingscontrole in aanmerking genomen bedragen.De vermoe<strong>de</strong>lijke ontvangsten tot financiering vanan<strong>de</strong>re overhe<strong>de</strong>n bedragen 1 249,1 miljard Belgischefrank, wat een stijging is met 8,4 miljard Belgische frank(+ 0,7 %). De raming is vooral herzien op het vlak van<strong>de</strong> douanerechten (+ 6,7 miljard Belgische frank) en van<strong>de</strong> successierechten (+ 2,7 miljard Belgische frank); <strong>de</strong>verhoging is ge<strong>de</strong>eltelijk gecompenseerd door <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ringvan <strong>de</strong> registratierechten (– 1,7 miljardBelgische frank).Bij <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>len zijn <strong>de</strong> vermoe<strong>de</strong>lijke ontvangstenvan 2000 dan ook met 70,8 miljard Belgische frank(+ 4,3 %) opwaarts herzien ten opzichte van het bij <strong>de</strong>begrotingscontrole aangepaste bedrag. De stijging met80,1 miljard Belgische frank van <strong>de</strong> fiscale ontvangstenbij <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>len wordt ge<strong>de</strong>eltelijk gecompenseerddoor een terugval van <strong>de</strong> niet-fiscale ontvangsten, meerbepaald door <strong>de</strong> overdracht naar 2001 van <strong>de</strong> verkoopvan sommige onroeren<strong>de</strong> activa in het bezit van <strong>de</strong> Staat.In totaal zou<strong>de</strong>n <strong>de</strong> fiscale en niet-fiscale, lopen<strong>de</strong> enkapitaalontvangsten 2 979,8 miljard Belgische frank bedragenin 2000, tegenover 2 806,1 miljard Belgischefrank in 1999, wat een toename betekent met 173,7 miljardBelgische frank of 6,2 %, te weten + 163,8 miljardBelgische frank (+ 6,1 %) voor <strong>de</strong> fiscale ontvangstenen + 9,9 miljard Belgische frank (+ 9,1 %) voor <strong>de</strong> nietfiscaleontvangsten.liards <strong>de</strong> francs belges pour l’impôt <strong>de</strong>s sociétés, au vu<strong>de</strong>s réalisations <strong>de</strong>s huit premiers mois;— les droits <strong>de</strong> douane ont été revus à la hausse àconcurrence <strong>de</strong> 6,7 milliards <strong>de</strong> francs belges, comptetenu <strong>de</strong>s réalisations et <strong>de</strong> la hausse persistante qu’ilsprésentent à un an d’écart;— en TVA une amélioration <strong>de</strong> 29,8 milliards <strong>de</strong> francsbelges est attendue, suite surtout au redressement constaté<strong>de</strong> la consommation privée et <strong>de</strong> l’activité économique,redressement qui est sensible <strong>de</strong>puis l’été 1999;— les droits d’enregistrement et divers ont été diminués<strong>de</strong> 3,4 milliards <strong>de</strong> francs belges pour tenir compte<strong>de</strong> l’évolution constatée.Les recettes non fiscales ont été réestimées en recul<strong>de</strong> 1,0 milliard <strong>de</strong> francs belges en recettes non fiscalescourantes et 8,2 milliards <strong>de</strong> francs belges en recettesnon fiscales <strong>de</strong> capital. Ce <strong>de</strong>rnier recul s’explique parla non réalisation en 2000 <strong>de</strong> la vente <strong>de</strong> bâtiments publicsinscrite à concurrence <strong>de</strong> 9 milliards <strong>de</strong> francs belges.Globalement, l’ensemble <strong>de</strong>s recettes totales, fiscaleset non fiscales, courantes et <strong>de</strong> capital, ainsi queprécisé ci-<strong>de</strong>ssus, a été révisé à la hausse à concurrence<strong>de</strong> 79,3 milliards <strong>de</strong> francs belges (+ 2,7 %) parrapport au niveau arrêté lors du contrôle budgétaire.Les recettes probables finançant d’autres pouvoirss’élèvent à 1 249,1 milliards <strong>de</strong> francs belges, en hausse<strong>de</strong> 8,4 milliards <strong>de</strong> francs belges (+ 0,7 %). C’est essentiellementau niveau <strong>de</strong> l’estimation <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane(+ 6,7 milliards <strong>de</strong> francs belges) et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> succession(+ 2,7 milliards <strong>de</strong> francs belges), compenséspour partie par une diminution <strong>de</strong>s droits d’enregistrement(– 1,7 milliard <strong>de</strong> francs belges), qu’une révision<strong>de</strong> l’estimation a été opérée.Dès lors, en voies et moyens, les recettes probables<strong>de</strong> 2000 ont été revues à la hausse à concurrence <strong>de</strong>70,8 milliards <strong>de</strong> francs belges (+ 4,3 %) par rapport àleur niveau ajusté lors du contrôle budgétaire. En voieset moyens, la hausse <strong>de</strong> 80,1 milliards <strong>de</strong> francs belges<strong>de</strong>s recettes fiscales est partiellement compensée parune baisse <strong>de</strong>s recettes non fiscales et plus particulièrementpar le report à 2001 <strong>de</strong> certaines ventes d’actifsimmobiliers appartenant à l’État.Ainsi, au total les recettes totales fiscales et non fiscales,courantes et <strong>de</strong> capital, <strong>de</strong>vraient atteindre2 979,8 milliards <strong>de</strong> francs belges en 2000 contre2 806,1 milliards <strong>de</strong> francs belges en 1999, soit un accroissement173,7 milliards <strong>de</strong> francs belges ou 6,2 %,soit + 163,8 milliards <strong>de</strong> francs belges (+ 6,1 %) pour lesrecettes fiscales et + 9,9 milliards <strong>de</strong> francs belges(+ 9,1 %) pour les recettes non fiscales.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003232.2. De ontvangsten van 2001De voor 2001 verwachte totale fiscale en niet-fiscalelopen<strong>de</strong> en kapitaalontvangsten wor<strong>de</strong>n in on<strong>de</strong>rstaan<strong>de</strong>tabel weergegeven :2.2. Les recettes <strong>de</strong> 2001Les recettes totales courantes et <strong>de</strong> capital, fiscaleset non fiscales, estimées pour 2001 sont présentées autableau ci-<strong>de</strong>ssous :(In miljard Belgische frank)(En milliards <strong>de</strong> francs belges)2000Vermoe<strong>de</strong>ljikeontvangsten—Recettesprobables2001Initiëleraming—EstimationinitialeVerschil—ÉcartGroei—Croissance(1)(2)(2)–(1)(2)/(1)Lopen<strong>de</strong> fiscale ontvangsten.Recettes courantes fiscales.Directe belastingen ..........................roeren<strong>de</strong> voorheffing ..................bedrijfsvoorheffing ......................voorafbetalingen .........................kohieren ......................................an<strong>de</strong>re .........................................Douane ............................................Accijnzen en diversen ......................BTW en daarmee gelijkgestel<strong>de</strong> rechten...............................................Registratierechten en diversen ........Conjunctuurbuffer en in<strong>de</strong>xprovisie .Lopen<strong>de</strong> niet-fiscale ontvangstenFiscale kapitaalontvangsten ........Niet-fiscale kapitaalontvangsten .1 648,6 1 728,8 + 80,2 + 4,9 %(99,0) (104,<strong>50</strong>) (+ 5,5) (+ 5,5 %)(1 124,6) (1 178,1) (+ 53,5) (+ 4,8 %)(376,0) (390,0) (+ 14,0) (+ 3,7 %)(– 22,9) (– 17,8) (+ 5,1)(71,9) (73,2) (+ 1,3) (+ 1,8 %)51,0 <strong>50</strong>,0 – 1,0 – 2,0 %236,5 239,2 + 2,7 + 1,1 %782,5 809,2 + 26,7 + 3,4 %102,3 107,2 + 4,9 + 4,8 %— – 22,2 – 22,22 820,9 2 912,2 + 91,3 + 3,2 %113,7 122,7 + 9,0 + 8,0 %40,5 41,7 + 1,2 + 3,0 %4,8 14,0 + 9,2 + 193,1 %Contributions directes.précompte mobilier.précompte professionnel.versements anticipés.rôles.autres.Douanes.Accises et divers.TVA et taxes y assimilées.Enregistrement et divers.Tampon conjoncturel et provision in<strong>de</strong>x.Recettes courantes non fiscales.Recettes <strong>de</strong> capital fiscales.Recettes <strong>de</strong> capital non fiscales.TOTAAL ...........................................2 979,8 3 090,6 + 110,7 + 3,7 %TOTAL.2.2.1. De totale ontvangstenZoals <strong>de</strong> vorige jaren werd voor <strong>de</strong> raming van <strong>de</strong>totale lopen<strong>de</strong> fiscale ontvangsten van 2001 <strong>de</strong> ge<strong>de</strong>saggregeer<strong>de</strong>metho<strong>de</strong> toegepast. De logica en <strong>de</strong> werkwijzedaarvan wor<strong>de</strong>n samengevat in <strong>de</strong> algemene toelichting(DOC <strong>50</strong> 0906/001-2000/2001, blz. 111 en volgen<strong>de</strong>).2.2.1. Les recettes totalesComme les années antérieures, les recettes fiscalescourantes totales <strong>de</strong> 2001 ont été estimées au moyen<strong>de</strong> la métho<strong>de</strong> désagrégée, dont la logique et le cheminementsont résumés dans l’exposé général (DOC <strong>50</strong>0906/001-2000/2001, pp. 111 et suivantes).KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


24 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Als vertrekbasis voor <strong>de</strong> raming volgens <strong>de</strong> ge<strong>de</strong>saggregeer<strong>de</strong>metho<strong>de</strong> van <strong>de</strong> lopen<strong>de</strong> fiscale ontvangstenvan 2001 wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> vermoe<strong>de</strong>lijke ontvangsten van2000, waarover ik daarnet heb gesproken, gebruikt.Bij <strong>de</strong> raming van <strong>de</strong> fiscale ontvangsten van 2001 iser blijk gegeven van voorzichtigheid, niet alleen op hetvlak van <strong>de</strong> bepaling van <strong>de</strong> vertrekbasis, dit wil zeggen<strong>de</strong> herraming van <strong>de</strong> vermoe<strong>de</strong>lijke ontvangsten van2000, en op het vlak van <strong>de</strong> macro-economische parametersdie in aanmerking genomen wer<strong>de</strong>n voor 2001in <strong>de</strong> economische begroting van 11 juli 2000 (+ 5,0 % inwaar<strong>de</strong>, hetzij + 3,1 % in volume en + 1,9 % in prijzen),maar vooral door <strong>de</strong> beslissing 22,2 miljard Belgischefrank opzij te zetten als conjunctuurbuffer en in<strong>de</strong>xprovisie.De conjunctuurbuffer, die een toepassing is van hetgoudhamsterprincipe dat <strong>de</strong> regering in <strong>de</strong> lente heeftaanvaard, is het bedrag dat van <strong>de</strong> lopen<strong>de</strong> fiscale ontvangstenwordt afgetrokken om rekening te hou<strong>de</strong>n metvoorzichtigere groeivooruitzichten, teruggebracht op2,5 % (in plaats van <strong>de</strong> in <strong>de</strong> economische begrotingvan 11 juli 2000 voorziene 3,1 %). Dat verschil wordt op19,8 miljard Belgische frank geraamd. Het doel van <strong>de</strong>in<strong>de</strong>xprovisie daarentegen is <strong>de</strong> weerslag op <strong>de</strong> fiscaleontvangsten te kunnen opvangen van hoger dan voorzieneprijsstijgingen die het gevolg zijn van hogereaardolieprijzen en van <strong>de</strong> stijging van <strong>de</strong> dollar. Die prijsstijgingis in september door het Planbureau op 0,4 %geraamd in 2000 en op 0,2 % in 2001. Bij gebrek aaneen nieuwe economische begroting is er alleen een globalebena<strong>de</strong>ring kunnen geschie<strong>de</strong>n. De weerslag daarvanop <strong>de</strong> lopen<strong>de</strong> fiscale ontvangsten 2001 (+ 6,2 miljardBelgische frank) is kleiner dan <strong>de</strong> weerslag op <strong>de</strong>naar <strong>de</strong> gemeenschappen en gewesten overgedragenbedragen (+ 8,6 miljard Belgische frank), omdat voorlaatstgenoem<strong>de</strong> met <strong>de</strong> inflatie van 2000 (+ 0,4 %) enniet met die van 2001 (+ 0,2 %) rekening wordt gehou<strong>de</strong>n,en die weerslag beïnvloedt zowel <strong>de</strong> regularisatievan <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len voor 2000 als <strong>de</strong> vertrekbasis en <strong>de</strong>berekening van <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len voor 2001. Het als in<strong>de</strong>xprovisiegekozen bedrag is het nettobedrag (– 2,4 miljardBelgische frank).De totale lopen<strong>de</strong> fiscale ontvangsten wor<strong>de</strong>n op2 912,2 miljard Belgische geraamd, wat een stijging ismet 91,3 miljard Belgische frank of 3,2 % ten opzichtevan <strong>de</strong> vermoe<strong>de</strong>lijke ontvangsten van 2000.Die toename is het gevolg van drie factoren :1) een spontane groei met 147,8 miljard Belgischefrank (+ 5,2 %) ingevolge <strong>de</strong> voor 2001 in <strong>de</strong> Economischebegroting van 11 juli 2000 in aanmerking genomeneconomische evolutie, met name 3,1 % in volume en1,9 % in prijzen, hetzij een nominale BBP-groei van5,0 %. De groei die in aanmerking werd genomen voor<strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> aggregaten die als basis moeten dienenvoor <strong>de</strong> raming van <strong>de</strong> ontvangsten, wordt weerge-Pour les recettes fiscales courantes, ce sont les recettesprobables <strong>de</strong> 2000, dont je viens <strong>de</strong> vous parler,qui servent <strong>de</strong> point <strong>de</strong> départ à l’estimation désagrégée<strong>de</strong>s recettes fiscales courantes totales <strong>de</strong> 2001.L’estimation <strong>de</strong>s recettes fiscales pour 2001 fait preuve<strong>de</strong> pru<strong>de</strong>nce non seulement au niveau <strong>de</strong> la détermination<strong>de</strong> la base <strong>de</strong> départ, c’est-à-dire <strong>de</strong> la réestimation<strong>de</strong>s recettes probables <strong>de</strong> 2000 qu’au niveau <strong>de</strong>s paramètresmacro-économiques retenus pour 2001 dans lebudget économique du 11 juillet 2000 (+ 5,0 % en valeursoit + 3,1 % en volume et + 1,9 % en prix) mais surtoutpar la décision <strong>de</strong> mettre <strong>de</strong> côté 22,2 milliards <strong>de</strong> francsbelges au titre du tampon conjoncturel et d’une provisionpour in<strong>de</strong>x.En application du principe du « hamster doré » que legouvernement a retenu au printemps <strong>de</strong>rnier le tamponconjoncturel est le montant dont sont diminuées les recettesfiscales courantes pour tenir compte d’une prévision<strong>de</strong> croissance plus pru<strong>de</strong>nte, limitée à 2,5 % (aulieu <strong>de</strong> 3,1 % dans le budget économique du 11 juillet2000). Cet écart a été estimé à 19,8 milliards <strong>de</strong> francsbelges. Par ailleurs, la provision pour in<strong>de</strong>x vise à permettre<strong>de</strong> faire face à l’impact sur les recettes fiscalesd’une hausse <strong>de</strong> prix plus importante découlant <strong>de</strong> lahausse <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong>s produits pétroliers et <strong>de</strong> la haussedu dollar. Cette hausse <strong>de</strong> prix a été évaluée par le Bureaudu Plan, en septembre, à 0,4 % en 2000 et 0,2 %en 2001. Faute d’un nouveau budget économique ellen’a pu être approchée que globalement. Son inci<strong>de</strong>ncesur les recettes fiscales courantes 2001 (+ 6,2 milliards<strong>de</strong> francs belges) est moins importante que son inci<strong>de</strong>ncesur les montants transférés aux régions et communautés(+ 8,6 milliards <strong>de</strong> francs belges), car pourceux-ci c’est l’inflation 2000 (+ 0,4 %) et non 2001(+ 0,2 %) qui est prise en compte et cette inci<strong>de</strong>nce jouetant sur la régularisation <strong>de</strong>s moyens 2000, que sur labase <strong>de</strong> départ 2001 et sur le calcul <strong>de</strong>s moyens 2001.C’est le montant net (– 2,4 milliards <strong>de</strong> francs belges)qui a été retenu à titre <strong>de</strong> provision pour in<strong>de</strong>x.Les recettes fiscales courantes totales sont estiméesà 2 912,2 milliards <strong>de</strong> francs belges, en augmentation<strong>de</strong> 91,3 milliards <strong>de</strong> francs belges ou 3,2 % par rapportaux recettes probables 2000.Cette progression résulte <strong>de</strong> trois facteurs :1) une croissance spontanée <strong>de</strong> 147,8 milliards <strong>de</strong>francs belges (+ 5,2 %) générée par l’évolution économiqueretenue pour 2001 dans le budget économiquedu 11 juillet 2000, à savoir 3,1 % en volume et 1,9 % enprix soit une croissance nominale du PIB <strong>de</strong> 5,0 %. Lacroissance retenue pour les différents agrégats qui sousten<strong>de</strong>ntles recettes est détaillée au tableau III <strong>de</strong> l’exposégénéral (DOC <strong>50</strong> 0906/001-2000/2001, p. 117). LaKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00325geven in tabel III van <strong>de</strong> algemene toelichting (DOC <strong>50</strong>0906/001-2000/2001, blz. 117). De hierboven vernoem<strong>de</strong>spontane groei komt overeen met een elasticiteit vaniets méér dan één;2) <strong>de</strong> negatieve aanvullen<strong>de</strong> weerslag in 2001 vanzowel <strong>de</strong> vroeger genomen als <strong>de</strong> nieuwe maatregelenwordt op – 46,5 miljard Belgische frank geraamd;3) verschuivingen en technische factoren die <strong>de</strong>vertrekbasis (met name <strong>de</strong> vermoe<strong>de</strong>lijke ontvangstenvan 2000) corrigeren met 12,1 miljard Belgische frank.In hoofdzaak betekent <strong>de</strong>ze begroting een voortzettingvan <strong>de</strong> vorig jaar besliste koerswijziging. Het regeerakkoordvoorziet bijvoorbeeld een gestadige daling van<strong>de</strong> fiscale en parafiscale druk geduren<strong>de</strong> <strong>de</strong> helelegislatuur. Dat werd reeds uitvoerig becommentarieerd.De genomen maatregelen zijn een eerste stap naar <strong>de</strong>gelei<strong>de</strong>lijke verwezenlijking van die doelstelling. Ze betreffenvooral <strong>de</strong> herinvoering van <strong>de</strong> integrale in<strong>de</strong>xeringvan <strong>de</strong> belastingschalen, <strong>de</strong> gelei<strong>de</strong>lijke afschaffing van<strong>de</strong> aanvullen<strong>de</strong> crisisbijdrage en <strong>de</strong> integratie daarvanin <strong>de</strong> barema’s van <strong>de</strong> bedrijfsvoorheffing, die daardooraangepast zullen zijn aan die van <strong>de</strong> personenbelasting.Per soort belasting kan bij <strong>de</strong> raming van <strong>de</strong> ontvangstenvan 2001 het volgen<strong>de</strong> commentaar wor<strong>de</strong>n gegeven:— Directe belastingenDe door <strong>de</strong> administratie <strong>de</strong>r Directe Belastingen teinnen ontvangsten wer<strong>de</strong>n voor 2001 op 1 728,8 miljardBelgische frank geraamd. Ze zou<strong>de</strong>n daarmee stijgenmet 80,2 miljard Belgische frank (+ 4,9 %) ten opzichtevan <strong>de</strong> vermoe<strong>de</strong>lijke ontvangsten 2000.De opbrengst van <strong>de</strong> verkeersbelasting zou 43,5 miljardBelgische frank bedragen en daarmee met 1,3 miljardBelgische frank stijgen (+ 3,1 %). Diverse verschuivingenhebben <strong>de</strong> evolutie van <strong>de</strong>ze ontvangsten in 2000beïnvloed.De op divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>n geheven roeren<strong>de</strong> voorheffing zou49,0 miljard Belgische frank bedragen, wat een stijgingis met 3,0 miljard Belgische frank (+ 6,5 %) in vergelijkingmet <strong>de</strong> vermoe<strong>de</strong>lijke ontvangsten voor 2000.De roeren<strong>de</strong> voorheffing die op an<strong>de</strong>re inkomsten,voornamelijk intresten, wordt geheven, zou 56,0 miljardBelgische frank bedragen, en dus met 2,3 miljardBelgische frank vermeer<strong>de</strong>ren (+ 4,3 %). De roeren<strong>de</strong>voorheffing op <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re inkomsten zal beïnvloed blijvendoor <strong>de</strong> eer<strong>de</strong>r opgetre<strong>de</strong>n stijging van <strong>de</strong> korterentevoeten.De aan <strong>de</strong> bron geïn<strong>de</strong> bedrijfsvoorheffing werd op1 165,1 miljard Belgische frank geraamd, wat 52,6 miljardBelgische frank (+ 4,7 %) méér is dan <strong>de</strong> vermoe<strong>de</strong>lijkeontvangsten van 2000. Die verbetering weerspiegelt<strong>de</strong> groei van <strong>de</strong> <strong>de</strong>termineren<strong>de</strong> economische grootcroissancespontanée mentionnée ci-<strong>de</strong>ssus correspondà une élasticité légèrement supérieure à l’unité;2) l’inci<strong>de</strong>nce complémentaire négative en 2001 tant<strong>de</strong>s mesures prises antérieurement que <strong>de</strong>s mesuresnouvelles est estimée à – 46,5 milliards <strong>de</strong> francs belges;3) <strong>de</strong>s glissements et facteurs techniques qui corrigentla base <strong>de</strong> départ c’est-à-dire les recettes probables<strong>de</strong> 2000 à concurrence <strong>de</strong> 12,1 milliards <strong>de</strong> francsbelges.Ce budget marque la poursuite du changementd’orientation décidé l’an passé. Ainsi l’accord <strong>de</strong> gouvernementprévoit une baisse continue <strong>de</strong> la pressionfiscale et parafiscale tout au long <strong>de</strong> la législature. Cecia déjà été longuement explicité <strong>de</strong>vant vous. Les mesuresprises sont un premier pas dans la réalisation progressive<strong>de</strong> cet objectif. Elles concernent essentiellementle rétablissement <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>xation intégrale <strong>de</strong>s barèmesfiscaux et la suppression progressive <strong>de</strong> la contributioncomplémentaire <strong>de</strong> crise et leur intégration dansle barème du précompte professionnel, qui sera ainsialigné sur celui <strong>de</strong> l’impôt <strong>de</strong>s personnes physiques.Par type d’impôt, l’estimation <strong>de</strong>s recettes pour 2001peut faire l’objet du commentaire suivant :— Contributions directesLes recettes perçues par l’administration <strong>de</strong>s Contributionsdirectes ont été estimées à 1 728,8 milliards <strong>de</strong>francs belges pour 2001. Elles progresseraient ainsi <strong>de</strong>80,2 milliards <strong>de</strong> francs belges (+ 4,9 %) par rapport auxrecettes probables <strong>de</strong> 2000.Le produit <strong>de</strong> la taxe <strong>de</strong> circulation s’élèverait à43,5 milliards <strong>de</strong> francs belges, en augmentation <strong>de</strong>1,3 milliard <strong>de</strong> francs belges (+ 3,1%). Divers glissementsont influencé l’évolution <strong>de</strong> cette recette en 2000.Le précompte mobilier perçu sur divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s atteindrait49,0 milliards <strong>de</strong> francs belges, soit une augmentation<strong>de</strong> 3,0 milliards <strong>de</strong> francs belges (+ 6,5 %) par comparaisonaux recettes probables pour 2000.Le précompte mobilier perçu sur d’autres revenus,essentiellement <strong>de</strong>s intérêts, s’élèverait à 56,0 milliards<strong>de</strong> francs belges, augmentant ainsi <strong>de</strong> 2,3 milliards <strong>de</strong>francs belges (+ 4,3 %). Le précompte mobilier sur autresrevenus continuera à être influencé par l’effet <strong>de</strong> lahausse <strong>de</strong>s taux d’intérêt à court terme intervenue antérieurement.Le précompte professionnel perçu à la source a étéestimé à 1 165,1 milliards <strong>de</strong> francs belges soit 52,6 milliards<strong>de</strong> francs belges (+ 4,7 %) <strong>de</strong> plus que la recetteprobable <strong>de</strong> 2000. Cette progression reflète la croissance<strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>urs économiques sous-jacentes à savoir lesKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


26 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003he<strong>de</strong>n, met name <strong>de</strong> bedrijfsinkomsten en <strong>de</strong> werkgelegenheid.Wat <strong>de</strong> aanvullen<strong>de</strong> weerslag van <strong>de</strong> maatregelenbetreft, ook die werd naar bene<strong>de</strong>n beïnvloed door<strong>de</strong> tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong>ze legislatuur ingevoer<strong>de</strong> maatregelen inverband met het herinvoeren van <strong>de</strong> integrale in<strong>de</strong>xeringvan <strong>de</strong> belastingschalen, met <strong>de</strong> gelei<strong>de</strong>lijke afschaffingvan <strong>de</strong> aanvullen<strong>de</strong> crisisbijdrage en met <strong>de</strong> integratiedaarvan in <strong>de</strong> barema’s van <strong>de</strong> bedrijfsvoorheffing. Erwerd een speciale inspanning geleverd om het verschilweg te werken dat ontstaan was tussen het barema van<strong>de</strong> personenbelasting en dat van <strong>de</strong> bedrijfsvoorheffing,om laatstgenoem<strong>de</strong> rechtvaardiger en juister te maken.De voorafbetalingen zou<strong>de</strong>n 390 miljard Belgischefrank bedragen en daarmee 14,0 miljard Belgische frank(+ 3,7 %) hoger liggen dan <strong>de</strong> vermoe<strong>de</strong>lijke ontvangstenvan 2000, en dit vooral dankzij <strong>de</strong> in <strong>de</strong> economischebegroting verwachte voortzetting in 2001 van <strong>de</strong>verbetering van <strong>de</strong> vennootschapswinsten.Per saldo zou<strong>de</strong>n <strong>de</strong> ontvangsten uit <strong>de</strong> inkohieringenten laste van <strong>de</strong> vennootschappen 12,5 miljard Belgischefrank bedragen. De ontvangsten 2000 wer<strong>de</strong>n bezwaarddoor terugbetalingen aan <strong>de</strong> gemeenten van eer<strong>de</strong>r teveel geïn<strong>de</strong> opcentiemen.An<strong>de</strong>rzijds zullen <strong>de</strong> resultaten van <strong>de</strong> inkohieringenten laste van <strong>de</strong> natuurlijke personen iets min<strong>de</strong>r negatiefzijn dan in 2000, ondanks <strong>de</strong> belangrijke aanvullen<strong>de</strong>weerslag in 2001 (– 10,1 miljard Belgische frank), bij <strong>de</strong>belastingen van <strong>de</strong> natuurlijke personen, van <strong>de</strong> vroegergenomen maatregelen. Het gaat hier hoofdzakelijkom <strong>de</strong> weerslag van <strong>de</strong> in<strong>de</strong>xering van <strong>de</strong> belastingschalenvoor vroegere aanslagjaren, om <strong>de</strong> gelei<strong>de</strong>lijkeafschaffing van <strong>de</strong> aanvullen<strong>de</strong> crisisbijdrage en om <strong>de</strong>grotere aftrekbaarheid van <strong>de</strong> lasten van kin<strong>de</strong>ropvang.De inkohieringen ten laste van <strong>de</strong> natuurlijke personenwer<strong>de</strong>n zoals die ten laste van <strong>de</strong> vennootschappen in2000 ook bezwaard door terugbetalingen aan <strong>de</strong> gemeentenvan vroeger te veel geïn<strong>de</strong> opcentiemen.— DouanerechtenDe ontvangsten zou<strong>de</strong>n <strong>50</strong>,0 miljard Belgische frankbedragen, die volledig aan <strong>de</strong> Europese Unie zullen wor<strong>de</strong>nafgestaan.— Accijnzen en diversenRekening hou<strong>de</strong>nd, on<strong>de</strong>r an<strong>de</strong>re, met <strong>de</strong> verwachteevolutie van <strong>de</strong> minerale oliën, van <strong>de</strong> tabak en van <strong>de</strong>sigaretten, zou<strong>de</strong>n <strong>de</strong> accijnsrechten en diverse rechtenmet 2,7 miljard Belgische frank stijgen (+ 1,1 %).— BTW, zegelrechten en met het zegel gelijkgestel<strong>de</strong>rechtenDe geraam<strong>de</strong> ontvangsten bedragen 809,2 miljardBelgische frank, wat 26,7 miljard Belgische frankrevenus professionnels et l’emploi. Au niveau <strong>de</strong> l’inci<strong>de</strong>ncecomplémentaire <strong>de</strong>s mesures, elle a aussi étéinfluencée, à la baisse, par les mesures appliquées <strong>de</strong>puisle début <strong>de</strong> la législature, relatives au retour à l’in<strong>de</strong>xationintégrale <strong>de</strong>s barèmes fiscaux, à la suppressionprogressive <strong>de</strong> la contribution complémentaire <strong>de</strong>crise et à leur intégration dans le barème du précompteprofessionnel. Un effort particulier est fait pour résorberl’écart qui avait été créé entre le barème <strong>de</strong> l’impôt <strong>de</strong>spersonnes physiques et celui du précompte professionnel,pour rendre celui-ci plus juste et plus exact.Les versements anticipés atteindraient 390 milliards<strong>de</strong> francs belges et dépasseraient ainsi <strong>de</strong> 14,0 milliards<strong>de</strong> francs belges (+ 3,7 %) la recette probable <strong>de</strong> 2000en raison surtout <strong>de</strong> la poursuite escomptée en 2001 <strong>de</strong>l’amélioration <strong>de</strong>s bénéfices <strong>de</strong>s sociétés prévue par lebudget économique.Par sol<strong>de</strong>, les recettes <strong>de</strong>s enrôlements à charge <strong>de</strong>ssociétés atteindraient 12,5 milliards <strong>de</strong> francs belges.La recette 2000 a été grevée par le remboursement auxcommunes d’additionnels communaux trop perçus antérieurement.Par ailleurs, le résultat <strong>de</strong>s enrôlements à charge <strong>de</strong>spersonnes physiques sera légèrement moins négatifqu’en 2000 malgré l’importance (– 10,1 milliards <strong>de</strong>francs belges) <strong>de</strong> l’inci<strong>de</strong>nce complémentaire en 2001,au niveau <strong>de</strong>s rôles <strong>de</strong> l’impôt <strong>de</strong>s personnes physiques,<strong>de</strong>s mesures prises antérieurement. Il s’agit essentiellement<strong>de</strong> l’effet <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>xation <strong>de</strong>s barèmes fiscaux pour<strong>de</strong>s exercices d’imposition antérieurs, <strong>de</strong> la suppressionprogressive <strong>de</strong> la cotisation complémentaire <strong>de</strong> crise et<strong>de</strong> l’amélioration <strong>de</strong> la déductibilité <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> gar<strong>de</strong>.Les enrôlements à charge <strong>de</strong>s personnes physiques ontcomme ceux à charge <strong>de</strong>s sociétés aussi été grevéesen 2000 par les remboursements aux communes d’additionnelscommunaux trop perçus antérieurement.— Droits <strong>de</strong> douaneLa recette s’élèverait à <strong>50</strong>,0 milliards <strong>de</strong> francs belges,et sera intégralement cédée à l’Union européenne.— Accises et diversLes droits d’accises et droits divers progresseraient<strong>de</strong> 2,7 milliards <strong>de</strong> francs belges (+ 1,1 %), compte tenunotamment <strong>de</strong> l’évolution attendue <strong>de</strong>s huiles minéraleset <strong>de</strong>s tabacs et cigarettes.— TVA, timbres et taxes y assimiléesLes prévisions atteignent 809,2 milliards <strong>de</strong> francsbelges, en progression <strong>de</strong> 26,7 milliards <strong>de</strong> francs bel-KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00327(+ 3,4 %) méér is dan <strong>de</strong> vermoe<strong>de</strong>lijke ontvangsten van2000. Die groei houdt rekening met <strong>de</strong> aanvullen<strong>de</strong> weerslagin 2001 van <strong>de</strong> verlaging van het BTW-tarief voorkringloopcentra en met bepaal<strong>de</strong> verlagingen van methet zegel gelijkgestel<strong>de</strong> taksen.— Registratierechten en diverse rechtenDe registratierechten en diverse rechten zou<strong>de</strong>n107,2 miljard Belgische frank bedragen, dit is 4,9 miljardBelgische frank (+ 4,8 %) méér dan <strong>de</strong> vermoe<strong>de</strong>lijkeontvangsten van 2000.An<strong>de</strong>rzijds wer<strong>de</strong>n <strong>de</strong> lopen<strong>de</strong> niet-fiscale ontvangstenop 122,7 miljard Belgische frank geraamd tegenover113,7 miljard Belgische frank vermoe<strong>de</strong>lijke ontvangstenin 2000; dat is een stijging met 9,0 miljardBelgische frank (+ 8,0 %).Wat <strong>de</strong> kapitaalontvangsten betreft : <strong>de</strong> fiscale kapitaalontvangsten,met name <strong>de</strong> successierechten, wer<strong>de</strong>nop 41,7 miljard Belgische frank geraamd in 2001tegenover vermoe<strong>de</strong>lijk 40,5 miljard Belgische frank in2000. Deze rechten wor<strong>de</strong>n integraal doorgestort aan<strong>de</strong> gewesten en komen dus niet voor in <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>len.De niet-fiscale kapitaalontvangsten zou<strong>de</strong>n 14,0 miljardBelgische frank bedragen in 2001, dus bijna driekeer zoveel als voorzien bij <strong>de</strong> vermoe<strong>de</strong>lijke ontvangsten2000 (4,8 miljard Belgische frank). Die meeropbrengstis toe te schrijven aan <strong>de</strong> verschuiving naar2001 van het programma van verkoop van openbaregebouwen.2.2.2. Ontvangsten tot financiering van an<strong>de</strong>re overhe<strong>de</strong>nDe ontvangsten tot financiering van an<strong>de</strong>re overhe<strong>de</strong>nzijn die welke van <strong>de</strong> hierboven genoem<strong>de</strong> totaleontvangsten moeten wor<strong>de</strong>n afgetrokken om <strong>de</strong> in <strong>de</strong>rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting ingeschreven ontvangsten te bekomen.Het gaat om <strong>de</strong> ontvangsten tot financiering van<strong>de</strong> Europese Unie, van <strong>de</strong> gemeenschappen en gewestenen van <strong>de</strong> sociale zekerheid. Laatstgenoem<strong>de</strong> genieteen zogenoem<strong>de</strong> alternatieve financiering. Thanswordt elke maand een percentage van <strong>de</strong> BTW-ontvangstendoorgestort aan <strong>de</strong> sociale zekerheid.De ontvangsten tot financiering van an<strong>de</strong>re overhe<strong>de</strong>n(Europese Unie, gewesten en gemeenschappenalsme<strong>de</strong> sociale zekerheid) wer<strong>de</strong>n voor 2001 op1 317,6 miljard Belgische frank geraamd tegenover1 249,2 miljard Belgische frank in 2000, wat een vermeer<strong>de</strong>ringis met 67,8 miljard Belgische frank (+ 5,4 %).Die komt hoofdzakelijk van <strong>de</strong> evolutie van <strong>de</strong> aan <strong>de</strong>gemeenschappen en gewesten toegewezen ontvangsten,en die evolutie is het gevolg van <strong>de</strong> berekeningswijzedaarvan.ges (+ 3,4 %) par rapport aux recettes probables <strong>de</strong> 2000.Cet accroissement tient compte <strong>de</strong> l’inci<strong>de</strong>nce complémentaireen 2001 <strong>de</strong> l’abaissement <strong>de</strong> la TVA pour lescentres <strong>de</strong> recyclage ainsi que <strong>de</strong> certaines réductions<strong>de</strong> taxes assimilées au timbre.— Enregistrement et diversLes droits d’enregistrement et les droits divers atteindraient107,2 milliards <strong>de</strong> francs belges soit 4,9 milliards<strong>de</strong> francs belges (+ 4,8 %) <strong>de</strong> plus que les recettes probables<strong>de</strong> 2000.Par ailleurs, les recettes non fiscales courantes ontété estimées à 122,7 milliards <strong>de</strong> francs belges contre113,7 milliards <strong>de</strong> francs belges <strong>de</strong> recettes probablesen 2000, soit une augmentation <strong>de</strong> 9,0 milliards <strong>de</strong> francsbelges (+ 8,0 %).En ce qui concerne les recettes <strong>de</strong> capital, les recettesfiscales <strong>de</strong> capital, c’est-à-dire les droits <strong>de</strong> successionont été estimés à 41,7 milliards <strong>de</strong> francs belges en2001 contre 40,5 milliards <strong>de</strong> francs belges au titre <strong>de</strong>srecettes probables en 2000. L’intégralité <strong>de</strong> ces droitsfinance les régions et ne figure donc pas en voies etmoyens.Les recettes non fiscales <strong>de</strong> capital s’élèveraient à14,0 milliards <strong>de</strong> francs belges en 2001, soit près dutriple du montant escompté au titre <strong>de</strong>s recettes probables2000, à savoir 4,8 milliards <strong>de</strong> francs belges. Cettehausse découle à nouveau du report à 2001 du programme<strong>de</strong> vente <strong>de</strong> bâtiments publics.2.2.2. Les recettes finançant d’autres pouvoirsLes recettes finançant d’autres pouvoirs sont cellesdont il convient <strong>de</strong> diminuer les recettes totales évoquéesci-<strong>de</strong>ssus pour atteindre les recettes inscrites au budget<strong>de</strong>s voies et moyens. Il s’agit <strong>de</strong>s recettes finançantl’Union européenne, les communautés et les régionsainsi que la sécurité sociale. Cette <strong>de</strong>rnière bénéficie àce titre d’un financement dit alternatif. Actuellement unpourcentage <strong>de</strong>s recettes <strong>de</strong> TVA est versé chaque moisà la sécurité sociale.Les recettes servant à financer d’autres pouvoirs(Union européenne, régions et communautés ainsi quela sécurité sociale) sont estimées pour 2001 à1 317,6 milliards <strong>de</strong> francs belges contre 1 249,2 milliards<strong>de</strong> francs belges en 2000, soit un accroissement<strong>de</strong> 67,8 milliards <strong>de</strong> francs belges (+ 5,4 %). L’essentiel<strong>de</strong> celui-ci provient <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong>s recettes attribuéesaux communautés et régions qui découle du mo<strong>de</strong> <strong>de</strong>calcul <strong>de</strong> celles-ci.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


28 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003De ontvangsten tot financiering van an<strong>de</strong>re overhe<strong>de</strong>nkunnen als volgt wor<strong>de</strong>n opgesplitst :(In miljard Belgische frank)Les recettes qui servent à financer d’autres pouvoirsse répartissent comme suit :(En milliards <strong>de</strong> francs belges)2000Vermoe<strong>de</strong>ljikeontvangsten—Recettesprobables2001Initiëleraming—EstimationinitialeVerschil—ÉcartGroei—CroissanceTotale ontvangsten ..........................(1)(2) (2)–(1) (2)/(1)2 979,8 3 090,6 + 110,7 + 3,7 %Recettes totales.Voorafnemingen ...............................waarvan :Europse Unie ...................................Gewesten .........................................Gemeenschappen ...........................Sociale zekerheid ............................1 249,9 1 317,6 + 67,8 + 5,4 %(91,8) (92,5) (+ 0,7) (+ 0,8 %)(469,2) (516,1) (+ 46,9) (+ 10,0 %)(535,9) (567,4) (+ 31,7) (+ 5,9 %)(152,9) (141,5) (– 11,5) (– 7,5 %)Prélèvements.dont :Union européenne.Régions.Communautés.Sécurité sociale.Rijksmid<strong>de</strong>lenontvangsten ...............1 730,0 1 773,0 + 43,0 + 2,5 %Recettes <strong>de</strong>s voies et moyens.2.2.3. De rijksmid<strong>de</strong>lenontvangstenDe rijksmid<strong>de</strong>lenontvangsten wer<strong>de</strong>n voor 2001 geraamdop 1 773,0 miljard Belgische frank, hetzij 43,0 miljardBelgische frank of 2,5 % méér dan <strong>de</strong> vermoe<strong>de</strong>lijkeontvangsten voor 2000. Op het vlak van <strong>de</strong> fiscaleontvangsten wordt er een stijging van 24,8 miljardBelgische frank of 1,5 % verwacht.3. De financieringsbehoeften van <strong>de</strong> Staat3.1. Het netto te financieren saldoHet gecumuleerd netto te financieren saldo of kastekortvoor <strong>de</strong> eerste negen maan<strong>de</strong>n beloopt dit jaar148,2 miljard Belgische frank en ligt aldus 93,6 miljardBelgische frank lager dan verle<strong>de</strong>n jaar. Volgens <strong>de</strong> recentsteraming zou het netto te financieren saldo dit jaar21,2 miljard Belgische frank bedragen, veel lager dusdan het bedrag van 61,2 miljard Belgische frank dat isvoorzien in <strong>de</strong> aangepaste begroting voor dit jaar en125,9 miljard Belgische frank on<strong>de</strong>r het netto te financierensaldo van eind <strong>de</strong>cember vorig jaar. Voor volgendjaar is een netto te financieren saldo van 66,5 miljardBelgische frank (1,65 miljard euro) voorzien, bestaan<strong>de</strong>uit een eigenlijk netto begrotingssaldo van 3,0 miljardBelgische frank (0,075 miljard euro) en een saldo van<strong>de</strong> schatkistverrichtingen van 63,5 miljard Belgische frank2.2.3. Les recettes <strong>de</strong>s voies et moyensLes recettes <strong>de</strong>s voies et moyens pour 2001 ont étéestimées à 1 773,0 milliards <strong>de</strong> francs belges soit43,0 milliards <strong>de</strong> francs belges ou 2,5 % <strong>de</strong> plus que lesrecettes probables pour 2000. Au niveau <strong>de</strong>s recettesfiscales, la progression attendue est <strong>de</strong> 24,8 milliards<strong>de</strong> francs belges ou 1,5 %.3. Les besoins <strong>de</strong> financement <strong>de</strong> l’État3.1. Le sol<strong>de</strong> net à financerLe sol<strong>de</strong> net à financer cumulé ou déficit <strong>de</strong> caisse<strong>de</strong>s neuf premiers mois s’élève cette année à 148,2 milliards<strong>de</strong> francs belges et est donc inférieur <strong>de</strong> 93,6 milliards<strong>de</strong> francs belges à celui <strong>de</strong> l’année passée. Selonl’estimation la plus récente, le sol<strong>de</strong> net à financer s’élèveraitcette année à 21,2 milliards <strong>de</strong> francs belges, cequi est nettement moins que les 61,2 milliards <strong>de</strong> francsbelges prévus dans le budget ajusté <strong>de</strong> cette année et125,9 milliards <strong>de</strong> francs belges <strong>de</strong> moins que le sol<strong>de</strong>net à financer <strong>de</strong> fin décembre 1999. Pour l’an prochainon prévoit un sol<strong>de</strong> net à financer <strong>de</strong> 66,5 milliards <strong>de</strong>francs belges (1,65 milliard d’euros), composé d’un sol<strong>de</strong>budgétaire net proprement dit <strong>de</strong> 3,0 milliards <strong>de</strong> francsbelges (0,075 milliard d’euros) et d’un sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s opérations<strong>de</strong> trésorerie <strong>de</strong> 63,5 milliards <strong>de</strong> francs belgesKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00329(1,57 miljard euro). De lichte verhoging van het netto tefinancieren saldo ten opzichte van het bedrag van <strong>de</strong>aangepaste begroting voor dit jaar is volledig toe te schrijvenaan <strong>de</strong> aanzienlijke stijging van het tekort bij <strong>de</strong>schatkistverrichtingen, inzon<strong>de</strong>rheid als gevolg van <strong>de</strong>hogere BNP-bijdrage van België aan <strong>de</strong> Europese Uniewegens het nieuwe financieringssysteem van <strong>de</strong> EU. Indit verband dient opgemerkt dat het vor<strong>de</strong>ringensaldovan <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale overheid, dat economisch veel relevanteris dan het netto te financieren saldo, volgend jaarzou afnemen van – 109,3 miljard Belgische frank in <strong>de</strong>aangepaste begroting 2000 naar – 47,2 miljard Belgischefrank volgend jaar.3.2. De rijksschuld en <strong>de</strong> schuld van <strong>de</strong> gezamenlijkeoverheid : voornaamste cijfersEind september dit jaar bedroeg <strong>de</strong> rijksschuld10 353,4 miljard Belgische frank of 256,65 miljard euro;wanneer men <strong>de</strong> beleggingen van <strong>de</strong> Schatkist in hetka<strong>de</strong>r van haar beheersverrichtingen daarvan aftrekt,bekomt men <strong>de</strong> nettoschuld van 10 206,5 miljardBelgische frank of 253,01 miljard euro. De aanzienlijketoename van <strong>de</strong> brutorijksschuld sinds begin dit jaar met399,3 miljard Belgische frank of 9 898,04 miljoen euro isslechts tij<strong>de</strong>lijk en voor het grootste <strong>de</strong>el te wijten aanfinanciële en exogene factoren die losstaan van hetbegrotingsbeleid. Dankzij een drastische daling van <strong>de</strong>financieringsbehoeften op het ein<strong>de</strong> van het jaar zou <strong>de</strong>rijksschuld over het ganse jaar 2000 volgens <strong>de</strong> jongsteramingen slechts met 127 miljard Belgische frank tot10 081,2 miljard Belgische frank toenemen en zou aldus<strong>de</strong> rijksschuld in % van het BBP dalen van 105,8 %eind 1999 tot 101,7 % eind dit jaar. Volgend jaar zullenschul<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> sociale zekerheid in <strong>de</strong> rijksschuld wor<strong>de</strong>nopgenomen voor een totaal bedrag van 57,5 miljardBelgische frank of 1,43 miljard euro. De inschrijving van<strong>de</strong> financiële lasten van <strong>de</strong>ze schul<strong>de</strong>n in <strong>de</strong> rijksschuldbegrotingzal evenwel gepaard gaan met een aanpassingvan het niveau van <strong>de</strong> alternatieve financiering door<strong>de</strong> Staat van <strong>de</strong> sociale zekerheid.Eind september dit jaar bedroeg het aan<strong>de</strong>el van <strong>de</strong><strong>de</strong>viezenschuld in <strong>de</strong> totale rijksschuld 3,91 %. Zoals ditjaar streeft <strong>de</strong> Schatkist er ook volgend jaar naar <strong>de</strong>schuld in <strong>de</strong>viezen, in het bijzon<strong>de</strong>r <strong>de</strong> schuld in yen, tevermin<strong>de</strong>ren; meer concreet zou ze, voorzover <strong>de</strong> marktomstandighe<strong>de</strong>nhet toelaten, tegen het ein<strong>de</strong> van hetjaar 2001 30 % van haar schuld in <strong>de</strong>viezen kunnen herfinancierenin euro. Op termijn is het <strong>de</strong> bedoeling <strong>de</strong><strong>de</strong>viezenschuld volledig af te bouwen.Vorig jaar nam <strong>de</strong> overheidsschuldgraad (schuldgraadvan <strong>de</strong> gezamenlijke overheid) als gevolg van <strong>de</strong> tragereeconomische groei en het geringere primair overschot,met 3,5 %-punt van het BBP iets trager af dan <strong>de</strong>voorgaan<strong>de</strong> jaren, waarin <strong>de</strong> schuldafname werd ver-(1,57 milliard d’euros). La légère hausse du sol<strong>de</strong> net àfinancer par rapport au montant du budget ajusté est àattribuer entièrement à l’importante hausse du déficit <strong>de</strong>sopérations <strong>de</strong> trésorerie, en particulier en raison <strong>de</strong> l’augmentation<strong>de</strong> la contribution PNB <strong>de</strong> la Belgique à l’Unioneuropéenne suite au nouveau système <strong>de</strong> financement<strong>de</strong> l’UE. Il faut signaler à cet égard que le sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financementdu pouvoir fédéral, notion plus pertinente sur leplan économique que le sol<strong>de</strong> net à financer, passeraitl’an prochain <strong>de</strong> – 109,3 milliards <strong>de</strong> francs belges dansle budget ajusté 2000 à – 47,2 milliards <strong>de</strong> francs belgesdans le budget <strong>de</strong> l’an prochain.3.2. Le <strong>de</strong>tte pubique et la <strong>de</strong>tte <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>sadministrations publiques : principaux chiffresFin septembre <strong>de</strong>rnier, la <strong>de</strong>tte publique s’élevait à10 353,4 milliards <strong>de</strong> francs belges ou 256,65 milliardsd’euros. Après déduction <strong>de</strong>s placements effectués parle Trésor dans le cadre <strong>de</strong> ses opérations <strong>de</strong> gestion,l’on obtient la <strong>de</strong>tte nette <strong>de</strong> 10 206,5 milliards <strong>de</strong> francsbelges ou 253,01 milliards d’euros. L’augmentation considérable<strong>de</strong> 399,3 milliards <strong>de</strong> francs belges ou9 898,04 millions d’euros <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte publique brute <strong>de</strong>puisle début <strong>de</strong> l’année n’est que temporaire et est dueen gran<strong>de</strong> partie à <strong>de</strong>s facteurs financiers et exogènes,indépendants <strong>de</strong> la politique budgétaire. Grâce à unebaisse draconienne <strong>de</strong>s besoins bruts <strong>de</strong> financement àla fin <strong>de</strong> l’année, la <strong>de</strong>tte publique n’augmenterait que<strong>de</strong> 127 milliards <strong>de</strong> francs belges pour l’année 2000 dansson ensemble, passant à 10 081,2 milliards <strong>de</strong> francsbelges selon les estimations les plus récentes, et la <strong>de</strong>ttepublique exprimée en % du PIB baisserait <strong>de</strong> 105,8 %fin 1999 à 101,7 % à la fin <strong>de</strong> cette année. L’an prochain,les <strong>de</strong>ttes <strong>de</strong> la sécurité sociale seront reprisesdans la <strong>de</strong>tte publique pour un montant total <strong>de</strong> 57,5 milliards<strong>de</strong> francs belges ou 1,43 milliard d’euros. L’inscription<strong>de</strong>s charges financières <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ttes dans lebudget <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte publique ira cependant <strong>de</strong> pair avecun ajustement du niveau du financement alternatif <strong>de</strong> lasécurité sociale par l’État.Fin septembre <strong>de</strong>rnier, la part <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte en <strong>de</strong>visesdans la <strong>de</strong>tte totale était <strong>de</strong> 3,91 %. Comme cette année,le Trésor s’efforcera l’an prochain <strong>de</strong> réduire la <strong>de</strong>tteen <strong>de</strong>vises, en particulier celle en yen; plus concrètement,il pourrait refinancer en euros, pour autant que lesconditions du marché le permettent, 30 % <strong>de</strong> sa <strong>de</strong>tteen <strong>de</strong>vises. L’objectif est <strong>de</strong> résorber à moyen terme latotalité <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte en <strong>de</strong>vises.Suite au ralentissement <strong>de</strong> la croissance économiqueet à la diminution du surplus primaire, le taux d’en<strong>de</strong>ttementpublic (taux d’en<strong>de</strong>ttement <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>spouvoirs publics) a diminué un peu moins vite (<strong>de</strong>3,5 points <strong>de</strong> pourcentage) que les années précé<strong>de</strong>n-KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


30 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003sterkt door gunstige exogene factoren en verrichtingenbuiten begroting, die in 1999 evenwel geen bijdrage lever<strong>de</strong>ntot <strong>de</strong> schuldvermin<strong>de</strong>ring wegens <strong>de</strong> tegengestel<strong>de</strong>werking van <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> factoren. Door hetiets hogere primair financieringssaldo en vooral dankzij<strong>de</strong> veel sterkere nominale economische groei dit jaarzal <strong>de</strong> overheidsschuld dit jaar sterker (– 5,5 %-puntenvan het BBP) afnemen en zou <strong>de</strong>ze uitkomen op 110,6 %van het BBP. Door <strong>de</strong> gelei<strong>de</strong>lijke opbouw van begrotingsoverschottenvanaf 2001 zal <strong>de</strong> overheidsschuldver<strong>de</strong>r in snel tempo afnemen, aldus zal ze in 2003 on<strong>de</strong>rhet niveau van het BBP uitkomen en zou ze eind2005 88,7 % van het BBP kunnen bedragen.In het algemeen heeft se<strong>de</strong>rt 1997 <strong>de</strong> daling van <strong>de</strong>schuldgraad door <strong>de</strong> werking van het omgekeer<strong>de</strong>sneeuwbaleffect als gevolg van <strong>de</strong> hoge waar<strong>de</strong> van hetprimair saldo een structureel en endogeen karakter, eentrend die in <strong>de</strong> toekomst door het boeken van begrotingsoverschottennog zal wor<strong>de</strong>n versterkt. Daarnaast zal<strong>de</strong> schuld ook nog afnemen door <strong>de</strong> valorisatie vanoverheidsactiva zoals <strong>de</strong> verkoop van overheidsparticipaties.Die uitzon<strong>de</strong>rlijke niet-fiscale ontvangstenzullen wor<strong>de</strong>n gestort in het volgend jaar op te richtenZilverfonds, een <strong>de</strong>mografisch reservefonds bedoeld om<strong>de</strong> meerkost bij <strong>de</strong> pensioenen als gevolg van <strong>de</strong> toekomstigevergrijzing op te vangen. Volgend jaar zal hetstartkapitaal van het Zilverfonds wor<strong>de</strong>n gevormd uit <strong>de</strong>opbrengst van <strong>de</strong> veiling van vier UMTS-licenties. Met<strong>de</strong> vorming van dat spaarfonds wordt ook <strong>de</strong> overheidsschuldvermin<strong>de</strong>rd daar het vermogen ervan, zeker althansin een eerste fase, volledig zal wor<strong>de</strong>n belegd inoverheidseffecten.3.3. RentelastenBij <strong>de</strong> raming van <strong>de</strong> rentelasten voor het jaar 2001werd uitgegaan van <strong>de</strong> curve van <strong>de</strong> rentevoeten op termijnvan 8 september en werd aldus rekening gehou<strong>de</strong>nmet een gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> stijging ten opzichte van <strong>de</strong>gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> rentevoeten van 2000 met 105 basispuntenvoor <strong>de</strong> rentevoet op drie maan<strong>de</strong>n en met 14 basispuntenvoor <strong>de</strong> rentevoet op 10 jaar. Met die rentevoethypothesenwordt geanticipeerd op een stijging van <strong>de</strong>rente op drie maan<strong>de</strong>n tot 5,5 % in <strong>de</strong>cember 2001 enop een beperkte stijging van <strong>de</strong> rente op tien jaar tot5,8 %. Aldus wor<strong>de</strong>n na toevoeging van <strong>de</strong> rente(2 671 miljoen Belgische frank of 66,21 miljoen euro) op<strong>de</strong> overgenomen schul<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> sociale zekerheid in<strong>de</strong> kasoptiek <strong>de</strong> intrestuitgaven op <strong>de</strong> rijksschuld in engezin geraamd op 607,6 miljard Belgische frank of15,06 miljard euro. Dit is 13,9 miljard Belgische frank of345,3 miljoen euro hoger dan <strong>de</strong> recentste raming voorhet jaar 2000 (exclusief rentelasten van <strong>de</strong> schul<strong>de</strong>n van<strong>de</strong> sociale zekerheid); die vermoe<strong>de</strong>lijke rentelasten van593,66 miljard Belgische frank of 14,72 miljard euro voortes, où la réduction <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte avait été renforcée par<strong>de</strong>s facteurs exogènes et par <strong>de</strong>s opérations hors budgetqui n’ont pas contribué à la réduction <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte en1999, les différents facteurs se neutralisant mutuellement.En raison du sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement primaire légèrementsupérieur et surtout en raison <strong>de</strong> la croissanceéconomique nominale beaucoup plus forte cette année,la <strong>de</strong>tte publique connaîtra une réduction plus forte(– 5,5 points <strong>de</strong> pourcentage du PIB) et s’établirait à110,6 % du PIB. La constitution progressive <strong>de</strong> surplusbudgétaires à partir <strong>de</strong> 2001 permettra une poursuite <strong>de</strong>la réduction rapi<strong>de</strong> <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte publique, qui sera inférieureau niveau du PIB en 2003 et pourrait atteindre88,7 % du PIB fin 2005.En général, la réduction du taux d’en<strong>de</strong>ttement, entamée<strong>de</strong>puis 1997 grâce à l’effet boule <strong>de</strong> neige inversé,qui est la conséquence <strong>de</strong> la valeur élévée du sol<strong>de</strong> primaire,a un caractère structurel et endogène, tendancerenforcée à l’avenir par la comptabilisation d’excé<strong>de</strong>ntsbudgétaires. De plus, la <strong>de</strong>tte diminuera grâce à la valorisationd’actifs publics telle que la vente <strong>de</strong> participationspubliques. Ces recettes non fiscales exceptionnellesseront versées dans le fonds <strong>de</strong> vieillisement à créerl’an prochain, qui est un fonds <strong>de</strong> réserve démographique<strong>de</strong>stiné à faire face aux coûts supplémentaires <strong>de</strong>spensions dus au vieillissement démographique futur. L’anprochain le capital <strong>de</strong> départ du fonds <strong>de</strong> vieillissementproviendra du produit <strong>de</strong> l’adjudication <strong>de</strong> quatre licencesUMTS. La création <strong>de</strong> ce fonds d’épargne réduit la<strong>de</strong>tte publique, puisque son patrimoine sera placé entièrementen effets publics, du moins dans un premiertemps.3.3. Charges d’intérêtL’estimation <strong>de</strong>s charges d’intérêts pour l’année 2001est basée sur la courbe <strong>de</strong>s taux d’intérêt à terme du8 septembre et tient donc compte d’une hausse moyenne<strong>de</strong> 105 points <strong>de</strong> base pour le taux à trois mois et <strong>de</strong>14 points <strong>de</strong> base pour le taux à dix ans, ce par rapportaux taux d’intérêts moyens <strong>de</strong> 2000. Ces hypothèsesrelatives aux taux d’intérêts anticipent une hausse dutaux à trois mois à 5,5 % en décembre 2001 et unehausse modérée à 5,8 % du taux à dix ans. Après inclusion<strong>de</strong>s intérêts <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte reprise <strong>de</strong> la sécurité sociale(2 671 millions <strong>de</strong> francs belges ou 66,21 millionsd’euros), les dépenses d’intérêts relatifs à la <strong>de</strong>tte publiqueau sens strict sont estimées à 607,6 milliards <strong>de</strong>francs belges ou 15,06 milliards d’euros dans l’optique<strong>de</strong> caisse. Cela représente 13,9 milliards <strong>de</strong> francs belgesou 345,3 millions d’euros <strong>de</strong> plus que dans l’estimationla plus récente pour l’année 2000 (à l’exclusion <strong>de</strong>scharges d’intérêt <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ttes <strong>de</strong> la sécurité sociale); cemontant <strong>de</strong>s charges d’intérêts probables <strong>de</strong> 593,66 milliards<strong>de</strong> francs belges ou 14,72 milliards d’euros pourKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00331dit jaar liggen dui<strong>de</strong>lijk on<strong>de</strong>r het bedrag van 604,6 miljardBelgische frank van <strong>de</strong> aangepaste begroting voordit jaar en ietwat hoger dan het verwezenlijkte bedragvan 586,9 miljard Belgische frank voor 1999. Aldus zou<strong>de</strong> rentelastenquote in % van het BBP in 2000 en 2001<strong>de</strong> in 1994 ingezette dalen<strong>de</strong> trend vooral dankzij hetomgekeer<strong>de</strong> sneeuwbaleffect ver<strong>de</strong>rzetten, ondanks <strong>de</strong>lichte verhoging van <strong>de</strong> rentelasten in absolute bedragen.Ook in <strong>de</strong> toekomst zal die rentelastenquote blijvendalen dankzij <strong>de</strong> verlaging van <strong>de</strong> schuldgraad en <strong>de</strong>normaal verwachte ver<strong>de</strong>re daling van <strong>de</strong> implicieterente.Na toevoeging van <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re intrestlasten (voor hetgrootste <strong>de</strong>el op ge<strong>de</strong>budgetteer<strong>de</strong> schul<strong>de</strong>n) en <strong>de</strong> primaireuitgaven, die fors dalen ten opzichte van 2000wegens <strong>de</strong> aanzienlijke verlaging van <strong>de</strong> terugbetalingslastenvan ge<strong>de</strong>budgetteer<strong>de</strong> schul<strong>de</strong>n van overheidsinstellingen,bedragen <strong>de</strong> totale op <strong>de</strong> rijksschuldbegrotingaan te rekenen budgettaire kredieten zon<strong>de</strong>r aflossingenvoor volgend jaar 618,3 miljard Belgische frank of15,33 miljard euro, tegenover 614,8 miljard Belgischefrank of 15,24 miljard euro volgens <strong>de</strong> recentste ramingvoor dit jaar. Na aanbrenging van <strong>de</strong> ESR-95 correcties(en overige correcties) bedragen <strong>de</strong> totale rente-uitgavenvan <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale overheid (dus exclusief <strong>de</strong> primaireuitgaven op <strong>de</strong> rijksschuldbegroting) 622,0 miljardBelgische frank of 15,42 miljard euro in <strong>de</strong> optiek van <strong>de</strong>nationale rekeningen, die gebaseerd zijn niet op <strong>de</strong> vervallenmaar op <strong>de</strong> gelopen intresten en dus met inbegripvan <strong>de</strong> bij <strong>de</strong> omruilingsaanbestedingen gekapitaliseer<strong>de</strong>intresten.3.4. Beheer van <strong>de</strong> rijksschuldEind september dit jaar bedroeg <strong>de</strong> gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> duratiecoëfficiëntvan <strong>de</strong> schuld in munten van <strong>de</strong> eurozone3,99 jaar en bleef daarmee binnen <strong>de</strong> door <strong>de</strong> referentieportefeuillevoor het jaar 2000 toegelaten flexibiliteitsmarges(van 3,<strong>50</strong> tot 4,<strong>50</strong> jaar). De duratiecoëfficiënt isdit jaar reeds een weinig gestegen ten opzichte van <strong>de</strong>coëfficiënt van 3,80 jaar eind vorig jaar. De gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong>duratie zal dit jaar nog ver<strong>de</strong>r verhogen, gelet op <strong>de</strong>vervlakking van <strong>de</strong> rentecurve wegens <strong>de</strong> sterkere stijgingvan <strong>de</strong> korte- dan van <strong>de</strong> lange-termijnrente. Datzal tevens door <strong>de</strong> aanwending van het voor het ein<strong>de</strong>van het jaar verwachte overschot van <strong>de</strong> leningopbrengstenop <strong>de</strong> brutofinancieringsbehoeften voor eenvermin<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> korte-termijnschuld, bijdragen toteen verhoging van <strong>de</strong> consolidatiegraad van 84,4 % eindseptember tot 87,5 % eind dit jaar. In 2001 zou dankzijeen nieuw overschot ten opzichte van <strong>de</strong> brutofinancieringsbehoeften <strong>de</strong> consolidatiegraad nog lichttoenemen, door een ver<strong>de</strong>re vermin<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> kortetermijnschuldtot 12 %.cette année est nettement inférieur au montant <strong>de</strong>604,6 milliards <strong>de</strong> francs belges du budget ajusté <strong>de</strong> cetteannée et légèrement supérieur au montant <strong>de</strong> 586,9 milliards<strong>de</strong> francs belges <strong>de</strong>s réalisations <strong>de</strong> 1999. Le ratio<strong>de</strong>s charges d’intérêts en % du PIB poursuivrait ainsien 2000 et 2001 sa tendance baissière entamée en 1994,grâce surtout à l’effet boule <strong>de</strong> neige inversé, et ce endépit d’une légère hausse <strong>de</strong>s charges d’intérêts enmontants absolus. À l’avenir ce ratio <strong>de</strong>s charges d’intérêtscontinuera à baisser, grâce à la réduction du tauxd’en<strong>de</strong>ttement et à la poursuite présumée <strong>de</strong> la baissedu taux implicite.Après y avoir ajouté les autres charges d’intérêts (enmajeure partie sur la <strong>de</strong>tte débudgétisée) et les dépensesprimaires, lesquelles sont en forte baisse par rapportà celles <strong>de</strong> 2000 en raison <strong>de</strong> la diminution considérable<strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> remboursement <strong>de</strong> <strong>de</strong>ttes débudgétisées<strong>de</strong>s institutions publiques, le total <strong>de</strong>s créditsbudgétaires à imputer au budget <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte publique, àl’exclusion <strong>de</strong>s amortissements, s’élèverait pour l’an prochainà 618,3 milliards <strong>de</strong> francs belges ou 15,33 milliardsd’euros, contre 614,8 milliards <strong>de</strong> francs belgesou 15,24 milliards d’euros dans l’estimation la plus récentepour cette année. Après y avoir apporté les correctionsSEC95 (et autres corrections) les charges d’intérêtstotales du pouvoir fédéral (donc à l’exclusion <strong>de</strong>sdépenses primaires sur le budget <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte publique)s’élèveraient à 622,0 milliards <strong>de</strong> francs belges ou15,42 milliards d’euros dans l’optique <strong>de</strong>s comptes nationaux,lesquels ne sont pas basés sur les intérêts échusmais sur les intérêts courus, et comprennent donc lesintérêts capitalisés lors <strong>de</strong>s adjudications d’échange.3.4. Gestion <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte publiqueFin septembre <strong>de</strong> cette année, la duration moyenne<strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte en monnaies <strong>de</strong> la zone euro s’élevait à3,99 ans et restait par là dans la marge <strong>de</strong> flexibilité admisepar le portefeuille <strong>de</strong> référence pour l’année 2000(<strong>de</strong> 3,<strong>50</strong> à 4,<strong>50</strong> années). Le coefficient <strong>de</strong> duration aaugmenté légèrement cette année par rapport au coefficient<strong>de</strong> 3,80 <strong>de</strong> l’année passée. Vu l’aplatissement <strong>de</strong>la courbe <strong>de</strong>s taux en raison <strong>de</strong> la hausse plus forte dutaux court que du taux long, la duration moyenne augmenteraencore plus cette année. Si l’on y ajoute le surplus— prévu d’ici la fin <strong>de</strong> l’année — du produit d’empruntspar rapport aux besoins <strong>de</strong> financement bruts,surplus qui sera utilisé pour réduire la <strong>de</strong>tte à court terme,cela contribuera à augmenter le taux <strong>de</strong> consolidation<strong>de</strong> 84,4 % fin septembre à 87,5 % à la fin <strong>de</strong> l’année. En2001 le taux <strong>de</strong> consolidation augmenterait encore légèrementgrâce à un nouveau surplus par rapport aubesoin <strong>de</strong> financement brut en raison <strong>de</strong> la réduction <strong>de</strong>la <strong>de</strong>tte à court terme à 12 %.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


32 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Sinds twee jaar streeft <strong>de</strong> Schatkist ernaar op <strong>de</strong> ruimeeurokapitaalmarkt haar schul<strong>de</strong>ffecten nog meerconcurrentieel te maken, door <strong>de</strong> liquiditeit van haar leningenen <strong>de</strong> transparantie van <strong>de</strong> markten te vergroten.Daarom nam <strong>de</strong> Schatkist volgen<strong>de</strong> belangrijkemaatregelen. Se<strong>de</strong>rt begin verle<strong>de</strong>n jaar wordt <strong>de</strong> eersteschijf van een nieuwe OLO-lijn steeds uitgegevenvia een internationaal bankensyndicaat, met als doel omvlug een hoge graad van liquiditeit op <strong>de</strong> secundairemarkten te waarborgen en om <strong>de</strong> beleggersbasis teinternationaliseren. De uitgiftekalen<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> schatkistcertificatenen van <strong>de</strong> OLO’ s wer<strong>de</strong>n respectievelijk metingang van september vorig jaar en begin dit jaar herschiktmet als doel het aantal lijnen te vermin<strong>de</strong>ren entegelijkertijd het volume ervan te verhogen. De Schatkistvoorziet nog een wijziging van <strong>de</strong> aanbestedingskalen<strong>de</strong>rvan <strong>de</strong> schatkistcertificaten. De creatie van eengrotere liquiditeit van <strong>de</strong> schatkistcertificaten door hetuitstaan<strong>de</strong> volume per lijn significant te verhogen, zalwor<strong>de</strong>n bereikt door vanaf volgend jaar per maandslechts één nieuwe lijn te lanceren, steeds met een looptijdvan 12 maan<strong>de</strong>n. Deze lijn wordt dan heropend als<strong>de</strong> looptijd nog respectievelijk 6 en 3 maan<strong>de</strong>n bedraagt.Het aantal uitstaan<strong>de</strong> lijnen valt zodoen<strong>de</strong> terug van 18naar 12. Wel zullen <strong>de</strong> wekelijkse aanbestedingen blijvenbestaan waarbij in <strong>de</strong> plaats van drie maar tweelijnen wor<strong>de</strong>n aangebo<strong>de</strong>n.Se<strong>de</strong>rt enkele maan<strong>de</strong>n geschiedt <strong>de</strong> aanbestedingvan OLO’s op elektronische wijze, zodat door <strong>de</strong> vluggerepublicatie van <strong>de</strong> resultaten van <strong>de</strong> aanbesteding<strong>de</strong> onzekerheid voor <strong>de</strong> financiële instellingen ietwatvermin<strong>de</strong>rt. Ten slotte heeft <strong>de</strong> Schatkist onlangs eenbeperkt belang genomen in het kapitaal van <strong>de</strong> nieuwevennootschap MTS Belgium, die sinds begin mei laatstle<strong>de</strong>ninstaat voor <strong>de</strong> uitbating van het nieuwe inter<strong>de</strong>alerbrokerelektronisch verhan<strong>de</strong>lingssysteem voor <strong>de</strong> effectenvan <strong>de</strong> Belgische overheidsschuld en hun afgelei<strong>de</strong>producten. Op dit prijsgedreven han<strong>de</strong>lsplatformwaarin <strong>de</strong> Primary Dealers verplicht zijn om voor eenaantal voorafbepaal<strong>de</strong> lijnen bin<strong>de</strong>n<strong>de</strong> quotaties te maken,wor<strong>de</strong>n voorlopig enkel <strong>de</strong> vastrenten<strong>de</strong> OLO’s verhan<strong>de</strong>ld,maar vanaf volgend jaar zullen ook <strong>de</strong> schatkistcertificatener wor<strong>de</strong>n gequoteerd. Dankzij dit nieuwehan<strong>de</strong>lsplatform met automatische plaatsing van <strong>de</strong> or<strong>de</strong>rs,kunnen <strong>de</strong> transactiekosten dalen en wordt <strong>de</strong>transparantie, <strong>de</strong> efficiëntie en <strong>de</strong> liquiditeit op <strong>de</strong> secundairemarkt bevor<strong>de</strong>rd, wat ook <strong>de</strong> financieringsvoorwaar<strong>de</strong>nvoor <strong>de</strong> Staat op <strong>de</strong> primaire markt tengoe<strong>de</strong> komt.Depuis <strong>de</strong>ux ans, le Trésor vise à rendre ses instrumentsfinanciers encore plus concurrentiels sur le vastemarché <strong>de</strong>s capitaux en euro en augmentant la liquidité<strong>de</strong> ses emprunts et la transparence <strong>de</strong>s marchés. C’estpourquoi le Trésor a pris les mesures importantes suivantes.Depuis le début <strong>de</strong> l’an <strong>de</strong>rnier, la première tranched’une nouvelle ligne d’OLO est toujours émise parun syndicat bancaire international, afin <strong>de</strong> garantir dèsle départ un taux <strong>de</strong> liquidité important sur les marchéssecondaires et d’internationaliser l’éventail <strong>de</strong>s investisseurs.Le calendrier d’émission <strong>de</strong>s certificats <strong>de</strong> trésorerieet celui <strong>de</strong>s OLO ont respectivement été réaménagésà partir <strong>de</strong> septembre 1999 et à partir du début <strong>de</strong>cette année en vue d’en diminuer le nombre <strong>de</strong> lignes eten même temps d’en augmenter le volume. Le Trésorprévoit encore une modification du calendrier d’émission<strong>de</strong>s certificats <strong>de</strong> trésorerie. Une plus gran<strong>de</strong> liquidité<strong>de</strong>s certificats <strong>de</strong> trésorerie grace à une augmentationsensible du volume existant par ligne sera atteinteen ne lançant chaque mois, à partir <strong>de</strong> l’année prochaine,qu’une nouvelle ligne d’une durée <strong>de</strong> 12 mois. Cette lignesera réouverte lorsque la durée correspondra respectivementà 6 et à 3 mois. Le nombre <strong>de</strong> lignes existantesreviendra ainsi <strong>de</strong> 18 à 12. Les adjudications hebdomadairesseront maintenues même si le nombre<strong>de</strong> lignes proposées sera réduit <strong>de</strong> trois à <strong>de</strong>ux.Depuis quelques mois l’adjudication d’OLO se fait <strong>de</strong>manière électronique, <strong>de</strong> sorte qu’une publication plusrapi<strong>de</strong> <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s adjudications diminue quelquepeu l’incertitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s institutions financières. Enfin, leTrésor a pris récemment une participation limitée dansle capital <strong>de</strong> la société nouvellement créée MTS Belgium,qui est chargée <strong>de</strong>puis le début du mois <strong>de</strong> mai <strong>de</strong>rnier<strong>de</strong> l’exploitation du nouveau système électronique <strong>de</strong>trading inter<strong>de</strong>aler-broker pour les titres publics belgeset leurs instruments dérivés. Sur cette plate-forme commercialeactionnée par les prix, où les Primary Dealerssont obligés <strong>de</strong> proposer <strong>de</strong>s cotations contraignantespour un ensemble prédéterminé <strong>de</strong> lignes, seules leslignes d’OLO à taux fixe font déjà l’objet d’échanges,mais dès l’année prochaine les certificats <strong>de</strong> trésoreriepourront aussi être cotés. Grâce à cette nouvelle plateformecommerciale où les ordres sont placés <strong>de</strong> manièreautomatique, les frais <strong>de</strong> transactions peuvent êtrediminués et la transparence, l’efficience et la liquidité sontaugmentées, et l’État peut profiter <strong>de</strong> conditions <strong>de</strong> financementfavorables sur le marché primaire.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00333III. — COMMENTAAR EN OPMERKINGENVAN HET REKENHOF BIJ DE ONTWERPENVAN STAATSBEGROTING VOOR HETBEGROTINGSJAAR 2001Dit verslag werd door het Rekenhof vastgesteld tezijner zitting in algemene verga<strong>de</strong>ring van 20 november2000.InleidingKrachtens <strong>de</strong> bepalingen van artikel 16 van <strong>de</strong> gecoördineer<strong>de</strong>wetten op <strong>de</strong> rijkscomptabiliteit <strong>de</strong>elt hetRekenhof in het ka<strong>de</strong>r van zijn opdracht tot verstrekkenvan informatie inzake begrotingsaangelegenhe<strong>de</strong>n aan<strong>de</strong> <strong>Kamer</strong> van volksvertegenwoordigers zijn commentaaren opmerkingen me<strong>de</strong> waartoe <strong>de</strong> ontwerpen hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong><strong>de</strong> begroting van <strong>de</strong> Staat voor het begrotingsjaar2001 ( 1 ) aanleiding geven.Het Rekenhof wijst erop dat geen officieel document(gedrukt stuk van <strong>de</strong> <strong>Kamer</strong> van volksvertegenwoordigers)werd overgezon<strong>de</strong>n inzake <strong>de</strong> verantwoording van<strong>de</strong> algemene uitgavenbegroting. Het <strong>de</strong>sbetreffen<strong>de</strong>on<strong>de</strong>rzoek dien<strong>de</strong> <strong>de</strong>rhalve te geschie<strong>de</strong>n op basis vanonvolledige officieuze stukken.Zijn College doet bovendien opmerken dat <strong>de</strong> ontwerpenvan rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting en van algemeneuitgavenbegroting pas op respectievelijk 8 november2000 en 6 november 2000 aan <strong>de</strong> <strong>Kamer</strong> van volksvertegenwoordigerswer<strong>de</strong>n voorgelegd, een han<strong>de</strong>lwijzedie indruist tegen artikel 9, laatste lid, van <strong>de</strong> gecoördineer<strong>de</strong>wetten op <strong>de</strong> rijkscomptabiliteit, waarin wordtgesteld dat <strong>de</strong> ontwerpen van begroting, met <strong>de</strong> algemenetoelichting, uiterlijk op 31 oktober van het jaar dataan het begrotingsjaar voorafgaat wor<strong>de</strong>n ingediend bij<strong>de</strong> <strong>Kamer</strong> van volksvertegenwoordigers en aan haar le<strong>de</strong>nuitge<strong>de</strong>eld.III. — COMMENTAIRES ET OBSERVATIONSDE LA COUR DES COMPTES SUR LE PROJETDE BUDGET DE L’ÉTAT POUR L’ANNÉEBUDGÉTAIRE 2001Ce rapport a été adopté en assemblée générale <strong>de</strong> laCour <strong>de</strong>s comptes du 20 novembre 2000.IntroductionConformément aux dispositions <strong>de</strong> l’article 16 <strong>de</strong>s loiscoordonnées sur la comptabilité <strong>de</strong> l’État, la Cour <strong>de</strong>scomptes a l’honneur <strong>de</strong> transmettre à la Chambre <strong>de</strong>sreprésentants, dans le cadre <strong>de</strong> sa mission d’informationen matière budgétaire, les commentaires et observationsqu’appelle l’examen du projet <strong>de</strong> budget <strong>de</strong> l’Étatpour l’année 2001 ( 1 ).La Cour <strong>de</strong>s comptes souligne qu’en ce qui concernela justification du budget général <strong>de</strong>s dépenses, aucundocument officiel (document parlementaire) n’a été transmisà son Collège. En conséquence, l’examen y relatif adû se faire sur la base <strong>de</strong> pièces officieuses et incomplètes.Le projet <strong>de</strong> budget général <strong>de</strong>s dépenses et le projet<strong>de</strong> budget <strong>de</strong>s Voies et Moyens ont été déposés respectivementle 6 et le 8 novembre 2000 à la Chambre<strong>de</strong>s représentants alors que l’article 9, <strong>de</strong>rnier alinéa,<strong>de</strong>s lois coordonnées sur la comptabilité <strong>de</strong> l’État prévoitque les projets <strong>de</strong> budget, ainsi que l’exposé généralsont déposés à la Chambre <strong>de</strong>s représentants et distribuésà ses membres au plus tard le 31 octobre <strong>de</strong>l’année qui précè<strong>de</strong> l’année budgétaire.DEEL IRijksmid<strong>de</strong>lenbegroting1. Structuur van <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting metbetrekking tot <strong>de</strong> ontvangsten van het ministerie vanFinanciën ( 2 )De structuur van <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting volgt noguitsluitend <strong>de</strong> organisatiestructuur van het ministerie vanPARTIE IBudget <strong>de</strong>s Voies et Moyens1. Structure du budget <strong>de</strong>s Voies et Moyens, concernantles recettes du ministère <strong>de</strong>s Finances ( 2 )La structure du budget <strong>de</strong>s Voies et Moyens est encoreexclusivement fondée sur la l’organisation du mi-_______________( 1 ) Parl. Stuk, <strong>Kamer</strong>, DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/001 (rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting),DOC <strong>50</strong> 0905/007 (algemene uitgavenbegroting), DOC <strong>50</strong> 0906/001(Algemene Toelichting).( 2 ) Het betreft <strong>de</strong> hoofdstukken 18 van zowel <strong>de</strong> fiscale ontvangsten(sectie I) als <strong>de</strong> niet-fiscale ontvangsten (sectie II) van zowel <strong>de</strong>lopen<strong>de</strong> ontvangsten (titel I) als <strong>de</strong> kapitaalontvangsten (titel II)._______________( 1 ) Doc. parl. Chambre DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/001 (budget <strong>de</strong>s Voies etMoyens), DOC <strong>50</strong> 0905/007 (budget général <strong>de</strong>s dépenses), DOC<strong>50</strong> 0906/001 (Exposé général).( 2 ) Chapitre 18 relatif aussi bien aux recettes fiscales (section I)et recettes non fiscales (section II) qu’aux recettes courantes (titre I)et recettes <strong>de</strong> capital (titre II).KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


34 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Financiën, zoals die bestond vóór <strong>de</strong> herstructureringvan <strong>de</strong> fiscale administraties.Thans bevat <strong>de</strong> algemene administratie van <strong>de</strong> Belastingen<strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> administraties, die ontvangstengenereren :— <strong>de</strong> administratie van <strong>de</strong> On<strong>de</strong>rnemings- enInkomensfiscaliteit (AOIF) ( 3 );— <strong>de</strong> administratie van het Kadaster, <strong>de</strong> Registratieen <strong>de</strong> Domeinen (AKRED) ( 4 );— <strong>de</strong> administratie van <strong>de</strong> Invor<strong>de</strong>ring (AI) ( 5 );— <strong>de</strong> administratie <strong>de</strong>r Douane en Accijnzen (DA);— <strong>de</strong> administratie van <strong>de</strong> Bijzon<strong>de</strong>re Belastinginspectie(BBI).Het Rekenhof beveelt aan <strong>de</strong> ontvangsten te koppelenaan, enerzijds, <strong>de</strong> aard van <strong>de</strong> ontvangst, en, an<strong>de</strong>rzijds,<strong>de</strong> entiteiten die <strong>de</strong>ze ontvangsten genereren,waarbij een doorgedreven uitsplitsing volgens die nieuweorganisatiestructuur nuttig wordt geacht.2. Artikel 16.01 — Opbrengsten van <strong>de</strong> domeinen( 6 )Het grootste <strong>de</strong>el van <strong>de</strong> ontvangsten die op dit artikelmoeten wor<strong>de</strong>n ingeschreven betreft <strong>de</strong> voorafnemingenop <strong>de</strong> hypothecaire lonen in toepassing vanhet koninklijk besluit van 18 september 1962 ( 7 ). De batendie voortvloeien uit <strong>de</strong> hypothecaire verrichtingenkomen immers krachtens dit koninklijk besluit voor een<strong>de</strong>el toe aan <strong>de</strong> Schatkist.Lui<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> toelichting bij <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegrotingwordt bij <strong>de</strong> raming van <strong>de</strong>ze ontvangsten rekening gehou<strong>de</strong>nmet <strong>de</strong> kosten van <strong>de</strong> automatisering van <strong>de</strong>hypotheekbewaringen, die bij toepassing van het koninklijkbesluit van 4 maart 1998 ( 8 ) van <strong>de</strong> lonen van <strong>de</strong>bewaar<strong>de</strong>rs wor<strong>de</strong>n afgetrokken. Deze kosten zou<strong>de</strong>nevenwel meer wor<strong>de</strong>n gespreid in <strong>de</strong> tijd en zich in <strong>de</strong>toekomst stabiliseren.Deze bewoordingen wijzen erop dat virtuele begrotingsontvangstenrechtstreeks wer<strong>de</strong>n aangewend ominvesteringsuitgaven te financieren. Dergelijke werkwijzenistère <strong>de</strong>s Finances, telle qu’elle existait avant la restructuration<strong>de</strong>s administrations fiscales.Aujourd’hui, l’administration générale <strong>de</strong>s Impôts englobeles administrations suivantes, pour les recettes :— l’administration <strong>de</strong> la Fiscalité <strong>de</strong>s Entreprises et<strong>de</strong>s Revenus (AFER) ( 3 );— l’administration du Cadastre, <strong>de</strong> l’Enregistrementet <strong>de</strong>s Domaines (ACED) ( 4 );— l’administration du Recouvrement (AREC) ( 5 );— l’administration <strong>de</strong>s Douanes et Accises (ADA);— l’administration <strong>de</strong> l’Inspection spéciale <strong>de</strong>s Impôts(ISI).La Cour <strong>de</strong>s comptes recomman<strong>de</strong> que les recettessoient liées, d’une part, à leur nature, et, d’autre part,aux entités qui les génèrent, et réparties selon cette nouvellestructure organisationnelle.2. Article 16.01 — Produits <strong>de</strong>s domaines ( 6 )La majeure partie <strong>de</strong>s recettes à inscrire à cet articleconcerne les prélèvements sur les salaires hypothécairesen application <strong>de</strong> l’arrêté royal du 18 septembre1962 ( 7 ). En effet, en vertu <strong>de</strong> cet arrêté royal, les recettesrésultant <strong>de</strong>s opérations hypothécaires reviennentpartiellement au Trésor.Selon les notes justificatives du budget <strong>de</strong>s Voies etMoyens, il est tenu compte, pour le calcul <strong>de</strong> ces recettes,<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> l’automatisation <strong>de</strong>s conservations<strong>de</strong>s hypothèques, frais qui sont déduits <strong>de</strong>s salaires <strong>de</strong>sconservateurs, en application <strong>de</strong> l’arrêté royal du 4 mars1998 ( 8 ). Le paiement <strong>de</strong> ces dépenses s’effectueraittoutefois <strong>de</strong> façon plus étalée dans le temps et se stabiliseraità l’avenir.Cette formulation indique que <strong>de</strong>s recettes budgétairesvirtuelles ont été affectées directement au financement<strong>de</strong> dépenses d’investissement. Pareille façon <strong>de</strong>_______________( 3 ) Koninklijk besluit van 6 juli 1997 hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> oprichting van <strong>de</strong>administratie van <strong>de</strong> On<strong>de</strong>rnemings- en Inkomensfiscaliteit.( 4 ) Koninklijk besluit van 18 <strong>de</strong>cember 1998 hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> oprichtingenerzijds van <strong>de</strong> administratie van het Kadaster, <strong>de</strong> Registratie en <strong>de</strong>Domeinen en van <strong>de</strong> administratie van <strong>de</strong> Invor<strong>de</strong>ring en an<strong>de</strong>rzijdsvan <strong>de</strong> graad van auditeur-generaal, dienstchef, en hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> hervormingvan <strong>de</strong> administratie van <strong>de</strong> On<strong>de</strong>rnemings- enInkomensfiscaliteit.( 5 ) I<strong>de</strong>m.( 6 ) Lopen<strong>de</strong> ontvangsten — Niet-fiscale ontvangsten — Hoofdstuk18, ministerie van Financiën — § 2. Administratie van <strong>de</strong> BTW,Registratie en Domeinen — 1 240 miljoen Belgische frank.( 7 ) Koninklijk besluit van 18 september 1962 tot vaststelling van<strong>de</strong> lonen van <strong>de</strong> hypotheekbewaar<strong>de</strong>rs.( 8 ) Koninklijk besluit van 4 maart 1998 tot wijziging van het koninklijkbesluit van 18 september 1962 tot vaststelling van <strong>de</strong> lonenvan <strong>de</strong> hypotheekbewaar<strong>de</strong>rs._______________( 3 ) Arrêté royal du 6 juillet 1997 portant création <strong>de</strong> l’administration<strong>de</strong> la Fiscalité <strong>de</strong>s Entreprises et <strong>de</strong>s Revenus.( 4 ) Arrêté royal du 18 décembre 1998 portant création, d’une part,<strong>de</strong> l’administration du Cadastre, <strong>de</strong> l’Enregistrement et <strong>de</strong>s Domaineset <strong>de</strong> l’administration du Recouvrement et, d’autre part, du gra<strong>de</strong>d’auditeur général, chef <strong>de</strong> service, et portant réforme <strong>de</strong> l’administration<strong>de</strong> la Fiscalité <strong>de</strong>s Entreprises et <strong>de</strong>s Revenus.( 5 ) I<strong>de</strong>m.( 6 ) Recettes courantes — Recettes non fiscales — Chapitre 18,ministère <strong>de</strong>s Finances — § 2. Administration <strong>de</strong> la TVA, <strong>de</strong> l’Enregistrementet <strong>de</strong>s Domaines — 1 240 millions <strong>de</strong> francs belges.( 7 ) Arrêté royal du 18 septembre 1962 déterminant les salaires<strong>de</strong>s conservateurs <strong>de</strong>s hypothèques.( 8 ) Arrêté royal du 4 mars 1998 modifiant l’arrêté royal du 18 septembre1962 déterminant les salaires <strong>de</strong>s conservateurs <strong>de</strong>s hypothèques.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00335is in strijd met <strong>de</strong> begrotingsprincipes van universaliteiten niet-affectatie. Op <strong>de</strong> uitgavenbegroting voor 2001 ismet betrekking tot <strong>de</strong>ze uitgaven geen krediet ingeschreven.3. MuntfondsIn artikel 27.01 van titel I, sectie II, hoofdstuk 18, § 1,van het ontwerp van rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting is het voorzienege<strong>de</strong>elte ingeschreven van het aan<strong>de</strong>el van <strong>de</strong>Staat in <strong>de</strong> winsten van diverse financiële instellingen.Eén daarvan is het Muntfonds, dat een staatsdienst metafzon<strong>de</strong>rlijk beheer is. Het jaarlijks exce<strong>de</strong>nt van <strong>de</strong> ontvangstenop <strong>de</strong> lasten wordt bij toepassing van artikel 4,vier<strong>de</strong> lid, van <strong>de</strong> wet van 12 juni 1930 aan <strong>de</strong> Schatkistgestort ( 9 ).Uit <strong>de</strong> verantwoordingsnota’s van het voorliggen<strong>de</strong>ontwerp blijkt dat voor het begrotingsjaar 2001 uit dienhoof<strong>de</strong> geen enkele storting vanwege het Muntfonds kanwor<strong>de</strong>n verwacht. Het Rekenhof merkt evenwel op datin <strong>de</strong> begroting van die dienst, die als bijlage is gevoegdbij het ontwerp van algemene uitgavenbegroting (tabel 4),in artikel 41.10 melding wordt gemaakt van een te stortenoverschot van 2 400,0 miljoen Belgische frank.Het stelt bovendien vast dat, ondanks <strong>de</strong> opmerkingdie werd geformuleerd naar aanleiding van <strong>de</strong> ontwerpbegrotingvoor 2000 ( 10 ), <strong>de</strong> raming van <strong>de</strong> vermoe<strong>de</strong>lijkeontvangsten voor dat begrotingsjaar on<strong>de</strong>r die rubriekan<strong>de</strong>rmaal een negatief bedrag vermeldt, wat instrijd is met <strong>de</strong> bepalingen van <strong>de</strong> artikelen 4 en 11 van<strong>de</strong> gecoördineer<strong>de</strong> wetten op <strong>de</strong> rijkscomptabiliteit.procé<strong>de</strong>r est contraire aux principes budgétaires d’universalitéet <strong>de</strong> non-affectation. Le budget <strong>de</strong>s dépenses<strong>de</strong> 2001 ne contient aucun crédit afférent à ces dépenses.3. Fonds monétaireÀ l’article 27.01 du titre I er , section II, chapitre 18, § 1 er ,du projet <strong>de</strong> budget <strong>de</strong>s Voies et Moyens, est inscrite laprévision <strong>de</strong> la part <strong>de</strong> l’État dans les bénéfices <strong>de</strong> diversesinstitutions financières. Parmi celles-ci figure leFonds monétaire, service <strong>de</strong> l’État à gestion séparée,dont l’excé<strong>de</strong>nt annuel <strong>de</strong>s revenus sur les charges estversé au Trésor, en application <strong>de</strong> l’article 4, alinéa 4,<strong>de</strong> la loi du 12 juin 1930 ( 9 ).Il ressort <strong>de</strong>s notes justificatives du présent projetqu’aucun versement en provenance du Fonds n’est attenduà ce titre pour l’année budgétaire 2001. La Cour<strong>de</strong>s comptes note cependant que le budget du service,annexé au projet <strong>de</strong> budget général <strong>de</strong>s dépenses (tableau4), fait état, à l’article 41.10, d’un excé<strong>de</strong>nt à verser<strong>de</strong> 2 400,0 millions <strong>de</strong> francs belges.Elle constate, en outre, qu’en dépit <strong>de</strong> sa remarqueformulée à propos du projet <strong>de</strong> budget pour l’année2000 ( 10 ), l’estimation <strong>de</strong>s recettes probables <strong>de</strong> cetexercice fait, une nouvelle fois, apparaître, sous cetterubrique, un montant négatif, en infraction aux dispositions<strong>de</strong>s articles 4 et 11 <strong>de</strong>s lois coordonnées sur lacomptabilité <strong>de</strong> l’État.DEEL IIAlgemene uitgavenbegrotingPARTIE IIBudget général <strong>de</strong>s dépensesHOOFDSTUK 1AlgemeenEerbiediging van het beginsel van <strong>de</strong> begrotingsspecialiteitDoor te beletten dat aan <strong>de</strong> regering een globale enveloppezou wor<strong>de</strong>n toegekend waarover <strong>de</strong>ze naargoeddunken zou kunnen beschikken en door op te leggendat elk krediet dat haar door <strong>de</strong> wetgeven<strong>de</strong> machtwordt toegekend betrekking heeft op een welomlijndon<strong>de</strong>rwerp, is het specialiteitsbeginsel op dat vlak éénCHAPITRE 1 erGénéralitésRespect du principe <strong>de</strong> spécialité budgétaireLe principe <strong>de</strong> spécialité, en empêchant que soit octroyéeau gouvernement une enveloppe globale dont ilpourrait disposer comme il l’entend, et en imposant quechaque crédit qui lui est accordé par le pouvoir législatifse rapporte à un objet déterminé, est l’un <strong>de</strong>s garants<strong>de</strong>s prérogatives <strong>de</strong> la Chambre <strong>de</strong>s représentants en_______________( 9 ) Wet tot oprichting van een Muntfonds.( 10 ) Parl. Stuk, DOC <strong>50</strong> 0197/002, blz. 36._______________( 9 ) Loi portant création d’un Fonds monétaire.( 10 ) Doc. parl., Chambre, DOC <strong>50</strong> 0197/002, p. 36.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00337specialiteit ingevolge <strong>de</strong> aanwending van provisionelekredieten die bij koninklijk besluit tussen programma’swor<strong>de</strong>n herver<strong>de</strong>eld en op <strong>de</strong> noodzaak die aanwendingte on<strong>de</strong>rwerpen aan restrictieve voorwaar<strong>de</strong>n ( 19 ). Hetstelt vast dat alhoewel het aantal provisies, opgenomenin sectie 18 — Financiën ( 20 ) aanzienlijk is vermin<strong>de</strong>rd invergelijking met <strong>de</strong> begroting voor 2000 het inroepenvan <strong>de</strong>ze techniek echter nog niet helemaal is verdwenen,vermits an<strong>de</strong>re kredieten van <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> aard blijvenbestaan of voor <strong>de</strong> eerste maal wor<strong>de</strong>n ingeschreven indiverse <strong>de</strong>partementale secties (Binnenlandse Zaken,Buitenlandse Zaken en Buitenlandse Han<strong>de</strong>l, Landsver<strong>de</strong>digingen Ambtenarenzaken) ( 21 ).Ten slotte herinnert het Rekenhof er aan dat in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong>gedachtegang <strong>de</strong> structuur zelf van <strong>de</strong> secties en<strong>de</strong> concentratie van belangrijke budgettaire mid<strong>de</strong>len opbepaal<strong>de</strong> programma’s of basisallocaties, waardoor inwerkelijkheid een bre<strong>de</strong> waaier aan doelstellingen wordtge<strong>de</strong>kt, ingaan tegen <strong>de</strong> geest van <strong>de</strong> programmabegroting,zoals <strong>de</strong>ze wordt ge<strong>de</strong>finieerd in artikel 12van <strong>de</strong> gecoördineer<strong>de</strong> wetten op <strong>de</strong> rijkscomptabiliteit.Zijn college wijst in het bijzon<strong>de</strong>r op <strong>de</strong> inschrijving vaneen summier verantwoord vastleggingskrediet ten belopevan 58,5 miljard Belgische frank in <strong>de</strong> sectie 16 — Landsver<strong>de</strong>diging,bestemd voor uitgaven inzake militaire uitrusting( 22 ).cialité budgétaire l’usage <strong>de</strong> crédits provisionnels à répartirentre programmes par arrêté royal, et la nécessité<strong>de</strong> soumettre cet usage à <strong>de</strong>s conditions restrictives ( 19 ).Elle constate que si le nombre <strong>de</strong>s provisions reprises àla section 18 — Finances ( 20 ) a été notablement réduitpar rapport au budget <strong>de</strong> l’année 2000, le recours à cettetechnique n’est cependant pas en voie d’être abandonné,d’autres crédits <strong>de</strong> même nature continuant <strong>de</strong> figurerou étant nouvellement inscrits dans différentes sectionsdépartementales (Intérieur, Affaires étrangères et Commerceextérieur, Défense nationale et Fonction publique)( 21 ).Enfin, la Cour rappelle que, dans le même ordre d’idée,la structure même <strong>de</strong>s sections et la concentration surcertains programmes ou allocations <strong>de</strong> base <strong>de</strong> moyensbudgétaires importants, couvrant en réalité un largeéventail d’objectifs, vont à l’encontre <strong>de</strong> l’esprit du budgetpar programme, tel qu’il est défini par l’article 12 <strong>de</strong>slois coordonnées sur la comptabilité <strong>de</strong> l’État. Elle noteen particulier l’inscription, sommairement justifiée, à lasection 16 — Défense nationale, d’un crédit d’engagement<strong>de</strong> 58,5 milliards <strong>de</strong> francs belges <strong>de</strong>stiné aux dépensesd’équipement militaire ( 22 ).HOOFDSTUK 2Secties van <strong>de</strong> algemene uitgavenbegrotingCHAPITRE 2Sections du budget général <strong>de</strong>s dépensesSectie 01DotatiesSection 01DotationsArt. 01.33.2Dotatie aan <strong>de</strong> Duitstalige GemeenschapHet Rekenhof merkt op dat het krediet van 4 080,8 miljoenBelgische frank, ingeschreven op dit artikel,215,2 miljoen Belgische frank hoger ligt dan het bedragdat zou zijn voortgevloeid uit <strong>de</strong> toepassing, in hun huidigevorm, van <strong>de</strong> artikelen 58bis tot 58quinquies vanArt. 01.33.2Dotation à la Communauté germanophoneLa Cour <strong>de</strong>s comptes observe que le crédit <strong>de</strong>4 080,8 millions <strong>de</strong> francs belges inscrit à cet article excè<strong>de</strong>,à concurrence <strong>de</strong> 215,2 millions <strong>de</strong> francs belges,le montant qui aurait résulté <strong>de</strong> l’application, sous leurforme actuelle, <strong>de</strong>s articles 58bis à 58quinquies <strong>de</strong> la loi_______________( 19 ) Cf. meer bepaald zijn opmerkingen betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> ontwerpenvan staatsbegroting, zowel <strong>de</strong> initiële als <strong>de</strong> aangepaste, voor hetbegrotingsjaar 2000 (Parl. Stuk, <strong>Kamer</strong>, DOC <strong>50</strong> 0197/002, blz. 49-<strong>50</strong> en Parl. Stuk, <strong>Kamer</strong>, DOC <strong>50</strong> 0603/002, blz. 36-37).( 20 ) Programma 18.60.1 — Provisionele kredieten en wetsbepaling2.18.11.( 21 ) Cf. <strong>de</strong> wetsbepalingen 2.13.7, 2.14.9, 2.16.28, 2.19.3 en2.19.7.( 22 ) Basisallocatie <strong>50</strong>.21.13.74._______________( 19 ) Cf. notamment ses observations relatives aux projets <strong>de</strong> budgets<strong>de</strong> l’État, initial et ajusté, pour l’année budgétaire 2000 (Doc.parl., Chambre, DOC <strong>50</strong> 0197/002, pp.49-<strong>50</strong>, DOC <strong>50</strong> 0603/002,pp. 36-37).( 20 ) Programme 18.60.1 — Crédits provisionnels et dispositionlégale 2.18.11.( 21 ) Cf. dispositions légales 2.13.7, 2.14.9, 2.16.28, 2.19.3 et2.19.7.( 22 ) Allocation <strong>de</strong> base <strong>50</strong>.21.13.74.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


38 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003<strong>de</strong> wet van 31 <strong>de</strong>cember 1983 tot hervorming <strong>de</strong>r instellingenvoor <strong>de</strong> Duitstalige Gemeenschap.Het voorgestel<strong>de</strong> krediet lijkt immers vooruit te lopenop een naken<strong>de</strong> wijziging in <strong>de</strong> wetgeving en kan in datopzicht, door het mechanisme dat werd ingevoerd doorartikel 60bis van <strong>de</strong> bovenvermel<strong>de</strong> wet en dat <strong>de</strong> maan<strong>de</strong>lijksevereffening ten voor<strong>de</strong>le van <strong>de</strong> gemeenschapoplegt van een twaalf<strong>de</strong> van het in <strong>de</strong> begroting bepaal<strong>de</strong>bedrag, lei<strong>de</strong>n tot niet-verschuldig<strong>de</strong> betalingen die interestengenereren zolang <strong>de</strong>ze wet niet is gewijzigd.du 31 décembre 1983 <strong>de</strong> réformes institutionnelles pourla Communauté germanophone.Le crédit proposé semble, en effet, anticiper une prochainemodification législative et est, à cet égard, susceptible,par le mécanisme mis en place par l’article 60bis<strong>de</strong> la loi précitée, qui impose la liquidation mensuelle auprofit <strong>de</strong> la communauté d’un douzième du montant prévuau budget, d’entraîner <strong>de</strong>s paiements indus et générateursd’intérêts, aussi longtemps que ladite loi n’aura pasété modifiée.Sectie 11Diensten van <strong>de</strong> eerste minister1. Programma 11.60.1 — On<strong>de</strong>rzoek en ontwikkelingop nationaal vlak— Basisallocatie 60.14.81.01 — Dekken van <strong>de</strong>O&O-uitgaven van <strong>de</strong> vliegtuigen in het ka<strong>de</strong>r van AirbusHet Rekenhof heeft bij herhaling gewezen ( 23 ) op <strong>de</strong>ondui<strong>de</strong>lijkheid die blijft bestaan over het sluiten van eenprotocolakkoord in verband met het Airbus-project tussen<strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale overheid en <strong>de</strong> gewesten. Dit heeft totgevolg dat <strong>de</strong> op <strong>de</strong>ze basisallocatie ingeschreven kredietennog steeds niet volledig kunnen wor<strong>de</strong>n aangewend.— We<strong>de</strong>rbeleggingsfonds van terugbetalingen vanterugvor<strong>de</strong>rbare voorschotten, van vergoedingen en vanretributies voor werken voor rekening van <strong>de</strong>r<strong>de</strong>nHet we<strong>de</strong>rbeleggingsfonds dat is ingeschreven on<strong>de</strong>rdit programma wordt gespijsd door <strong>de</strong> terugbetalingvan studiekosten voor rekening van <strong>de</strong>r<strong>de</strong>n (voornamelijk<strong>de</strong> Europese Unie), <strong>de</strong> terugbetaling van <strong>de</strong>verbindingskosten met het netwerk Belnet en <strong>de</strong> terugbetalingvan financiële hulpverlening bij on<strong>de</strong>rzoek enontwikkeling aan privé-firma’s in het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> Airbus-programma’s.Vanaf het begrotingsjaar 2000transiteren <strong>de</strong> verbindingskosten met het netwerk Belneten <strong>de</strong> daarop betrekking hebben<strong>de</strong> investeringsuitgavenniet meer langs dit fonds vermits het vermel<strong>de</strong>netwerk werd omgevormd tot een Staatsdienst met afzon<strong>de</strong>rlijkbeheer. Vandaar dat <strong>de</strong> resteren<strong>de</strong> uitgavendie nog ten laste wor<strong>de</strong>n gelegd van dit fonds in <strong>de</strong> loopvan 2001 niet hoger zijn dan 16,7 miljoen Belgische franken zijn bestemd voor <strong>de</strong> <strong>de</strong>kking van <strong>de</strong> studiekostenvoor rekening van <strong>de</strong>r<strong>de</strong>n.Section 11Services du premier ministre1. Programme 11.60.1 — Recherche et développementdans le cadre national— Allocation <strong>de</strong> base 60.14.81.01 — Couverture <strong>de</strong>sdépenses <strong>de</strong> R&D <strong>de</strong>s avions <strong>de</strong> la filière AirbusLa Cour <strong>de</strong>s comptes a déjà signalé ( 23 ) l’imprécisionqui subsiste quant à la conclusion d’un protocole d’accordrelatif au projet Airbus entre l’État et les régions. Ilen résulte que les crédits ouverts sur cette allocation <strong>de</strong>base ne peuvent toujours pas être utilisés entièrement.— Fonds <strong>de</strong> remploi <strong>de</strong> remboursement d’avancesrécupérables, <strong>de</strong> re<strong>de</strong>vances et <strong>de</strong> rétributions pour travauxeffectués pour compte <strong>de</strong> tiersLe fonds <strong>de</strong> remploi inscrit sous ce programme estalimenté par le remboursement <strong>de</strong> frais d’étu<strong>de</strong>s effectuéespour le compte <strong>de</strong> tiers (principalement l’Unioneuropéenne), le remboursement <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> connexionau réseau Belnet et le remboursement <strong>de</strong> l’assistancefinancière apportée, en matière <strong>de</strong> recherche et <strong>de</strong> développement,à <strong>de</strong>s firmes privées dans le cadre <strong>de</strong>sprogrammes Airbus. Depuis l’année budgétaire 2000, lesfrais <strong>de</strong> connexion au réseau Belnet et les dépensesd’investissement y afférentes ne transitent plus par cefonds, le réseau en question ayant été converti en service<strong>de</strong> l’État à gestion séparée. Il en résulte que le sol<strong>de</strong><strong>de</strong>s dépenses encore imputées audit fonds dans le courant<strong>de</strong> l’année 2001 n’excé<strong>de</strong>ra pas 16,7 millions <strong>de</strong>francs belges et sera affecté à la couverture <strong>de</strong>s fraisd’étu<strong>de</strong>s effectuées pour le compte <strong>de</strong> tiers._______________( 23 ) Parl. Stuk, <strong>Kamer</strong>, DOC <strong>50</strong> 0197/002, blz. 37 en Parl. Stuk,<strong>Kamer</strong>, DOC <strong>50</strong> 0603/002, blz. 29._______________( 23 ) Doc. parl., Chambre, DOC <strong>50</strong> 0197/002, p. 37 et Doc. parl.,Chambre, DOC <strong>50</strong> 0603/002, p. 29.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00339In zijn commentaar en opmerkingen bij <strong>de</strong> initiële begrotingvoor het begrotingsjaar 1998 ( 24 ) vestig<strong>de</strong> hetRekenhof reeds <strong>de</strong> aandacht op <strong>de</strong> bre<strong>de</strong>r wor<strong>de</strong>n<strong>de</strong>kloof tussen <strong>de</strong> geaccumuleer<strong>de</strong> beschikbare mid<strong>de</strong>lenen het lage niveau van <strong>de</strong> uitgaven sinds <strong>de</strong> oprichtingvan het fonds. Deze accumulatie is <strong>de</strong>s te belangrijkervermits <strong>de</strong> ontvangsten voor het overgrote <strong>de</strong>el bestaanuit <strong>de</strong> terugbetaling van <strong>de</strong> hulpverlening in het ka<strong>de</strong>rvan <strong>de</strong> Airbus-programma’s. Rekening hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> methet ontbreken van een band tussen <strong>de</strong> ontvangsten en<strong>de</strong> uitgaven vroeg <strong>de</strong> regering zich in zijn antwoord op<strong>de</strong> opmerkingen van het Rekenhof af of het behoud vanhet we<strong>de</strong>rbeleggingsfonds nog wel was gerechtvaardigd.Het Rekenhof wijst erop dat <strong>de</strong>ze problematiek tenvolle zijn actualiteitswaar<strong>de</strong> behoudt vermits het beschikbaresaldo op het ein<strong>de</strong> van 2001 dreigt aan te groeientot 2 miljard Belgische frank. In dit verband verwijst zijnCollege eveneens naar <strong>de</strong> uitgaven voor <strong>de</strong> Airbus-programma’sdie wor<strong>de</strong>n aangerekend op kredieten van <strong>de</strong>sectie 32 — Economische Zaken zon<strong>de</strong>r dat op eengelijkaardig fonds een beroep werd gedaan.2. Programma 11.60.2 — On<strong>de</strong>rzoek en ontwikkelingop internationaal vlak— Basisallocatie 60.22.35.11 — Belgische <strong>de</strong>elnameaan het Europees Ruimtevaart Agentschap (ESA)Het Rekenhof is van oor<strong>de</strong>el dat uit <strong>de</strong> verantwoordingmoet blijken welke <strong>de</strong> jaarlijkse vaste bijdrage isvan België aan het ESA. Bovendien dient omstandigerte wor<strong>de</strong>n verantwoord volgens welke criteria wordt <strong>de</strong>elgenomenaan haar toepassingsprogramma’s.3. Programma 11.60.3 — Fe<strong>de</strong>rale wetenschappelijkeinstellingen (FWI’s) en daarmee gelijkgestel<strong>de</strong>inrichtingen— Basisallocatie 60.37.41.11 — Specifieke dotatieaan <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale wetenschappelijke instellingen om bijzon<strong>de</strong>rebehoeften te <strong>de</strong>kken met het oog op <strong>de</strong> versterkingen mo<strong>de</strong>rnisering van hun activiteiten van wetenschappelijkedienstverleningHet Rekenhof is van oor<strong>de</strong>el dat <strong>de</strong> verantwoordingvan <strong>de</strong>ze basisallocatie in te algemene termen werdgesteld. Zo dient te wor<strong>de</strong>n gepreciseerd wat moet wor<strong>de</strong>nverstaan on<strong>de</strong>r « behoeften van <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale wetenschappelijkeinstellingen die niet mogen gefinancierdwor<strong>de</strong>n ten laste van <strong>de</strong> dotatie » en wat wordt bedoeldmet « in Europese en internationale context noodzakelijkgewor<strong>de</strong>n activiteiten ».Dans ses commentaires et observations sur le budgetinitial pour l’année budgétaire 1998 ( 24 ), la Cour <strong>de</strong>scomptes a déjà attiré l’attention sur l’écart croissant entreles disponibilités accumulées et le niveau peu élevé<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>puis la création du fonds. Cette accumulationest d’autant plus importante que la majeurepartie <strong>de</strong>s recettes provient du remboursement <strong>de</strong> l’assistanceapportée dans le cadre <strong>de</strong>s programmes Airbus.Compte tenu <strong>de</strong> l’absence <strong>de</strong> lien entre les recetteset les dépenses, le gouvernement s’est <strong>de</strong>mandé,dans sa réponse aux observations <strong>de</strong> la Cour <strong>de</strong>s comptes,si le maintien du fonds <strong>de</strong> remploi se justifiait encore.La Cour <strong>de</strong>s comptes signale que cette problématiqueconserve pleinement son actualité, puisque le sol<strong>de</strong>disponible à la fin <strong>de</strong> l’année 2001 risque <strong>de</strong> s’accroîtrejusqu’à 2 milliards <strong>de</strong> francs belges. À cet égard, sonCollège attire également l’attention sur les dépensesrelatives aux programmes Airbus, qui sont imputées auxcrédits <strong>de</strong> la section 32 — Affaires économiques, sansqu’il ait été recouru à un fonds similaire.2. Programme 11.60.2 — Recherche et développementdans le cadre international— Allocation <strong>de</strong> base 60.22.35.11 — Participationbelge aux activités <strong>de</strong> l’Agence spatiale européenne(ASE)La Cour <strong>de</strong>s comptes est d’avis que la justificationdoit faire apparaître la contribution annuelle fixe <strong>de</strong> laBelgique à l’ASE. En outre, il y a lieu <strong>de</strong> justifier d’unefaçon plus circonstanciée les critères <strong>de</strong> participation auxprogrammes d’application <strong>de</strong> l’agence.3. Programme 11.60.3 — Établissements scientifiquesfédéraux (ESF) et assimilés— Allocation <strong>de</strong> base 60.37.41.11 — Dotation spécifiqueaux établissements scientifiques fédéraux pour couvrir<strong>de</strong>s besoins exceptionnels en vue du renforcementet <strong>de</strong> la mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> leurs activités <strong>de</strong> service publicscientifiqueLa Cour <strong>de</strong>s comptes estime que la justification <strong>de</strong>cette allocation <strong>de</strong> base est établie dans <strong>de</strong>s termes tropgénéraux. C’est ainsi qu’il y a lieu <strong>de</strong> préciser ce qu’ilconvient d’entendre par « besoins <strong>de</strong>s établissementsscientifiques fédéraux qui ne peuvent être financés à lacharge <strong>de</strong>s dotations » et ce qu’on entend par « activitésrendues nécessaires dans les contextes européenet international »._______________( 24 ) Parl. Stuk, <strong>Kamer</strong>, n r 12<strong>50</strong>/2-97/98, blz. 60._______________( 24 ) Doc. parl., Chambre, n° 12<strong>50</strong>/2-97/98, p. 60.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


40 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Sectie 12Justitie1. Fe<strong>de</strong>raal Veiligheids- en DetentieplanIn het ontwerp van begroting voor het ministerie vanJustitie wor<strong>de</strong>n twee nieuwe programma’s opgericht ( 25 ),waarin uitdrukkelijk wordt verwezen naar <strong>de</strong> uitvoeringvan het Fe<strong>de</strong>raal Veiligheids- en Detentieplan ( 26 ).In <strong>de</strong> resolutie die naar aanleiding van <strong>de</strong> besprekingvan dit plan in plenaire verga<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> <strong>Kamer</strong> vanvolksvertegenwoordigers werd aangenomen ( 27 ), heeft<strong>de</strong>ze wetgeven<strong>de</strong> verga<strong>de</strong>ring <strong>de</strong> wens uitgedrukt dat« bij <strong>de</strong> uitvoering van het plan rekening wordt gehou<strong>de</strong>nmet een globaal evenwicht, zowel wat betreft <strong>de</strong>timing als <strong>de</strong> budgettaire mid<strong>de</strong>len » ( 28 ). Daarom is hetaangewezen in het ontwerp van begroting voor sectie12 — Justitie een overzicht te geven van <strong>de</strong> kredietenbestemd voor <strong>de</strong> uitvoering van dat plan, quod non. Tevenszou dan ook kunnen wor<strong>de</strong>n verwezen naar <strong>de</strong>on<strong>de</strong>rschei<strong>de</strong>n projecten en <strong>de</strong>elprojecten waarvoor hetministerie van Justitie <strong>de</strong> regie waarneemt en/of optreedtals een actor. Een <strong>de</strong>rgelijk overzicht zou rechtstreeksbijdragen tot <strong>de</strong> transparantie van <strong>de</strong> begroting.In <strong>de</strong> verantwoording van het programma 12.56.3ontbreekt een afdoen<strong>de</strong> verantwoording voor <strong>de</strong> kredietenbestemd voor <strong>de</strong> bestendige uitgaven voor <strong>de</strong> aankoopvan niet-duurzame roeren<strong>de</strong> goe<strong>de</strong>ren en diensten(230 miljoen Belgische frank voor erelonen) en voor <strong>de</strong>aankoop van duurzame roeren<strong>de</strong> goe<strong>de</strong>ren (240 miljoenBelgische frank). Ten slotte stelt het Rekenhof ook vastdat in <strong>de</strong> kredieten met betrekking tot <strong>de</strong> gerechtskostenin criminele, correctionele en politiezaken ( 29 ) een bedragvan 173 miljoen Belgische frank is opgenomen voor« telefoontap en controle op ingaand en uitgaandtelefoonverkeer ». Het is ondui<strong>de</strong>lijk in welke mate <strong>de</strong>aanwending van <strong>de</strong>ze kredieten zal verschillen van <strong>de</strong>kredieten opgenomen in het programma 12.56.3. Indien<strong>de</strong>ze kredieten voor <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> doelstellingen wor<strong>de</strong>n aangewend,is het wenselijk ze in het ervoor voorziene programmaop te nemen.2. Verantwoording van <strong>de</strong> kredietenHet Rekenhof heeft vastgesteld dat <strong>de</strong> structuur en<strong>de</strong> verantwoording van <strong>de</strong> kredieten in <strong>de</strong> begroting vanSection 12Justice1. Plan fédéral <strong>de</strong> sécurité et <strong>de</strong> politique pénitentiaireDans le projet <strong>de</strong> budget pour le ministère <strong>de</strong> la Justicesont créés <strong>de</strong>ux nouveaux programmes ( 25 ), qui renvoientexpressément à l’exécution du plan fédéral <strong>de</strong>sécurité et <strong>de</strong> politique pénitentiaire ( 26 ).Dans la résolution adoptée lors <strong>de</strong> l’examen <strong>de</strong> ceplan en séance plénière ( 27 ), la Chambre <strong>de</strong>s représentantsa formulé le souhait qu’« en ce qui concerne l’exécutiondu plan, tant du point <strong>de</strong> vue du calendrier que<strong>de</strong>s moyens budgétaires affectés, l’équilibre global <strong>de</strong>ce <strong>de</strong>rnier soit respecté » ( 28 ). Il est, dès lors, indiqué <strong>de</strong>donner, dans le projet <strong>de</strong> budget pour la section 12 —Justice, un aperçu <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong>stinés à l’exécution <strong>de</strong>ce plan, ce qui n’est pas le cas. Il pourrait égalementêtre fait référence aux différents projets et projets partielspour lesquels le ministère <strong>de</strong> la Justice assure larégie et/ou intervient en qualité d’acteur. Un tel aperçucontribuerait directement à la transparence du budget.Dans la justification du programme 12.56.3. fait défautune justification précise <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong>stinés auxdépenses permanentes pour achats <strong>de</strong> biens non durableset <strong>de</strong> services (230 millions <strong>de</strong> francs belges pourles honoraires) et à l’acquisition <strong>de</strong> biens meubles durables(240 millions <strong>de</strong> francs belges). Enfin, la Cour constateégalement que, dans les crédits prévus pour lesfrais <strong>de</strong> justice en matière criminelle, correctionnelle et<strong>de</strong> police ( 29 ), un montant <strong>de</strong> 173 millions <strong>de</strong> francs belgesa été repris pour les écoutes téléphoniques et lecontrôle <strong>de</strong>s communications téléphoniques à l’entréeet à la sortie. Il n’apparaît pas clairement dans quellemesure l’affectation <strong>de</strong> ces crédits différera <strong>de</strong> celle <strong>de</strong>scrédits inscrits au programme 12.56.3. Si ces crédits sontaffectés aux mêmes objectifs, il serait souhaitable <strong>de</strong>les reprendre dans le programme prévu à cet effet.2. Justification <strong>de</strong>s créditsLa Cour <strong>de</strong>s comptes a constaté que la structure et lajustification <strong>de</strong>s crédits ouverts au budget du ministère_______________( 25 ) Programma 12.56.3 — Afluisteren, kennisnemen en opnemenvan privé-communicatie en telecommunicatie en programma 12.56.4— Centraal ontnemingsorgaan.( 26 ) Parl. Stuk, <strong>Kamer</strong>, DOC <strong>50</strong> 0716/001.( 27 ) Parl. Stuk, <strong>Kamer</strong>, DOC <strong>50</strong> 0716/004.( 28 ) Parl. Stuk, <strong>Kamer</strong>, DOC <strong>50</strong> 0716/004, punt 5.( 29 ) Basisallocatie 56.03.12.40._______________( 25 ) Programme 12.56.3 — Écoutes, prises <strong>de</strong> connaissance etenregistrements <strong>de</strong> communications et <strong>de</strong> télécommunications privéeset programme 12.56.4 — Organe central <strong>de</strong> confiscation.( 26 ) Doc. parl., Chambre, DOC <strong>50</strong> 0716/001.( 27 ) Doc. parl., Chambre, DOC <strong>50</strong> 0716/004.( 28 ) Doc. parl., Chambre, DOC <strong>50</strong> 0716/004, point 5.( 29 ) Allocation <strong>de</strong> base 56.03.12.40.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00341het ministerie van Justitie voor het begrotingsjaar 2001op diverse manieren is verbeterd ( 30 ).In <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> gevallen is het Rekenhof echter vanoor<strong>de</strong>el dat <strong>de</strong> verantwoordingen nog moeten wor<strong>de</strong>nverdui<strong>de</strong>lijkt :— het krediet dat is voorzien voor <strong>de</strong> voeding en heton<strong>de</strong>rhoud van <strong>de</strong> geïnterneer<strong>de</strong>n stijgt met 181,7 miljoenBelgische frank ten opzichte van <strong>de</strong> kredieten voorzienin <strong>de</strong> aangepaste algemene uitgavenbegroting voorhet begrotingsjaar 2000 ( 31 ). De minister van Justitie hadnochtans aangekondigd initiatieven te nemen om ver<strong>de</strong>rekostenstijgingen te beperken ( 32 ). Daarenbovenheeft <strong>de</strong> minister van Begroting naar aanleiding van eenopmerking van het Rekenhof op het ontwerp van begrotingvoor het begrotingsjaar 2000 te kennen gegeven<strong>de</strong>ze basisallocatie grondig te zullen doorlichten ( 33 ). Hetis daarom wenselijk <strong>de</strong> kredietverhoging te verdui<strong>de</strong>lijken;— het krediet voor <strong>de</strong> bezoldiging van <strong>de</strong> advocatenbelast met <strong>de</strong> juridische bijstand ( 34 ) neemt toe met111,8 miljoen Belgische frank (van 908 miljoen Belgischefrank ( 35 ) naar 1 019,8 miljoen Belgische frank) en ditmet het oog op een verruiming van <strong>de</strong> toegang tot <strong>de</strong>twee<strong>de</strong>lijnsbijstand. Gelet op <strong>de</strong>ze (nieuwe) toename engelet op het belang van <strong>de</strong>ze uitgave is een meer ge<strong>de</strong>tailleer<strong>de</strong>verantwoording aangewezen. Het Rekenhofheeft bovendien reeds eer<strong>de</strong>r gewezen op <strong>de</strong> noodzaaktot vaststelling van modaliteiten ter controle van <strong>de</strong> door<strong>de</strong> balies verstrekte gegevens die nodig zijn voor <strong>de</strong> ver<strong>de</strong>lingvan het krediet ( 36 );— voor <strong>de</strong> werkingskosten van <strong>de</strong> justitiehuizen ( 37 )is volgens <strong>de</strong> verantwoording een bijzon<strong>de</strong>re enveloppevoorzien van <strong>50</strong> miljoen Belgische frank voor informatica-investeringenin 2001 en in <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> jaren. Uit<strong>de</strong> verantwoording is niet af te lei<strong>de</strong>n hoe <strong>de</strong>ze enveloppeover <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> jaren wordt ver<strong>de</strong>eld.<strong>de</strong> la Justice pour l’année budgétaire 2001 se sont améliorées<strong>de</strong> diverses manières ( 30 ).Dans les cas suivants, la Cour estime, cependant,que les justifications doivent encore être précisées :— le crédit prévu pour la nourriture et l’entretien <strong>de</strong>sinternés augmente <strong>de</strong> 181,7 millions <strong>de</strong> francs belgespar rapport aux crédits prévus dans le budget général<strong>de</strong>s dépenses ajusté <strong>de</strong> l’année budgétaire 2000 ( 31 ). Leministre <strong>de</strong> la Justice avait pourtant annoncé son intention<strong>de</strong> prendre <strong>de</strong>s initiatives pour limiter <strong>de</strong> nouvelleshausses <strong>de</strong>s coûts ( 32 ). En outre, à la suite d’une observation<strong>de</strong> la Cour <strong>de</strong>s comptes à propos du projet <strong>de</strong>budget pour l’année budgétaire 2000, le ministre duBudget a fait savoir qu’il soumettrait cette allocation <strong>de</strong>base à un examen approfondi ( 33 ). Il serait, dès lors, préférable<strong>de</strong> clarifier cette augmentation <strong>de</strong> crédit;— le crédit relatif à la rétribution <strong>de</strong>s avocats chargés<strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> juridique ( 34 ) connaît une hausse <strong>de</strong>111,8 millions <strong>de</strong> francs belges (<strong>de</strong> 908 millions <strong>de</strong> francsbelges ( 35 ) à 1 019,8 millions <strong>de</strong> francs belges), et ce envue d’un élargissement <strong>de</strong> l’accès à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxièmeligne. Eu égard à cette nouvelle hausse et compte tenu<strong>de</strong> l’importance <strong>de</strong> cette dépense, il serait judicieux <strong>de</strong>détailler davantage la justification. En outre, la Cour <strong>de</strong>scomptes a déjà souligné la nécessité <strong>de</strong> fixer <strong>de</strong>s modalités<strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong>s données fournies par les barreauxet nécessaires à la répartition du crédit ( 36 );— en ce qui concerne les frais <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s maisons <strong>de</strong> justice ( 37 ), selon la justification, une enveloppeexceptionnelle <strong>de</strong> <strong>50</strong> millions <strong>de</strong> francs belgesest prévue pour les investissements en informatique en2001 et au cours <strong>de</strong>s années suivantes. La répartition<strong>de</strong> cette enveloppe sur les différentes années ne ressortpas <strong>de</strong> la justification._______________( 30 ) Basisallocaties met grote bedragen wer<strong>de</strong>n opgesplitst, nieuweinitiatieven zijn opgenomen in nieuwe programma’s of activiteitenprogramma’s,buitengewone wijzigingen aan <strong>de</strong> personeelskredietenwor<strong>de</strong>n omstandig verantwoord enz.( 31 ) Wet van 10 juli 2000.( 32 ) 155 e Boek van opmerkingen, blz. 301 en Parl. Stuk, <strong>Kamer</strong>,DOC <strong>50</strong> 0197/002, blz. 39.( 33 ) Parl. Stuk, <strong>Kamer</strong>, DOC <strong>50</strong> 0197/002, blz. 138.( 34 ) Basisallocatie 56.11.34.43.( 35 ) Dit cijfer wordt niet vermeld in <strong>de</strong> tabel van het ontwerp vanalgemene uitgavenbegroting voor 2001, Parl. Stuk, <strong>Kamer</strong>, DOC<strong>50</strong> 0905/007, blz. 226 en 227, maar wel in <strong>de</strong> aangepaste begrotingvoor 2000.( 36 ) Parl. Stuk, <strong>Kamer</strong>, DOC <strong>50</strong> 0197/2, blz. 40.( 37 ) Basisallocaties 56.21.12.04 en 56.22.74.04._______________( 30 ) Les allocations <strong>de</strong> base comportant <strong>de</strong>s montants élevés ontété scindées, <strong>de</strong> nouvelles initiatives ont été inscrites dans <strong>de</strong> nouveauxprogrammes ou programmes d’activités, les modifications exceptionnellesapportées aux crédits <strong>de</strong> personnel sont justifiées <strong>de</strong>manière circonstanciée, etc.( 31 ) Loi du 10 juillet 2000.( 32 ) 155 e Cahier d’observations, p. 300 et Doc. parl., Chambre,DOC <strong>50</strong> 0197/002, p. 39.( 33 ) Doc. parl., Chambre, DOC <strong>50</strong> 0197/002, p. 138.( 34 ) Allocation <strong>de</strong> base 56.11.34.43.( 35 ) Ce chiffre n’est pas mentionné dans le tableau du projet <strong>de</strong>budget général <strong>de</strong>s dépenses pour 2001, Doc. parl., Chambre, DOC<strong>50</strong> 0905/007, pp. 226 et 227, mais bien dans le budget ajusté pour2000.( 36 ) Doc. parl., Chambre, DOC <strong>50</strong> 0197/2, p. 40.( 37 ) Allocations <strong>de</strong> base 56.21.12.04 et 56.22.74.04.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


42 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/0033. Programma 12.51.3 — Medische en paramedischezorgen aan ge<strong>de</strong>tineer<strong>de</strong>nNaar aanleiding van het on<strong>de</strong>rzoek van het ontwerpvan algemene uitgavenbegroting van het begrotingsjaar2000 had het Rekenhof aangedrongen <strong>de</strong> personeelsuitgavenmet betrekking tot <strong>de</strong> medische en <strong>de</strong> paramedischezorgen aan ge<strong>de</strong>tineer<strong>de</strong>n bij het programma12.51.3 — Medische en paramedische zorgen aan ge<strong>de</strong>tineer<strong>de</strong>non<strong>de</strong>r te brengen ( 38 ). De minister van Begrotinghad hierop aangekondigd dat het zijn bedoelingwas tegen <strong>de</strong> opmaak van <strong>de</strong> begroting voor 2001 <strong>de</strong>zepersoneelsuitgaven on<strong>de</strong>r te brengen in het overeenkomstigeprogramma ( 39 ). In <strong>de</strong> begroting voor hetbegrotingsjaar 2001 komt <strong>de</strong>ze intentie echter niet totuiting.3. Programme 12.51.3 — Soins médicaux et paramédicauxaux détenusÀ l’occasion <strong>de</strong> l’examen du projet <strong>de</strong> budget général<strong>de</strong>s dépenses pour l’année budgétaire 2000, la Cour <strong>de</strong>scomptes avait insisté pour que les dépenses <strong>de</strong> personnelrelatives aux soins médicaux et paramédicaux auxdétenus soient inscrites au programme 12.51.3 — Soinsmédicaux et paramédicaux aux détenus ( 38 ). Le ministredu Budget avait annoncé, à cet égard, son intention<strong>de</strong> transférer, au moment <strong>de</strong> la confection du budget2001, ces dépenses <strong>de</strong> personnel au programmecorrespondant ( 39 ). Cette intention ne s’est pas concrétiséedans le budget pour l’année budgétaire 2001.Sectie 13Binnenlandse Zaken1. Wetsbepaling 2.13.3 : Facultatieve toelagenDe wetsbepaling voorziet, in toepassing van artikel 12van <strong>de</strong> gecoördineer<strong>de</strong> wetten op <strong>de</strong> rijkscomptabiliteit,in <strong>de</strong> toekenning van verschei<strong>de</strong>ne nieuwe toelagen tenlaste van <strong>de</strong> kredieten ingeschreven op <strong>de</strong> programma’s13.40.5 — Vast Secretariaat voor het Preventiebeleid— contract met <strong>de</strong> burger, 13.54.3 — Directie van<strong>de</strong> studies en Documentatie en 13.56.1 — Algemeneadministratieve politie — Opleiding, preventie en uitrusting.Het Rekenhof vestigt er echter <strong>de</strong> aandacht op dat in<strong>de</strong> betrokken programma’s geen geëigen<strong>de</strong> basisallocatieszijn voorzien voor <strong>de</strong> aanrekening van <strong>de</strong>zeuitgaven.Het stelt eveneens vast dat in <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> wetsbepaling<strong>de</strong> toelagen vermeld blijven waarvan <strong>de</strong> overeenkomstigebasisallocaties ( 40 ) wer<strong>de</strong>n overgeheveld naar <strong>de</strong>sectie 17 — Fe<strong>de</strong>rale politie en geïntegreer<strong>de</strong> werkingvan het begrotingsontwerp.Section 13Intérieur1. Disposition légale 2.13.3 : Subventions facultativesLa présente disposition prévoit notamment, en application<strong>de</strong> l’article 12 <strong>de</strong>s lois coordonnées sur la comptabilité<strong>de</strong> l’État, l’octroi <strong>de</strong> plusieurs nouvelles subventionsfacultatives, à charge <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong>s programmes13.40.5 — Secrétariat permanent <strong>de</strong> la politique <strong>de</strong>prévention — Contrat avec le citoyen, 13.54.3 — Direction<strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s et <strong>de</strong> la documentation et 13.56.1 —Police administrative générale — Formation, préventionet équipement.La Cour <strong>de</strong>s comptes note cependant l’absence, dansles programmes concernés, <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> baseappropriées à l’imputation <strong>de</strong> ces dépenses.Elle constate également le maintien, dans la mêmedisposition, <strong>de</strong> la mention <strong>de</strong> subsi<strong>de</strong>s dont les allocations<strong>de</strong> base correspondantes ( 40 ) ont été transféréesvers la section 17 — Police fédérale et fonctionnementintégré, du projet <strong>de</strong> budget._______________( 38 ) Parl. Stuk, <strong>Kamer</strong>, DOC <strong>50</strong> 0197/002, blz. 37.( 39 ) Parl. Stuk, <strong>Kamer</strong>, DOC <strong>50</strong> 0197/002, blz. 138.( 40 ) Basisallocaties 56.10.33.01, 56.10.33.32, 56.10.43.03,56.10.63.05, 56.10.63.08, 56.10.63.12 en 56.12.33.04._______________( 38 ) Doc. parl., Chambre, DOC <strong>50</strong> 0197/002, p. 37.( 39 ) Doc. parl., Chambre, DOC <strong>50</strong> 0197/002, p. 138.( 40 ) Allocations <strong>de</strong> base 56.10.33.01, 56.10.33.32, 56.10.43.03,56.10.63.05, 56.10.63.08, 56.10.63.12 et 56.12.33.04.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003432. Wetsbepalingen 2.13.6, 2.13.8 en 2.13.10 : Inbreukop het principe van <strong>de</strong> specialiteit van <strong>de</strong> begrotingDe wetsbepalingen 2.13.6 en 2.13.8 verlenen machtigingtot <strong>de</strong> transfer van kredieten door <strong>de</strong> minister vanBinnenlandse Zaken ( 41 ), enerzijds, vanuit <strong>de</strong> programma’s13.55.0 — Toezicht op <strong>de</strong> vreem<strong>de</strong>lingen (bestaansmid<strong>de</strong>lenprogramma),13.55.1 — Specifieke centravoor illegalen — contract met <strong>de</strong> burger en 13.60.0 —Commissariaat-generaal voor <strong>de</strong> vluchtelingen en <strong>de</strong>staatlozen — Beroepscommissie voor <strong>de</strong> vluchtelingen,naar programma 13.55.2 — Vast Observatorium voor <strong>de</strong>immigratie en, an<strong>de</strong>rzijds, vanuit programma 13.56.1 —Algemene administratieve politie — Opleiding, preventieen uitrusting, naar <strong>de</strong> programma’s 17.90.1 — Fe<strong>de</strong>raledotatie en 17.90.2 — Fe<strong>de</strong>rale steun van sectie17 — Fe<strong>de</strong>rale politie en geïntegreer<strong>de</strong> werking.Die inbreuken op het principe van <strong>de</strong> begrotingsspecialiteit( 42 ) wor<strong>de</strong>n gerechtvaardigd door <strong>de</strong> onzekerheiddie blijft heersen rond <strong>de</strong> datum waarop <strong>de</strong>nieuwe diensten die met <strong>de</strong> uitvoering van het asielbeleidactief zullen zijn, en door <strong>de</strong> mogelijkheid van een wijzigingvan <strong>de</strong> wijze van financiering van projecten in hetraam van <strong>de</strong> hervorming van <strong>de</strong> politiediensten.Wat <strong>de</strong> wetsbepaling 2.13.6 betreft, merkt het Rekenhofop dat <strong>de</strong> verantwoording, die verwijst naar <strong>de</strong> oprichtingvan « organisatieaf<strong>de</strong>lingen en nodige programma’s» in een zeer nabije toekomst niet overeenstemtmet <strong>de</strong> realiteit van <strong>de</strong> verleen<strong>de</strong> machtiging tot het overhevelenvan <strong>de</strong> kredieten van drie bestaan<strong>de</strong> programma’snaar een programma 13.55.2 dat pro memorie in<strong>de</strong> begrotingstabellen voorkomt. De oprichting vannieuwe programma’s verg<strong>de</strong> trouwens een aanpassingvan <strong>de</strong> begroting.Naar aanleiding van <strong>de</strong> Ministerraad van 10 november2000 wer<strong>de</strong>n overigens diverse maatregelen aangekondigdmet betrekking tot het immigratie- en het asielbeleid.On<strong>de</strong>r die maatregelen vallen <strong>de</strong> vorming vaneen fe<strong>de</strong>rale administratie voor asiel en een administratievejurisdictie inzake asiel. In <strong>de</strong> mate waarin <strong>de</strong> getroffenbeslissingen zou<strong>de</strong>n toelaten reeds op dit ogenblik<strong>de</strong> wijze te preciseren hoe <strong>de</strong> overeenkomstigebegrotingsmid<strong>de</strong>len zullen moeten wor<strong>de</strong>n ver<strong>de</strong>eld, zou<strong>de</strong> structuur van sectie 13 dientengevolge kunnen wor<strong>de</strong>nherschikt mid<strong>de</strong>ls een amen<strong>de</strong>ment op het voorliggen<strong>de</strong>ontwerp. Het past evenzeer in het licht van <strong>de</strong>zelaatste beslissingen <strong>de</strong> noodzaak in te schatten van het2. Dispositions légales 2.13.6, 2.13.8 et 2.13.10 :Atteintes au principe <strong>de</strong> spécialité budgétaireLes dispositions 2.13.6 et 2.13.8 autorisent le transfert<strong>de</strong> crédits par le ministre <strong>de</strong> l’Intérieur ( 41 ), d’une part,<strong>de</strong>puis les programmes 13.55.0 — Contrôle <strong>de</strong>s étrangers(programme <strong>de</strong> subsistance), 13.55.1 — Centresspécifiques pour illégaux — Contrat avec le citoyen et13.60.0 — Commissariat général aux réfugiés et auxapatri<strong>de</strong>s — Commission <strong>de</strong> recours <strong>de</strong>s réfugiés, versle programme 13.55.2 — Observatoire permanent à l’immigration,et, d’autre part, <strong>de</strong>puis le programme13.56.1 — Police administrative générale — Formation,prévention et équipement, vers les programmes17.90.1 — Dotation fédérale et 17.90.2 — Appui fédéral,<strong>de</strong> la section 17 — Police fédérale et fonctionnementintégré.Ces enfreintes au principe <strong>de</strong> spécialité budgétaire ( 42 )sont justifiées respectivement par l’incertitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>meurantquant à la date <strong>de</strong> mise en place <strong>de</strong>s nouveauxservices chargés <strong>de</strong> l’exécution <strong>de</strong> la politique d’asile etpar l’éventualité d’une modification du mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement<strong>de</strong> projets dans le cadre <strong>de</strong> la réforme <strong>de</strong>s services<strong>de</strong> police.En ce qui concerne la disposition 2.13.6, la Cour <strong>de</strong>scomptes observe que la justification, qui fait état <strong>de</strong> lacréation prochaine <strong>de</strong>s « divisions organiques et programmesnécessaires », ne correspond pas à la réalité<strong>de</strong> l’autorisation accordée, qui permet le transfert <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> trois programmes existants vers un programme13.55.2 figurant pour mémoire dans les tableauxbudgétaires. La création <strong>de</strong> programmes nouveaux requerraitd’ailleurs un ajustement du budget.Par ailleurs, à l’issue du Conseil <strong>de</strong>s ministres du10 novembre 2000, ont été annoncées diverses mesuresrelatives à la politique d’immigration et d’asile, parmilesquelles la constitution d’une administration fédérale<strong>de</strong> l’asile et d’une juridiction administrative <strong>de</strong> l’asile. Dansla mesure où les décisions prises permettraient <strong>de</strong> préciserdès à présent la manière dont les moyens budgétairescorrespondants <strong>de</strong>vront être répartis, la structure<strong>de</strong> la section 13 pourrait être aménagée en conséquencepar la voie d’un amen<strong>de</strong>ment au présent projet. Il convient<strong>de</strong> même d’apprécier, à la lumière <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>rnièresdécisions, la nécessité du maintien <strong>de</strong> l’enveloppesupplémentaire <strong>de</strong> 1<strong>50</strong>,0 millions <strong>de</strong> francs belges con-_______________( 41 ) Het akkoord van <strong>de</strong> minister van Begroting en <strong>de</strong> onmid<strong>de</strong>llijkeme<strong>de</strong><strong>de</strong>ling van <strong>de</strong> transfers aan <strong>de</strong> <strong>Kamer</strong> van volksvertegenwoordigersen aan het Rekenhof zijn enkel vereist in het geval van <strong>de</strong>wetsbepaling 2.13.6, zon<strong>de</strong>r dat <strong>de</strong> re<strong>de</strong>n van dat on<strong>de</strong>rscheid uit <strong>de</strong>verantwoordingsnota’s kan wor<strong>de</strong>n afgeleid.( 42 ) In hoofdstuk 1 wordt een algemeen overzicht gegeven van <strong>de</strong>inbreuken op dit principe._______________( 41 ) L’accord du ministre du Budget et la communication immédiate<strong>de</strong>s transferts à la Chambre <strong>de</strong>s représentants et à la Cour <strong>de</strong>scomptes ne sont requis que dans les cas prévus par la première <strong>de</strong>ces dispositions, sans que la raison <strong>de</strong> cette distinction ressorte <strong>de</strong>snotes justificatives.( 42 ) Une présentation générale <strong>de</strong>s atteintes à ce principe figureau chapitre 1 er .KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


44 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003behoud van <strong>de</strong> supplementaire enveloppe van 1<strong>50</strong>,0 miljoenBelgische frank bestemd voor het asielbeleid eningeschreven on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> vorm van een provisioneel krediet(programma 13.66.1).Het Rekenhof stelt bovendien vast dat noch <strong>de</strong> wetsbepalingen2.13.6 en 2.13.8 zelf, noch <strong>de</strong> daarbij horen<strong>de</strong>verantwoordingsnota’s verwijzen naar <strong>de</strong> vigeren<strong>de</strong>bepalingen (inzon<strong>de</strong>rheid artikel 15 van <strong>de</strong> gecoördineer<strong>de</strong>wetten op <strong>de</strong> rijkscomptabiliteit) waarvanop die manier wordt afgeweken.De wetsbepaling 2.13.10 van haar kant verleent <strong>de</strong>minister van Binnenlandse Zaken toelating aan <strong>de</strong> Algemenedirectie van <strong>de</strong> algemene rijkspolitie (organisatieaf<strong>de</strong>ling13.56) <strong>de</strong> kredieten « ter beschikking te stellen» die zijn ingeschreven in activiteit 17.90.15 ( 43 ), enin <strong>de</strong> activiteiten 17.90.24, 17.90.25 en 17.90.26 ( 44 ). Detekst van die bepaling noch <strong>de</strong> verantwoording die <strong>de</strong>zebegeleidt preciseren <strong>de</strong> voorwaar<strong>de</strong>n en draagwijdte vandie terbeschikkingstelling in het licht van <strong>de</strong> wetgevinginzake <strong>de</strong> rijkscomptabiliteit. Evenmin wordt gepreciseerdhoe <strong>de</strong>ze zich on<strong>de</strong>rscheidt van <strong>de</strong> transfers vanvoormel<strong>de</strong> kredieten. Het Rekenhof herinnert eraan dathet principe van <strong>de</strong> specialiteit van <strong>de</strong> begroting ( 45 ) gebiedtdat <strong>de</strong> kredieten uitsluitend wor<strong>de</strong>n aangewendvoor het doel waarvoor ze zijn toegekend. Dat principemiskennen zou niet alleen een uitholling betekenen van<strong>de</strong> begrotingsmachtiging die <strong>de</strong> <strong>Kamer</strong> van volksvertegenwoordigersverleent, maar zou ook <strong>de</strong> betekenisontnemen van <strong>de</strong> comptabiliteitsgegevens die <strong>de</strong> vertalingvormen van <strong>de</strong> uitvoering ervan.Ter uitvoering van <strong>de</strong> wet van 21 <strong>de</strong>cember 1998 ( 46 )is het beheer van <strong>de</strong> bilaterale samenwerking een exclusievetaak gewor<strong>de</strong>n voor <strong>de</strong> Belgische TechnischeCoöperatie (BTC). Daarom wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> uitgaven voor <strong>de</strong>stages en <strong>de</strong> beurzen in <strong>de</strong> bilaterale samenwerking,die zijn overgedragen aan <strong>de</strong> BTC, niet meer toevertrouwdaan <strong>de</strong> buitengewone rekenplichtige die in <strong>de</strong>wetsbepaling 2.15.1 wordt bedoeld. In <strong>de</strong> loop van hethuidige begrotingsjaar wer<strong>de</strong>n aan <strong>de</strong>ze buitengewonerekenplichtige tot nu toe slechts geldvoorschotten toesacréeà la politique d’asile sous la forme d’un créditprovisionnel (programme 13.66.1).La Cour constate, en outre, que ni les dispositions2.13.6 et 2.13.8 elles-mêmes, ni leurs notes justificativesne font référence aux dispositions en vigueur(en particulier, l’article 15 <strong>de</strong>s lois coordonnées sur lacomptabilité <strong>de</strong> l’État) auxquelles il est ainsi dérogé.La disposition 2.13.10 autorise, quant à elle, le ministre<strong>de</strong> l’Intérieur à « mettre à disposition » <strong>de</strong> la Directiongénérale <strong>de</strong> la police générale du Royaume (divisionorganique 13.56), les crédits inscrits à l’activité17.90.15 ( 43 ), ainsi qu’aux activités 17.90.24,17.90.25 et 17.90.26 ( 44 ). Le texte <strong>de</strong> cette disposition,pas plus que la justification qui l’accompagne, ne préciseles conditions et la teneur <strong>de</strong> cette mise à dispositionau regard <strong>de</strong> la législation sur la comptabilité <strong>de</strong> l’État,ni en quoi elle se distinguerait <strong>de</strong>s transferts <strong>de</strong> créditsprécités. La Cour <strong>de</strong>s comptes rappelle que le principe<strong>de</strong> spécialité budgétaire ( 45 ) impose que les crédits soientutilisés exclusivement pour l’usage pour lequel ils sontaccordés et que la méconnaissance <strong>de</strong> ce principe, outrequ’elle ôterait sa substance à l’autorisation budgétaire<strong>de</strong> la Chambre <strong>de</strong>s représentants, priverait <strong>de</strong> significationles données comptables qui traduisent son exécution.Sectie 15Internationale samenwerking1. Wetsbepaling 2.15.1_______________( 43 ) Fe<strong>de</strong>rale dotatie : algemene administratieve politie.( 44 ) Fe<strong>de</strong>rale steun : algemene administratieve politie, allochtonenen politie informatica project.( 45 ) Dat on<strong>de</strong>r meer is vastgelegd in artikel 180, twee<strong>de</strong> lid, van<strong>de</strong> gecoördineer<strong>de</strong> Grondwet.( 46 ) Wet van 21 <strong>de</strong>cember 1998 tot oprichting van <strong>de</strong> « BelgischeTechnische Coöperatie » in <strong>de</strong> vorm van een vennootschap van publiekrecht.Section 15Coopération internationale1. Disposition légale 2.15.1En exécution <strong>de</strong> la loi du 21 décembre 1998 ( 46 ), lagestion <strong>de</strong> la coopération bilatérale est <strong>de</strong>venue une tâcheexclusive <strong>de</strong> la Coopération technique belge (CTB).Les dépenses relatives aux stages et aux bourses effectuéesdans le cadre <strong>de</strong> la coopération bilatérale, quiont été transférées à la CTB, ne doivent plus être confiéesau comptable extraordinaire visé dans la dispositionlégale 2.15.1. Au cours <strong>de</strong> la présente année budgétaire,il n’a été attribué jusqu’à présent à ce comptableextraordinaire que <strong>de</strong>s avances <strong>de</strong> fonds pour un_______________( 43 ) Dotation fédérale : police administrative générale.( 44 ) Appui fédéral : police administrative générale, allochtones etprojet informatique police.( 45 ) Traduit notamment dans l’article 180, alinéa 2, <strong>de</strong> la Constitutioncoordonnée.( 46 ) Loi du 21 décembre 1998 portant création <strong>de</strong> la Coopérationtechnique belge sous la forme d’une société <strong>de</strong> droit public.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00345gekend voor maximaal 20 miljoen Belgische frank. Debedragen van <strong>de</strong>ze geldvoorschotten vermin<strong>de</strong>ren vanjaar tot jaar. Daarom is het Rekenhof van oor<strong>de</strong>el dathet plafond van 100 miljoen Belgische frank, voorzien in<strong>de</strong> wetsbepaling 2.15.1, kan wor<strong>de</strong>n vermin<strong>de</strong>rd.2. Activiteit 15.54.44 — Lokale privé-sector ensociale economieIn <strong>de</strong> nieuwe activiteit 15.54.44 , die slechts één basisallocatie( 47 ) omvat, wordt voorzien in <strong>de</strong> oprichting vaneen naamloze vennootschap Belgische Investeringsmaatschappijvoor Ontwikkelingslan<strong>de</strong>n / NV BIO, enerzijds,en <strong>de</strong> oprichting van een garantiefonds voor eerlijkehan<strong>de</strong>l ( 48 ), an<strong>de</strong>rzijds.De NV BIO wordt opgericht om investeringen van <strong>de</strong>privé-sector in ontwikkelingslan<strong>de</strong>n aan te moedigen ente begelei<strong>de</strong>n. Het garantiefonds voor eerlijke han<strong>de</strong>l wil<strong>de</strong> toegang tot kredietlijnen voor uitvoer<strong>de</strong>rs en producentenvan lokale initiatieven inzake eerlijke han<strong>de</strong>l vergemakkelijken.Dit wil het FTI-garantiefonds bereikendoor een overheidsgarantie te verlenen op <strong>de</strong> toegestanekredieten om aldus het solvabiliteitsrisico te vermin<strong>de</strong>ren.Het Rekenhof is van oor<strong>de</strong>el dat een opsplitsing van<strong>de</strong>ze basisallocatie in twee basisallocaties (één voor elkorganisme) noodzakelijk is aangezien bei<strong>de</strong> instellingenverschillen<strong>de</strong> doelein<strong>de</strong>n nastreven. Deze opsplitsingzou <strong>de</strong> transparantie van <strong>de</strong> begroting zeker ten goe<strong>de</strong>komen. Daarenboven wijst het Rekenhof erop dat indienkredieten wor<strong>de</strong>n verleend met staatswaarborgdaarvoor een wettelijke basis moet wor<strong>de</strong>n gecreëerd.Artikel 179 van <strong>de</strong> gecoördineer<strong>de</strong> Grondwet bepaaltimmers dat geen gratificatie ten laste van <strong>de</strong> Staatskaskan wor<strong>de</strong>n toegekend dan krachtens een wet.In <strong>de</strong> loop van <strong>de</strong> parlementaire werkzaamhe<strong>de</strong>n metbetrekking tot het ontwerp van begroting voor 2000 had<strong>de</strong> minister van Begroting zijn intentie geuit een groepvan <strong>de</strong>skundigen (in het bijzon<strong>de</strong>r samengesteld uit vermontantmaximal <strong>de</strong> 20 millions <strong>de</strong> francs belges. Lesmontants <strong>de</strong> ces avances se réduisent d’année en année.La Cour estime, dès lors, que le plafond <strong>de</strong> 100 millions<strong>de</strong> francs belges, prévu dans la disposition légale2.15.1, peut être réduit.2. Activité 15.54.44 — Secteur privé local et économiesocialeLa nouvelle activité 15.54.44, qui ne contient qu’uneseule allocation <strong>de</strong> base ( 47 ), prévoit la création d’unesociété anonyme intitulée Société belge d’investissementpour les pays en développement (SA BIO), d’une part,et celle d’un fonds <strong>de</strong> garantie <strong>de</strong> l’initiative pour un commerceéquitable ( 48 ), d’autre part.La SA BIO encouragera et accompagnera les investissementsdu secteur privé dans les pays en développement.Le Fonds <strong>de</strong> garantie <strong>de</strong> l’initiative pour un commerceéquitable aura pour but <strong>de</strong> faciliter l’accès <strong>de</strong>sexportateurs et <strong>de</strong>s producteurs aux lignes <strong>de</strong> crédit dansle cadre d’initiatives locales en matière <strong>de</strong> commerceéquitable. Le Fonds <strong>de</strong> garantie FTI entend atteindrecet objectif en accordant la garantie <strong>de</strong> l’État aux créditsoctroyés, <strong>de</strong> manière à réduire ainsi le risque d’insolvabilité.La Cour <strong>de</strong>s comptes estime qu’une scission <strong>de</strong> cetteallocation <strong>de</strong> base en <strong>de</strong>ux allocations <strong>de</strong> base (une pourchaque organisme) est nécessaire, étant donné que les<strong>de</strong>ux organismes poursuivent <strong>de</strong>s buts différents. Cettescission améliorerait la transparence du budget. En outre,la Cour signale que, si <strong>de</strong>s crédits assortis <strong>de</strong> la garantie<strong>de</strong> l’État sont accordés, une base légale doit être crééeà cet effet.L’article 179 <strong>de</strong> la Constitution coordonnée dispose,en effet, qu’aucune gratification à la charge du Trésorpublic, ne peut être accordée qu’en vertu d’une loi.Sectie 16Landsver<strong>de</strong>diging1. Staat van vooruitgang van <strong>de</strong> werkgroep belastmet het uitwerken van een nieuwe begrotingsstructuurSection 16Défense nationale1. État d’avancement du groupe <strong>de</strong> travail chargé<strong>de</strong> mettre en place une nouvelle structure budgétaireLors <strong>de</strong>s travaux parlementaires relatifs au projet <strong>de</strong>budget pour l’année 2000, le ministre du Budget avaitfait part <strong>de</strong> son intention <strong>de</strong> constituer un groupe d’experts(composé notamment <strong>de</strong> représentants <strong>de</strong> la Cour_______________( 47 ) Basisallocatie 54.44.84.43 — Maatschappij voor <strong>de</strong> ontwikkelingvan <strong>de</strong> private sector in lage-inkomenslan<strong>de</strong>n en investeringsengarantiefonds voor eerlijke han<strong>de</strong>l.( 48 ) Ook nog Fair Tra<strong>de</strong> Initiative garantiefonds (FTI-garantiefonds)genoemd._______________( 47 ) Allocation <strong>de</strong> base 54.44.84.43 — Société pour le développementdu secteur privé dans les pays à faible revenu et Fonds d’investissementet <strong>de</strong> garantie pour un commerce équitable.( 48 ) Aussi appelé Fonds <strong>de</strong> garantie Fair Tra<strong>de</strong> Initiative (fonds <strong>de</strong>garantie FTI).KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


46 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003tegenwoordigers van het Rekenhof) te vormen, belastmet <strong>de</strong> studie van <strong>de</strong> wijze waarop <strong>de</strong> structuur van <strong>de</strong>kredieten van Sectie 16 — Landsver<strong>de</strong>diging zou kunnenwor<strong>de</strong>n aangepast in <strong>de</strong> zin zoals bepaald door <strong>de</strong>wet van 28 juni 1989 hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> wijzigingen van <strong>de</strong> wetvan 28 juni 1963 tot wijziging en aanvulling van <strong>de</strong> wettenop <strong>de</strong> rijkscomptabiliteit (programma’s op basis vanoogmerken).Het proces van <strong>de</strong> opstelling van een strategisch planvoor <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisering van het Belgische leger 2000-2015, goedgekeurd door <strong>de</strong> regering op 12 mei 2000,was er echter <strong>de</strong> oorzaak van dat <strong>de</strong>ze werkgroep nietkon samenkomen in <strong>de</strong> loop van dit jaar.De gevolgen die voortvloeien uit <strong>de</strong> tenuitvoerleggingvan dit plan zijn van <strong>de</strong>rgelijke aard dat <strong>de</strong> minister vanLandsver<strong>de</strong>diging het voorbarig achtte reeds vanaf nuover te gaan tot besprekingen met het Rekenhof overdit on<strong>de</strong>rwerp.Mid<strong>de</strong>ls een brief van 20 september 2000 heeft <strong>de</strong>minister het Rekenhof niettemin ingelicht over <strong>de</strong> uitwerkingtegen het eerste trimester van 2001 van een voorstelvan begrotingsstructuur dat als basis zou fungerenvoor besprekingen binnen <strong>de</strong>ze werkgroep. Het ligt in<strong>de</strong> bedoeling dat <strong>de</strong>ze nieuwe structuur zou kunnenwor<strong>de</strong>n geïntroduceerd naar aanleiding van <strong>de</strong> begrotingvoor 2003.Het Rekenhof wenst te herinneren aan <strong>de</strong> twee voornaamstebezwaren die het heeft tegen <strong>de</strong> huidige ver<strong>de</strong>lingvan <strong>de</strong> aan <strong>de</strong> strijdkrachten toegewezen mid<strong>de</strong>len.Het eerste bezwaar betreft het bestaan van mid<strong>de</strong>lenbuiten <strong>de</strong> begroting die inzon<strong>de</strong>rheid betrekking hebbenop het gebruik van inkomsten uit <strong>de</strong> vervreemding vanonroeren<strong>de</strong> goe<strong>de</strong>ren en van materieel. Het Rekenhofon<strong>de</strong>rstreept dat geen enkel technisch beletsel zich verzettegen <strong>de</strong> integratie van <strong>de</strong>ze inkomsten en <strong>de</strong> eraanverbon<strong>de</strong>n uitgaven in <strong>de</strong> begroting on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> vorm vanspecifieke begrotingsfondsen. In dat verband kan hetvaak naar voren geschoven argument van het transitoirkarakter van <strong>de</strong>ze vervreemdingsoperaties niet wor<strong>de</strong>nweerhou<strong>de</strong>n. Er werd immers door <strong>de</strong> wet geen enkeletijdsbeperking vastgesteld inzake <strong>de</strong> aan Landsver<strong>de</strong>digingtoegestane machtiging voor eigen voor<strong>de</strong>el onroeren<strong>de</strong>goe<strong>de</strong>ren te vervreem<strong>de</strong>n, enerzijds, terwijl hetstrategisch plan 2000-2015 een ambitieus programmavan grote investeringen veron<strong>de</strong>rstelt om <strong>de</strong> strijdkrachtenaan te passen aan <strong>de</strong> Europese militaire eisen, hetgeen<strong>de</strong> facto impliceert dat een ge<strong>de</strong>elte van het materieeldat vandaag wordt gebruikt eerlang mogelijk zalwor<strong>de</strong>n vervreemd, an<strong>de</strong>rzijds. Het is <strong>de</strong>rhalve niet uitgeslotendat <strong>de</strong> machtiging tot verkoop van militair materieelnogmaals zal wor<strong>de</strong>n verlengd.De integratie van <strong>de</strong>ze mid<strong>de</strong>len in <strong>de</strong> begroting zoueen betere budgettaire transparantie verzekeren, nietalleen wat het globaal bedrag van <strong>de</strong> beschikbare mid<strong>de</strong>len(105,7 miljard Belgische frank voor <strong>de</strong> ordonnance<strong>de</strong>scomptes) chargé d’examiner la façon dont la structure<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> la section 16 — Défense nationalepourrait être adaptée dans le sens voulu par la loi du28 juin 1989 modifiant la loi du 28 juin 1963, modifiant etcomplétant les lois sur la comptabilité <strong>de</strong> l’État (programmespar objectifs).Le processus d’élaboration d’un plan stratégique pourla mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> l’armée belge 2000-2015, approuvépar le gouvernement le 12 mai <strong>de</strong>rnier, n’a pas permis àce groupe <strong>de</strong> travail <strong>de</strong> se réunir au cours <strong>de</strong> cette année.En effet, les implications qui découlent <strong>de</strong> la mise enœuvre <strong>de</strong> ce plan sont telles que le ministre <strong>de</strong> la Défensea jugé prématuré d’entamer dès à présent <strong>de</strong>sdiscussions avec la Cour <strong>de</strong>s comptes à ce sujet.Par lettre du 20 septembre 2000, le ministre a néanmoinsinformé la Cour <strong>de</strong>s comptes <strong>de</strong> l’élaboration pourle premier trimestre 2001 d’une proposition <strong>de</strong> structurebudgétaire qui servirait <strong>de</strong> base <strong>de</strong> discussion à cegroupe <strong>de</strong> travail. L’intention est que cette nouvelle structurepuisse être introduite à l’occasion du budget pourl’année 2003.La Cour <strong>de</strong>s comptes tient à rappeler les <strong>de</strong>ux principalesobjections qu’elle formule à l’encontre <strong>de</strong> l’actuellerépartition <strong>de</strong>s moyens affectés aux forces armées.La première concerne l’existence <strong>de</strong> moyens extrabudgétairesrelatifs notamment à l’utilisation <strong>de</strong> recettesd’aliénation d’immeubles et <strong>de</strong> matériel. Elle soulignequ’aucun obstacle technique ne s’oppose à ce que cesrecettes et les dépenses qui s’y rapportent soient intégréesdans le budget sous la forme <strong>de</strong> fonds budgétairesspécifiques. À cet égard, l’argument souvent avancédu caractère transitoire <strong>de</strong> ces opérations d’aliénationne peut être retenu. D’une part, en effet, aucune limitetemporelle n’a été fixée par la loi quant à l’autorisationaccordée à la Défense nationale d’aliéner à son profitles biens immeubles; d’autre part, le plan stratégique2000-2015 suppose un ambitieux programme d’investissementsmajeurs pour adapter les forces armées auxexigences militaires européennes, qui, <strong>de</strong> facto, impliquequ’une partie du matériel actuellement utilisé seraprochainement susceptible d’être aliéné. Il n’est doncpas exclu qu’une nouvelle fois l’autorisation <strong>de</strong> vendredu matériel militaire soit prorogée.La réintégration <strong>de</strong> ces moyens dans le budget assureraitune meilleure transparence budgétaire non seulementen ce qui concerne le montant total <strong>de</strong>s moyensdisponibles (105,7 milliards <strong>de</strong> francs belges en ordon-KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00347ringen en voor <strong>de</strong> betalingsmachtigingen) betreft, maarook ten aanzien van <strong>de</strong> drieledige ver<strong>de</strong>ling van <strong>de</strong> uitgaven(personeel, werking, investeringen). Meer bepaaldwijst het Rekenhof erop dat <strong>de</strong> percentages met betrekkingtot elk van <strong>de</strong>ze drie categorieën van uitgaven, zoalsze wer<strong>de</strong>n opgenomen in <strong>de</strong> algemene beleidsnota(59,9 %, 23,6 % en 16,6 %) noch met <strong>de</strong> variabele kredieten,noch met <strong>de</strong> extra-budgettaire mid<strong>de</strong>len rekeninghou<strong>de</strong>n. Door <strong>de</strong>ze te integreren in <strong>de</strong> berekeningbekomt men percentages die min<strong>de</strong>r vewij<strong>de</strong>rd blijkenvan het beoog<strong>de</strong> doel (<strong>50</strong> %-25 %-25 %), vermits zealsdan respectievelijk 58,1 %, 24 % en 17,9 % vertegenwoordigen.Overigens merkt het Rekenhof dat <strong>de</strong> eigenlijkebegrotingsstructuur van Sectie 16 — Landsver<strong>de</strong>diging,nog steeds is gebaseerd op een ver<strong>de</strong>ling van <strong>de</strong> kredietenop grond van hun economische aard (globaalgezien : personeelsuitgaven, werkingsuitgaven,investeringsuitgaven en internationale bijdragen) en nietop basis van <strong>de</strong> aan <strong>de</strong> strijdkrachten toevertrouw<strong>de</strong> opdrachten.In het verle<strong>de</strong>n heeft het Rekenhof gewezenop het feit dat een <strong>de</strong>rgelijke ventilatie aan <strong>de</strong> <strong>Kamer</strong>van volksvertegenwoordigers niet toeliet te beschikkenover aangepaste budgettaire instrumenten om inzicht teverwerven in <strong>de</strong> bestemming van <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len voor <strong>de</strong>hoofdopdrachten van Landsver<strong>de</strong>diging en in <strong>de</strong> vraagof ze daarop zijn afgestemd. Zon<strong>de</strong>r hier het geheel van<strong>de</strong> commentaren te hernemen die eer<strong>de</strong>r wer<strong>de</strong>n geformuleerd( 49 ), on<strong>de</strong>rstreept het Rekenhof inzon<strong>de</strong>rheid<strong>de</strong> overdreven concentratie van personeels- en investeringskredietenop een zeer beperkt aantal basisallocaties.In dit verband herinnert zijn college eraan dat een eerstenoemenswaardige (maar nog zeer ge<strong>de</strong>eltelijke)vooruitgang werd gevormd door <strong>de</strong> oprichting in <strong>de</strong> loopvan 2000 van een programma gewijd aan <strong>de</strong> humanitaireoperaties.2. Programma 16.<strong>50</strong>.2 — Vernieuwing van <strong>de</strong> uitrustingen infrastructuurDe in het programma 16.<strong>50</strong>.2 ingeschreven kredieten,die voornamelijk zijn bestemd voor <strong>de</strong> aankoop, <strong>de</strong>vernieuwing en <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisering van specifiek militairemid<strong>de</strong>len wer<strong>de</strong>n aanzienlijk vermeer<strong>de</strong>rd ten opzichtevan <strong>de</strong> voor hetzelf<strong>de</strong> doelein<strong>de</strong> toegeken<strong>de</strong> mid<strong>de</strong>lenin <strong>de</strong> loop van 2000. Terwijl ze voorheen in vastleggingsoptiekslechts 21,1 miljard Belgische frank vertegenwoordig<strong>de</strong>n,wor<strong>de</strong>n ze in het ontwerp van algemeneuitgavenbegroting voor 2001 op nagenoeg 64,4 miljardBelgische frank gebracht. Deze belangrijke toename pastin het voormel<strong>de</strong> strategische plan 2000-2015, dat voornancementset en autorisations <strong>de</strong> payement) mais aussivis-à-vis <strong>de</strong> la répartition tripartite (personnel, fonctionnement,investissements) <strong>de</strong>s dépenses. Plus particulièrement,la Cour relève que les pourcentages relatifs àchacune <strong>de</strong> ces trois catégories <strong>de</strong> dépenses tels querepris dans la note <strong>de</strong> politique générale (59,9 %, 23,6 %et 16,6 %) ne tiennent compte ni <strong>de</strong>s crédits variables,ni <strong>de</strong>s moyens extrabudgétaires. En intégrant ceux-cidans le calcul, on obtient <strong>de</strong>s pourcentages qui s’avèrentmoins éloignés <strong>de</strong> l’objectif visé (<strong>50</strong> %-25 %-25 %)puisqu’ils représentent alors respectivement 58,1 %,24 % et 17,9 %.En outre, la Cour <strong>de</strong>s comptes souligne que la structurebudgétaire proprement dite <strong>de</strong> la section 16 — Défensenationale est toujours basée sur une répartition<strong>de</strong>s crédits en fonction <strong>de</strong> leur nature économique (globalement: dépenses <strong>de</strong> personnel, dépenses <strong>de</strong> fonctionnement,dépenses d’investissement et contributionsinternationales) et non sur les missions dévolues auxforces armées. Dans le passé, la Cour <strong>de</strong>s comptes ainsisté sur le fait qu’une telle ventilation ne permettaitpas à la Chambre <strong>de</strong>s représentants <strong>de</strong> disposer <strong>de</strong>sinstruments budgétaires adéquats pour appréhen<strong>de</strong>r l’affectationet l’adéquation <strong>de</strong>s ressources aux principalesmissions <strong>de</strong> la Défense nationale. Sans reprendre icil’ensemble <strong>de</strong>s commentaires antérieurement formulés( 49 ), la Cour met notamment en exergue la concentrationexcessive <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> personnel et d’investissementsur un nombre très restreint d’allocations <strong>de</strong>base. À cet égard, elle rappelle qu’un premier progrèssignificatif (mais encore très partiel) a consisté dans lacréation au cours <strong>de</strong> l’année 2000 d’un programme consacréaux opérations humanitaires.2. Programme 16.<strong>50</strong>.2 — Renouvellement <strong>de</strong>l’équipement et <strong>de</strong> l’infrastructureLes crédits inscrits au programme 16.<strong>50</strong>.2, <strong>de</strong>stinésessentiellement à l’acquisition, au renouvellement et àla mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> moyens spécifiques militaires, ontété fortement augmentés par rapport aux moyens octroyéspour ce même objet au cours <strong>de</strong> l’année 2000.Alors qu’auparavant ils ne représentaient que 21,1 milliards<strong>de</strong> francs belges en engagement, le projet <strong>de</strong> budgetgénéral <strong>de</strong>s dépenses 2001 les porte à quelque64,4 milliards <strong>de</strong> francs belges. Cette hausse s’intègredans le plan stratégique 2000-2015 précité, qui prévoitl’acquisition <strong>de</strong> matériel militaire nouveau, plus conforme_______________( 49 ) Zie inzon<strong>de</strong>rheid <strong>de</strong> commentaren van het Rekenhof naaraanleiding van het ontwerp van begroting voor 1999 (Parl. Stuk, <strong>Kamer</strong>,n r 1783/3-98/99, blz. 55-61)._______________( 49 ) Voir notamment les commentaires <strong>de</strong> la Cour à l’occasion duprojet <strong>de</strong> budget pour l’année 1999, Doc. parl. Chambre, n° 1783/3-98/99, pp. 55-61.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


48 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003ziet in <strong>de</strong> aankoop van nieuw militair materieel, dat meerconform is met <strong>de</strong> strategische perspectieven op langeen mid<strong>de</strong>llange termijn van het Europese militaire beleid.Het Rekenhof merkt op dat er zelfs geen elementaireverantwoordingen wor<strong>de</strong>n verstrekt om <strong>de</strong>ze aanzienlijkevermeer<strong>de</strong>ring uitdrukkelijk tot uiting te brengen,vermits <strong>de</strong> verantwoordingsstukken slechts meldingmaken van <strong>de</strong> reservering van dit globaal bedrag « tenbewaren<strong>de</strong> titel », in afwachting van <strong>de</strong> goedkeuring vanhet investeringsplan 2001-2005. Het belang van <strong>de</strong> gevraag<strong>de</strong>kredieten illustreert ten volle <strong>de</strong> voorheen doorhet Rekenhof geformuleer<strong>de</strong> opmerking dat het ontbrekenvan verantwoordingen voor zulkdanig belangrijkekredieten <strong>de</strong> <strong>Kamer</strong> van volksvertegenwoordigers ertoenoopt zich te moeten uitspreken over een enveloppewaarvan <strong>de</strong> precieze aanwending slechts na <strong>de</strong> goedkeuringvan <strong>de</strong> begroting zal zijn gekend.aux perspectives stratégiques à long et à moyen terme<strong>de</strong> la politique militaire européenne.La Cour relève l’absence <strong>de</strong> justifications, même élémentaires,qui expliciteraient une telle augmentation, lesdocuments justificatifs ne faisant tout au plus que mention<strong>de</strong> la réservation <strong>de</strong> ce montant global « à titre conservatoire», en attendant l’approbation du plan d’investissement2001-2005. L’ampleur <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong>mandésillustre bien la remarque formulée antérieurement par laCour sur le fait que l’absence <strong>de</strong> justifications pour <strong>de</strong>scrédits aussi importants amène la Chambre <strong>de</strong>s représentantsà <strong>de</strong>voir se prononcer sur une enveloppe dontl’usage précis ne pourra être connu qu’après le vote dubudget.Sectie 17Fe<strong>de</strong>rale politie en geïntegreer<strong>de</strong> werking1. Ontstentenis van verantwoordingenDe vroegere sectie 17 van <strong>de</strong> begroting, die kredietenomvatte bestemd voor <strong>de</strong> algemene politiesteundiensten <strong>de</strong> rijkswacht, zal met ingang van 1 januari2001 gewijd zijn aan mid<strong>de</strong>len voor <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale politieen <strong>de</strong> geïntegreer<strong>de</strong> werking.De structuur van <strong>de</strong>ze nieuwe begrotingssectie, diewordt voorgesteld als van transitoire aard, is gebaseerdop <strong>de</strong>ze die in <strong>de</strong> begroting voor 2000 werd aangewendvoor <strong>de</strong> sectie 17 en, voor <strong>de</strong> gerechtelijke politie, op dievan <strong>de</strong> organisatieaf<strong>de</strong>ling 58 van het ministerie vanJustitie. An<strong>de</strong>re kredieten wer<strong>de</strong>n er bovendien aan toegevoegd,meer bepaald bestemd voor <strong>de</strong> financieringdoor <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale overheid van <strong>de</strong> lokale politiekorpsenen voor <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale steun aan diezelf<strong>de</strong> politiekorpsen.Bij ontstentenis van overgezon<strong>de</strong>n gegevens is hetRekenhof niet kunnen overgaan tot een on<strong>de</strong>rzoek vanhet relevant karakter van <strong>de</strong> verantwoordingen met betrekkingtot <strong>de</strong> totstandkoming en <strong>de</strong> samenstelling van<strong>de</strong> kredieten van <strong>de</strong>ze sectie. Deze verantwoordingenzijn nochtans van uitzon<strong>de</strong>rlijk belang ingevolge <strong>de</strong> inwerkingtredingmet ingang van 1 januari 2001 van <strong>de</strong>geïntegreer<strong>de</strong> politie, gestructureerd op twee niveausen ingevolge <strong>de</strong> vermeer<strong>de</strong>ring van kredieten ten belopevan ongeveer 6,8 miljard Belgische frank die daardoorwordt teweeggebracht (buiten overdrachten van kredietendie voorheen waren ingeschreven bij <strong>de</strong> ministeriesSection 17Police fédérale et fonctionnement intégré1. Absence <strong>de</strong> justificationsL’ancienne section 17 du budget, qui contenait lescrédits alloués au service général d’appui policier et à lagendarmerie, sera consacrée à partir du 1 er janvier 2001,aux moyens <strong>de</strong> la police fédérale et du fonctionnementintégré.La structure <strong>de</strong> cette nouvelle section budgétaire, présentéecomme transitoire, est basée sur celle, utiliséedans le budget 2000, <strong>de</strong> la section 17 et, pour la policejudiciaire, <strong>de</strong> la division organique 58 du ministère <strong>de</strong> laJustice. D’autres crédits ont en outre été ajoutés, plusparticulièrement <strong>de</strong>stinés au financement par le niveaufédéral <strong>de</strong>s corps <strong>de</strong> police locale et à l’appui fédéral àces mêmes corps <strong>de</strong> police.En l’absence <strong>de</strong> données transmises, la Cour <strong>de</strong>scomptes n’a pu examiner la pertinence <strong>de</strong>s justificationsrelatives à la formation et à la composition <strong>de</strong>s crédits<strong>de</strong> cette section. Ces justifications sont pourtant nécessairesen raison <strong>de</strong> la mise en place à partir du 1 er janvier2001 <strong>de</strong> la police intégrée, structurée à <strong>de</strong>ux niveaux,et <strong>de</strong> l’augmentation <strong>de</strong>s crédits qu’elle engendre d’environ6,8 milliards <strong>de</strong> francs belges (hors transferts <strong>de</strong>scrédits antérieurement inscrits à la Justice et à l’Intérieur).C’est ainsi qu’à l’exception <strong>de</strong> la note <strong>de</strong> politiquegénérale, la Cour n’a reçu aucune justification à propos<strong>de</strong> certains mouvements, transferts et suppressions <strong>de</strong>KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00349van Justitie en van Binnenlandse Zaken). Aldus heefthet Rekenhof — met uitzon<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> algemenebeleidsnota — geen enkele verantwoording ontvangeninzake bepaal<strong>de</strong> bewegingen, transfers en opheffingenvan kredieten ( <strong>50</strong> ), en evenmin met betrekking tot <strong>de</strong> samenstellingvan <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale dotatie, bestemd voor <strong>de</strong>lokale politiediensten, waarvan het bedrag 14 miljardBelgische frank is ( 51 ).2. Afzwakking van het principe van <strong>de</strong> begrotingsspecialiteitIngevolge <strong>de</strong> wetsbepaling 2.17.12 van het ontwerpvan algemene uitgavenbegroting, zou <strong>de</strong> minister vanBinnenlandse Zaken, mits het akkoord van <strong>de</strong> ministervan Begroting, in <strong>de</strong> loop van het komen<strong>de</strong> jaar kunnenovergaan tot het verrichten van transfers tussen <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong>organisatieaf<strong>de</strong>lingen en programma’s, tenein<strong>de</strong>het hoofd te kunnen bie<strong>de</strong>n aan <strong>de</strong> specifieke no<strong>de</strong>nverbon<strong>de</strong>n aan <strong>de</strong> installatie van <strong>de</strong> geïntegreer<strong>de</strong>politie op twee niveaus. Deze wetsbepaling wordt verantwoorddoor het feit dat <strong>de</strong> kalen<strong>de</strong>r voor <strong>de</strong>implementatie van <strong>de</strong> lokale politiediensten nog niet isgekend en door <strong>de</strong> omstandigheid dat <strong>de</strong> begroting zalmoeten wor<strong>de</strong>n aangepast in functie van <strong>de</strong> installatievan <strong>de</strong> nieuwe structuren.Alhoewel het Rekenhof begrip kan opbrengen voor<strong>de</strong> specifieke omstandighe<strong>de</strong>n die aan <strong>de</strong> basis liggenvan <strong>de</strong>ze wetsbepaling, houdt het er toch aan erop tewijzen dat <strong>de</strong>ze afwijking — rekening hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> met <strong>de</strong>omvang van <strong>de</strong>ze afwijking op <strong>de</strong> regels van hetbegrotingsrecht die aldus wordt toegekend en met <strong>de</strong>ontoereikendheid van bij <strong>de</strong> begroting gevoeg<strong>de</strong>verantwoordingsstukken — kan wor<strong>de</strong>n gelijkgesteld methet ter beschikking stellen aan <strong>de</strong> uitvoeren<strong>de</strong> machtvan een begrotingsenveloppe van 47,3 miljard Belgischefrank, waarvan <strong>de</strong> ver<strong>de</strong>ling in programmakredieten opelk moment kan wor<strong>de</strong>n gewijzigd ( 52 ) door <strong>de</strong> regering.3. Begrotingsstructuur van <strong>de</strong> kredietenDe wet van 7 <strong>de</strong>cember 1998 tot organisatie van eengeïntegreer<strong>de</strong> politiedienst, gestructureerd op twee niveaus,heeft voorzien in een grondige wijziging van <strong>de</strong>crédits ( <strong>50</strong> ), ainsi que <strong>de</strong> la composition <strong>de</strong> la dotationfédérale <strong>de</strong>stinée aux polices locales dont le montantatteint 14 milliards <strong>de</strong> francs belges ( 51 ).2. Atteinte au principe <strong>de</strong> spécialité budgétaireEn vertu <strong>de</strong> la disposition légale 2.17.12 du projet <strong>de</strong>budget général <strong>de</strong>s dépenses, le ministre <strong>de</strong> l’Intérieur,avec l’accord du ministre du Budget, pourra au cours <strong>de</strong>l’année à venir procé<strong>de</strong>r à <strong>de</strong>s transferts <strong>de</strong> crédits entreles divisions organiques et les programmes <strong>de</strong> lasection 17, en vue <strong>de</strong> faire face aux besoins spécifiquesliés à la mise en place <strong>de</strong> la police intégrée à <strong>de</strong>ux niveaux.Cette disposition est justifiée par le fait que lecalendrier <strong>de</strong> l’implémentation <strong>de</strong>s polices locales n’estpas encore connu et que le budget <strong>de</strong>vra être adapté enfonction <strong>de</strong> la mise en place <strong>de</strong>s nouvelles structures.Tout en comprenant les circonstances particulièresqui sont à la base <strong>de</strong> cette disposition, la Cour <strong>de</strong>s comptestient cependant à signaler que, compte tenu <strong>de</strong> l’ampleur<strong>de</strong> la dérogation au droit budgétaire qui sera ainsiaccordée et <strong>de</strong> l’insuffisance <strong>de</strong>s justifications annexéesau budget, cette dérogation peut être assimilée à la miseà disposition au profit <strong>de</strong> l’exécutif d’une enveloppe budgétaire<strong>de</strong> 47,3 milliards, dont la répartition en crédits <strong>de</strong>programme peut à tout moment être modifiée par le gouvernement( 52 ).3. Structure budgétaire <strong>de</strong>s créditsLa loi du 7 décembre 1998 organisant un service <strong>de</strong>police intégré, structuré à <strong>de</strong>ux niveaux, a prévu unemodification en profon<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> l’organisation <strong>de</strong> la gen-_______________( <strong>50</strong> ) Meer bepaald het verdwijnen van het programma « Gespecialiseer<strong>de</strong>politiezorg » van <strong>de</strong> organisatieaf<strong>de</strong>ling <strong>50</strong> en van <strong>de</strong>daarop betrekking hebben<strong>de</strong> werkings- en investeringsuitgaven, <strong>de</strong>transfer van <strong>de</strong> kredieten voor <strong>de</strong> gerechtelijke politie van <strong>de</strong>organisatieaf<strong>de</strong>ling 58, en in bijkomen<strong>de</strong> or<strong>de</strong> van <strong>de</strong> organisatieaf<strong>de</strong>lingen40 en 56 van <strong>de</strong> vroegere sectie 12 naar sectie 17, <strong>de</strong>overdracht naar <strong>de</strong> organisatieaf<strong>de</strong>ling 90 van slechts een zeker aantalten gunste van <strong>de</strong> algemene rijkspolitie voorziene kredieten, voorheeningeschreven op organisatieaf<strong>de</strong>ling 56 van sectie 13 enz.( 51 ) Basisallocatie 90.14.43.01.( 52 ) Cf. eveneens <strong>de</strong> opmerking die in hoofdstuk 1 met betrekkingtot het respecteren van <strong>de</strong> begrotingsspecialiteit werd gemaakt._______________( <strong>50</strong> ) Notamment disparition du programme « Police spécialisée »<strong>de</strong> la DO <strong>50</strong> et <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement et d’investissementy relatives, transfert <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> la police judiciaire <strong>de</strong> la DO 58, etaccessoirement 40 et 56, <strong>de</strong> l’ancienne section 12 vers la section 17,transfert vers la DO 90 d’un certain nombre seulement <strong>de</strong>s créditsprévus au profit <strong>de</strong> la police générale du Royaume et anciennementà la DO 56 <strong>de</strong> la section 13, etc.( 51 ) Allocation <strong>de</strong> base 90.14.43.01.( 52 ) Cf. également l’observation formulée au sujet du respect duprincipe <strong>de</strong> spécialité budgétaire, au chapitre 1 er .KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


<strong>50</strong> DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003organisatie van <strong>de</strong> rijkswacht. Deze moet wor<strong>de</strong>n vervangendoor een fe<strong>de</strong>rale politie die inzon<strong>de</strong>rheid <strong>de</strong> huidigegerechtelijke politie omvat. De organisatorische wijzigingendie uit <strong>de</strong>ze herstructurering zullen voortvloeien,hebben noodzakelijkerwijze implicaties op <strong>de</strong> begrotingsstructuur.De bovenvermel<strong>de</strong> wet bepaalt in het bijzon<strong>de</strong>r dat ineen koninklijk besluit voor elk van <strong>de</strong> toekomstige algemenedirecties <strong>de</strong> opdrachten zullen wor<strong>de</strong>n gepreciseerddie hun wor<strong>de</strong>n toevertrouwd. Dat besluit werd op3 september 2000 genomen ( 53 ). Hierin wor<strong>de</strong>n vijf operationeledirecties ge<strong>de</strong>finieerd ( 54 ) evenals <strong>de</strong> opdrachtendie ze in <strong>de</strong> toekomst zullen moeten vervullen. Vooreen groot <strong>de</strong>el blijkt dat <strong>de</strong> begroting in haar huidige vormmid<strong>de</strong>ls enkele wijzigingen kan wor<strong>de</strong>n aangepast aan<strong>de</strong> begrotingsstructuur die voortvloeit uit <strong>de</strong> bovenvermel<strong>de</strong>wet van 7 <strong>de</strong>cember 1998 aangezien <strong>de</strong> in hetkoninklijk besluit van 3 september 2000 ge<strong>de</strong>finieer<strong>de</strong>opdrachten groten<strong>de</strong>els reeds individueel aan bod komenin <strong>de</strong> begroting voor 2001 (in <strong>de</strong> vorm van subprogramma’s),met uitzon<strong>de</strong>ring echter van <strong>de</strong> gerechtelijkepolitie waarvoor het Rekenhof reeds in verbandmet <strong>de</strong> begrotingsstructuur zijn voorbehoud had meege<strong>de</strong>eldnaar aanleiding van het on<strong>de</strong>rzoek van het ontwerpvan algemene uitgavenbegroting voor 1998 ( 55 ).Het Rekenhof kan <strong>de</strong> <strong>Kamer</strong> van volksvertegenwoordigersechter niet verzekeren dat <strong>de</strong> algemene uitgavenbegrotingin <strong>de</strong> toekomst nog aan die logica van eenbena<strong>de</strong>ring op basis van oogmerken zal beantwoor<strong>de</strong>n.Het Rekenhof herinnert er in dat verband aan dat <strong>de</strong>huidige begrotingsstructuur het resultaat is van samenwerkingtussen <strong>de</strong> rijkswacht en het Rekenhof zelf, dieinzon<strong>de</strong>rheid <strong>de</strong> mogelijkheid heeft gebo<strong>de</strong>n <strong>de</strong> personeelskredieten(die voordien binnen een bestaansmid<strong>de</strong>lenprogrammawaren gegroepeerd) uit te splitsen opbasis van operationele criteria (dat wil zeggen opdrachten)terwijl <strong>de</strong> rijkswacht toch een grote soepelheid bijhet beheer van <strong>de</strong> haar toegeken<strong>de</strong> kredieten kon blijvenbewaren. Het is niet uitgesloten dat <strong>de</strong> voor 2002geplan<strong>de</strong> structuur in dat opzicht een stap terug betekent.Als men zich immers baseert op het enige documentdat thans beschikbaar is, met name <strong>de</strong> algemenebeleidsnota ( 56 ), moet het Rekenhof immers vaststellendat er inzon<strong>de</strong>rheid naast organisatieaf<strong>de</strong>lingen in verbandmet bepaal<strong>de</strong> van <strong>de</strong> door het bovenvermel<strong>de</strong> ko-darmerie, celle-ci étant <strong>de</strong>stinée à être remplacée parune police fédérale incluant, notamment, l’actuelle policejudiciaire. Les modifications organisationnelles quidécouleront <strong>de</strong> cette restructuration ont nécessairement<strong>de</strong>s implications en matière <strong>de</strong> structure budgétaire.Plus particulièrement, la loi précitée prévoit qu’un arrêtéroyal précise, pour chacune <strong>de</strong>s futures directionsgénérales, les missions qui leur seront confiées. Cetarrêté a été pris le 3 septembre 2000 ( 53 ). Cinq directionsopérationnelles y sont définies ( 54 ) ainsi que lesmissions qu’elles <strong>de</strong>vront remplir dans l’avenir. Pour unelarge part, il apparaît que le budget, dans sa forme actuellepeut, moyennant quelques modifications, êtreadapté à la structure budgétaire découlant <strong>de</strong> la loi du7 décembre 1998, précitée, puisque les missions définiesdans l’arrêté royal du 3 septembre 2000 se retrouventpour une large part déjà individualisées dans le projet<strong>de</strong> budget 2001 (sous la forme <strong>de</strong> sous-programmes),à l’exception toutefois <strong>de</strong> la police judiciaire pour laquellela Cour avait déjà fait part <strong>de</strong> ses réserves, quant à lastructure budgétaire, à l’occasion <strong>de</strong> l’examen du projet<strong>de</strong> budget général <strong>de</strong>s dépenses pour l’année 1998 ( 55 ).Cependant, la Cour ne peut assurer la Chambre <strong>de</strong>sreprésentants que dans le futur, le budget général <strong>de</strong>sdépenses répondra encore à cette logique d’une approchepar objectifs. La Cour rappelle à ce propos que l’actuellestructure du budget est le fruit d’une collaborationentre elle-même et la gendarmerie et qui a notammentpermis <strong>de</strong> ventiler les crédits <strong>de</strong> personnel (auparavantregroupés au sein d’un programme <strong>de</strong> subsistance) enfonction <strong>de</strong> critères opérationnels (c’est-à-dire <strong>de</strong>s missions)tout en permettant à la gendarmerie <strong>de</strong> conserverune très gran<strong>de</strong> souplesse dans la gestion <strong>de</strong>s créditsqui lui sont alloués. Il n’est pas exclu que la structureprojetée pour l’an 2002 ne représente à cet égardun retour en arrière. Si l’on se base en effet sur le seuldocument actuellement disponible, à savoir la note <strong>de</strong>politique générale ( 56 ), la Cour <strong>de</strong>s comptes constatenotamment l’existence, à côté <strong>de</strong> divisions organiquesrelatives à certaines <strong>de</strong>s directions générales instauréespar l’arrêté royal susmentionné (police judiciaire, policeadministrative et appui opérationnel), <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux autres_______________( 53 ) Koninklijk besluit van 3 september 2000 met betrekking tot <strong>de</strong>commissaris-generaal en <strong>de</strong> algemene directies van <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale politie(Belgisch Staatsblad van 23 september 2000).( 54 ) De algemene directie bestuurlijke politie, <strong>de</strong> algemene directiegerechtelijke politie, <strong>de</strong> algemene directie operationele on<strong>de</strong>rsteuning,<strong>de</strong> algemene directie personeel en <strong>de</strong> algemene directie materiëlemid<strong>de</strong>len, waaraan het commissariaat-generaal moet wor<strong>de</strong>ntoegevoegd.( 55 ) Parl. Stuk, <strong>Kamer</strong>, n r 12<strong>50</strong>/2-97/98, blz. 43 en volgen<strong>de</strong> enblz. 64.( 56 ) Parl. Stuk, <strong>Kamer</strong>, DOC <strong>50</strong> 0905/003._______________( 53 ) Arrêté royal du 3 septembre 2000 concernant le commissairegénéral et les directions générales <strong>de</strong> la police fédérale (Moniteurbelge du 23 septembre 2000).( 54 ) Direction générale <strong>de</strong> la police administrative, direction générale<strong>de</strong> la police judiciaire, direction générale <strong>de</strong> l’appui opérationnel,direction générale <strong>de</strong>s ressources humaines et direction générale <strong>de</strong>smoyens en matériel, auxquelles il convient d’ajouter le commissariatgénéral.( 55 ) Doc. parl., Chambre, n° 12<strong>50</strong>/2-97/98, pp. 43 et suivantes etp. 64.( 56 ) Doc. parl., Chambre, DOC <strong>50</strong> 0905/003.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00351ninklijk besluit ingestel<strong>de</strong> algemene directies (gerechtelijkepolitie, bestuurlijke politie en operationele on<strong>de</strong>rsteuning)twee an<strong>de</strong>re organisatieaf<strong>de</strong>lingen bestaan, respectievelijk« personeel » en « materiële mid<strong>de</strong>len » genoemd.Dat zou kunnen laten vermoe<strong>de</strong>n dat binnen dieaf<strong>de</strong>lingen het geheel van <strong>de</strong> personeelskredieten, enerzijds,en van <strong>de</strong> werkings- of investeringskredieten, an<strong>de</strong>rzijds,zullen wor<strong>de</strong>n gegroepeerd los van <strong>de</strong> gerealiseer<strong>de</strong>opdrachten.De parlementaire werkzaamhe<strong>de</strong>n die voorafgingenaan <strong>de</strong> wet van 7 <strong>de</strong>cember 1998 had<strong>de</strong>n tot slot bepaalddat « <strong>de</strong> specifieke problemen van <strong>de</strong> begrotingstechniekdoor <strong>de</strong>skundigen zullen wor<strong>de</strong>n bestu<strong>de</strong>erd» ( 57 ). Er werd daartoe via een ministerieeel besluitvan 3 juli 2000 ( 58 ) een commissie in het leven geroepen.Het Rekenhof beschikt over geen informatie over<strong>de</strong> vor<strong>de</strong>ringen van <strong>de</strong> werkzaamhe<strong>de</strong>n van die commissie.4. Werkingsuitgaven voor <strong>de</strong> operationele on<strong>de</strong>rsteuningvan <strong>de</strong> gerechtelijke politieVolgens <strong>de</strong> algemene beleidsnota met betrekking tot<strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale politie voor 2001 ( 59 ) zullen <strong>de</strong> werkingsmid<strong>de</strong>lenvan <strong>de</strong> operationele on<strong>de</strong>rsteuningsdiensten van<strong>de</strong> gerechtelijke politie, die voorheen waren ingeschrevenin <strong>de</strong> organisatieaf<strong>de</strong>ling 58 — Gerechtelijke politievan Sectie 12 — Justitie in het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> installatievan <strong>de</strong> nieuwe begrotingsstructuur wor<strong>de</strong>n overgeheveldnaar het programma 17.<strong>50</strong>.3 — Operationele on<strong>de</strong>rsteuningvan <strong>de</strong> rijkswacht.Bij ontstentenis van verantwoordingsstukken kan hetRekenhof niet verzekeren dat een <strong>de</strong>rgelijke toewijzingniet in tegenspraak zou zijn met <strong>de</strong> wet van 7 <strong>de</strong>cember1998 die in artikel 114 bepaalt dat « <strong>de</strong> basisallocatiesmet betrekking tot <strong>de</strong> algemene directie van <strong>de</strong> gerechtelijkepolitie wor<strong>de</strong>n samengebracht in een afzon<strong>de</strong>rlijkeorganisatieaf<strong>de</strong>ling ». Een <strong>de</strong>rgelijke beschikkingzou immers tot gevolg kunnen hebben dat een ge<strong>de</strong>eltevan <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len die nodig zijn voor opdrachten van <strong>de</strong>gerechtelijke politie niet zou<strong>de</strong>n zijn opgenomen in <strong>de</strong>voor <strong>de</strong> werking ervan bestem<strong>de</strong> organisatieaf<strong>de</strong>ling.Door <strong>de</strong> machtiging die door <strong>de</strong> hierboven reeds aangehaal<strong>de</strong>wetsbepaling 2.17.12 van het ontwerp aan <strong>de</strong>regering zou wor<strong>de</strong>n gegeven tot het verrichten vankredietoverdrachten tussen <strong>de</strong> organisatieaf<strong>de</strong>lingen en<strong>de</strong> programma’s van <strong>de</strong>ze sectie, met inbegrip van <strong>de</strong>kredieten voorzien voor <strong>de</strong> gerechtelijke politie, zijn bovendien<strong>de</strong> bepalingen van artikel 114 van <strong>de</strong>ze wet nietin acht genomen.divisions organiques intitulées respectivement « moyensen personnel » et « moyens en matériel », ce qui pourraitlaisser présager un regroupement au sein <strong>de</strong> cellesci<strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> personnel, d’une part, et<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement ou d’investissement,d’autre part, indépendamment <strong>de</strong>s missions accomplies.Enfin, les travaux parlementaires précédant la loi du7 décembre 1998 avaient prévu que « les problèmesspécifiques <strong>de</strong> la technique budgétaire seront étudiéspar les experts ( 57 ) ». Une commission a été instituée àcet effet par un arrêté ministériel du 3 juillet 2000 ( 58 ). LaCour <strong>de</strong>s comptes ne dispose pas d’information surl’avancement <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> cette commission.4. Dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong> l’appui opérationnel<strong>de</strong> la police judiciaireSelon la note <strong>de</strong> politique générale relative à la policefédérale pour l’année 2001 ( 59 ), les moyens <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services d’appui opérationnel <strong>de</strong> la policejudiciaire, qui auparavant étaient inscrits dans la divisionorganique 58 — Police judiciaire, <strong>de</strong> la section12 — Justice seront transférés dans le cadre <strong>de</strong> lamise en place <strong>de</strong> la nouvelle structure budgétaire versle programme 17.<strong>50</strong>.3 — Appui opérationnel <strong>de</strong> la gendarmerie.En l’absence <strong>de</strong> justifications, la Cour ne peut garantirqu’une telle affectation ne soit pas contraire à la loi du7 décembre 1998 qui, en son article 114, prévoit que« les allocations <strong>de</strong> base relatives à la direction générale<strong>de</strong> la police judiciaire sont regroupées dans une divisionorganique distincte ». Une telle disposition pourraiten effet avoir pour conséquence qu’une partie <strong>de</strong>smoyens nécessaires aux missions <strong>de</strong> la police judiciairene soient pas repris dans la division organique <strong>de</strong>stinéeà son fonctionnement.Par ailleurs, l’autorisation qui serait donnée au gouvernement,par l’article 2.17.12 du projet, évoqué ci-<strong>de</strong>ssus,<strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à <strong>de</strong>s transferts <strong>de</strong> crédits entre lesdivisions organiques et les programmes <strong>de</strong> cette section,y compris les crédits prévus pour la police judiciaire,ne respecte pas l’article 114 <strong>de</strong> cette loi._______________( 57 ) Parl. Stuk, <strong>Kamer</strong>, n r 1678/8-97/98, blz. 15.( 58 ) Ministerieel besluit van 3 juli 2000 tot instelling van <strong>de</strong> werkgroepenbelast met <strong>de</strong> uitvoering van <strong>de</strong> politiehervorming en tot aanstellingvan <strong>de</strong> voorzitters ervan (Belgisch Staatsblad van 25 juli 2000).( 59 ) Parl. Stuk, <strong>Kamer</strong>, DOC <strong>50</strong> 0905/003._______________( 57 ) Doc. parl., Chambre, n° 1678/8-97/98, p. 15.( 58 ) Arrêté ministériel du 3 juillet 2000 instituant les groupes <strong>de</strong>travail chargés <strong>de</strong> l’exécution <strong>de</strong> la réforme <strong>de</strong>s polices et désignantleurs prési<strong>de</strong>nts (Moniteur belge du 25 juillet 2000).( 59 ) Doc. parl., Chambre, DOC <strong>50</strong> 0905/003.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


52 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/0035. Opheffing van <strong>de</strong> basisallocaties 12.26 — Specifiekeuitgaven voor <strong>de</strong> rijkswacht en 12.28 — Gebruikvan vervoermid<strong>de</strong>len te land en in <strong>de</strong> lucht,eigendom van <strong>de</strong> Staat (vervangingsstukken inbegrepen),en eventueel van gehuur<strong>de</strong> voertuigenHet Rekenhof stelt vast dat wat <strong>de</strong> organisatieaf<strong>de</strong>lingen40 — Algemene politiesteundienst, <strong>50</strong> —Rijkswacht en 60 — Inspectie van <strong>de</strong> rijkswacht betreft,het geheel van mid<strong>de</strong>len dat voorheen was voorzien op<strong>de</strong> basisallocaties 12.26 en 12.28 in <strong>de</strong> voorliggen<strong>de</strong>ontwerpbegroting voortaan wordt samengebracht metan<strong>de</strong>re werkingsuitgaven in <strong>de</strong> schoot van basisallocatieswaarvan het voorwerp omvangrijker is (12.01 en12.04) ( 60 ).Basisallocatie 12.26 was gelibelleerd als « Specifiekeuitgaven voor <strong>de</strong> rijkswacht » ( 61 ) en groepeer<strong>de</strong> bij <strong>de</strong>werkingsuitgaven inzon<strong>de</strong>rheid <strong>de</strong> uitgaven verbon<strong>de</strong>naan <strong>de</strong> installatie van verbindingsofficieren in het buitenlandof nog aan het on<strong>de</strong>rhoud van <strong>de</strong> bewapeningen het elektronisch materieel en aan <strong>de</strong> aankoop vanmunitie en springstoffen.Basisallocatie 12.28 droeg van haar kant <strong>de</strong> benaming« Gebruik van vervoermid<strong>de</strong>len te land en in <strong>de</strong>lucht, eigendom van <strong>de</strong> Staat (vervangingsstukken inbegrepen),en eventueel van gehuur<strong>de</strong> voertuigen » enbetrof voornamelijk het geheel van werkingsuitgaven diesamenhangen met het gebruik van het wagenpark.Het Rekenhof doet opmerken dat <strong>de</strong> opheffing van<strong>de</strong>ze basisallocaties, die op zich een belangrijk bedragaan kredieten vertegenwoordig<strong>de</strong>n (1 289 miljoenBelgische frank in <strong>de</strong> aangepaste begroting voor 2000)onvermij<strong>de</strong>lijk <strong>de</strong> beschikbare informatie uithollen dievoortspruit uit <strong>de</strong> administratieve specialisatie van <strong>de</strong>kredieten.6. Ontstentenis van een wettelijke basis voor <strong>de</strong>toelage aan <strong>de</strong> sociale dienst van <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale politieDe wetsbepaling 2.17.4 vermeldt <strong>de</strong> sociale dienst van<strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale politie niet op <strong>de</strong> lijst van organismen diedoor <strong>de</strong> uitvoeren<strong>de</strong> macht mogen wor<strong>de</strong>n betoelaagdin <strong>de</strong> loop van 2001, alhoewel <strong>de</strong> daartoe bestem<strong>de</strong> kredietenwor<strong>de</strong>n opgenomen op <strong>de</strong> basisallocatie90.22.33.02. Bij ontstentenis van een aanpassing van<strong>de</strong> tekst zou <strong>de</strong>ze toelage niet kunnen wor<strong>de</strong>n toegekend,en dit op grond van <strong>de</strong> bepalingen van artikel 12van <strong>de</strong> gecoördineer<strong>de</strong> wetten op <strong>de</strong> rijkscomptabiliteit.5. Suppression <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> base 12.26 —Dépenses spécifiques à la gendarmerie et 12.28 —Utilisation <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> transport terrestre et aérien,propriété <strong>de</strong> l’État (y compris pièces <strong>de</strong> rechange),et éventuellement <strong>de</strong> véhicules louésLa Cour <strong>de</strong>s comptes constate qu’en ce qui concerneles divisions organiques 40 — Service général d’appuipolicier, <strong>50</strong> — Gendarmerie et 60 — Inspection <strong>de</strong> lagendarmerie, l’ensemble <strong>de</strong>s moyens anciennement prévussur les allocations <strong>de</strong> base 12.26 et 12.28 sont regroupésdésormais dans le présent projet <strong>de</strong> budget avecles autres dépenses <strong>de</strong> fonctionnement au sein d’allocations<strong>de</strong> base dont l’objet est plus large (12.01 et12.04) ( 60 ).L’allocation <strong>de</strong> base 12.26 avait pour libellé « dépensesspécifiques à la gendarmerie » ( 61 ) et regroupaitparmi <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement, notamment lesdépenses liées à l’installation d’officiers <strong>de</strong> liaison àl’étranger ou encore à l’entretien <strong>de</strong> l’armement et dumatériel électronique et à l’acquisition <strong>de</strong> munitions etd’explosifs.Pour sa part, l’allocation <strong>de</strong> base 12.28 avait pour libellé« Utilisation <strong>de</strong> moyens <strong>de</strong> transport terrestre etaérien, propriété <strong>de</strong> l’État (y compris pièces <strong>de</strong> rechange),et éventuellement <strong>de</strong> véhicules loués » et concernait,principalement, l’ensemble <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>fonctionnement liées à l’utilisation du charroi automobile.La Cour <strong>de</strong>s comptes fait remarquer que la suppression<strong>de</strong> ces allocations <strong>de</strong> base, qui représentaient àelles seules un montant <strong>de</strong> crédits importants (1 289 millions<strong>de</strong> francs belges dans le budget ajusté <strong>de</strong> l’année2000), appauvrit inévitablement l’information disponiblequi découle <strong>de</strong> la spécialisation administrative <strong>de</strong>s crédits.6. Absence <strong>de</strong> base légale pour le subsi<strong>de</strong> du Servicesocial <strong>de</strong> la police fédéraleLa disposition légale 2.17.4 ne reprend pas, parmi laliste <strong>de</strong>s organismes qui peuvent être subsidiés par lepouvoir exécutif au cours <strong>de</strong> l’année 2001, le servicesocial <strong>de</strong> la police fédérale alors que <strong>de</strong>s crédits consacrésà cet effet sont repris à l’allocation <strong>de</strong>base 90.22.33.02. À défaut d’une adaptation du texte,cette subvention ne pourra être accordée, conformémentà l’article 12 <strong>de</strong>s lois coordonnées sur la comptabilité <strong>de</strong>l’État._______________( 60 ) Basisallocatie 12.01 — Bestendige uitgaven voor <strong>de</strong> aankoopvan niet-duurzame goe<strong>de</strong>ren en van diensten en basisallocatie 12.04— Allerhan<strong>de</strong> werkingsuitgaven met betrekking tot <strong>de</strong> informatica.( 61 ) Of voor <strong>de</strong> Algemene Politiesteundienst._______________( 60 ) Allocation <strong>de</strong> base 12.01 — Dépenses permanentes pourachats <strong>de</strong> biens non durables et <strong>de</strong> services et allocation <strong>de</strong> base12.04 — Dépenses diverses <strong>de</strong> fonctionnement relatives à l’informatique.( 61 ) Ou au Service général d’appui policier.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00353Sectie 18FinanciënBegrotingsstructuur van het ministerieDe herstructurering van <strong>de</strong> fiscale administraties komtin <strong>de</strong> begroting van 1998 tot uiting door <strong>de</strong> oprichtingvan een organisatieaf<strong>de</strong>ling 80 — Algemene administratievan <strong>de</strong> belastingen : nieuwe structuur, die gelei<strong>de</strong>lijkeen steeds toenemend <strong>de</strong>el van <strong>de</strong> kredieten van hetministerie ontving. Die herstructurering wordt in het on<strong>de</strong>rhavigeontwerp aangevuld door <strong>de</strong> toevoeging vandrie nieuwe activiteitenprogramma’s en komt voortaanals volgt tot uiting :— programma 18.80.1 — Administratie van fiscalezaken;— programma 18.80.2 — Administratie van <strong>de</strong> bijzon<strong>de</strong>rebelastinginspectie;— programma 18.80.3 — Administratie van <strong>de</strong>on<strong>de</strong>rnemings- en inkomensfiscaliteit;— programma 18.80.4 — Invor<strong>de</strong>ring;— programma 18.80.5 — Kadaster, Registratie enDomeinen;— programma 18.80.6 — Douane en Accijnzen.Het Rekenhof merkt op dat die structuur, die weliswaar,zoals <strong>de</strong> minister van Begroting had aangekondigd( 62 ), <strong>de</strong> nieuwe organisatie van het ministerie weergeeft( 63 ), niet volledig beantwoordt aan het concept van<strong>de</strong> programmabegroting, zoals weergegeven in artikel 12van <strong>de</strong> gecoördineer<strong>de</strong> wetten op <strong>de</strong> rijkscomptabiliteit,waarbij aan elk programma een welbepaal<strong>de</strong> doelstellingwordt toegewezen. Evenals in <strong>de</strong> vroegere structuurbevatten <strong>de</strong> bovengenoem<strong>de</strong> programma’s immerselk zon<strong>de</strong>r on<strong>de</strong>rscheid <strong>de</strong> bestaansmid<strong>de</strong>len die eigenzijn aan elke overeenstemmen<strong>de</strong> administratieve entiteit.Het Rekenhof is in dat verband van oor<strong>de</strong>el dat <strong>de</strong>omzetting in <strong>de</strong> sectie 18 van <strong>de</strong> begroting van <strong>de</strong> vernieuw<strong>de</strong>structuur van het ministerie, <strong>de</strong> gelegenheidvormt het beginsel van <strong>de</strong> specialiteit beter in acht tenemen. Het zou bijvoorbeeld mogelijk zijn aan elke fiscaleadministratie een organisatieaf<strong>de</strong>ling te wij<strong>de</strong>n enze te ver<strong>de</strong>len in programma’s die overeenstemmen met<strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> opdrachten met het oog waarop ze zijningericht, en die in <strong>de</strong> verantwoordingsnota’s zijn beschreven.Section 18FinancesStructure du budget du départementLa restructuration <strong>de</strong>s administrations fiscales s’esttraduite, dans le budget <strong>de</strong> l’année 1998, par la créationd’une division organique 80 — Administration générale<strong>de</strong>s impôts : nouvelle structure, qui a progressivementaccueilli une part croissante <strong>de</strong>s crédits du département.Celle-ci se trouve complétée, dans le présent projet, parl’adjonction <strong>de</strong> trois nouveaux programmes d’activitéset se présente désormais <strong>de</strong> la façon suivante :— programme 18.80.1 — Administration <strong>de</strong>s affairesfiscales;— programme 18.80.2 — Administration <strong>de</strong> l’inspectionspéciale <strong>de</strong>s impôts;— programme 18.80.3 — Administration <strong>de</strong> la fiscalité<strong>de</strong>s entreprises et <strong>de</strong>s revenus;— programme 18.80.4 — Recouvrement;— programme 18.80.5 — Cadastre, Enregistrementet Domaines;— programme 18.80.6 — Douanes et Accises.La Cour <strong>de</strong>s comptes observe que cette structure, sielle reflète effectivement, ainsi que l’avait annoncé leministre du Budget ( 62 ), la nouvelle organisation du département( 63 ), ne répond qu’imparfaitement à la conceptiondu budget par programme décrite à l’article 12<strong>de</strong>s lois coordonnées sur la comptabilité <strong>de</strong> l’État, et quirapporte chacun d’eux à un objectif bien déterminé. Àl’instar <strong>de</strong> l’ancienne structure, les programmes précitésrassemblent, en effet, chacun <strong>de</strong> manière indistincte,les moyens <strong>de</strong> subsistance propres à l’entité administrativecorrespondante. La Cour estime, à cet égard, quela transposition, dans la section 18 du budget, <strong>de</strong> la nouvellestructure du département constitue l’occasiond’améliorer le respect du principe <strong>de</strong> spécialité, en consacrant,par exemple, une division organique à chacune<strong>de</strong>s administrations fiscales et en la subdivisant en programmescorrespondant aux différentes missions enfonction <strong>de</strong>squelles elles sont organisées et qui sontdécrites dans les notes justificatives._______________( 62 ) Parl. Stuk, <strong>Kamer</strong>, DOC <strong>50</strong> 0197/002, blz. 1<strong>50</strong>.( 63 ) De personeels- en werkingskredieten blijven ingeschreven op<strong>de</strong> ou<strong>de</strong> organisatieaf<strong>de</strong>ling <strong>50</strong>, op <strong>de</strong> programma’s 18.<strong>50</strong>.2 — Directebelastingen en 18.<strong>50</strong>.5 — BTW, Registratie en Domeinen vooreen totaal bedrag van 18 868,0 miljoen Belgische frank. Een bedragvan 69 miljoen Belgische frank is overigens voorzien om specifiekekosten van <strong>de</strong> herstructurering te <strong>de</strong>kken (programma 18.<strong>50</strong>.9). Zieeveneens een gelijkaardige opmerking in <strong>de</strong>el I — rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting._______________( 62 ) Doc. parl., Chambre, DOC <strong>50</strong> 0197/002, p. 1<strong>50</strong>.( 63 ) Des crédits <strong>de</strong> personnel et <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>meurentinscrits à l’ancienne division organique <strong>50</strong>, aux programmes 18.<strong>50</strong>.2 —Contributions directes et 18.<strong>50</strong>.5 — TVA, Enregistrement et Domaines,à concurrence d’un total <strong>de</strong> 18 868,0 millions <strong>de</strong> francs belges.Un montant <strong>de</strong> 69,0 millions <strong>de</strong> francs belges est par ailleurs prévupour couvrir les dépenses spécifiques à la restructuration (programme18.<strong>50</strong>.9). Voir également l’observation formulée à lapartie I — Budget <strong>de</strong>s Voies et Moyens.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


54 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Het Rekenhof is bovendien van oor<strong>de</strong>el ( 64 ) dat dieverantwoordingsnota’s het niet mogelijk maken op eenvoldoen<strong>de</strong> precieze wijze <strong>de</strong> manier te on<strong>de</strong>rschei<strong>de</strong>nwaarop <strong>de</strong> kredieten tussen <strong>de</strong> ou<strong>de</strong> en <strong>de</strong> nieuweorganisatieaf<strong>de</strong>lingen wor<strong>de</strong>n herver<strong>de</strong>eld en <strong>de</strong>rhalvete beoor<strong>de</strong>len waarop <strong>de</strong> kredietenschommelingen, dievan het ene tot het an<strong>de</strong>re jaar wor<strong>de</strong>n vastgesteld, betrekkinghebben.La Cour considère ( 64 ), en outre, que lesdites notesne permettent pas <strong>de</strong> distinguer avec suffisamment <strong>de</strong>précision la manière dont les crédits sont redistribuésentre ancienne et nouvelle divisions organiques et parconséquent d’apprécier l’objet <strong>de</strong>s variations <strong>de</strong> créditsconstatées d’une année à l’autre.Wetsbepaling 2.21.6Sectie 21PensioenenDe begrafenisvergoedingen wor<strong>de</strong>n toegekend in toepassingvan artikel 6 van <strong>de</strong> wet van 30 april 1958 ( 65 )ten gunste van <strong>de</strong> rechthebben<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> gepensioneer<strong>de</strong>rijksambtenaren. De vereffening van <strong>de</strong>ze vergoedingengebeurt ten laste van het programma21.51.1 — Pensioenen en gelijkgestel<strong>de</strong>prestaties, door mid<strong>de</strong>l van geldvoorschotten ( 66 ) diewor<strong>de</strong>n aangerekend op <strong>de</strong> basisallocatie 51.12.34.25 —Overlevingspensioenen aan het personeel van <strong>de</strong> overheidsdiensten— Begrafenisvergoeding — Terugbetalingvan responsabiliseringsbijdragen en betaling van<strong>de</strong> betreffen<strong>de</strong> interesten. Deze geldvoorschotten wor<strong>de</strong>naangerekend op <strong>de</strong> variabele kredieten van hetorganiek Fonds voor Overlevingspensioenen.De techniek van <strong>de</strong> geldvoorschotten wordt traditioneelverantwoord vanuit <strong>de</strong> overweging dat ze <strong>de</strong> administratievevereffeningsprocedures vereenvoudigen en<strong>de</strong> snelheid van betaling aan <strong>de</strong> rechthebben<strong>de</strong>n waarborgen.In het geval van <strong>de</strong> begrafenisvergoedingen kloptdit beeld niet onver<strong>de</strong>eld met <strong>de</strong> werkelijkheid. Tussenhet uitschrijven van een ordonnantie van geldvoorschoten <strong>de</strong> effectieve storting van <strong>de</strong> fondsen op <strong>de</strong> rekeningbegrafenisvergoedingen bij <strong>de</strong> Bank van De Post ligt eenvrij omslachtige administratieve procedure, nog bemoeilijktdoor het aanhou<strong>de</strong>nd tekort aan beschikbare kredietenop het Fonds voor Overlevingspensioenen.Het Rekenhof stelt vast dat, in afwijking van het <strong>de</strong>sbetreffen<strong>de</strong>artikel van zijn inrichtingswet, het toegestanemaximale geldvoorschot werd verhoogd van 20 miljoenSection 21PensionsDisposition légale 2.21.6Les in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> funérailles sont octroyées en application<strong>de</strong> l’article 6 <strong>de</strong> la loi du 30 avril 1958 ( 65 ) enfaveur <strong>de</strong>s ayants droit <strong>de</strong>s pensionnés <strong>de</strong> l’État. La liquidation<strong>de</strong> ces in<strong>de</strong>mnités a lieu à la charge du programme21.51.1 — Pensions et prestations assimilées,par le biais d’avances <strong>de</strong> fonds ( 66 ) imputées à l’allocation<strong>de</strong> base 51.12.34.25 — Pensions <strong>de</strong> survie au personnel<strong>de</strong>s services publics — Frais funéraires —Remboursement <strong>de</strong> contributions <strong>de</strong> responsabilisationet paiement <strong>de</strong>s intérêts y afférents. Ces avances <strong>de</strong>fonds sont imputées aux crédits variables du Fonds organique<strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong> survie.La technique <strong>de</strong>s avances <strong>de</strong> fonds est habituellementjustifiée par le fait qu’elle simplifie les procéduresadministratives <strong>de</strong> liquidation et qu’elle garantit la rapiditédu paiement aux ayants droit. Dans le cas <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités<strong>de</strong> funérailles, cette considération ne correspondpas entièrement à la réalité. Entre l’émission d’uneordonnance d’avance <strong>de</strong> fonds et le versement effectif<strong>de</strong>s fonds au compte « in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> funérailles » ouvertauprès <strong>de</strong> la Banque <strong>de</strong> La Poste, intervient une procédureadministrative assez compliquée, qui l’est encoredavantage en raison <strong>de</strong> l’insuffisance permanente <strong>de</strong>crédits disponibles au Fonds <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong> survie.La Cour <strong>de</strong>s comptes constate que, par dérogationaudit article <strong>de</strong> sa loi organique, le montant maximumautorisé pour les avances <strong>de</strong> fonds est passé <strong>de</strong> 20 mil-_______________( 64 ) Zoals het reeds vroeger heeft gedaan (Parl. Stuk, <strong>Kamer</strong>,n r 12<strong>50</strong>/2-97/98, blz. 81 en n r 1783/3-98/99, blz. 67).( 65 ) Wet van 30 april 1958 tot wijziging van <strong>de</strong> koninklijke besluitenn rs 254 en 255 van 12 maart 1936 waarbij eenheid wordt gebrachtin het regime van <strong>de</strong> pensioenen <strong>de</strong>r weduwen en wezen van hetburgerlijk rijkspersoneel en van <strong>de</strong> le<strong>de</strong>n van het leger en van <strong>de</strong>rijkswacht en tot instelling van een begrafenisvergoeding ten gunstevan <strong>de</strong> rechthebben<strong>de</strong>n van gepensioneer<strong>de</strong> rijksambtenaren.( 66 ) Toepassing van artikel 15 van <strong>de</strong> wet van 29 oktober 1846 op<strong>de</strong> inrichting van het Rekenhof._______________( 64 ) Ainsi qu’elle l’a déjà fait précé<strong>de</strong>mment (cf. Doc. parl.,Chambre, n° 12<strong>50</strong>/2-97/98, p. 81, et n° 1783/3-98/99, p. 67).( 65 ) Loi du 30 avril 1958 modifiant les arrêtés royaux n os 254 et255 du 12 mars 1936 unifiant les régimes <strong>de</strong> pensions <strong>de</strong>s veuves et<strong>de</strong>s orphelins du personnel civil <strong>de</strong> l’État et <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’arméeet <strong>de</strong> la gendarmerie et instituant une in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> funérailles enfaveur <strong>de</strong>s ayants droit <strong>de</strong>s pensionnés <strong>de</strong> l’État.( 66 ) Application <strong>de</strong> l’article 15 <strong>de</strong> la loi du 29 octobre 1846 relativeà l’organisation <strong>de</strong> la Cour <strong>de</strong>s comptes.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00355Belgische frank tot 40 miljoen Belgische frank ( 67 ). Volgenszijn College dient tevens te wor<strong>de</strong>n on<strong>de</strong>rzocht of,gelet op <strong>de</strong> hierboven geschetste problematiek, het nietopportuun zou zijn <strong>de</strong> vereffening van <strong>de</strong> begrafenisvergoedingenvia geldvoorschotten te vervangen door<strong>de</strong> administratieve procedure van <strong>de</strong> betaling van vasteuitgaven (cf. <strong>de</strong> overige kredieten op <strong>de</strong>ze begroting).lions <strong>de</strong> francs belges à 40 millions <strong>de</strong> francs belges ( 67 ).Selon son Collège, il convient également d’examiner si,eu égard au problème décrit ci-avant, il ne serait pasopportun <strong>de</strong> remplacer la liquidation <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>funérailles sur avances <strong>de</strong> fonds par la procédure administrative<strong>de</strong> paiement par dépenses fixes (cf. les autrescrédits <strong>de</strong> ce budget).Sectie 26Sociale Zaken, Volksgezondheid en Leefmilieu1. Wetsbepaling 2.26.17Ten gevolge van <strong>de</strong> dioxinecrisis wer<strong>de</strong>n <strong>de</strong> kredieteneind 1999 verhoogd met 25 miljard Belgische frank(niet-gesplitste kredieten) en ingeschreven bij <strong>de</strong> sectie26 — Sociale Zaken, Volksgezondheid en Leefmilieuen sectie 31 — Mid<strong>de</strong>nstand en Landbouw ( 68 ). In<strong>de</strong> eerstgenoem<strong>de</strong> sectie wer<strong>de</strong>n kredieten vastgelegdvoor het programma 26.54.1 — Inspectie voedingsmid<strong>de</strong>lenop <strong>de</strong> basisallocaties 54.15.12.01 (ten belope van6 237,1 miljoen Belgische frank) en 54.15.53.01 (tenbelope van 10 200 miljoen Belgische frank). De on<strong>de</strong>rvon<strong>de</strong>nmoeilijkhe<strong>de</strong>n bij <strong>de</strong> afhan<strong>de</strong>ling van <strong>de</strong> scha<strong>de</strong>dossiershebben evenwel tot gevolg dat een aanzienlijkaantal van <strong>de</strong>ze dossiers van <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rhavige sectie eind2000 nog niet zal zijn afgehan<strong>de</strong>ld waardoor <strong>de</strong> uitbetalingenpas hun beloop zullen hebben begin 2001. Aangezienpas eind 2000 <strong>de</strong> reële toestand kan wor<strong>de</strong>n ingeschat,kunnen <strong>de</strong> noodzakelijke kredieten pas wor<strong>de</strong>ningeschreven bij <strong>de</strong> begrotingscontrole van 2001. Dezekredieten wor<strong>de</strong>n dus slechts beschikbaar ein<strong>de</strong> juli2001. Om aan dit euvel tegemoet te komen wor<strong>de</strong>n door<strong>de</strong>ze wetsbepaling vastleggingen ten belope van3 879,8 miljoen Belgische frank toegelaten ten laste van<strong>de</strong> niet-gesplitste kredieten op het activiteitenprogramma26.54.1 — Inspectie voedingsmid<strong>de</strong>len uithoof<strong>de</strong> van <strong>de</strong> regularisatie van <strong>de</strong> uitstaan<strong>de</strong> vastleggingenop <strong>de</strong> basisallocaties 54.15.12.01 en 54.15.53.01op 31 <strong>de</strong>cember 2000. Deze vastleggingen zullen wor<strong>de</strong>ngeordonnanceerd op basis van het overgedragenordonnanceringsge<strong>de</strong>elte van <strong>de</strong> niet-gesplitste kredietenop <strong>de</strong> betrokken basisallocaties van <strong>de</strong> begrotingvoor 1999. De uitgaven kunnen betrekking hebben opoperationele kosten en scha<strong>de</strong>loosstellingen ( 69 ).-_______________( 67 ) Deze substantiële verhoging van <strong>de</strong> kredietlijn sluit aan bijhet huidige betalingsritme van <strong>de</strong> begrafenisvergoedingen.( 68 ) Wet van 15 <strong>de</strong>cember 1999 hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> zes<strong>de</strong> aanpassing van<strong>de</strong> algemene uitgavenbegroting van het begrotingsjaar 1999.( 69 ) De vastleggingsmachtiging en het overgedragenordonnanceringsge<strong>de</strong>elte wor<strong>de</strong>n behan<strong>de</strong>ld als kredieten metbegrotingskenmerk « schuldvor<strong>de</strong>ringen betreffen<strong>de</strong> vorige jaren »(begrotingskenmerk 2).Section 26Affaires sociales, santé publique et environnement1. Disposition légale 2.26.17À la suite <strong>de</strong> la crise <strong>de</strong> la dioxine, les crédits ont étémajorés, à la fin <strong>de</strong> l’année 1999, <strong>de</strong> 25 milliards <strong>de</strong>francs belges (crédits non dissociés) à la section 26 —Affaires sociales, Santé publique et Environnement et àla section 31 — Classes moyennes et Agriculture ( 68 ).Dans la première <strong>de</strong> ces sections, <strong>de</strong>s crédits ont étéengagés pour le programme 26.54.1 — Inspection <strong>de</strong>s<strong>de</strong>nrées alimentaires, aux allocations <strong>de</strong> base54.15.12.01, à concurrence <strong>de</strong> 6 237,1 millions <strong>de</strong> francsbelges et 54.15.53.01, à concurrence <strong>de</strong> 10 200 millions<strong>de</strong> francs belges. Les difficultés surgies lors du traitement<strong>de</strong>s dossiers <strong>de</strong> sinistres ont, toutefois, eu poureffet qu’un nombre considérable <strong>de</strong> dossiers relevant<strong>de</strong> la présente section ne seront pas encore clôturés àla fin <strong>de</strong> l’année 2000, <strong>de</strong> sorte que les montants y afférentsne seront liquidés qu’au début <strong>de</strong> l’année 2001.L’estimation exacte <strong>de</strong> la situation ne pouvant s’effectuerque fin 2000, les crédits nécessaires ne pourrontêtre prévus que lors du contrôle budgétaire <strong>de</strong> 2001.Ces crédits ne seront donc disponibles que finjuillet 2001. Afin d’éviter cet écueil, la présente dispositionlégale autorise <strong>de</strong>s engagements, à concurrence<strong>de</strong> 3 879,8 millions <strong>de</strong> francs belges, à la charge <strong>de</strong>scrédits non dissociés du programme d’activité26.54.1 — Inspection <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nrées alimentaires, àtitre <strong>de</strong> régularisation <strong>de</strong>s engagements en date du31 décembre 2000 aux allocations <strong>de</strong> base 54.15.12.01et 54.15.53.01. Ces engagements seront ordonnancéssur la base <strong>de</strong> la partie d’ordonnancement reportée <strong>de</strong>scrédits non dissociés <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> base concernéesdu budget pour l’année 1999. Les dépenses peuventconcerner <strong>de</strong>s coûts opérationnels et <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités( 69 )._______________( 67 ) Cette augmentation substantielle <strong>de</strong>s crédits correspond aurythme actuel <strong>de</strong> paiement <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> funérailles.( 68 ) Loi du 15 décembre1999 contenant le sixième ajustement dubudget général <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> l’année budgétaire 1999.( 69 ) L’autorisation d’engagement et la partie d’ordonnancementreportée seront traitées comme <strong>de</strong>s crédits à caractéristique budgétaire« créances d’années antérieures » (caractéristique budgétaire 2).KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


56 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Het Rekenhof wijst erop dat gans <strong>de</strong>ze ingewikkel<strong>de</strong>budgettaire constructie werd opgezet om te vermij<strong>de</strong>ndat <strong>de</strong> nog in 1999 vastgeleg<strong>de</strong> kredieten zou<strong>de</strong>n wor<strong>de</strong>ngeannuleerd in 2001. Via <strong>de</strong>ze wetsbepaling slaagt<strong>de</strong> regering erin <strong>de</strong> lasten van <strong>de</strong> dioxinecrisis tot <strong>de</strong>geraam<strong>de</strong> « budgettaire enveloppe » te beperken en aldushierme<strong>de</strong> <strong>de</strong> begroting van 2001 niet te bezwaren.Zijn College is van oor<strong>de</strong>el dat <strong>de</strong>ze budgettaire bepaling,die <strong>de</strong> in artikel 34 van <strong>de</strong> gecoördineer<strong>de</strong> wettenop <strong>de</strong> rijkscomptabiliteit voorziene perio<strong>de</strong> voor overdrachtvan niet-gesplitste kredieten met één jaar verlengt,slechts kan wor<strong>de</strong>n gedoogd ingevolge <strong>de</strong> uitzon<strong>de</strong>rlijkeomstandighe<strong>de</strong>n die wer<strong>de</strong>n veroorzaakt door<strong>de</strong> dioxinecrisis. Deze wetsbepaling heeft echter eennegatieve weerslag op <strong>de</strong> transparantie van <strong>de</strong> begroting.2. Programma 26.55.3 — Opvang vluchtelingen— Basisallocatie 55.32.33.26 — Toelagen aanorganisaties, met name het Ro<strong>de</strong> Kruis, <strong>de</strong> InternationaleOrganisatie voor Migratie en <strong>de</strong> organisatiesin verband met <strong>de</strong> wet van 2 april 1965Het Rekenhof stelt vast dat, enerzijds, het krediet ophet programma 26.55.3 toeneemt van 12 832,5 miljoenBelgische frank (aangepaste begroting voor 2000) tot18 314,3 miljoen Belgische frank en, an<strong>de</strong>rzijds, het kredietop <strong>de</strong> basisallocatie 55.32.33.26 daalt van 2 100 miljoenBelgische frank (aangepaste begroting voor 2000)tot 1 660,4 miljoen Belgische frank. Nochtans wor<strong>de</strong>nop <strong>de</strong>ze basisallocatie <strong>de</strong> kosten vereffend van <strong>de</strong> opvangvan asielzoekers door het Ro<strong>de</strong> Kruis en door <strong>de</strong>an<strong>de</strong>re niet-gouvernementele organisaties. Zijn Collegestelt vast dat in <strong>de</strong> verantwoording hiervoor geen verklaringis te vin<strong>de</strong>n.3. Programma 26.55.5 — Grootste<strong>de</strong>nbeleid —Basisallocatie 55.52.12.20 — Kosten voor zending,studie, expertise, conferenties en an<strong>de</strong>re manifestatiesdie wor<strong>de</strong>n georganiseerd in het raam van hetgrootste<strong>de</strong>nbeleid met inbegrip van <strong>de</strong> internationalesamenwerkingIngevolge <strong>de</strong> wetsbepaling 2.26.6 kunnen binnen <strong>de</strong>perken van het krediet op <strong>de</strong> basisallocatie 55.52.12.20toelagen wor<strong>de</strong>n toegekend aan vzw’s of instellingen vanopenbaar nut voor conferenties, colloquia of an<strong>de</strong>remanifestaties met betrekking tot het grootste<strong>de</strong>nbeleid.Het Rekenhof merkt op dat <strong>de</strong> benaming van <strong>de</strong> vermel<strong>de</strong>basisallocatie geenszins verwijst naar <strong>de</strong> betreffen<strong>de</strong>subsidiëring. Bovendien stelt zijn College vast dat<strong>de</strong> betrokken toelagen volgens <strong>de</strong> economische classificatiewor<strong>de</strong>n aangerekend op een basisallocatie metLa Cour <strong>de</strong>s comptes souligne que ce montage budgétairecomplexe a été mis sur pied afin d’éviter que lescrédits encore engagés en 1999 ne tombent en annulationen 2001. Grâce à la présente disposition légale, leGouvernement parvient à limiter la charge <strong>de</strong> la crise <strong>de</strong>la dioxine à l’enveloppe budgétaire estimée sans obérerd’aucune manière le budget 2001. Son Collège estimeque cette disposition budgétaire exceptionnelle, qui prolonged’une année la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> report <strong>de</strong>s crédits nondissociés prévue à l’article 34 <strong>de</strong>s lois coordonnées surla comptabilité <strong>de</strong> l’État, n’est acceptable qu’en raison<strong>de</strong>s circonstances particulières résultant <strong>de</strong> la crise <strong>de</strong>la dioxine. La présente disposition légale a cependantune inci<strong>de</strong>nce négative sur la transparence du budget.2. Programme 26.55.3 — Accueil <strong>de</strong>s réfugiés —Allocation <strong>de</strong> base 55.32.33.26 — Allocations auxorganisations, notamment la Croix rouge, l’Organisationinternationale <strong>de</strong> migration et les organisationsconcernant la loi du 2 avril 1965La Cour <strong>de</strong>s comptes constate, d’une part, que le créditdu programme 26.55.3 est porté <strong>de</strong> 12 832,5 millions<strong>de</strong> francs belges (budget ajusté pour l’année 2000) à18 314,3 millions <strong>de</strong> francs belges et, d’autre part, quele montant du crédit inscrit à l’allocation <strong>de</strong> base55.32.33.26 est ramené <strong>de</strong> 2 100 millions <strong>de</strong> francs belges(budget ajusté pour l’année 2000) à 1 660,4 millions<strong>de</strong> francs belges. Or, les frais relatifs à l’accueil <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ursd’asile assumé par la Croix rouge et les autresorganisations non gouvernementales sont liquidés à lacharge <strong>de</strong> cette allocation <strong>de</strong> base. Son Collège constateque la justification ne fournit aucune explication àce sujet.3. Programme 26.55.5 — Politique <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>svilles — Allocation <strong>de</strong> base 55.52.12.20 — Fraispour mission, étu<strong>de</strong>, expertise, conférences et autresmanifestations organisées dans le cadre <strong>de</strong> la politique<strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s villes, y compris les collaborationsinternationalesEn vertu <strong>de</strong> la disposition légale 2.26.6, <strong>de</strong>s subventionspeuvent être octroyées, dans les limites du créditinscrit à l’allocation <strong>de</strong> base 55.52.12.20, à <strong>de</strong>s associationssans but lucratif ou à <strong>de</strong>s institutions publiques envue <strong>de</strong> soutenir l’organisation <strong>de</strong> conférences, <strong>de</strong> colloquesou d’autres manifestations traitant <strong>de</strong> la politique<strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s villes.La Cour <strong>de</strong>s comptes fait observer que le libellé <strong>de</strong>cette allocation <strong>de</strong> base ne se réfère aucunement à l’octroi<strong>de</strong> telles subventions. En outre, son Collège constateque ces subventions sont imputées, selon la classificationéconomique, à une allocation <strong>de</strong> base dotée duKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00357co<strong>de</strong> « 12 » (Aankoop van niet duurzame goe<strong>de</strong>ren envan diensten). Bij toelagen dient <strong>de</strong> aanrekening echterte gebeuren volgens <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> economische classificatieop een basisallocatie met co<strong>de</strong> « 33 » (Inkomensoverdrachtenaan gezinnen).4. Programma 26.58.1 — Toezicht leefmilieuHet Fe<strong>de</strong>raal Agentschap voor Nucleaire Controle(FANC) zou vanaf 1 januari 2001 volledig operationeelwor<strong>de</strong>n zodat <strong>de</strong> basisallocaties met betrekking tot hettoezicht op <strong>de</strong> radioactiviteit in het on<strong>de</strong>rhavigebegrotingsontwerp enkel nog pro memorie wor<strong>de</strong>n vermeld.Het Rekenhof vraagt zich af wat <strong>de</strong> functie is van hetnog beschikbare saldo (ten belope van 33,2 miljoenBelgische frank) op het organiek fonds « Beschermingtegen ioniseren<strong>de</strong> stralingen ».5. Programma 26.59.1 — Oorlogsslachtoffers —Basisallocatie 59.11.12.30 — Toelagen sociale actieHet Rekenhof stelt vast dat <strong>de</strong> betrokken toelagenwor<strong>de</strong>n aangerekend volgens <strong>de</strong> economische classificatieop een basisallocatie met co<strong>de</strong> « 12 » (Aankoopvan niet duurzame goe<strong>de</strong>ren en van diensten). Bij toelagendient <strong>de</strong> aanrekening echter te gebeuren op eenbasisallocatie met co<strong>de</strong> « 33 » (Inkomensoverdrachtenaan gezinnen).co<strong>de</strong> « 12 » (Achats <strong>de</strong> biens non durables et <strong>de</strong> services).Or, ladite classification économique impose l’imputation<strong>de</strong> subsi<strong>de</strong>s à une allocation <strong>de</strong> base dotée duco<strong>de</strong> « 33 » (Transfert <strong>de</strong> revenus aux ménages).4. Programme 26.58.1 — Surveillance <strong>de</strong> l’environnementÉtant donné que l’Agence fédérale <strong>de</strong> contrôle nucléaire(AFCN) serait complètement opérationnelle àpartir du 1 er janvier 2001, les allocations <strong>de</strong> base relativesau contrôle <strong>de</strong> la radioactivité ne sont plus mentionnéesque pour mémoire dans le présent projet <strong>de</strong> budget.La Cour <strong>de</strong>s comptes s’interroge sur le sort du sol<strong>de</strong>encore disponible (d’un montant <strong>de</strong> 33,2 millions <strong>de</strong>francs belges) au fonds organique « Protection contreles rayonnements ionisants ».5. Programme 26.59.1 — Victimes <strong>de</strong> laguerre — Allocation <strong>de</strong> base 59.11.12.30 — Subsi<strong>de</strong>sà l’action socialeLa Cour <strong>de</strong>s comptes constate que ces subsi<strong>de</strong>s sontimputés, selon la classification économique, à une allocation<strong>de</strong> base dotée du co<strong>de</strong> « 12 » (Achats <strong>de</strong> biensnon durables et <strong>de</strong> services). Or, l’imputation <strong>de</strong> subsi<strong>de</strong>sdoit s’effectuer à la charge d’une allocation <strong>de</strong> basedotée du co<strong>de</strong> « 33 » (Transfert <strong>de</strong> revenus aux ménages).Sectie 31Mid<strong>de</strong>nstand en Landbouw1. Opnemen van nieuwe basisallocaties voor informatica-uitgavenIngevolge <strong>de</strong> richtlijnen van <strong>de</strong> minister van Begroting( 70 ) wer<strong>de</strong>n in <strong>de</strong> begroting van het ministerie vanMid<strong>de</strong>nstand en Landbouw nieuwe basisallocaties opgenomenvoor informatica-uitgaven on<strong>de</strong>r programma31.01.0 — Werking van het Kabinet en het programma31.40.1 — Bestaansmid<strong>de</strong>len : Algemenesteun aan <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> functionele besturen._______________( 70 ) Omzendbrief van 27 september 2000, kenmerk BC/430.2000.20. Hierin wordt bepaald dat vanaf het begrotingsjaar 2001alle kredieten bestemd voor informatica-uitgaven afzon<strong>de</strong>rlijk wor<strong>de</strong>ningeschreven in <strong>de</strong> algemene uitgavenbegroting, met name op <strong>de</strong>basisallocaties 12.04 — Allerhan<strong>de</strong> werkingsuitgaven inzake informaticaen 74.04 — Investeringsuitgaven inzake informatica. Tegelijkmoet <strong>de</strong> benaming van <strong>de</strong> basisallocaties 12.01 en 74.01 wor<strong>de</strong>naangevuld met <strong>de</strong> vermelding « met uitsluiting van informatica-uitgaven».Section 31Classes moyennes et Agriculture1. Nouvelles allocations <strong>de</strong> base pour <strong>de</strong>s dépensesinformatiquesConformément aux instructions du ministre du Budget( 70 ), le budget <strong>de</strong>s Classes moyennes et <strong>de</strong> l’Agriculturecomprend <strong>de</strong> nouvelles allocations <strong>de</strong> base pour<strong>de</strong>s dépenses informatiques au programme 31.01.0 —Fonctionnement du cabinet et au programme 31.40.1 —Subsistance : Ai<strong>de</strong> générale aux différentes administrationsfonctionnelles._______________( 70 ) Circulaire du 27 septembre 2000, référence BC/430.2000.20.Celle-ci prévoit qu’à partir <strong>de</strong> l’année budgétaire 2001, tous les crédits<strong>de</strong>stinés aux dépenses informatiques seront enregistrés séparémentdans le budget général <strong>de</strong>s dépenses, à savoir aux allocations<strong>de</strong> base 12.04 — dépenses diverses <strong>de</strong> fonctionnement relatives àl’informatique et 74.04 — Dépenses d’investissement relatives à l’informatique.De même, la dénomination <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> base 12.01et 74.01 sera complétée par la mention « à l’exclusion <strong>de</strong>s dépensesinformatiques ».KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


58 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Het Rekenhof stelt vast dat <strong>de</strong> instructies van <strong>de</strong>zeomzendbrief betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> benaming van <strong>de</strong> nieuween <strong>de</strong> bestaan<strong>de</strong> basisallocaties niet wer<strong>de</strong>n opgevolgd.Zo kon uit <strong>de</strong> begrotingsfiches wor<strong>de</strong>n afgeleid dat nietalle informatica-uitgaven wer<strong>de</strong>n geïndividualiseerd overeenkomstig<strong>de</strong> vermel<strong>de</strong> omzendbrief ( 71 ). Bovendienstelt zijn College vast dat, enerzijds, voor wat het programma31.40.1 betreft, <strong>de</strong> nieuwe basisallocatie40.10.74.04 — Duurzame informatica-uitgaven werdingeschreven on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> activiteit 40.10 — Werkingskostenen, an<strong>de</strong>rzijds, <strong>de</strong> nieuwe basisallocatie40.13.12.04 — Niet-duurzame informatica-uitgavenwerd ingeschreven on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> activiteit 40.13 — Stuurplaninformatica. Zijn College is dan ook van oor<strong>de</strong>el dat<strong>de</strong>ze werkwijze <strong>de</strong> transparantie van <strong>de</strong> begroting na<strong>de</strong>ligbeïnvloedt.2. Dotatie aan het Fe<strong>de</strong>raal Agentschap voor <strong>de</strong>Veiligheid van <strong>de</strong> VoedselketenDit Agentschap werd opgericht door <strong>de</strong> wet van 4 februari2000 hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> oprichting van het Fe<strong>de</strong>raal Agentschapvoor <strong>de</strong> Veiligheid van <strong>de</strong> Voedselketen ( 72 ). HetRekenhof merkt op dat <strong>de</strong>ze wet voorziet in een aantalbelangrijke bepalingen die moeten wor<strong>de</strong>n ten uitvoergelegd bij in ministerraad overleg<strong>de</strong> koninklijke besluitenen dat dit tot op he<strong>de</strong>n niet is gebeurd. Gelet op hetontbreken van <strong>de</strong>ze uitvoeringsbesluiten is het volgenszijn College dan ook ondui<strong>de</strong>lijk op welke wijze <strong>de</strong>dotatie ( 73 ) aan het Agentschap werd berekend ( 74 ). Hetis evenmin dui<strong>de</strong>lijk hoe het onttrekken van budgettairemid<strong>de</strong>len aan <strong>de</strong> begroting van het ministerie van Mid<strong>de</strong>nstan<strong>de</strong>n Landbouw ( 75 ) kan wor<strong>de</strong>n verantwoord vanuithet oogpunt van « continuïteit van <strong>de</strong> openbare_______________( 71 ) Dit geldt alleszins voor bepaal<strong>de</strong> informatica-uitgaven binnen<strong>de</strong> bestaansmid<strong>de</strong>lenprogramma’s 31.52.0 (basisallocatie52.02.12.01 — Zeevisserij) en 31.54.0 (basisallocatie 54.02.74.01 —Grondstoffen en teeltproducten) en het activiteitenprogramma31.56.3 — Dotaties aan wetenschappelijke rijksinstellingen en gelijkgestel<strong>de</strong>n(basisallocatie 56.32.12.01 — Bestendige uitgaven voor<strong>de</strong> aankoop van niet-duurzame goe<strong>de</strong>ren en diensten met inbegripvan <strong>de</strong> specifieke consumptieuitgaven van <strong>de</strong> instellingen en stationsvoor wetenschappelijk on<strong>de</strong>rzoek).( 72 ) De Ministerraad van 20 juli 2000 heeft een voorontwerp vanwet tot wijziging van <strong>de</strong> wet van 4 februari 2000 goedgekeurd. Daardoorzou<strong>de</strong>n aan het Fe<strong>de</strong>raal Agentschap voor <strong>de</strong> Veiligheid van <strong>de</strong>Voedselketen bepaal<strong>de</strong> bijkomen<strong>de</strong> bevoegdhe<strong>de</strong>n, opdrachten entaken kunnen wor<strong>de</strong>n toevertrouwd.( 73 ) Voorzien op <strong>de</strong> sectie 26 — Sociale Zaken, Volksgezondhei<strong>de</strong>n Leefmilieu, basisallocatie 54.42.41.41.( 74 ) De Ministerraad van 22 september 2000 heeft enkel kennisgenomen van het « businessplan » voor het Fe<strong>de</strong>raal Agentschapvoor <strong>de</strong> Veiligheid van <strong>de</strong> Voedselketen, opgesteld door zijn ge<strong>de</strong>legeerdbestuur<strong>de</strong>r. Dat plan bevat on<strong>de</strong>r meer <strong>de</strong> krachtlijnen voor <strong>de</strong>financiering en <strong>de</strong> structuur van het betrokken Agentschap.( 75 ) Aan <strong>de</strong> begroting van het ministerie van Mid<strong>de</strong>nstand en Landbouwwor<strong>de</strong>n kredieten ten belope van 321 miljoen Belgische frankvoor werkingskosten onttrokken en overgeheveld naar een dotatievoor het Agentschap.La Cour <strong>de</strong>s comptes constate que les instructions<strong>de</strong> cette circulaire relatives à la dénomination <strong>de</strong>s nouvellesallocations <strong>de</strong> base et <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> baseexistantes n’ont pas été suivies. C’est ainsi que les fichesbudgétaires ont permis <strong>de</strong> déduire que toutes lesdépenses informatiques n’ont pas été individualiséesconformément à la circulaire susmentionnée ( 71 ). Enoutre, son Collège constate que, d’une part, en ce quiconcerne le programme 31.40.1, la nouvelle allocation<strong>de</strong> base 40.10.74.04 — Dépenses informatiques durablesa été inscrite à l’activité 40.10 — Frais <strong>de</strong> fonctionnementet que, d’autre part, la nouvelle allocation <strong>de</strong>base 40.13.12.04 — Dépenses informatiques non durablesa été inscrite à l’activité 40.13 — Schéma directeurinformatique. Son Collège estime que cette façon<strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r a une inci<strong>de</strong>nce défavorable sur la transparencedu budget.2. Dotation à l’Agence fédérale pour la sécurité<strong>de</strong> la chaîne alimentaireCet organisme a été créé par la loi du 4 février 2000relative à la création <strong>de</strong> l’Agence fédérale pour la sécurité<strong>de</strong> la chaîne alimentaire ( 72 ). La Cour <strong>de</strong>s comptesfait observer que cette loi contient un ensemble <strong>de</strong> dispositionsimportantes dont l’exécution doit être réaliséepar <strong>de</strong>s arrêtés royaux délibérés en Conseil <strong>de</strong>s ministreset que tel n’a pas encore été le cas à ce jour. Dèslors, eu égard à l’absence <strong>de</strong> ces arrêtés d’exécution, iln’apparaît pas clairement, <strong>de</strong> l’avis <strong>de</strong> son Collège, quellesont été les modalités <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> la dotation ( 73 ) àl’Agence ( 74 ). Il n’apparaît pas davantage comment il seraitpossible <strong>de</strong> justifier le retrait <strong>de</strong> moyens budgétairesau budget du ministère <strong>de</strong>s Classes moyennes et <strong>de</strong>l’Agriculture ( 75 ) du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> la continuité du ser-_______________( 71 ) Tel est, en tout état <strong>de</strong> cause, le cas <strong>de</strong> certaines dépensesinformatiques dans les programmes <strong>de</strong> subsistance 31.52.0 (allocation<strong>de</strong> base 52.02.12.01 — Pêche maritime) et 31.54.0 (allocation <strong>de</strong>base 54.02.74.01 — Matières premières et produits d’élevage) et leprogramme d’activités 31.56.3 — Dotations aux établissementsscientifiques <strong>de</strong> l’État et assimilés (allocation <strong>de</strong> base 56.32.12.01 —Dépenses permanentes pour achats <strong>de</strong> biens non durables et <strong>de</strong> servicesy compris les dépenses <strong>de</strong> consommation spécifiques <strong>de</strong>s établissementset stations <strong>de</strong> recherche scientifique).( 72 ) Le Conseil <strong>de</strong>s ministres du 20 juillet 2000 a approuvé unavant-projet <strong>de</strong> loi modifiant la loi du 4 février 2000. Dès lors, l’Agencefédérale pour la sécurité <strong>de</strong> la chaîne alimentaire pourrait se voir attribuercertaines compétences, missions et tâches supplémentaires.( 73 ) Prévue à la section 26 — Affaires sociales, Santé publiqueet Environnement, allocation <strong>de</strong> base 54.42.41.41.( 74 ) Le Conseil <strong>de</strong>s ministres du 22 septembre 2000 n’a eu connaissanceque du « businessplan » pour l’Agence fédérale pour lasécurité <strong>de</strong> la chaîne alimentaire, établi par son administrateurdélégué. Ledit plan contient notamment les lignes <strong>de</strong> force dufinancement et <strong>de</strong> la structure <strong>de</strong> l’organisme.( 75 ) Il est retiré du budget du ministère <strong>de</strong>s Classes moyennes et<strong>de</strong> l’Agriculture <strong>de</strong>s crédits à concurrence <strong>de</strong> 321 millions <strong>de</strong> francsbelges pour <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> fonctionnement, qui sont transférés à unedotation pour l’Agence.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00359dienst », rekening hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> met <strong>de</strong> hoge benuttingsgraadvan <strong>de</strong>ze budgettaire mid<strong>de</strong>len. Ten slotte steltzijn College vast dat <strong>de</strong> transparantie van <strong>de</strong> begrotingnegatief wordt beïnvloed doordat enkel kredieten voorwerkingskosten wor<strong>de</strong>n overgeheveld uit <strong>de</strong> voormel<strong>de</strong>begroting en dat dit niet het geval is met kredieten voorpersoneelsuitgaven ( 76 ).3. Contaminant Surveillance System (CONSUM)De ministerraad keur<strong>de</strong> op 3 maart 2000 het luik« landbouw » goed van het CONSUM-programma. Ditprogramma moet een permanente monitoring enopspoorbaarheid invoeren op alle niveaus van <strong>de</strong>productie van veevoe<strong>de</strong>rs. Het wordt beheerd door hetministerie van Mid<strong>de</strong>nstand en Landbouw en het ministerievan Sociale Zaken, Volksgezondheid en Leefmilieuin afwachting van een <strong>de</strong>finitieve regeling op hetogenblik dat het Fe<strong>de</strong>raal Agentschap voor <strong>de</strong> Veiligheidvan <strong>de</strong> Voedselketen operationeel wordt (cf. punt 2).De Ministerraad ging op 23 juni 2000 akkoord meteen aantal maatregelen voor <strong>de</strong> uitbreiding en versterkingvan het CONSUM-programma ( 77 ). Om <strong>de</strong>ze maatregelenuit te voeren vroeg het ministerie in zijnbegrotingsvoorstellen voor het begrotingsjaar 2001 eenkredietverhoging met <strong>50</strong>,6 miljoen Belgische frank voorcontractueel personeel, respectievelijk bij het Bestuurvoor <strong>de</strong> kwaliteit van <strong>de</strong> grondstoffen en <strong>de</strong> plantaardigesector ( 78 ), het Bestuur van <strong>de</strong> dierengezondheid en <strong>de</strong>kwaliteit van <strong>de</strong> dierlijke producten ( 79 ) en het Bestuurvoor landbouwkundig on<strong>de</strong>rzoek en ontwikkeling (Wetenschapsbeleid)( 80 ).Het Rekenhof stelt vast dat er in het begrotingsontwerpgeen krediet werd ingeschreven. Zijn College vraagt zichin dit verband af in welke mate <strong>de</strong> operationaliteit vanhet CONSUM-programma blijft gewaarborgd.vice public, compte tenu du taux élevé d’utilisation <strong>de</strong>ces moyens budgétaires. Enfin, son Collège constateque la transparence du budget est influencée négativementparce que seuls les crédits pour les frais <strong>de</strong> fonctionnementsont transférés du budget précité et non lescrédits <strong>de</strong>stinés aux dépenses <strong>de</strong> personnel ( 76 ).3. Contaminant Surveillance system (CONSUM)Le 3 mars 2000, le Conseil <strong>de</strong>s ministres a approuvéle volet Agriculture du programme CONSUM. Celui-ciest <strong>de</strong>stiné à introduire un suivi et une possibilité <strong>de</strong> recherchepermanents à tous les niveaux <strong>de</strong> la productiond’aliments pour bétail. Il est géré par le ministère <strong>de</strong>sClasses moyennes et <strong>de</strong> l’Agriculture ainsi que par celui<strong>de</strong>s Affaires sociales, <strong>de</strong> la Santé publique et <strong>de</strong> l’Environnement,dans l’attente d’un règlement définitif aumoment où l’Agence fédérale pour la sécurité <strong>de</strong> lachaîne alimentaire sera <strong>de</strong>venue opérationnelle (cf.point 2).Le Conseil <strong>de</strong>s ministres a marqué son accord, le23 juin 2000, sur un certain nombre <strong>de</strong> mesures visantà étendre et à renforcer le programme CONSUM ( 77 ).Pour exécuter ces mesures, le ministère a <strong>de</strong>mandé,dans ses propositions budgétaires pour l’année budgétaire2001, une augmentation <strong>de</strong> crédits à concurrence<strong>de</strong> <strong>50</strong>,6 millions <strong>de</strong> francs belges pour du personnel contractuel,respectivement à l’Administration <strong>de</strong> la qualité<strong>de</strong>s matières premières et du secteur végétal ( 78 ), l’Administration<strong>de</strong> la santé animale et <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong>s produitsanimaux ( 79 ) et l’Administration <strong>de</strong> la rechercheagronomique et du développement (Politique scientifique)( 80 ).La Cour <strong>de</strong>s comptes constate qu’aucun crédit n’aété inscrit à cet effet dans le projet <strong>de</strong> budget. Son Collègese <strong>de</strong>man<strong>de</strong> à cet égard dans quelle mesure il esttoujours garanti que le programme CONSUM sera opérationnel._______________( 76 ) Bovendien wor<strong>de</strong>n uit <strong>de</strong> begroting van het ministerie van SocialeZaken, Volksgezondheid en Leefmilieu wel kredieten overgeheveldvoor personeelsuitgaven.( 77 ) Het betreft, on<strong>de</strong>rmeer, een aantal maatregelen op korte termijnin verband met <strong>de</strong> verscherpte controle op <strong>de</strong> aanwezigheid vanregisters en getuigenmonsters en strengere sancties ter zake, versnel<strong>de</strong>invoering van <strong>de</strong> on-lineaansluiting van <strong>de</strong> slachthuizen ophet systeem voor geïnformatiseerd beheer van <strong>de</strong> inventaris van dieren(SANITEL), evaluatie van <strong>de</strong> bestaan<strong>de</strong> monitoringprogramma’sen verfijning en uitbreiding van het draaiboek in geval van besmettingmet contaminanten, verdui<strong>de</strong>lijking van een aantal controleconcepten.( 78 ) Basisallocatie 54.01.11.04 ten belope van 35,6 miljoenBelgische frank.( 79 ) Basisallocatie 55.01.11.04 ten belope van 13 miljoen Belgischefrank.( 80 ) Basisallocatie 56.01.11.04 ten belope van 2 miljoen Belgischefrank._______________( 76 ) Des crédits sont, en revanche, transférés du budget du ministère<strong>de</strong>s Affaires sociales, <strong>de</strong> la Santé publique et <strong>de</strong> l’Environnementpour <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> personnel.( 77 ) Cela concerne, notamment, une série <strong>de</strong> mesures à courtterme relatives au renforcement du contrôle <strong>de</strong> la présence <strong>de</strong> registreset d’échantillons témoins et <strong>de</strong>s sanctions plus sévères en la matière,à une accélération <strong>de</strong> l’introduction <strong>de</strong> la liaison « on-line » <strong>de</strong>s abattoirsau système <strong>de</strong> gestion informatisée <strong>de</strong> l’inventaire d’animaux(SANITEL), à une évaluation <strong>de</strong>s programmes <strong>de</strong> suivi existants, àune amélioration et une extension du scénario en cas d’infection par<strong>de</strong>s contaminants et à une définition plus précise d’un certain nombre<strong>de</strong> concepts <strong>de</strong> contrôle.( 78 ) Allocation <strong>de</strong> base 54.01.11.04 à concurrence <strong>de</strong> 35,6 millions<strong>de</strong> francs belges.( 79 ) Allocation <strong>de</strong> base 55.01.11.04 à concurrence <strong>de</strong> 13 millions<strong>de</strong> francs belges.( 80 ) Allocation <strong>de</strong> base 56.01.11.04 à concurrence <strong>de</strong> 2 millions<strong>de</strong> francs belges.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


60 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/0034. Programma 31.52.1 — Financiering van hetGemeenschappelijke Landbouwbeleid — Basisallocatie52.10.31.55 — Toelage aan het Belgisch Interventie-en Restitutiebureau (BIRB) ( 81 )Voor <strong>de</strong> financiering van <strong>de</strong> ver<strong>de</strong>re automatiseringvan <strong>de</strong> Europese interventieverrichtingen (IRIS-I) en vanan<strong>de</strong>re systemen wordt ook gerekend op aanvullen<strong>de</strong>bijdragen van <strong>de</strong> marktoperatoren aan het BIRB (5 miljoenBelgische frank vanaf 2001).In dit verband merkt het Rekenhof op dat hiertoe <strong>de</strong>wet van 10 november 1967 hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> oprichting van hetBIRB moet wor<strong>de</strong>n gewijzigd en dat dit tot op he<strong>de</strong>n nogniet is gebeurd ( 82 ).5. Programma 31.52.3 — Structuurbeleid en zeevisserij— Basisallocatie 52.30.53.21 — Aanvullen<strong>de</strong>waarborgen bij <strong>de</strong> door in gebreke blijven<strong>de</strong>begunstig<strong>de</strong>n gestel<strong>de</strong> zekerhe<strong>de</strong>nOp <strong>de</strong>ze basisallocatie wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> kredieten ingeschrevenvoor <strong>de</strong> waarborgen verleend in toepassingvan artikel 3 van <strong>de</strong> wet van 15 februari 1961 hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong><strong>de</strong> oprichting van een Landbouwinvesteringsfonds (LIF).Vanaf het begrotingsjaar 1993 werd het LIF echtergeregionaliseerd zodat op <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale begroting nogenkel kredieten voor <strong>de</strong> lasten van het verle<strong>de</strong>n wor<strong>de</strong>nvoorzien.Het Rekenhof stelt vast dat het krediet op <strong>de</strong> vermel<strong>de</strong>basisallocatie voor het begrotingsjaar 2001 op het niveauvan <strong>de</strong> aangepaste begroting voor 2000 wordt behou<strong>de</strong>n(333,5 miljoen Belgische frank). Zijn Collegevraagt zich af hoe dit kan wor<strong>de</strong>n verantwoord, rekeninghou<strong>de</strong>n<strong>de</strong>, enerzijds, met het feit dat het gaat omlasten van het verle<strong>de</strong>n waardoor het aantal dossiersdus in principe zou moeten afnemen en, an<strong>de</strong>rzijds, met<strong>de</strong> beperkte benutting van hetzelf<strong>de</strong> krediet op <strong>de</strong> begrotingenvan 1999 ( 83 ) en van 2000 ( 84 ).6. Programma 31.55.3 — Fonds voor <strong>de</strong> scha<strong>de</strong>loosstellingvan landbouwbedrijven getroffen door<strong>de</strong> dioxinecrisis — Basisallocatie 55.30.53.42 —Economische scha<strong>de</strong>vergoeding — Aan<strong>de</strong>el van<strong>de</strong> sector in <strong>de</strong> uitbetaal<strong>de</strong> scha<strong>de</strong>vergoedingenDit begrotingsfonds werd opgericht door <strong>de</strong> wet van3 <strong>de</strong>cember 1999 betreffen<strong>de</strong> steunmaatregelen ten gun-_______________( 81 ) Wet van 10 november 1967 hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> oprichting van het BelgischInterventie- en Restitutiebureau.( 82 ) De Ministerraad van 19 mei 2000 heeft wel een voorontwerpvan wet tot wijziging, in genoem<strong>de</strong> zin, van <strong>de</strong> wet van 10 november1967 goedgekeurd.( 83 ) Er werd 253,4 miljoen Belgische frank vastgelegd op een kredietvan 421,1 miljoen Belgische frank.( 84 ) Er werd tot 10 november 2000 109,3 miljoen Belgische frankvastgelegd op een krediet van 333,5 miljoen Belgische frank.4. Programme 31.52.1 — Financement <strong>de</strong> la politiqueagricole commune — Allocation <strong>de</strong> base52.10.31.55 — Subvention au Bureau d’interventionet <strong>de</strong> restitution belge (BIRB) ( 81 )Il est prévu que le financement <strong>de</strong> l’automatisationultérieure <strong>de</strong>s opérations d’intervention européennes(IRIS-I) et d’autres systèmes sera également assuré par<strong>de</strong>s contributions complémentaires <strong>de</strong>s opérateurs commerciauxau profit du BIRB (5 millions <strong>de</strong> francs belgesà partir <strong>de</strong> 2001).Dans ce cadre, la Cour <strong>de</strong>s comptes fait observer quela loi du 10 novembre 1967 portant création du BIRBdoit être modifiée et que tel n’a pas encore été le cas àce jour ( 82 ).5. Programme 31.52.3 — Politique structurelle etpêche maritime — Allocation <strong>de</strong> base 52.30.53.21 —Garanties complémentaires aux sûretés constituéespar <strong>de</strong>s bénéficiaires défaillantsÀ cette allocation <strong>de</strong> base sont inscrits les crédits pourles garanties octroyées en application <strong>de</strong> l’article 3 <strong>de</strong> laloi du 15 février 1961 portant création d’un Fonds d’investissementagricole (FIA). Depuis l’année budgétaire1993, le FIA a toutefois été régionalisé, <strong>de</strong> sorte que lebudget fédéral ne prévoit plus <strong>de</strong> crédits que pour lescharges du passé.La Cour <strong>de</strong>s comptes constate que le crédit prévu àl’allocation <strong>de</strong> base précitée pour l’année budgétaire 2001est maintenu à hauteur du budget 2000 ajusté (333,5 millions<strong>de</strong> francs belges). Son Collège se <strong>de</strong>man<strong>de</strong> commentce montant peut se justifier, compte tenu, d’unepart, qu’il s’agit <strong>de</strong> charges du passé, si bien que le nombre<strong>de</strong> dossiers <strong>de</strong>vrait, en principe, diminuer et, d’autrepart, <strong>de</strong> l’utilisation limitée <strong>de</strong> ce même crédit à la charge<strong>de</strong>s budgets pour 1999 ( 83 ) et 2000 ( 84 ).6. Programme 31.55.3 — Fonds d’in<strong>de</strong>mnisationd’entreprises agricoles touchées par la crise <strong>de</strong> ladioxine — Allocation <strong>de</strong> base 55.30.53.42 — In<strong>de</strong>mnisationdommage économique — Part du secteurdans les in<strong>de</strong>mnisations payéesCe fonds budgétaire a été créé par la loi du 3 décembre1999 relative à <strong>de</strong>s mesures d’ai<strong>de</strong> en faveur <strong>de</strong>s_______________( 81 ) Loi du 10 novembre 1967 portant création du Bureau d’interventionet <strong>de</strong> restitution belge.( 82 ) Le Conseil <strong>de</strong>s ministres du 19 mai 2000 a toutefois approuvéun avant-projet <strong>de</strong> loi modifiant, dans le sens indiqué, la loi du10 novembre 1967.( 83 ) Un montant <strong>de</strong> 253,4 millions <strong>de</strong> francs belges a été engagésur un crédit <strong>de</strong> 421,1 millions <strong>de</strong> francs belges.( 84 ) Au 10 novembre 2000, un montant <strong>de</strong> 109,3 millions <strong>de</strong> francsbelges avait été engagé sur un crédit <strong>de</strong> 333,5 millions <strong>de</strong> francsbelges.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00361ste van landbouwbedrijven getroffen door <strong>de</strong>dioxinecrisis. Het heeft tot doel <strong>de</strong> uitgaven te <strong>de</strong>kkendie voortvloeien uit <strong>de</strong> bij <strong>de</strong> vermel<strong>de</strong> wet geregel<strong>de</strong>scha<strong>de</strong>vergoeding, dadingen en waarborgen, in <strong>de</strong> matewaarin <strong>de</strong>ze uitgaven niet wor<strong>de</strong>n ge<strong>de</strong>kt door een éénmaligkrediet ingeschreven in <strong>de</strong> begroting van hetbegrotingsjaar 1999 ( 85 ). Het fonds kan on<strong>de</strong>r meer wor<strong>de</strong>ngespijsd door vrijwillige en verplichte bijdragen ( 86 ).De Koning kan bij in ministerraad overlegd koninklijkbesluit ( 87 ) aan bepaal<strong>de</strong> categorieën van on<strong>de</strong>rnemingenin <strong>de</strong> landbouwsector en hun leveranciers en afnemerseen solidariteitsbijdrage ten bate van het fondsopleggen, waarvan hij <strong>de</strong> berekeningsbasis, het tariefen <strong>de</strong> inningsmodaliteiten bepaalt ( 88 ).Het Rekenhof wijst erop dat een aantal bij <strong>de</strong>voormel<strong>de</strong> wet voorziene koninklijke besluiten tot ophe<strong>de</strong>n niet wer<strong>de</strong>n genomen ( 89 ). Bovendien is het voorzijn College niet dui<strong>de</strong>lijk of en op welke wijze <strong>de</strong><strong>de</strong>budgettering is gebeurd van <strong>de</strong> staatswaarborg vooroverbruggingskredieten door kredietinstellingen toegekendaan landbouwbedrijven getroffen door <strong>de</strong>dioxinecrisis ( 90 ). De vermel<strong>de</strong> kredieten genieten <strong>de</strong>staatswaarborg ten belope van <strong>50</strong> % van <strong>de</strong> hoofdsomen <strong>de</strong> interesten (inclusief nalatigheidsinteresten) vanzodra het kredietdossier is goedgekeurd door het BIRB.Er wer<strong>de</strong>n kredietdossiers goedgekeurd voor een totaalbedrag van ongeveer 2,6 miljard Belgische frank in hoofdsom,zodat het totale theoretische waarborgrisico circa1,3 miljard Belgische frank in hoofdsom (dus zon<strong>de</strong>r interesten)bedraagt.7. Programma 31.56.4 — Ontwikkeling —Basisallocatie 56.42.31.27 — Toelagen in het belangvan land- en tuinbouwMid<strong>de</strong>ls <strong>de</strong> ontworpen wetsbepaling 2.31.6 ( 91 ) wordtaan <strong>de</strong>ze toelage een wettelijke basis verschaft. In ditverband herinnert het Rekenhof eraan dat artikel 37 van<strong>de</strong> wet van 5 februari 1999 hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> diverse bepalinentreprisesagricoles touchées par la crise <strong>de</strong> la dioxine.Il a pour objectif <strong>de</strong> couvrir les dépenses découlant <strong>de</strong>l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong> dommages, transactions et garanties,mentionnées dans la loi précitée, pour autant que cesdépenses ne soient pas couvertes par un crédit uniqueinscrit dans le budget <strong>de</strong> l’année budgétaire 1999 ( 85 ).Le fonds peut notamment être alimenté par <strong>de</strong>s contributionsvolontaires et <strong>de</strong>s cotisations obligatoires ( 86 ).Le Roi peut, par arrêté royal délibéré en Conseil <strong>de</strong>sministres ( 87 ), imposer à <strong>de</strong>s catégories déterminéesd’entreprises relevant du secteur agricole et à leurs fournisseurset clients une cotisation <strong>de</strong> solidarité au profitdu fonds, dont il fixe l’assiette, le taux et les modalités<strong>de</strong> perception ( 88 ).La Cour <strong>de</strong>s comptes signale qu’un certain nombred’arrêtés prévus par la loi précitée n’ont, à ce jour, pasencore été pris ( 89 ). En outre, il n’apparaît pas clairementà son Collège si et <strong>de</strong> quelle manière la débudgétisation<strong>de</strong> la garantie <strong>de</strong> l’État a été opérée pour <strong>de</strong>scrédits-relais octroyés par <strong>de</strong>s établissements <strong>de</strong> crédità <strong>de</strong>s entreprises agricoles touchées par la crise <strong>de</strong> ladioxine ( 90 ). Ces crédits bénéficient <strong>de</strong> la garantie <strong>de</strong> l’Étatà concurrence <strong>de</strong> <strong>50</strong> % du montant principal et <strong>de</strong>s intérêts(y compris les intérêts <strong>de</strong> retard) dès que le dossier<strong>de</strong> crédit a été approuvé par le BIRB. Des dossiers <strong>de</strong>crédit ont été approuvés pour un montant total d’environ2,6 milliards <strong>de</strong> francs belges en principal, <strong>de</strong> sorte quele risque total théorique <strong>de</strong> garantie s’élève à environ1,3 milliard <strong>de</strong> francs belges en principal.7. Programme 31.56.4 — Développement — Allocation<strong>de</strong> base 56.42.31.27 — Subventions dansl’intérêt <strong>de</strong> l’agriculture et <strong>de</strong> l’horticultureLa disposition légale 2.31.6 ( 91 ) confère à cette subventionun fon<strong>de</strong>ment légal. A cet égard, la Cour <strong>de</strong>scomptes rappelle que l’article 37 <strong>de</strong> la loi du 5 février1999 portant <strong>de</strong>s dispositions diverses et relatives à la_______________( 85 ) Cf. artikel 9 van <strong>de</strong> wet van 3 <strong>de</strong>cember 1999.( 86 ) Cf. artikel 10 van <strong>de</strong> wet van 3 <strong>de</strong>cember 1999.( 87 ) Cf. artikel 12 van <strong>de</strong> wet van 3 <strong>de</strong>cember 1999.( 88 ) Dit laatste is geregeld in het koninklijk besluit van 15 oktober2000 betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> verplichte en vrijwillige bijdragen verschuldigddoor <strong>de</strong> veevoe<strong>de</strong>rsector aan het Fonds voor <strong>de</strong> scha<strong>de</strong>loosstellingvan landbouwbedrijven getroffen door <strong>de</strong> dioxinecrisis.( 89 ) Met name een koninklijk besluit betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> structuur, <strong>de</strong>samenstelling en <strong>de</strong> werking van <strong>de</strong> raad van bestuur van het fonds(artikel 9 van <strong>de</strong> wet) en een koninklijk besluit hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> het bijzon<strong>de</strong>rreglement betreffen<strong>de</strong> het beheer van het fonds (artikel 13 van<strong>de</strong> wet).( 90 ) Cf. artikel 15 van <strong>de</strong> wet.( 91 ) In <strong>de</strong> krediettabellen (Parl. St., <strong>Kamer</strong>, DOC <strong>50</strong> 0905/007,blz. 604-605) wordt ten onrechte verwezen naar <strong>de</strong> wetsbepaling2.31.7._______________( 85 ) Cf. article 9 <strong>de</strong> la loi du 3 décembre 1999.( 86 ) Cf. article 10 <strong>de</strong> la loi du 3 décembre 1999.( 87 ) Cf. article 12 <strong>de</strong> la loi du 3 décembre 1999.( 88 ) Ce point a été réglé par l’arrêté royal du 15 octobre 2000relatif aux cotisations obligatoires et contributions volontaires duespar le secteur <strong>de</strong> l’alimentation animale au Fonds pour l’in<strong>de</strong>mnisationd’entreprises agricoles touchées par la crise <strong>de</strong> la dioxine.( 89 ) Notamment un arrêté royal relatif à la structure, la compositionet le fonctionnement du conseil d’administration du fonds (article 9<strong>de</strong> la loi) et un arrêté royal établissant le règlement spécial relatif à lagestion du fonds (article 13 <strong>de</strong> la loi).( 90 ) Cf. article 15 <strong>de</strong> la loi.( 91 ) Les tableaux <strong>de</strong> crédit (Doc. parl., Chambre. DOC <strong>50</strong> 0905/007, pp. 604-605) se réfèrent à tort à la disposition légale 2.31.7.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


62 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003gen betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> kwaliteit van <strong>de</strong> landbouwproducten( 92 ) <strong>de</strong> Koning machtigt <strong>de</strong> voorwaar<strong>de</strong>n tebepalen met betrekking tot :— <strong>de</strong> rechtsvorm, <strong>de</strong> taken en <strong>de</strong> werking van verenigingendie bijdragen tot <strong>de</strong> vulgarisatie in <strong>de</strong>elsectorenvan <strong>de</strong> landbouw en <strong>de</strong> tuinbouw, on<strong>de</strong>r meer door hetuittesten on<strong>de</strong>r praktijkomstandighe<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> resultatenvan het wetenschappelijk on<strong>de</strong>rzoek, alsme<strong>de</strong> doorhet <strong>de</strong>monstreren en me<strong>de</strong><strong>de</strong>len van <strong>de</strong> bevindingen vanhet proefon<strong>de</strong>rvin<strong>de</strong>lijk werk;— <strong>de</strong> erkenning en <strong>de</strong> subsidiëring van <strong>de</strong>ze verenigingen.Het Rekenhof stelt vast dat <strong>de</strong>ze koninklijke besluitentot op he<strong>de</strong>n nog niet wer<strong>de</strong>n getroffen.qualité <strong>de</strong>s produits agricoles ( 92 ) habilite le Roi à déterminerles conditions concernant :— la forme juridique, les tâches et le fonctionnementd’associations qui contribuent à la vulgarisation dans <strong>de</strong>ssecteurs spécifiques <strong>de</strong> l’agriculture et <strong>de</strong> l’horticulture,notamment par l’expérimentation dans les conditions <strong>de</strong>la pratique <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong> la recherche scientifique,ainsi que par la démonstration et la communication <strong>de</strong>sconclusions <strong>de</strong> travaux d’expérimentation;— l’agrément <strong>de</strong> ces associations et l’octroi <strong>de</strong> subventionsen leur faveur.La Cour <strong>de</strong>s comptes constate que ces arrêtés royauxn’ont, à ce jour, pas encore été pris.Sectie 32Economische Zaken1. Wetsbepaling 2.32.5 en programma 32.64.1 —Informatieverwerking : onttrekking aan hun bestemmingvan <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len van een begrotingsfondsDeze wetsbepaling voorziet dat <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len die op31 <strong>de</strong>cember 2000 op het Speciaal fonds bestemd tot<strong>de</strong>kking van allerhan<strong>de</strong> werkingskosten van het Centrumvoor Informatieverwerking beschikbaar waren, hunbestemming verliezen en bij <strong>de</strong> algemene thesauriemid<strong>de</strong>lenwor<strong>de</strong>n gevoegd. De verantwoordingsnota’svan het programma 32.64.1 preciseren in dat verbanddat, als gevolg van <strong>de</strong> opheffing van dat organiek fondsin 2001 <strong>de</strong> uitgaven ervan voortaan zullen wor<strong>de</strong>n aangerekendop het niet-gesplitste krediet van <strong>de</strong> basisallocatie64.10.12.61.Het Rekenhof stelt evenwel vast dat, alhoewel in <strong>de</strong>begrotingstabellen ten laste van het variabele krediet vandat fonds in geen uitgave meer is voorzien, <strong>de</strong> onttrekkingvan bestemming waartoe <strong>de</strong> wetsbepaling 2.32.5 machtigingverleent, daarin echter niet tot uiting komt zodatvolgens die tabellen op 31 <strong>de</strong>cember 2001 nog steedseen saldo van 43,2 miljoen Belgische frank wordt verwacht.Het herinnert er bovendien aan dat die wetsbepalingniet toereikend is om <strong>de</strong> opheffing van het fonds effectiefte maken. Daartoe is een wijziging vereist van <strong>de</strong>organieke wet van 27 <strong>de</strong>cember 1990 hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> oprichtingvan begrotingsfondsen ( 93 ), zon<strong>de</strong>r <strong>de</strong>welke het fonds<strong>de</strong> nieuwe ontvangsten blijft verwerven die er krachtensdie laatste wet voor wor<strong>de</strong>n bestemd.Section 32Affaires économiques1. Disposition légale 2.32.5 et programme32.64.1 — Traitement <strong>de</strong> l’information : désaffectation<strong>de</strong>s moyens d’un fonds budgétaireLa présente disposition prévoit que les moyens disponiblesle 31 décembre 2000 auprès du Fonds spécial<strong>de</strong>stiné à couvrir les frais <strong>de</strong> fonctionnement généralementquelconques du Centre <strong>de</strong> traitement <strong>de</strong> l’information,per<strong>de</strong>nt leur affectation et sont joints aux ressourcesgénérales du Trésor. Les notes justificatives duprogramme 32.64.1 précisent, à cet égard, que suite àla suppression <strong>de</strong> ce fonds organique en 2001, ses dépensesseront désormais imputées sur le crédit non dissocié<strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong> base 64.10.12.61.La Cour <strong>de</strong>s comptes constate néanmoins que si plusaucune dépense n’est prévue, dans les tableaux budgétaires,à charge du crédit variable du fonds, ladésaffectation <strong>de</strong> moyens autorisée par la disposition2.32.5 n’y est, en revanche, pas traduite, <strong>de</strong> sortequ’un sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> 43,2 millions <strong>de</strong> francs belges est encoreattendu au 31 décembre 2001, selon ces tableaux.Elle rappelle, en outre, que cette disposition ne suffitpas à rendre effective la suppression du fonds, qui nécessiteune modification <strong>de</strong> la loi organique du 27 décembre1990 créant <strong>de</strong>s fonds budgétaires ( 93 ), sans laquelleil continue à bénéficier <strong>de</strong>s recettes nouvelles quilui <strong>de</strong>meurent affectées en vertu cette <strong>de</strong>rnière._______________( 92 ) Belgisch Staatsblad van 19 maart 1999.( 93 ) Zoals het Rekenhof reeds heeft on<strong>de</strong>rstreept kan een <strong>de</strong>rgelijkewijziging niet gebeuren via een budgettaire bijbepaling (Cf. Parl.St., <strong>Kamer</strong>, DOC <strong>50</strong> 0603/002, blz. 33)._______________( 92 ) Moniteur belge du 19 mars 1999.( 93 ) Ainsi que la Cour <strong>de</strong>s comptes l’a déjà souligné, une tellemodification ne saurait se faire par la voie d’une adjonction budgétaire(cf. Doc. parl., Chambre, DOC <strong>50</strong> 0603/002, p. 33).KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003632. Programma 32.61.3 — Financiering van hetnucleair passiefDe basisallocaties 61.30.31.16 en 61.30.31.17 van heton<strong>de</strong>rhavige programma zijn bestemd voor <strong>de</strong> betalingaan <strong>de</strong> Nationale Instelling voor Radioactief Afval enSplijtstoffen (NIRAS) van <strong>de</strong> dotaties die respectievelijkzijn bestemd voor <strong>de</strong> werkzaamhe<strong>de</strong>n inzake <strong>de</strong> behan<strong>de</strong>lingvan <strong>de</strong> afvalstoffen en <strong>de</strong> ontmanteling van <strong>de</strong>installaties van <strong>de</strong> vroegere on<strong>de</strong>rneming Eurochemic(passief BP1) en <strong>de</strong> belasting op <strong>de</strong> toegevoeg<strong>de</strong> waar<strong>de</strong>betreffen<strong>de</strong> die werkzaamhe<strong>de</strong>n.Voor het begrotingsjaar 2001 werd daarop geen kredietingeschreven. Het ontwerp van twee<strong>de</strong> aanpassingvan <strong>de</strong> algemene uitgavenbegroting voor 2000 voorzietimmers in <strong>de</strong> <strong>de</strong>kking van <strong>de</strong> integrale tegemoetkomingvanwege <strong>de</strong> Staat betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> perio<strong>de</strong> 2001-2005door respectievelijk begrotingsmid<strong>de</strong>len van 3 138,8 miljoenBelgische frank en 659,3 miljoen Belgische frankop die twee basisallocaties.Het Rekenhof merkt op dat die prefinanciering, diesteunt op <strong>de</strong> ramingen die voorkomen in het on<strong>de</strong>rnemingsplanvan Belgoprocess, en die rekening hou<strong>de</strong>nmet <strong>de</strong> eigen kosten van <strong>de</strong> NIRAS geschiedt terwijlnog geen enkel akkoord <strong>de</strong> financiering van hetnucleair passief voor die perio<strong>de</strong> regelt. Het wijst er bovendienop dat die prefinanciering afwijkt van <strong>de</strong> principesdie tot op he<strong>de</strong>n <strong>de</strong> participatie van <strong>de</strong> Staat regel<strong>de</strong>nen waarvoor <strong>de</strong> overeenkomst van 19 <strong>de</strong>cember1990 tussen <strong>de</strong>ze laatste, <strong>de</strong> NIRAS, Synatom en <strong>de</strong>electriciteitsproducenten (artikel 1.1) nochtans bepaaltdat ze na 2000 van kracht blijven.Een krediet van 434,1 miljoen Belgische frank is voortsvoorzien in het on<strong>de</strong>rhavige ontwerp op basisallocatie61.30.81.01 voor <strong>de</strong> betaling van een terugvor<strong>de</strong>rbaarvoorschot aan <strong>de</strong> NIRAS voor <strong>de</strong> sanering van hetpassief BP2. Het Rekenhof stelt tevens vast dat tot ophe<strong>de</strong>n geen overeenkomst <strong>de</strong> voorwaar<strong>de</strong>n waarborgton<strong>de</strong>r <strong>de</strong>welke <strong>de</strong> terugvor<strong>de</strong>ring van dat voorschot zalkunnen wor<strong>de</strong>n uitgevoerd.3. Programma 32.70.5 — Studies en on<strong>de</strong>rzoekingenover <strong>de</strong> problemen van diepe geologischestructuren : mogelijke overschatting van <strong>de</strong> kredietenHet Rekenhof had naar aanleiding van zijn voorafbeeldingvan <strong>de</strong> uitslagen van <strong>de</strong> uitvoering van <strong>de</strong>begroting van het begrotingsjaar 1998 ( 94 ) gewezen op<strong>de</strong> aanzienlijke on<strong>de</strong>rbenutting van <strong>de</strong> kredieten van datprogramma, dat in hoofdzaak is gewijd aan het verzamelenvan informatie evenals aan het financieren vanlaboratoriumproeven en nationale of internationale projecten._______________( 94 ) Parl. St., <strong>Kamer</strong>, n r 16/2 - 1999 (BZ), blz. 109.2. Programme 32.61.3 — Financement du passifnucléaireLes allocations <strong>de</strong> base 61.30.31.16 et 61.30.31.17du présent programme sont <strong>de</strong>stinées au paiement àl’Organisme national <strong>de</strong>s déchets radioactifs et <strong>de</strong>smatières fissiles enrichies (ONDRAF) <strong>de</strong>s dotations finançantrespectivement les travaux <strong>de</strong> conditionnement<strong>de</strong>s déchets et <strong>de</strong> démantèlement <strong>de</strong>s installations <strong>de</strong>l’ancienne société Eurochemic (passif BP1), et la taxesur la valeur ajoutée relative à ces travaux.Aucun crédit n’y est inscrit pour l’année budgétaire2001. Le projet <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxième ajustement du budgetgénéral <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> l’année 2000 prévoit, en effet,la couverture <strong>de</strong> l’intégralité <strong>de</strong> l’intervention <strong>de</strong> l’Étatconcernant la pério<strong>de</strong> 2001-2005 par <strong>de</strong>s moyens budgétairesrespectifs <strong>de</strong> 3 138,8 millions <strong>de</strong> francs belgeset 659,3 millions <strong>de</strong> francs belges, sur ces <strong>de</strong>ux allocations<strong>de</strong> base.La Cour <strong>de</strong>s comptes observe que ce préfinancement,basé sur les estimations figurant dans le plan d’entreprise<strong>de</strong> Belgoprocess et tenant compte <strong>de</strong>s coûts propresà l’ONDRAF, intervient alors qu’aucun accord nerègle encore le financement du passif nucléaire pourcette pério<strong>de</strong>. Elle note, en outre, que ce préfinancements’écarte <strong>de</strong>s principes qui ont, jusqu’à présent, régila participation <strong>de</strong> l’État et dont la convention conclue le19 décembre 1990 entre ce <strong>de</strong>rnier, l’ONDRAF, Synatomet les producteurs d’électricité (article 1.1), stipule qu’ilscontinueront <strong>de</strong> prévaloir après l’année 2000.Un crédit <strong>de</strong> 434,1 millions <strong>de</strong> francs belges est, parailleurs, prévu dans le présent projet, à l’allocation <strong>de</strong>base 61.30.81.01, pour le paiement d’une avancerécupérable à l’ONDRAF pour l’assainissement dupassif BP2. La Cour <strong>de</strong>s comptes constate, <strong>de</strong> même,qu’à ce jour, aucune convention ne garantit les conditionsdans lesquelles la récupération <strong>de</strong> cette avancepourra être effectuée.3. Programme 32.70.5 — Étu<strong>de</strong>s et recherchessur les problèmes <strong>de</strong> structures géologiques profon<strong>de</strong>s: possible surestimation <strong>de</strong>s créditsÀ l’occasion <strong>de</strong> sa préfiguration <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong> l’exécutiondu budget <strong>de</strong> l’année budgétaire 1998 ( 94 ), la Cour<strong>de</strong>s comptes avait relevé l’importante sous-utilisation <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> ce programme, principalement consacré à lacollecte d’information, ainsi qu’au financement d’essais<strong>de</strong> laboratoires et <strong>de</strong> projets nationaux ou internationaux._______________( 94 ) Doc. parl., Chambre, n° 16/2 - 1999 (S.E.), p. 109.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


64 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Het Rekenhof stelt vast dat, hoewel die ten<strong>de</strong>ns in <strong>de</strong>loop van het begrotingsjaar 1999 ( 95 ) werd bevestigd enzich in 2000 ( 96 ) lijkt voort te zetten, het bedrag van <strong>de</strong>gevraag<strong>de</strong> kredieten onveran<strong>de</strong>rd blijft wat <strong>de</strong>ordonnanceringen betreft, en slechts een heel miniemedaling kent (5,0 miljoen Belgische frank) wat <strong>de</strong> vastleggingenbetreft, zon<strong>de</strong>r dat uit <strong>de</strong> verantwoordingsnota’svan het programma <strong>de</strong> werkelijke behoeften van <strong>de</strong>dienst kunnen wor<strong>de</strong>n becijferd net zomin als eruit kanwor<strong>de</strong>n afgeleid of begrotingskredieten moeten wor<strong>de</strong>ngehandhaafd die dui<strong>de</strong>lijk buiten verhouding staan tenopzichte van die behoeften.Elle constate que, bien que cette tendance se soitconfirmée au cours <strong>de</strong> l’année budgétaire suivante ( 95 )et semble se poursuivre en 2000 ( 96 ), le montant <strong>de</strong>scrédits sollicités <strong>de</strong>meure inchangé en ordonnancementet ne connaît qu’une baisse minime (5,0 millions <strong>de</strong>francs belges) en engagement, sans que les notes justificativesdu programme permettent <strong>de</strong> quantifier lesbesoins réels du service, ni la nécessité du maintien <strong>de</strong>moyens budgétaires en apparente disproportion avecces <strong>de</strong>rniers.Sectie 51Rijksschuld1. Wetsbepaling 2.51.8 : ontbreken van kredietenvoor <strong>de</strong> storting van <strong>de</strong> dotatie aan het Belgisch-Kongolees Fonds voor Delging en BeheerDe Overeenkomst van 6 februari 1965 tussen Belgiëen <strong>de</strong> Democratische Republiek Kongo voor <strong>de</strong> regelingvan <strong>de</strong> aangelegenhe<strong>de</strong>n betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> openbareschuld en <strong>de</strong> portefeuille van <strong>de</strong> Kolonie Belgisch-Congovoorziet in <strong>de</strong> storting door <strong>de</strong> Staat van een dotatie aanhet Belgisch-Kongolees Fonds. Die dotatie was oorspronkelijkdoor artikel 11 van <strong>de</strong> Overeenkomst vastgesteldop 510 miljoen Belgische frank met het oog op<strong>de</strong> financiële dienst van <strong>de</strong> lening van het Fonds 3,5 %1965-2005 en werd in 1975 als gevolg van <strong>de</strong> emissievan een twee<strong>de</strong> tranche van <strong>de</strong> lening op 565 miljoenBelgische frank gebracht.De bovengenoem<strong>de</strong> dotatie kan se<strong>de</strong>rt 1996 ookwor<strong>de</strong>n aangewend in het raam van het koninklijk besluitvan 20 <strong>de</strong>cember 1996 betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> tussenkomstvan het Belgisch-Kongolees Fonds voor Delging en Beheerbij <strong>de</strong> betaling van <strong>de</strong> vergoedingen verschuldigddoor <strong>de</strong> Belgische Staat ter uitvoering van <strong>de</strong> bepalingenvan het « Protocol hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> regeling van <strong>de</strong> vergoedingvan gezaïriseer<strong>de</strong> goe<strong>de</strong>ren die aan Belgischeon<strong>de</strong>rdanen hebben toebehoord en <strong>de</strong> daarop betrekkinghebben<strong>de</strong> uitwisselingen van brieven ».Van 1996 tot 2000 werd <strong>de</strong> storting van die dotatieevenwel opgeschort door een budgettaire bijbepaling,Section 51Dette publique1. Disposition légale 2.51.8 : absence <strong>de</strong> créditspour le versement <strong>de</strong> la dotation au Fonds belgocongolaisd’amortissement et <strong>de</strong> gestionLa convention du 6 février 1965 entre la Belgique etla République démocratique du Congo pour le règlement<strong>de</strong>s questions relatives à la <strong>de</strong>tte publique et au portefeuille<strong>de</strong> la Colonie du Congo belge prévoit le versementpar l’État d’une dotation au Fonds belgo-congolais.Initialement fixée à 510 millions <strong>de</strong> francs belgespar l’article 11 <strong>de</strong> la convention, en vue du service financier<strong>de</strong> l’emprunt du Fonds 3,5 % 1965-2005, cette dotationa été relevée à 565 millions <strong>de</strong> francs belges en1975 à la suite <strong>de</strong> l’émission d’une <strong>de</strong>uxième tranche <strong>de</strong>l’emprunt.La dotation précitée peut également être utilisée, <strong>de</strong>puis1996, dans le cadre <strong>de</strong> l’arrêté royal du 20 décembre1996 relatif à l’intervention du Fonds belgo-congolaisd’amortissement et <strong>de</strong> gestion dans le paiement <strong>de</strong>sin<strong>de</strong>mnités dues par l’État belge en exécution du « Protocoleportant règlement <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s bienszaïrianisés ayant appartenu à <strong>de</strong>s personnes physiquesbelges et échanges <strong>de</strong> lettres y relatifs ».De 1996 à 2000, le versement <strong>de</strong> cette dotation acependant été suspendu, par adjonction budgétaire,---------------( 95 ) De ten laste van het gesplitste krediet uitgevoer<strong>de</strong>ordonnanceringen (basisallocatie 70.<strong>50</strong>.12.35) waarop <strong>de</strong> voornaamsteop dat programma ingeschreven mid<strong>de</strong>len wor<strong>de</strong>n geconcentreerd,bedroegen immers slechts 37,1 %; <strong>de</strong> nieuwe vastleggingen (4,5 miljoenBelgische frank, hetzij 22,5 % van het krediet) blijken van hunkant ruim bene<strong>de</strong>n <strong>de</strong> annuleringen van <strong>de</strong> vroegere vastleggingen(26,6 miljoen Belgische frank) te blijven.( 96 ) Het gesplitste vastleggingskrediet was op 31 oktober 2000nog steeds niet benut.---------------( 95 ) Les ordonnancements effectués à charge du créditdissocié (allocation <strong>de</strong> base 70.<strong>50</strong>.12.35), qui concentre l’essentiel<strong>de</strong>s moyens inscrits à ce programme, n’ont, en effet, atteint que37,1 %; les engagements nouveaux (4,5 millions <strong>de</strong> francs belges,soit 22,5 % du crédit) se révélant, quant à eux, largement inférieursaux annulations d’engagements antérieurs (26,6 millions <strong>de</strong> francsbelges).( 96 ) Le crédit dissocié d’engagement <strong>de</strong>meurait intact au 31 octobre2000.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00365rekening hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> met <strong>de</strong> omvang van <strong>de</strong> beschikbarereserves van het Fonds.In het ontwerp van algemene uitgavenbegroting voor2001 bepaalt <strong>de</strong> wetsbepaling 2.51.8, in afwijking van<strong>de</strong> artikelen 11 en 12 van <strong>de</strong> Overeenkomst van 6 februari1965 die het bedrag en <strong>de</strong> wijze van storting van<strong>de</strong> dotatie vaststellen, dat <strong>de</strong> minister van Begroting, <strong>de</strong>minister van Financiën en <strong>de</strong> minister van BuitenlandseZaken samen kunnen beslissen aan het Fonds eendotatie te storten waarvan ze het bedrag en <strong>de</strong>uitvoeringsmodaliteiten bepalen.Daartoe werd evenwel geen krediet ingeschreven inhet programma 51.44.2 — Belgisch-Kongolees Fonds.2. Wetsbepaling 2.15.10 : inbreuk tegen het principevan <strong>de</strong> begrotingsspecialiteitIn afwijking van artikel 15 van <strong>de</strong> gecoördineer<strong>de</strong>wetten op <strong>de</strong> rijkscomptabiliteit voorziet <strong>de</strong> wetsbepaling2.51.10 dat alle kredieten die in <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> programma’svan die sectie van <strong>de</strong> algemene uitgavenbegrotingzijn ingeschreven, op verzoek van <strong>de</strong> ministervan Financiën en met instemming van <strong>de</strong> minister vanBegroting zon<strong>de</strong>r beperking het voorwerp van transfersbinnen die sectie kunnen uitmaken. Volgens <strong>de</strong> verantwoordingomvatten <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> programma’s vansectie 51 hoofdzakelijk uitgaven van vergelijkbare aard,te weten financiële uitgaven. Gelet op <strong>de</strong> fluctueren<strong>de</strong>aard van <strong>de</strong> lasten van <strong>de</strong> schuld wordt het <strong>de</strong>rhalvenuttig geacht over meer soepelheid te kunnen beschikkenom die kredieten aan te passen.Op die wijze vormt <strong>de</strong> wetsbepaling 2.51.10 een inbreuktegen het principe van <strong>de</strong> begrotingsspecialiteit ( 97 ),dat stelt dat <strong>de</strong> begrotingskredieten van een sectie van<strong>de</strong> algemene uitgavenbegroting niet aan <strong>de</strong> regeringwor<strong>de</strong>n toegekend on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> vorm van een globale enveloppe.Artikel 12 van <strong>de</strong> gecoördineer<strong>de</strong> wetten op<strong>de</strong> rijkscomptabiliteit voorziet immers in <strong>de</strong> ver<strong>de</strong>ling van<strong>de</strong> uitgavenmachtigingen per programma, in functie van<strong>de</strong> nagestreef<strong>de</strong> doelstellingen.De verantwoording van <strong>de</strong> wetsbepaling 2.51.10 wijsteveneens op een verwarring tussen <strong>de</strong> wettelijke specialiteit(die een on<strong>de</strong>rscheid maakt tussen <strong>de</strong> kredietenin functie van <strong>de</strong> doelstelling waarop ze betrekking hebben)en <strong>de</strong> administratieve specialiteit (steunend op <strong>de</strong>economische classificatie van <strong>de</strong> uitgaven binnen eenprogramma), die niet zon<strong>de</strong>r gevolgen is. Sectie 51 —Rijksschuld omvat immers bepaal<strong>de</strong> specifieke programma’swaarvoor <strong>de</strong> oorspronkelijk uitgetrokken kredietenrelatief gering zijn, zoals <strong>de</strong> sociale huisvesting (procomptetenu <strong>de</strong> l’importance <strong>de</strong>s réserves disponiblesdu Fonds.Dans le projet <strong>de</strong> budget général <strong>de</strong>s dépenses pour2001, en dérogation aux articles 11 et 12 <strong>de</strong> la conventiondu 6 février 1965 qui fixent le montant et le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong>versement <strong>de</strong> la dotation, la disposition légale 2.51.8prévoit que le ministre du Budget, le ministre <strong>de</strong>s Financeset le ministre <strong>de</strong>s Affaires étrangères peuvent déci<strong>de</strong>rconjointement <strong>de</strong> verser au Fonds une dotation, dontils détermineront le montant ainsi que les modalitésd’exécution.Aucun crédit n’a cependant été inscrit à cette fin auprogramme 51.44.2 — Fonds belgo-congolais.2. Disposition légale 2.15.10 : atteinte au principe<strong>de</strong> spécialité budgétaireDérogeant à l’article 15 <strong>de</strong>s lois coordonnées sur lacomptabilité <strong>de</strong> l’État, la disposition légale 2.51.10 prévoitque tous les crédits inscrits dans les différents programmes<strong>de</strong> cette section du budget général <strong>de</strong>s dépensespourront, à la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> du ministre <strong>de</strong>s Financeset avec l’accord du ministre du Budget, faire l’objet <strong>de</strong>transferts, sans restriction, au sein <strong>de</strong> cette section. Selonla justification, les différents programmes <strong>de</strong> la section51 comportent pour l’essentiel <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> naturesimilaire, à savoir <strong>de</strong>s dépenses financières, et dès lors,face au caractère fluctuant <strong>de</strong>s charges <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte, ilest jugé utile <strong>de</strong> pouvoir disposer <strong>de</strong> davantage <strong>de</strong> souplessepour adapter les crédits.Ce faisant, la disposition légale 2.51.10 porte atteinteau principe <strong>de</strong> spécialité budgétaire ( 97 ), selon lequel lescrédits budgétaires d’une section du budget général <strong>de</strong>sdépenses ne sont pas accordés au gouvernement sousla forme d’une enveloppe globale, l’article 12 <strong>de</strong>s loiscoordonnées sur la comptabilité <strong>de</strong> l’État prévoyant larépartition <strong>de</strong>s autorisations <strong>de</strong> dépenses par programme,c’est-à-dire en fonction <strong>de</strong>s objectifs poursuivis.La justification <strong>de</strong> la disposition légale 2.51.10 relèveégalement d’une confusion entre les spécialités légale(qui distingue les crédits en fonction <strong>de</strong> l’objectif auquelils se rapportent) et administrative (basée sur la classificationéconomique <strong>de</strong>s dépenses au sein d’un programme),qui n’est pas sans conséquences. La section51 — Dette publique, du budget comporte en effetcertains programmes spécifiques, pour lesquels les créditsinitialement prévus sont relativement peu élevés,comme le logement social (programme 51.42.1 — In-_______________( 97 ) Een algemene opmerking nopens <strong>de</strong> afwijkingen op dat principewerd in het eerste hoofdstuk opgenomen._______________( 97 ) Une observation générale relative aux dérogations à ce principefigure au début du chapitre 1 er .KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


66 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003gramma 51.42.1 — Infrastructuurlasten uit het verle<strong>de</strong>n)of het bovengenoem<strong>de</strong> programma 51.44.2 —Belgisch-Kongolees Fonds waarvoor geen enkel kredietwerd ingeschreven. De overdrachten die met toepassingvan <strong>de</strong> wetsbepaling 2.51.10 zou<strong>de</strong>n kunnen wor<strong>de</strong>nuitgevoerd, inzon<strong>de</strong>rheid vanuit kredieten van <strong>de</strong>belangrijke organisatieaf<strong>de</strong>ling 45 — Financiën, met betrekkingtot <strong>de</strong> lasten van <strong>de</strong> rijksschuld, zou<strong>de</strong>n alduselke betekenis ontnemen aan <strong>de</strong> beperking van <strong>de</strong> kredietenvan die programma’s.frastructure – charges du passé) ou encore le programme51.44.2 — Fonds belgo-congolais, précité, pour lequelaucun crédit n’a été inscrit. Les transferts qui pourraientêtre opérés en application <strong>de</strong> la disposition légale2.51.10, notamment à partir <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> l’importantedivision organique 45 — Finances, relative aux charges<strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte publique, ôteraient ainsi toute significationà la limitation <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> ces programmes.InleidingDEEL IIISociale ZekerheidDe algemene toelichting die als bijlage bij <strong>de</strong> ontwerpbegrotingis gevoegd, heeft <strong>de</strong> voorstelling van <strong>de</strong> uitgaveninzake sociale bescherming gewijzigd. Naast <strong>de</strong> tweegrote stelsels van <strong>de</strong> sociale zekerheid (werknemers enzelfstandigen) treft men nu ook <strong>de</strong> sociale zekerheid van<strong>de</strong> overzeese werknemers aan en an<strong>de</strong>re uitgaven vansociale aard die rechtstreeks door <strong>de</strong> Staat wor<strong>de</strong>n gedragen(bestaansminimum, gewaarborgd inkomen voorbejaar<strong>de</strong>n, toelagen aan gehandicapten en overheidspensioenen).Deze nieuwe presentatie laat toe een inzichtte krijgen in het financieel volume dat <strong>de</strong> diversesociale uitkeringen vertegenwoordigen, (ongeacht of <strong>de</strong>financiering gebeurt uit ontvangsten van <strong>de</strong> Staat of uit<strong>de</strong> opbrengst van <strong>de</strong> verschuldig<strong>de</strong> bijdragen). Die uitkeringenvertegenwoordigen in 2001 een bedrag vanmeer dan 2 000 miljard Belgische frank.Zoals in <strong>de</strong> vorige jaren heeft het Rekenhof zijn aandachtvoornamelijk toegespitst op <strong>de</strong> financiële toestandvan <strong>de</strong> twee voormel<strong>de</strong> grote stelsels. Het is immers viahen dat het grootste ge<strong>de</strong>elte van <strong>de</strong> ontvangsten enuitgaven van <strong>de</strong> sociale zekerheid transiteert. Dat on<strong>de</strong>rzoekzal in twee fasen verlopen. Vooreerst zullen <strong>de</strong>algemene gegevens van <strong>de</strong> twee globale beheren wor<strong>de</strong>non<strong>de</strong>rzocht; daarna zal dieper wor<strong>de</strong>n ingegaan op<strong>de</strong> ontwerpbegrotingen van elk van <strong>de</strong> instellingen dietot die stelsels behoren ( 98 ).Het Rekenhof vestigt vooraf reeds <strong>de</strong> aandacht optwee opmerkingen : <strong>de</strong> eerste betreft <strong>de</strong> uitgavenstijginginzake geneeskundige verzorging, <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> heeft betrekkingop <strong>de</strong> overname door <strong>de</strong> Staat van <strong>de</strong> schuldvan <strong>de</strong> sociale zekerheid.IntroductionPARTIE IIISécurité socialeL’exposé général du présent projet <strong>de</strong> budget a modifiéla présentation <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> la protection sociale.À côté <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux grands régimes <strong>de</strong> la sécuritésociale (travailleurs salariés et indépendants), on retrouvedésormais la sécurité sociale <strong>de</strong>s travailleursd’outre-mer ainsi que d’autres dépenses sociales assuméesdirectement par l’État (minimex, revenu garantiaux personnes âgées, allocations aux handicapés etpensions du secteur public). Cette nouvelle présentationpermet d’appréhen<strong>de</strong>r le volume financier <strong>de</strong>s diversesprestations sociales (qu’elles soient financées parles recettes <strong>de</strong> l’État ou par le produit <strong>de</strong>s cotisations),lesquelles représenteront en 2001 un montant <strong>de</strong> plus<strong>de</strong> 2 000 milliards <strong>de</strong> francs belges.Comme les années précé<strong>de</strong>ntes, la Cour a focaliséson attention sur la situation financière <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux grandsrégimes susmentionnés, par lesquels transitent la plupart<strong>de</strong>s recettes et <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> la sécurité sociale.Cet examen sera effectué en <strong>de</strong>ux parties, la premièrese concentrant sur l’examen <strong>de</strong>s données générales <strong>de</strong>s<strong>de</strong>ux gestions globales, la secon<strong>de</strong> analysant plus avantles projets <strong>de</strong> budget <strong>de</strong> chacun <strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong> cesrégimes ( 98 ).Préalablement, la Cour attire l’attention sur <strong>de</strong>ux remarquesimportantes, la première relative à l’accroissement<strong>de</strong>s dépenses en matière <strong>de</strong> soins <strong>de</strong> santé, lasecon<strong>de</strong> relative à la reprise <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte <strong>de</strong> la sécuritésociale par l’État._______________( 98 ) De gegevens die in die analyses in beschouwing wer<strong>de</strong>n genomenhou<strong>de</strong>n rekening met <strong>de</strong> nieuwe cijferramingen die wer<strong>de</strong>ngemaakt se<strong>de</strong>rt <strong>de</strong> opstelling van <strong>de</strong> algemene toelichting van <strong>de</strong>begroting en die wer<strong>de</strong>n verwerkt in <strong>de</strong> begrotingen van <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong>instellingen van <strong>de</strong> sociale zekerheid._______________( 98 ) Les données qui ont été prises en considération dans cesanalyses tiennent compte <strong>de</strong>s nouvelles estimations chiffrées établies<strong>de</strong>puis l’élaboration <strong>de</strong> l’exposé général du budget et intégrées dansles budgets <strong>de</strong>s différents organismes <strong>de</strong> la sécurité sociale.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003671. Evolutie van <strong>de</strong> sociale uitkeringen inzake geneeskundigeverzorgingDe uitgaven van <strong>de</strong> verstrekkingen voor geneeskundigeverzorging wor<strong>de</strong>n bepaald volgens een jaarlijksvastgesteld begrotingsoogmerk. Voor het begrotingsjaar2001 werd dit vastgelegd op 542,8 miljard Belgischefrank ( 99 ).Evolutie van het oogmerk « Verstrekkingenvoor geneeskundige verzorging »(in miljard Belgische frank)Jaar Gewone Buitengewone Totaaluitgaven uitgaven1998 445,90 7,10 453,001999 457,38 20,44 477,822000 474,90 25,83 <strong>50</strong>0,732001 513,25 29,55 542,801. L’évolution <strong>de</strong>s prestations sociales en matière<strong>de</strong> soins <strong>de</strong> santéLes prestations <strong>de</strong> soins <strong>de</strong> santé sont déterminéesen fonction d’un objectif budgétaire annuel. Pour 2001,celui-ci a été arrêté à 542,8 milliards <strong>de</strong> francs ( 99 ).Évolution <strong>de</strong> l’objectif« Prestations <strong>de</strong> Soins <strong>de</strong> Santé »(en milliards <strong>de</strong> francs)Année Dépenses Dépenses Totalordinaires exceptionnelles1998 445,90 7,10 453,001999 457,38 20,44 477,822000 474,90 25,83 <strong>50</strong>0,732001 513,25 29,55 542,80Se<strong>de</strong>rt het begrotingsjaar 2000 werd <strong>de</strong> jaarlijksegroeinorm voor <strong>de</strong> begroting van <strong>de</strong> geneeskundige verzorgingtot 2,5 % opgetrokken. Voorheen was dat 1,5 %per jaar. In <strong>de</strong> begroting voor 2000 wer<strong>de</strong>n bij hetbegrotingsoogmerk, vastgesteld op basis van <strong>de</strong>ze groeinorm,met name 474,9 miljard Belgische frank ( 100 ), buitengewoneuitgaven gevoegd voor een totaal bedrag van25,8 miljard Belgische frank. Daardoor kwam het bedragvan het budgettair oogmerk op <strong>50</strong>0,7 miljardBelgische frank te liggen. Dat laatste bedrag werd finaalvooropgesteld als globaal begrotingsoogmerk voor 2000.Het vormt voortaan het referentiebedrag ( 101 ) waarop <strong>de</strong>maximale reële groeinorm van 2,5 % wordt toegepast.Voor 2001 wor<strong>de</strong>n opnieuw buitengewone uitgavenvoorzien, voor een bedrag van 29,6 miljard Belgischefrank. Het begrotingsoogmerk voor 2001 dat resulteertuit <strong>de</strong> toepassing van <strong>de</strong> groeinorm van 2,5 %,dit is513,2 miljard Belgische frank, wordt aldus op 542,8 miljardBelgische frank gebracht. Dat betekent dat <strong>de</strong> doelstelling7,8 % hoger uitvalt dan <strong>de</strong>ze voor 2000.Die buitengewone uitgaven bestaan voor 8,5 miljardBelgische frank uit uitgaven bestemd voor een specifiekeverhoging van <strong>de</strong> begroting voor geneesmid<strong>de</strong>len_______________( 99 ) De Algemene Raad van <strong>de</strong> verzekering voor geneeskundigeverzorging van het RIZIV heeft op 16 oktober 2000 dat begrotingsoogmerkgoedgekeurd en vastgesteld op 542,8 miljard Belgische frank;510 miljard Belgische frank is bestemd voor het stelsel van <strong>de</strong> werknemersen 32,8 miljard Belgische frank voor het stelsel van <strong>de</strong> zelfstandigen.( 100 ) 457,4 miljard Belgische frank vermenigvuldigd met <strong>de</strong> groeinorm(1,025) en met het inflatiepercentage (1,013).( 101 ) Krachtens artikel 40, paragraaf 1, <strong>de</strong>r<strong>de</strong> lid, van <strong>de</strong> wet betreffen<strong>de</strong><strong>de</strong> verplichte verzekering voor geneeskundige verzorgingen uitkeringen, gecoördineerd op 14 juli 1994, ingevoegd door artikel4 van <strong>de</strong> wet van 24 <strong>de</strong>cember 1999 hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> sociale en diversebepalingen.Depuis 2000, la norme <strong>de</strong> croissance annuelle du budget<strong>de</strong>s soins <strong>de</strong> santé, antérieurement fixée à 1,5 %par an, a été majorée à 2,5 %. Dans le budget 2000, àl’objectif budgétaire fixé sur une telle norme <strong>de</strong> croissance,c’est-à-dire 474,9 milliards <strong>de</strong> francs belges ( 100 ),ont été ajoutées diverses dépenses exceptionnelles d’unmontant total <strong>de</strong> 25,8 milliards <strong>de</strong> francs belges, portantainsi le montant <strong>de</strong> l’objectif budgétaire à <strong>50</strong>0,7 milliards<strong>de</strong> francs belges. Ce <strong>de</strong>rnier montant a été retenu in finecomme objectif budgétaire global pour l’année 2000 etconstitue désormais le montant <strong>de</strong> référence ( 101 ) auquelest appliquée la norme <strong>de</strong> croissance réelle maximale<strong>de</strong> 2,5 %.Pour l’année 2001 <strong>de</strong>s dépenses exceptionnelles,pour un montant <strong>de</strong> 29,6 milliards <strong>de</strong> francs belges, sontune nouvelle fois prévues. L’objectif budgétaire 2001 telqu’il résulte <strong>de</strong> l’application <strong>de</strong> la norme <strong>de</strong> croissance<strong>de</strong> 2,5 %, soit 513,2 milliards <strong>de</strong> francs belges, est ainsiporté à 542,8 milliards <strong>de</strong> francs belges. Il en résulteque celui-ci est supérieur <strong>de</strong> 7,8 % à celui <strong>de</strong> 2000.Ces dépenses exceptionnelles se composent <strong>de</strong>8,5 milliards <strong>de</strong> francs belges correspondant à une majorationspécifique du budget <strong>de</strong>s médicaments sur la_______________( 99 ) Le Conseil général <strong>de</strong>s soins <strong>de</strong> santé <strong>de</strong> l’INAMI du 16 octobre2000 a fixé cet objectif budgétaire au montant <strong>de</strong> 542,8 milliards <strong>de</strong>francs, dont 510 milliards <strong>de</strong> francs belges dans le régime <strong>de</strong>stravailleurs salariés et 32,8 milliards <strong>de</strong> francs belges dans celui <strong>de</strong>sindépendants.( 100 ) 457,4 milliards <strong>de</strong> francs belges multipliés par la norme <strong>de</strong>croissance (1,025) et par le taux d’inflation (1,013).( 101 ) En vertu <strong>de</strong> l’article 40, § 1 er , alinéa 3 <strong>de</strong> la loi relative àl’assurance obligatoire soins <strong>de</strong> santé et in<strong>de</strong>mnités, coordonnées le14 juillet 1999, et introduit par l’article 4 <strong>de</strong> la loi du 24 décembre1999 portant <strong>de</strong>s dispositions sociales et diverses.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


68 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003op basis van nieuwe criteria, rekening hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> met <strong>de</strong>stelselmatige on<strong>de</strong>rschatting in 1999 en 2000 ( 102 ), voor14 miljard Belgische frank voor nieuwe initiatieven ( waarvan4,7 miljard Belgische frank voor rust- en verzorgingstehuizen,3,5 miljard Belgische frank voor <strong>de</strong> verpleegdagprijsen 2,3 miljard Belgische frank voor medischehonoraria) en voor 7,1 miljard Belgische frank voor hetcompenseren van <strong>de</strong> gevolgen van <strong>de</strong> in<strong>de</strong>xering van<strong>de</strong> voormel<strong>de</strong> gewone en buitengewone uitgaven.Zoals het Rekenhof reeds had opgemerkt in zijn commentaaren opmerkingen over het ontwerp van staatsbegrotingvoor het begrotingsjaar 2000 ( 103 ), werd nooiteen in Ministerraad overlegd koninklijk besluit getroffen(ofschoon artikel 40, § 1, vier<strong>de</strong> lid, van <strong>de</strong> voornoem<strong>de</strong>wet van 14 juli 1994 dat verplicht maakt) voor het bepalenvan <strong>de</strong> aard van die buitengewone uitgaven, waardoor<strong>de</strong> coherentie van een vaste groeinorm in het gedrangkomt. Het Rekenhof wijst in dat verband op <strong>de</strong>constante toename van die buitengewone uitgaven, diein 2001 voortaan 5,4 % van het begrotingsoogmerk zullenvormen.base <strong>de</strong> nouveaux critères tenant compte <strong>de</strong> sa sousévaluationsystématique en 1999 et en 2000 ( 102 ), <strong>de</strong>14 milliards <strong>de</strong> francs belges pour <strong>de</strong>s initiatives nouvelles(dont 4,7 milliards <strong>de</strong> francs belges pour les maisons<strong>de</strong> repos et <strong>de</strong> soins, 3,5 milliards <strong>de</strong> francs belges pourle prix <strong>de</strong> la journée d’entretien et 2,3 milliards <strong>de</strong> francsbelges pour les honoraires médicaux) ainsi que <strong>de</strong>7,1 milliards <strong>de</strong> francs belges <strong>de</strong>stinés à compenser leseffets <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>xation <strong>de</strong>s dépenses ordinaires et exceptionnellesprécitées.Comme la Cour le faisait déjà observer dans ses commentaireset observations sur le projet <strong>de</strong> budget <strong>de</strong> l’Étatpour l’année budgétaire 2000 ( 103 ), aucun arrêté royaldélibéré en Conseil <strong>de</strong>s ministres (malgré l’obligation résultant<strong>de</strong> l’article 40, § 1 er , alinéa 4, <strong>de</strong> la loi du 14 juillet1994 précitée) n’a jamais été pris pour déterminer lanature <strong>de</strong> ces dépenses exceptionnelles, portant ainsiatteinte à la cohérence d’une norme <strong>de</strong> croissance fixe.La Cour souligne à cet égard l’augmentation constante<strong>de</strong> ces dépenses exceptionnelles, lesquelles en 2001représenteront désormais 5,4 % <strong>de</strong> l’objectif budgétaire.Evolutie van het relatief belang van <strong>de</strong> gewone en<strong>de</strong> buitengewone uitgaven in <strong>de</strong> budgettairedoelstelling van <strong>de</strong> gezondheidszorgJaar Gewone Uitzon<strong>de</strong>rlijke1998 98,4 % 1,6 %1999 95,7 % 4,3 %2000 94,8 % 5,2 %2001 94,6 % 5,4 %Wat meer inzon<strong>de</strong>rheid <strong>de</strong> wijze betreft waarop <strong>de</strong>bovengenoem<strong>de</strong> budgettaire doelstelling is ver<strong>de</strong>eld(542,8 miljard Belgische frank) <strong>de</strong>kken drie soorten vanuitgaven ongeveer 72 % van <strong>de</strong> uitgaven, namelijk <strong>de</strong>honoraria van geneesheren (171,4 miljard Belgischefrank, dat is 6,3 % meer dan in 2000), <strong>de</strong> verpleegdagprijs(121,6 miljard Belgische frank, + 4,3 %) en <strong>de</strong> farmaceutischeverstrekkingen (100,7 miljard Belgischefrank, + 12,1 %) ( 104 ).Évolution <strong>de</strong> l’importance relative <strong>de</strong>s dépensesordinaires et <strong>de</strong>s dépenses exceptionnellesdans l’objectif budgétaire <strong>de</strong>s soins <strong>de</strong> santéAnnée Ordinaires Exceptionnelles1998 98,4 % 1,6 %1999 95,7 % 4,3 %2000 94,8 % 5,2 %2001 94,6 % 5,4 %En ce qui concerne plus spécifiquement la façon dontse répartit l’objectif budgétaire précité (542,8 milliards<strong>de</strong> francs belges), trois types <strong>de</strong> dépenses couvrent ensembleenviron 72 % <strong>de</strong>s dépenses, à savoir les honorairesmédicaux (171,4 milliards <strong>de</strong> francs belges, soit6,3 % <strong>de</strong> plus qu’en 2000), le prix <strong>de</strong> la journée d’entretien(121,6 milliards <strong>de</strong> francs belges, + 4,3 %) et lesfournitures pharmaceutiques (100,7 milliards <strong>de</strong> francsbelges, + 12,1 %) ( 104 )._______________( 102 ) In geval van overschrijding van <strong>de</strong> aldus voor 2001 verhoog<strong>de</strong>begroting voor <strong>de</strong> geneesmid<strong>de</strong>len, zal <strong>de</strong> geneesmid<strong>de</strong>lenindustrieevenwel die eventuele supplementaire lasten voor 65 % ten lastemoeten nemen.( 103 ) Parl. St., <strong>Kamer</strong>, n r 197/2-99/00, blz. 68-73.( 104 ) On<strong>de</strong>r <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re partiële doelstellingen citeren we inzon<strong>de</strong>rheid<strong>de</strong>ze van <strong>de</strong> rust- en verzorgingstehuizen (25,8 miljard Belgischefrank, dat is een verhoging met 21,7 % ten aanzien van 2000), van <strong>de</strong>verplegers (23,7 miljard Belgische frank, + 9 %), van <strong>de</strong> tandartsen(17,5 miljard Belgische frank, + 6 %), van <strong>de</strong> kinesitherapeuten(16,6 miljard Belgische frank, + 4 %), van <strong>de</strong> rustoor<strong>de</strong>n voor bejaar<strong>de</strong>n(14,5 miljard Belgische frank, + 15,7 %) en van <strong>de</strong> implantaten(11,6 miljard Belgische frank, + 22,4 %)._______________( 102 ) Toutefois, en cas <strong>de</strong> dépassement du budget <strong>de</strong>smédicaments ainsi majoré pour 2001, l’industrie pharmaceutique <strong>de</strong>vrasupporter 65 % <strong>de</strong> ces charges supplémentaires éventuelles.( 103 ) Doc. parl Chambre n° 197/2-99/00, pp. 68-73.( 104 ) Parmi les autres objectifs, on peut également citer celui <strong>de</strong>smaisons <strong>de</strong> repos et <strong>de</strong> soins (25,8 milliards <strong>de</strong> francs belges, soitune augmentation <strong>de</strong> 21,7 % par rapport à 2000), <strong>de</strong>s infirmiers(23,7 milliards <strong>de</strong> francs belges, + 9 % ), <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ntistes (17,5 milliards<strong>de</strong> francs belges, + 6 %), <strong>de</strong>s kinésithérapeutes (16,6 milliards <strong>de</strong>francs belges, + 4 %) <strong>de</strong>s maisons <strong>de</strong> repos pour personnes âgées(14,5 milliards <strong>de</strong> francs belges, + 15,7 %) et <strong>de</strong>s implants(11,6 milliards <strong>de</strong> francs belges, + 22,4 %).KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00369Tot slot stelt het Rekenhof een nieuwe overschrijdingvast van <strong>de</strong> doelstelling voor <strong>de</strong> geneeskundige verzorgingvoor 2000 die thans op ongeveer 7,7 miljardBelgische frank wordt geraamd ( 105 ), wat bij <strong>de</strong> afsluitingvan <strong>de</strong> rekeningen van 2000 een tekort laat verwachtendat in 2002 ten belope van 80 % (6,2 miljard Belgischefrank) door <strong>de</strong> Globale Beheren ( 106 ) en ten belope van20 % (1,5 miljard Belgische frank) door <strong>de</strong> verzekeringsinstellingenmoet wor<strong>de</strong>n ge<strong>de</strong>kt.Die overschrijding, evenals die van 1999, vloeit hoofdzakelijkvoort uit <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rschatting van <strong>de</strong> begroting voorfarmaceutische verstrekkingen. Volgens <strong>de</strong> thans beschikbaregegevens zou<strong>de</strong>n <strong>de</strong> uitgaven van die sectorin 1999 immers 91,2 miljard Belgische frank bedragen(dat is 9,2 miljard Belgische frank meer dan in <strong>de</strong> voorzienebegroting) en 96,5 miljard Belgische frank (6,7 miljardBelgische frank meer) in 2000.Het Rekenhof merkt op dat <strong>de</strong> overschrijding van 2000een significante invloed heeft op <strong>de</strong> accumulatie van <strong>de</strong>facturen die aan <strong>de</strong> verzekeringsinstellingen wor<strong>de</strong>nvoorgelegd ( 107 ) en die nog onbetaald zijn (85 % van diefacturen is afkomstig van ziekenhuizen); volgens <strong>de</strong> informatiedie thans bij het RIZIV beschikbaar is, zou hetbedrag van die facturen, dat op 31 <strong>de</strong>cember 199958,6 miljard Belgische frank bedroeg 70,6 miljardBelgische frank vertegenwoordigen op 31 augustus2000.Evolutie van <strong>de</strong> onbetaal<strong>de</strong> facturenvan <strong>de</strong> verzekeringsinstellingen(in miljard Belgische frank)Enfin, la Cour constate l’existence d’un nouveau dépassement<strong>de</strong> l’objectif <strong>de</strong>s soins <strong>de</strong> santé pour l’année2000, évalué actuellement à quelque 7,7 milliards <strong>de</strong>francs belges ( 105 ), ce qui augure un déficit lors <strong>de</strong> laclôture <strong>de</strong>s comptes <strong>de</strong> 2000, à couvrir en 2002, à concurrence<strong>de</strong> 80 % (6,2 milliards <strong>de</strong> francs belges) parles gestions globales ( 106 ), et <strong>de</strong> 20 % (1,5 milliard <strong>de</strong>francs belges) par les organismes assureurs.Ce dépassement, à l’instar <strong>de</strong> celui <strong>de</strong> l’année 1999,résulte principalement <strong>de</strong> la sous-estimation du budget<strong>de</strong>s fournitures pharmaceutiques. En effet, selon lesdonnées actuellement disponibles, les dépenses <strong>de</strong> cesecteur en 1999, s’élèveraient à 91,2 milliards <strong>de</strong> francsbelges, (soit 9,2 milliards <strong>de</strong> francs <strong>de</strong> plus que le budgetprévu), et, en 2000, à 96,5 milliards <strong>de</strong> francs belges,(6,7 milliards <strong>de</strong> francs belges <strong>de</strong> plus).La Cour remarque que le dépassement <strong>de</strong> l’année2000 influence <strong>de</strong> manière significative l’accumulation<strong>de</strong>s factures présentées aux organismes assureurs ( 107 )et encore impayées (85 % <strong>de</strong> ces factures émanent <strong>de</strong>shôpitaux) : selon les informations actuellement disponiblesà l’INAMI, le montant <strong>de</strong> ces factures, qui était <strong>de</strong>58,6 milliards <strong>de</strong> francs belges au 31 décembre 1999,représenterait 70,6 milliards <strong>de</strong> francs belges au 31 août2000.Évolution <strong>de</strong>s factures impayées<strong>de</strong>s organismes assureurs(en milliards <strong>de</strong> francs belges)DatumBedragDateMontant31 <strong>de</strong>cember 1999 58,5931 maart 2000 62,7630 juni 2000 62,3031 augustus 2000 70,59Die toestand verdient een bijzon<strong>de</strong>re aandacht. HetRekenhof wijst er op dat een i<strong>de</strong>ntiek fenomeen zichimmers heeft voorgedaan als gevolg van <strong>de</strong>overschrijding van <strong>de</strong> budgettaire doelstelling voor 1996.In februari 1997 beliep het bedrag van <strong>de</strong> onbetaal<strong>de</strong>facturen meer dan 74 miljard Belgische frank en was31 décembre 1999 58,5931 mars 2000 62,7630 juin 2000 62,3031 août 2000 70,59Cette situation mérite qu’une attention particulière luisoit portée. La Cour signale qu’un phénomène i<strong>de</strong>ntiques’est produit suite au dépassement <strong>de</strong> l’objectif budgétaire1996. En février 1997, le montant <strong>de</strong>s facturesimpayées correspondait à plus <strong>de</strong> 74 milliards <strong>de</strong> francsbelges et obligea l’INAMI à contracter un emprunt <strong>de</strong>_______________( 105 ) Op basis van in oktober 2000 door het RIZIV verrichte projecties,uitgaan<strong>de</strong> van <strong>de</strong> ramingen van <strong>de</strong> uitgaven van het eerstesemester 2000.( 106 ) Waarvan 5,78 miljard Belgische frank ten laste van het GlobaalBeheer van <strong>de</strong> werknemers en 3<strong>50</strong> miljoen Belgische frank tenlaste van het Globaal Beheer van <strong>de</strong> zelfstandigen.( 107 ) Overeenkomstig artikel 202 van <strong>de</strong> wet van 14 juli 1994 storthet RIZIV vóór het ein<strong>de</strong> van <strong>de</strong> maand aan elke verzekeringsinstellingeen voorschot dat gelijk is aan een twaalf<strong>de</strong> van <strong>de</strong> uitgaven van dielaatste die voorkomen in het begrotingsdocument van het lopen<strong>de</strong>begrotingsjaar._______________( 105 ) Sur la base <strong>de</strong> projections faites en octobre 2000 par l’INAMIà partir <strong>de</strong>s estimations en dépenses du 1 er semestre 2000.( 106 ) Dont 5,78 milliards <strong>de</strong> francs à charge <strong>de</strong> la gestion globale<strong>de</strong>s travailleurs salariés et 3<strong>50</strong> millions <strong>de</strong> francs belges à charge <strong>de</strong>la gestion globale <strong>de</strong>s travailleurs indépendants.( 107 ) Conformément à l’article 202 <strong>de</strong> la loi du 14 juillet 1994, avantla fin du mois, l’INAMI verse à chaque organisme assureur une avanceégale à un douzième <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> celui-ci, reprises dans le documentbudgétaire <strong>de</strong> l’année en cours.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


70 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003het RIZIV verplicht een lening van 20 miljard Belgischefrank aan te gaan om een <strong>de</strong>el van die facturen aan tezuiveren.2. Overnameverrichting van <strong>de</strong> schul<strong>de</strong>n van <strong>de</strong>stelsels van <strong>de</strong> werknemers en <strong>de</strong> zelfstandigenZoals <strong>de</strong> algemene toelichting on<strong>de</strong>rstreept heeft <strong>de</strong>wil om het vertrouwen van <strong>de</strong> bevolking in <strong>de</strong> financiëletoestand van <strong>de</strong> sociale zekerheid te versterken <strong>de</strong> regeringertoe aangezet <strong>de</strong> integrale schul<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> socialezekerheid (zelfstandigen en werknemers) over tenemen, dat is een bedrag dat op het ein<strong>de</strong> van 2000 op57,5 miljard Belgische frank wordt geraamd.Nog steeds volgens diezelf<strong>de</strong> algemene toelichtingzal die overname in <strong>de</strong> loop van 2001 wor<strong>de</strong>n gecompenseerddoor een vermin<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> alternatieve financieringvan <strong>de</strong> sociale zekerheid ten voor<strong>de</strong>le van<strong>de</strong> werknemers ten belope van het encours op 31 <strong>de</strong>cember2000, dat is 34 miljard Belgische frank. Dat bedragomvat het encours van een « morele » schuld van2,5 miljard Belgische frank van <strong>de</strong> RSZ-Globaal Beheerten aanzien van <strong>de</strong> Rijksdienst voor Jaarlijkse Vakantiedie <strong>de</strong>rhalve voortaan door <strong>de</strong> Staat zal verschuldigdzijn en in <strong>de</strong> loop van 2001 zou moeten wor<strong>de</strong>n terugbetaald.Het omvat daarentegen niet het encours van <strong>de</strong>hypothecaire leningen (918 miljoen Belgische frank) noch<strong>de</strong> schuld die een gevolg is van <strong>de</strong> overname door hetRIZIV van <strong>de</strong> boekhoudkundige schuld van <strong>de</strong>verzekeringsinstellingen op 31 <strong>de</strong>cember 1994 (2,54 miljardBelgische frank) die tegen 2005 op een nog na<strong>de</strong>rte bepalen wijze moet wor<strong>de</strong>n terugbetaald.Voor het stelsel van <strong>de</strong> zelfstandigen kon een onmid<strong>de</strong>llijkecompensatie die overeenstemt met het bedragvan het encours van <strong>de</strong> schuld (23,5 miljard Belgischefrank) niet even snel wor<strong>de</strong>n overwogen omdat <strong>de</strong>zeovername het financiële evenwicht in gevaar zou brengen.Zo werd beslist <strong>de</strong> compensatie tot in 2009 te ver<strong>de</strong>len.Het bedrag van <strong>de</strong> schuld omvat niet het aan<strong>de</strong>elvan <strong>de</strong> zelfstandigen in het saldo van <strong>de</strong> rekening-courantvan het RIZIV ten aanzien van <strong>de</strong> verzekeringsinstellingenomvat voor een bedrag van 1,69 miljardBelgische frank (dat eveneens voor 31 <strong>de</strong>cember 2005zal moeten wor<strong>de</strong>n betaald).Het Rekenhof wenst te on<strong>de</strong>rstrepen dat <strong>de</strong> commentarenvan <strong>de</strong> algemene toelichting betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong>ze overnamevan schul<strong>de</strong>n tegenstrijdig zijn naargelang menhet commentaar on<strong>de</strong>rzoekt betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> financiëletoestand van <strong>de</strong> socialezekerheidsinstellingen (blz. 178-219) of in verband met <strong>de</strong> officiële toestand van <strong>de</strong> rijksschuld(blz. 2<strong>50</strong>).In het eerste geval wordt immers meege<strong>de</strong>eld dat,naast <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> alternatieve financiering,<strong>de</strong> globale toelagen aan <strong>de</strong> sociale zekerheid van <strong>de</strong>werknemers en <strong>de</strong> zelfstandigen zullen wor<strong>de</strong>n verhoogd20 milliards <strong>de</strong> francs belges pour apurer une partie<strong>de</strong>sdites factures.2. L’opération <strong>de</strong> reprise <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ttes <strong>de</strong>s régimes<strong>de</strong>s travailleurs salariés et <strong>de</strong>s travailleurs indépendantsComme le souligne l’exposé général, la volonté <strong>de</strong>renforcer la confiance <strong>de</strong> la population dans la situationfinancière <strong>de</strong> la sécurité sociale a amené le gouvernementà reprendre l’intégralité <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ttes <strong>de</strong> la sécuritésociale (indépendants et salariés), soit un montant estiméà la fin <strong>de</strong> l’année 2000 à 57,5 milliards <strong>de</strong> francsbelges.L’exposé général ajoute que cette reprise sera compenséeau cours <strong>de</strong> l’année 2001 par une réduction dufinancement alternatif <strong>de</strong> la sécurité sociale <strong>de</strong>s travailleurssalariés à concurrence <strong>de</strong> l’encours au 31 décembre2000, soit 34 milliards <strong>de</strong> francs belges. Ce montantinclut l’encours d’une <strong>de</strong>tte « morale » <strong>de</strong> 2,5 milliards<strong>de</strong> francs belges <strong>de</strong> l’ONSS-gestion globale vis-àvis<strong>de</strong> l’ONVA qui sera désormais due par l’Etat et <strong>de</strong>vraitêtre remboursées dans le courant <strong>de</strong> l’année 2001.En revanche, ce montant n’englobe pas l’encours <strong>de</strong>semprunts hypothécaires (918 millions <strong>de</strong> francs belges),ni <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte résultant <strong>de</strong> la reprise par l’INAMI du déficitcomptable <strong>de</strong>s organismes assureurs au 31 décembre1994 (2,54 milliards <strong>de</strong> francs belges) dont le mo<strong>de</strong><strong>de</strong> remboursement d’ici 2005 n’a pas encore été déterminé.Pour le régime <strong>de</strong>s travailleurs indépendants, unecompensation immédiate correspondant au montant <strong>de</strong>l’encours <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte (23,5 milliards <strong>de</strong> francs belges)n’a pu être envisagée aussi rapi<strong>de</strong>ment dans la mesureoù elle mettrait en péril son équilibre financier. Aussi, a-t-il été prévu <strong>de</strong> répartir la compensation jusqu’en 2009.Le montant <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte n’englobe pas 1,69 milliard <strong>de</strong>francs belges représentant la part <strong>de</strong>s indépendants dansle sol<strong>de</strong> du compte courant <strong>de</strong> l’INAMI envers les organismesassureurs (qui <strong>de</strong>vra être payé avant le 31 décembre2005).Concernant cette reprise <strong>de</strong> <strong>de</strong>ttes, la Cour <strong>de</strong>s comptesrelève une contradiction entre les commentaires <strong>de</strong>l’exposé général relatifs à la situation financière <strong>de</strong>s organismes<strong>de</strong> la sécurité sociale (pp. 178-219) et ceuxrelatifs à la situation <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte <strong>de</strong> l’État (p. 2<strong>50</strong>).Dans le premier cas, en effet, il est indiqué qu’outre laréduction du financement alternatif, les subventions globalesà la sécurité sociale <strong>de</strong>s travailleurs salariés et<strong>de</strong>s travailleurs indépendants seront augmentées <strong>de</strong>KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00371met 11 miljard Belgische frank, dat is het totaal van <strong>de</strong>aflossing van <strong>de</strong> betrokken leningen in 2001 en van hetbedrag van <strong>de</strong> interesten die in <strong>de</strong> loop van hetzelf<strong>de</strong>jaar zijn verschuldigd. Overeenkomstig die hypotheseherneemt <strong>de</strong> begroting van <strong>de</strong> sociale zekerheid die verhogingvan ontvangsten en behoudt ze <strong>de</strong> lasten ingevolgeinterest en aflossing als uitgaven.In het twee<strong>de</strong> geval voorziet het commentaar betreffen<strong>de</strong><strong>de</strong> toestand van <strong>de</strong> rijksschuld in <strong>de</strong> opname zon<strong>de</strong>rmeer van dat globale encours van 57,5 miljardBelgische frank door substitutie van schul<strong>de</strong>naar, watvanzelfsprekend impliceert dat geen werkelijke overdrachtvan leninglasten tussen <strong>de</strong> Staat en <strong>de</strong> socialezekerheid gebeurt. Een <strong>de</strong>rgelijke bena<strong>de</strong>ring wordt gestaafddoor het feit dat in <strong>de</strong> krediettabellen <strong>de</strong> toelagenvan <strong>de</strong> Staat geenszins wor<strong>de</strong>n verhoogd met <strong>de</strong> 11 miljardBelgische frank waarvan hierboven sprake was,maar enkel aan het in<strong>de</strong>xcijfer wor<strong>de</strong>n aangepast. Insectie 51 — Rijksschuld van <strong>de</strong> algemene uitgavenbegrotingwordt datzelf<strong>de</strong> bedrag beschouwd als eeneigen schuld van <strong>de</strong> Staat ( 108 ).In die laatste hypothese die het meest conform lijktmet <strong>de</strong> geuite intenties zou<strong>de</strong>n <strong>de</strong> budgettaire gegevensvan <strong>de</strong> sociale zekerheid (werknemers en zelfstandigensamen) die in <strong>de</strong> algemene toelichting zijn opgenomen,<strong>de</strong> lopen<strong>de</strong> ontvangsten die in <strong>de</strong> loop van het volgen<strong>de</strong>jaar moeten wor<strong>de</strong>n geïnd, met 11 miljard Belgische frankoverschatten en aldus met een overeenstemmend bedraghet saldo van <strong>de</strong> lopen<strong>de</strong> verrichtingen van die tweestelsels verbeteren ( 109 ). De beslissing op die wijze <strong>de</strong>schuld van <strong>de</strong> sociale zekerheid te compenseren verbetert( 110 ) alleen voor dat jaar het netto te financierensaldo van <strong>de</strong> Staat ten belope van 34 miljard Belgischefrank, terwijl <strong>de</strong> last van <strong>de</strong> leningen ernaar wordt overgedragen(tot in 2014).3. Algemene gegevens van <strong>de</strong> sociale zekerheid<strong>de</strong>r werknemersVijf belangrijke evoluties moeten wor<strong>de</strong>n benadruktin verband met <strong>de</strong> gegevens van <strong>de</strong> sociale zekerheiddie wor<strong>de</strong>n vermeld in <strong>de</strong> algemene toelichting van <strong>de</strong>ontwerpbegroting voor 2001 :11 milliards <strong>de</strong> francs belges, soit le total <strong>de</strong>s amortissementsd’emprunts concernés en 2001 et du montant <strong>de</strong>sintérêts dus au cours <strong>de</strong> la même année. Conformémentà cette hypothèse, le budget <strong>de</strong> la sécurité sociale reprendcette majoration <strong>de</strong> recettes et maintient les chargesd’intérêt et d’amortissement en dépenses.Dans le second cas, les commentaires relatifs à lasituation <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte <strong>de</strong> l’État envisagent l’incorporationpure et simple <strong>de</strong> cet encours global <strong>de</strong> 57,5 milliards <strong>de</strong>francs belges par changement <strong>de</strong> débiteur, ce qui impliquequ’aucun transfert effectif <strong>de</strong> charges d’emprunt n’aitlieu en 2001 entre la sécurité sociale et l’État. Une telleapproche est soutenue par le fait que, dans les tableaux<strong>de</strong> crédits, les subventions <strong>de</strong> l’État ne sont pas majorées<strong>de</strong>s 11 milliards <strong>de</strong> francs belges précités mais ontété simplement in<strong>de</strong>xées. De même, dans la section51 — Dette publique du budget général <strong>de</strong>s dépenses,ce même montant est considéré comme une<strong>de</strong>tte propre <strong>de</strong> l’État ( 108 ).Dans cette <strong>de</strong>rnière hypothèse, qui semble être conformeaux intentions manifestées, les données budgétaires<strong>de</strong> la sécurité sociale (travailleurs salariés et travailleursindépendants confondus) reprises dans l’exposégénéral surestimeraient <strong>de</strong> 11 milliards <strong>de</strong> francs belgesles opérations <strong>de</strong> recettes nettes courantes à percevoirau cours <strong>de</strong> l’année à venir et amélioreraient ainsi d’unmontant équivalent le sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s opérations courantes<strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux régimes ( 109 ). De même, la décision <strong>de</strong> compenser<strong>de</strong> cette manière la <strong>de</strong>tte <strong>de</strong> la sécurité socialeaméliore pour cette seule année le sol<strong>de</strong> net à financer<strong>de</strong> l’État <strong>de</strong> 34 milliards <strong>de</strong> francs belges ( 110 ), tout enreportant sur celui-ci la charge <strong>de</strong>s emprunts (jusqu’en2014).3. Les données générales <strong>de</strong> la sécurité sociale<strong>de</strong>s travailleurs salariésCinq évolutions significatives doivent être mises enexergue en ce qui concerne les données <strong>de</strong> la sécuritésociale figurant dans l’exposé général du projet <strong>de</strong> budget2001 :_______________( 108 ) Vanwege <strong>de</strong> economische classificatie van <strong>de</strong> basisallocatiesin kwestie (basisallocaties 45.11.91.17 en 45.10.21.03 van sectie51 — Rijksschuld).( 109 ) In<strong>de</strong>rdaad, <strong>de</strong> verhoging van <strong>de</strong> toelage doet zich voor bij <strong>de</strong>lopen<strong>de</strong> verrichtingen en <strong>de</strong> aflossingen bij <strong>de</strong> kapitaalverrichtingen.( 110 ) Dat is een alternatieve financiering die met 34 miljardBelgische frank wordt vermin<strong>de</strong>rd voor <strong>de</strong> sector van <strong>de</strong> werknemersen met 2,7 miljard Belgische frank voor die van <strong>de</strong> zelfstandigen,vermin<strong>de</strong>rd met <strong>de</strong> tegemoetkoming van <strong>de</strong> Staat in <strong>de</strong> interestlasten(hetzij 2,7 miljard Belgische frank)._______________( 108 ) En raison <strong>de</strong> la classification économique <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong>base concernées (allocations <strong>de</strong> base 45.11.91.17 et 45.10.21.03 <strong>de</strong>la section 51 — Dette publique).( 109 ) En effet, l’augmentation <strong>de</strong> la subvention s’enregistre dansles opérations courantes et les amortissements dans les opérationsen capital.( 110 ) Soit un financement alternatif réduit <strong>de</strong> 34 milliards <strong>de</strong> francsbelges vers le secteur <strong>de</strong>s travailleurs salariés et <strong>de</strong> 2,7 milliards <strong>de</strong>francs belges pour celui <strong>de</strong>s travailleurs indépendants, diminué <strong>de</strong>l’intervention <strong>de</strong> l’État dans les charges d’intérêt (2,7 milliards <strong>de</strong> francsbelges).KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


72 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003a. <strong>de</strong> Staat verbindt zich ertoe <strong>de</strong> schuld van <strong>de</strong> socialezekerheid over te nemen en compenseert die overnamedoor een substantiële vermin<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> alternatievefinanciering;b. <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ringen van <strong>de</strong> sociale bijdragen stijgenmet meer dan 25 %;c. het globaal begrotingsoogmerk voor <strong>de</strong> geneeskundigeverzorging groeit meer dan <strong>de</strong> norm van 2,5 %;d. het in<strong>de</strong>xeringsmechanisme van <strong>de</strong> sociale uitkeringenzal wor<strong>de</strong>n gewijzigd opdat <strong>de</strong> sociale uitkeringenreeds zou<strong>de</strong>n wor<strong>de</strong>n aangepast in <strong>de</strong> eerste maanddie volgt op die waarin het spilin<strong>de</strong>xcijfer werd bereikt;e. om het hoofd te bie<strong>de</strong>n aan <strong>de</strong> verou<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong>bevolking, waarvan <strong>de</strong> gevolgen voor <strong>de</strong> betaling van<strong>de</strong> pensioenen zich vooral zullen laten voelen vanaf 2010,werd beslist een <strong>de</strong>mografische reserve aan te leggendie « Zilverfonds » wordt genoemd.De gegevens van <strong>de</strong> begroting voor 2001 van <strong>de</strong> socialezekerheid zijn gebaseerd op <strong>de</strong> hypothesen van<strong>de</strong> stijging van het BBP van 2,5 % en van een toenamevan <strong>de</strong> loonmassa van 3,7 %.Ze kunnen samengevat als volgt wor<strong>de</strong>n voorgesteld :(In miljard Belgische frank)Lopen<strong>de</strong> verrichtingen 2001Lopen<strong>de</strong> ontvangsten 1 643,9Lopen<strong>de</strong> uitgaven 1 634,2Saldo 9,7a. l’État s’est engagé à reprendre la <strong>de</strong>tte <strong>de</strong> la sécuritésociale et compense cette reprise par une diminutionsubstantielle du financement alternatif;b. les réductions <strong>de</strong> cotisations sociales connaissentune progression <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 25 %;c. l’objectif budgétaire global en matière <strong>de</strong> soins <strong>de</strong>santé connaît une croissance supérieure à la norme <strong>de</strong>2,5 %;d. le mécanisme d’in<strong>de</strong>xation <strong>de</strong>s prestations socialessera modifié afin que l’adaptation <strong>de</strong>s prestationssociales intervienne le premier mois qui suit celui où l’indice-pivota été atteint;e. afin <strong>de</strong> faire face au vieillissement <strong>de</strong> la population,dont les effets sur le paiement <strong>de</strong>s pensions se ferontsurtout sentir à partir <strong>de</strong> 2010, il a été décidé d’instaurerune réserve démographique également appelée« Fonds <strong>de</strong> vieillissement ».Les données du budget 2001 <strong>de</strong> la sécurité socialese fon<strong>de</strong>nt sur les hypothèses d’une croissance du PIB<strong>de</strong> 2,5 % et d’une augmentation <strong>de</strong> la masse salariale<strong>de</strong> 3,7 %.Elles peuvent être synthétisées comme suit :(En milliards <strong>de</strong> francs belges)Opérations courantes 2001Recettes courantes 1 643,9Dépenses courantes 1 634,2Sol<strong>de</strong> 9,7Kapitaalverrichtingen 2001Aflossingen van leningen – 8,4Saldo – 8,4Opérations en capital 2001Amortissements d’emprunts – 8,4Sol<strong>de</strong> – 8,4Uit het geheel van <strong>de</strong> aldus voorgestel<strong>de</strong> verrichtingenblijkt een positief resultaat van 1,3 miljard Belgischefrank. Rekening hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> met <strong>de</strong> consolidatie van <strong>de</strong>lopen<strong>de</strong> ontvangsten en uitgaven van <strong>de</strong> uitkeringsinstellingenen <strong>de</strong> RSZ-globaal beheer zou<strong>de</strong>n <strong>de</strong> ontvangstenen <strong>de</strong> uitgaven van <strong>de</strong> werknemers respectievelijkmet 1,2 % en 3,8 % moeten stijgen in 2001.De begrotingsgegevens die door <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> instellingenwer<strong>de</strong>n opgesteld zijn gebaseerd op <strong>de</strong> hypothesevan een stijging van <strong>de</strong> staatssubsidie ter compensatievan <strong>de</strong> overname van <strong>de</strong> leninglasten door <strong>de</strong>Staat, wat <strong>de</strong> algemene toelichting van <strong>de</strong> begroting van<strong>de</strong> Staat niet laat vermoe<strong>de</strong>n, zodat het saldo van <strong>de</strong>lopen<strong>de</strong> verrichtingen uitein<strong>de</strong>lijk nog slechts 1,3 miljardBelgische frank zal bedragen ( 111 )._______________( 111 ) Dat betekent een min<strong>de</strong>rontvangst van 9,837 miljard Belgischefrank (die <strong>de</strong> stijging van <strong>de</strong> staatssubsidie voor <strong>de</strong> schul<strong>de</strong>nlast vertegenwoordigt)en een min<strong>de</strong>ruitgave van 1,496 miljard Belgischefrank, ingeschreven in <strong>de</strong> begroting van <strong>de</strong> sociale zekerheid om <strong>de</strong>interestlasten te <strong>de</strong>kken.Il se dégage <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s opérations ainsi présentéesun résultat positif <strong>de</strong> 1,3 milliard <strong>de</strong> francs belges.Tenant compte <strong>de</strong> la consolidation <strong>de</strong>s recettes et<strong>de</strong>s dépenses courantes <strong>de</strong>s organismes prestataireset <strong>de</strong> l’ONSS-gestion globale, les recettes et les dépenses<strong>de</strong>s travailleurs salariés <strong>de</strong>vraient augmenter respectivement<strong>de</strong> 1,2 % et <strong>de</strong> 3,8 % en 2001.Les données budgétaires telles qu’établies par lesdivers organismes se basent sur l’hypothèse d’une augmentation<strong>de</strong> la subvention <strong>de</strong> l’État en compensation<strong>de</strong> la reprise <strong>de</strong>s charges d’emprunt par l’État, ce quene laisse pas supposer l’exposé général du budget <strong>de</strong>l’État <strong>de</strong> sorte que le sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s opérations courantes nes’élèverait plus qu’à 1,3 milliard <strong>de</strong> francs belges ( 111 )._______________( 111 ) Soit une moins-recette <strong>de</strong> 9,837 milliards <strong>de</strong> francs belges(représentant l’augmentation <strong>de</strong> la subvention <strong>de</strong> l’État pour les charges<strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte) et une moindre dépense <strong>de</strong> 1,496 milliard <strong>de</strong> francsbelges inscrite dans le budget <strong>de</strong> la sécurité sociale pour couvrir lescharges d’intérêt.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003733.1. Lopen<strong>de</strong> ontvangsten van <strong>de</strong> sociale zekerheidVoor 2001 ziet <strong>de</strong> ver<strong>de</strong>ling van <strong>de</strong> lopen<strong>de</strong> ontvangsten,die op 1 643,9 miljard Belgische frank wor<strong>de</strong>n geraamd,er als volgt uit :(In miljard Belgische frank)3.1. Les recettes courantes <strong>de</strong> la sécurité socialeEn 2001, les recettes courantes, évaluées à1 643,9 milliards <strong>de</strong> francs belges, se répartiront commesuit :(En milliards <strong>de</strong> francs belges)Lopen<strong>de</strong> ontvangstenBijdragen .....................................................— Gewone bijdragen geïnd door <strong>de</strong> RSZ,<strong>de</strong> RSZ-PPO en <strong>de</strong> HVK ..................— Loonmatiging ....................................— Specifieke bijdragen .........................Staatstoelagen ............................................— Globale toelage, toelage voor <strong>de</strong> mijnwerkers,toelagen voor <strong>de</strong> zeevaren<strong>de</strong>n....................................................— Schuldovername ( 112 ) ........................Alternatieve financiering .............................Toegewezen ontvangsten ...........................Overdrachten ..............................................Beleggingsinkomsten .................................Diverse ontvangsten ...................................TOTAAL ......................................................2000 2001 Afwijking2001/2000—Variation2001/20001 175,29 1 204,06 + 2,4 %993,14 1 015,44 + 2,2 %113,72 115,70 + 1,7 %68,43 72,92 + 6,6 %197,17 210,38 + 6,7 %197,17 200,54 + 1,7 %0 9,84140,89 134,46 – 4,6 %53,35 52,84 – 1,0 %19,39 15,59 – 19,6 %3,11 2,40 – 22,8 %35,48 24,15 – 31,9 %1 624,68 1 643,88 + 1,2 %Cotisations.— Cotisations ordinaires perçues parl’ONSS, ONSS-APL et la CSPM.— Modération salariale— Cotisations spécifiques.Interventions <strong>de</strong> l’État.— Subvention globale, subvention pourles mineurs, subventions pour les marins.— Reprise <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte ( 112 ).Financement alternatif.Recettes affectées.Transferts.Revenus <strong>de</strong> placement.Divers.TOTAL.Recettes courantesDie tabel vergt <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> commentaren :a) Gewone bijdragen en bijdragevermin<strong>de</strong>ringenDe stijging van <strong>de</strong> loonmassa die se<strong>de</strong>rt het twee<strong>de</strong>semester 1999 wordt vastgesteld, zal ook gevolgen hebbenin 2001. De gewone ontvangsten van bijdragen stijgenbijgevolg met 2,24 % en wor<strong>de</strong>n voor 2001 op1 015,4 miljard Belgische frank geraamd.Deze ontvangstenstijging komt echter niet geheel totuiting in het saldo van <strong>de</strong> lopen<strong>de</strong> verrichtingen. Dat laatste,dat in 2000 op <strong>50</strong>,2 miljard Belgische frank werdgeraamd, daalt in 2001 naar 9,7 miljard Belgische frank(– 80,73 %) ( 113 ). Zulks is het gevolg van <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ringvan <strong>de</strong> alternatieve financiering met 34 miljardBelgische frank, ingegeven door <strong>de</strong> overname van <strong>de</strong>schuld van <strong>de</strong> sociale zekerheid door <strong>de</strong> Staat. Het totaalbegrotingsresultaat (lopen<strong>de</strong> verrichtingen enkapitaalverrichtingen) gaat van zijn kant van 40,7 miljardBelgische frank in 2000 naar 1,3 miljard Belgischefrank in 2001 (– 96,8 %)._______________( 112 ) Dat gegeven is niet opgenomen in <strong>de</strong> begrotingstabellen van<strong>de</strong> Staat.( 113 ) In <strong>de</strong> hypothese van een stijging van <strong>de</strong> globale toelage van<strong>de</strong> Staat. Bij ontstentenis daarvan moet het bedrag van 9,7 miljardBelgische frank wor<strong>de</strong>n vervangen door dat van 1,3 miljard Belgischefrank.Ce tableau appelle les commentaires suivants :a) Les cotisations ordinaires et les réductions <strong>de</strong> cotisationsL’augmentation <strong>de</strong> la masse salariale constatée <strong>de</strong>puisle second semestre 1999 prolongera ses effets en2001. En conséquence, les recettes ordinaires <strong>de</strong> cotisationsaugmentent <strong>de</strong> 2,24 % et sont évaluées pour2001 à 1 015,4 milliards <strong>de</strong> francs belges.Toutefois, cette augmentation <strong>de</strong>s recettes ne se traduitpas totalement dans le sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s opérations courantes.Ce <strong>de</strong>rnier, qui est estimé en 2000 à <strong>50</strong>,2 milliards<strong>de</strong> francs belges, passe en 2001 à 9,7 milliards <strong>de</strong>francs belges ( 113 ) (– 80,73 %). Ceci est la conséquence<strong>de</strong> la diminution du financement alternatif <strong>de</strong> 34 milliards<strong>de</strong> francs belges résultant <strong>de</strong> la reprise <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte <strong>de</strong> lasécurité sociale par l’État. Pour sa part, le résultat budgétairetotal (opérations courantes et opérations en capital)passe <strong>de</strong> 40,7 milliards <strong>de</strong> francs belges en 2000 à1,3 milliard <strong>de</strong> francs belges en 2001 (– 96,8 %)._______________( 112 ) Cette donnée n’est pas reprise dans les tableaux budgétaires<strong>de</strong> l’État.( 113 ) Dans l’hypothèse d’une augmentation <strong>de</strong> la subvention globale<strong>de</strong> l’État. À défaut, le montant <strong>de</strong> 9,7 milliards <strong>de</strong> francs belgesdoit être remplacé par celui <strong>de</strong> 1,3 milliard <strong>de</strong> francs belges.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


74 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Tot slot dient in herinnering te wor<strong>de</strong>n gebracht dat<strong>de</strong> ontvangsten van bijdragen aan verschillen<strong>de</strong>vermin<strong>de</strong>ringsmaatregelen zijn on<strong>de</strong>rworpen, die in 2001goed zullen zijn voor 1<strong>50</strong>,6 miljard Belgische frank (ditwil zeggen een stijging met 25,4 % in vergelijking met2000). Dat bedrag kan wor<strong>de</strong>n opgesplitst in 143,4 miljardBelgische frank vermin<strong>de</strong>ring van werkgeversbijdragenen 7,2 miljard Belgische frank vermin<strong>de</strong>ringvan persoonlijke bijdragen. Deze laatste hebben meerbepaald tot doel <strong>de</strong> werknemers met een laag loon telaten genieten van een hoger nettoloon en <strong>de</strong>« werkloosheidsvallen » te bestrij<strong>de</strong>n. Bij <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ringenvan werkgeversbijdragen gaat het vooral om hetvermin<strong>de</strong>ren van <strong>de</strong> loonlast en om het bevor<strong>de</strong>ren vanaanwervingen (88,4 % van het totaal bedrag van <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ringenvan <strong>de</strong> werkgeversbijdragen). Ze nemenmeestal <strong>de</strong> vorm aan van structurele vermin<strong>de</strong>ringen ( 114 )(107,7 miljard Belgische frank) en van <strong>de</strong> sociale Maribelbestemd voor <strong>de</strong> bevor<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> werkgelegenheidin <strong>de</strong> non-profitsector (12,7 miljard Belgische frank).An<strong>de</strong>re vermin<strong>de</strong>ringen (ongeveer 10 %) zijn bovendienbedoeld om <strong>de</strong> aanwerving van bepaal<strong>de</strong> categorieënvan werknemers te bevor<strong>de</strong>ren (Plannen + 1, + 2, + 3,Werkgelegenheidsplan, startbaanovereenkomsten). Totslot zijn enkele vermin<strong>de</strong>ringen op bedui<strong>de</strong>nd meer marginalewijze (min<strong>de</strong>r dan 1 % van het totaal van <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ringenvan <strong>de</strong> werkgeversbijdragen) bedoeld omeen arbeidstijdverkorting aan te moedigen (bedrijfsplannen,loopbaanon<strong>de</strong>rbreking).De volgen<strong>de</strong> grafiek geeft <strong>de</strong> evolutie weer van <strong>de</strong>bijdragevermin<strong>de</strong>ringen in <strong>de</strong> loop van <strong>de</strong> voorbije jaren(in miljard Belgische frank) :160140120100Enfin, les recettes <strong>de</strong> cotisations sont sujettes à diversesmesures <strong>de</strong> réductions qui en 2001 représenteront1<strong>50</strong>,6 milliards <strong>de</strong> francs belges (soit une progression<strong>de</strong> 25,4 % par rapport à 2000). Ce montant sesubdivise en 143,4 milliards <strong>de</strong> francs belges <strong>de</strong> réductions<strong>de</strong> cotisations patronales et 7,2 milliards <strong>de</strong> francsbelges <strong>de</strong> réductions <strong>de</strong> cotisations personnelles. Ces<strong>de</strong>rnières visent à permettre aux travailleurs à bas salaires<strong>de</strong> bénéficier d’un niveau <strong>de</strong> salaire net plus élevéet à lutter contre les « pièges à l’emploi ». Pour leur part,les réductions <strong>de</strong> cotisations patronales visent avant toutà diminuer le coût salarial et à favoriser l’embauche(88,4 % du montant total <strong>de</strong>s réductions <strong>de</strong> cotisationspatronales) et prennent principalement la forme <strong>de</strong> réductionsstructurelles ( 114 ) (107,7 milliards <strong>de</strong> francs belges)et du Maribel social consacré à la promotion <strong>de</strong>l’emploi dans le secteur non-marchand (12,7 milliards<strong>de</strong> francs belges). Par ailleurs, d’autres réductions (environ10 %) sont <strong>de</strong>stinées à favoriser l’embauche <strong>de</strong>certaines catégories <strong>de</strong> travailleurs (Plans + 1, + 2, + 3,Plan d’Embauche, conventions <strong>de</strong> premier emploi). Enfin,<strong>de</strong> façon nettement plus marginale (moins <strong>de</strong> 1 %du total <strong>de</strong>s réductions <strong>de</strong> cotisations patronales) quelquesréductions visent à encourager une diminution dutemps <strong>de</strong> travail (plans d’entreprise, interruption <strong>de</strong> carrière).Le graphique suivant présente l’évolution <strong>de</strong>s réductions<strong>de</strong> cotisations au cours <strong>de</strong>s <strong>de</strong>rnières années (enmilliards <strong>de</strong> francs belges) :120,11<strong>50</strong>,680604054,466,1978,12001997 1998 1999 2000 2001b) Alternatieve financieringOm <strong>de</strong> overname van <strong>de</strong> schul<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> socialezekerheid door <strong>de</strong> Staat te compenseren heeft <strong>de</strong> regeringbeslist <strong>de</strong> alternatieve financiering ten gunste van_______________( 114 ) Die se<strong>de</strong>rt 1 april 2000 in <strong>de</strong> plaats zijn gekomen van <strong>de</strong>maatregelen tot het afbouwen van <strong>de</strong> Maribelplannen en voor <strong>de</strong> lagelonen.b) Le financement alternatifPour compenser la reprise par l’État <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ttes <strong>de</strong> lasécurité sociale, le gouvernement a décidé <strong>de</strong> réduire lefinancement alternatif au profit <strong>de</strong>s travailleurs salariés_______________( 114 ) Qui <strong>de</strong>puis le 1 er avril 2000 se sont substituées aux mesures<strong>de</strong> réductions <strong>de</strong>s plans Maribel et bas salaires.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00375<strong>de</strong> werknemers te vermin<strong>de</strong>ren met 34 miljard Belgischefrank, dit is het uitstaand bedrag ervan op 31 <strong>de</strong>cember2000.Die alternatieve financiering, waarbij aanvankelijk voor2001 sprake was van een bedrag van 168,5 miljardBelgische frank ( 115 ), werd aldus teruggebracht tot134,5 miljard Belgische frank. Door <strong>de</strong>ze beslissing komthet niveau van <strong>de</strong> alternatieve financiering op een lagerniveau te liggen dan dat van het begrotingsjaar 2000, envooral op een lager niveau dan dat van <strong>de</strong> in 2001 toegeken<strong>de</strong>bijdragevermin<strong>de</strong>ringen (1<strong>50</strong>,6 miljardBelgische frank).Die vermin<strong>de</strong>ring impliceert een vermin<strong>de</strong>ring van hetbij koninklijk besluit vast te leggen percentage van <strong>de</strong>opbrengst van <strong>de</strong> belasting over <strong>de</strong> toegevoeg<strong>de</strong> waar<strong>de</strong>dat wordt toegewezen aan <strong>de</strong> sociale zekerheid, en doetnu al <strong>de</strong> vraag rijzen naar het aan<strong>de</strong>el van diefinancieringsbron in <strong>de</strong> toekomst.c) Diverse ontvangstenDeze dalen met 31,9 % als gevolg van het ontbrekenvan nieuwe recuperaties in 2001 van <strong>de</strong> steunmaatregelenMaribelBis en Ter bij <strong>de</strong> bedrijven in <strong>de</strong> loopvan 2001. Die terugbetalingen bedroegen in 200011,5 miljard Belgische frank.3.2. Lopen<strong>de</strong> uitgavenLopen<strong>de</strong> uitgaven van <strong>de</strong> instellingen vóór overdrachten(uitgaven voor <strong>de</strong> uitkeringen en voor <strong>de</strong> werking)(In miljard Belgische frank)<strong>de</strong> 34 milliards <strong>de</strong> francs belges, soit l’encours <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tteau 31 décembre 2000.D’un montant initialement évoqué pour 2001 <strong>de</strong>168,5 milliards <strong>de</strong> francs belges ( 115 ), ce financement alternatifa été ainsi est ramené à 134,5 milliards <strong>de</strong> francsbelges. Cette décision a pour conséquence <strong>de</strong> placer lefinancement alternatif à un niveau inférieur à celui <strong>de</strong>l’année 2000 et, surtout, à un niveau inférieur à celui<strong>de</strong>s réductions <strong>de</strong> cotisations accordées en 2001(1<strong>50</strong>,6 milliards <strong>de</strong> francs belges).Cette réduction implique une diminution du pourcentagedu produit <strong>de</strong> la taxe sur la valeur ajouté attribué àla sécurité sociale pour l’année 2001, à fixer par arrêtéroyal, et pose dès à présent la question <strong>de</strong> la part quecette source <strong>de</strong> financement représentera à l’avenir.c) Les recettes diversesCelles-ci diminuent <strong>de</strong> 31,9 % en raison <strong>de</strong> l’absence<strong>de</strong> nouvelles récupérations en 2001 <strong>de</strong>s ai<strong>de</strong>s maribelBiset Ter auprès <strong>de</strong>s entreprises au cours <strong>de</strong> l’année 2001.En l’an 2000, ces remboursements se sont élevés à11,5 milliards <strong>de</strong> francs belges.3.2. Les dépenses courantesDépenses courantes <strong>de</strong>s organismes avant transferts(dépenses <strong>de</strong> prestations et <strong>de</strong> fonctionnement)(En milliards <strong>de</strong> francs belges)2000 2001Afwijking2001/2000—Variation2001/2000— RIZIV-Geneeskundige verzorging .........— RIZIV-Uitkeringen ..................................— Rijksdienst voor Pensioenen (RVP) ......Rijksdienst voor Kin<strong>de</strong>rbijslag voor Werknemers(RKW) .......................................— Fonds voor Arbeidsongevallen (FAO) ...— Fonds voor Beroepsziekten (FBZ) ........— RVA (loopbaanon<strong>de</strong>rbreking, werkloosheid,brugpensioen) ...............................— Mijnwerkers invaliditeitspensioenen ......— Zeevaren<strong>de</strong>n .........................................— Provisies voor in<strong>de</strong>xaanpassing ............— Lopen<strong>de</strong> uitgaven van het Globaal Beheer(administratiekosten, overdrachten, interestenop leningen, diverse, met inbegripvan <strong>de</strong> sociale Maribel) .........................522,22 552,77 + 5,85 %113,96 119,<strong>50</strong> + 4,86 %<strong>50</strong>3,80 520,35 + 3,29 %142,21 143,30 + 0,77 %6,20 6,24 + 0,65 %13,61 13,39 – 1,62 %251,95 253,47 + 0,60 %1,41 0,90 – 36,17 %0,64 0,62 – 3,13 %6,7018,53 16,98 – 8,37 %— INAMI Soins <strong>de</strong> santé.— INAMI In<strong>de</strong>mnités.— Office national <strong>de</strong>s pensions (ONP).— Office national <strong>de</strong>s allocations familiales<strong>de</strong>s Travailleurs salariés (ONAFTS).— Fonds <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts du travail (FAT).— Fonds <strong>de</strong>s maladies professionnelles(FMP)— ONEm (interruption <strong>de</strong> carrière, chômage,prépension).— Mineurs pensions invalidité.— Marins.— Provisions pour in<strong>de</strong>xation.— Dépenses courantes <strong>de</strong> la gestion globale(frais d’administration, transferts, intérêtssur emprunts, divers, y compris le maribelsocial).Algemeen totaal .........................................._______________( 115 ) Bron : Beheerscomité van <strong>de</strong> sociale zekerheid van 14 juli2000.1 574,53 1 634,22 + 3,79 %Total général_______________( 115 ) Source : Comité <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> la sécurité sociale du 14 juillet2000.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


76 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Uit <strong>de</strong> bovenvermel<strong>de</strong> tabel blijkt dat ongeveer 73 %van <strong>de</strong> behoeften van <strong>de</strong> instellingen betrekking hebbenop <strong>de</strong> RVP en het RIZIV-Geneeskundige Verzorging enRIZIV-Uitkeringen, die trouwens <strong>de</strong> sectoren met <strong>de</strong>grootste stijging zijn.Er is voor 2001 een provisie voor <strong>de</strong> in<strong>de</strong>xaanpassinguitgetrokken van 6,7 miljard Belgische frank. Deze houdtrekening met een ontwerp van hervorming van <strong>de</strong> in<strong>de</strong>xaanpassingmet betrekking tot twee punten : hetin<strong>de</strong>xeringsmechanisme en <strong>de</strong> datum waarop <strong>de</strong> in<strong>de</strong>xaanpassingwordt toegepast.Vanaf 2001 zullen <strong>de</strong> sociale uitkeringen wor<strong>de</strong>n aangepastals <strong>de</strong> afgevlakte gezondheidsin<strong>de</strong>x het spilin<strong>de</strong>xcijferbereikt en niet meer als het gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> van tweeafgevlakte gezondheidsin<strong>de</strong>xen het spilin<strong>de</strong>xcijfer bereikt.De in<strong>de</strong>xering zal bovendien wor<strong>de</strong>n toegepast in<strong>de</strong> eerste maand die volgt op <strong>de</strong> maand in <strong>de</strong> loop waarvan<strong>de</strong> spilin<strong>de</strong>x wordt bereikt en niet meer in <strong>de</strong> twee<strong>de</strong>maand. In het raam van <strong>de</strong> begroting voor 2001 leidt diehervorming tot een overschrijding van het spilin<strong>de</strong>xcijferin augustus 2001 en bijgevolg tot een in<strong>de</strong>xering van <strong>de</strong>sociale uitkeringen in september 2001.De nieuwe voorstelling van <strong>de</strong> algemene toelichtingvan <strong>de</strong> begroting gebaseerd op <strong>de</strong> consolidatie van <strong>de</strong>ontvangsten en <strong>de</strong> uitgaven van <strong>de</strong> uitbetalingsinstellingenen van <strong>de</strong> RSZ — Globaal Beheer inzon<strong>de</strong>rheidhet voor<strong>de</strong>el biedt dat <strong>de</strong> administratiekosten van<strong>de</strong> RSZ (geraamd op 3,9 miljard Belgische frank) en dievoordien van het bedrag van <strong>de</strong> sociale uitkeringen wer<strong>de</strong>nafgetrokken, wor<strong>de</strong>n geïndividualiseerdDe financiering van <strong>de</strong> sociale Maribel wordt voortaanbeschouwd als een diverse uitgave van het GlobaalBeheer en niet meer als een bijzon<strong>de</strong>re bestemming van<strong>de</strong> ontvangsten van dit laatste. De sociale Maribel dieop 12,7 miljard Belgische frank wordt geschat, omvatniet <strong>de</strong> bijdragevermin<strong>de</strong>ringen van <strong>de</strong> sociale Maribeltoegekend voor <strong>de</strong> sector van <strong>de</strong> provinciale en plaatselijkeoverheidsdiensten. Deze laatste wor<strong>de</strong>n voor2001 op 3,8 miljard Belgische frank geraamd.Il ressort du tableau ci-<strong>de</strong>ssus qu’environ 73 % <strong>de</strong>sbesoins <strong>de</strong>s organismes se rapportent à l’ONP et àl’INAMI soins <strong>de</strong> santé et in<strong>de</strong>mnités, qui sont d’ailleursles secteurs qui connaissent la plus forte augmentation.Une provision pour in<strong>de</strong>xation <strong>de</strong> 6,7 milliards <strong>de</strong>francs belges est prévue pour 2001. Celle-ci tient compted’un projet <strong>de</strong> réforme <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>xation qui porte sur <strong>de</strong>uxpoints : le mécanisme d’in<strong>de</strong>xation et la date à laquellecelle-ci est appliquée.À partir <strong>de</strong> l’année 2001, les allocations sociales serontadaptées si l’indice-santé lissé atteint l’indice-pivotet non plus si la moyenne <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux indices-santé lissésatteint l’indice-pivot. Par ailleurs, l’in<strong>de</strong>xation sera appliquéele premier mois qui suit le mois au cours duquell’indice pivot est atteint et non plus le <strong>de</strong>uxième mois.Dans le cadre du budget 2001, cette réforme se traduitpar un dépassement <strong>de</strong> l’indice-pivot en août 2001 etpar conséquent une in<strong>de</strong>xation <strong>de</strong>s allocations socialesen septembre.La nouvelle présentation <strong>de</strong> l’exposé général du budgetbasée sur la consolidation <strong>de</strong>s recettes et <strong>de</strong>s dépenses<strong>de</strong>s organismes prestataires et <strong>de</strong> l’ONSS-gestionglobale offre notamment l’avantage d’individualiserles frais d’administration <strong>de</strong> l’ONSS (estimés à 3,9 milliards<strong>de</strong> francs belges), qui auparavant étaient déduitsdu montant <strong>de</strong>s cotisations sociales.Le financement du Maribel social est dorénavant considérécomme une dépense diverse <strong>de</strong> la gestion globaleet non plus comme affectation spéciale <strong>de</strong>s recettes<strong>de</strong> cette <strong>de</strong>rnière. Estimé à 12,7 milliards <strong>de</strong> francsbelges, celui-ci n’inclut pas les réductions <strong>de</strong> cotisationsrelatives au Maribel social accordées pour le secteur<strong>de</strong>s administrations provinciales et locales. Ces <strong>de</strong>rnièressont estimées pour 2001 à 3,8 milliards <strong>de</strong> francsbelges.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003774. Uitkeringen van <strong>de</strong> socialezekerheidsinstellingen( 116 )4.1. Rijksinstituut voor Ziekte- en Invaliditeitsverzekering(RIZIV — Geneeskundige Verzorging enUitkeringen)De groei van <strong>de</strong> uitgaven inzake geneeskundige verzorging(globale begroting : 598,5 miljard Belgischefrank ( 117 )), waarover supra werd gesproken, zal hier nietmeer wor<strong>de</strong>n behan<strong>de</strong>ld. Het zal er bijgevolg enkel opwijzen dat 5,6 miljard Belgische frank van <strong>de</strong> ontvangstendie het RIZIV van <strong>de</strong> RSZ-globaal beheer krijgt(<strong>50</strong>8,5 miljard Belgische frank) voor <strong>de</strong> verstrekkingenvoor <strong>de</strong> geneeskundige verzorging het aan<strong>de</strong>el vertegenwoordigtdat het RIZIV (stelsel van <strong>de</strong> werknemers)ten laste moet nemen in het tekort dat in 1999 in diesector werd geboekt. Wat het stelsel van <strong>de</strong> zelfstandigenbetreft, zal het tekort van 1999 ten belope van0,35 miljard Belgische frank door het RSVZ-globaal beheermoeten wor<strong>de</strong>n gefinancierd ( 118 ).De eigen ontvangsten van het stelsel van <strong>de</strong> geneeskundigeverzorging van <strong>de</strong> werknemers vermel<strong>de</strong>n eenbedrag van 3,84 miljard Belgische frank, afkomstig vanhet globaal beheer van <strong>de</strong> zelfstandigen. Dat bedragheeft betrekking op <strong>de</strong> overdracht van bijdragen in verbandmet <strong>de</strong> gemeng<strong>de</strong> loopbanen ( 119 ).De begroting van <strong>de</strong> uitkeringen van het RIZIV voorhet begrotingsjaar 2001 bedraagt van zijn kant 125,9 miljardBelgische frank ( 120 ) (waarvan 119,5 miljardBelgische frank voor <strong>de</strong> werknemers en 6,4 miljardBelgische frank voor <strong>de</strong> zelfstandigen); dat betekent eenstijging met 5,5 % in vergelijking met 2000. Deze vloeithoofdzakelijk voort uit <strong>de</strong> toename van het aantal gevallenvan primaire arbeidsongeschiktheid en invaliditeit,_______________( 116 ) Het past er aan te herinneren dat <strong>de</strong> begrotingsgegevensvan <strong>de</strong> instellingen van <strong>de</strong> sociale zekerheid lij<strong>de</strong>n on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> presentatiedie door <strong>de</strong> regering werd aangenomen en waarbij <strong>de</strong> schuldovernamewordt geregistreerd als een overdrachtverrichting terwijl ergeen effectieve beweging gebeurt. Zulks is inzon<strong>de</strong>rheid het gevalvoor <strong>de</strong> begrotingen van het RIZIV en van het RSVZ.( 117 ) Waarvan 571,5 miljard Belgische frank met het oog op hetverzekeren van <strong>de</strong> statutaire opdracht en 27 miljard Belgische frankvoor het <strong>de</strong>kken van <strong>de</strong> administratiekosten.( 118 ) Op basis van <strong>de</strong> thans beschikbare gegevens zou<strong>de</strong>n <strong>de</strong> uitgavenvoor verstrekkingen voor geneeskundige verzorging in 19997,4 miljard Belgische frank hoger liggen dan het oogmerk, wat eentekort op het ogenblik van het sluiten van <strong>de</strong> rekeningen voor 1999laat vermoe<strong>de</strong>n, dat in 2001 ten belope van 80 % (5,9 miljard Belgischefrank) door <strong>de</strong> Globale Beheren en van 20 % (1,5 miljard Belgischefrank) door <strong>de</strong> verzekeringsinstellingen zal moeten wor<strong>de</strong>n gefinancierd(zie supra).( 119 ) Artikel 7 van het koninklijk besluit van 18 november 1996strekken<strong>de</strong> tot invoering van een globaal financieel beheer in het sociaalstatuut <strong>de</strong>r zelfstandigen, met toepassing van hoofdstuk I vantitel VI van <strong>de</strong> wet van 26 juli 1996 tot mo<strong>de</strong>rnisering van <strong>de</strong> socialezekerheid en tot vrijwaring van <strong>de</strong> leefbaarheid van <strong>de</strong> wettelijkepensioenstelsels.( 120 ) Waarvan 6 miljard Belgische frank betrekking heeft op <strong>de</strong>administratiekosten.4. Les prestations <strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong> sécuritésociale ( 116 )4.1. L’ Institut national d’assurance maladie-invalidité(INAMI — soins <strong>de</strong> santé et in<strong>de</strong>mnités)La croissance <strong>de</strong>s dépenses en matière <strong>de</strong> soins <strong>de</strong>santé (budget global : 598,5 milliards <strong>de</strong> francs belges( 117 )), évoquée plus haut, ne sera plus abordée ici.Parmi les recettes que l’INAMI perçoit <strong>de</strong> l’ONSS-gestionglobale (<strong>50</strong>8,5 milliards <strong>de</strong> francs belges) pour lesprestations <strong>de</strong> soins <strong>de</strong> santé, 5,6 milliards <strong>de</strong> francsbelges représentent la part que l’INAMI (régime <strong>de</strong>s salariés)doit prendre en charge dans le déficit enregistréen 1999 dans ce secteur. En ce qui concerne le régime<strong>de</strong>s indépendants, le déficit <strong>de</strong> 1999 <strong>de</strong>vra pour sa partêtre financé par l’INASTI-gestion globale à concurrence<strong>de</strong> 0,35 milliard <strong>de</strong> francs belges ( 118 ).Enfin les recettes propres du régime <strong>de</strong>s soins <strong>de</strong>santé <strong>de</strong>s salariés comportent un montant <strong>de</strong> 3,84 milliards<strong>de</strong> francs belges provenant <strong>de</strong> la gestion globale<strong>de</strong>s travailleurs indépendants et relatif au transfert <strong>de</strong>cotisations concernant les carrières mixtes ( 119 ).Le budget <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> l’INAMI pour l’exercice2001 s’élève à 125,9 milliards <strong>de</strong> francs belges ( 120 ) (dont119,5 milliards <strong>de</strong> francs belges pour les travailleurs salariéset 6,4 milliards <strong>de</strong> francs belges pour les travailleursindépendants), ce qui représente une augmentation <strong>de</strong>5,5 % par rapport à l’année précé<strong>de</strong>nte. Celle-ci résulteprincipalement <strong>de</strong> l’accroissement du nombre d’incapacités<strong>de</strong> travail et d’invalidités, <strong>de</strong> la majoration au_______________( 116 ) Il convient <strong>de</strong> rappeler que les données budgétaires <strong>de</strong>s organismes<strong>de</strong> la sécurité sociale s’appuient sur la présentation adoptéepar le Gouvernement, qui enregistre la reprise <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte comme uneopération <strong>de</strong> transfert alors qu’aucun mouvement effectif n’a lieu. C’estnotamment le cas pour les budgets <strong>de</strong> l’INAMI et <strong>de</strong> l’INASTI.( 117 ) Dont 571,5 milliards <strong>de</strong> francs belges en vue d’assurer lamission statutaire et 27 milliards <strong>de</strong> francs belges pour couvrir lesfrais d’administration.( 118 ) En fonction <strong>de</strong>s données actuellement disponibles, les dépensesen prestations <strong>de</strong> soins <strong>de</strong> santé <strong>de</strong> l’année 1999 <strong>de</strong>vraientêtre supérieures <strong>de</strong> 7,4 milliards <strong>de</strong> francs belges à l’objectif, ce quilaisse présager un déficit au moment <strong>de</strong> la clôture <strong>de</strong>s comptes <strong>de</strong>1999 à financer en 2001 à concurrence <strong>de</strong> 80 % (5,9 milliards <strong>de</strong>francs belges) par les gestions globales et <strong>de</strong> 20 % (1,5 milliard <strong>de</strong>francs belges) par les organismes assureurs (voir supra).( 119 ) Article 7 <strong>de</strong> l’arrêté royal du 18 novembre 1996 visantl’introduction d’une gestion financière globale dans le statut <strong>de</strong>stravailleurs indépendants, en application du chapitre I er , du titre VI <strong>de</strong>la loi du 26 juillet 1996 portant mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> la sécurité sociale etassurant la viabilité <strong>de</strong>s régimes légaux <strong>de</strong> pensions.( 120 ) Dont 6 milliards <strong>de</strong> francs belges se rapportent aux fraisd’administration.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


78 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003van het optrekken op 1 juli 2001 van <strong>de</strong> minimumbedrageninzake uitkeringen (geraam<strong>de</strong> kosten 0,6 miljardBelgische frank voor 2001), evenals uit <strong>de</strong> financiëleimpact van het optrekken van <strong>de</strong> pensioenleeftijdvoor vrouwen van 60 naar 61 jaar vanaf 1 juli 1997, envervolgens naar 62 jaar vanaf 1 januari 2000.Raming van <strong>de</strong> financiële weerslag van het optrekkenvan <strong>de</strong> pensioenleeftijd voor vrouwen(In miljard Belgische frank)1 er juillet 2001 <strong>de</strong>s minima en matière d’allocations (coûtestimé à 0,6 milliard <strong>de</strong> francs belges, pour 2001), ainsique <strong>de</strong> l’impact financier résultant <strong>de</strong> l’allongement <strong>de</strong>l’âge <strong>de</strong> la mise à la retraite <strong>de</strong>s femmes, qui est passé<strong>de</strong> 60 à 61 ans, à partir du 1 er juillet 1997, puis a étéporté à 62 ans à partir du 1 er janvier 2000.Estimation <strong>de</strong> l’inci<strong>de</strong>nce financière <strong>de</strong> l’allongement<strong>de</strong> la mise à la retraite <strong>de</strong>s femmes(En milliards <strong>de</strong> francs belges)JaarBedragAnnéeMontant1997 0,091998 0,591999 0,812000 1,722001 2,221997 0,091998 0,591999 0,812000 1,722001 2,224.2. Rijksdienst voor Pensioenen (RVP)De netto sociale pensioenuitgaven van het stelsel van<strong>de</strong> werknemers ( 121 ) bedragen <strong>50</strong>7,6 miljard Belgischefrank voor het begrotingsjaar 2001 tegenover 491,4 miljardBelgische frank in 2000, hetzij een stijging met16,2 miljard Belgische frank (+ 3,3 %).Over een langere perio<strong>de</strong> (1997-2001) blijkt uit eengrondiger on<strong>de</strong>rzoek dat door <strong>de</strong> inwerkingtreding van<strong>de</strong> hervorming van <strong>de</strong> pensioenen op 1 juli 1997 <strong>de</strong> financiëleimpact van <strong>de</strong> stijging van het aantal gepensioneer<strong>de</strong>nen van het gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> bedrag van het pensioenvan <strong>de</strong> werknemers kon wor<strong>de</strong>n beperkt. Aan <strong>de</strong>hand van <strong>de</strong> huidige voorspellingen kan wor<strong>de</strong>n vastgestelddat <strong>de</strong> hervorming van <strong>de</strong> pensioenen tot gevolgheeft gehad dat <strong>de</strong> gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> jaarlijkse stijging van <strong>de</strong>pensioenuitgaven tussen nu en 2014 wordt beperkt tot2,9 % per jaar, terwijl <strong>de</strong>ze stijging 3,5 % per jaar zouhebben bedragen bij ontstentenis van een hervorming.Er wordt aan herinnerd dat door die hervorming eengelei<strong>de</strong>lijke stijging van <strong>de</strong> pensioenleeftijd voor vrouwen( 122 ) werd ingevoerd, evenals een stijging van <strong>de</strong>pensioenbreuk voor <strong>de</strong> vrouwen, <strong>de</strong> toepassing van eenminimumloopbaan om op <strong>de</strong> normale pensioenleeftijdte kunnen anticiperen, <strong>de</strong> verlaging van <strong>de</strong> coëfficiëntvoor <strong>de</strong> loonherwaar<strong>de</strong>ring tussen 1955 en 1975, en totslot <strong>de</strong> toepassing van een minimumrecht per jaar dienst.Zo wordt bijvoorbeeld in 2001 een stijging van hetaantal gepensioneer<strong>de</strong>n verwacht in vergelijking met2000 ingevolge het optrekken van <strong>de</strong> pensioenleeftijdvoor vrouwen naar 62 jaar op 1 januari 2000._______________( 121 ) Enkel van het repartitiestelsel en met uitsluiting van <strong>de</strong> lastenvan <strong>de</strong> in<strong>de</strong>xaanpassing van <strong>de</strong> renten.( 122 ) Van 60 naar 61 jaar van 1 juli 1997 tot 31 <strong>de</strong>cember 1999;van 61 naar 62 jaar van 1 januari 2000 tot 31 <strong>de</strong>cember 2002; van 62naar 63 jaar van 1 januari 2003 tot 31 <strong>de</strong>cember 2005; van 63 naar64 jaar van 1 januari 2006 tot 31 <strong>de</strong>cember 2008 en van 64 naar65 jaar vanaf 1 januari 2009.4.2. L’Office national <strong>de</strong>s pensions (ONP)Les dépenses sociales nettes <strong>de</strong> pensions du régime<strong>de</strong>s travailleurs salariés ( 121 ) s’élèvent à <strong>50</strong>7,6 milliards<strong>de</strong> francs belges pour l’exercice 2001 contre 491,4 milliards<strong>de</strong> francs belges en 2000, soit une augmentation<strong>de</strong> 16,2 milliards <strong>de</strong> francs belges (+ 3,3 %).Sur une pério<strong>de</strong> plus longue (1997-2001), il apparaîtd’un examen plus attentif que la mise en place <strong>de</strong> laréforme <strong>de</strong>s pensions au 1 er juillet 1997 a permis <strong>de</strong> limiterl’impact financier résultant <strong>de</strong> l’augmentation dunombre <strong>de</strong> pensionnés et du montant moyen <strong>de</strong> la pension<strong>de</strong>s travailleurs salariés. Les projections actuellespermettent d’établir que la réforme <strong>de</strong>s pensions a eupour conséquence <strong>de</strong> limiter d’ici 2014 la hausse annuellemoyenne <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> pensions à 2,9 % paran alors qu’en son absence cette augmentation auraitcorrespondu à 3,5 % par an.Pour rappel, cette réforme a instauré le relèvementprogressif <strong>de</strong> l’âge <strong>de</strong> la pension pour les femmes ( 122 ),le relèvement <strong>de</strong> la fraction <strong>de</strong> pension pour les femmes,l’application d’une carrière minimum pour pouvoiranticiper l’âge normal <strong>de</strong> la pension, l’abaissement ducoefficient <strong>de</strong> réévaluation <strong>de</strong>s salaires entre 1955 et1975, enfin l’application d’un droit minimum par année<strong>de</strong> service.C’est ainsi, par exemple, qu’on prévoit une augmentationdu nombre <strong>de</strong> pensionnés en 2001 par rapport àl’année précé<strong>de</strong>nte par suite du relèvement <strong>de</strong> l’âge <strong>de</strong>la retraite <strong>de</strong>s femmes à 62 ans au 1 er janvier 2000._______________( 121 ) Uniquement du régime <strong>de</strong> répartition et à l’exclusion <strong>de</strong> lacharge <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>xation <strong>de</strong>s rentes.( 122 ) De 60 à 61 ans du 1 er juillet 1997 au 31 décembre 1999; <strong>de</strong>61 à 62 ans du 1 er janvier 2000 au 31 décembre 2002; <strong>de</strong> 62 à 63 ansdu 1 er janvier 2003 au 31 décembre 2005; <strong>de</strong> 63 à 64 ans du 1 er janvier2006 au 31 décembre 2008 et <strong>de</strong> 64 à 65 ans à partir du 1 er janvier2009.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00379Ten slotte heeft <strong>de</strong> Rijksdienst voor Pensioenen recenteen voorspellingsmo<strong>de</strong>l verworven on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> naamEmeralt (Expenditure mo<strong>de</strong>l for Employee RetirementAllowance). Dat mo<strong>de</strong>l (dat is gebaseerd op <strong>de</strong> gegevensin verband met <strong>de</strong> huidige pensioengerechtig<strong>de</strong>n,<strong>de</strong> loopbaangegevens opgeslagen in <strong>de</strong> individuele rekeningvan <strong>de</strong> actieve personen en <strong>de</strong> socio-<strong>de</strong>mografischegegevens die bij <strong>de</strong> RVP en het Nationaal Instituutvoor <strong>de</strong> Statistiek beschikbaar zijn) moet het mogelijkmaken op mid<strong>de</strong>llange en lange termijn <strong>de</strong> uitgaven inhet stelsel van <strong>de</strong> werknemers te evalueren, evenals <strong>de</strong>weerslag van <strong>de</strong> nieuwe maatregelen die in overwegingwor<strong>de</strong>n genomen. Het in gebruik nemen van een <strong>de</strong>rgelijkvoorspellingsinstrument komt tegemoet aan <strong>de</strong> wensdie het Rekenhof had geuit in zijn commentaar en opmerkingenbij <strong>de</strong> ontwerpen van staatsbegroting voorhet begrotingsjaar 2000 en lijkt onontbeerlijk om <strong>de</strong> financiëleimpact van <strong>de</strong> <strong>de</strong>mografische schok vanaf 2010zo goed mogelijk te beheersen.4.3. Rijksdienst voor sociale zekerheid van <strong>de</strong> provincialeen plaatselijke overheidsdiensten (RSZ-PPO)Los van zijn bevoegdhe<strong>de</strong>n inzake het beheer vanhet stelsel van <strong>de</strong> kin<strong>de</strong>rbijslag is die instelling eveneensbelast met het innen van <strong>de</strong> sociale bijdragen die <strong>de</strong>provinciale en <strong>de</strong> plaatselijke overheidsdiensten zijn verschuldigdvoor hun personeel en hun mandatarissen.Die bijdragen transiteren <strong>de</strong>rhalve enkel via <strong>de</strong> instelling.Het grootste ge<strong>de</strong>elte van het bedrag ervan komtvervolgens in het globaal beheer terecht.In verband met <strong>de</strong> interesten die <strong>de</strong> bijdragen opbrengenwanneer ze transiteren in <strong>de</strong> Rijksdienst (die in datraam optreedt als inningsinstelling) heeft het Rekenhofaan <strong>de</strong> toezichthou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> overhe<strong>de</strong>n ( 123 ) opgemerkt dat<strong>de</strong> RSZ-PPO <strong>de</strong> volledige interesten gegenereerd door<strong>de</strong> rekeningen op zicht en op termijn voor <strong>de</strong> inning van<strong>de</strong> sociale bijdragen enkel toeken<strong>de</strong> aan <strong>de</strong> stelsels diehij (geheel of ge<strong>de</strong>eltelijk) zelf beheer<strong>de</strong>, met name datvan <strong>de</strong> kin<strong>de</strong>rbijslagen en dat van <strong>de</strong> pensioenen(statutaire personeelsle<strong>de</strong>n).Daar die interesten zowel voortspruiten uit <strong>de</strong> tij<strong>de</strong>lijkebelegging van <strong>de</strong> opbrengst van <strong>de</strong> ingezamel<strong>de</strong>sociale bijdragen die aan het globaal beheer moetenwor<strong>de</strong>n overgedragen als van die van <strong>de</strong> specifieke socialebijdragen (voor het stelsel van <strong>de</strong> kin<strong>de</strong>rbijslagendie door <strong>de</strong> RSZ-PPO zelf moeten wor<strong>de</strong>n behou<strong>de</strong>n ofnog <strong>de</strong> pensioenbijdragen die moeten wor<strong>de</strong>n overgedragenaan <strong>de</strong> administratie <strong>de</strong>r Pensioenen of aanOMOB) heeft het Rekenhof gevraagd dat <strong>de</strong> RSZ-PPOeen procedure zou uitwerken die het mogelijk maakt <strong>de</strong>financiële opbrengsten in samenhang met elk van zijnactiviteiten individueel te berekenen en aan het globaalbeheer het ge<strong>de</strong>elte toe te kennen dat hem toekomt._______________( 123 ) Brief van 9 <strong>de</strong>cember 1998, n r A3 1.498.411.Enfin, l’Office national <strong>de</strong>s pensions s’est récemmentdoté d’un modèle <strong>de</strong> prévision appelé Emeralt(Expenditure mo<strong>de</strong>l for Employee RetirementAllowance). Ce modèle (qui se base sur les donnéesrelatives aux bénéficiaires actuels <strong>de</strong> pension, les données<strong>de</strong> carrière stockées dans le compte individuel <strong>de</strong>spersonnes actives et les données socio-démographiquesdisponibles auprès <strong>de</strong> l’ONP et <strong>de</strong> l’Institut national <strong>de</strong>statistiques) doit permettre d’évaluer à moyen et longterme les dépenses dans le régime <strong>de</strong>s travailleurs salariés,ainsi que l’impact <strong>de</strong>s nouvelles mesures qui serontenvisagées. La mise en place d’un tel instrument<strong>de</strong> prévision répond au souhait <strong>de</strong> la Cour <strong>de</strong>s comptesexprimé dans ses commentaires et observations relatifsau projet <strong>de</strong> budget <strong>de</strong> l’État pour l’année budgétaire2000 et apparaît indispensable pour évaluer au mieuxl’impact financier qui découlera du choc démographiqueà partir <strong>de</strong> 2010.4.3. L’Office national <strong>de</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>s administrationsprovinciales et locales (ONSS-APL)Indépendamment <strong>de</strong> ses attributions en matière <strong>de</strong>gestion du régime <strong>de</strong>s allocations familiales, cet organismeest également chargé <strong>de</strong> la perception <strong>de</strong>s cotisationssociales dues par les administrations provincialeset locales pour leur personnel et pour leurs mandataires.Ces cotisations ne font donc que transiter par l’organisme.La plus gran<strong>de</strong> partie du montant <strong>de</strong> celles-cirevient ensuite à la gestion globale.Au sujet <strong>de</strong>s intérêts produits par les cotisations lors<strong>de</strong> leur transit au sein <strong>de</strong> l’Office (qui n’agit dans ce cadrequ’en tant qu’organisme collecteur), la Cour <strong>de</strong>scomptes a fait observer aux autorités <strong>de</strong> tutelle ( 123 ) quel’ONSS-APL attribuait l’intégralité <strong>de</strong>s intérêts produitspar les comptes à vue et à terme pour la perception <strong>de</strong>scotisations sociales aux seuls régimes qu’il gérait enpropre (totalement ou en partie), à savoir celui <strong>de</strong>s allocationsfamiliales et celui <strong>de</strong>s pensions (agents statutaires).Comme ces intérêts résultent à la fois du placementtemporaire du produit <strong>de</strong> la collecte <strong>de</strong>s cotisations socialesà transférer à la gestion globale et <strong>de</strong> celui <strong>de</strong>scotisations sociales spécifiques (au régime <strong>de</strong>s prestationsfamiliales à conserver par l’ONSS-APL lui-mêmeou encore <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> pensions à transférer àl’administration <strong>de</strong>s Pensions ou à la SMAP), la Cour<strong>de</strong>s comptes a <strong>de</strong>mandé que soit établie par l’ONSS-APL une procédure permettant d’individualiser les produitsfinanciers liés à chacune <strong>de</strong> ses activités et d’attribuerà la gestion globale la part qui lui revient._______________( 123 ) Lettre du 9 décembre 1998, n° A3 1.498.411.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


80 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Bij het on<strong>de</strong>rzoek van <strong>de</strong> begrotingsvoorstellen voorhet begrotingsjaar 2001 blijkt echter dat hiervoor geenkrediet werd ingeschreven. Het bedrag van die interestenis tot nu toe nog steeds niet vastgesteld.4.4. Rijksdienst voor Jaarlijkse Vakantie (RJV) ( 124 )À l’examen <strong>de</strong>s propositions budgétaires pour l’exercice2001, il apparaît cependant qu’aucun crédit n’a étéinscrit à cette fin. À ce jour, le montant <strong>de</strong> ces intérêtsn’est toujours pas déterminé.4.4. L’Office national <strong>de</strong> vacances annuelles(ONVA) ( 124 )(In miljoen Belgische frank)(En millions <strong>de</strong> francs belges)1999Rekeningen—Comptes20003 e aangepastebegroting—3 e budget ajusté2001ontwerpbegroting—projet <strong>de</strong> budgetBegrotingsontvangsten.Functionele begroting .............Administratieve begroting .......TOTAAL ..................................Begrotingsuitgaven.Functionele begroting .............Administratieve begroting .......TOTAAL ..................................Begrotingsresultaat.Functionele begroting .............Administratieve begroting .......TOTAAL ..................................143 881,5 147 105,1 148 288,6901,7 769,4 821,4144 783,2 147 874,5 149 110,0141 983,6 144 594,7 149 336,1672,7 811,2 815,5142 656,3 145 405,9 1<strong>50</strong> 151,61 897,9 2 510,4 – 1 049,5229,0 – 41,8 5,91 926,9 2 468,6 – 1 041,6Recettes budgétaires.Budget fonctionnel.Budget administratif.TOTAL.Dépenses budgétaires.Budget fonctionnel.Budget administratif.TOTAL.Résultat budgétaire.Budget fonctionnel.Budget administratif.TOTAL.De RJV vertoont se<strong>de</strong>rt 1994 een structureel begrotingstekortvan ongeveer 2,5 miljard Belgische frankingevolge het opheffen van het plafond van <strong>de</strong> fictievewed<strong>de</strong>n die in aanmerking wor<strong>de</strong>n genomen voor <strong>de</strong>berekening van het ge<strong>de</strong>elte van het vakantiegeld metbetrekking tot <strong>de</strong> gelijkgestel<strong>de</strong> dagen (ziekte, economischewerkloosheid, staking).Om <strong>de</strong> vakantiegel<strong>de</strong>n te kunnen financieren heeftdie Rijksdienst in een eerste fase uit zijn reserves geputevenals uit <strong>de</strong> opbrengst van <strong>de</strong> sociale bijdragen bestemdvoor <strong>de</strong> betaling van het vakantiegeld van hetdaaropvolgen<strong>de</strong> jaar. In <strong>de</strong> loop van <strong>de</strong> laatste jaren heefthij bovendien een totaal bedrag van 10 miljard Belgischefrank ( 125 ) gerecupereerd dat aanvankelijk van zijn mid<strong>de</strong>lenwas afgenomen en was toegewezen aan het Fondsvoor het financieel evenwicht van <strong>de</strong> sociale zekerhei<strong>de</strong>n aan <strong>de</strong> Rijksdienst voor Pensioenen. De positievebegrotingsresultaten die voor 1999 en 2000 in <strong>de</strong> tabelwor<strong>de</strong>n vermeld, zijn het gevolg van uitzon<strong>de</strong>rlijke overdrachten.Depuis 1994, l’ONVA présente un déficit budgétairestructurel d’environ 2,5 milliards <strong>de</strong> francs belges parsuite du déplafonnement <strong>de</strong>s salaires fictifs pris en considérationpour le calcul <strong>de</strong> la partie <strong>de</strong>s pécules <strong>de</strong> vacancesafférente aux jours assimilés (maladie, chômageéconomique, grève).Afin <strong>de</strong> financer les pécules <strong>de</strong> vacances, l’Office adans un premier temps puisé dans ses réserves ainsique dans le produit <strong>de</strong>s cotisations sociales <strong>de</strong>stinéesau paiement <strong>de</strong>s pécules <strong>de</strong> l’année suivante. Il a, parailleurs, procédé, au cours <strong>de</strong>s <strong>de</strong>rnières années, à larécupération d’un montant total <strong>de</strong> 10 milliards <strong>de</strong> francsbelges ( 125 ) qui avait été, initialement, prélevé sur sesressources et affecté au Fonds pour l’équilibre financier<strong>de</strong> la sécurité sociale et à l’Office national <strong>de</strong>s Pensions.Les résultats budgétaires positifs pour les années 1999et 2000, présentés dans le tableau, résultent <strong>de</strong> transfertsexceptionnels._______________( 124 ) Die instelling maakt geen <strong>de</strong>el uit van het globaal beheer.( 125 ) Het geheel van <strong>de</strong> voorafnames die op <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len van <strong>de</strong>RJV wer<strong>de</strong>n uitgevoerd voor een totaal bedrag van 12,5 miljardBelgische frank, werd door het beheerscomité van het globaal beheerals een « morele schuld » beschouwd._______________( 124 ) Cet organisme ne fait pas partie <strong>de</strong> la gestion globale.( 125 ) L’ensemble <strong>de</strong>s prélèvements, qui ont été opérés sur les ressources<strong>de</strong> l’ONVA et qui s’élevaient à un montant total <strong>de</strong> 12,5 milliards<strong>de</strong> francs belges, a été considéré par le comité <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> lagestion globale comme une « <strong>de</strong>tte morale ».KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00381Om het structureel tekort ge<strong>de</strong>eltelijk in <strong>de</strong> hand tekunnen hou<strong>de</strong>n waren in het interprofessioneel akkoord1999-2000 drie maatregelen voorzien :— een stijging met 0,08 % van <strong>de</strong> werkgeversbijdragendie 600 miljoen Belgische frank moet opbrengen( 126 ); 560 miljoen Belgische frank werd geïnd in 1999en voor 2000 wordt een vergelijkbare ontvangst verwacht;— een stijging met 0,5 % van <strong>de</strong> solidariteitsbijdragevan <strong>de</strong> werknemers voor <strong>de</strong> vakantiegel<strong>de</strong>n van meerdan 41 017 Belgische frank bruto zou ongeveer 575 miljoenBelgische frank moeten opbrengen ( 127 ); in 1999werd 640 miljoen Belgische frank geïnd en voor 2000wordt hetzelf<strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment verwacht;— een specifieke zogenaam<strong>de</strong> « responsabiliserings»-bijdrage wordt se<strong>de</strong>rt 1 januari 2000 geïnd bij <strong>de</strong>werkgevers die een meer dan gemid<strong>de</strong>ld aantal dagentij<strong>de</strong>lijke werkloosheid om economische re<strong>de</strong>nen aangeven( 128 ). Deze maatregel zou in 2000 2<strong>50</strong> miljoenBelgische frank moeten opbrengen.De ontwerpbegroting voor 2001 heeft in verband met<strong>de</strong> bovenvermel<strong>de</strong> structurele maatregelen <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong>ontvangstenramingen in aanmerking genomen als voor2000. Het blijkt dui<strong>de</strong>lijk dat die maatregelen niet zullenvolstaan om in 2001 het structurele tekort van <strong>de</strong> Rijksdienstweg te werken.Tot slot is voorzien dat <strong>de</strong> RJV in <strong>de</strong> loop van 2001een bedrag van 2,5 miljard Belgische frank zal krijgen.Dat bedrag vertegenwoordigt het saldo van <strong>de</strong> « moreleschuld » van <strong>de</strong> RSZ-globaal beheer aan <strong>de</strong> Rijksdienst.Dat bedrag wordt geïntegreerd in <strong>de</strong> schuld van <strong>de</strong> socialezekerheid die door <strong>de</strong> Staat wordt overgenomen.4.5. Fonds voor <strong>de</strong> Beroepsziekten (FBZ)De ontwerpbegroting van die instelling bedraagt14 miljard Belgische frank ( 129 ), dit wil zeggen 3 % min<strong>de</strong>rdan in 2000 ( 130 ) en heeft zowel betrekking op <strong>de</strong>werknemers van <strong>de</strong> privé-sector (verwachte ontvang-_______________( 126 ) Koninklijk besluit van 29 maart 1999 tot integratie van hetdubbel vakantiegeld voor <strong>de</strong> <strong>de</strong>r<strong>de</strong> dag van <strong>de</strong> vier<strong>de</strong> vakantieweekvan <strong>de</strong> werknemers en tot wijziging van <strong>de</strong> jaarlijkse bijdrage voor <strong>de</strong>regeling van <strong>de</strong> jaarlijkse vakantie, van toepassing vanaf 1 januari1999.( 127 ) Koninklijk besluit van 29 maart 1999 tot wijziging van het koninklijkbesluit van 30 maart 1967 tot bepaling van <strong>de</strong> algemeneuitvoeringsmodaliteiten van <strong>de</strong> wetten betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> jaarlijkse vakantievan <strong>de</strong> werknemers, van toepassing vanaf 1 januari 1999.( 128 ) Deze maatregel werd ingevoerd door <strong>de</strong> wet van 12 juli 2000tot wijziging, wat <strong>de</strong> door <strong>de</strong> werkgevers verschuldig<strong>de</strong> bijdrage voorwerkloosheid wegens economische oorzaken betreft, van <strong>de</strong> wet van29 juni 1981 hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> <strong>de</strong> algemene beginselen van <strong>de</strong> sociale zekerheidvoor werknemers.( 129 ) Waarvan 13,2 miljard Belgische frank aan uitgaven voor hetfinancieren van <strong>de</strong> statutaire opdracht en 0,8 miljard Belgische frankvoor <strong>de</strong> administratiekosten.( 130 ) De oorzaak van <strong>de</strong>ze vermin<strong>de</strong>ring schuilt in <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ringvan het aantal gevallen van stoflongziekte.Afin <strong>de</strong> juguler en partie le déficit structurel, trois mesuresont été prévues dans l’accord interprofessionnel1999-2000 :— une augmentation <strong>de</strong> 0,08 % <strong>de</strong>s cotisations patronales<strong>de</strong>vant générer 600 millions <strong>de</strong> francs belges( 126 ); 560 millions <strong>de</strong> francs belges ont été perçusen 1999 et une recette analogue est attendue en 2000;— une augmentation <strong>de</strong> 0,5 % <strong>de</strong> la cotisation <strong>de</strong>solidarité <strong>de</strong>s travailleurs pour les pécules <strong>de</strong> vacancessupérieurs à 41 017 francs belges bruts <strong>de</strong>vrait procurerenviron 575 millions <strong>de</strong> francs belges ( 127 ); 640 millions<strong>de</strong> francs belges ont été perçus en 1999 et un ren<strong>de</strong>menti<strong>de</strong>ntique est attendu en 2000;— une cotisation spécifique dite « <strong>de</strong> responsabilisation» est perçue <strong>de</strong>puis le 1 er janvier 2000 auprès<strong>de</strong>s employeurs qui déclarent un nombre <strong>de</strong> jours <strong>de</strong>chômage temporaire pour raisons économiques supérieurà la moyenne ( 128 ). Cette mesure est censée rapporter2<strong>50</strong> millions <strong>de</strong> francs belges en 2000.Le projet <strong>de</strong> budget 2001 a, en ce qui concerne lesmesures structurelles précitées, adopté les mêmes prévisions<strong>de</strong> recettes que pour l’année 2000. Il apparaîtclairement que ces mesures ne suffiront pas pour combleren 2001 le déficit structurel <strong>de</strong> l’Office.Enfin, il est prévu qu’au cours <strong>de</strong> l’année 2001, l’ONVAbénéficiera d’un montant <strong>de</strong> 2,5 milliards <strong>de</strong> francs belges.Ce montant représente le sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> la « <strong>de</strong>tte morale» <strong>de</strong> l’ONSS gestion globale, envers l’Office. Cemontant est intégré à la <strong>de</strong>tte <strong>de</strong> la sécurité sociale reprisepar l’État.4.5. Le Fonds <strong>de</strong>s maladies professionnelles (FMP)Le projet <strong>de</strong> budget <strong>de</strong> cet organisme s’élève à 14 milliards<strong>de</strong> francs belges ( 129 ) , soit 3 % <strong>de</strong> moins que l’an<strong>de</strong>rnier ( 130 ) et concerne à la fois les travailleurs du secteurprivé (recettes attendues : 13,4 milliards <strong>de</strong> francs_______________( 126 ) Arrêté royal du 29 mars 1999, applicable au 1 er janvier 1999,portant intégration du double pécule <strong>de</strong> vacances pour le troisièmejour <strong>de</strong> la quatrième semaine <strong>de</strong> vacances annuelles <strong>de</strong>s travailleurssalariés et modifiant le taux <strong>de</strong> la cotisation annuelle pour le régime<strong>de</strong>s vacances annuelles.( 127 ) Arrêté royal du 29 mars 1999, applicable au 1 er janvier 1999,modifiant l’arrêté royal du 30 mars 1967 déterminant les modalitésgénérales d’exécution <strong>de</strong>s lois relatives aux vacances annuelles <strong>de</strong>stravailleurs salariés.( 128 ) Cette mesure est portée par la loi du 12 juillet 2000 modifiant,en ce qui concerne la cotisation due par les employeurs pour lechômage résultant <strong>de</strong> causes économiques, la loi du 29 juin 1981établissant les principes généraux <strong>de</strong> la sécurité sociale <strong>de</strong>s travailleurssalariés.( 129 ) Dont en dépenses 13,2 milliards <strong>de</strong> francs belges pour financerla mission statutaire et 0,8 milliard <strong>de</strong> francs belges pour les fraisd’administration.( 130 ) La raison <strong>de</strong> cette diminution rési<strong>de</strong> dans la réduction dunombre <strong>de</strong> cas <strong>de</strong> pneumoconiose.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


82 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003sten : 13,4 miljard Belgische frank) als van <strong>de</strong> sectorvan <strong>de</strong> provinciale en plaatselijke overheidsdiensten(0,6 miljard Belgische frank). Deze laatste sector valt nieton<strong>de</strong>r het globaal beheer van <strong>de</strong> werknemers.De sector van <strong>de</strong> provinciale en plaatselijke overheidsdienstendie voorziet in een begroting in evenwicht voor2001 (0,6 miljard Belgische frank aan ontvangsten enaan uitgaven), zal op het ein<strong>de</strong> van 2001 nog voor nagenoeg1,75 miljard Belgische frank financiële mid<strong>de</strong>lenter beschikking hebben ( 131 ). Het Rekenhof herinnert eraandat tot nu toe aan die gel<strong>de</strong>n geen bestemming isgegeven.4.6. Fonds voor Arbeidsongevallen (FAO)De behoeften van het Fonds voor Arbeidsongevallendie door <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len van het globaal beheer moetenwor<strong>de</strong>n gefinancierd, wor<strong>de</strong>n voor 2001 op 972,3 miljoenBelgische frank geraamd.In omgekeer<strong>de</strong> zin zal het FAO in <strong>de</strong> loop van 20012 059 miljoen Belgische frank overdragen aan het globaalbeheer. Het systeem voor <strong>de</strong> overdracht van hetFAO naar het globaal beheer wordt geregeld door eenkoninklijk besluit van 1 februari 1999 ( 132 ) dat se<strong>de</strong>rt 1 april1999 van toepassing is. Ter uitvoering van dat besluitdraagt het Fonds het ge<strong>de</strong>elte van <strong>de</strong> in artikel 59, 9°,2 e lid, van <strong>de</strong> arbeidsongevallenwet van 10 april 1971beoog<strong>de</strong> kapitalen over als geglobaliseer<strong>de</strong> mid<strong>de</strong>lenaan <strong>de</strong> RSZ-globaal beheer naargelang van <strong>de</strong> thesauriebehoeftendie op het ein<strong>de</strong> van elke maand moetenwor<strong>de</strong>n gefinancierd.De <strong>de</strong>elname van <strong>de</strong> sector van <strong>de</strong> arbeidsongevallenaan <strong>de</strong> financiering van het globaal beheer is <strong>de</strong> resultantevan twee maatregelen die door een koninklijk besluitvan 16 <strong>de</strong>cember 1996 ( 133 ) wer<strong>de</strong>n ingevoerd.In <strong>de</strong> eerste plaats is <strong>de</strong> vergoeding on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> vormvan een éénmalige storting van <strong>de</strong> kapitaaluitkering voorarbeidsongeschikthe<strong>de</strong>n van min<strong>de</strong>r dan 16 % (vroeger10 %) vervangen door <strong>de</strong> toekenning van een nietgeïn<strong>de</strong>xeer<strong>de</strong>lijfrente. Aangezien <strong>de</strong> verzekeraars verplichtzijn <strong>de</strong> totaliteit van het verschuldig<strong>de</strong> kapitaal aanhet FAO te storten, dat op zijn beurt moet instaan voor<strong>de</strong> uitbetaling van <strong>de</strong> renten die in <strong>de</strong> loop van het jaarvervallen, ontstaat er een jaarlijks saldo dat het FAO naarhet globaal beheer moet overdragen._______________( 131 ) Die beschikbare mid<strong>de</strong>len zijn in <strong>de</strong> loop van <strong>de</strong> laatste jarenals volgt geëvolueerd : 0,9 miljard Belgische frank op 1 <strong>de</strong>cember1997, 1,3 miljard Belgische frank in 1998, 1,55 miljard Belgische frankin 1999 en tot slot 1,75 miljard Belgische frank in 2000 en 2001.( 132 ) Koninklijk besluit van 1 februari 1999 tot wijziging van hetkoninklijk besluit van 12 augustus 1994 tot uitvoering van artikel 59,9°, twee<strong>de</strong> lid, van <strong>de</strong> arbeidsongevallenwet van 10 april 1971.( 133 ) Koninklijk besluit van 16 <strong>de</strong>cember 1996 tot wijziging van <strong>de</strong>arbeidsongevallenwet van 10 april 1971, in uitvoering van <strong>de</strong> wet van26 juli 1996 strekken<strong>de</strong> tot realisatie van <strong>de</strong> budgettaire voorwaar<strong>de</strong>ntot <strong>de</strong>elname van België aan <strong>de</strong> Europese Economische en MonetaireUnie.belges) et du secteur <strong>de</strong>s administrations provincialeset locales (0,6 milliard <strong>de</strong> francs belges), ce <strong>de</strong>rnier nerelevant pas <strong>de</strong> la gestion globale <strong>de</strong>s travailleurs salariés.Quant au secteur <strong>de</strong>s autorités provinciales et locales,qui prévoit un budget équilibré pour 2001 (0,6 milliard<strong>de</strong> francs belges en recettes et en dépenses), ilconservera encore un disponible financier <strong>de</strong> quelque1,75 milliard <strong>de</strong> francs belges à la fin <strong>de</strong> l’année 2001 ( 131 ).La Cour rappelle qu’à ce jour aucune affectation n’a étéattribuée à ces fonds.4.6. Le Fonds <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts du travail (FAT)Les besoins du Fonds <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts du travail quidoivent être financés par les ressources <strong>de</strong> la gestionglobale sont estimés pour l’année 2001 à 972,3 millions<strong>de</strong> francs belges.Par ailleurs, le FAT transférera au cours <strong>de</strong> l’année2001 à la gestion globale 2 059 millions <strong>de</strong> francs belges.Le système <strong>de</strong> transfert du FAT à la gestion globaleest régi par un arrêté royal du 1 er février 1999 ( 132 ), applicable<strong>de</strong>puis le 1 er avril 1999. En exécution <strong>de</strong> cet arrêté,le Fonds transfère la partie <strong>de</strong>s capitaux, visés àl’article 59, 9°, alinéa 2 <strong>de</strong> la loi du 10 avril 1971 sur lesacci<strong>de</strong>nts du travail, au titre <strong>de</strong> ressources globaliséesà l’ONSS-gestion globale en fonction <strong>de</strong>s besoins <strong>de</strong>trésorerie à financer à la fin <strong>de</strong> chaque mois.La participation du secteur <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts du travailau financement <strong>de</strong> la gestion globale résulte en fait <strong>de</strong><strong>de</strong>ux mesures introduites par un arrêté royal du 16 décembre1996 ( 133 ).Tout d’abord, l’in<strong>de</strong>mnisation sous forme d’un versementunique <strong>de</strong> la réparation en capital <strong>de</strong>s incapacités<strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 16 % (anciennement 10 %) est remplacéepar l’octroi d’une rente viagère non in<strong>de</strong>xée. Les assureursétant tenus <strong>de</strong> verser la totalité du capital dû auFAT, à charge pour ce <strong>de</strong>rnier d’assurer le paiement <strong>de</strong>srentes échéant dans l’année, un sol<strong>de</strong> se dégage annuellementque le FAT doit transférer à la gestion globale._______________( 131 ) Ce disponible financier a évolué comme suit au cours <strong>de</strong>s<strong>de</strong>rnières années : 0,9 milliard <strong>de</strong> francs belges au 1 décembre 1997,1,3 milliard <strong>de</strong> francs belges en 1998, 1,55 milliard <strong>de</strong> francs belgesen 1999, enfin 1,75 milliard <strong>de</strong> francs belges en 2000 et en 2001.( 132 ) Arrêté royal du 1 er février 1999 modifiant l’arrêté royal du12 août 1994 portant exécution <strong>de</strong> l’article 59, 9°, alinéa 2, <strong>de</strong> la loidu 10 avril 1971.( 133 ) Arrêté royal du 16 décembre 1996 modifiant la loi du 10 avril1971 sur les acci<strong>de</strong>nts du travail en exécution <strong>de</strong> la loi du 26 juillet1996 visant à réaliser les conditions budgétaires <strong>de</strong> la participation<strong>de</strong> la Belgique à l’Union économique et monétaire européenne.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00383Het bovenvermel<strong>de</strong> koninklijk besluit van 16 <strong>de</strong>cember1996 heeft <strong>de</strong> verzekeraars er bovendien toe verplichtin één keer (en niet langer maan<strong>de</strong>lijks of driemaan<strong>de</strong>lijks)het kapitaal aan het FAO te storten datovereenstemt met het bedrag van <strong>de</strong> toelagen en rentendie zijn verschuldigd wanneer <strong>de</strong> uitkeringen wegenseen arbeidsongeval wor<strong>de</strong>n gecumuleerd met een pensioen.Het ge<strong>de</strong>elte van het kapitaal dat <strong>de</strong> betaling van<strong>de</strong> gewaarborg<strong>de</strong> toelagen en renten mogelijk maakt,wordt in het kapitalisatiestelsel on<strong>de</strong>rgebracht. Het saldowordt naar het globaal beheer overgeheveld.De bovenvermel<strong>de</strong> maatregelen zou<strong>de</strong>n in 20014 264,5 miljoen Belgische frank moeten opbrengen. Erwordt echter een stijging van <strong>de</strong> uitgaven inzake <strong>de</strong> kleineongeschikthe<strong>de</strong>n vastgesteld (plus 22 %). Deze stijgingis het resultaat van <strong>de</strong> toename van <strong>de</strong> actieven en vanhet feit dat <strong>de</strong>rgelijke uitkeringen wor<strong>de</strong>n on<strong>de</strong>rgebrachtin het repartitiestelsel. Naar aanleiding van het on<strong>de</strong>rzoekvan het ontwerp van <strong>de</strong> staatsbegroting voor 1998had het Rekenhof trouwens on<strong>de</strong>rstreept dat die werkwijzeerop neerkwam dat men een last leg<strong>de</strong> op <strong>de</strong> toekomst.De uitgaven zou<strong>de</strong>n echter pas vanaf 2011 hogerliggen dan <strong>de</strong> ontvangsten.Als men van het bovenvermel<strong>de</strong> bedrag <strong>de</strong> behoeftenvan het Fonds voor Arbeidsongevallen (972,3 miljoenBelgische frank) aftrekt, komt men tot <strong>de</strong> bevindingdat <strong>de</strong> sector van <strong>de</strong> arbeidsongevallen voor 2001 voor3 292,2 miljoen Belgische frank bijdraagt tot <strong>de</strong> financieringvan het globaal beheer.4.7. Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening (RVA)De begroting van <strong>de</strong> Rijksdienst is ver<strong>de</strong>eld in tweegrote sectoren, <strong>de</strong> sector « sociale zekerheid » die doorhet globaal beheer wordt gestijfd, en <strong>de</strong> sector« Tewerkstelling en Arbeid » die door diverse toelagenen door eigen inkomsten wordt gefinancierd.De ontwerpbegroting voor 2001 bevestigt (bij ongewijzigdbeleid) <strong>de</strong> daling van <strong>de</strong> uitgaven die reeds in2000 werd vastgesteld. De totale uitgaven wor<strong>de</strong>n immersop 253,7 miljard Belgische frank geraamd tegenover257,8 miljard Belgische frank in 2000 ( 134 ). An<strong>de</strong>rzijdswordt <strong>de</strong> kost van het geheel van <strong>de</strong> maatregelenten behoeve van <strong>de</strong> tewerkstelling voor 2001 geraamdop 7 miljard Belgische frank. De klemtoon wordt gelegdop <strong>de</strong> verhoging van <strong>de</strong> sociale bijdragen (werkloosheidPar ailleurs, en vertu <strong>de</strong> l’arrêté royal du 16 décembre1996 précité, les assureurs sont tenus <strong>de</strong> verser enune fois (et non plus sur une base mensuelle ou trimestrielle)au FAT le capital correspondant au montant <strong>de</strong>sallocations et rentes à payer en cas <strong>de</strong> cumul <strong>de</strong>s prestationspour acci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> travail avec une pension. Lapartie du capital qui permet le paiement <strong>de</strong>s allocationset rentes garanties est placée dans le système <strong>de</strong> lacapitalisation. Le sol<strong>de</strong> est transféré à la gestion globale.Le ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s mesures précitées <strong>de</strong>vrait s’éleveren 2001 à 4 264,5 millions <strong>de</strong> francs belges. On notetoutefois une augmentation <strong>de</strong>s dépenses en matière<strong>de</strong> petites incapacités (plus 22 %). Cette augmentationrésulte à la fois <strong>de</strong> la hausse <strong>de</strong>s effectifs et du fait duclassement <strong>de</strong> ce type <strong>de</strong> prestations dans le régime <strong>de</strong>répartition. Lors <strong>de</strong> l’examen du projet <strong>de</strong> budget <strong>de</strong> l’Étatpour 1998, la Cour avait d’ailleurs tenu à souligner quece procédé revenait à reporter une charge sur l’avenir.Toutefois, les dépenses ne <strong>de</strong>vraient commencer à excé<strong>de</strong>rles recettes qu’à partir <strong>de</strong> 2011.Si l’on déduit du montant précité les besoins du Fonds<strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts du travail (972,3 millions <strong>de</strong> francs belges),il apparaît que le ren<strong>de</strong>ment réel <strong>de</strong>s mesuresd’économie qui bénéficient à la gestion globale est estimé,pour l’année 2001, à 3 292,2 millions <strong>de</strong> francs belges.4.7. L’Office national <strong>de</strong> l’emploi (ONEm)Le budget <strong>de</strong> l’Office est divisé en <strong>de</strong>ux grands secteurs,le secteur « Sécurité sociale » financé par la gestionglobale et le secteur « Emploi et travail » financépar diverses subventions et <strong>de</strong>s recettes propres.Le projet <strong>de</strong> budget 2001, à politique inchangée, confirmela baisse <strong>de</strong>s dépenses déjà constatée en l’an2000. Le total <strong>de</strong>s dépenses y est en effet estimé à253,7 milliards <strong>de</strong> francs belges contre 257,8 milliardsen 2000 ( 134 ). Par ailleurs, le coût <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s mesuresen faveur <strong>de</strong> l’emploi en 2001 est estimé à 7 milliards<strong>de</strong> francs belges. L’accent est mis sur l’activation<strong>de</strong>s allocations sociales (chômage et minimex) et surles pièges à l’emploi. Il convient <strong>de</strong> souligner qu’en dépit_______________( 134 ) Se<strong>de</strong>rt 1992 wordt <strong>de</strong> budgettaire boeking van <strong>de</strong> voorschottenaan <strong>de</strong> uitkeringsinstellingen in verband met <strong>de</strong> maand <strong>de</strong>cemberuitgesteld naar het volgen<strong>de</strong> begrotingsjaar. In 2001 voorziet <strong>de</strong> begrotingdus in <strong>de</strong> registratie van <strong>de</strong> voorschotten van <strong>de</strong>cember 2000(ongeveer 15 miljard Belgische frank) en in <strong>de</strong> overdracht van <strong>de</strong>voorschotten van <strong>de</strong>cember 2001 (van een wellicht aanzienlijk lagerbedrag, rekening hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> met <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> werkloosheid)naar 2002. Het zou dus kunnen dat <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong>uitgaven voor werkloosheid niet volledig wordt vertaald in <strong>de</strong> uitgavenramingenvoor 2001._______________( 134 ) Depuis 1992, la comptabilisation budgétaire <strong>de</strong>s avances auxorganismes <strong>de</strong> paiement relatives au mois <strong>de</strong> décembre est reportéeà l’exercice suivant. En 2001, le budget prévoit donc l’enregistrement<strong>de</strong>s avances <strong>de</strong> décembre 2000 (environ 15 milliards <strong>de</strong> francs belges)et le report en 2002 <strong>de</strong>s avances <strong>de</strong> décembre 2001 (d’un montantvraisemblablement sensiblement inférieur, compte tenu <strong>de</strong> ladécrue du chômage). La diminution <strong>de</strong>s dépenses du chômage pourraitdonc ne pas être intégralement traduite dans les prévisions <strong>de</strong>dépenses <strong>de</strong> l’année 2001.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


84 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003en bestaansminimum) en op <strong>de</strong> « werkloosheidsvallen ».Er moet wor<strong>de</strong>n on<strong>de</strong>rstreept dat niettegenstaan<strong>de</strong> hetsuces van <strong>de</strong> maatregelen tot verhoging van <strong>de</strong> werkloosheidsuitkeringen(PWA, maatregelen van beroepsovergang,« buurtdiensten »), bijna <strong>de</strong> helft van <strong>de</strong> uitgavenvan <strong>de</strong> sector « sociale zekerheid » van <strong>de</strong> RVAbetrekking heeft op steuntrekkers die niet meer op <strong>de</strong>arbeidsmarkt beschikbaar zijn, hetzij ge<strong>de</strong>eltelijk(loopbaanon<strong>de</strong>rbreking), hetzij <strong>de</strong>finitief (ou<strong>de</strong>re werklozen,brugpensioenen).De gegevens van <strong>de</strong> sector « sociale zekerheid », die<strong>de</strong> takken werkloosheid, brugpensioenen en loopbaanon<strong>de</strong>rbrekinggroepeert, kunnen synthetisch als volgtwor<strong>de</strong>n weergegeven :In miljoen Belgische frankdu succès <strong>de</strong>s mesures d’activation <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong>chômage (ALE, programmes <strong>de</strong> transition professionnelle,plans-services, …), près <strong>de</strong> la moitié <strong>de</strong>s dépensesdu secteur « sécurité sociale » <strong>de</strong> l’ONEm se rapportentà <strong>de</strong>s allocataires qui ne participent plus au marchédu travail, soit temporairement (interruptions <strong>de</strong> carrière),soit définitivement (chômeurs âgés, prépensionnés).Les données du secteur « sécurité sociale », qui regroupeles branches du chômage, <strong>de</strong>s prépensions et<strong>de</strong> l’interruption <strong>de</strong> carrière, peuvent être synthétiséescomme suit :En millions <strong>de</strong> francs belges1999 2000Begroting—Budget2001Voorafbeelding—PréfigurationWerkloosheid ...........................Brugpensioenen .......................Loopbaanon<strong>de</strong>rbreking............Allerlei ......................................Terugbetaling leningen ............Beheerskosten .........................Totaal van <strong>de</strong> uitgaven ..........Eigen ontvangsten ...................Ontvangsten globaal beheer ...Totaal van <strong>de</strong> ontvangsten ...185 796,3 184 643,8 180 164,549 009,1 48 480,6 46 953,07 940,6 8 996,8 11 336,9822,7 1 668,7 1 493,654,3 45,8 46,611 360,7 11 495,3 11 442,9254 983,7 255 331,0 251 437,58 106,7 7 980,6 7 627,8248 358,0 247 3<strong>50</strong>,1 243 809,7256 464,7 255 330,7 251 437,5Chômage.Prépensions.Interruption carrière.Divers.Remboursement emprunts.Frais <strong>de</strong> gestion.Total <strong>de</strong>s dépenses.Recettes propres.Recettes gestion globale.Total <strong>de</strong>s recettes.Binnen die sector, die 99 % van <strong>de</strong> totale uitgavenvan <strong>de</strong> instelling vertegenwoordigt, stelt men een vermin<strong>de</strong>ringvast van <strong>de</strong> uitgaven voor <strong>de</strong> werkloosheidsuitkeringenten belope van 4 479,3 miljoen Belgischefrank (– 2,4 %) en van <strong>de</strong> uitgaven voor <strong>de</strong> brugpensioenenten belope van 1 527,6 miljoen Belgischefrank (– 3,2 %). Die gunstige evolutie kon wor<strong>de</strong>n bereiktondanks <strong>de</strong> maatregelen betreffen<strong>de</strong> het optrekkenvan <strong>de</strong> pensioenleeftijd voor vrouwen op 1 januari2000 die tot gevolg hebben gehad dat, enerzijds, hetaantal uitkeringsgerechtig<strong>de</strong> ou<strong>de</strong>re werklozen is toegenomenen dat, an<strong>de</strong>rzijds, <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ring van hetaantal brugpensioengerechtig<strong>de</strong>n werd beperkt. Voor2001 wordt het effect van die twee maatregelen op <strong>de</strong>werkloosheidsuitgaven globaal geschat op 1 280,5 miljoenBelgische frank.Men stelt daarentegen een nieuwe tamelijk belangrijkestijging van <strong>de</strong> uitgaven vast in verband met <strong>de</strong>loopbaanon<strong>de</strong>rbreking (2 340,1 miljoen Belgische frank),die een bevestiging vormt van <strong>de</strong> ten<strong>de</strong>ns die in <strong>de</strong> loopvan <strong>de</strong> voorbije jaren werd vastgesteld inzake loopbaanon<strong>de</strong>rbreking.Deze toename is toe te schrijven aan <strong>de</strong>uitbreiding van het systeem en aan <strong>de</strong> punctuele vermeer<strong>de</strong>ringvan <strong>de</strong> vergoedingen.Au sein <strong>de</strong> ce secteur, qui représente 99 % <strong>de</strong>s dépensestotales <strong>de</strong> l’organisme, on constate une diminution<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> chômage à concurrence <strong>de</strong>4 479,3 millions <strong>de</strong> francs belges (– 2,4 %) et <strong>de</strong>s dépenses<strong>de</strong> prépension à concurrence <strong>de</strong> 1 527,6 millions<strong>de</strong> francs belges (– 3,2 %). Cette évolution favorablea pu être obtenue malgré les mesures d’allongement<strong>de</strong> l’âge <strong>de</strong> la retraite <strong>de</strong>s femmes au 1 er janvier 2000,qui a eu pour conséquence d’augmenter le nombre d’allocataireschômeurs âgés et <strong>de</strong> limiter la diminution dunombre <strong>de</strong> bénéficiaires <strong>de</strong> prépensions. Pour 2001, l’effetsur les dépenses <strong>de</strong> chômage <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux mesuresest globalement estimé à 1 280,5 millions <strong>de</strong> francs belges.A contrario, on constate une nouvelle augmentationrelativement importante <strong>de</strong>s dépenses liées à l’interruption<strong>de</strong> carrière (2 340,1 millions <strong>de</strong> francs belges) quiconfirme la tendance enregistrée au cours <strong>de</strong>s <strong>de</strong>rnièresannées en matière d’interruption <strong>de</strong> carrière. Cetteaugmentation est imputable aux mesures <strong>de</strong> promotiondu système et à l’augmentation ponctuelle <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00385De ontvangsten van <strong>de</strong> sector « Tewerkstelling en Arbeid» wor<strong>de</strong>n geraamd op 2 242,2 miljoen Belgischefrank en <strong>de</strong> uitgaven op 2 232,5 miljoen Belgische frank,hetzij een licht boni van 9,7 miljoen Belgische frank ophet ein<strong>de</strong> van 2001 dat zal wor<strong>de</strong>n gevoegd bij hetgecumuleer<strong>de</strong> overschot van <strong>de</strong> vorige jaren. Die sectorheeft immers reeds in het verle<strong>de</strong>n een belangrijkgecumuleerd overschot opgetekend dat op het ein<strong>de</strong> van1999 1 129,9 miljoen Belgische frank bedroeg en nogmet 380 miljoen Belgische frank zou moeten toenemenop het ein<strong>de</strong> van 2000. Dat overschot is in hoofdzaakafkomstig van <strong>de</strong> activiteiten van <strong>de</strong> PlaatselijkeWerkgelegenheidsagentschappen en van <strong>de</strong> EGKSsteun.Het past hierna bepaal<strong>de</strong> significante informatie inverband met die twee sectoren van <strong>de</strong> RVA te vermel<strong>de</strong>n.a) Reserves van het systeem van <strong>de</strong> plaatselijkewerkgelegenheidsagentschappenDoor <strong>de</strong> laattijdige installatie van die agentschappenlagen <strong>de</strong> werkingsuitgaven altijd lager dan <strong>de</strong> ramingen.De Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening heeft bijgevolgte hoge dotaties ontvangen en aanzienlijke reservesaangelegd zoals uit <strong>de</strong> hiernavolgen<strong>de</strong> tabel blijkt.In miljoen Belgische frankLes recettes du secteur « Emploi et Travail » sontévaluées à 2 242,2 millions <strong>de</strong> francs belges et les dépensesà 2 232,5 millions <strong>de</strong> francs belges, soit un légerboni <strong>de</strong> 9,7 millions <strong>de</strong> francs belges à la fin <strong>de</strong> l’année2001 s’ajoutant au surplus cumulé <strong>de</strong>s années antérieures.En effet, ce secteur a déjà généré, par le passé, unimportant excé<strong>de</strong>nt cumulé qui s’élevait à la fin <strong>de</strong> l’année1999 à 1 129,9 millions <strong>de</strong> francs belges et <strong>de</strong>vraitencore croître <strong>de</strong> 380 millions <strong>de</strong> francs belges à la fin<strong>de</strong> l’année 2000. Celui-ci provient essentiellement <strong>de</strong>sactivités ALE et <strong>de</strong>s ai<strong>de</strong>s CECA.Il convient enfin <strong>de</strong> mentionner certaines informationssignificatives concernant les <strong>de</strong>ux secteurs <strong>de</strong> l’ONEm.a) Les réserves du système <strong>de</strong>s agences locales pourl’emploiSuite à l’installation tardive <strong>de</strong> ces agences, les dépenses<strong>de</strong> fonctionnement ont toujours été inférieuresaux prévisions. L’Office national <strong>de</strong> l’Emploi a, en conséquence,bénéficié <strong>de</strong> dotations excé<strong>de</strong>ntaires et aconstitué d’importantes réserves comme l’atteste le tableauci-après.En millions <strong>de</strong> francs belges1994199519961997199819992000raming—prévision2001raming—prévisionTotaal—TotalOntvangsten. — Recettes ...Uitgaven. — Dépenses .......(% van <strong>de</strong> ontvangsten). —(% <strong>de</strong>s recettes) ...............Resultaat van het jaar. —Résultat <strong>de</strong> l’année ...........Werkelijk gecumuleerd resultaat.— Résultat cumuléréel ....................................Overdrachten. — TransfertsNetto gecumuleerd resultaat.— Résultat cumulénet .....................................400,0 991,0 1 140,7 1 272,0 1 472,3 1 663,3 1 655,5 1 731,5 10 326,326,0 497,5 649,7 797,1 1 026,6 1 636,4 1 406,7 1 398,4 7 438,46,5 <strong>50</strong> 57 63 69 98 85 81 72374,0 493,5 491,0 474,9 445,7 26,9 248,0 333,1 2 887,1374,0 867,5 1 358,5 1 033,4 979,1 806,0 554,0 887,10,0 0,0 -800,0 -<strong>50</strong>0,0 -200,0 -<strong>50</strong>0,0 0,0 0,0 -2000,0374,0 867,5 558,5 533,4 779,1 306,0 554,0 887,1Een ge<strong>de</strong>elte van die reserves werd tot vier keer toebestemd voor <strong>de</strong> sector « werkloosheid » die on<strong>de</strong>r hetglobaal financieel beheer ressorteert.De gecumuleer<strong>de</strong> reserves die op het ein<strong>de</strong> van 2000op 554 miljoen Belgische frank wor<strong>de</strong>n geraamd, zou<strong>de</strong>nstijgen naar 887,1 miljoen Belgische frank in 2001.Momenteel is in geen overdracht ten voor<strong>de</strong>le van <strong>de</strong>sector werkloosheid voorzien in 2001.À quatre reprises, une partie <strong>de</strong> ces réserves a étéaffectée au secteur « chômage » relevant <strong>de</strong> la gestionfinancière globale.Estimées à 554 millions <strong>de</strong> francs belges à la fin 2000,les réserves cumulées passeraient à 887,1 millions <strong>de</strong>francs belges en 2001. À l’heure actuelle, aucun transferten faveur du secteur chômage n’est prévu en 2001.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


86 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003b) Evolutie van <strong>de</strong> reserves in <strong>de</strong> sector van <strong>de</strong>EGKS-steunDe RVA is belast met <strong>de</strong> uitbetaling van wachtvergoedingenaan werknemers die het slachtoffer zijnvan bepaal<strong>de</strong> sluitingen van on<strong>de</strong>rnemingen en van <strong>de</strong>vertrekpremies aan <strong>de</strong> ontslagen werknemers van <strong>de</strong>steenkoolmijnen en ontvangt om die re<strong>de</strong>n Europesetegemoetkomingen, « EGKS-steun » genoemd. Daar<strong>de</strong>ze niet het volledige bedrag <strong>de</strong>kken dat aan <strong>de</strong> begunstig<strong>de</strong>nwordt uitgekeerd, wordt het verschil gefinancierddoor een jaarlijkse toelage ingeschreven op <strong>de</strong> begrotingvan het fe<strong>de</strong>rale ministerie van Tewerkstellingen Arbeid ( 135 ).Ingevolge <strong>de</strong> opmerkingen van het Rekenhof wer<strong>de</strong>nbij het berekenen van die toelage <strong>de</strong> gecumuleer<strong>de</strong> bonivan <strong>de</strong> vorige begrotingsjaren ook mee betrokken.Die gecumuleer<strong>de</strong> boni bedroegen op het ein<strong>de</strong> van1999 niet meer dan 53 miljoen Belgische frank.4.8. Rijksinstituut voor <strong>de</strong> Sociale Verzekeringen <strong>de</strong>rZelfstandigenVolgens <strong>de</strong> door het RSVZ verstrekte gegevens zaldie instelling in <strong>de</strong> loop van het begrotingsjaar 2001 eenbeschei<strong>de</strong>n boni van nagenoeg 190 miljoen Belgischefrank laten optekenen (ontvangsten : 139,9 miljard Belgischefrank; uitgaven : 139,7 miljard Belgische frank)dat in principe en bij ontstentenis van enige aflossingvan leningen in het komen<strong>de</strong> jaar zal wor<strong>de</strong>n bestemdvoor het reservefonds.Die ontwerpbegroting wordt beïnvloed door verschillen<strong>de</strong>maatregelen (waarvan er sommige al in 2000 vankracht waren) en inzon<strong>de</strong>rheid door <strong>de</strong> stijging van hetgewaarborgd minimumpensioen vanaf 1 juli 2000(2 270 miljoen Belgische frank geraamd in 2001) en <strong>de</strong>stijging van <strong>de</strong> invaliditeitsuitkeringen (225 miljoenBelgische frank) ( 136 ). Bovendien is in een bedrag van300 miljoen Belgische frank voorzien bij wijze van « socialecorrecties », met name een geheel van aanvul-b) L’évolution <strong>de</strong>s réserves dans le secteur <strong>de</strong>s ai<strong>de</strong>sCECAL’ONEm est chargé <strong>de</strong> liqui<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités d’attenteaux travailleurs victimes <strong>de</strong> certaines fermeturesd’entreprises et à ce titre perçoit <strong>de</strong>s interventions européennesdites « ai<strong>de</strong>s CECA ». Celles-ci ne couvrantpas l’intégralité <strong>de</strong>s montants versés aux bénéficiaires,la différence est financée par une subvention annuelleinscrite au budget du ministère fédéral <strong>de</strong> l’Emploi et duTravail ( 135 ).Suite aux observations <strong>de</strong> la Cour, cette subvention aété calculée en intégrant les bonis cumulés <strong>de</strong>s exercicesprécé<strong>de</strong>nts.À la fin <strong>de</strong> 1999, ces boni cumulés ne représentaientpas plus <strong>de</strong> 53 millions <strong>de</strong> francs belges.4.8. L’Institut national d’Assurances sociales pour lestravailleurs indépendants (INASTI)Selon les données fournies par l’INASTI, cet organismedégagera au cours <strong>de</strong> l’exercice 2001 un légerboni d’environ 190 millions <strong>de</strong> francs belges (recettes :139,9 milliards <strong>de</strong> francs belges; dépenses : 139,7 milliards<strong>de</strong> francs belges) qui, en principe et en l’absence<strong>de</strong> tout amortissement d’emprunt au cours <strong>de</strong> l’année àvenir, seront affectés au fonds <strong>de</strong> réserve.Ce projet <strong>de</strong> budget est influencé par plusieurs mesures(dont certaines étaient déjà en vigueur en 2000)et notamment l’augmentation <strong>de</strong> la pension minimum garantieà partir du 1 er juillet 2000 (2 270 millions <strong>de</strong> francsbelges prévu en 2001) et l’augmentation <strong>de</strong>s allocationsd’invalidité (225 millions <strong>de</strong> francs belges) ( 136 ). Parailleurs, un montant <strong>de</strong> 300 millions <strong>de</strong> francs belges estprévu au titre <strong>de</strong> « corrections sociales », à savoir unensemble <strong>de</strong> mesures complémentaires qui prendraient_______________( 135 ) Basisallocatie 23.56.60.42.13 — Betaling door toedoen van<strong>de</strong> Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening van <strong>de</strong> wachtgel<strong>de</strong>n aan <strong>de</strong>werknemers die wor<strong>de</strong>n getroffen door sommige sluitingen van on<strong>de</strong>rnemingenen van vertrekpremies aan ontslagen werknemers vansteenkoolmijnen.( 136 ) Tot <strong>de</strong> overige maatregelen met een heel beperkte financiëleweerslag behoren <strong>de</strong> invoering van een forfaitaire toelage voor hulpvan <strong>de</strong>r<strong>de</strong>n (11 miljoen Belgische frank per jaar), <strong>de</strong> verlenging van<strong>de</strong> duur van <strong>de</strong> beperkte hervatting van <strong>de</strong> beroepsactiviteit met <strong>de</strong>toelating van <strong>de</strong> adviserend geneesheer, <strong>de</strong> regularisatie van eenperio<strong>de</strong> van niet-toegelaten activiteit en <strong>de</strong> modaliteiten voor <strong>de</strong> betalingvan <strong>de</strong> uitkeringen aan geesteszieken._______________( 135 ) Allocation <strong>de</strong> base 23.56.60.42.13 — Payement à l’intervention<strong>de</strong> l’Office national <strong>de</strong> l’Emploi, <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités d’attente aux travailleursvictimes <strong>de</strong> fermetures d’entreprises et <strong>de</strong>s primes <strong>de</strong> départaux travailleurs licenciés <strong>de</strong>s charbonnages.( 136 ) Parmi les autres mesures à l’inci<strong>de</strong>nce financière fort limitée,on peut citer l’instauration d’une allocation forfaitaire pour l’ai<strong>de</strong> d’unetierce personne (11 millions <strong>de</strong> francs belges par an), la prolongation<strong>de</strong> la durée <strong>de</strong> reprise <strong>de</strong> l’activité réduite avec l’autorisation du mé<strong>de</strong>cinconseil, la régularisation d’une pério<strong>de</strong> d’activité non autoriséeet les modalités <strong>de</strong> paiement <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités aux mala<strong>de</strong>s mentaux.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00387len<strong>de</strong> maatregelen die in april 2001 ( 137 ) zou<strong>de</strong>n ingaanen die in principe zou<strong>de</strong>n moeten wor<strong>de</strong>n gefinancierddoor <strong>de</strong> stijging van <strong>de</strong> ontvangsten uit bijdragen.Het Rekenhof on<strong>de</strong>rstreept dat <strong>de</strong> ontwerpbegrotinggeen rekening houdt met het feit dat 3<strong>50</strong> miljoenBelgische frank naar het RIZIV zal moeten wor<strong>de</strong>n overgedragenom het tekort van 1999 van <strong>de</strong> sector van <strong>de</strong>geneeskundige verzorging te financieren, terwijl dat bedragis opgenomen in <strong>de</strong> ontvangstenbegroting van hetRIZIV.cours en avril 2001( 137 ) et <strong>de</strong>vraient en principe être financéespar l’augmentation <strong>de</strong>s recettes <strong>de</strong> cotisations.La Cour souligne que le projet <strong>de</strong> budget ne tient pascompte du fait que 3<strong>50</strong> millions <strong>de</strong> francs belges <strong>de</strong>vrontêtre transférés vers l’INAMI pour financer le déficit1999 du secteur <strong>de</strong>s soins <strong>de</strong> santé alors que ce montantest prévu dans le budget <strong>de</strong>s recettes <strong>de</strong> l’INAMI.DEEL IVEncours van <strong>de</strong> vastleggingenA. Opvolging van <strong>de</strong> opmerkingen van het Rekenhofin verband met het encours van <strong>de</strong> vastleggingenten laste van <strong>de</strong> begroting van <strong>de</strong> StaatHet Rekenhof had in <strong>de</strong> voorafbeelding van <strong>de</strong> uitslagenvan <strong>de</strong> uitvoering van <strong>de</strong> begroting van <strong>de</strong> Staatvoor het begrotingsjaar 1997, die in mei 1998 aan <strong>de</strong><strong>Kamer</strong> van volksvertegenwoordigers werd overgezon<strong>de</strong>n,een overzicht gegeven van <strong>de</strong> stand van hetencours van <strong>de</strong> vastleggingen die op 31 <strong>de</strong>cember 1997nog steeds bleven geboekt ten laste van <strong>de</strong> gesplitsteen <strong>de</strong> variabele kredieten. Uit die analyse bleek dat eenaanzienlijk <strong>de</strong>el van dat encours bestond uit ou<strong>de</strong>vastleggingen, waarvan in bepaal<strong>de</strong> gevallen mochtwor<strong>de</strong>n aangenomen dat ze overeenstem<strong>de</strong>n met verplichtingendie in juridisch opzicht zon<strong>de</strong>r voorwerp warengewor<strong>de</strong>n. Het Rekenhof on<strong>de</strong>rstreepte bij die gelegenheidhet belang van <strong>de</strong> geregel<strong>de</strong> bijwerking van hetencours.Die beschouwingen hebben <strong>de</strong> regering ertoe aangezeteen aanzuiveringsactie voor het encours van <strong>de</strong>vastleggingen te on<strong>de</strong>rnemen in alle betrokken ministeries.Op vraag van het Rekenhof heeft <strong>de</strong> minister van Begrotinghet Rekenhof <strong>de</strong> resultaten meege<strong>de</strong>eld die opdat vlak wer<strong>de</strong>n bereikt. Bij die gelegenheid wer<strong>de</strong>n ou<strong>de</strong>vastleggingen voor een totaal bedrag van meer dan30 miljard Belgische frank geannuleerd.PARTIE IVEncours <strong>de</strong>s engagementsA. Suivi <strong>de</strong>s observations <strong>de</strong> la Cour <strong>de</strong>s comptesrelatives à l’encours <strong>de</strong>s engagements à chargedu budget <strong>de</strong> l’ÉtatDans la préfiguration <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong> l’exécution dubudget <strong>de</strong> l’État pour l’année budgétaire 1997, transmiseà la Chambre <strong>de</strong>s représentants en mai 1998, la Cour<strong>de</strong>s comptes avait exposé l’état <strong>de</strong> l’encours <strong>de</strong>s engagementsqui <strong>de</strong>meuraient comptabilisés au 31 décembre1997 à charge <strong>de</strong>s crédits dissociés et variables.Il ressortait <strong>de</strong> cette analyse qu’une part importante<strong>de</strong> cet encours était constituée d’engagementsanciens, dont on pouvait supposer, dans certains cas,qu’ils correspondaient à <strong>de</strong>s obligations <strong>de</strong>venues juridiquementsans objet. La Cour soulignait à cette occasionl’importance d’une mise à jour régulière <strong>de</strong> l’encours.À la suite <strong>de</strong> ces considérations, le gouvernement amis en œuvre une opération <strong>de</strong> nettoyage <strong>de</strong> l’encours<strong>de</strong>s engagements dans tous les départements ministérielsconcernés.À la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> la Cour <strong>de</strong>s comptes, le ministre duBudget lui a fait part <strong>de</strong>s résultats obtenus en cette matière.Des engagements anciens d’un montant total <strong>de</strong>plus <strong>de</strong> 30 milliards <strong>de</strong> francs belges ont été annulés àcette occasion._______________( 137 ) Met name 20 miljoen Belgische frank voor « samenwonenmet een zelfstandige » en 280 miljoen Belgische frank voor « verhogingvan <strong>de</strong> kin<strong>de</strong>rbijslagen en/of verhoging van <strong>de</strong> invaliditeitsvergoedingen»._______________( 137 ) À savoir 20 millions <strong>de</strong> francs belges pour « cohabitation avecun indépendant » et 280 millions <strong>de</strong> francs belges pour « augmentation<strong>de</strong>s allocations familiales et/ou augmentation <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités d’invalidité».KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


88 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/0031. Inleiding1.1. Duiding van het begrip « encours van <strong>de</strong> vastleggingen»Door het opnemen in <strong>de</strong> rijkscomptabiliteit van <strong>de</strong> juridischeverplichtingen die zijn aangegaan door <strong>de</strong> Staaten die wer<strong>de</strong>n aangerekend ten laste van gesplitste ofvariabele kredieten (begrotingsfondsen) ontstaat eenencours. Dit zal normaal wor<strong>de</strong>n aangezuiverd bij <strong>de</strong>ordonnancering van <strong>de</strong> uitgaven die daarop betrekkinghebben ( 138 ). Het schuldniveau dat door het encourswordt aangegeven is bijgevolg een essentieel instrumentvoor het evalueren van <strong>de</strong> betalingskredieten die in <strong>de</strong>loop van <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> begrotingsjaren moeten wor<strong>de</strong>naangesproken, evenals voor het bepalen van <strong>de</strong> beschikbaremarge voor het realiseren van nieuwe investeringen.Het « boekhoudkundig » encours dat op die manierwordt bepaald en dat voortvloeit uit <strong>de</strong> cumulatie van <strong>de</strong>toegeken<strong>de</strong> visa, na aftrek van <strong>de</strong> reeds gerealiseer<strong>de</strong>ordonnanceringen en <strong>de</strong> geannuleer<strong>de</strong> vastleggingen,is van aard verschillend van het « juridisch » encours.Dat laatste bestaat uit <strong>de</strong> som van <strong>de</strong> verbintenissen die<strong>de</strong> Staat nog effectief moet nakomen. Het kan er eveneens<strong>de</strong> facto van afwijken : in <strong>de</strong> praktijk integreert hetimmers soms een marge die bijvoorbeeld is bestemdvoor het <strong>de</strong>kken van onvoorziene schommelingen of vanvariaties van <strong>de</strong> wisselkoersen; die marge zal bovendienniet noodzakelijkerwijze tot een ordonnanceringaanleiding geven. Na <strong>de</strong> aanzuivering van <strong>de</strong> betrokkenverbintenis zal het aan<strong>de</strong>el van <strong>de</strong> aanvankelijk geboektevastleggingen, dat als dusdanig elke bestaansre<strong>de</strong>nverliest, moeten wor<strong>de</strong>n geannuleerd. Gebeurt zulks niet,dan zal een encours, dat voortaan artificieel is gewor-1. Introduction1.1. Rappel <strong>de</strong> la notion d’encours <strong>de</strong>s engagementsL’enregistrement dans la comptabilité publique <strong>de</strong>sobligations juridiques contractées par l’État et imputéesà charge <strong>de</strong> crédits dissociés ou variables (fonds budgétaires)génère un encours, qui sera normalementapuré lors <strong>de</strong> l’ordonnancement <strong>de</strong>s dépenses y afférentes( 138 ). Le niveau <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ttes représenté par cet encoursconstitue, dès lors, un outil essentiel pour l’évaluation<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> paiement à mettre en œuvre aucours <strong>de</strong>s prochaines années budgétaires, comme dansla détermination <strong>de</strong> la marge disponible pour la réalisationd’investissements nouveaux.L’encours « comptable », ainsi défini et qui résulte <strong>de</strong>l’accumulation <strong>de</strong>s visas accordés, déduction faite <strong>de</strong>sordonnancements déjà réalisés et <strong>de</strong>s engagementsannulés, se distingue, en nature, <strong>de</strong> l’encours « juridique», constitué par la somme <strong>de</strong>s obligations restanteffectivement à honorer par l’État. Il peut également s’enécarter dans les faits, intégrant parfois, en pratique, unemarge, <strong>de</strong>stinée, par exemple, à couvrir <strong>de</strong>s fluctuationsimprévues ou <strong>de</strong>s variations <strong>de</strong>s cours <strong>de</strong> change, etqui ne donnera pas nécessairement lieu à ordonnancement.Après l’apurement <strong>de</strong> l’obligation concernée, lapart <strong>de</strong>s engagements initialement comptabilisés qui setrouve <strong>de</strong> ce fait privée <strong>de</strong> raison d’être, <strong>de</strong>vra faire l’objetd’une annulation, à défaut <strong>de</strong> laquelle un encours,désormais factice, faussera les données sur lesquellesse fon<strong>de</strong>nt la gestion et le contrôle administratifs et budgétaires.La réestimation périodique <strong>de</strong>s obligations res-_______________( 138 ) De niet-gesplitste kredieten <strong>de</strong>kken tegelijkertijd <strong>de</strong> vastleggingen <strong>de</strong> ordonnancering. De in <strong>de</strong> loop van het begrotingsjaar vastgeleg<strong>de</strong>uitgaven kunnen het voorwerp uitmaken van ordonnanceringenten laste van hetzelf<strong>de</strong> krediet tot het ein<strong>de</strong> van het volgen<strong>de</strong>begrotingsjaar (artikelen 7 en 34 van <strong>de</strong> gecoördineer<strong>de</strong> wettenop <strong>de</strong> rijkscomptabiliteit). Voor het aanzuiveren van <strong>de</strong> vastleggingendie eventueel na die limietdatum nog hangen<strong>de</strong> zijn, dienen« bijkredieten voor vorige jaren » te wor<strong>de</strong>n toegekend (artikel 7, 1°van het koninklijk besluit van 1 juli 1964 tot vaststelling van <strong>de</strong> regelsvan aanrekening van <strong>de</strong> budgettaire ontvangsten en uitgaven van <strong>de</strong>diensten van algemeen bestuur van <strong>de</strong> Staat)._______________( 138 ) Les crédits non dissociés couvrent, quant à eux, à la fois lesphases d’engagement et d’ordonnancement. Les dépenses engagéesau cours <strong>de</strong> l’année budgétaire peuvent faire l’objet d’ordonnancements,à charge du même crédit, jusqu’à la fin <strong>de</strong> l’année budgétairesuivante (articles 7 et 34 <strong>de</strong>s lois coordonnées sur la comptabilité <strong>de</strong>l’État). Pour l’apurement <strong>de</strong>s engagements restant éventuellementpendants au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> cette limite, l’octroi <strong>de</strong> « crédits supplémentairespour années antérieures » est nécessaire (article 7, 1°, <strong>de</strong> l’arrêtéroyal du 1 er juillet 1964 fixant les règles d’imputation <strong>de</strong>s recetteset <strong>de</strong>s dépenses budgétaires <strong>de</strong>s services d’administration générale<strong>de</strong> l’État).KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00389Une situation indiquant, par article et littera budgétaires,l’encours <strong>de</strong>s engagements à charge <strong>de</strong>s créditsdissociés est établie le 31 décembre <strong>de</strong> chaque annéebudgétaire ( 143 ).L’arrêté royal du 31 mai 1966 prévoit, en outre, queles départements notifient aux contrôleurs <strong>de</strong>s engagements,au moins une fois par trimestre, et appuyées d’undossier justificatif, les réductions ou annulations du mon<strong>de</strong>n,<strong>de</strong> gegevens vertekenen waarop het administratieveen budgettaire beheer en <strong>de</strong> administratieve enbudgettaire controle berusten. De periodieke herschattingvan <strong>de</strong> overblijven<strong>de</strong> verplichtingen is dus vanuitdat oogpunt van het allerhoogste belang ( 139 ).1.2. Wetgeving en reglementering in verband met <strong>de</strong>opvolging van <strong>de</strong> vastleggingenDe controleurs van <strong>de</strong> vastleggingen wor<strong>de</strong>n er door<strong>de</strong> wet inzon<strong>de</strong>rheid mee belast om, vóór hun notificatie,<strong>de</strong> contracten en opdrachten voor aanneming van werkenen leveringen van goe<strong>de</strong>ren of diensten van meerdan 200 000 Belgische frank exclusief BTW te viseren.Hetzelf<strong>de</strong> geldt voor <strong>de</strong> besluiten tot toekenning van toelagenwaarvan het bedrag <strong>50</strong> 000 Belgische frank te bovengaat ( 140 ). De controleurs <strong>de</strong>r vastleggingen zien ervervolgens op toe dat het bedrag van <strong>de</strong> ordonnanceringenhet bedrag van <strong>de</strong> vastleggingen waarop zebetrekking hebben, niet overschrijdt ( 141 ). Ze leggen periodiek<strong>de</strong> staat van <strong>de</strong> vastleggingen die zijn uitgevoerdten laste van <strong>de</strong> gesplitste kredieten en van <strong>de</strong> vastleggingsmachtigingenop begrotingsfondsen over aan hetRekenhof dat jaarlijks <strong>de</strong> verzamelstaat ervan afsluit methet oog op <strong>de</strong> opname ervan in <strong>de</strong> rekening van uitvoeringvan <strong>de</strong> begroting ( 142 ).Op 31 <strong>de</strong>cember van elk begrotingsjaar wordt eenstaat opgesteld waarin, per artikel en per littera van <strong>de</strong>begroting, het encours van <strong>de</strong> vastleggingen ten lastevan <strong>de</strong> gesplitste kredieten wordt aangegeven ( 143 ).Het koninklijk besluit van 31 mei 1966 bepaalt bovendiendat <strong>de</strong> ministeries aan <strong>de</strong> controleurs van <strong>de</strong> vastleggingenminstens één keer per trimester, aan <strong>de</strong> handvan een verantwoordingsdossier, <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ringen oftantes revêt donc, <strong>de</strong> ce point <strong>de</strong> vue, la plus haute importance( 139 ).1.2. Législation et réglementation relatives au suivi<strong>de</strong>s engagementsLa loi confie notamment aux contrôleurs <strong>de</strong>s engagementsla tâche <strong>de</strong> viser, préalablement à leur notification,les contrats et marchés pour travaux et fournitures<strong>de</strong> biens ou <strong>de</strong> services, dont le montant dépasse200 000 francs belges hors TVA, ainsi que les arrêtés<strong>de</strong> collation <strong>de</strong> subventions, dont le montant dépasse<strong>50</strong> 000 francs belges ( 140 ). Ceux-ci veillent ensuite à ceque le montant <strong>de</strong>s ordonnancements n’excè<strong>de</strong> pas celui<strong>de</strong>s engagements auxquels ils se rapportent ( 141 ). Ilstransmettent périodiquement l’état <strong>de</strong>s engagements effectuésà charge <strong>de</strong>s crédits dissociés et <strong>de</strong>s autorisationsd’engagement sur fonds budgétaires, à la Cour <strong>de</strong>scomptes, qui en arrête annuellement le relevé récapitulatif,en vue <strong>de</strong> son intégration dans le compte d’exécutiondu budget ( 142 )._______________( 139 ) Wat daarenboven <strong>de</strong> begrotingsfondsen betreft, leidt <strong>de</strong>annulering van <strong>de</strong> zon<strong>de</strong>r voorwerp gewor<strong>de</strong>n vastleggingen tot eenevenredige stijging van het bedrag van het nog beschikbare variabelekrediet, dat <strong>de</strong>sgevallend zal wor<strong>de</strong>n overgedragen naar hetvolgen<strong>de</strong> jaar (artikel 45, § 6, van <strong>de</strong> bovenvermel<strong>de</strong> wetten). Devermin<strong>de</strong>ringen of annuleringen van het bedrag van <strong>de</strong> in <strong>de</strong> loop vaneen vorig begrotingsjaar ten laste van gesplitste kredieten geviseer<strong>de</strong>vastleggingen, kunnen daarentegen niet lei<strong>de</strong>n tot een stijging vanhet beschikbaar bedrag voor het lopen<strong>de</strong> begrotingsjaar (artikel 3,§ 2, 2 e lid, van het koninklijk besluit van 31 mei 1966 hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> regelingvan <strong>de</strong> controle op <strong>de</strong> vastlegging van <strong>de</strong> uitgaven in <strong>de</strong> diensten vanalgemeen bestuur van <strong>de</strong> Staat).( 140 ) Artikel 49 van <strong>de</strong> gecoördineer<strong>de</strong> wetten op <strong>de</strong>rijkscomptabiliteit en artikel 1, 1°, van het bovenvermel<strong>de</strong> koninklijkbesluit van 31 mei 1966.( 141 ) Artikel <strong>50</strong> van <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> wetten.( 142 ) Artikel 52 van <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> wetten.( 143 ) Artikel 9 van het ministerieel besluit van 8 juli 1966 hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong>interne regeling van <strong>de</strong> controle op <strong>de</strong> vastlegging van <strong>de</strong> uitgaven._______________( 139 ) De plus, en ce qui concerne les fonds budgétaires, l’annulation<strong>de</strong>s engagements <strong>de</strong>venus sans objet accroît d’autant le montantdu crédit variable encore disponible, qui sera, le cas échéant,reporté à l’année suivante (article 45, § 6, <strong>de</strong>s lois précitées). Lesréductions ou annulations du montant d’engagements visés au coursd’une année budgétaire antérieure à charge <strong>de</strong> crédits dissociés nepeuvent, en revanche, entraîner une majoration du montant disponiblepour l’année budgétaire en cours (article 3, § 2, alinéa 2, <strong>de</strong> l’arrêtéroyal du 31 mai 1966 portant règlement du contrôle <strong>de</strong> l’engagement<strong>de</strong>s dépenses dans les services d’administration générale <strong>de</strong>l’État).( 140 ) Article 49 <strong>de</strong>s lois coordonnées sur la comptabilité <strong>de</strong> l’État,et article 1 er , 1°, <strong>de</strong> l’arrêté royal précité du 31 mai 1966.( 141 ) Article <strong>50</strong> <strong>de</strong>s mêmes lois.( 142 ) Article 52 <strong>de</strong>s mêmes lois.( 143 ) Article 9 <strong>de</strong> l’arrêté ministériel du 8 juillet 1966 portant règlementinterne du contrôle <strong>de</strong> l’engagement <strong>de</strong>s dépenses.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


90 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003annuleringen mee<strong>de</strong>len van <strong>de</strong> bedragen <strong>de</strong>r vastleggingendie in <strong>de</strong> loop van een vorig begrotingsjaar tenlaste van <strong>de</strong> vastleggingskredieten wer<strong>de</strong>n geviseerd( 144 ).De wettelijke bepalingen die thans wor<strong>de</strong>n opgesteldin het raam van <strong>de</strong> hervorming van <strong>de</strong> openbarecomptabiliteit willen in <strong>de</strong> toekomst <strong>de</strong> annulering vanou<strong>de</strong> vastleggingen systematisch laten verlopen.2. On<strong>de</strong>rzoek van <strong>de</strong> problematiek door het RekenhofHet Rekenhof had in zijn voorafbeelding van <strong>de</strong> uitslagenvan <strong>de</strong> uitvoering van <strong>de</strong> begroting van <strong>de</strong> Staatvoor het begrotingsjaar 1997 ( 145 ) <strong>de</strong> stand van zakenuiteengezet in verband met het encours van <strong>de</strong> vastleggingendie op 31 <strong>de</strong>cember 1997 nog waren geboektten laste van gesplitste en variabele kredieten. Het hadbij die gelegenheid tevens <strong>de</strong> evolutie van dat encoursse<strong>de</strong>rt 1991 bestu<strong>de</strong>erd en zijn samenstelling geanalyseerdin functie van het vastleggingsjaar; daarnaast werdook ingegaan op <strong>de</strong> spreiding ervan over <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong>ministeries.Uit dat on<strong>de</strong>rzoek bleek dat een belangrijk <strong>de</strong>el vanhet encours werd gevormd door ou<strong>de</strong> vastleggingen, watliet veron<strong>de</strong>rstellen dat in bepaal<strong>de</strong> gevallen in <strong>de</strong>comptabiliteit verplichtingen wer<strong>de</strong>n gehandhaafd diejuridisch zon<strong>de</strong>r voorwerp waren gewor<strong>de</strong>n. Het Rekenhofherinner<strong>de</strong> in dat verband aan het belang van eengeregel<strong>de</strong> bijwerking van het encours.Vervolgens <strong>de</strong>el<strong>de</strong> het Rekenhof aan <strong>de</strong> minister vanBegroting me<strong>de</strong> ( 146 ) dat het op <strong>de</strong> hoogte wenste te wor<strong>de</strong>ngesteld van <strong>de</strong> aard en van <strong>de</strong> eventuele vor<strong>de</strong>ringenvan <strong>de</strong> inmid<strong>de</strong>ls reeds genomen maatregelen, van<strong>de</strong> maatregelen die hij daartoe wenste te nemen of diehij door <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> ministeries wou laten uitvoeren.Als antwoord op dat verzoek heeft <strong>de</strong> minister eenomzendbrief van 19 april 1999 aan het Rekenhof gezon<strong>de</strong>nwaarin <strong>de</strong> systematische annulering van <strong>de</strong>vastleggingen van meer dan vijf jaar oud werd vooropgesteld.tant d’engagements visés au cours d’une année budgétaireantérieure à charge <strong>de</strong> crédits d’engagement ( 144 ).Des dispositions légales actuellement en cours d’élaborationdans le cadre <strong>de</strong> la réforme <strong>de</strong> la comptabilitépublique prévoient <strong>de</strong> donner, à l’avenir, un caractèresystématique aux annulations d’engagements anciens.2. Examen <strong>de</strong> la problématique par la Cour <strong>de</strong>s comptesDans sa préfiguration <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong> l’exécution dubudget <strong>de</strong> l’État pour l’année budgétaire 1997 ( 145 ), laCour <strong>de</strong>s comptes avait exposé l’état <strong>de</strong> l’encours <strong>de</strong>sengagements qui <strong>de</strong>meuraient comptabilisés au 31 décembre1997, à charge <strong>de</strong>s crédits dissociés et variables,retraçant son évolution <strong>de</strong>puis 1991 et analysantsa composition en fonction <strong>de</strong> l’année d’engagement,ainsi que sa répartition entre les différents départementsministériels.Il ressortait <strong>de</strong> cet examen qu’une part importante <strong>de</strong>l’encours était constituée d’engagements anciens, ce quilaissait supposer le maintien dans la comptabilité d’obligations<strong>de</strong>venues juridiquement sans objet. La Cour rappelait,à cet égard, l’importance d’une mise à jour régulière<strong>de</strong> l’encours.La Cour a ensuite fait part au ministre du Budget ( 146 ),<strong>de</strong> son souhait <strong>de</strong> connaître la nature et l’état d’avancementéventuel <strong>de</strong>s mesures déjà en cours ou qu’il comptait,à cette fin, entreprendre ou inviter les différents départementsministériels à mettre en œuvre.En réponse à cette <strong>de</strong>man<strong>de</strong>, le ministre a communiquéà la Cour <strong>de</strong>s comptes une circulaire, datée du19 avril 1999 et prévoyant l’annulation systématique <strong>de</strong>sengagements vieux <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> cinq ans._______________( 144 ) Artikel 3, § 2, 1 e lid. Het verslag aan <strong>de</strong> Koning verdui<strong>de</strong>lijktals volgt : « De kwestie biedt niet enkel een boekhoudkundig belang». Het stelt bovendien : « Bij <strong>de</strong> vaststelling van <strong>de</strong> investeringsprogramma’skomt het erop aan hun weerslag op <strong>de</strong> betalingen met<strong>de</strong> grootst mogelijke nauwkeurigheid te ramen en, bijgevolg, <strong>de</strong> nogte vereffenen vastleggingen, of het bedrag van <strong>de</strong> ordonnanceringendie nog moeten wor<strong>de</strong>n verricht ten laste van <strong>de</strong> vastleggingen diezowel geduren<strong>de</strong> het lopen<strong>de</strong> begrotingsjaar als geduren<strong>de</strong> <strong>de</strong> voorgaan<strong>de</strong>begrotingsjaren wer<strong>de</strong>n aangegaan, nauwkeurig te bepalen. ».Het verslag conclu<strong>de</strong>ert dat « <strong>de</strong> regelmatige uitschakeling van <strong>de</strong>doelloos gewor<strong>de</strong>n vastleggingsschijven dus vereist is om het verwringenvan <strong>de</strong> ramingen te vermij<strong>de</strong>n ».( 145 ) Parl. Stuk, <strong>Kamer</strong>, 1552/1-97/98, blz. 48-56.( 146 ) Brief van 29 <strong>de</strong>cember 1998._______________( 144 ) Article 3, § 2, alinéa 1 er . Le rapport au Roi précise que cette« question ne présente pas uniquement un intérêt comptable », indiquantque « lors <strong>de</strong> la fixation <strong>de</strong>s programmes d’investissements, ilimporte <strong>de</strong> prévoir avec le plus <strong>de</strong> rigueur possible leur inci<strong>de</strong>nce surles décaissements et, par suite, <strong>de</strong> déterminer avec précision l’encours<strong>de</strong>s engagements, ou montant <strong>de</strong>s ordonnancements restant àeffectuer à charge <strong>de</strong>s engagements conclus tant pendant l’annéebudgétaire en cours que pendant les précé<strong>de</strong>ntes ». Le rapport conclutque « l’élimination régulière <strong>de</strong> portions d’engagements <strong>de</strong>venuessans objet s’impose donc, pour éviter <strong>de</strong> fausser les estimations».( 145 ) Doc. parl., Chambre, n°1552/2-97/98, pp. 275-281.( 146 ) Lettre du 29 décembre 1998.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00391Het Rekenhof heeft met zijn brief van 4 februari 2000bij <strong>de</strong> minister geïnformeerd naar <strong>de</strong> reeds geboekte resultatenen gevraagd <strong>de</strong> documenten die als antwoordop <strong>de</strong> omzendbrief van zijn voorganger waren ontvangen,naar het Rekenhof te zen<strong>de</strong>n.In antwoord op dat verzoek ( 147 ) heeft <strong>de</strong> minister vanBegroting het Rekenhof zijn commentaar laten gewor<strong>de</strong>nover het verloop van <strong>de</strong> operatie en heeft hij hetgeheel van <strong>de</strong> documenten toegestuurd die afkomstigwaren van <strong>de</strong> ministeries en door <strong>de</strong> Inspectie van Financiënwaren geviseerd.De bevindingen van het on<strong>de</strong>rzoek van <strong>de</strong>ze documentenwor<strong>de</strong>n hierna weergegeven.3. Doelstellingen van <strong>de</strong> aanzuiveringsoperatie en beschrijvingvan <strong>de</strong> resultaten door <strong>de</strong> minister3.1. Voorgeschie<strong>de</strong>nisDe aanzuiveringsactie die in 1999 werd uitgevoerd isniet <strong>de</strong> eerste poging om te komen tot een algemeneactualisering van <strong>de</strong> gegevens inzake <strong>de</strong> boekhoudkundigevastleggingen.De gewezen minister van Begroting herinner<strong>de</strong> er inzijn aan het Rekenhof gerichte brief van 19 april 1999aan dat <strong>de</strong> controleurs <strong>de</strong>r vastleggingen vanaf 1979,en daarna nog herhaal<strong>de</strong> malen ( 148 ), <strong>de</strong> ministeries had<strong>de</strong>ngevraagd <strong>de</strong> achterhaal<strong>de</strong> vastleggingen te annuleren.Een omzendbrief van zijn voorganger van 7 mei1993 had eveneens <strong>de</strong> aandacht van <strong>de</strong> regeringsle<strong>de</strong>nop die problematiek gevestigd ( 149 ).De problematiek van het encours van <strong>de</strong> vastleggingenwas bovendien opgeworpen via ministeriële richtlijnen(27 april 1990) in het raam van <strong>de</strong> hevorming van<strong>de</strong> begrotingsfondsen ( 1<strong>50</strong> ).Par lettre du 4 février 2000, la Cour s’est enquiseauprès du ministre <strong>de</strong>s résultats déjà obtenus et a <strong>de</strong>mandéque lui soient transmis les documents récoltésen réponse à la circulaire <strong>de</strong> son prédécesseur.Répondant à cette <strong>de</strong>man<strong>de</strong>, le ministre du Budget afait parvenir à la Cour ( 147 ) ses commentaires relatifs audéroulement <strong>de</strong> l’opération, ainsi que l’ensemble <strong>de</strong>sdocuments émanant <strong>de</strong>s départements et visés par l’Inspection<strong>de</strong>s Finances.Les conclusions <strong>de</strong> l’examen <strong>de</strong> ces pièces sont exposéesci-après.3. Objectifs <strong>de</strong> l’opération <strong>de</strong> nettoyage <strong>de</strong> l’encours<strong>de</strong>s engagements et <strong>de</strong>scription <strong>de</strong>s résultats par le ministre3.1. Antécé<strong>de</strong>ntsL’opération d’apurement <strong>de</strong> l’encours <strong>de</strong>s engagements,mise en œuvre en 1999, ne constitue pas la premièretentative d’actualisation générale <strong>de</strong>s donnéesrelatives aux engagements budgétaires.Dans sa lettre à la Cour <strong>de</strong>s comptes du 19 avril 1999,l’ancien ministre du Budget rappelait que dès 1979, et àplusieurs reprises par la suite ( 148 ), les contrôleurs <strong>de</strong>sengagements avaient invité les départements à annulerles engagements <strong>de</strong>venus caducs. Une circulaire émanant<strong>de</strong> son prédécesseur et datée du 7 mai 1993, avaitégalement attiré l’attention <strong>de</strong>s membres du gouvernementsur cette problématique ( 149 ).La problématique <strong>de</strong> l’encours <strong>de</strong>s engagements avait,par ailleurs, été soulevée par le biais <strong>de</strong> directivesministérielles (27 avril 1990), dans le cadre <strong>de</strong> la réorganisation<strong>de</strong>s fonds budgétaires ( 1<strong>50</strong> )._______________( 147 ) Brief van 10 mei 2000.( 148 ) In 1985, 1988, 1989, 1991 en 1993.( 149 ) De minister schreef <strong>de</strong> aanzienlijke daling van het encourstussen 1994 en 1997 toe aan die <strong>de</strong>marche. Er wer<strong>de</strong>n immers belangrijkeannuleringen van vastleggingen op gesplitste kredieten geregistreerd(5,2 miljard Belgische frank alleen al voor 1994 en 1995).De vastgestel<strong>de</strong> evolutie was echter groten<strong>de</strong>els (9,8 miljard Belgischefrank voor <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> jaren) te wijten aan het volume van <strong>de</strong>ordonnanceringen ten opzichte van <strong>de</strong> nieuwe vastleggingen.( 1<strong>50</strong> ) Artikel 5 van <strong>de</strong> wet van 28 juni 1989 hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> wijzigingenvan <strong>de</strong> wet van 28 juni 1963 tot wijziging en aanvulling van <strong>de</strong> wettenop <strong>de</strong> rijkscomptabiliteit._______________( 147 ) Lettre du 10 mai 2000.( 148 ) En 1985, 1988, 1989, 1991 et 1993.( 149 ) Le ministre portait au crédit <strong>de</strong> cette <strong>de</strong>rnière démarche ladiminution substantielle <strong>de</strong> l’encours enregistrée entre 1994 et 1997.D’importantes annulations d’engagements sur crédits dissociésavaient, en effet, été enregistrées (5,2 milliards <strong>de</strong> francs belges, pourles seules années 1994 et 1995). L’évolution observée était toutefoisdue, pour sa plus gran<strong>de</strong> part (9,8 milliards <strong>de</strong> francs belges, pourles mêmes années), au volume <strong>de</strong>s ordonnancements, au regard<strong>de</strong>s engagements nouveaux.( 1<strong>50</strong> ) Article 5 <strong>de</strong> la loi du 28 juin 1989 modifiant notamment la loidu 28 juin 1963, modifiant et complétant les lois sur la comptabilité <strong>de</strong>l’État.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


92 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/0033.2. Doelstellingen van <strong>de</strong> operaties en procedureDe stappen die via <strong>de</strong> omzendbrief van 19 april 1999wer<strong>de</strong>n on<strong>de</strong>rnomen als antwoord op <strong>de</strong> vraag van hetRekenhof, wer<strong>de</strong>n door <strong>de</strong> minister zelf als « meervoluntaristisch » bestempeld dan <strong>de</strong> voorgaan<strong>de</strong>. Dereeds genomen maatregelen had<strong>de</strong>n immers niet verhin<strong>de</strong>rddat er een aanzienlijk encours bleef bestaan.De minister van Begroting achtte het dus niet voldoen<strong>de</strong>die maatregelen gewoon te verlengen, noch <strong>de</strong> ministeriesgewoon te herinneren aan <strong>de</strong> van kracht zijn<strong>de</strong> wetgeving(cf. hierboven).De comptabiliteitsdiensten van <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> ministerieswer<strong>de</strong>n dus uitgenodigd over te gaan tot <strong>de</strong>annulering van al <strong>de</strong> meer dan vijf jaar gele<strong>de</strong>n genomenvastleggingen op gesplitste en variabele kredietenwaarvan het behoud niet was gerechtvaardigd door« comptabele bewijsdocumenten ». Op die wijze kon<strong>de</strong>n<strong>de</strong> begrotingsbehoeften wor<strong>de</strong>n geactualiseerd doorniet alleen <strong>de</strong> zon<strong>de</strong>r voorwerp ( 151 ) gewor<strong>de</strong>n vastleggingenuit <strong>de</strong> comptabiliteit te weren, maar ook <strong>de</strong> foutenen <strong>de</strong> dubbeltellingen recht te zetten.De limietdatum voor het overzen<strong>de</strong>n, door <strong>de</strong> ministeriesaan <strong>de</strong> administratie van <strong>de</strong> Begroting en <strong>de</strong> controlevan <strong>de</strong> uitgaven, van <strong>de</strong> vooraf aan het advies van<strong>de</strong> Inspectie van Financiën voorgeleg<strong>de</strong> synthetischeverantwoordingsnota’s werd vastgesteld op 31 juli 1999.Er dient hier te wor<strong>de</strong>n opgemerkt dat <strong>de</strong> lasten vanhet verle<strong>de</strong>n ( 152 ) uitdrukkelijk van het toepassingsveldvan <strong>de</strong> aanzuiveringsoperatie van het encours wer<strong>de</strong>nuitgesloten, daar <strong>de</strong> minister van oor<strong>de</strong>el was dat het« vergeefs zou zijn geweest te hopen <strong>de</strong> inlichtingen binnen<strong>de</strong> vereiste termijnen te kunnen bekomen bij <strong>de</strong>gefe<strong>de</strong>reer<strong>de</strong> entiteiten », die als enige <strong>de</strong> dossiers beherenen <strong>de</strong> comptabiliteitsstukken in han<strong>de</strong>n hebben.De minister heeft er al meteen in zijn brief aan hetRekenhof aan toegevoegd dat <strong>de</strong> doeltreffendheid van<strong>de</strong> maatregel in bepaal<strong>de</strong> welomlijn<strong>de</strong> vlakken beperktzou kunnen blijken; hij vermeld<strong>de</strong> in het bijzon<strong>de</strong>r <strong>de</strong>gevallen van Finexpo, het Landbouwinvesteringsfonds( 153 ), het nucleair passief ( 154 ) evenals <strong>de</strong> langetermijncontractengesloten inzake wetenschapsbeleid enlandsver<strong>de</strong>diging.3.2. Objectifs <strong>de</strong> l’opération et procédureLa démarche entreprise par la voie <strong>de</strong> la circulaire du19 avril 1999, en réponse à la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> la Cour, étaitqualifiée par le ministre lui-même <strong>de</strong> « plus volontariste »que les précé<strong>de</strong>ntes. Les mesures déjà entreprisesn’avaient, en effet, pas empêché la subsistance d’unencours important. Leur simple reconduction, pas plusque le rappel, auprès <strong>de</strong>s départements, <strong>de</strong> la législationen vigueur (cf. ci-<strong>de</strong>ssus) n’étaient, dès lors, jugéssuffisants par le ministre du Budget.Les services comptables <strong>de</strong>s différents départementsont donc été invités à annuler l’ensemble <strong>de</strong>s engagementspris plus <strong>de</strong> cinq ans auparavant, sur crédits dissociéset variables, et dont le maintien n’était pas justifiépar <strong>de</strong>s « documents comptables probants », <strong>de</strong> manièreà réactualiser les besoins budgétaires, en éliminant <strong>de</strong>la comptabilité, outre les engagements <strong>de</strong>venus sansobjet ( 151 ), les erreurs et doubles comptages.La date limite pour la transmission par les départementsà l’Administration du budget et du contrôle <strong>de</strong>sdépenses, <strong>de</strong>s notes <strong>de</strong> synthèse justificatives, soumisespréalablement à l’avis <strong>de</strong> l’Inspection <strong>de</strong>s Finances,a été fixée au 31 juillet 1999.Il convient <strong>de</strong> noter ici que les charges du passé ( 152 )ont été expressément exclues du champ d’application<strong>de</strong> l’opération d’apurement <strong>de</strong> l’encours, le ministre estimantqu’il aurait été « vain d’espérer obtenir dans lesdélais requis les renseignements auprès <strong>de</strong>s instancesfédérées », gestionnaires exclusives <strong>de</strong>s dossiers etseules détentrices <strong>de</strong>s pièces comptables.Le ministre a ajouté d’emblée, dans sa lettre à la Cour,que l’efficacité <strong>de</strong> la mesure pourrait, dans certains domainesprécis, s’avérer limitée, citant, en particulier, lescas <strong>de</strong> Finexpo, du Fonds d’investissement agricole ( 153 ),du passif nucléaire ( 154 ), ainsi que <strong>de</strong>s contrats à longterme conclus en matière <strong>de</strong> politique scientifique et <strong>de</strong>défense._______________( 151 ) In het omgekeer<strong>de</strong> geval kan het eventueel ont<strong>de</strong>kken vanjuridische verplichtingen die niet meer wor<strong>de</strong>n ge<strong>de</strong>kt door boekhoudkundigevastleggingen aanleiding geven tot <strong>de</strong> herinschrijving van <strong>de</strong>nodige kredieten.( 152 ) Die in hoofdzaak wer<strong>de</strong>n geboekt ten laste van <strong>de</strong> ministeriesvan Sociale Zaken, Volksgezondheid en Leefmilieu, EconomischeZaken, evenals van Verkeer en Infrastructuur.( 153 ) Waarvan <strong>de</strong> rekeningen waarschijnlijk niet vóór 2010 zullenzijn afgesloten.( 154 ) Waarvoor <strong>de</strong> contracten pas in 2019 zullen verstrijken._______________( 151 ) À l’inverse, la découverte éventuelle d’obligations juridiquesn’étant plus couvertes par <strong>de</strong>s engagements comptables peut donnerlieu à la réinscription <strong>de</strong>s crédits nécessaires.( 152 ) Comptabilisées principalement à charge <strong>de</strong>s départements<strong>de</strong>s Affaires sociales, <strong>de</strong> la Santé publique et <strong>de</strong> l’Environnement,<strong>de</strong>s Affaires économiques, ainsi que <strong>de</strong>s Communications et <strong>de</strong> l’Infrastructure.( 153 ) Dont les comptes ne <strong>de</strong>vraient pas être clôturés avant 2010.( 154 ) Dont les contrats ne <strong>de</strong>vraient arriver à échéance qu’en 2019.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003933.3. Beschrijving van <strong>de</strong> resultaten door <strong>de</strong> ministerDe aanzuiveringsoperatie van het encours van <strong>de</strong>vastleggingen is volgens <strong>de</strong> minister ( 155 ) correct verlopenondanks <strong>de</strong> vertragingen die wer<strong>de</strong>n opgelopen bij<strong>de</strong> verzending van <strong>de</strong> documenten ( 156 ) en die warentoe te schrijven aan <strong>de</strong> invoering van <strong>de</strong> regels in verbandmet <strong>de</strong> begrotingsdiscipline ( 157 ) en aan <strong>de</strong>« dioxinecrisis ».De minister preciseert dat <strong>de</strong> voorstellen van <strong>de</strong> ministeriesdoor <strong>de</strong> Inspectie van Financiën wer<strong>de</strong>ngeviseerd.Hij wijst erop dat het totale volume van <strong>de</strong> werkelijkuitgevoer<strong>de</strong> vastleggingsvermin<strong>de</strong>ringen 33 029,1 miljoenBelgische frank bedroeg, hoofdzakelijk ver<strong>de</strong>eldover <strong>de</strong> ministeries van Landsver<strong>de</strong>diging (43,9 %), vanFinanciën (Rijksschuld) (36,9 %), van Landbouw (9,3 %)en van Economische Zaken (3,1 %). Hij preciseert ver<strong>de</strong>rdat dit cijfer in vergelijking met het encours op 1 januari1999 een vermin<strong>de</strong>ring met 22,1 % vertegenwoordigt( 158 ).De ongelijke ver<strong>de</strong>ling van die resultaten over <strong>de</strong> ministerieswordt volgens <strong>de</strong> minister verklaard door <strong>de</strong>verschillen<strong>de</strong> proportionele percentages die <strong>de</strong> gesplitstekredieten vertegenwoordigen in hun begrotingen. Eenan<strong>de</strong>re verklaring schuilt in het feit dat <strong>de</strong> bovenvermel<strong>de</strong>bepalingen van het reeds geciteer<strong>de</strong> koninklijk besluitvan 31 mei 1966 niet op i<strong>de</strong>ntieke wijze in acht wor<strong>de</strong>ngenomen ( 159 ). Er wer<strong>de</strong>n bovendien voor diverse welbepaal<strong>de</strong>posten afwijkingen bekomen op <strong>de</strong> eenvormigetoepassing van <strong>de</strong> annuleringsmaatregel. Aan <strong>de</strong> hogervermel<strong>de</strong>posten (Finexpo, nucleair passief, enz.) diewaren geï<strong>de</strong>ntificeerd vóór <strong>de</strong> lancering van <strong>de</strong> operatiewer<strong>de</strong>n het vroegere Wegenfonds, <strong>de</strong> financiering van<strong>de</strong> metro en <strong>de</strong> premetro, <strong>de</strong> aankoop van materieel voor<strong>de</strong> Civiele Bescherming en <strong>de</strong> samenwerkingsprojectenop lange termijn toegevoegd. Sommige van die materiesvallen trouwens on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> categorie « lasten van hetverle<strong>de</strong>n » die opzettelijk buiten beschouwing werd gelaten.3.3. Description <strong>de</strong>s résultats par le ministreD’après le ministre ( 155 ), l’opération <strong>de</strong> nettoyage <strong>de</strong>l’encours <strong>de</strong>s engagements s’est déroulée correctement,en dépit <strong>de</strong> retards dans la transmission <strong>de</strong>s documents( 156 ), imputables à la mise en place <strong>de</strong>s règles relativesà la discipline budgétaire ( 157 ), ainsi qu’à la crise<strong>de</strong> la dioxine.Le ministre précise que les propositions <strong>de</strong>s départementsont été visées par l’Inspection <strong>de</strong>s Finances.Il indique que le volume total <strong>de</strong>s réductions d’engagementseffectivement réalisées s’est élevé à un total<strong>de</strong> 33 029,1 millions <strong>de</strong> francs belges, principalementréparti entre les départements <strong>de</strong> la Défense nationale(43,9 %), <strong>de</strong>s Finances (Dette publique) (36,9 %), <strong>de</strong>l’Agriculture (9,3 %) et <strong>de</strong>s Affaires économiques (3,1 %)et précise que ce chiffre représente, par rapport à l’encoursau 1 er janvier 1999, une diminution <strong>de</strong> 22,1 % ( 158 ).La répartition inégale <strong>de</strong> ces résultats entre les départementsministériels s’explique, selon le ministre, parles proportions différentes <strong>de</strong> crédits dissociés dans leursbudgets, ainsi que par un respect variable <strong>de</strong>s dispositionsprécitées <strong>de</strong> l’arrêté royal du 31 mai 1966 ( 159 ). Desdérogations à l’application uniforme <strong>de</strong> la mesure d’annulationont, en outre, été obtenues pour plusieurs objetsprécis. Aux postes cités plus haut (Finexpo, passifnucléaire, etc.), i<strong>de</strong>ntifiés dès avant le lancement <strong>de</strong> l’opération,se sont ajoutés l’ancien Fonds <strong>de</strong>s routes, le financement<strong>de</strong>s métro et pré-métro, l’achat <strong>de</strong> matérielpour la Protection civile et les projets <strong>de</strong> coopération àlong terme. Certaines <strong>de</strong> ces matières ressortissentd’ailleurs à la catégorie « charges du passé », délibérémentécartée._______________( 155 ) Bovenvermel<strong>de</strong> brief van 10 mei 2000.( 156 ) Sommige van die documenten wer<strong>de</strong>n immers pas in januarien februari 2000 door <strong>de</strong> ministeries meege<strong>de</strong>eld.( 157 ) De omzendbrief van 30 april 1999, gevolgd door die van12 mei 1999 bevatte richtlijnen in verband met <strong>de</strong> aanwending door<strong>de</strong> regering van <strong>de</strong> door <strong>de</strong> wetgever toegeken<strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len, geduren<strong>de</strong><strong>de</strong> perio<strong>de</strong> van « lopen<strong>de</strong> zaken » die inging op 5 mei 1999.( 158 ) De minister relativeert echter <strong>de</strong> draagwijdte van die gegevensen on<strong>de</strong>rstreept dat <strong>de</strong> dagelijkse evolutie van het encours enhet ritme van <strong>de</strong> ordonnanceringen samen met het feit dat <strong>de</strong> operatiezich over <strong>de</strong> begrotingsjaren 1999 en 2000 heeft uitgespreid, hetonmogelijk maken precies te on<strong>de</strong>rschei<strong>de</strong>n welke vermin<strong>de</strong>ringenaan <strong>de</strong>ze laatste toe te schrijven zijn.( 159 ) Het ministerie van Justitie wordt in dat verband als voorbeeldaangehaald._______________( 155 ) Lettre précitée du 10 mai 2000.( 156 ) Certains d’entre eux n’ont, en effet, été communiqués parles départements qu’en janvier et février 2000.( 157 ) La circulaire du 30 avril 1999, suivie par celle du 12 mai 1999,comportait <strong>de</strong>s directives concernant l’utilisation par le gouvernement,durant la pério<strong>de</strong> dite <strong>de</strong>s « affaires pru<strong>de</strong>ntes », entamée le5 mai 1999, <strong>de</strong>s moyens accordés par le législateur.( 158 ) Le ministre relativise cependant la portée <strong>de</strong> ces données,soulignant que l’évolution quotidienne <strong>de</strong> l’encours et le rythme <strong>de</strong>sordonnancements, ajoutés au fait que l’opération se soit étalée surles exercices 1999 et 2000, ren<strong>de</strong>nt impossible la distinction précise<strong>de</strong>s réductions attribuables à cette <strong>de</strong>rnière.( 159 ) Le ministère <strong>de</strong> la Justice est, à cet égard, cité en exemple.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


94 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Tot besluit is <strong>de</strong> minister van Begroting van oor<strong>de</strong>eldat <strong>de</strong> operatie ondanks haar beperkte omvang tochheeft toegelaten <strong>de</strong> overeenstemming tussen juridischeen comptabiliteitsgegevens te verbeteren.4. On<strong>de</strong>rzoek van <strong>de</strong> resultaten van <strong>de</strong> aanzuiveringsoperatie4.1. Annuleringen van vastleggingenBegin 1999 was het encours van <strong>de</strong> vastleggingenvan vóór 1 januari 1995 ( 160 ) als volgt over <strong>de</strong> begrotingssectiesgespreid ( 161 ) :(In miljoen Belgische frank)Le ministre estime, en conclusion, que malgré sonampleur restreinte, l’opération a permis d’améliorer laconcordance entre données juridiques et comptables.4. Examen <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong> l’opération <strong>de</strong> nettoyage<strong>de</strong> l’encours <strong>de</strong>s engagements4.1. Annulations d’engagementsAu début <strong>de</strong> l’année 1999, l’encours <strong>de</strong>s engagementsantérieurs au 1 er janvier 1995 ( 160 ) était réparti <strong>de</strong> la manièresuivante entre les sections du budget ( 161 ) :(En millions <strong>de</strong> francs belges)SectieGesplitste kredieten—Crédits dissociésVariabele kredieten—Crédits variablesTotaal—TotalSectionDiensten van <strong>de</strong> eerste ministerJustitie .....................................Binnenlandse Zaken ...............Buitenlandse Zaken en BuitenlandseHan<strong>de</strong>l .........................Internationale Samenwerking .Landsver<strong>de</strong>diging ...................APSD en rijkswacht ................Pensioenen .............................Tewerkstelling en Arbeid .........Sociale Zaken, Volksgezondhei<strong>de</strong>n Leefmilieu ..........................Mid<strong>de</strong>nstand en Landbouw ....Economische Zaken ...............Verkeer en Infrastructuur ........Rijksschuld (Financiën) ..........Totaal......................................_______________Bron : Rekenhof.676,7 2,6 679,330,7 0,0 30,7249,1 52,0 301,14 751,0 0,0 4 751,02 848,5 166,8 3 015,325 832,5 8,7 25 841,22,3 0,0 2,30,0 0,0 0,00,0 27,9 27,91 389,1 18,3 1 407,417 967,2 1 161,0 19 128,220 026,1 0,4 20 026,55 282,3 0,0 5 282,30,0 12 171,1 12 171,179 055,5 13 608,8 92 664,3_______________Source : Cour <strong>de</strong>s comptes.Services du premier ministre.Justice.Intérieur.Affaires étrangères et Commerceextérieur.Coopération internationale.Défense nationale.SGAP et gendarmerie.Pensions.Emploi et Travail.Affaires sociales, Santé publiqueet Environnement.Classes moyennes et Agriculture.Affaires économiques.Communications et Infrastructure.Dette publique (Finances).Total.Tussen <strong>de</strong> startdatum van <strong>de</strong> operatie door <strong>de</strong> ministeriëleomzendbrief en <strong>de</strong> afsluitdatum ervan op <strong>de</strong> dagvoordat <strong>de</strong> minister zijn conclusies aan het Rekenhofoverzond, bedroeg het totaal van <strong>de</strong> geannuleer<strong>de</strong>vastleggingen 32 028,7 miljoen Belgische frank. Van datbedrag had 30 007,0 miljoen Belgische frank betrekkingop vastleggingen opgetekend vóór 1 januari 1995. Dieannuleringen zijn als volgt ver<strong>de</strong>eld.Entre la date du lancement <strong>de</strong> l’opération par la circulaireministérielle et celle <strong>de</strong> sa clôture, à la veille <strong>de</strong>l’envoi par le ministre <strong>de</strong> ses conclusions à la Cour <strong>de</strong>scomptes, le total <strong>de</strong>s annulations d’engagements s’estélevé à 32 028,7 millions <strong>de</strong> francs belges. Sur cemontant, 30 007,0 millions <strong>de</strong> francs belges concernaient<strong>de</strong>s engagements pris avant le 1 er janvier 1995. Ces annulationsse répartissent <strong>de</strong> la manière suivante :_______________( 160 ) Hoewel volgens een strikte toepassing van <strong>de</strong> ministeriëleomzendbrief <strong>de</strong> grens wordt vastgesteld op <strong>de</strong> vastleggingen die meerdan vijf jaar voordien zijn genomen, wordt in <strong>de</strong> praktijk vaak 1 januari1995 als datum in aanmerking genomen gelet op <strong>de</strong> spreiding van <strong>de</strong>operatie in <strong>de</strong> tijd.( 161 ) De afzon<strong>de</strong>rlijke besluiten betreffen<strong>de</strong> elk ministerie wor<strong>de</strong>nweergegeven on<strong>de</strong>r punt B, blz. 96-103._______________( 160 ) Bien que l’application stricte <strong>de</strong> la circulaire ministérielle établissela limite aux engagements pris plus <strong>de</strong> cinq ans auparavant,c’est, bien souvent, la date du 1 er janvier 1995 qui a été retenue, enpratique, étant donné l’étalement <strong>de</strong> l’opération dans le temps.( 161 ) Les conclusions particulières relatives à chaque départementsont présentées au point B, pp. 96-103.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00395(In miljoen Belgische frank)(En millions <strong>de</strong> francs belges)SectieGesplitste kredieten—Crédits dissociésVariabele kredieten—Crédits variablesTotaal—TotalSectionDiensten van <strong>de</strong> eerste ministerJustitie .....................................Binnenlandse Zaken ...............Buitenlandse Zaken en BuitenlandseHan<strong>de</strong>l .........................Internationale Samenwerking .Landsver<strong>de</strong>diging ...................APSD en rijkswacht ................Pensioenen .............................Tewerkstelling en Arbeid .........Sociale Zaken, Volksgezondhei<strong>de</strong>n Leefmilieu ..........................Mid<strong>de</strong>nstand en Landbouw ....Economische Zaken ...............Verkeer en Infrastructuur ........Rijksschuld (Financiën) ..........Totaal......................................______________Bron : Rekenhof.474,8 3,1 477,90,0 0,0 0,0165,1 17,3 182,4606,8 0,0 606,8422,8 8,9 431,714 825,9 5,7 14 831,62,3 0,0 2,30,0 0,0 0,00,0 27,5 27,537,4 0,0 37,40,1 0,0 0,11 200,6 0,0 1 200,637,6 0,0 37,60,0 12 171,1 12 171,117 773,4 12 233,6 30 007,0______________Source : Cour <strong>de</strong>s comptes.Services du premier ministre.Justice.Intérieur.Affaires étrangères et Commerceextérieur.Coopération internationale.Défense nationale.SGAP et gendarmerie.Pensions.Emploi et Travail.Affaires sociales, Santé publiqueet Environnement.Classes moyennes et Agriculture.Affaires économiques.Communications et Infrastructure.Dette publique (Finances).Total.De gegevens van het Rekenhof wijken voor een totaalbedragvan 1 000,4 miljoen Belgische frank af van <strong>de</strong>resultaten die <strong>de</strong> minister naar voor schuift in verbandmet « <strong>de</strong> effectief gerealiseer<strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ringen » zon<strong>de</strong>rbijkomen<strong>de</strong> <strong>de</strong>taillering. Dat verschil heeft in hoofdzaakbetrekking op Landsver<strong>de</strong>diging en Mid<strong>de</strong>nstan<strong>de</strong>n Landbouw. Het kan, wat <strong>de</strong> essentie ervan betreft,naar alle waarschijnlijkheid wor<strong>de</strong>n toegeschreven aan<strong>de</strong> bepaling van <strong>de</strong> referentieperio<strong>de</strong> (zowel voor <strong>de</strong>annuleringsdata als voor <strong>de</strong> in aanmerking te nemenvastleggingen) en <strong>de</strong> verbinding van <strong>de</strong> uitgevoer<strong>de</strong>annulaties met <strong>de</strong> eigenlijke aanzuiveringsoperatie, alsookaan het feit dat <strong>de</strong> door <strong>de</strong> minister voorgeleg<strong>de</strong>tabel lijkt te bestaan uit een compilatie van <strong>de</strong> cijfers dievoor elk van <strong>de</strong> ministeries wer<strong>de</strong>n verstrekt en die wer<strong>de</strong>nopgesteld op verschillen<strong>de</strong> grondslagen.Het Rekenhof stelt vast dat <strong>de</strong> in bedrag omvangrijksteannuleringen van vastleggingen betrekking hebbenop Landsver<strong>de</strong>diging (in het bijzon<strong>de</strong>r voor <strong>de</strong> uitgavenvoor <strong>de</strong> vernieuwing van het materieel die in <strong>de</strong> jaren 80wer<strong>de</strong>n vastgelegd, waaron<strong>de</strong>r ten belope van 11,9 miljardBelgische frank, een van <strong>de</strong> F-16-contracten), op<strong>de</strong> variabele kredieten van <strong>de</strong> Rijksschuld (verwij<strong>de</strong>ringvan een « fictief » encours dat bleef bestaan ingevolge<strong>de</strong> aanrekening van ordonnanties buiten een vastleggingsvisum),op Economische Zaken (lasten van het verle<strong>de</strong>n,on<strong>de</strong>rzoek en ontwikkeling, bescherming van <strong>de</strong>consument, …) en op Buitenlandse Han<strong>de</strong>l.In relatieve termen kon door <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ringen enannuleringen globaal genomen nagenoeg een vier<strong>de</strong> vanLes données <strong>de</strong> la Cour <strong>de</strong>s comptes s’écartent, àconcurrence <strong>de</strong> 1 000,4 millions <strong>de</strong> francs belges, au total,<strong>de</strong>s résultats avancés par le ministre et relatifs, sansdistinction, aux « réductions effectivement réalisées ».Cette différence concerne principalement la Défense nationale,les Classes moyennes et l’Agriculture. Elle peutvraisemblablement être imputée, pour l’essentiel, à ladétermination <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> référence (tant pour lesdates d’annulation que pour les engagements à prendreen compte) et du rattachement <strong>de</strong>s annulations effectuéesà l’opération <strong>de</strong> nettoyage proprement dite, ainsiqu’au fait que le tableau présenté par le ministre sembleconstitué d’une compilation <strong>de</strong>s chiffres fournis pourchacun <strong>de</strong>s départements et établis sur <strong>de</strong>s bases diverses.La Cour constate que les annulations d’engagementsles plus massives se rapportent à la Défense nationale(en particulier, aux dépenses <strong>de</strong> renouvellement <strong>de</strong>l’équipement, engagées dans les années 1980, parmilesquelles, à concurrence <strong>de</strong> 11,9 milliards <strong>de</strong> francsbelges, l’un <strong>de</strong>s contrats F-16), aux crédits variables <strong>de</strong>la Dette publique (élimination d’un encours fictif persistantsuite à l’imputation d’ordonnances en <strong>de</strong>hors d’unvisa d’engagement), aux Affaires économiques (chargesdu passé, recherche et développement, protection <strong>de</strong> laconsommation, …) et au Commerce extérieur.En termes relatifs, les réductions et annulations ontpermis, dans l’ensemble, <strong>de</strong> supprimer près du quartKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


96 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003<strong>de</strong> vastleggingen op <strong>de</strong> gesplitste kredieten van vóór1 januari 1995 wor<strong>de</strong>n geschrapt, en ongeveer negentien<strong>de</strong> van <strong>de</strong> vastleggingen op variabele kredieten metbetrekking tot <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> perio<strong>de</strong>. Die verhoudingen zijninzon<strong>de</strong>rheid belangrijk voor <strong>de</strong> Diensten van <strong>de</strong> EersteMinister, Tewerkstelling en Arbeid, <strong>de</strong> Rijksschuld en inmin<strong>de</strong>re mate Landsver<strong>de</strong>diging. Het geannuleer<strong>de</strong> ge<strong>de</strong>eltevan <strong>de</strong> ou<strong>de</strong> vastleggingen blijft daarentegen beschei<strong>de</strong>nvoor Mid<strong>de</strong>nstand en Landbouw (waarvoor hetministerie wijst op <strong>de</strong> moeilijkhe<strong>de</strong>n die zijn gerezen bij<strong>de</strong> raming van het encours), Buitenlandse Zaken enBuitenlandse Han<strong>de</strong>l, Internationale Samenwerkingevenals voor <strong>de</strong> secties waarop nog steeds aanzienlijkelasten van het verle<strong>de</strong>n geregistreerd blijven (SocialeZaken, Volksgezondheid en Leefmilieu, Verkeer en Infrastructuur).Op 9 augustus 2000 — en eveneens rekening hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong>met <strong>de</strong> ten laste hiervan uitgevoer<strong>de</strong> ordonnanceringen— bedroeg het saldo van <strong>de</strong> vastleggingenvan vóór 1 januari 1995 in totaal nog 53 643,9 miljoenBelgische frank wat <strong>de</strong> gesplitste kredieten betreft en1 239,0 miljoen Belgische frank voor <strong>de</strong> variabele kredieten.Het totaalbedrag van het encours van <strong>de</strong> vastleggingenop <strong>de</strong> gesplitste en <strong>de</strong> variabele kredieten is tussen1 januari 1999 en 21 augustus 2000 respectievelijkgedaald van 129 768,4 miljoen Belgische frank naar102 <strong>50</strong>8,9 miljoen Belgische frank en van 18 324,6 miljoenBelgische frank naar 6 528,8 miljoen Belgischefrank.4.2. Verantwoordingen verstrekt door <strong>de</strong> ministeriesUit <strong>de</strong> documenten die door <strong>de</strong> minister van Begrotingaan het Rekenhof wer<strong>de</strong>n gezon<strong>de</strong>n blijkt dat <strong>de</strong>vervaldag, aanvankelijk vastgesteld op 31 juli 1999,slechts zel<strong>de</strong>n werd in acht genomen ( 162 ), zoals doordie minister zelf wordt verklaard ( 163 ).De aard van <strong>de</strong> elementen die door <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong>ministeries naar voor wor<strong>de</strong>n geschoven om <strong>de</strong> handhavingvan ou<strong>de</strong> vastleggingen te rechtvaardigen is trouwensheel uiteenlopend. In bepaal<strong>de</strong> gevallen gaat hetenkel om een opsomming van <strong>de</strong> te annuleren of te handhavenvisa, terwijl in an<strong>de</strong>re documenten <strong>de</strong> re<strong>de</strong>nenvan die keuzes op meer ge<strong>de</strong>tailleer<strong>de</strong> wijze wor<strong>de</strong>n uiteengezet(precieze aard van <strong>de</strong> contracten, graad vanvooruitgang, vervaldagen, …). Ongeacht <strong>de</strong> kwaliteit ervanlijken die verantwoordingen aan te tonen dat <strong>de</strong> problematiekvan het encours door <strong>de</strong> betrokken dienstensystematisch werd on<strong>de</strong>rzocht (weliswaar op meer ofmin<strong>de</strong>r nauwgezette wijze).<strong>de</strong>s engagements sur crédits dissociés antérieurs au1 er janvier 1995, et environ les neuf dixièmes <strong>de</strong>s engagementssur crédits variables relatifs à la même pério<strong>de</strong>.Ces proportions sont particulièrement importantes pourles Services du Premier Ministre, l’Emploi et le Travail,la Dette publique et, dans une moindre mesure, la Défensenationale. La part annulée <strong>de</strong>s engagements anciens<strong>de</strong>meure, en revanche, mo<strong>de</strong>ste pour les Classesmoyennes et l’Agriculture (pour lesquelles le départementsouligne les difficultés liées à l’estimation <strong>de</strong> l’encours),les Affaires étrangères et le Commerce extérieur,la Coopération internationale, ainsi que pour les sectionsoù <strong>de</strong>meurent enregistrées d’importantes chargesdu passé (Affaires sociales, Santé publique et Environnement,Communications et Infrastructure).Au 9 août 2000 — et compte tenu également <strong>de</strong>s ordonnancementseffectués à charge <strong>de</strong> ceux-ci — lesol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s engagements antérieurs au 1 er janvier 1995s’élevait encore, au total, à 53 643,9 millions <strong>de</strong> francsbelges, en ce qui concerne les crédits dissociés, età 1 239,0 millions <strong>de</strong> francs belges, pour ce qui est <strong>de</strong>scrédits variables.Le montant total <strong>de</strong> l’encours <strong>de</strong>s engagements surcrédits dissociés et variables est, quant à lui, passé respectivement<strong>de</strong> 129 768,4 milliards <strong>de</strong> francs belges à102 <strong>50</strong>8,9 millions <strong>de</strong> francs belges, et <strong>de</strong> 18 324,6 millions<strong>de</strong> francs belges à 6 528,8 millions <strong>de</strong> francs belges,entre le 1 er janvier 1999 et le 21 août 2000.4.2. Justifications fournies par les départementsDes documents transmis à la Cour <strong>de</strong>s comptes parle ministre du Budget, il ressort que l’échéance, initialementfixée au 31 juillet 1999, n’a que rarement été respectée( 162 ), comme s’en explique le ministre du Budgetlui-même ( 163 ).La nature <strong>de</strong>s éléments avancés par les différentsdépartements pour justifier le maintien d’engagementsanciens est, par ailleurs, fort variable. Il ne s’agit, danscertains cas, que d’une énumération <strong>de</strong> visas à annulerou conserver, tandis que d’autres documents exposent<strong>de</strong> manière plus détaillée les raisons <strong>de</strong> ces choix (natureprécise <strong>de</strong>s contrats, <strong>de</strong>gré d’avancement, échéances…). Quelle qu’en soit la qualité, ces justificationssemblent attester <strong>de</strong> l’examen systématique — certesplus ou moins minutieux — <strong>de</strong> la problématique <strong>de</strong> l’encourspar les services concernés._______________( 162 ) Het meest recente document is gedateerd op 21 maart 2000.( 163 ) Cf. supra, punt 3.3._______________( 162 ) Le plus récent <strong>de</strong> ces documents est daté du 21 mars 2000.( 163 ) Cf. supra, point 3.3.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00397Het Rekenhof wijst er trouwens op dat zijn on<strong>de</strong>rzoekgeen betrekking heeft op <strong>de</strong> al dan niet gegrondheid van<strong>de</strong> uiteengezette argumenten (<strong>de</strong> beoor<strong>de</strong>ling daarvanzou een ge<strong>de</strong>tailleer<strong>de</strong> analyse van elk van <strong>de</strong> lopen<strong>de</strong>dossiers vergen). Wel bestreek het <strong>de</strong> uitvoering door<strong>de</strong> ministeries van <strong>de</strong> in <strong>de</strong> omzendbrief van <strong>de</strong> ministervan Begroting ge<strong>de</strong>finieer<strong>de</strong> procedure.Er dient echter een bijzon<strong>de</strong>re opmerking te wor<strong>de</strong>ngeformuleerd in verband met <strong>de</strong> lasten van het verle<strong>de</strong>ndie door die omzendbrief expliciet uit <strong>de</strong> operatie wer<strong>de</strong>ngeweerd. De minister geeft als re<strong>de</strong>n voor het terzij<strong>de</strong>schuiven van die kwantitatief belangrijke post opdat <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale ministeries in dat opzicht volledig zijnaangewezen op <strong>de</strong> gefe<strong>de</strong>reer<strong>de</strong> entiteiten en dat <strong>de</strong>bijwerking van <strong>de</strong> cijfers teveel tijd zou vergen. Omdatmen over betrouwbare gegevens moet kunnen beschikkenin verband met <strong>de</strong> effectief nog ten laste van <strong>de</strong>Staat blijven<strong>de</strong> schuld, zou het nochtans interessant zijngeweest dat er hierover contact was genomen met <strong>de</strong>gefe<strong>de</strong>reer<strong>de</strong> entiteiten, tenein<strong>de</strong> <strong>de</strong> evaluatie van hetencours te actualiseren, <strong>de</strong>snoods door <strong>de</strong> opgeleg<strong>de</strong>vervaldata voor het on<strong>de</strong>rzoek van <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re posten(die trouwens ruim zijn overschre<strong>de</strong>n) te versoepelen.Er dient bovendien te wor<strong>de</strong>n opgemerkt dat, ondanksdie uitsluiting, voor bepaal<strong>de</strong> lasten van het verle<strong>de</strong>n metbetrekking tot Sociale Zaken, Volksgezondheid en Leefmilieu,en Economische Zaken, toch aanzienlijkeannuleringen wer<strong>de</strong>n uitgevoerd ( 164 ).5. BesluitenHet Rekenhof stelt vast dat <strong>de</strong> minister van Begrotingeen gunstig gevolg heeft gegeven aan zijn naar aanleidingvan <strong>de</strong> voorafbeelding van <strong>de</strong> uitslagen van <strong>de</strong> uitvoeringvan <strong>de</strong> begroting van het begrotingsjaar 1997geformuleer<strong>de</strong> opmerking en aan het verzoek dat zijnCollege vervolgens had gedaan te wor<strong>de</strong>n ingelicht over<strong>de</strong> genomen maatregelen om het encours van <strong>de</strong> boekhoudkundigeen juridische vastleggingen in overeenstemmingte brengen.De omzendbrief van 19 april 1999 die voorzag in <strong>de</strong>systematische annulatie van <strong>de</strong> vastleggingen die meerdan vijf jaar gele<strong>de</strong>n wer<strong>de</strong>n genomen en waarvan hetbehoud niet expliciet was gerechtvaardigd door <strong>de</strong> ministeries,heeft, hoewel met vertraging, aanleiding gegeventot een on<strong>de</strong>rzoek door die ministeries van <strong>de</strong>gegrondheid van <strong>de</strong> nog gecomptabiliseer<strong>de</strong> bedragen.Dat heeft geleid tot annuleringen die het mogelijk hebbengemaakt nagenoeg een vier<strong>de</strong> van <strong>de</strong> vastleggingenop <strong>de</strong> gesplitste kredieten van vóór 1 januari 1995 teschrappen, en nagenoeg negen tien<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> vastleg-La Cour précise d’ailleurs que son examen n’a pasporté sur le caractère fondé ou non <strong>de</strong>s arguments exposés,dont l’appréciation impliquerait une analyse détaillée<strong>de</strong> chacun <strong>de</strong>s dossiers en cours, mais sur l’exécutionpar les départements <strong>de</strong> la procédure définie dansla circulaire du ministre du Budget.Une remarque particulière mérite toutefois d’être faite,en ce qui concerne les charges du passé, explicitementexclues <strong>de</strong> l’opération par ladite circulaire. Le ministremotive l’impasse faite sur ce poste quantitativement importantpar le fait que les départements fédéraux sont, àcet égard, entièrement tributaires <strong>de</strong>s entités fédéréeset que la mise à jour <strong>de</strong>s chiffres requerrait un délai troplong. La nécessité <strong>de</strong> disposer <strong>de</strong> données fiables quantà la <strong>de</strong>tte subsistant réellement à charge <strong>de</strong> l’État auraitpourtant mérité que <strong>de</strong>s contacts soient pris à ce sujetavec les entités fédérées, afin <strong>de</strong> réactualiser l’évaluation<strong>de</strong> l’encours, quitte à assouplir les échéances imposéespour l’examen <strong>de</strong>s autres postes (d’ailleurs largementdépassées).Il convient, en outre, <strong>de</strong> noter qu’en dépit <strong>de</strong> cetteexclusion, certaines charges du passé, concernant lesAffaires sociales, la Santé publique et l’Environnement,ainsi que les Affaires économiques, ont néanmoins faitl’objet d’annulations dans une proportion non négligeable( 164 ).5. ConclusionsLe ministre du Budget a donné une suite favorable àl’observation formulée par la Cour dans le cadre <strong>de</strong> sapréfiguration <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong> l’exécution du budget <strong>de</strong>l’année budgétaire 1997, ainsi qu’à la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> qu’elleavait ensuite formulée d’être informée <strong>de</strong>s mesures prisespour la mise en concordance <strong>de</strong>s encours <strong>de</strong>s engagementscomptables et juridiques.La circulaire datée du 19 avril 1999, qui prévoyait l’annulationsystématique <strong>de</strong>s engagements pris plus <strong>de</strong> cinqans auparavant et dont le maintien n’était pas explicitementjustifié par les départements, a donné lieu, quoiqueavec retard, à un examen par ces <strong>de</strong>rniers du bienfondé<strong>de</strong>s montants encore comptabilisés. Il en est résulté<strong>de</strong>s annulations qui ont permis <strong>de</strong> supprimer prèsdu quart <strong>de</strong>s engagements sur crédits dissociés antérieursau 1 er janvier 1995, et à peu près neuf dixièmes<strong>de</strong>s engagements sur crédits variables se rapportant àla même pério<strong>de</strong>. Ces résultats se répartissent <strong>de</strong> ma-_______________( 164 ) Cf. punt B._______________( 164 ) Cf. point B.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


98 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003gingen op <strong>de</strong> variabele kredieten met betrekking tot <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong>perio<strong>de</strong>. Deze resultaten variëren naargelang <strong>de</strong>ministeries die trouwens a priori op ongelijke wijze warengevat door <strong>de</strong>ze operatie ( 165 ).Er wer<strong>de</strong>n verantwoordingen van weliswaar heel uiteenlopen<strong>de</strong>kwaliteit verstrekt voor het behoud van <strong>de</strong>overige vastleggingen. Ze hebben voor het meren<strong>de</strong>elte maken met <strong>de</strong> materies die <strong>de</strong> minister van Begrotingal vóór het lanceren van <strong>de</strong> operatie had geï<strong>de</strong>ntificeerd(Finexpo, nucleair passief, contracten op lange termijnvan Landsver<strong>de</strong>diging, …), terwijl <strong>de</strong> lasten van het verle<strong>de</strong>nopzettelijk uit het toepassingsgebied wer<strong>de</strong>n geweerd.Het relatieve belang van het bedrag van <strong>de</strong> uitgevoer<strong>de</strong>annuleringen bevestigt dus <strong>de</strong> aanvankelijk doorhet Rekenhof geformuleer<strong>de</strong> opmerking waarin het weesop het feit dat een belangrijk <strong>de</strong>el van het encours vanreeds lang uit het verle<strong>de</strong>n dateert. Het merkt eveneensa contrario op dat het encours onvoldoen<strong>de</strong> permanentwordt opgevolgd, hoewel <strong>de</strong> wetgeving daartoe <strong>de</strong> verplichtingoplegt.De conclusies van <strong>de</strong> minister van Begroting laten indat opzicht veron<strong>de</strong>rstellen dat zijn voluntaristische<strong>de</strong>marche van punctuele aard is. Ze bevatten geen aanwijzingenover <strong>de</strong> manier waarop hij <strong>de</strong> verworvenhe<strong>de</strong>nervan wil bestendigen noch over <strong>de</strong> wijze waarophij <strong>de</strong> dagelijkse opvolging van het encours wil verbeterendoor bijvoorbeeld te voorzien in het systematischmel<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> ou<strong>de</strong> vastleggingen of, nog meer precies,van <strong>de</strong> vastleggingen waarvoor lange tijd geenenkele ordonnancering is gebeurd.Het Rekenhof vestigt er <strong>de</strong> aandacht op dat <strong>de</strong>rgelijkemechanismen echter dreigen een noodzakelijkheidte wor<strong>de</strong>n door <strong>de</strong> bepalingen die thans in <strong>de</strong> schootvan <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong> Normalisatie van <strong>de</strong> OpenbareComptabiliteit wor<strong>de</strong>n uitgewerkt. Deze bepalingenzijn van meer dwingen<strong>de</strong> aard dan <strong>de</strong> huidige wetgevingen <strong>de</strong> criteria ervan vertonen grote gelijkenissenmet <strong>de</strong>ze van <strong>de</strong> hier on<strong>de</strong>rzochte procedure.nière très variable selon les départements, d’ailleurs inégalementconcernés a priori par l’opération ( 165 ).Des justifications, <strong>de</strong> qualité certes très diverse, ontété fournies pour le maintien <strong>de</strong>s autres. Ils touchentpour la plupart, aux domaines i<strong>de</strong>ntifiés par le ministredu Budget dès avant le lancement <strong>de</strong> l’opération(Finexpo, passif nucléaire, contrats à long terme <strong>de</strong>la Défense nationale …), les charges du passé ayant,pour leur part, été délibérément écartées <strong>de</strong> son champd’application.L’importance relative du montant <strong>de</strong>s annulations effectuéesconfirme donc l’observation faite initialementpar la Cour <strong>de</strong>s comptes, qui notait l’ancienneté élevéed’une part importante <strong>de</strong> l’encours. Elle révèle égalementa contrario une insuffisance du suivi permanent <strong>de</strong>celui-ci, pourtant imposée par la législation.À cet égard, les conclusions émises par le ministredu Budget laissent supposer le caractère ponctuel <strong>de</strong>sa démarche « volontariste », sans comporter d’indicationssur la façon dont il entend pérenniser ses acquis etaméliorer le suivi journalier <strong>de</strong> l’encours, en prévoyant,par exemple, une signalisation systématique <strong>de</strong>s engagementsanciens ou, <strong>de</strong> manière plus fine, <strong>de</strong> ceuxn’ayant fait <strong>de</strong>puis longtemps l’objet d’aucun ordonnancement.La Cour <strong>de</strong>s comptes attire l’attention sur le fait que<strong>de</strong> tels mécanismes risquent cependant d’être rendusnécessaires à l’avenir par les dispositions, actuellementenvisagées par la commission <strong>de</strong> Normalisation <strong>de</strong> laComptabilité publique, qui sont <strong>de</strong> nature plus contraignanteque la législation actuelle et dont les critères s’apparententà ceux <strong>de</strong> la procédure examinée ici._______________( 165 ) Sommige secties van <strong>de</strong> begroting bevatten in<strong>de</strong>rdaad slechtsweinig of geen gesplitste of variabele kredieten (Financiën, OpenbaarAmbt, …). An<strong>de</strong>re maken, zoals werd aangeduid door <strong>de</strong> ministervan Begroting, het voorwerp uit van een meer regelmatige opvolging.Dit maakt een globale aanzuiveringsoperatie min<strong>de</strong>r noodzakelijk._______________( 165 ) Certaines sections du budget ne comportent, en effet, quepeu ou pas <strong>de</strong> crédits dissociés ou variables (Finances, Fonctionpublique, …). D’autres font, comme l’a indiqué le ministre du Budget,l’objet d’un suivi plus régulier, qui rendait moins nécessaire une entreprise<strong>de</strong> nettoyage global.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00399B. Ge<strong>de</strong>tailleer<strong>de</strong> resultaten in verband met hetencours van <strong>de</strong> vastleggingen per sectie van <strong>de</strong> algemeneuitgavenbegrotingB. Examen <strong>de</strong>s résultats détaillés <strong>de</strong> l’examen <strong>de</strong>l’encours <strong>de</strong>s engagements par sections du budgetgénéral <strong>de</strong>s dépensesSectie 11Diensten van <strong>de</strong> Eerste MinisterAlle vastleggingen van vóór 1995 met betrekking tot<strong>de</strong> Diensten van <strong>de</strong> Eerste Minister (het wetenschapsbeleiduitgezon<strong>de</strong>rd) wer<strong>de</strong>n geannuleerd; sommige laterevastleggingen wer<strong>de</strong>n eveneens geschrapt.Inzake het wetenschapsbeleid wer<strong>de</strong>n <strong>de</strong> bestaan<strong>de</strong>vastleggingen op verschillen<strong>de</strong> basisallocaties van <strong>de</strong>variabele kredieten (Belgisch voorzitterschap van hetEUREKA-initiatief ( 166 )) en van gesplitste kredieten (spitstechnologieën,Fonds voor Industriële Vernieuwing, geïntegreerdbureauticasysteem, programma’s Airbus A330-A340 en CFM 56-5 ( 167 )) volledig geschrapt. Het op tweean<strong>de</strong>re basisallocaties geboekte encours in verband met<strong>de</strong> interuniversitaire attractiepolen en <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rzoekenop initiatief van <strong>de</strong> minister ( 168 ) werd eveneens geschraptvoor het ge<strong>de</strong>elte dat van vóór 1995 dateer<strong>de</strong>. De saldivan vóór 1995 aangegane vastleggingen op vier an<strong>de</strong>rebasisallocaties (interuniversitaire attractiepolen, O & Oop het nationaal vlak, opdrachten voor rekening van<strong>de</strong>r<strong>de</strong>n en regeringsimpulsen op het internationalevlak ( 167 )) wer<strong>de</strong>n ge<strong>de</strong>eltelijk geannuleerd, terwijl in eenlijst <strong>de</strong> encours wor<strong>de</strong>n vermeld die moesten wor<strong>de</strong>ngehandhaafd en die betrekking had<strong>de</strong>n op contractenen programma’s op lange termijn.Section 11Services du Premier MinistreTous les engagements antérieurs à 1995 et relatifsaux Services du Premier Ministre (hors politique scientifique)ont été annulés; certains engagements ultérieursont également été supprimés.En matière <strong>de</strong> politique scientifique, les engagementsexistants sur plusieurs allocations <strong>de</strong> base <strong>de</strong> créditsvariables (prési<strong>de</strong>nce belge <strong>de</strong> l’initiative EUREKA( 166 ))et dissociés (technologies <strong>de</strong> pointe, Fonds <strong>de</strong> rénovationindustrielle, système intégré <strong>de</strong> bureautique, programmesAirbus A330-A340 et CFM 56-5 ( 167 )) ont étéintégralement supprimés. L’encours comptabilisé sur<strong>de</strong>ux autres allocations <strong>de</strong> base relatives aux pôles d’attractioninteruniversitaires et aux recherches d’initiativeministérielle ( 168 ) l’a également été, pour sa part antérieureà 1995. Les sol<strong>de</strong>s d’engagements pris avant 1995sur quatre autres allocations <strong>de</strong> base (pôles d’attractioninteruniversitaires, R & D dans le cadre national, missionspour compte <strong>de</strong> tiers et impulsions gouvernementalesdans le cadre international ( 167 )) ont été partiellementannulés, une liste reprenant ceux qui <strong>de</strong>vaient êtremaintenus et qui se rapportaient à <strong>de</strong>s contrats et programmesà long terme.Sectie 12JustitieOn<strong>de</strong>r <strong>de</strong>ze sectie komt thans een gesplitst kredietvoor dat is bestemd voor <strong>de</strong> informaticasystemen van<strong>de</strong> vre<strong>de</strong>gerechten, politierechtbanken, politieaf<strong>de</strong>lingenvan <strong>de</strong> parketten en burgerlijke griffies van <strong>de</strong> hovenvan beroep (programma 12.56.0), evenals een organiekfonds bestemd voor <strong>de</strong> vergoeding van <strong>de</strong> slachtoffersvan opzettelijke geweldda<strong>de</strong>n (programma 12.40.0). Hetencours van <strong>de</strong> vastleggingen op <strong>de</strong> gesplitste kredietenvan vóór 1995 bedroeg op 9 augustus 2000 nog4,1 miljoen Belgische frank, tegenover 30,7 miljoenBelgische frank (nagenoeg volledig in verband met 1991)op 1 januari 1999. Deze evolutie is hoofdzakelijk toe teschrijven aan <strong>de</strong> aanrekening van ordonnanceringen opSection 12JusticeCette section comporte actuellement un crédit dissociéconsacré aux systèmes informatiques <strong>de</strong>s justices<strong>de</strong> paix, tribunaux <strong>de</strong> police, sections <strong>de</strong> police <strong>de</strong>s parquetset greffes civils <strong>de</strong>s cours d’appel (programme12.56.0), ainsi qu’un fonds organique <strong>de</strong>stiné à l’in<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s victimes d’actes intentionnels <strong>de</strong>violence (programme 12.40.0). L’encours <strong>de</strong>s engagementssur crédits dissociés antérieurs à 1995 s’élevaitencore, au 9 août 2000, à 4,1 millions <strong>de</strong> francs belges,contre 30,7 millions <strong>de</strong> francs belges (relatifs, pour leurquasi-totalité, à 1991), au 1 er janvier 1999. Cette évolutionest due, pour l’essentiel à l’imputation d’ordonnancementssur le crédit précité, et dans une moindre me-_______________( 166 ) Programma 11.60.1.( 167 ) Programma’s 11.60.1 en 11.60.2.( 168 ) Programma’s 11.60.1 en 11.60.3._______________( 166 ) Programme 11.60.1.( 167 ) Programmes 11.60.1 et 11.60.2.( 168 ) Programmes 11.60.1 et 11.60.3.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


100 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003het bovenvermel<strong>de</strong> krediet en, in min<strong>de</strong>re mate, aan <strong>de</strong>annulering van het bestaan<strong>de</strong> encours ten laste van tweeou<strong>de</strong> basisallocaties. Er bleef op 1 januari 1999 geenencours bestaan ten laste van het organieke fonds. Door<strong>de</strong> vastleggingen die nadien zijn uitgevoerd is het encoursgestegen naar 28,2 miljoen Belgische frank (op 21 augustus2000).sure, à l’annulation <strong>de</strong> l’encours subsistant à charge <strong>de</strong><strong>de</strong>ux anciennes allocations <strong>de</strong> base. Aucun encours nesubsistait à charge du fonds organique, au 1 er janvier1999. Des engagements intervenus par la suite ontporté l’encours à 28,2 millions <strong>de</strong> francs belges (au21 août 2000).Sectie 13Binnenlandse ZakenHet encours van <strong>de</strong> vastleggingen van vóór 1 januari1995 bedroeg op 1 januari 1999 249,1 miljoen Belgischefrank op <strong>de</strong> gesplitste kredieten en 52,0 miljoen Belgischefrank op <strong>de</strong> variabele kredieten. Het Rekenhof stelt vastdat die vastleggingen geduren<strong>de</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rzochte perio<strong>de</strong>( 169 ) wer<strong>de</strong>n vermin<strong>de</strong>rd of geannuleerd ten belopevan 165,1 miljoen Belgische frank voor <strong>de</strong> eerste en tenbelope van 17,3 miljoen Belgische frank voor <strong>de</strong> twee<strong>de</strong>.Ze bedroegen op 9 augustus 2000 respectievelijk nog182,0 miljoen Belgische frank en 7,3 miljoen Belgischefrank. Het behoud van <strong>de</strong> ou<strong>de</strong> visa werd door <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong>diensten van het ministerie telkens ge<strong>de</strong>tailleerdverantwoord, inzon<strong>de</strong>rheid in verband met het programma13.54.2 — Algemene inspectie van <strong>de</strong> uitrusting,waarvoor <strong>de</strong> ou<strong>de</strong> visa (165,5 miljoen Belgischefrank) wer<strong>de</strong>n gehandhaafd om <strong>de</strong> mogelijke gevolgenop te vangen van een hangend geschil in het raam vanhet NATINUL-project.Section 13IntérieurL’encours <strong>de</strong>s engagements antérieurs au 1 er janvier1995 était, au 1 er janvier 1999, <strong>de</strong> 249,1 millions <strong>de</strong>francs belges, sur les crédits dissociés, et <strong>de</strong> 52,0 millions<strong>de</strong> francs belges, sur crédits variables. La Courconstate que, durant la pério<strong>de</strong> considérée ( 169 ), ces engagementsont été réduits ou annulés, à concurrence<strong>de</strong> 165,1 millions <strong>de</strong> francs belges, pour les premiers et<strong>de</strong> 17,3 millions <strong>de</strong> francs belges, pour les seconds.Au 9 août 2000, leurs montants étaient encore respectivement<strong>de</strong> 182,0 millions <strong>de</strong> francs belges et 7,3 millions<strong>de</strong> francs belges. Le maintien <strong>de</strong>s visas anciens aété chaque fois justifié <strong>de</strong> façon détaillée par les diversservices du ministère, notamment en ce qui concerne leprogramme 13.54.2 —Inspection générale <strong>de</strong> l’équipement,où les visas anciens (165,5 millions <strong>de</strong> francs belges)ont été conservés pour faire face aux conséquencespossibles d’un litige pendant, dans le cadre du marchéRINSIS.Sectie 14Buitenlandse Zaken en Buitenlandse Han<strong>de</strong>lHet bedrag van <strong>de</strong> vóór 1995 uitgevoer<strong>de</strong> vastleggingenop <strong>de</strong> gesplitste kredieten werd geannuleerd ofvermin<strong>de</strong>rd ten belope van 606,8 miljoen Belgische frank.Het bedroeg nog 3 475,2 miljoen Belgische frank op 9 augustus2000. De gehandhaaf<strong>de</strong> vastleggingen van vóór1 januari 1995 betreffen enkel <strong>de</strong> uitgaven in verbandmet <strong>de</strong> economische expansie en <strong>de</strong> regionalereconversie (Finexpo) ( 170 ). Ze dateren voor het meren<strong>de</strong>elvan na 1 januari 1990. Daartoe werd een aanvraaggeformuleerd vanwege het ministerie, die door <strong>de</strong> In-Section 14Affaires étrangères et Commerce extérieurLe montant <strong>de</strong>s engagements pris avant 1995 sur créditsdissociés a été annulé ou réduit à concurrence<strong>de</strong> 606,8 millions <strong>de</strong> francs belges. Il s’élevait encoreà 3 475,2 millions <strong>de</strong> francs belges, au 9 août 2000. Lemaintien d’engagements antérieurs au 1 er janvier 1995concerne exclusivement les dépenses relatives àl’expansion économique et à la reconversion régionale(Finexpo) ( 170 )et postérieures, pour leur plus gran<strong>de</strong>part, au 1 er janvier 1990. Il a fait l’objet d’une <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> la part du département, avalisée par l’Inspection <strong>de</strong>s_______________( 169 ) Namelijk van 19 maart 1999 tot 9 mei 2000.( 170 ) Programma 14.41.1. Deze post wordt in<strong>de</strong>rdaad door <strong>de</strong> ministervermeld in zijn opsomming « verwachte verzetshaar<strong>de</strong>n » tegen<strong>de</strong> toepassing van <strong>de</strong> systematische vermin<strong>de</strong>ring van hetencours._______________( 169 ) Soit du 19 mars 1999 au 9 mai 2000.( 170 ) Programme 14.41.1. Ce poste est effectivement repris par leministre, dans son énumération <strong>de</strong>s « poches <strong>de</strong> résistance prévues »à l’application <strong>de</strong> la réduction systématique <strong>de</strong> l’encours.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003101spectie van Financiën werd goedgekeurd en die werdverantwoord door <strong>de</strong> vervaldata van <strong>de</strong> betrokken dossiers.De variabele kredieten van <strong>de</strong>ze sectie (programma14.42.0) wer<strong>de</strong>n niet geviseerd door <strong>de</strong> aanzuiveringsoperatie,vermits op 1 januari 1999 geenvastleggingen van vóór 1995 meer beston<strong>de</strong>n.Finances et justifiée par les dates d’échéance <strong>de</strong>s dossiersconcernés.Les crédits variables <strong>de</strong> cette section (programme14.42.0) n’étaient pas concernés par l’opération <strong>de</strong>nettoyage, aucun engagement antérieur à 1995 ne subsistantau 1 er janvier 1999.Sectie 15Internationale samenwerkingOn<strong>de</strong>r sectie 15 van <strong>de</strong> begroting komen gesplitstekredieten voor die hoofdzakelijk verband hou<strong>de</strong>n met<strong>de</strong> financiering van projecten en <strong>de</strong> bilaterale financiëlesamenwerking (programma’s 15.54.1, 15.54.2 en15.54.3). In <strong>de</strong> loop van <strong>de</strong> beschouw<strong>de</strong> perio<strong>de</strong> wer<strong>de</strong>nten belope van 559,6 miljoen Belgische frank vermin<strong>de</strong>ringenof annuleringen van vastleggingen ten lastevan die kredieten uitgevoerd (422,8 miljoen Belgischefrank daarvan heeft betrekking op vastleggingen van vóór1995). Het encours van <strong>de</strong> vastleggingen op <strong>de</strong> gesplitstekredieten van vóór 1995, dat 2 848,5 miljoenBelgische frank bedroeg op 1 januari 1999, was nog1 730,9 miljoen Belgische frank op 9 augustus 2000. Degegevens waarover het Rekenhof beschikt, stemmenechter niet volledig overeen met <strong>de</strong> cijfers meege<strong>de</strong>elddoor <strong>de</strong> Directie-generaal van Internationale Samenwerking(DGIS) omdat verschillen<strong>de</strong> referentieperio<strong>de</strong>swer<strong>de</strong>n gekozen.Deze sectie bevat ook het Belgisch Overlevingsfonds(programma 15.54.4) waarvan <strong>de</strong> vastleggingen wer<strong>de</strong>ngeannuleerd ten belope van 9,0 miljoen Belgische frankin <strong>de</strong> loop van <strong>de</strong> beschouw<strong>de</strong> perio<strong>de</strong>. Dat bedrag wijktaanzienlijk af van het door <strong>de</strong> DGIS meege<strong>de</strong>el<strong>de</strong> bedrag(41,7 miljoen Belgische frank) dat <strong>de</strong> in maart 1999,dit wil zeggen vóór <strong>de</strong> effectieve lancering van <strong>de</strong> operatiedoor <strong>de</strong> omzendbrief van <strong>de</strong> minister van Begroting,uitgevoer<strong>de</strong> annuleringen omvat. Het encours van<strong>de</strong> vastleggingen van het fonds van vóór 1995, dat166,8 miljoen Belgische frank bedroeg op 1 januari 1999,was nog 49,0 miljoen Belgische frank op 9 augustus2000.De aan het Rekenhof meege<strong>de</strong>el<strong>de</strong> documentenomvatten een inventaris van alle bestaan<strong>de</strong> vastleggingendie vóór 1996 wer<strong>de</strong>n uitgevoerd. De rechtvaardigingvan het behoud van bepaal<strong>de</strong> ou<strong>de</strong> vastleggingenwordt verstrekt on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> vorm van een beknopte opsommingvan <strong>de</strong> lopen<strong>de</strong> dossiers en van <strong>de</strong> stand vanzaken ervan. Er kunnen echter vragen wor<strong>de</strong>n gesteldbij het behoud van vastleggingen die op het ein<strong>de</strong> van<strong>de</strong> jaren 80 wer<strong>de</strong>n uitgevoerd voor projecten met eenmaximale looptijd van 5 jaar en waarvoor <strong>de</strong> laatste betalingis gebeurd vóór 1995.Section 15Coopération internationaleLa section 15 du budget comporte <strong>de</strong>s crédits dissociés,principalement relatifs au financement <strong>de</strong> projetset à la coopération financière bilatérale (programmes15.54.1, 15.54.2 et 15.54.3). Au cours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong>considérée, <strong>de</strong>s réductions ou annulations d’engagementsà charge <strong>de</strong> ces crédits ont été effectuées à concurrence<strong>de</strong> 559,6 millions <strong>de</strong> francs belges (dont422,8 millions <strong>de</strong> francs belges se rapportent à <strong>de</strong>s engagementsantérieurs à 1995). L’encours <strong>de</strong>s engagementssur crédits dissociés antérieurs à 1995, qui s’élevaità 2 848,5 millions <strong>de</strong> francs belges au 1 er janvier1999, était encore <strong>de</strong> 1 730,9 millions <strong>de</strong> francs belgesau 9 août 2000. Les données dont dispose la Courne concor<strong>de</strong>nt toutefois pas complètement avec cellescommuniquées par la Direction générale <strong>de</strong> la coopérationinternationale (DGCI), en raison du choix <strong>de</strong> pério<strong>de</strong>s<strong>de</strong> référence différentes.Cette section comprend aussi le Fonds belge <strong>de</strong>survie (programme 15.54.4), dont les engagements ontété annulés à concurrence <strong>de</strong> 9,0 millions <strong>de</strong> francs belges,au cours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> considérée. Ce montants’écarte <strong>de</strong> manière importante <strong>de</strong> celui communiquépar la DGCI (41,7 millions <strong>de</strong> francs belges), qui inclut<strong>de</strong>s annulations effectuées en mars 1999, soit avant lelancement effectif <strong>de</strong> l’opération par la circulaire du ministredu Budget. L’encours <strong>de</strong>s engagements du fondsantérieurs à 1995, qui s’élevait à 166,8 millions <strong>de</strong> francsbelges au 1 er janvier 1999, était encore <strong>de</strong> 49,0 millions<strong>de</strong> francs belges au 9 août 2000.Les documents communiqués à la Cour <strong>de</strong>s comptescomprennent un inventaire <strong>de</strong> tous les engagementsexistants pris avant 1996. La justification du maintien <strong>de</strong>certains engagements anciens est donnée sous la formed’une énumération sommaire <strong>de</strong>s dossiers en cours et<strong>de</strong> leur état d’avancement. On peut néanmoins s’interrogersur le maintien d’engagements pris à la fin <strong>de</strong>sannées 1980 pour <strong>de</strong>s projets d’une durée maximale <strong>de</strong>5 ans et pour lesquels le <strong>de</strong>rnier paiement a été effectuéavant 1995.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


102 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Sectie 16Landsver<strong>de</strong>digingIn <strong>de</strong> loop van <strong>de</strong> beschouw<strong>de</strong> perio<strong>de</strong> bedroeg hettotaal bedrag aan annulaties van vastleggingen waarvoorhet visum voor 1 januari 1995 werd verleend14 825,9 miljoen Belgische frank wat <strong>de</strong> gesplitste kredietenbetreft (dit vertegenwoordigt 175 visa) en 5,7 miljoenBelgische frank voor <strong>de</strong> variabele kredieten(87 visa). On<strong>de</strong>r die annuleringen van vastleggingenheeft er één betrekking op het contract van 1983 voor<strong>de</strong> aankoop van <strong>de</strong> F-16 vliegtuigen. Die annulering alleenreeds vertegenwoordigt een vermin<strong>de</strong>ring van hetencours met 11 948,0 miljoen Belgische frank.Het ministerie verantwoordt het behoud van <strong>de</strong>vastleggingen van vóór 1 januari 1995 ofwel door hetfeit dat er nog werkzaamhe<strong>de</strong>n aan <strong>de</strong> gang zijn (wat in<strong>de</strong> meeste gevallen wordt bevestigd door het feit dat erin <strong>de</strong> loop van 2000 ordonnanceringen zijn uitgevoerd),ofwel door <strong>de</strong> nodige voorzichtigheid die aan <strong>de</strong> dag moetwor<strong>de</strong>n gelegd om het hoofd te bie<strong>de</strong>n aan <strong>de</strong> gevolgenvan nog hangen<strong>de</strong> geschillen ( 171 ). De belangrijkste vandie nog gehandhaaf<strong>de</strong> vastleggingen hebben betrekkingop <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisering van <strong>de</strong> F-16 vliegtuigen (MLU-programma’s),het nog resteren<strong>de</strong> <strong>de</strong>el van het F-16 programmavan 1983, het Carapace-programma, evenalsop <strong>de</strong> aankoop van <strong>de</strong> Agusta-helicopters en <strong>de</strong> BAMSradio’s.Na voltooiing van <strong>de</strong> aanzuiveringsoperatie is hetaantal visa van vóór 1995 dat bij Landsver<strong>de</strong>diging nogopenstaat, sterk vermin<strong>de</strong>rd aangezien dit ministerie op9 augustus 2000 nog slechts 74 visa op <strong>de</strong> gesplitstekredieten (tegenover 255 op 1 januari 1999) en 51 op <strong>de</strong>variabele kredieten (tegenover 138) telt.Het totale encours van diezelf<strong>de</strong> vastleggingen is respectievelijkgedaald van 25 832,5 miljoen Belgische frankop 1 januari 1999 naar 7 482,0 miljoen Belgische frankop 9 augustus 2000 en van 8,7 miljoen Belgische franknaar 3,0 miljoen Belgische frank.Het groot aantal annuleringen bewijst tot besluit datLandsver<strong>de</strong>diging <strong>de</strong> aanbevelingen van <strong>de</strong> minister vanBegroting terzake ernstig heeft toegepast. Men kan zichechter vragen stellen bij het behoud van <strong>de</strong> eveneensomvangrijke encours voor <strong>de</strong> nog hangen<strong>de</strong> geschillen.Er dient tot slot te wor<strong>de</strong>n on<strong>de</strong>rstreept dat <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ringin volume van het encours voor een aanzienlijk<strong>de</strong>el kan wor<strong>de</strong>n verklaard door één enkele annulering,wat evenwel geen afbreuk doet aan het bevredigen<strong>de</strong>karakter van <strong>de</strong> uitgevoer<strong>de</strong> operatie.Section 16Défense nationaleAu cours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> envisagée, le montant total<strong>de</strong>s annulations d’engagements dont le visa est antérieurau 1 er janvier 1995 a été <strong>de</strong> 14 825,9 millions <strong>de</strong>francs belges (se rapportant à 175 visas), en ce qui concerneles crédits dissociés, et <strong>de</strong> 5,7 millions <strong>de</strong> francsbelges pour les crédits variables (87 visas). Parmi cesannulations d’engagements, l’une se rapporte au contratd’acquisition <strong>de</strong>s F-16 <strong>de</strong> 1983 et représente à elleseule une réduction d’encours <strong>de</strong> 11 948,0 millions <strong>de</strong>francs belges.Le département justifie le maintien d’engagementsantérieurs au 1 er janvier 1995, soit par l’existence <strong>de</strong> travauxencore en cours (ce que confirme dans la plupart<strong>de</strong>s cas l’existence d’ordonnancements au cours <strong>de</strong> l’année2000), soit par la pru<strong>de</strong>nce nécessaire pour faireface aux conséquences <strong>de</strong> litiges encore pendants ( 171 ).Parmi ceux qui subsistent, les plus importants se rapportentà la mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s F-16 (programmes MLU),au reliquat du programme F-16 <strong>de</strong> 1983, au programmeCarapace, ainsi qu’à l’acquisition <strong>de</strong>s hélicoptères Agustaet <strong>de</strong>s radios BAMS.À l’issue <strong>de</strong> l’opération <strong>de</strong> nettoyage, le nombre <strong>de</strong>visas antérieurs à 1995 encore ouverts à la Défensenationale, se trouve fortement réduit, puisqu’il ne représenteplus, au 9 août 2000, que 74 visas en crédits dissociés(contre 255 au 1 er janvier 1999) et 51 en créditsvariables (contre 138).L’encours global <strong>de</strong>s mêmes engagements est respectivementpassé <strong>de</strong> 25 832,5 millions <strong>de</strong> francs belges,au 1 er janvier 1999, à 7 482,0 millions <strong>de</strong> francsbelges, au 9 août 2000, et <strong>de</strong> 8,7 millions <strong>de</strong> francs belgesà 3,0 millions <strong>de</strong> francs belges.En conclusion, le grand nombre d’annulations prouveque la Défense nationale a appliqué <strong>de</strong> façon sérieuseles recommandations du ministre du Budget en cettematière. On peut toutefois s’interroger sur le maintiend’encours aussi importants pour les litiges encore pendants.Il faut enfin souligner que la réduction en volume<strong>de</strong> l’encours s’explique, pour une part non négligeable,par une seule annulation, ce qui ne remet pas en causele caractère satisfaisant <strong>de</strong> l’opération menée._______________( 171 ) Deze laatste hypothese heeft meer in het bijzon<strong>de</strong>r betrekkingop drie kwantitatief belangrijke visa (voor een totaal bedrag van842 miljoen Belgische frank)._______________( 171 ) Cette <strong>de</strong>rnière hypothèse se rapporte plus particulièrementà trois visas quantitativement importants (pour un montant global <strong>de</strong>842 millions <strong>de</strong> francs belges).KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003103Sectie 17Algemene politiesteundienst en rijkswachtDe rijkswacht, die al slechts een heel klein encoursken<strong>de</strong> voor vastleggingen van vóór 1995 (2,3 miljoenBelgische frank) ( 172 ), heeft dat encours volledig geannuleerd.Section 17Service général d’appui policier et gendarmerieLa gendarmerie, dont l’encours <strong>de</strong>s engagementsantérieurs à 1995 était déjà minime au 1 er janvier1999 (2,3 millions <strong>de</strong> francs belges) ( 172 ) a procédéà l’annulation intégrale <strong>de</strong> celui-ci.Sectie 18FinanciënBij <strong>de</strong> aanzuiveringsoperatie werd voorbijgegaan aan<strong>de</strong> gesplitste kredieten van die sectie (programma’s18.<strong>50</strong>.5 en 18.61.3) aangezien geen vastleggingenvan vóór <strong>de</strong> vastgeleg<strong>de</strong> grensdatum voorkwamen.Section 18FinancesNe comportant pas d’engagements antérieurs à la limitefixée, les crédits dissociés <strong>de</strong> cette section(programmes 18.<strong>50</strong>.5 et 18.61.3) ne sont pas touchéspar l’opération <strong>de</strong> nettoyage.Sectie 19AmbtenarenzakenDe aanzuiveringsoperatie had evenmin betrekking op<strong>de</strong>ze sectie waarop enkel niet-gesplitste kredieten voorkomen.Section 19Fonction publiqueCette section, qui ne compte que <strong>de</strong>s crédits non dissociés,n’est pas davantage concernée par ladite opération.Sectie 21PensioenenEr is geen enkele vastlegging van vóór 1995 meergeboekt ten laste van <strong>de</strong> variabele kredieten van sectie21, die dus niet binnen het toepassingsgebied van<strong>de</strong> maatregel valt.Section 21PensionsAucun engagement antérieur à 1995 n’est plus comptabiliséà charge <strong>de</strong>s crédits variables <strong>de</strong> la section 21,qui n’est donc pas comprise dans le champ d’application<strong>de</strong> la mesure.Sectie 23Tewerkstelling en ArbeidOp 1 januari 1999 was geen enkele vastlegging vanvóór 1 januari 1995 meer geboekt op <strong>de</strong> gesplitste kredieten.Het Rekenhof merkt op dat het encours wat <strong>de</strong>variabele kredieten betreft, en dat op 1 januari 1999 nog27,9 miljoen Belgische frank bedroeg, op 9 augustus2000 nog slechts 0,2 miljoen Belgische frank vertegenwoordig<strong>de</strong>.Deze vermin<strong>de</strong>ring kan nagenoeg volledigwor<strong>de</strong>n verklaard door <strong>de</strong> aanzuiveringsoperatie.Section 23Emploi et TravailAucun engagement antérieur au 1 er janvier 1995 surcrédits dissociés n’était plus comptabilisé au 1 er janvier1999. La Cour <strong>de</strong>s comptes note qu’en ce qui concerneles crédits variables, cet encours, qui était encore <strong>de</strong>27,9 millions <strong>de</strong> francs belges au 1 er janvier 1999, ne représentaitplus, au 9 août 2000, que 0,2 million <strong>de</strong> francsbelges, diminution qui s’explique dans sa quasi-totalitépar l’opération <strong>de</strong> nettoyage._______________( 172 ) Gelet op het dagelijkse beheer van <strong>de</strong> kredieten en het feitdat een meer<strong>de</strong>rheid van die kredieten betrekking heeft oppersoneelsuitgaven._______________( 172 ) Vu sa gestion quotidienne <strong>de</strong>s crédits, et le fait qu’une majoritéd’entre eux concernent <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> personnel.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


104 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Sectie 26Sociale Zaken, Volksgezondheid en LeefmilieuDe vastleggingen die ten laste van <strong>de</strong> vroegere ministeriesvan Sociale Voorzorg (0,7 miljoen Belgischefrank) en Volksgezondheid (4,1 miljoen Belgischefrank) ( 173 ) geboekt bleven, wer<strong>de</strong>n geannuleerd. Devastleggingen op <strong>de</strong> gesplitste en <strong>de</strong> variabele kredietenvan het ministerie van Sociale Zaken, Volksgezondhei<strong>de</strong>n Leefmilieu wer<strong>de</strong>n respectievelijk vermin<strong>de</strong>rd met33,7 miljoen Belgische frank (waarvan 32,7 miljoenBelgische frank betrekking heeft op vastleggingen vanvóór 1995) en met 3,0 miljoen Belgische frank (die nagenoegvolledig betrekking hebben op vastleggingen vanna 1994). Het Rekenhof merkt op dat het encours van<strong>de</strong> vastleggingen genomen vóór 1995 op 9 augustus2000 nog 1 382,1 miljoen Belgische frank bedroeg op<strong>de</strong> gesplitste kredieten en 18,1 miljoen Belgische frankop <strong>de</strong> variabele kredieten. Het grootste <strong>de</strong>el van datencours bestaat uit lasten van het verle<strong>de</strong>n (programma26.61.1) waarvoor slechts beschei<strong>de</strong>nannuleringen wer<strong>de</strong>n doorgevoerd.Het behoud van <strong>de</strong> voor <strong>de</strong> dienst nog noodzakelijkevastleggingen wordt hoofdzakelijk gerechtvaardigd doorhet bestaan van een encours in verband met <strong>de</strong> nog uitte voeren betalingen in het raam van het gesloten akkoordvoor <strong>de</strong> lancering van het netwerk Telerad. Hetheeft eveneens betrekking op <strong>de</strong> installaties voor <strong>de</strong>ontmanteling van chemische munitie te Poelkapelle.Section 26Affaires sociales, Santé publique et EnvironnementLes engagements qui <strong>de</strong>meuraient comptabilisés àcharge <strong>de</strong>s anciens ministères <strong>de</strong> la Prévoyancesociale (0,7 million <strong>de</strong> francs belges) et <strong>de</strong> la Santépublique (4,1 millions <strong>de</strong> francs belges) ( 173 ) ont été annulés.Les engagements sur crédits dissociés et variablesdu ministère <strong>de</strong>s Affaires sociales, <strong>de</strong> la Santé publiqueet <strong>de</strong> l’Environnement ont été réduits respectivement<strong>de</strong> 33,7 millions <strong>de</strong> francs belges (dont 32,7 millions<strong>de</strong> francs belges se rapportent à <strong>de</strong>s engagementsantérieurs à 1995) et <strong>de</strong> 3,0 millions <strong>de</strong> francs belges(se rapportant quasi-intégralement à <strong>de</strong>s engagementspostérieurs à 1994). La Cour note qu’au 9 août 2000,l’encours <strong>de</strong>s engagements pris avant 1995 s’élevait encoreà 1 382,1 millions <strong>de</strong> francs belges, sur crédits dissociés,et à 18,1 millions <strong>de</strong> francs belges, sur créditsvariables. L’essentiel <strong>de</strong> cet encours est constitué <strong>de</strong>charges du passé (programme 26.61.1), qui n’ont faitl’objet que d’annulations très mo<strong>de</strong>stes.Le maintien <strong>de</strong>s engagements encore nécessaires auservice est principalement justifié par les paiements restantà effectuer dans le cadre <strong>de</strong> l’accord conclu pour lelancement du réseau Telerad. Ils se rapportent égalementaux installations <strong>de</strong> démantèlement <strong>de</strong> munitionschimiques à Poelkapelle.Sectie 31Mid<strong>de</strong>nstand en LandbouwDe vermin<strong>de</strong>ringen en annuleringen van vastleggingengenomen vóór 1 januari 1995 had<strong>de</strong>n geduren<strong>de</strong> <strong>de</strong>beschouw<strong>de</strong> perio<strong>de</strong> ( 169 ) enkel betrekking op <strong>de</strong> gesplitstekredieten. Het ging hier trouwens om een verwaarloosbaarbedrag (55 341 Belgische frank) in vergelijkingmet dat van het encours. Er wer<strong>de</strong>n eveneenslatere vastleggingen geannuleerd voor een totaal van37,2 miljoen Belgische frank.Na afloop van <strong>de</strong> operatie blijven nog vastleggingenvan vóór 1995 geboekt ( 174 ) ten belope van 1 161,0 miljoenBelgische frank op <strong>de</strong> variabele kredieten van hetLandbouwfonds en van het Fonds voor <strong>de</strong> Productie enSection 31Classes moyennes et AgricultureDurant la pério<strong>de</strong> considérée ( 169 ), les réductions etannulations d’engagements pris avant le 1 er janvier 1995ont concerné exclusivement les crédits dissociés, pourun montant d’ailleurs négligeable (55 341 francs belges),au regard <strong>de</strong> celui <strong>de</strong> l’encours. Des engagements postérieursont également été annulés, pour un total<strong>de</strong> 37,2 millions <strong>de</strong> francs belges.À l’issue <strong>de</strong> l’opération, <strong>de</strong>s engagements antérieursà 1995 <strong>de</strong>meurent comptabilisés ( 174 ) pour 1 161,0 millions<strong>de</strong> francs belges sur les crédits variables du Fondsagricole et du Fonds pour la production et la protection_______________( 173 ) De vroegere secties 24 en 25.( 174 ) Gegevens afgesloten op 9 augustus 2000._______________( 173 ) Anciennes sections 24 et 25.( 174 ) Données arrêtées au 9 août 2000.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003105<strong>de</strong> Bescherming van Planten en Plantaardige Producten( 175 ), en van 16 742,9 miljoen Belgische frank op driebasisallocaties met gesplitste kredieten ( 176 ).Het behoud van ou<strong>de</strong> vastleggingen op <strong>de</strong> kredietenvan het programma 31.52.3 wordt gemotiveerd door hetfeit dat er nog rentetoelagen op geboekt zijn, krachtens<strong>de</strong> wet hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> oprichting van een Landbouwinvesteringsfonds( 177 ).<strong>de</strong>s végétaux et <strong>de</strong>s produits végétaux ( 175 ), etpour 16 742,9 millions <strong>de</strong> francs belges, sur trois allocations<strong>de</strong> base <strong>de</strong> crédits dissociés ( 176 ).Le maintien d’engagements anciens sur les créditsdu programme 31.52.3 est motivé par le fait que <strong>de</strong>ssubventions en intérêts y sont encore comptabilisées,en vertu <strong>de</strong> la loi portant création d’un fonds d’investissementagricole ( 177 ).Sectie 32Economische ZakenHet encours van <strong>de</strong> vastleggingen van vóór 1 januari1995 (dat nagenoeg volledig betrekking heeft op <strong>de</strong> gesplitstekredieten) is gedaald van 20 026,6 miljoenBelgische frank op 1 januari 1999 naar 17 340,1 miljoenBelgische frank op 9 augustus 2000. In <strong>de</strong> loop van <strong>de</strong>beschouw<strong>de</strong> perio<strong>de</strong> ( 169 ) vertegenwoordig<strong>de</strong> het totaalbedrag van <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ringen ervan 1 200,6 miljoenBelgische frank (enkel op <strong>de</strong> gesplitste kredieten).Het encours van sectie 32 bestaat voor een zeer groot<strong>de</strong>el uit vijf visa in verband met het nucleair passief ( 178 )(18 348,2 miljoen Belgische frank op 1 januari 1999)waarvan het ordonnanceringsritme is vastgelegd tot in2021. Het behoud ervan is dus volkomen gerechtvaardigd.Het saldo van het encours van vóór 1995 was in hoofdzaakgespreid over <strong>de</strong> programma’s 32.<strong>50</strong>.8 — Lastenvan het verle<strong>de</strong>n (815,4 miljoen Belgische frank op1 januari 1999) en 32.55.3 — Bescherming van <strong>de</strong> consument(156,2 miljoen Belgische frank) evenals op <strong>de</strong>organisatieaf<strong>de</strong>ling 32.70 — Wetenschapsbeleid(670,1 miljoen Belgische frank). De vastleggingsvermin<strong>de</strong>ringenhad<strong>de</strong>n soms een drastische invloed opdie programma’s (ten belope van respectievelijk743,0 miljoen Belgische frank, 156,2 miljoen Belgischefrank en 267,1 miljoen Belgische frank) en hebben ervoorgezorgd dat het, weliswaar min<strong>de</strong>r belangrijke,encours dat was ingeschreven in verschillen<strong>de</strong> an<strong>de</strong>reprogramma’s, nagenoeg helemaal is verdwenen.Het Rekenhof merkt tot besluit op dat <strong>de</strong> aanzuiveringsoperatievan het encours, afgezien van <strong>de</strong> vastleggingenin verband met het nucleair passief, betrekkinghad op een betekenisvol percentage (nagenoeg 70 %)van het ou<strong>de</strong> encours dat op 1 januari 1999 was vastgesteld.Er kan echter een licht voorbehoud wor<strong>de</strong>n geformuleerdwat <strong>de</strong> kwaliteit van <strong>de</strong> verstrekte uitleg over <strong>de</strong>re<strong>de</strong>nen waarom bepaal<strong>de</strong> visa wer<strong>de</strong>n behou<strong>de</strong>n, betreft._______________( 175 ) Programma’s 31.52.2 en 31.55.2.( 176 ) Deze hebben betrekking op <strong>de</strong> steun aan <strong>de</strong> investeringenen <strong>de</strong> vestiging in <strong>de</strong> landbouw (programma 31.52.3), evenals op <strong>de</strong>kwaliteit en <strong>de</strong> controle van dieren en dierlijke producten (programma31.55.1).( 177 ) Wet van 15 februari 1961, artikel 3, 2°.( 178 ) Programma 32.61.3.Section 32Affaires économiquesL’encours <strong>de</strong>s engagements antérieurs au 1 er janvier1995 (quasi-intégralement concentré sur les créditsdissociés) est passé <strong>de</strong> 20 026,6 millions <strong>de</strong> francs belges,au 1 er janvier 1999, à 17 340,1 millions <strong>de</strong> francsbelges, au 9 août 2000. Au cours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> considérée( 169 ), le montant global <strong>de</strong>s réductions <strong>de</strong> ceux-ci areprésenté 1 200,6 millions <strong>de</strong> francs belges (uniquementen crédits dissociés).L’encours <strong>de</strong> la section 32 est constitué pour une trèsgran<strong>de</strong> partie par les cinq visas relatifs au passif nucléaire( 178 ) (18 348,2 millions <strong>de</strong> francs belges,au 1 er janvier 1999) et dont le rythme d’ordonnancementa été fixé jusqu’en 2021. Son maintien est donc pleinementjustifié.Le sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’encours antérieur à 1995 était essentiellementréparti entre les programmes 32.<strong>50</strong>.8 — Chargesdu passé (815,4 millions <strong>de</strong> francs belges, au1 er janvier 1999) et 32.55.3 — Protection du consommateur(156,2 millions <strong>de</strong> francs belges), ainsi qu’à ladivision organique 32.70 — Politique scientifique(670,1 millions <strong>de</strong> francs belges). Les réductions d’engagementont touché, parfois <strong>de</strong> façon drastique, cesprogrammes (à concurrence respectivement <strong>de</strong>743,0 miljoen Belgische frank, 156,2 miljoen Belgischefrank et 267,1 millions <strong>de</strong> francs belges) et ont réduitpresque intégralement l’encours, <strong>de</strong> moindre importance,inscrit dans plusieurs autres programmes.En conclusion, la Cour <strong>de</strong>s comptes note que, mis àpart les engagements concernant le passif nucléaire,l’opération <strong>de</strong> nettoyage <strong>de</strong> l’encours a porté sur pourcentagesignificatif (environ 70 %) <strong>de</strong> l’encours ancienobservé au 1 er janvier 1999. Une réserve mineure peuttoutefois être exprimée quant à la qualité <strong>de</strong> l’explication<strong>de</strong>s motivations du maintien <strong>de</strong> certains visas._______________( 175 ) Programmes 31.52.2 et 31.55.2.( 176 ) Celles-ci concernent le soutien aux investissements et à l’installationdans l’agriculture (programme 31.52.3), ainsi que la qualitéet le contrôle <strong>de</strong>s animaux et <strong>de</strong>s produits animaux (programme31.55.1).( 177 ) Loi du 15 février 1961, article 3, 2°.( 178 ) Programme 32.61.3.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


106 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Sectie 33Verkeer en infrastructuurDe omvang van <strong>de</strong> uitgevoer<strong>de</strong> annuleringen blijftbeperkt in vergelijking met het totaal van <strong>de</strong> nog geboekte« ou<strong>de</strong> » vastleggingen. De verklaring hiervan is dat <strong>de</strong>lasten van het verle<strong>de</strong>n (programma 33.58.1), die er hetgrootste ge<strong>de</strong>elte van uitmaken, uit het toepassingsgebiedvan <strong>de</strong> aanzuivering wer<strong>de</strong>n geweerd. Het Rekenhofstelt vast dat <strong>de</strong> operatie nochtans <strong>de</strong> mogelijkheidheeft gebo<strong>de</strong>n het geheel van <strong>de</strong> ou<strong>de</strong> vastleggingen inverband met het Bestuur van <strong>de</strong> Luchtvaart (organisatieaf<strong>de</strong>ling33.52), <strong>de</strong> netwerken en <strong>de</strong> mobiliteit (programma33.56.1) ( 179 ) evenals het vroegere Centraal Bureauvoor Benodigdhe<strong>de</strong>n (programma 33.57.1) teschrappen. Wat <strong>de</strong> werken betreft die wor<strong>de</strong>n uitgevoerdmet fe<strong>de</strong>rale financiering, betroffen <strong>de</strong> annuleringen ongeveer<strong>de</strong> helft van <strong>de</strong> vastleggingen van vóór 1995.Het ministerie lijkt <strong>de</strong> ministeriële omzendbrief striktte hebben toegepast (en zelfs een recentere datum alscriterium te hebben opgelegd, namelijk 1 januari 1996)daar het alle vastleggingen heeft on<strong>de</strong>rzocht die potentieelvoor annulering in aanmerking komen. Er wer<strong>de</strong>nverantwoordingen verstrekt (waarin men zich soms zelfsbeperkt tot <strong>de</strong> vermelding « nog actieve » vastleggingen)telkens om het behoud van het encours werd verzocht.In sectie 33 komen bovendien twee organieke fondsenvoor in verband met het DRIVE-programma (programma33.56.7) en <strong>de</strong> oriëntatie van overheidsbedrijven(programma 33.41.5). Het eerste is nooit werkelijk werkzaamgewor<strong>de</strong>n terwijl het twee<strong>de</strong>, dat weliswaar werdgehandhaafd, zijn activiteiten heeft stopgezet vanaf 1996.Deze vielen in feite dus niet on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> aanzuiveringsoperatie.Section 33Communications et InfrastructureL’ampleur <strong>de</strong>s annulations réalisées <strong>de</strong>meure limitée,au regard du total <strong>de</strong>s engagements anciens encorecomptabilisés, en raison <strong>de</strong> l’exclusion du champ d’applicationdu nettoyage, <strong>de</strong>s charges du passé (programme33.58.1), qui en constituent la plus gran<strong>de</strong> partie.La Cour constate que l’opération a cependant permis<strong>de</strong> supprimer l’ensemble <strong>de</strong>s engagements anciensrelatifs à l’Administration <strong>de</strong> l’Aéronautique (division organique33.52), aux réseaux et à la mobilité (programme33.56.1) ( 179 ), ainsi qu’à l’ancien Office central<strong>de</strong>s Fournitures (programme 33.57.1). En ce qui concerneles travaux à financement fédéral, les annulationsont concerné environ la moitié <strong>de</strong>s engagements antérieursà 1995.Le département semble avoir procédé à une applicationstricte <strong>de</strong> la circulaire ministérielle (imposant mêmecomme critère une limite plus récente, le 1 er janvier1996), examinant l’ensemble <strong>de</strong>s engagements potentiellementannulables. Des justifications (se limitantcependant parfois à la mention d’engagements « encoreactifs ») ont été fournies dans tous les cas où le maintien<strong>de</strong> l’encours a été sollicité.La section 33 comporte, par ailleurs <strong>de</strong>ux fonds organiques,relatifs au programme DRIVE (programme33.56.7) et à l’orientation <strong>de</strong>s entreprises publiques(programme 33.41.5), dont le premier n’est jamaisentré réellement en activité, tandis que le second, bienque maintenu, a cessé les siennes <strong>de</strong>puis 1996. Ceuxcin’ont donc pas été concernés, dans les faits, par l’opération<strong>de</strong> nettoyage.Sectie 51RijksschuldDe enige vastleggingen die voor annulering ( 180 ) inaanmerking kon<strong>de</strong>n komen, wer<strong>de</strong>n ook effectief geannuleer<strong>de</strong>n er bleef geen enkel encours ten laste van diesectie bestaan. Gelet op <strong>de</strong> aard van <strong>de</strong> betrokken uitgavenzou<strong>de</strong>n <strong>de</strong>ze in principe geen nieuw encoursmogen genereren.Section 51Dette publiqueLes seuls engagements susceptibles d’annulation ( 180 )l’ont été, ne laissant subsister aucun encours à charge<strong>de</strong> cette section. Vu la nature <strong>de</strong>s dépenses concernées,celles-ci ne <strong>de</strong>vraient, en principe, pas générer d’encoursnouveau._______________( 179 ) Met uitzon<strong>de</strong>ring van drie visa.( 180 ) Het ging om een « fictief » encours voor een totaal bedragvan 12 171,1 miljoen Belgische frank dat ten laste van het organiekfonds bleef bestaan ingevolge <strong>de</strong> aanrekening van ordonnanties buiteneen vastleggingsvisum om._______________( 179 ) À l’exception <strong>de</strong> trois visas.( 180 ) Il s’agissait d’un encours fictif, d’un montant total <strong>de</strong>12 171,1 millions <strong>de</strong> francs belges, persistant à charge du fonds organique,suite à l’imputation d’ordonnances en <strong>de</strong>hors d’un visad’engagement.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003107IV. — ALGEMENE BESPREKINGIV. — DISCUSSION GÉNÉRALEA. UITEENZETTINGEN VAN LEDEN1. Uiteenzetting van <strong>de</strong> heer Yves LetermeDe heer Yves Leterme (CVP) is verheugd over hetfeit dat voor het eerst sinds lang een begroting met eenpositief vor<strong>de</strong>ringensaldo van <strong>de</strong> gezamenlijke overheid(+ 0,2 %) wordt ingediend. De door <strong>de</strong> bevolking gelever<strong>de</strong>inspanningen en het a<strong>de</strong>quate begrotingsbeleidvan <strong>de</strong> vorige regeringen hebben zulks mogelijk gemaakt.De spreker ergert zich evenwel aan het nooit geziene<strong>de</strong>magogisch opbod tussen verschillen<strong>de</strong> ministers —hij verwijst hierbij met name naar uitspraken van <strong>de</strong> ministersvan Financiën, van Mobiliteit en Vervoer en vanLandbouw en Mid<strong>de</strong>nstand — tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> opmaak van<strong>de</strong>ze begroting. Van <strong>de</strong> door hen in <strong>de</strong> loop van <strong>de</strong> maan<strong>de</strong>naugustus en september tegenover <strong>de</strong> publieke opiniegedane beloften (voor een gezamenlijk bedrag vanongeveer 400 miljard Belgische frank) is volgens hem inhet voorliggen<strong>de</strong> ontwerp van Staatsbegroting weinigterug te vin<strong>de</strong>n.De heer Leterme vreest dat <strong>de</strong>rgelijke loze beloften(bijvoorbeeld <strong>de</strong> door <strong>de</strong> minister van Landbouw en Mid<strong>de</strong>nstandaangekondig<strong>de</strong> verbetering van het sociaalstatuut van <strong>de</strong> zelfstandigen, waarvoor een bedrag van10 miljard Belgische frank zou wor<strong>de</strong>n uitgetrokken, <strong>de</strong>her en <strong>de</strong>r aangekondig<strong>de</strong> afschaffing van het kijk- enluistergeld) <strong>de</strong> afkeer van <strong>de</strong> burger voor <strong>de</strong> politiek nogzullen versterken.Vervolgens gaat het lid na<strong>de</strong>r in op <strong>de</strong> — dit jaar metveel vertraging ingedien<strong>de</strong> — begrotingsdocumenten.1. Opmerkingen en vragen betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> algemenetoelichting (DOC <strong>50</strong> 0906/001)De heer Leterme wenst bijkomen<strong>de</strong> uitleg over <strong>de</strong> manierwaarop het saldo van <strong>de</strong> Schatkistverrichtingen voorhet jaar 2001 (blz. 5) werd berekend. Wat zijn <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rliggen<strong>de</strong>bewegingen die resulteren in een saldo van– 63,5 miljard Belgische frank ?Vervolgens gaat hij na<strong>de</strong>r in op <strong>de</strong> problematiek van<strong>de</strong> verkoop van <strong>de</strong> UMTS-licenties. Blijkens <strong>de</strong> algemenetoelichting (blz. 84) verwacht <strong>de</strong> regering van <strong>de</strong>ze verkoopeen opbrengst van ongeveer 80 miljard Belgischefrank, aangezien zij <strong>de</strong>ze opbrengst wil aanwen<strong>de</strong>n voorvermin<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> rentelasten, die jaarlijks een besparingvan 5 miljard Belgische frank zou moeten opleveren.In het buitenland blijkt <strong>de</strong> veiling van <strong>de</strong> UMTSlicentiesevenwel niet overal succesvol te verlopen. Inons land heeft die operatie trouwens heel wat vertragingopgelopen (<strong>de</strong> regering heeft laattijdig ont<strong>de</strong>kt dat be-A. EXPOSÉS DE MEMBRES1. Exposé <strong>de</strong> M. Yves LetermeM. Yves Leterme (CVP) se réjouit que pour la premièrefois <strong>de</strong>puis longtemps, le gouvernement déposeun budget dans le cadre duquel le sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement<strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s administrations publiques est positif(+ 0,2 %). Ce sont les efforts fournis par la population etla politique budgétaire appropriée <strong>de</strong>s précé<strong>de</strong>nts gouvernementsqui ont permis le dépôt d’un tel budget.L’intervenant s’indigne cependant <strong>de</strong> la surenchèredémagogique sans précé<strong>de</strong>nt à laquelle se sont livrésdifférents ministres au cours <strong>de</strong> la confection du budgetà l’examen. Il rappelle notamment les déclarations faitespar les ministres <strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong> la Mobilité et <strong>de</strong>sTransports, et <strong>de</strong> l’Agriculture et <strong>de</strong>s Classes moyennes.Il estime qu’il n’y a guère <strong>de</strong> traces, dans le projet<strong>de</strong> budget <strong>de</strong> l’État à l’examen, <strong>de</strong>s promesses faitespar ceux-ci à l’opinion publique au cours <strong>de</strong>s mois d’aoûtet <strong>de</strong> septembre (promesses qui représentent un montantglobal <strong>de</strong> quelque 400 milliards <strong>de</strong> francs belges).M. Leterme craint que <strong>de</strong>s promesses sans len<strong>de</strong>main<strong>de</strong> ce type (par exemple, l’amélioration du statutsocial <strong>de</strong>s indépendants annoncée par le ministre <strong>de</strong>l’Agriculture et <strong>de</strong>s Classes moyennes, pour laquelle unmontant <strong>de</strong> 10 milliards <strong>de</strong> francs belges serait prévu, lasuppression <strong>de</strong> la re<strong>de</strong>vance radio et télévision régulièrementannoncée) accentuent l’aversion <strong>de</strong>s citoyenspour la politique.L’intervenant s’intéresse ensuite aux documents budgétaires,qui, cette année, ont été déposés avec beaucoup<strong>de</strong> retard.1. Observations et questions concernant l’exposégénéral (DOC <strong>50</strong> 0906/001)M. Leterme <strong>de</strong>man<strong>de</strong> un complément d’explication ausujet du mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul du sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> Trésoreriepour l’année 2001 (p. 5). Quels sont les mouvementssous-jacents qui donnent pour résultat un sol<strong>de</strong><strong>de</strong> – 63,5 milliards <strong>de</strong> francs belges ?Il abor<strong>de</strong> ensuite la problématique <strong>de</strong> la vente <strong>de</strong>slicences UMTS. Il ressort <strong>de</strong> l’exposé général (p. 84)que le gouvernement s’attend à ce que le produit <strong>de</strong> lavente avoisine les 80 milliards <strong>de</strong> francs belges, étantdonné qu’il entend utiliser ce produit pour réduire lescharges d’intérêts, ce qui <strong>de</strong>vrait permettre d’économiser5 milliards <strong>de</strong> francs belges par an. Il s’avère que lamise aux enchères <strong>de</strong>s licences UMTS n’est pas couronnée<strong>de</strong> succès partout à l’étranger. En Belgique, cetteopération a du reste déjà pris un retard considérable (legouvernement a découvert trop tard que certaines con-KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


108 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003paal<strong>de</strong> voorwaar<strong>de</strong>n inzake <strong>de</strong> ontplooiing van het netwerkbij wet en niet bij koninklijk besluit moeten wor<strong>de</strong>nbepaald). Het is dan ook zeer <strong>de</strong> vraag, aldus <strong>de</strong> heerLeterme, of <strong>de</strong> door <strong>de</strong> regering bij <strong>de</strong> opmaak van <strong>de</strong>begroting vooropgestel<strong>de</strong> opbrengst van <strong>de</strong> veiling van<strong>de</strong>ze licenties nog realistisch kan wor<strong>de</strong>n genoemd.Ook voor het project e-governement en informatiemaatschappijen voor <strong>de</strong> financiering van <strong>de</strong> investeringenin <strong>de</strong> NMBS rekent <strong>de</strong> regering op <strong>de</strong>ze opbrengst.Zal zij naar aanleiding van <strong>de</strong> begrotingscontrole <strong>de</strong>zeuitgaven aanpassen rekening hou<strong>de</strong>nd met <strong>de</strong> werkelijkeopbrengst van <strong>de</strong> veiling van <strong>de</strong> UMTS-licenties ?Wer<strong>de</strong>n <strong>de</strong>ze uitgaven ten bedrage van 5 miljardBelgische frank meegeteld bij <strong>de</strong> berekening van <strong>de</strong> primaireuitgaven ?Wordt door het integraal aanwen<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ringvan <strong>de</strong> rentelasten voor een verhoging van <strong>de</strong>primaire uitgaven het door <strong>de</strong> minister van Begrotinggedane voorstel tot oprichting van een « Zilverfonds »niet uitgehold ?Zal <strong>de</strong> regering binnenkort het wetsontwerp indienenwaarbij reeds in 2001 (in plaats van in 2002, zoals oorspronkelijkwas gesteld) budgettaire mid<strong>de</strong>len aan ditfonds wor<strong>de</strong>n toegekend ?De heer Leterme is gewonnen voor dit vervroegd toekennenvan budgettaire mid<strong>de</strong>len aan het Zilverfonds.Hij betreurt wel dat in <strong>de</strong> toekomst jaar na jaar (rekeninghou<strong>de</strong>nd met <strong>de</strong> budgettaire toestand van het ogenblik)tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> begrotingson<strong>de</strong>rhan<strong>de</strong>lingen het bedrag van<strong>de</strong> storting aan het Zilverfonds zal moeten wor<strong>de</strong>n bepaald.De minister van Begroting had nochtans vroegerreeds een meerjarenplanning voor <strong>de</strong>ze stortingen inuitzicht gesteld. Waarom wordt <strong>de</strong>ze meerjarenplanningniet aangehou<strong>de</strong>n ?Van <strong>de</strong> minister van Financiën wenst <strong>de</strong> spreker tevernemen wat precies <strong>de</strong> inhoud is van het aangekondig<strong>de</strong>nieuw operationeel plan inzake <strong>de</strong> strijd tegen <strong>de</strong>belastingfrau<strong>de</strong>. Heeft dit te maken met <strong>de</strong> problemenbetreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> personeelsbezetting en <strong>de</strong> uitrusting van<strong>de</strong> fiscale administraties ?Blijkens <strong>de</strong> algemene toelichting (blz. 9) zullen ook<strong>de</strong> fiscale procedures wor<strong>de</strong>n vereenvoudigd. Betekentzulks dat <strong>de</strong> regering <strong>de</strong> filosofie van <strong>de</strong> recente hervormingvan <strong>de</strong> belastingprocedure (wetten van 15 en23 maart 1999) opnieuw in vraag wil stellen ?Ook <strong>de</strong> rol van <strong>de</strong> regeringscommissaris belast methet uitwerken van dat operationeel plan moet wor<strong>de</strong>nverdui<strong>de</strong>lijkt.Samen met het Rekenhof (Commentaar en opmerkingen,<strong>de</strong>el II, hoofdstuk I) stelt <strong>de</strong> heer Leterme vastdat het gebruik van provisionele kredieten in <strong>de</strong> algemeneuitgavenbegroting niet is vermin<strong>de</strong>rd in vergelijkingmet <strong>de</strong> begroting voor 2000. Vroeger waren <strong>de</strong>zeprovisies bijna uitsluitend in sectie 18 — Financiën teditionsen matière <strong>de</strong> développement du réseau <strong>de</strong>vaientêtre réglées par une loi et non par un arrêté royal).M. Leterme estime qu’on peut dès lors se <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r sile produit <strong>de</strong> la vente <strong>de</strong> ces licences, tel qu’il a été estimépar le gouvernement lors <strong>de</strong> la confection du budget,peut encore être considéré comme réaliste.Le gouvernement compte également sur le produit<strong>de</strong> cette vente pour le projet concernant l’e-governmentet la société <strong>de</strong> l’information ainsi que pour le financement<strong>de</strong>s investissements dans la SNCB. Adaptera-t-ilces dépenses lors du contrôle budgétaire, en fonctiondu produit réel <strong>de</strong> la vente aux enchères <strong>de</strong>s licencesUMTS ?Ces dépenses, d’un montant <strong>de</strong> 5 milliards <strong>de</strong> francsbelges, ont-elles été prises en compte pour calculer lesdépenses primaires ?Le fait d’affecter intégralement les moyens découlant<strong>de</strong> la diminution <strong>de</strong>s charges d’intérêts à une augmentation<strong>de</strong>s dépenses primaires ne vi<strong>de</strong>-t-il pas <strong>de</strong> sa substancela proposition <strong>de</strong> création d’un « Fonds <strong>de</strong> vieillissement» formulée par le ministre du Budget ?Le gouvernement déposera-t-il bientôt le projet <strong>de</strong> loiattribuant <strong>de</strong>s moyens budgétaires à ce fonds dès 2001(et non à partir <strong>de</strong> 2002, comme cela avait été initialementannoncé) ?M. Leterme est favorable à l’octroi anticipé <strong>de</strong> moyensbudgétaires au Fonds <strong>de</strong> vieillissement. Il déplore toutefoisque le montant <strong>de</strong>s moyens affectés au Fonds <strong>de</strong>vieillissement doive être déterminé chaque année dansle cadre <strong>de</strong>s négociations budgétaires (en tenant compte<strong>de</strong> la situation budgétaire du moment). Le ministre duBudget avait pourtant déjà envisagé une planificationpluriannuelle <strong>de</strong> ces versements. Pourquoi ne gar<strong>de</strong>-tonpas cette planification pluriannuelle ?L’intervenant <strong>de</strong>man<strong>de</strong> au ministre <strong>de</strong>s Finances <strong>de</strong>préciser le contenu exact du nouveau plan opérationnelannoncé en matière <strong>de</strong> lutte contre la frau<strong>de</strong> fiscale. Ceplan apporte-t-il une solution aux problèmes d’effectifset d’équipement <strong>de</strong>s administrations fiscales ?Il est précisé dans l’exposé général (p. 9) que les procéduresfiscales seront également simplifiées. Cela signifie-t-ilque le gouvernement a l’intention <strong>de</strong> remettreen cause la philosophie <strong>de</strong> la récente réforme <strong>de</strong> la procédurefiscale (lois <strong>de</strong>s 15 et 23 mars 1999) ?Il convient également <strong>de</strong> clarifier le rôle du commissairedu gouvernement chargé <strong>de</strong> l’élaboration <strong>de</strong> ceplan opérationnel.Avec la Cour <strong>de</strong>s comptes (Commentaires et observations,II e partie, chapitre I er ), M. Leterme constate quele recours à <strong>de</strong>s crédits provisionnels dans le budgetgénéral <strong>de</strong>s dépenses n’a pas été réduit par rapport aubudget pour l’année 2000. Si ces provisions se situaientprécé<strong>de</strong>mment presque exclusivement dans la sec-KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003109rug te vin<strong>de</strong>n. Nu zijn ze verspreid over diverse <strong>de</strong>partementalesecties.In <strong>de</strong> algemene toelichting (blz. 77) is er ook sprakevan het nieuwe stabiliteitsprogramma 2001-2005, dat <strong>de</strong>regering eind 2000 bij <strong>de</strong> Europese Unie zal indienen.Daarin zal concreet wor<strong>de</strong>n bepaald in welke mate meerontvangsteningevolge een goe<strong>de</strong> conjunctuur (<strong>de</strong> zogenaam<strong>de</strong>« conjuncturele boni ») kunnen wor<strong>de</strong>n aangewendom nieuwe maatregelen te nemen. Kan <strong>de</strong> ministerhierover bijkomen<strong>de</strong> toelichting verschaffen ?Zullen <strong>de</strong> inspanningen van <strong>de</strong> vorige regeringen totsanering van onze openbare financiën onvermin<strong>de</strong>rdwor<strong>de</strong>n voortgezet ? Welke houding zal <strong>de</strong> regering opdit vlak aannemen ?In <strong>de</strong> algemene toelichting (blz. 85) wordt ook gestelddat <strong>de</strong> regering mid<strong>de</strong>len ter beschikking zal stellen vanhet GEN-fonds (<strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>rale Participatiemaatschappij zalin 2001 voor 8,5 miljard Belgische frank hierin bijdragen)tenein<strong>de</strong> <strong>de</strong> effectieve aanwending van mid<strong>de</strong>lenin functie van <strong>de</strong> vor<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> werken voor het gewestelijkexpresnet te garan<strong>de</strong>ren.De heer Leterme beklemtoont dat <strong>de</strong>ze uitgaven conformhet Europees stelsel van nationale en regionalerekeningen (ESR95) bij <strong>de</strong> primaire uitgaven moetenwor<strong>de</strong>n opgeteld.Graag kreeg hij ook enig zicht op <strong>de</strong> financiering vanhet GEN-project na 2001.Zal ook <strong>de</strong> opbrengst van een (eventuele) verkoopvan <strong>de</strong> resteren<strong>de</strong> BELGACOM-aan<strong>de</strong>len hiervoor wor<strong>de</strong>naangewend ?De CVP-fractie, aldus <strong>de</strong> heer Leterme, heeft <strong>de</strong> indrukdat <strong>de</strong> regering het begrotingsresultaat voor het jaar2000 bewust slechter voorstelt dan het is. Hij verwijst indit verband naar <strong>de</strong> algemene toelichting (blz. 91, tabel7), waaruit blijkt dat <strong>de</strong> geraam<strong>de</strong> geconsoli<strong>de</strong>er<strong>de</strong>totale ontvangsten 122,6 miljard Belgische frank hogerzijn dan in <strong>de</strong> aangepaste begroting was voorzien(4 342,3 miljard Belgische frank – 4 219,7 miljardBelgische frank). Aangezien het bruto binnenlandsproduct (BBP) blijkens <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> algemene toelichting(blz. 363) 9 909,2 miljard Belgische frank bedraagt, komtdit neer op een toename met 1,2 % van het BBP.De minister van Begroting heeft verklaard dat <strong>de</strong> door<strong>de</strong> regering voorgestel<strong>de</strong> begrotingsaanpassing voor2000 (DOC <strong>50</strong> 0959/001) van beperkte omvang is. Hetvor<strong>de</strong>ringensaldo, dat bij <strong>de</strong> begrotingscontrole op– 0,7 % van het BBP werd geraamd (blz. 100, tabel 14,punt 5) blijft dus omzeggens ongewijzigd.Het is dan ook verwon<strong>de</strong>rlijk, aldus het lid, dat hetvor<strong>de</strong>ringensaldo voor het jaar 2000 blijkens <strong>de</strong> algemenetoelichting (blz. 72, tabel 1) – 0,1 % van het BBPzou bedragen. Volgens <strong>de</strong> heer Leterme bedraagt het inwerkelijkheid niet – 0,1 % maar + 0,5 % (– 0,7 % + 1,2 %).Het begrotingsobjectief voor het jaar 2001 zou dan(bij een verwachte economische groei van 3,1 %) niettion 18 — Finances, elles sont actuellement répartiesdans diverses sections départementales.L’exposé général (p. 77) parle également du nouveauprogramme <strong>de</strong> stabilité 2001-2005, que le gouvernementsoumettra à l’Union européenne. Il y sera précisé concrètementdans quelle mesure les recettes supplémentairesgénérées par une bonne conjoncture (les bonisdits conjoncturels) pourront être affectées à la prise <strong>de</strong>nouvelles mesures. Le ministre pourrait-il fournir un complémentd’information à ce sujet ?Les efforts d’assainissement <strong>de</strong>s finances publiquesréalisés par les gouvernements précé<strong>de</strong>nts seront-ilspoursuivis sans fléchir ? Quelle attitu<strong>de</strong> le gouvernementadoptera-t-il en cette matière ?L’exposé général précise également (p. 85) que legouvernement mettra <strong>de</strong>s moyens à la disposition dufonds RER (la Société fédérale <strong>de</strong> participations y contribueraà hauteur <strong>de</strong> 8,5 milliards <strong>de</strong> francs belges en2001) afin <strong>de</strong> garantir l’affectation effective <strong>de</strong> moyensen fonction <strong>de</strong> l’avancement <strong>de</strong>s travaux pour le réseauexpress régional.M. Leterme souligne que, conformément au systèmeeuropéen <strong>de</strong>s comptes nationaux et régionaux (SEC95),ces dépenses doivent être ajoutées aux dépenses primaires.Il <strong>de</strong>man<strong>de</strong> également <strong>de</strong>s précisions quant au financementdu projet RER après 2001.Le produit <strong>de</strong> la vente (éventuelle) du sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s actionsBELGACOM sera-t-il affecté à ce financement ?M. Leterme souligne que le groupe CVP a l’impressionque le gouvernement présente volontairement lerésultat du budget 2000 pire qu’il n’est. Il renvoie à cetégard à l’exposé général (p. 91, tableau 7), dont il ressortque le montant <strong>de</strong>s recettes totales consolidéesestimé à 122,6 milliards <strong>de</strong> francs belges est supérieurau montant prévu dans le budget ajusté (4 342,3 milliards<strong>de</strong> francs belges – 4 219,7 milliards <strong>de</strong> francs belges).Étant donné que, toujours selon l’exposé général(p. 363), le produit intérieur brut (PIB) s’élève à9 909,2 milliards <strong>de</strong> francs belges, cela équivaut à uneaugmentation <strong>de</strong> 1,2 % du PIB.Le ministre du Budget a déclaré que l’ajustement dubudget proposé par le gouvernement pour 2000 (DOC<strong>50</strong> 0959/001) est limité. Le sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement, qui aété estimé à – 0,7 % du PIB lors du contrôle budgétaire(p. 100, tableau 14, point 5), reste donc pour ainsi direinchangé.Le membre estime qu’il est dès lors étonnant que,selon l’exposé général (p. 72, tableau 1), le sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>financement pour l’année 2000 soit égal à – 0,1 % duPIB. M. Leterme estime que le sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financementn’est pas égal à – 0,1 %, mais à + 0,5 % (– 0,7 % +1,2 %).L’objectif budgétaire pour l’année 2001 (pour une croissanceéconomique attendue <strong>de</strong> 3,1 %) ne serait pas <strong>de</strong>KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


110 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003+ 0,2 maar + 0,9 % (0,5+((3,1 – 2,5) x <strong>de</strong> in <strong>de</strong> algemenetoelichting (<strong>de</strong> voetnoot op blz. 265) vermel<strong>de</strong>elasticiteitscoëfficiënt van 0,65)) van het BBP bedragen.Volgens <strong>de</strong> heer Leterme is dat verschil te wijten aan :— <strong>de</strong> door <strong>de</strong> regering ingebouw<strong>de</strong> veiligheidsmarges(voor het geval <strong>de</strong> economische conjunctuur zou tegenvallen)ten bedrage van 20 miljard Belgische frank voor<strong>de</strong> fiscale ontvangsten en 10 miljard Belgische frank voor<strong>de</strong> sociale bijdragen (algemene toelichting blz. 87), samengoed voor 0,3 % van het BBP;— een forse stijging van <strong>de</strong> primaire uitgaven die met2,9 % toenemen (algemene toelichting blz. 97), wat 1,4 %meer is dan <strong>de</strong> norm van 1,5 % (op kruissnelheid). Inverhouding tot een uitgavenmassa van 2 651,8 miljardBelgische frank betekent dit 37 miljard Belgische frankof ongeveer 0,4 % van het BBP.De regering stelt aldus het begrotingsresultaat voorhet jaar 2000 — <strong>de</strong> uitgangsbasis voor <strong>de</strong> begroting2001 — bewust min<strong>de</strong>r goed voor dan het in werkelijkheidis. Op die manier creëert zij ruimte voor een verhogingvan <strong>de</strong> primaire uitgaven in 2001 die hoger is danvolgens <strong>de</strong> norm van <strong>de</strong> Hoge Raad van Financiën (eenreële toename met maximum 1,5 %) toegelaten is.Een volgen<strong>de</strong> opmerking van <strong>de</strong> heer Leterme betreft<strong>de</strong> evolutie van <strong>de</strong> relaties tussen <strong>de</strong> eigenlijke begroting(<strong>de</strong> begroting van Entiteit I) en <strong>de</strong> begroting van<strong>de</strong> sociale zekerheid. Uit <strong>de</strong> algemene toelichting blijktimmers enerzijds (blz. 93 on<strong>de</strong>raan) dat <strong>de</strong> regeringvoorstelt om <strong>de</strong> schul<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> sociale zekerheid (werknemersen zelfstandigen) over te nemen in ruil voor eenverlaging van het niveau van <strong>de</strong> alternatieve financiering.An<strong>de</strong>rzijds blijkt uit <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> algemene toelichting(blz. 239, tabel 6) een forse toename van <strong>de</strong> globaletoelage aan bei<strong>de</strong> stelsels (samen + 6 miljard Belgischefrank) en een daling van <strong>de</strong> post diversen (– 4 miljardBelgische frank). Wat is hiervoor <strong>de</strong> verklaring ?Het lid heeft het vervolgens over <strong>de</strong> verkoop vanoverheidsgebouwen (algemene toelichting blz. 94; rijksmid<strong>de</strong>lenbegrotingblz. 144). De opbrengst van <strong>de</strong>zeoperatie (9 miljard Belgische frank), die reeds in <strong>de</strong> begroting2000 voorkwam wordt nu opnieuw ingeschrevenin <strong>de</strong> begroting voor 2001. Graag vernam <strong>de</strong> sprekerom welke gebouwen het precies gaat. Zullen zij wor<strong>de</strong>nverkocht aan <strong>de</strong> NV SOPIMA ? Denkt <strong>de</strong> ministerdat <strong>de</strong>ze operatie dit jaar wel zal slagen en, zo ja,waarom ?** *De heer Johan Van<strong>de</strong> Lanotte, vice-eerste ministeren minister van Begroting merkt op dat <strong>de</strong>ze ontvangst+ 0,2 %, mais + 0,9 % (0,5 + ((3,1 – 2,5) x le coefficientd’élasticité mentionné dans l’exposé général (note enbas <strong>de</strong> page, p. 265)) du PIB.M. Leterme estime que cette différence s’explique par :— l’établissement, par le gouvernement, <strong>de</strong> marges<strong>de</strong> sécurité (pour le cas où la conjoncture économiqueserait défavorable) d’un montant <strong>de</strong> 20 milliards <strong>de</strong> francsbelges pour les recettes fiscales et d’un montant <strong>de</strong>10 milliards <strong>de</strong> francs belges pour les cotisations sociales(exposé général, p. 87), qui représentent au total0,3 % du PIB;— une forte augmentation <strong>de</strong>s dépenses primaires,qui s’accroissent <strong>de</strong> 2,9 % (exposé général, p. 97), soit1,4 % <strong>de</strong> plus que la norme <strong>de</strong> 1,5 % (en vitesse <strong>de</strong>croisière). Compte tenu d’une masse <strong>de</strong> dépenses <strong>de</strong>2 651,8 milliards <strong>de</strong> francs belges, cette augmentations’élève à 37 milliards <strong>de</strong> francs belges ou à quelque 0,4 %du PIB.C’est donc délibérément que le gouvernement présentele résultat budgétaire pour l’an 2000 — sur la baseduquel est établi le budget 2001 — sous un jour moinsfavorable qu’il ne l’est en réalité. Il crée ainsi une marge<strong>de</strong> manœuvre permettant une augmentation <strong>de</strong>s dépensesprimaires en 2001 supérieure à ce qui est autoriséselon la norme du Conseil supérieur <strong>de</strong>s Finances (unaccroissement réel d’1,5 % au maximum).Une autre observation <strong>de</strong> M. Leterme concerne l’évolution<strong>de</strong>s rapports entre le budget proprement dit (lebudget <strong>de</strong> l’Entité I) et le budget <strong>de</strong> la sécurité sociale. Ilressort en effet <strong>de</strong> l’exposé général (au bas <strong>de</strong> lapage 93), d’une part, que le gouvernement propose <strong>de</strong>reprendre les <strong>de</strong>ttes <strong>de</strong> la sécurité sociale (travailleurssalariés et travailleurs indépendants) en échange d’unabaissement du niveau du financement alternatif. Il ressort,d’autre part, du même exposé général (p. 239, tableau6) que la subvention globale aux <strong>de</strong>ux régimesaugmente fortement (+ 6 milliards <strong>de</strong> francs belges) etque le poste « divers » diminue (– 4 milliards <strong>de</strong> francsbelges). Comment ce paradoxe s’explique-t-il ?Le membre évoque ensuite la vente <strong>de</strong> bâtimentspublics (exposé général p. 94; budget <strong>de</strong>s Voies etMoyens p. 144). Le produit <strong>de</strong> cette opération (9 milliards<strong>de</strong> francs belges), qui apparaissait déjà au budget2000, figure à nouveau au budget 2001. L’intervenant<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> quels bâtiments il s’agit précisément. Seront-ilsvendus à la SA SOPIMA ? Le ministre pense-t-ilque cette opération réussira cette année et, dans l’affirmative,pourquoi ?** *M. Johan Van<strong>de</strong> Lanotte, vice-premier ministre etministre du Budget, fait observer que cette recette a déjàKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003111reeds meer<strong>de</strong>re jaren in <strong>de</strong> opeenvolgen<strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegrotingenis ingeschreven.** *De heer Leterme merkt op dat blijkens <strong>de</strong> algemenetoelichting (blz. 97, tabel 11) <strong>de</strong> primaire uitgaven van<strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale overheid en <strong>de</strong> sociale zekerheid stijgen van2 538,4 miljard Belgische frank in 2000 (aangepaste begroting)naar 2651,8 miljard Belgische frank in 2001. Innominale termen is dit een stijging van 4,5 %. Na aftrekvan <strong>de</strong> inflatie van 1,6 % (algemene toelichting, blz. 88)bedraagt <strong>de</strong> toename in reële termen bijgevolg 2,9 %.Nochtans werd in het stabiliteitsprogramma 2000-2003van <strong>de</strong>cember 1999 voor <strong>de</strong> evolutie van <strong>de</strong> primaireuitgaven uitgegaan van een gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> reële groei met1,5 % voor <strong>de</strong> jaren 2001 tot 2003.Aangezien <strong>de</strong> reële groei van <strong>de</strong> primaire uitgavenvan Entiteit I in 2001 dus het dubbele bedraagt van watwas vooropgesteld, betekent dit dat Entiteit II tij<strong>de</strong>nshetzelf<strong>de</strong> jaar een nulgroei van <strong>de</strong> primaire uitgaven zalmoeten aanhou<strong>de</strong>n en dat tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> twee volgen<strong>de</strong> jaren<strong>de</strong> primaire uitgaven van bei<strong>de</strong> Entiteiten samen jaarlijksslechts met 0,8 % zullen mogen toenemen.Uit <strong>de</strong> vergelijking van twee tabellen van <strong>de</strong> algemenetoelichting (tabel 1 op blz. 72 en tabel 14 op blz. 100)blijkt dat het vor<strong>de</strong>ringensaldo van <strong>de</strong> gezamenlijke overheidnu eens – 0,1 % van het BBP en dan weer – 0,7 %van het BBP zou bedragen. De heer Leterme had graagvernomen welke van bei<strong>de</strong> cijfers correct is.De spreker heeft ook problemen met <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> tabel(blz. 102, tabel 15) die betrekking heeft op <strong>de</strong> ESR 95-correcties. Volgens hem stemt het in <strong>de</strong>ze tabel, on<strong>de</strong>rpunt h, opgenomen bedrag van 7,6 miljard Belgischefrank niet overeen met uitleg bij dit punt (blz. 103, punt h).** *De minister van Begroting geeft aan dat het om eendrukfout gaat. Bepaal<strong>de</strong> cijfers zijn niet in <strong>de</strong> juiste rubriekvermeld. De regering zal een erratum bij <strong>de</strong>ze tabelaan het commissieverslag toevoegen. De door <strong>de</strong>Nationale Loterij in 2001 te storten concessievergoedingbedraagt niet 7,6 miljard Belgische frank maar 2,1 miljardBelgische frank.** *De heer Leterme vraagt ook bijkomen<strong>de</strong> uitleg overpunt m van <strong>de</strong>ze tabel (belastingen op transactiebasis).Wellicht is dit bedrag wel juist. Het lid vermoedt dat <strong>de</strong>zeété portée plusieurs années <strong>de</strong> suite au budget <strong>de</strong>s Voieset Moyens.** *M. Leterme fait remarquer que selon l’exposé général(p. 97, tableau 11), les dépenses primaires <strong>de</strong> l’autoritéfédérale et <strong>de</strong> la sécurité sociale passent <strong>de</strong>2 538,4 milliards <strong>de</strong> francs belges en 2000 (budgetajusté) à 2 651,8 milliards <strong>de</strong> francs belges en 2001.Cette progression correspond à une augmentation nominale<strong>de</strong> 4,5 %. Après déduction <strong>de</strong> l’inflation <strong>de</strong> 1,6 %(exposé général, p. 88), l’accroissement s’élève en conséquenceà 2,9 % en termes réels. On s’était pourtantbasé sur une croissance réelle moyenne <strong>de</strong>s dépensesprimaires <strong>de</strong> 1,5 % pour les années 2001 à 2003 dans leprogramme <strong>de</strong> stabilité 2000-2003 <strong>de</strong> décembre 1999.Étant donné que la croissance réelle <strong>de</strong>s dépensesprimaires <strong>de</strong> l’Entité I en 2001 atteindra donc le double<strong>de</strong> ce qui était prévu, cela signifie que l’Entité II <strong>de</strong>vramaintenir pendant cette même année une croissancezéro <strong>de</strong>s dépenses primaires et que durant les <strong>de</strong>uxannées suivantes, les dépenses primaires <strong>de</strong>s <strong>de</strong>uxEntités ensemble ne pourront augmenter que <strong>de</strong> 0,8 %par an.La comparaison <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux tableaux <strong>de</strong> l’exposé général(tableau 1 <strong>de</strong> la p. 72 et tableau 14 <strong>de</strong> la p. 100)montre que le sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>sadministrations publiques atteint à un endroit – 0,1 % duPIB et à l’autre – 0,7 % du PIB. M. Leterme aimeraitsavoir lequel <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux chiffres est le bon.Le tableau suivant (p. 102, tableau 15), qui concerneles corrections SEC95, est, lui aussi, difficilement acceptablepar l’intervenant, qui estime que le montant <strong>de</strong>7,6 milliards <strong>de</strong> francs belges, mentionné dans le tableauau point h, ne correspond pas à l’explication <strong>de</strong> ce point(p. 103, point h).** *Le ministre du Budget précise qu’il s’agit d’une erreurd’impression. Certains chiffres ne sont pas impriméssous la bonne rubrique. Le gouvernement joindra un erratumau rapport <strong>de</strong> la commission. Le droit <strong>de</strong> concessionà verser par la Loterie nationale en 2001 s’élève à2,1 milliards <strong>de</strong> francs belges, et non à 7,6 milliards <strong>de</strong>francs belges.** *M. Leterme <strong>de</strong>man<strong>de</strong> également un complément d’informationssur le point m du même tableau (impôts surune base transactionnelle). Le montant figurant sous ceKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


112 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003correctie te maken heeft met het akkoord met <strong>de</strong>transportbon<strong>de</strong>n over <strong>de</strong> verkeersbelasting. Waaromgebeurt <strong>de</strong>ze ESR-correctie dit jaar wel en werd ze vorigjaar niet doorgevoerd ?Hoe werd dit bedrag van 6,5 miljard Belgische frankprecies berekend ? Heeft <strong>de</strong> Hoge Raad van Financiënook met dit element rekening gehou<strong>de</strong>n ?In <strong>de</strong> algemene toelichting (blz. 149) wordt ook gestelddat <strong>de</strong> meerjarenprojectie van <strong>de</strong> primaire uitgaven(<strong>de</strong> tabel op blz. 151) niet volledig rekening houdtmet <strong>de</strong> lange termijnplanning van nieuwe maatregelenvoor <strong>de</strong> perio<strong>de</strong> 2002-2005. Daardoor is die projectievolgens het lid zo goed als waar<strong>de</strong>loos. Kan <strong>de</strong> ministereen tabel overleggen waarin wel rekening wordt gehou<strong>de</strong>nmet <strong>de</strong> weerslag van <strong>de</strong>ze uitgaven (bijvoorbeelddie betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> uitvoering van het Copernicusplan) ?De spreker heeft ook vragen bij <strong>de</strong> benuttigingsgraad(na negen maan<strong>de</strong>n) van <strong>de</strong> kredieten voor Ontwikkelingssamenwerking,Ambtenarenzaken en Mid<strong>de</strong>nstan<strong>de</strong>n Landbouw, zoals die blijkt uit <strong>de</strong> <strong>de</strong>sbetreffen<strong>de</strong> tabelvan <strong>de</strong> algemene toelichting (blz. 153).Hij merkt vervolgens op dat <strong>de</strong> totalen van <strong>de</strong> financiëlemid<strong>de</strong>len voor <strong>de</strong> Vlaamse en <strong>de</strong> Franse Gemeenschapin 2001, zoals ze zijn weergegeven in <strong>de</strong> <strong>de</strong>sbetreffen<strong>de</strong>tabel van <strong>de</strong> algemene toelichting (blz. 234,tabel 2) niet kloppen.** *De minister van Begroting geeft aan dat ook <strong>de</strong>zevergissing via een erratum zal wor<strong>de</strong>n rechtgezet.** *De heer Leterme heeft in <strong>de</strong> algemene toelichting ooktwee on<strong>de</strong>rling tegenstrijdige bedragen gevon<strong>de</strong>n betreffen<strong>de</strong> alternatieve financiering van <strong>de</strong> sociale zekerheid.Bedraagt <strong>de</strong>ze in 2001 139,2 miljard Belgische frank(blz. 95, tabel 9) dan wel 140,957 miljard Belgische frank(blz. 239, tabel 6) ?Ten slotte heeft het lid ook vragen inzake <strong>de</strong> verschuivingenen technische factoren voor correctie van <strong>de</strong>ontvangsten (<strong>de</strong> tabel op blz. 114 van <strong>de</strong> algemene toelichting).Heeft het bedrag van 11,177 miljard Belgischefrank (restitutie van vroeger te veel geïn<strong>de</strong> gemeentelijkeopcentiemen) te maken met <strong>de</strong> zogenaam<strong>de</strong>« Rosoux-schul<strong>de</strong>n » ?In <strong>de</strong>ze correcties is ook <strong>de</strong> overdracht begrepen van2,5 miljard Belgische frank van <strong>de</strong>cember 2000 naar januari2001 inzake <strong>de</strong> verkeersbelasting op bepaal<strong>de</strong>point est peut-être correct. Le membre suppose que cettecorrection découle <strong>de</strong> l’accord conclu avec les associations<strong>de</strong>s transporteurs routiers concernant la taxe <strong>de</strong>circulation. Pourquoi cette correction SEC n’est-elle effectuéeque cette année et n’a-t-elle pas été appliquéel’an passé ?Comment ce montant <strong>de</strong> 6,5 milliards <strong>de</strong> francs belgesa-t-il exactement été calculé? Le Conseil supérieur<strong>de</strong>s Finances a-t-il également tenu compte <strong>de</strong> cet élément?Il est également précisé dans l’exposé général (p. 149)que la projection pluriannuelle <strong>de</strong>s dépenses primaires(le tableau publié à la page 151) ne tient pas entièrementcompte du planning à long terme <strong>de</strong>s nouvellesmesures pour la pério<strong>de</strong> 2002-2005. Le membre estimedès lors que cette projection n’a guère <strong>de</strong> sens. Le ministrepourrait-il présenter un tableau qui tienne compte<strong>de</strong> l’inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> ces dépenses (dont les dépenses relativesà l’exécution du plan Copernic, par exemple) ?L’intervenant s’interroge également au sujet <strong>de</strong>s tauxd’utilisation (après neuf mois) <strong>de</strong>s crédits alloués à laCoopération au développement, à la Fonction publiqueet aux Classes moyennes et à l’Agriculture, qui figurentau tableau correspondant <strong>de</strong> l’exposé général (p. 153).Il fait ensuite observer que les totaux <strong>de</strong>s moyens financiersmis à la disposition <strong>de</strong> la Communauté flaman<strong>de</strong>et <strong>de</strong> la Communauté française pour 2001, qui figurentdans le tableau correspondant <strong>de</strong> l’exposé général (p.234, tableau 2), ne sont pas exacts.** *Le ministre du Budget précise qu’il publiera un erratumafin <strong>de</strong> corriger également cette erreur.** *M. Leterme a également relevé, dans l’exposé général,<strong>de</strong>ux montants contradictoires en ce qui concerne lefinancement alternatif <strong>de</strong> la sécurité sociale. Ce montants’élève-t-il, pour 2001, à 139,2 milliards <strong>de</strong> francsbelges (p. 95, tableau 9) ou à 140,957 milliards <strong>de</strong> francsbelges (p. 239, tableau 6) ?Enfin, le membre pose également <strong>de</strong>s questions concernantles glissements et facteurs techniques <strong>de</strong>vantcorriger les recettes (tableau <strong>de</strong> la page 114 <strong>de</strong> l’exposégénéral). Le montant <strong>de</strong> 11,177 milliards <strong>de</strong> francs belges(remboursement d’additionnels communaux tropperçus antérieurement) est-il lié aux « créances Rosoux» ?Ces corrections comprennent également le report <strong>de</strong>décembre 2000 à janvier 2001 du montant <strong>de</strong> 2,5 milliards<strong>de</strong> francs belges afférent à la taxe <strong>de</strong> circulationKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003113soorten voertuigen. Heeft dit te maken met het akkoordmet <strong>de</strong> transportsector ?2. Opmerkingen en vragen over <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting(DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/001)De heer Leterme verheugt zich over het feit dat ditdocument min<strong>de</strong>r laattijdig dan <strong>de</strong> overige stukken aan<strong>de</strong> <strong>Kamer</strong>le<strong>de</strong>n werd rondge<strong>de</strong>eld. Het bevat ook min<strong>de</strong>rslordighe<strong>de</strong>n dan <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re begrotingsdocumenten.Toch wijst het lid op enkele tekortkomingen :— in <strong>de</strong> samenvatten<strong>de</strong> tabel (blz. 152 tot 165) iseen ge<strong>de</strong>elte van het opschrift verdwenen;— in <strong>de</strong> toelichten<strong>de</strong> staat (blz. 256-257) wordt metbetrekking tot artikel 27.01/2 van hoofdstuk 18 van <strong>de</strong>lopen<strong>de</strong> niet-fiscale ontvangsten (aan<strong>de</strong>el van <strong>de</strong> Staatin <strong>de</strong> jaarlijkse winst van <strong>de</strong> Nationale Bank van België)verwezen naar « schattingen voor <strong>de</strong> jaren 2002 tot2004 » die nergens in het document wor<strong>de</strong>n vermeld;— <strong>de</strong> structuur van <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting volgt— zoals het Rekenhof in zijn commentaar (<strong>de</strong>el I, punt 1)terecht opmerkt — nog uitsluitend <strong>de</strong> organisatiestructuurvan het ministerie van Financiën, zoals die bestondvóór <strong>de</strong> herstructurering van <strong>de</strong> fiscale administraties.Het lijkt aangewezen, aldus <strong>de</strong> heer Leterme, <strong>de</strong> ontvangstente koppelen aan, enerzijds, <strong>de</strong> aard van <strong>de</strong>ontvangst, en, an<strong>de</strong>rzijds, <strong>de</strong> entiteiten die <strong>de</strong>ze ontvangstengenereren.Het lid gaat vervolgens na<strong>de</strong>r in op <strong>de</strong> inhoud van <strong>de</strong>rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting.Bij koninklijk besluit van 19 september 2000 (BelgischStaatsblad van 27 september 2000) wordt voortaan hethuwelijksquotiënt integraal (in plaats van ten belope van75 %) in <strong>de</strong> bedrijfsvoorheffing van <strong>de</strong> personenbelastingdoorberekend. Deze wijziging brengt een eenmaligemin<strong>de</strong>rontvangst van 17 miljard Belgische frank met zich,waarvan tien twaalf<strong>de</strong>n in 2001. Werd hiermee rekeninggehou<strong>de</strong>n bij <strong>de</strong> berekening van het op artikel 37.06.1van titel I ingeschreven fiscale ontvangst (personenbelastinggeïnd als bedrijfsvoorheffing) van 556 313 miljoenBelgische frank ?Blijkens <strong>de</strong> tabel van <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting(blz. 100-101, artikel 27.01.1.) wordt in 2001 van hetMuntfonds geen enkele storting verwacht. Nochtanswordt in het ontwerp van algemene uitgavenbegroting(blz. 728, begroting van het Muntfonds, artikel 41.10)on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> rubriek « jaarlijks exce<strong>de</strong>nt van het Muntfondste storten aan <strong>de</strong> Schatkist » een bedrag vermeld van2,4 miljard Belgische frank. Samen met het Rekenhof(commentaar, <strong>de</strong>el I, punt 3) wenst <strong>de</strong> heer Leterme tevernemen in welk van bei<strong>de</strong> documenten onjuiste informatiewordt verstrekt.Het lid vraagt ook bijkomen<strong>de</strong> uitleg over <strong>de</strong> opbrengstvan <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> werkgeversbijdragen diesur certaines catégories <strong>de</strong> véhicules. Est-ce lié à l’accordconclu avec le secteur <strong>de</strong>s transports ?2. Observations et questions concernant le budget<strong>de</strong>s voies et moyens (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/001)M. Leterme se réjouit que ce document ait été distribuémoins tardivement que les autres aux membres <strong>de</strong>la Chambre. Il contient également moins d’imperfectionsque les autres documents budgétaires. Le membre attirecependant l’attention sur quelques erreurs :— dans le tableau récapitulatif (pp. 152 à 165), l’intituléest incomplet;— dans les notes justificatives (pp. 256-257), à l’article27.01/2 du chapitre 18 concernant les recettes courantesnon fiscales (part attribuée à l’État dans le bénéficeannuel <strong>de</strong> la Banque nationale <strong>de</strong> Belgique), il estrenvoyé aux « estimations concernant les années 2002à 2004 », dont il n’est fait mention nulle part dans le document;— ainsi que la Cour <strong>de</strong>s comptes le fait observer àjuste titre dans ses commentaires (partie I, point 1), lastructure du budget <strong>de</strong>s voies et moyens est encore exclusivementfondée sur l’organisation du ministère <strong>de</strong>sFinances, telle qu’elle existait avant la restructuration <strong>de</strong>sadministrations fiscales. M. Leterme estime dès lors qu’ils’indique que les recettes soient liées, d’une part, à leurnature et, d’autre part, aux entités qui les génèrent.Le membre examine ensuite plus avant la teneur dubudget <strong>de</strong>s voies et moyens.Conformément à l’arrêté royal du 19 septembre 2000(Moniteur belge du 27 septembre 2000), le quotient conjugalest désormais pris en compte intégralement (et nonplus à hauteur <strong>de</strong> 75 %) dans le calcul du précompteprofessionnel afférent à l’impôt <strong>de</strong>s personnes physiques.Cette modification entraîne une réduction <strong>de</strong> recettesunique <strong>de</strong> 17 milliards <strong>de</strong> francs belges, dont dix douzièmesen 2001. A-t-il été tenu compte <strong>de</strong> cette modificationdans le calcul <strong>de</strong>s recettes fiscales <strong>de</strong> 556 313 millions<strong>de</strong> francs belges prévues à l’article 37.06.1 du titre I(impôt <strong>de</strong>s personnes physiques perçu sous forme <strong>de</strong>précompte professionnel) ?D’après le tableau figurant dans le budget <strong>de</strong>s voieset moyens (pp. 100-101, article 27.01.1.), aucun versementdu Fonds monétaire n’est attendu pour 2001. Or,un montant <strong>de</strong> 2,4 milliards <strong>de</strong> francs belges figure dansle projet <strong>de</strong> budget général <strong>de</strong>s dépenses (p. 728, budgetdu Fonds monétaire, article 41.10), sous la rubrique« Excé<strong>de</strong>nt annuel du Fonds monétaire à verser au Trésor». À l’instar <strong>de</strong> la Cour <strong>de</strong>s comptes (commentaires,I e partie, point 3), M. Leterme <strong>de</strong>man<strong>de</strong> quel est celui<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux documents qui contient <strong>de</strong>s informationsinexactes.Le membre <strong>de</strong>man<strong>de</strong> encore <strong>de</strong>s explications complémentairesconcernant le poste afférent au produit <strong>de</strong>KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


114 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003blijkens <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting (blz. 118-119, artikel37.01) in 2001 (voor <strong>de</strong> eerste keer) een bedrag van380,5 miljoen Belgische frank is ingeschreven. Wat ishiervoor <strong>de</strong> verklaring ?Met betrekking tot <strong>de</strong> verplichte of vrijwillige bijdragenin het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> dioxinecrisis vraagt <strong>de</strong> sprekerof het voor het jaar 2000 in <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting(blz. 124-125, artikel 36.29) ingeschreven bedrag van340 miljoen Belgische frank ook effectief zal wor<strong>de</strong>ngehaald.De heer Leterme heeft op 4 juli 2000 in het Rekenhof<strong>de</strong> dossiers die betrekking hebben op <strong>de</strong> dioxinecrisis(operationele kosten en uitgekeer<strong>de</strong> vergoedingen tenlaste van <strong>de</strong> <strong>de</strong>partementen van Landbouw en Volksgezondheid;stortingen aan en <strong>de</strong> uitbetalingen door hetBelgisch Interventie en Restitutiebureau (BIRB)) geraadpleegd.In <strong>de</strong> aangepaste begroting voor 1999 was hiervooreen bedrag van 21 miljard Belgische frank uitgetrokken.Naar verluidt zou <strong>de</strong> controle van het Rekenhof op<strong>de</strong>ze dossiers moeizaam verlopen omdat <strong>de</strong> vereisteverantwoordingstukken in vele gevallen ontbreken. Hetis dan ook <strong>de</strong> vraag of <strong>de</strong>ze dossiers nog in het jaar2000 zullen kunnen wor<strong>de</strong>n afgehan<strong>de</strong>ld. De in <strong>de</strong> begrotingvoor 1999 hiertoe ingeschreven niet-gesplitstekredieten kunnen volgens <strong>de</strong> begrotingswetgeving (artikel34, twee<strong>de</strong> lid) slechts één keer, dit wil zeggen naar<strong>de</strong> begroting 2000, wor<strong>de</strong>n overgedragen. Indien zij op31 <strong>de</strong>cember 2000 niet zijn geordonnanceerd, wor<strong>de</strong>nzij geannuleerd. De regering probeert via <strong>de</strong> inschrijvingin <strong>de</strong> begroting 2001 van een begrotingsruiter (artikel2.26.17) dit wetsartikel te omzeilen en <strong>de</strong>ze kredietenalsnog in 2001 aan te wen<strong>de</strong>n.Het lid wenst dan ook te weten wat <strong>de</strong> stand van zakenis betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> uitbetalingen van scha<strong>de</strong>vergoedingenaan bedrijven in het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> dioxinecrisis.Wat is <strong>de</strong> omvang van het bedrag dat nog moet wor<strong>de</strong>nuitbetaald ?Het lid kondigt ook aan dat hij met het oog op hetherstel van <strong>de</strong> begrotingsorthodoxie een amen<strong>de</strong>mentzal indienen om <strong>de</strong> bovengenoem<strong>de</strong> begrotingsruiter wegte laten.De heer Leterme stelt ook vast dat <strong>de</strong> verwachte opbrengstvan <strong>de</strong> bijdragen ten laste van <strong>de</strong> personen dieaardolieproducten in verbruik stellen (rijksmid<strong>de</strong>lenbegrotingblz. 128-129, artikel 36.10) in 2001 fors daalt(van 68,8 miljoen Belgische frank in 2000 naar 8,8 miljoenBelgische frank in 2001). Wat is hiervoor <strong>de</strong> verklaring?De spreker neemt akte van het feit dat er blijkbaar in2001 geen divi<strong>de</strong>nd vanwege <strong>de</strong> NMBS (blz. 130-131,artikel 27.03) wordt verwacht. Wat in 2000 is gebeurdwas dus een unieke gebeurtenis.la réduction <strong>de</strong>s cotisations patronales, auquel figure,selon le budget <strong>de</strong>s voies et moyens (pp. 118-119, article37.01), (pour la première fois) en 2001, un montant<strong>de</strong> 380,5 millions <strong>de</strong> francs belges. Quelle en est l’explication?En ce qui concerne les cotisations obligatoires ouvolontaires perçues dans le cadre <strong>de</strong> la crise <strong>de</strong> ladioxine, l’intervenant <strong>de</strong>man<strong>de</strong> si le montant <strong>de</strong> 340 millions<strong>de</strong> francs belges prévu pour l’année 2000 dans lebudget <strong>de</strong>s voies et moyens (pp. 124-125, article 36.29)sera effectivement atteint.Le 4 juillet 2000, M. Leterme a consulté, à la Cour <strong>de</strong>scomptes, les dossiers concernant la crise <strong>de</strong> ladioxine(coûts opérationnels, in<strong>de</strong>mnités versées àcharge <strong>de</strong>s départements <strong>de</strong> l’Agriculture et <strong>de</strong> la Santépublique, versements en faveur et paiements à chargedu Bureau d’intervention et <strong>de</strong> restitution belge (BIRB)).Le budget ajusté pour 1999 prévoyait un montant <strong>de</strong>21 milliards <strong>de</strong> francs belges à cet effet.Il paraît que la Cour <strong>de</strong>s comptes a du mal à contrôlerces dossiers parce que les pièces justificatives requisesfont souvent défaut. Il n’est dès lors pas certain queces dossiers puissent encore être clôturés en 2000. Lescrédits non dissociés inscrits à ce poste au budget pour1999 ne peuvent, conformément à la législation en matière<strong>de</strong> budget (article 34, alinéa 2), être reportés qu’uneseule fois, c’est-à-dire au budget 2000. S’ils ne sont pasordonnancés au 31 décembre 2000, ils seront annulés.Le gouvernement tente d’élu<strong>de</strong>r l’article précité <strong>de</strong> la loi,par le biais d’un cavalier budgétaire (article 2.26.17), pourque ces crédits restent utilisables en 2001.Le membre désire dès lors être informé <strong>de</strong> la situationen ce qui concerne le paiement d’in<strong>de</strong>mnités auxexploitations dans le cadre <strong>de</strong> la crise <strong>de</strong> la dioxine.Combien reste-t-il à payer aux exploitations ?Le membre annonce aussi que, dans un souci d’orthodoxiebudgétaire, il présentera un amen<strong>de</strong>ment visantà supprimer le cavalier budgétaire précité.M. Leterme constate également que les recettes attendues<strong>de</strong>s re<strong>de</strong>vances à charge <strong>de</strong>s personnes quimettent en consommation <strong>de</strong>s produits pétroliers (budget<strong>de</strong>s voies et moyens, pp. 128-129, article 36.10) diminuerontconsidérablement en 2001 (tombant <strong>de</strong>68,8 millions <strong>de</strong> francs belges en 2000 à 8,8 millions <strong>de</strong>francs belges en 2001). Comment expliquer cette diminution?L’intervenant prend acte du fait que l’on ne s’attendapparemment pas à ce que la SNCB verse <strong>de</strong>s divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>sen 2001 (pp. 130-131, article 27.03). Le versementeffectué en 2000 a donc été un événement unique.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003115In <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting wor<strong>de</strong>n ook niet-fiscalekapitaalontvangsten ten bedrage van 252 miljoenBelgische frank ingeschreven als te verwachten opbrengstvan <strong>de</strong> verkoop van onroeren<strong>de</strong> goe<strong>de</strong>ren inhet buitenland (blz. 138-139, artikel 76.01). Vorig jaarwerd <strong>de</strong>ze opbrengst in <strong>de</strong> initiële begroting (DOC <strong>50</strong>0197/001, blz. 57) geraamd op 323 miljoen Belgischefrank. De minister van Begroting (commissieverslag,DOC <strong>50</strong> 0197/002, blz. 194) beweer<strong>de</strong> toen dat dit eenzeer voorzichtige raming was daar het ministerie vanBuitenlandse Zaken in het jaar 2000 verkopen plan<strong>de</strong>voor een bedrag van ongeveer 473 miljoen Belgischefrank.De heer Leterme stelt echter vast dat <strong>de</strong> realisaties in2000 (blijkens <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting 2001) slechts111 miljoen Belgische frank bedragen. Wat zijn hiervoor<strong>de</strong> re<strong>de</strong>nen ? Heeft dit te maken met het uitstellen van<strong>de</strong> verkoop van <strong>de</strong> ambassa<strong>de</strong> te Bonn ?Ten slotte vraagt <strong>de</strong> spreker ook meer uitleg over <strong>de</strong>verkoop van een <strong>de</strong>el van <strong>de</strong> <strong>de</strong>elneming van België inShangaï-Bell (blz. 138-139, artikel 86.01). Die participatiebracht jaarlijks ongeveer 100 miljoen Belgische frankaan divi<strong>de</strong>nd op. Waarom wordt zij ten <strong>de</strong>le verkocht enhoe groot is het <strong>de</strong>el dat zal wor<strong>de</strong>n verkocht ?3. Opmerkingen en vragen over het ontwerp vanalgemene uitgavenbegroting (DOC <strong>50</strong> 0905/001)Ingevolge <strong>de</strong> zeer laattijdige rond<strong>de</strong>ling van <strong>de</strong> verantwoordingvan <strong>de</strong>ze begroting (zij werd pas op 20 novemberrondge<strong>de</strong>eld) beperkt <strong>de</strong> heer Leterme dit on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>elvan zijn uiteenzetting (voorlopig) tot één vraag.De regering heeft reeds herhaal<strong>de</strong>lijk (on<strong>de</strong>r meer bijmon<strong>de</strong> van <strong>de</strong> eerste minister) aangekondigd dat zij <strong>de</strong>ministeriële kabinetten wil afschaffen. Het is dan ook onbegrijpelijk,aldus het lid, dat in het voorliggend ontwerpvan algemene uitgavenbegroting <strong>de</strong> kabinetskredietenniet dalen ten opzichte van <strong>de</strong> <strong>de</strong>sbetreffen<strong>de</strong> kredietenin <strong>de</strong> begroting van vorig jaar.Hij wenst dan ook te vernemen binnen welke termijn<strong>de</strong> regering <strong>de</strong> ministeriële kabinetten wil afschaffen.2. Uiteenzetting van mevrouw Fientje MoermanMevrouw Fientje Moerman (VLD) betreurt op haarbeurt dat <strong>de</strong> begrotingsdocumenten te laat bij <strong>de</strong> <strong>Kamer</strong>van volksvertegenwoordigers wer<strong>de</strong>n ingediend. Zijmaant <strong>de</strong> regering aan dat in <strong>de</strong> toekomst tijdig te doen.Wat <strong>de</strong> grond van <strong>de</strong> zaak betreft, on<strong>de</strong>rstreept <strong>de</strong>spreekster dat dit ontwerp van begroting als historischkan wor<strong>de</strong>n aangemerkt. Het is immers al meer dan eenhalve eeuw gele<strong>de</strong>n dat <strong>de</strong> begroting van <strong>de</strong> Belgischeopenbare besturen nog eens een overschot vertoon<strong>de</strong>.Des recettes <strong>de</strong> capital non fiscales d’un montant <strong>de</strong>252 millions <strong>de</strong> francs belges sont également inscritesau budget <strong>de</strong>s voies et moyens au titre <strong>de</strong> produit escompté<strong>de</strong> la vente <strong>de</strong> biens immeubles sis à l’étranger(pp. 138-139, article 76.01). L’année <strong>de</strong>rnière, ce produita été estimé à 323 millions <strong>de</strong> francs belges dans lebudget initial (DOC <strong>50</strong> 0197/001, p. 57). Le ministre duBudget (rapport <strong>de</strong> commission, DOC <strong>50</strong> 0197/002,p. 194) a prétendu à l’époque qu’il s’agissait d’une estimationtrès pru<strong>de</strong>nte, étant donné que le ministère <strong>de</strong>sAffaires étrangères prévoyait la vente d’immeubles pourun montant d’environ 473 millions <strong>de</strong> francs belges en2000.M. Leterme constate toutefois que les réalisations effectuéesen 2000 (d’après le budget <strong>de</strong>s voies et moyenspour 2001) ne s’élèvent qu’à 111 millions <strong>de</strong> francs belges.Comment cette différence s’explique-t-elle ? Estelledue au report <strong>de</strong> la vente <strong>de</strong> l’ambassa<strong>de</strong> <strong>de</strong> Bonn ?Enfin, l’intervenant <strong>de</strong>man<strong>de</strong> également <strong>de</strong>s précisionsconcernant la vente d’une partie <strong>de</strong> la participation<strong>de</strong> la Belgique dans Shangaï–Bell (pp. 138-139, article86.01). Cette participation générait chaque annéequelque 100 millions <strong>de</strong> francs belges <strong>de</strong> divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s.Pourquoi la vend-on en partie et quelle est l’importance<strong>de</strong> la partie qui sera vendue ?3. Observations et questions concernant le projet <strong>de</strong>budget général <strong>de</strong>s Dépenses (DOC <strong>50</strong> 0905/001)La justification <strong>de</strong> ce budget ayant été distribuée trèstardivement (elle n’a été distribuée que le 20 novembre),M. Leterme se borne (provisoirement) à poser uneseule question dans le cadre <strong>de</strong> cette partie <strong>de</strong> son exposé.Le gouvernement a déjà annoncé à plusieurs reprises(par la bouche du premier ministre) qu’il entend supprimerles cabinets ministériels. Le membre estime qu’ilest dès lors incompréhensible que dans le projet <strong>de</strong> budgetgénéral <strong>de</strong>s dépenses à l’examen, les crédits <strong>de</strong>cabinet ne diminuent pas par rapport aux crédits correspondantsfigurant dans le budget <strong>de</strong> l’année <strong>de</strong>rnière.Il <strong>de</strong>man<strong>de</strong> dès lors dans quel délai le gouvernemententend supprimer les cabinets ministériels.2. Exposé <strong>de</strong> Mme Fientje MoermanMme Fientje Moerman (VLD) déplore à son tour queles documents budgétaires aient été déposés avec retardà la Chambre <strong>de</strong>s représentants. Elle exhorte legouvernement à faire preuve <strong>de</strong> davantage <strong>de</strong> diligenceà l’avenir.Quant au fond, l’intervenante souligne le caractèrehistorique du présent projet <strong>de</strong> budget. En effet, il fautremonter à plus d’un <strong>de</strong>mi-siècle pour retrouver uncompte <strong>de</strong>s administrations publiques belges affichantun sol<strong>de</strong> positif. Cet excellent résultat permet enfin <strong>de</strong>KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


116 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Dankzij dat uitsteken<strong>de</strong> resultaat komen ein<strong>de</strong>lijk extrabudgettaire mid<strong>de</strong>len vrij voor nieuwe initiatieven.Bij het opstellen van haar ontwerp van begroting is <strong>de</strong>regering uitgegaan van macro-economische prognosesdie van een grote omzichtigheid getuigen. Zo zal metalle meerontvangsten voortvloeiend uit een economischegroei van meer dan 2,5 % van het BBP een zogenaam<strong>de</strong>« conjunctuurbuffer » (ten bedrage van 30 miljard Belgischefrank) wor<strong>de</strong>n ingebouwd (zie <strong>de</strong> algemene toelichting,(DOC <strong>50</strong> 0906/001, blz. 6)).De jongste weken wijzen diverse bronindicatorenevenwel op enige stagnering van <strong>de</strong> economische groei.Welke effecten zou een echte vertraging van <strong>de</strong> economischegroei sorteren op <strong>de</strong> — weliswaar ambitieuze— projecten die <strong>de</strong> regering heeft aangekondigd ?Gaan <strong>de</strong> in <strong>de</strong> algemene toelichting (ibi<strong>de</strong>m, blz. 6)vermel<strong>de</strong> economische prognoses, met name een groeipercentagevan 3,8 % van het BBP in 2000 en van 3,1 %van het BBP in 2001, in die context thans nog wel op?In verband met <strong>de</strong> evolutie van <strong>de</strong> primaire uitgaven,wijst <strong>de</strong> spreekster erop dat het Belgische stabiliteitsprogramma(2000-2003) van <strong>de</strong>cember 1999(punt 3.3.1., blz. 14), een reële gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> groeinormvan 1,5 % van het BBP in uitzicht stelt. Zal <strong>de</strong> regeringerop toezien dat die (voor alle overhe<strong>de</strong>n gel<strong>de</strong>n<strong>de</strong>) normstrikt wordt nageleefd ? Zo ja, hoe zal zij dat doen ?Voorts is <strong>de</strong> regering van plan het Zilverfonds te financierenmet een substantieel beginkapitaal dat <strong>de</strong>verkoop van <strong>de</strong> UMTS-licenties zou opleveren. De regeringzal tevens <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len (ten bedrage van maximum5 miljard Belgische frank) die vrijkomen door <strong>de</strong>gunstige weerslag van die verkoop op <strong>de</strong> rentelasten,aanwen<strong>de</strong>n voor een aantal projecten waaron<strong>de</strong>r het e-government en <strong>de</strong> informatiemaatschappij, <strong>de</strong> mobiliteit,enz. (zie <strong>de</strong> algemene toelichting, ibi<strong>de</strong>m, blz. 7, 84-85).De jongste operaties inzake <strong>de</strong> verkoop van UMTS-licentiesin het buitenland brachten evenwel heel wat min<strong>de</strong>rop dan verwacht. In Zwitserland werd <strong>de</strong> operatiezelfs geannuleerd. Hoeveel zou in die context <strong>de</strong> verkoopvan UMTS-licenties in België kunnen opbrengen ?Wat staat met <strong>de</strong> diverse voormel<strong>de</strong> projecten te gebeurenzo <strong>de</strong> kapitaalopbrengsten uit die verkoop ontoereikendblijken? Werd in een alternatieve financieringvoorzien?Mevrouw Moerman pleit vervolgens voor een vermin<strong>de</strong>ringvan <strong>de</strong> belastingdruk in ons land, waar <strong>de</strong> totalefiscale en parafiscale druk, in vergelijking met <strong>de</strong> onsomringen<strong>de</strong> lan<strong>de</strong>n, veel te hoog ligt, zoals blijkt uit <strong>de</strong>hiernavolgen<strong>de</strong> cijfergegevens met betrekking tot het jaar1998 :België ........................................ 46,3 %Ne<strong>de</strong>rland ................................. 41,0 %Duitsland ................................... 37,1 %Frankrijk .................................... 45,2 %dégager <strong>de</strong>s marges budgétaires pour <strong>de</strong> nouvelles initiatives.Pour établir son projet <strong>de</strong> budget, le gouvernements’est basé sur <strong>de</strong>s hypothèses macro-économiques pru<strong>de</strong>ntes.Ainsi, toutes les recettes supplémentaires résultantd’une croissance économique <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 2,5 %du PIB seront réservées (à concurrence <strong>de</strong> 30 milliards<strong>de</strong> francs belges) à titre <strong>de</strong> « tampon conjoncturel » (cf.exposé général, DOC <strong>50</strong> 0906/001, p. 6).Toutefois, diverses sources font état ces <strong>de</strong>rnièressemaines d’un certain tassement <strong>de</strong> la croissance économique.Quels pourraient être les effets d’un réel ralentissement<strong>de</strong> la croissance économique sur les projets,certes ambitieux, annoncés par le gouvernement ?Dans ce contexte, les prévisions économiques retenuesdans l’exposé général (ibi<strong>de</strong>m, p. 6), à savoir unecroissance <strong>de</strong> 3,8 % du PIB en 2000 et <strong>de</strong> 3,1 % du PIBen 2001, sont-elles encore actuelles ?Concernant l’évolution <strong>de</strong>s dépenses primaires, l’intervenanterappelle que le programme <strong>de</strong> stabilité <strong>de</strong> laBelgique (2000-2003) <strong>de</strong> décembre 1999 (point 3.3.1.,p. 14) prévoit une norme <strong>de</strong> croissance réelle moyenne<strong>de</strong> 1,5 % du PIB. Le gouvernement veillera-t-il à la stricteapplication <strong>de</strong> cette norme (valable pour l’ensemble <strong>de</strong>spouvoirs publics) ? Si oui, comment ?Par ailleurs, le gouvernement a l’intention d’alimenterle Fonds <strong>de</strong> vieillissement avec un capital initial substantielrésultant <strong>de</strong> la vente <strong>de</strong>s licences UMTS. Il utiliseraen outre les moyens libérés par l’impact favorablesur les charges d’intérêts à la suite <strong>de</strong> cette vente à concurrenced’un montant maximum <strong>de</strong> 5 milliards <strong>de</strong> francsbelges pour <strong>de</strong>s projets tels que l’e-governement et lasociété <strong>de</strong> l’information, la mobilité, etc. (cf. exposé général,ibid., pp. 7, 84-85). Or, les <strong>de</strong>rnières opérations<strong>de</strong> vente <strong>de</strong> licences UMTS dans les pays voisins sesont révélées particulièrement décevantes en termes <strong>de</strong>ren<strong>de</strong>ment. En Suisse, l’opération a même été annulée.Dans ce contexte, combien pourrait atteindre le produit<strong>de</strong> la vente <strong>de</strong>s licences UMTS en Belgique ? Quel serale sort réservé aux différents projets énumérés ci-<strong>de</strong>ssussi le capital résultant <strong>de</strong> cette vente n’est pas suffisant?Un financement alternatif est-il prévu ?Mme Moerman poursuit son exposé en plaidant enfaveur d’une réduction <strong>de</strong> la pression fiscale dans notrepays. Le niveau <strong>de</strong> la pression fiscale et parafiscale globaley est en effet beaucoup trop élevé en comparaisonavec les pays voisins, comme en témoignent les chiffresci-<strong>de</strong>ssous pour 1998 :Belgique .................................... 46,3 %Pays-Bas .................................. 41,0 %Allemagne ................................. 37,1 %France ....................................... 45,2 %KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003117Bovendien ligt <strong>de</strong> fiscale en parafiscale druk in België(in verhouding tot het BBP) 4,7 % hoger dan het Europesegemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> en 9,1 % hoger dan het gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong>van <strong>de</strong> OESO-lan<strong>de</strong>n.Dat verschil ten opzichte van <strong>de</strong> buurlan<strong>de</strong>n is bijzon<strong>de</strong>rgroot op het vlak van het aan<strong>de</strong>el van <strong>de</strong> personenbelastingin het bruto binnenlands product. In 1997 gol<strong>de</strong>nterzake <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> cijfers :België .............................................. 14,3 %Ne<strong>de</strong>rland ....................................... 6,5 %Duitsland ......................................... 8,9 %Frankrijk .......................................... 6,3 %En outre, la pression fiscale et parafiscale globale enBelgique (en termes du PIB) dépasse <strong>de</strong> 4,7 % lamoyenne européenne et <strong>de</strong> 9,1 % la moyenne <strong>de</strong>s pays<strong>de</strong> l’OCDE.Cette différence avec les pays voisins est particulièrementimportante en ce qui concerne la part <strong>de</strong> l’impôt<strong>de</strong>s personnes physiques dans le produit intérieur brut.En 1997, les chiffres étaient les suivants :Belgique .................................... 14,3 %Pays-Bas .................................. 6,5 %Allemagne ................................. 8,9 %France....................................... 6,3 %Volgens <strong>de</strong> spreekster is het daarbij van het allergrootstebelang <strong>de</strong> (buitensporige) belasting op arbeidten minste tot op het peil van onze belangrijkste han<strong>de</strong>lspartnersterug te dringen, door on<strong>de</strong>r meer <strong>de</strong> hoogstemarginale aanslagvoeten op te heffen. De hoge loonkosten(belasting en sociale lasten) wegen zwaar doorop het concurrentievermogen van ons land en verklarenwaarom tal van bedrijven naar het buitenland <strong>de</strong>lokaliseren.De hoge fiscale druk is ook zeer <strong>de</strong>motiverendvoor <strong>de</strong> loontrekken<strong>de</strong>n.De door <strong>de</strong> regering aangekondig<strong>de</strong> ambitieuzebelastinghervorming is thans mogelijk dankzij een gunstigebegrotingsomgeving : zoals boven aangegeven,zal <strong>de</strong> begroting 2001 een overschot vertonen (+ 0,2 %van het BBP) en <strong>de</strong> schuldgraad van alle overhe<strong>de</strong>nsamen zou vanaf 2003 on<strong>de</strong>r het peil van het BBP dalen(zie boven, punt 3.2. van <strong>de</strong> uiteenzetting van <strong>de</strong> ministervan Financiën).Deze hervorming zal het mogelijk maken <strong>de</strong> burgers(en in <strong>de</strong> eerste plaats zij die een inkomen uit arbeidverwerven) te belonen voor <strong>de</strong> niet-aflaten<strong>de</strong> inspanningendie zij in het raam van <strong>de</strong> budgettaire sanering hebbengeleverd.De verlaging van <strong>de</strong> fiscale lasten op arbeid is trouwenseen van <strong>de</strong> aanbevelingen die diverse internationaleinstellingen, waaron<strong>de</strong>r het Internationaal MonetairFonds, formuleren.In haar Globale richtsnoeren voor het economisch beleid2000 gelast <strong>de</strong> Europese Unie <strong>de</strong> lidstaten hun fiscaledruk — in hoofdzaak die op <strong>de</strong> laagste inkomens— te vermin<strong>de</strong>ren tenein<strong>de</strong> <strong>de</strong> werkgelegenheid te bevor<strong>de</strong>renin het raam van een ver<strong>de</strong>r doorgedreven budgettaireconsoli<strong>de</strong>ring.Bovendien hebben <strong>de</strong> Europese instanties aan Belgiëgesuggereerd in <strong>de</strong> bijgewerkte versie van haarstabiliteitsprogramma <strong>de</strong> reële gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> groeinormvan <strong>de</strong> primaire uitgaven te handhaven op 1,5 % vanhet BBP.Ten slotte wenst mevrouw Moerman te weten wanneerhet ontwerp van belastinghervorming bij het Parlementzal wor<strong>de</strong>n ingediend.Selon l’oratrice, il est primordial <strong>de</strong> réduire les chargesfiscales (excessives) sur les revenus du travail aumoins jusqu’au niveau <strong>de</strong> nos principaux partenairescommerciaux, notamment en supprimant les taux marginauxles plus élevés. Le coût salarial élevé (impôt etcharges sociales) handicape lour<strong>de</strong>ment notre pays surle plan concurrentiel et est la cause <strong>de</strong> la délocalisation<strong>de</strong> nombreuses entreprises vers l’étranger. Le niveau<strong>de</strong>s charges fiscales a également un effet très démotivantsur les salariés.La réforme fiscale ambitieuse annoncée par le gouvernementpeut être réalisée aujourd’hui grâce à un contextebudgétaire favorable : comme indiqué plus haut, lebudget 2001 sera excé<strong>de</strong>ntaire (+ 0,2 % du PIB) et letaux d’en<strong>de</strong>ttement <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s pouvoirs publics<strong>de</strong>vrait être inférieur au niveau du produit intérieur brutdès 2003 (cf. supra, point 3.2. <strong>de</strong> l’exposé du ministre<strong>de</strong>s Finances).Cette réforme permettra <strong>de</strong> récompenser les citoyens(et prioritairement les bénéficiaires <strong>de</strong> revenus du travail)pour leurs efforts continus dans le cadre <strong>de</strong> la politiqued’assainissement budgétaire.La réduction <strong>de</strong>s charges fiscales sur le travail figured’ailleurs parmi les recommandations formulées par diversorganismes internationaux, dont le Fonds monétaireinternational.Dans ses Gran<strong>de</strong>s orientations <strong>de</strong> politique économiquepour 2000, l’Union européenne enjoint les Étatsmembres à réduire la pression fiscale, principalementsur les revenus les plus bas, afin <strong>de</strong> stimuler l’emploidans le cadre <strong>de</strong> la poursuite <strong>de</strong> la politique <strong>de</strong> consolidationbudgétaire.Les instances européennes suggèrent en outre à laBelgique <strong>de</strong> maintenir la norme <strong>de</strong> croissance réellemoyenne <strong>de</strong>s dépenses primaires à 1,5 % du PIB dansla version actualisée <strong>de</strong> son programme <strong>de</strong> stabilité.Enfin, Mme Moerman souhaiterait savoir quand leprojet <strong>de</strong> réforme fiscale sera déposé au Parlement.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


118 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003De regering heeft in het ka<strong>de</strong>r van die hervorming ookaangekondigd dat ze <strong>de</strong> belastingaftrekmogelijkhe<strong>de</strong>nwenst samen te brengen in een aantal forfaitaire korven.Hoe staat het met het verslag van <strong>de</strong> Hoge Raadvan Financiën terzake ?3. Inbreng van <strong>de</strong> heer Aimé DesimpelDe heer Aimé Desimpel (VLD) brengt <strong>de</strong> zorgpuntenvan <strong>de</strong> bedrijfswereld on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> aandacht van <strong>de</strong> commissie.Volgens hem moet er inzake vennootschapsbelastingsnel een verlaging komen van <strong>de</strong> nominale tarieven, methet oog op <strong>de</strong> gelijkschakeling met <strong>de</strong> belastingtarievendie in <strong>de</strong> buurlan<strong>de</strong>n gel<strong>de</strong>n. Er zij trouwens op gewezendat verschillen<strong>de</strong> Europese lan<strong>de</strong>n, waaron<strong>de</strong>r Duitsland,Italië, Ne<strong>de</strong>rland en Ierland, van plan zijn <strong>de</strong>vennootschapsbelasting opnieuw te verlagen.De heer Desimpel is voorts verheugd dat <strong>de</strong> regeringvan plan is een lager belastingtarief te hanteren voor <strong>de</strong>kleine en mid<strong>de</strong>lgrote on<strong>de</strong>rnemingen, voor <strong>de</strong> innoveren<strong>de</strong>bedrijven en meer bepaald voor die welke inhet on<strong>de</strong>rzoek naar nieuwe informatietechnologieën investeren.Thans bedraagt het belastingtarief inzake vennootschapsbelastingin België 40,17 % (nominaal tarief van39 % + aanvullen<strong>de</strong> crisisbijdrage), wat veel te hoog ligtin vergelijking met het Europees gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong>. Het ligtvoor <strong>de</strong> hand dat <strong>de</strong> multinationale on<strong>de</strong>rnemingen hunvennootschapszetel bij voorkeur vestigen in het land met<strong>de</strong> laagste nominale tarieven. België grijpt dan ook naasttientallen miljar<strong>de</strong>n Belgische frank aan ontvangsten.Onze bedrijfslei<strong>de</strong>rs zijn voorstan<strong>de</strong>r van een verlagingvan <strong>de</strong> belastingdruk op <strong>de</strong> inkomsten uit arbeidomdat een <strong>de</strong>rgelijke maatregel een gunstige invloedheeft op <strong>de</strong> koopkracht van <strong>de</strong> particulieren.Ze vragen zich echter wel af waarom <strong>de</strong> regering beslistheeft <strong>de</strong> aanvullen<strong>de</strong> crisisbijdrage ten laste van <strong>de</strong>on<strong>de</strong>rnemingen niet af te schaffen.Voorts on<strong>de</strong>rstreept <strong>de</strong> spreker <strong>de</strong> noodzaak om zosnel mogelijk in onze wetgeving het beginsel van <strong>de</strong>belastingconsolidatie in te voeren, zoals het geval is inNe<strong>de</strong>rland, Frankrijk en Duitsland. Het uitblijven van een<strong>de</strong>rgelijke bepaling is immers een bijkomen<strong>de</strong> re<strong>de</strong>nwaarom tal van multinationale on<strong>de</strong>rnemingen <strong>de</strong>lokaliseren.Daarenboven maant <strong>de</strong> heer Desimpel <strong>de</strong> regeringertoe aan maatregelen te nemen ten gunste van <strong>de</strong>horecasector. Zo stelt hij voor om <strong>de</strong> restaurantkostenvoor 100 % fiscaal aftrekbaar te maken. Met een <strong>de</strong>rgelijkebepaling zou<strong>de</strong>n <strong>de</strong> ontvangsten van <strong>de</strong> Staat ongetwijfeldstijgen.Ook voor <strong>de</strong> bouwsector zijn steunmaatregelen nodig.De bouw van nieuwe particuliere woningen is ditjaar gedaald met 20 % in vergelijking met vorig jaar.Dans le cadre <strong>de</strong> cette réforme, le gouvernement aégalement annoncé son intention <strong>de</strong> regrouper les possibilités<strong>de</strong> déductions fiscales en un certain nombre <strong>de</strong>corbeilles forfaitaires. Où en est le rapport du Conseilsupérieur <strong>de</strong>s Finances à cet égard ?3. Intervention <strong>de</strong> M. Aimé DesimpelM. Aimé Desimpel (VLD) souhaite attirer l’attention<strong>de</strong> la commission sur les préoccupations exprimées parle mon<strong>de</strong> <strong>de</strong>s entreprises.En matière d’impôts <strong>de</strong>s sociétés, il est, selon lui, urgent<strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à une réduction <strong>de</strong>s tarifs nominauxafin d’atteindre le niveau <strong>de</strong>s taux d’imposition appliquésdans les pays voisins. Il est d’ailleurs à noter que plusieurspays européens, dont l’Allemagne, l’Italie, lesPays-Bas et l’Irlan<strong>de</strong>, envisagent prochainement unenouvelle réduction <strong>de</strong> l’impôt <strong>de</strong>s sociétés.M. Desimpel se félicite par ailleurs <strong>de</strong> l’intention dugouvernement d’appliquer un taux d’imposition moinsélevé aux petites et moyennes entreprises, aux entreprisesinnovatrices et notamment celles qui investissentdans la recherche sur les nouvelles technologies <strong>de</strong> l’information.Actuellement, le taux d’imposition à l’impôt <strong>de</strong>s sociétésen Belgique est <strong>de</strong> 40,17 % (taux nominal <strong>de</strong> 39 %+ contribution complémentaire <strong>de</strong> crise), ce qui est beaucouptrop élevé par rapport à la moyenne européenne.Il est évi<strong>de</strong>nt que les entreprises multinationales établissent<strong>de</strong> préférence leur siège dans les pays où les tarifsnominaux sont les plus bas. Notre pays se voit ainsi privé<strong>de</strong> dizaines <strong>de</strong> milliards <strong>de</strong> francs belges <strong>de</strong> recettes.Les dirigeants d’entreprises sont favorables à uneréduction <strong>de</strong> la pression fiscale sur les revenus du travailcar une telle mesure a un impact positif sur le pouvoird’achat <strong>de</strong>s particuliers.Ils se <strong>de</strong>man<strong>de</strong>nt néanmoins pourquoi le gouvernementa décidé <strong>de</strong> ne pas supprimer la contribution complémentaire<strong>de</strong> crise à charge <strong>de</strong>s entreprises.L’intervenant insiste par ailleurs sur la nécessité d’introduireaussi rapi<strong>de</strong>ment que possible le principe <strong>de</strong>consolidation fiscale dans notre législation, comme celaest le cas aux Pays-Bas, en France et en Allemagne.En effet, l’absence d’une telle disposition est aussi une<strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong> la délocalisation <strong>de</strong> nombreuses entreprisesmultinationales.En outre, M. Desimpel exhorte le gouvernement àprendre <strong>de</strong>s mesures visant à stimuler le secteur <strong>de</strong>l’horeca. Il propose, par exemple, d’autoriser la déductionfiscale à 100 % <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> restaurant. Une telledisposition apporterait sans nul doute un supplément <strong>de</strong>recettes important à l’État.Le secteur <strong>de</strong> la construction nécessite également <strong>de</strong>smesures <strong>de</strong> soutien. Ainsi, cette année, le nombre <strong>de</strong>constructions <strong>de</strong> logements privés a diminué <strong>de</strong> 20 %par rapport à l’année passée.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003119Ten slotte vraagt <strong>de</strong> heer Desimpel dat <strong>de</strong> verkoopvan <strong>de</strong> vier UMTS-licenties, waarvoor er vandaag nogmaar drie kandidaten zou<strong>de</strong>n zijn, zo snel mogelijkplaatsvindt om te voorkomen dat wat die transactie zalopbrengen inkrimpt tot een habbekrats.Hetzelf<strong>de</strong> geldt voor <strong>de</strong> privatisering van Belgacom,waarvan <strong>de</strong> waar<strong>de</strong> elke dag afneemt.4. Betoog van <strong>de</strong> heer Jean-Pierre ViseurIn antwoord op wat <strong>de</strong> vorige spreker heeft gesteld,verwijst <strong>de</strong> heer Jean-Pierre Viseur (AGALEV-ECOLO)naar zijn interpellatie n r 523 tot <strong>de</strong> minister van Financiënover « <strong>de</strong> fiscale uitgaven van <strong>de</strong> vennootschapsbelasting» (zie integraal verslag CRIV <strong>50</strong> COM 295, blz.5-10). Het reëel gemid<strong>de</strong>ld belastingtarief is in<strong>de</strong>rdaadvrij hoog voor <strong>de</strong> kleine en mid<strong>de</strong>lgrote on<strong>de</strong>rnemingen,maar voor <strong>de</strong> grote bedrijven gel<strong>de</strong>n veel mogelijkhe<strong>de</strong>ninzake vrijstellingen, aftrekken en vermin<strong>de</strong>ringenvan <strong>de</strong> vennootschapsbelasting. Voor het aanslagjaar1998 bedroegen <strong>de</strong> fiscale uitgaven 296 miljardBelgische frank (zie <strong>de</strong> Inventaris 1999 van <strong>de</strong> vrijstellingen,aftrekken en vermin<strong>de</strong>ringen die <strong>de</strong> ontvangstenvan <strong>de</strong> Staat beïnvloe<strong>de</strong>n, bijlage bij <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegrotingvoor het begrotingsjaar 2000, DOC <strong>50</strong> 0197/005-1999/2000).a. De algemene economische contextDe Belgische economie kent thans een gestage groei.De regering heeft haar begroting opgemaakt aan <strong>de</strong> handvan behoedzame macro-economische prognoses. Datverheugt <strong>de</strong> heer Viseur gelet op <strong>de</strong> risico’s van inflatiedie het gevolg kan zijn van <strong>de</strong> forse stijging van <strong>de</strong>energieprijzen en/of een aanhou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> verhoging van<strong>de</strong> rentevoeten.Hij betreurt daarentegen dat in <strong>de</strong> fundamentelebeleidsopties van <strong>de</strong> regering geen enkel spoor te bekennenvalt van een breuk met <strong>de</strong> economische mechanismendie aanzienlijke gevaren inhou<strong>de</strong>n voor <strong>de</strong>evolutie van onze samenleving.De wetenschappers die aanwezig waren op <strong>de</strong> pasgehou<strong>de</strong>n Top van Den Haag over <strong>de</strong> klimaatveran<strong>de</strong>ringenhebben het verband bevestigd tussen <strong>de</strong>toename van <strong>de</strong> uitstoot van koolstofdioxi<strong>de</strong> (CO 2) in <strong>de</strong>atmosfeer en <strong>de</strong> opwarming van onze planeet.Bovendien zijn <strong>de</strong> gevolgen van het « broeikaseffect »onlangs nog gebleken uit <strong>de</strong> natuurrampen die Frankrijkin 1999 (storm) en Groot-Brittannië in 2000 (overstromingen)hebben geteisterd. Die natuurrampen en <strong>de</strong>we<strong>de</strong>ropbouw die er doorgaans op volgt, jagen het brutobinnenlands product van het betrokken land kunstmatigomhoog, terwijl het maar gaat om producten met het oogop <strong>de</strong> herstelling, die feitelijk geen enkele positieve invloedhebben op het gehele nationale vermogen.Enfin, M. Desimpel <strong>de</strong>man<strong>de</strong> que la vente <strong>de</strong>s quatrelicences UMTS, pour lesquelles il n’y aurait plusaujourd’hui que trois candidats, se fasse dans les plusbrefs délais pour éviter que le produit <strong>de</strong> cette opérationne se réduise à une peau <strong>de</strong> chagrin.Il en va <strong>de</strong> même pour la privatisation <strong>de</strong> Belgacom,dont la valeur diminue chaque jour davantage.4. Exposé <strong>de</strong> M. Jean-Pierre ViseurEn réponse à l’orateur précé<strong>de</strong>nt, M. Jean-Pierre Viseur(AGALEV-ECOLO) renvoie à son interpellationn° 523 au ministre <strong>de</strong>s Finances sur les dépenses fiscalesà l’impôt <strong>de</strong>s sociétés (cf. compte rendu intégral, CRIV<strong>50</strong> COM 295, pp. 5-10). Si le taux d’imposition réel moyenest effectivement relativement élevé pour les petites etmoyennes entreprises, les gran<strong>de</strong>s entreprises profitentpar contre d’un nombre important <strong>de</strong> possibilités d’exonérations,abattements et réductions à l’impôt <strong>de</strong>s sociétés.Pour l’exercice d’imposition 1998, les dépensesfiscales s’élevaient à 296 milliards <strong>de</strong> francs belges (cf.Inventaire 1999 <strong>de</strong>s exonérations, abattements et réductionsqui influencent les recettes <strong>de</strong> l’État, publié enannexe du budget <strong>de</strong>s voies et moyens pour l’annéebudgétaire 2000, DOC <strong>50</strong> 0197/005-1999/2000).a. Le contexte économique généralL’économie belge se situe actuellement dans unephase <strong>de</strong> croissance relativement soutenue. En établissantson budget, le gouvernement s’est toutefois basésur <strong>de</strong>s hypothèses macro-économiques pru<strong>de</strong>ntes.M. Viseur s’en réjouit compte tenu <strong>de</strong>s risques d’inflationqui pourraient découler <strong>de</strong> la forte augmentation <strong>de</strong>sprix <strong>de</strong> l’énergie et/ou d’une hausse soutenue <strong>de</strong>s tauxd’intérêt.Il déplore par contre l’absence, dans les options politiquesfondamentales du gouvernement, <strong>de</strong> tout signe<strong>de</strong> rupture avec les mécanismes économiques qui comportent<strong>de</strong>s risques importants pour l’évolution <strong>de</strong> notresociété.Les scientifiques présents au récent sommet <strong>de</strong> LaHaye sur les changements climatiques ont pu confirmerles liens entre l’augmentation <strong>de</strong>s rejets <strong>de</strong> dioxy<strong>de</strong> <strong>de</strong>carbone (CO 2) dans l’atmosphère et le réchauffement<strong>de</strong> notre planète.En outre, les conséquences <strong>de</strong>s « effets <strong>de</strong> serre »ont récemment encore été démontrées par les catastrophesnaturelles survenues en France (tempête) en 1999et en Gran<strong>de</strong>-Bretagne (inondations) en 2000. Ces catastrophesnaturelles et les opérations <strong>de</strong> reconstructionqui leur font généralement suite gonflent artificiellementle produit intérieur brut du pays concerné alors qu’ilne s’agit que <strong>de</strong> produits <strong>de</strong> réparation n’ayant en faitaucun impact positif sur le patrimoine global <strong>de</strong> la so-KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


120 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Waarom <strong>de</strong>rhalve <strong>de</strong> klassieke economische re<strong>de</strong>neringniet herzien en voortaan in <strong>de</strong> nationale boekhoudinggeen on<strong>de</strong>rscheid maken tussen enerzijds <strong>de</strong> reële meerwaar<strong>de</strong>nvoor <strong>de</strong> maatschappij en an<strong>de</strong>rzijds <strong>de</strong>producten die het resultaat zijn van gewone herstelwerkzaamhe<strong>de</strong>n(we<strong>de</strong>ropbouw na een natuurramp, noodzakelijkeherstellingen na verkeersongevallen, enz.) ?De heer Viseur stelt voorts vast dat om <strong>de</strong> economieweer op gang te brengen, sommigen ervoor pleiten <strong>de</strong>prijzen van <strong>de</strong> olieproducten te verlagen. Volgens hemis dat een re<strong>de</strong>nering op korte termijn, waarbij helemaalgeen rekening wordt gehou<strong>de</strong>n met <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong>productievormen (zie hierboven) op economisch vlak.De spreker betreurt dat <strong>de</strong> regering zwakke maatregelenheeft genomen om in het ka<strong>de</strong>r van het beleid vanduurzame ontwikkeling tot een milieuvrien<strong>de</strong>lijkerfiscaliteit te komen (zie <strong>de</strong> algemene toelichting, DOC<strong>50</strong> 0906/001, blz. 9 en 79), zelfs al is er een lichte verbeteringten opzichte van <strong>de</strong> begroting 2000, met nameinzake <strong>de</strong> maatregelen ter bevor<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> mobiliteit.b. De staatsschuldVolgens <strong>de</strong> beleidsnota voor <strong>de</strong> begroting van <strong>de</strong>staatsschuld 2001 (DOC <strong>50</strong> 0905/010, blz. 3) « bestaat<strong>de</strong> in <strong>de</strong> algemene richtlijnen voor het jaar 2000 vastgeleg<strong>de</strong>doelstelling er allereerst in het relatieve aan<strong>de</strong>elvan <strong>de</strong> schuld in <strong>de</strong>viezen te vermin<strong>de</strong>ren en, op termijn,elk wisselrisico op <strong>de</strong> staatsschuld uit te schakelen.Overeenkomstig <strong>de</strong>ze doelstelling en ondanks eenmoeilijke context — <strong>de</strong> zwakke euro — heeft <strong>de</strong> Schatkistin <strong>de</strong> loop van <strong>de</strong> eerste negen maan<strong>de</strong>n van hetjaar 2000 bedragen van 65 miljard Japanse yen en200 miljoen Zwitserse frank, hetzij respectievelijk 20 %en 2,6 % van het kapitaal in omloop in <strong>de</strong>ze <strong>de</strong>viezen,geherfinancierd in euro. Zij is eveneens via swapverrichtingen,overgegaan tot <strong>de</strong> conversie in euro van bestaan<strong>de</strong>posities in US dollar ten belope van 14 % vanhet kapitaal in omloop in US dollar. […] Voorzover <strong>de</strong>marktomstandighe<strong>de</strong>n het toelaten zou <strong>de</strong> Schatkist tegenhet ein<strong>de</strong> van het jaar 2001 30 % van haar schuld in<strong>de</strong>viezen kunnen herfinancieren in euro. ».Kan <strong>de</strong> minister van Financiën aangeven wat <strong>de</strong> gevolgenvan <strong>de</strong> zwakte van <strong>de</strong> euro zijn op het beheervan <strong>de</strong> staatsschuld ? Heeft <strong>de</strong> regering <strong>de</strong> eventueleverliezen geëvalueerd die <strong>de</strong> omzetting in euro met zichkan brengen ?Vindt <strong>de</strong> minister dat <strong>de</strong> omzetting van <strong>de</strong> staatsschuldin <strong>de</strong>viezen in euro gelet op <strong>de</strong> zwakte van <strong>de</strong> euro eenprioritaire en urgente doelstelling moet blijven ?Zou men niet beter een eventuele stijging van <strong>de</strong> koersvan <strong>de</strong> euro afwachten ?** *ciété. Pourquoi dès lors ne pas revoir le discours économiqueclassique et opérer dorénavant, dans la comptabiliténationale, une distinction claire entre, d’une part,les plus-values réelles pour la société et, d’autre part,les produits résultant <strong>de</strong> simples opérations <strong>de</strong> réparation(reconstructions faisant suite à une catastrophenaturelle, réparations nécessaires à la suite d’acci<strong>de</strong>nts<strong>de</strong> la circulation, etc.) ?Par ailleurs, M. Viseur constate que pour relancerl’économie, d’aucuns plai<strong>de</strong>nt en faveur d’une réductiondu prix <strong>de</strong>s produits pétroliers. Il s’agit, selon lui, d’unraisonnement à court terme qui ne tient nullement compte<strong>de</strong>s différents types <strong>de</strong> production (voir ci-<strong>de</strong>ssus) sur leplan économique.L’intervenant déplore la faiblesse <strong>de</strong>s mesures prévuespar le gouvernement en vue <strong>de</strong> développer unefiscalité plus favorable à l’environnement dans le cadre<strong>de</strong> la politique <strong>de</strong> développement durable (cf. exposégénéral, DOC <strong>50</strong> 0906/001, pp. 9 et 79), même s’il constateune certaine amélioration par rapport au budget2000, notamment en ce qui concerne les mesures visantà favoriser la mobilité.b. La <strong>de</strong>tte publiqueSelon la note <strong>de</strong> politique générale pour le budget <strong>de</strong>la <strong>de</strong>tte publique 2001 (DOC <strong>50</strong> 0905/010, p. 3), « l’objectiffixé dans les directives générales <strong>de</strong> l’année 2000consiste à réduire la part relative <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte en <strong>de</strong>viseset, à terme, à éliminer tout risque <strong>de</strong> change sur la <strong>de</strong>ttepublique. Conformément à cet objectif et malgré un contextedifficile — la faiblesse <strong>de</strong> l’euro — le Trésor arefinancé en euro, au cours <strong>de</strong>s neufs premiers mois <strong>de</strong>l’année 2000, <strong>de</strong>s montants <strong>de</strong> 65 milliards <strong>de</strong> yen et <strong>de</strong>200 millions <strong>de</strong> francs suisses, soit respectivement 20 %et 2,6 % <strong>de</strong>s encours libellés dans ces <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>vises. Il aégalement procédé à la conversion en euro, au moyend’opérations <strong>de</strong> swap, <strong>de</strong> positions existantes en dollardans une proportion <strong>de</strong> 14 % <strong>de</strong> l’encours en dollar. […]Pour autant que les conditions <strong>de</strong> marché le permettent,le Trésor pourrait refinancer en euro, d’ici la fin <strong>de</strong> l’année2001, une part <strong>de</strong> 30 % <strong>de</strong> sa <strong>de</strong>tte en <strong>de</strong>vises. »Le ministre <strong>de</strong>s Finances pourrait-il indiquer quellessont les conséquences <strong>de</strong> la faiblesse <strong>de</strong> l’euro sur lagestion <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte publique ? Le gouvernement a-t-ilévalué les pertes éventuelles que les opérations <strong>de</strong> reconversionen euro peuvent entraîner ?Compte tenu <strong>de</strong> la faiblesse <strong>de</strong> l’euro, le ministre considère-t-ilque la reconversion en euro <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte en<strong>de</strong>vises doit rester un objectif prioritaire et urgent ?N’est-il pas préférable d’attendre une éventuelle remontéedu cours <strong>de</strong> l’euro ?** *KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003121De minister van Financiën benadrukt dat het beheervan <strong>de</strong> overheidsschuld verloopt volgens <strong>de</strong> algemenerichtlijnen waarvan een van <strong>de</strong> hoofddoelen in<strong>de</strong>rdaa<strong>de</strong>en verkleining is van het relatieve aan<strong>de</strong>el van <strong>de</strong><strong>de</strong>viezenschuld. Die richtlijnen sluiten elke vorm vanspeculatie uit.** *De heer Jean-Pierre Viseur meent dat <strong>de</strong> financiëlecontext <strong>de</strong> regering niettemin zou moeten aansporen omniet te snel te gaan met <strong>de</strong> omzetting van <strong>de</strong> schuld in<strong>de</strong>viezen in (schuld in) euro.Overigens bedraagt het obligo van onze schuld inZwitserse franken thans nog altijd zowat 1<strong>50</strong> miljardBelgische frank. Het verdient wellicht aanbeveling datobligo te vermin<strong>de</strong>ren en ie<strong>de</strong>re financiële verrichting metZwitserland te ontra<strong>de</strong>n zolang <strong>de</strong> Europese Unie van<strong>de</strong> Zwitserse autoriteiten geen garanties krijgt waardoor<strong>de</strong> Unie <strong>de</strong> overeengekomen maatregelen inzake fiscaleharmonisering voor <strong>de</strong> inkomsten van spaarrekeningenkan toepassen zon<strong>de</strong>r te moeten opboksentegen oneerlijke concurrentie.c. Personeel van het ministerie van FinanciënIn een voorwoord bij het jaarverslag voor 1999 van<strong>de</strong> Algemene administratie van <strong>de</strong> belastingen (blz. 2)geeft <strong>de</strong> administrateur-generaal van <strong>de</strong> belastingen, <strong>de</strong>heer Henri De Greef, als zijn mening te kennen dat <strong>de</strong>steeds forser stijgen<strong>de</strong> trend van <strong>de</strong> belastingontvangsten« zowel <strong>de</strong> economische conjunctuur als <strong>de</strong> werkingvan <strong>de</strong> belastingdiensten weerspiegelt ». De heerViseur vraagt zich af of die bewering wel juist is als menkijkt naar het aanhou<strong>de</strong>nd personeelstekort bij <strong>de</strong> belastingadministratie.Hij is ontgoocheld over <strong>de</strong> ontwikkeling van <strong>de</strong> personeelsbezettingdit jaar en wenst te vernemen wat <strong>de</strong> regeringvoor het jaar 2001 van plan is op het gebied van<strong>de</strong> aanwervingen.Het lid koestert ook enige vrees omtrent <strong>de</strong> realisatievan het Copernicusplan (hervorming van <strong>de</strong> administratie)dat helemaal geen rekening houdt met <strong>de</strong> specifieketoestand van <strong>de</strong> belastingadministratie.d. Puntsgewijze opmerkingen1° De heer Viseur verheugt zich over <strong>de</strong> benoemingvan een regeringscommissaris belast met <strong>de</strong> vereenvoudigingvan <strong>de</strong> fiscale procedures en <strong>de</strong> strijd tegen<strong>de</strong> grote belastingfrau<strong>de</strong>, die wordt toegevoegd aan <strong>de</strong>minister van Financiën.Wat meer bepaald <strong>de</strong> ontvangsten voor 2000 betreft(realisaties na afloop van <strong>de</strong> eerste acht maan<strong>de</strong>n), stelt<strong>de</strong> spreker vast dat <strong>de</strong> accijnsrechten een stijging verto-Le ministre <strong>de</strong>s Finances souligne que la gestion <strong>de</strong>la <strong>de</strong>tte publique est menée conformément aux directivesgénérales dont un <strong>de</strong>s objectifs prioritaires est effectivement<strong>de</strong> réduire la part relative <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte en <strong>de</strong>vises.Ces directives excluent tout élément spéculatif.** *M. Jean-Pierre Viseur estime que le contexte financieractuel <strong>de</strong>vrait néanmoins inciter le gouvernement àtemporiser quelque peu en la matière.Par ailleurs, il fait remarquer que l’encours <strong>de</strong> la <strong>de</strong>ttelibellée en francs suisses s’élève encore aujourd’hui àquelque 1<strong>50</strong> milliards <strong>de</strong> francs belges. Pourquoi ne pasdiminuer l’encours <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte en francs suisses et découragerles opérations financières avec ce pays tantque l’Union européenne n’aura pas obtenu <strong>de</strong> la part<strong>de</strong>s autorités suisses <strong>de</strong>s garanties lui permettant d’appliquerles mesures décidées en matière d’harmonisationfiscale pour les revenus <strong>de</strong> l’épargne sans <strong>de</strong>voirfaire face à une concurrence déloyale ?c. Le personnel du ministère <strong>de</strong>s FinancesDans un avant-propos au rapport annuel 1999 <strong>de</strong> l’Administrationgénérale <strong>de</strong>s Impôts (p. 2), M. Henri DeGreef, administrateur général <strong>de</strong>s impôts, estime quel’intensification <strong>de</strong> la tendance à la hausse <strong>de</strong>s recettesfiscales « reflète aussi bien la conjoncture économiqueque le fonctionnement <strong>de</strong>s services fiscaux ». M. Viseurs’interroge quant à la justesse <strong>de</strong> cette affirmation comptetenu du déficit persistant <strong>de</strong> l’administration fiscale enmatière <strong>de</strong> personnel.Il se déclare déçu par l’évolution <strong>de</strong>s effectifs en 2000et <strong>de</strong>man<strong>de</strong> quels sont les projets du gouvernement enmatière <strong>de</strong> recrutement pour l’année 2001.Le membre émet également <strong>de</strong>s craintes concernantla réalisation du plan Copernic (réforme <strong>de</strong> l’administration)qui ne tient aucun compte <strong>de</strong> la situation spécifique<strong>de</strong> l’administration fiscale.d. Remarques ponctuelles1° M. Viseur se réjouit <strong>de</strong> la nomination d’un commissairedu gouvernement chargé <strong>de</strong> la simplification<strong>de</strong>s procédures fiscales et <strong>de</strong> la lutte contre la gran<strong>de</strong>frau<strong>de</strong> fiscale, adjoint au ministre <strong>de</strong>s Finances.Plus précisément, concernant les recettes <strong>de</strong> 2000(réalisations au terme <strong>de</strong>s huit premiers mois), l’intervenantconstate que les droits d’accise marquent une pro-KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


122 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003nen (+ 5,6 miljard Belgisch frank of + 3,7 %) die vooral istoe te schrijven aan <strong>de</strong> rechten op tabak (+ 4,0 miljardBelgisch frank of + 12,3 %) (zie <strong>de</strong> algemene toelichting,DOC <strong>50</strong> 0906/001, blz.108). Duidt dit erop dat hetverbruik gestegen is of is dat een eerste gevolg van <strong>de</strong>strijd tegen <strong>de</strong> belastingfrau<strong>de</strong> ?2° De spreker wenst ook meer uitleg over <strong>de</strong> bedragendie wor<strong>de</strong>n vermeld in <strong>de</strong> tabel van punt 2.2. van <strong>de</strong>uiteenzetting van <strong>de</strong> minister van Financiën (cf. supra),met name inzake <strong>de</strong> ontvangsten van <strong>de</strong> bedrijfsvoorheffingen <strong>de</strong> douanerechten.Is <strong>de</strong> ontwikkeling van <strong>de</strong> niet-fiscale kapitaalontvangstentoe te schrijven aan het uitstellen van <strong>de</strong>verkoop van sommige gebouwen ? Zijn daarover on<strong>de</strong>rhan<strong>de</strong>lingenaan <strong>de</strong> gang ?3° Volgens <strong>de</strong> algemene toelichting (DOC<strong>50</strong> 0906/001, blz. 79) zal het ontwerp van belastinghervormingbeter rekening hou<strong>de</strong>n met <strong>de</strong> kin<strong>de</strong>ren tenlaste en er staat met name het volgen<strong>de</strong> in te lezen :« … en zal <strong>de</strong> aanvullen<strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ring voor kin<strong>de</strong>renten laste van eenou<strong>de</strong>rgezinnen gel<strong>de</strong>n voor alle eenou<strong>de</strong>rgezinnen». Betekent dit dat met <strong>de</strong> huidige regeling<strong>de</strong> diverse soorten eenou<strong>de</strong>rgezinnen fiscaal verschillendwor<strong>de</strong>n behan<strong>de</strong>ld ?5. Betoog van <strong>de</strong> heer Jean-Pol Poncelet5.1. De verbintenissen die zijn opgenomen in het Belgischstabiliteitsprogramma 2000-2003 (<strong>de</strong>cember 1999)5.1.1. Ter herinnering : <strong>de</strong> verbintenissen van hetstabiliteitsprogramma 1999-2002 (18 <strong>de</strong>cember 1998)De heer Jean-Pol Poncelet (PSC) herinnert eraan dathet stabiliteitsprogramma 1999-2000 voorzag in <strong>de</strong> stabilisatievan het primair saldo op ongeveer 6,0 % vanhet BBP. Dat moest <strong>de</strong> mogelijkheid bie<strong>de</strong>n het tekortvan <strong>de</strong> gezamenlijke overheid terug te brengen tot 1,3 %van het BBP in 1999 en <strong>de</strong> overheidsschuld nog te verlagen,ten belope van 3 procentpunten van het BBP,namelijk van 117,5 % in 1998 tot 114,5 % in 1999.gression (+ 5,6 milliards <strong>de</strong> francs belges ou + 3,7 %)qui est à attribuer surtout aux droits sur le tabac (+ 4,0 milliards<strong>de</strong> francs belges ou + 12,3 %) (cf. exposé général,DOC <strong>50</strong> 0906/001, p. 108). Est-ce le signe d’uneaugmentation <strong>de</strong> la consommation ou un premier effet<strong>de</strong> la lutte contre la frau<strong>de</strong> fiscale ?2° L’intervenant souhaite par ailleurs obtenir plus <strong>de</strong>précisions quant aux montants figurant dans le tableauau point 2.2. <strong>de</strong> l’exposé du ministre <strong>de</strong>s Finances (voirsupra), notamment en ce qui concerne les recettes <strong>de</strong>précompte professionnel et <strong>de</strong> douanes.L’évolution du montant <strong>de</strong>s recettes <strong>de</strong> capital nonfiscales est-elle due au report <strong>de</strong> la vente <strong>de</strong> certainsbâtiments ? Des négociations sont-elles en cours à cepropos ?3° Selon l’exposé général (DOC <strong>50</strong> 0906/001, p. 79),le projet <strong>de</strong> réforme fiscale prévoit une meilleure priseen compte <strong>de</strong>s enfants à charge. Il est notamment indiquéque « la réduction complémentaire pour enfants àcharge <strong>de</strong> familles monoparentales vaudra pour toutesles familles monoparentales ». Faut-il en déduire que lerégime actuel comporte une différence <strong>de</strong> traitement surle plan fiscal entre différents « types » <strong>de</strong> familles monoparentales?5. Intervention <strong>de</strong> M. Jean-Pol Poncelet5.1. Les engagements figurant dans le programme<strong>de</strong> stabilité 2000-2003 <strong>de</strong> la Belgique (décembre 1999)5.1.1. Rappel : les engagements du programme <strong>de</strong>stabilité 1999-2002 (18 décembre 1998)M. Jean-Pol Poncelet (PSC) rappelle que le programme<strong>de</strong> stabilité 1999-2002 prévoyait une stabilisationdu sol<strong>de</strong> primaire à environ 6,0 % du PIB. Ceci <strong>de</strong>vaitpermettre <strong>de</strong> ramener le déficit <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>spouvoirs publics à un maximum <strong>de</strong> 1,3 % du PIB en1999 et <strong>de</strong> réduire encore la <strong>de</strong>tte publique, à concurrence<strong>de</strong> 3 points <strong>de</strong> pourcentage du PIB, <strong>de</strong> 117,5 %en 1998 à 114,5 % en 1999.1998(verwezenlijkt)—(réalisé)1999(doelstellingen)—(objectifs)1999(verwezenlijkt)—(réalisé)Primair saldo ..........................Waarvan entiteit I ...................entiteit II ..................Financieringssaldo ................Waarvan entiteit I ...................entiteit II ..................6,7 6,0 6,55,7 5,3 5,51,0 0,7 1,1– 0,9 – 1,3 – 0,7– 1,3 – 1,3 – 1,10,3 0,0 0,4Sol<strong>de</strong> primaire.Dont entité I.entité II.Sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement.Dont entité I.entité II.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003123Uit <strong>de</strong> bovenstaan<strong>de</strong> tabel blijkt dat <strong>de</strong> resultaten van1999 op het stuk van het financieringssaldo beter zijndan <strong>de</strong> doelstellingen van het stabiliteitsprogramma (menloopt nagenoeg twee jaar vooruit op het schema).5.1.2. Het stabiliteitsprogramma 2000-2003De Belgische regering heeft eind 1999 het bijgewerktestabiliteitsprogramma voor <strong>de</strong> perio<strong>de</strong> 2000-2003 voorgelegd.Volgens dat programma zou het tekort van <strong>de</strong>gezamenlijke overheid moeten wor<strong>de</strong>n verlaagd van1,0 % van het BBP in 2000 tot 0,5 % in 2001, zodat <strong>de</strong>begroting in 2002 sluitend zou zijn en er in 2003 eenklein structureel overschot zou zijn (0,2 % van het BBP).Om die doelstellingen te verwezenlijken, zou het primairsaldo moeten wor<strong>de</strong>n opgetrokken van 6,0 % van hetBBP in 2000 tot 6,4 % in 2002.De on<strong>de</strong>rstaan<strong>de</strong> tabel is een weergave van <strong>de</strong> budgettaireverbintenissen van <strong>de</strong> regering in het stabiliteitspact2000-2003 (Entiteiten I en II) :Il ressort du tableau ci-<strong>de</strong>ssus que les résultats obtenusen 1999 en termes <strong>de</strong> sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement sontmeilleurs que les objectifs formulés dans le programme<strong>de</strong> stabilité (l’avance sur le schéma est pratiquement <strong>de</strong><strong>de</strong>ux ans).5.1.2. Le programme <strong>de</strong> stabilité 2000-2003Fin 1999, le gouvernement belge a déposé le programme<strong>de</strong> stabilité <strong>de</strong> la Belgique actualisé pour la pério<strong>de</strong>2000-2003. Selon ce programme, le déficit <strong>de</strong> l’ensemble<strong>de</strong>s pouvoirs publics <strong>de</strong>vait être ramené <strong>de</strong> 1,0 %du PIB en 2000 à 0,5 % en 2001, <strong>de</strong> sorte que l’équilibrebudgétaire soit atteint en 2002 et qu’un léger excé<strong>de</strong>ntstructurel (0,2 % du PIB) apparaisse en 2003. La réalisation<strong>de</strong> ces objectifs impliquait un relèvement du sol<strong>de</strong>primaire <strong>de</strong> 6,0 % du PIB en 2000 à 6,4 % en 2002.Le tableau ci-<strong>de</strong>ssous présente une synthèse <strong>de</strong>sengagements budgétaires pris par le gouvernement dansle pacte <strong>de</strong> stabilité 2000-2003 (Entités I et II) :20002001 2002 2003Primair saldo ...................................Rentelasten .....................................Financieringssaldo ..........................6,0 6,2 6,4 6,26,9 6,7 6,4 6,0– 1,0 – 0,5 0,0 0,2Sol<strong>de</strong> primaire.Charges d’intérêts.Sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement.Ook die verbintenissen (inzake financieringssaldo) zijnthans voorbijgestreefd. Sinds <strong>de</strong> opmaak van hetstabiliteitsprogramma 2000-2003 moet immers rekeningwor<strong>de</strong>n gehou<strong>de</strong>n met een aantal nieuwe gegevens, teweten dat :— het begrotingsjaar 1999 werd afgesloten met eentekort van 0,7 % van het BBP voor <strong>de</strong> gezamenlijke overheid;— <strong>de</strong> prognoses inzake economische groei opwaartswer<strong>de</strong>n herzien.5.2. De budgettaire verwezenlijkingen van het jaar2000De heer Poncelet stelt een aantal gegevens ter handdie het mogelijk maken <strong>de</strong> budgettaire verwezenlijkingenvan het jaar 2000 voor <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> gezagsniveauste vergelijken :Ces engagements (en termes <strong>de</strong> sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement)sont aujourd’hui eux aussi largement dépassés.Depuis l’élaboration du programme <strong>de</strong> stabilité 2000-2003, un certain nombre d’éléments nouveaux doiventen effet être pris en compte, à savoir que :— l’exercice budgétaire 1999 s’est clôturé avec undéficit <strong>de</strong> 0,7 % du PIB pour l’ensemble <strong>de</strong>s pouvoirspublics;— les hypothèses <strong>de</strong> croissance économique ont étérevues à la hausse.5.2. Les réalisations budgétaires <strong>de</strong> l’année 2000M. Poncelet fournit ensuite un certain nombre <strong>de</strong> donnéespermettant <strong>de</strong> comparer les réalisations budgétaires<strong>de</strong> l’année 2000 pour les différents niveaux <strong>de</strong> pouvoir:KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


124 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Gezamenlijke overheid (Entiteiten I en II)Ensemble <strong>de</strong>s administrations publiques (Entités I et II)Stabiliteitsprogramma—Programme <strong>de</strong>stabilitéRaming HRF ( 1 )—Estimation CSF ( 1 )Verwezenlijking—RéalisationPrimair saldo ............................Rentelasten ..............................Financieringssaldo ...................6,0 6,7 6,96,9 6,7 7,0– 1,0 0,0 – 0,1Sol<strong>de</strong> primaire.Charges d’intérêts.Sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement.Entiteit IEntité IStabiliteitsprogramma—Programme <strong>de</strong>stabilitéRaming HRF—Estimation CSFVerwezenlijking—RéalisationPrimair saldo ............................Rentelasten ..............................Financieringssaldo ...................5,2 5,9 6,16,3 6,4 6,4– 1,1 – 0,3 – 0,2Sol<strong>de</strong> primaire.Charges d’intérêts.Sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement._______________( 1 ) Hoge Raad van Financiën.Entiteit II_______________( 1 ) Conseil supérieur <strong>de</strong>s Finances.Entité IIStabiliteitsprogramma—Programme <strong>de</strong>stabilitéRaming HRF—Estimation CSFVerwezenlijking—RéalisationPrimair saldo ............................Rentelasten ..............................Financieringssaldo ...................0,9 0,8 0,80,7 0,5 0,60,15 0,3 0,1Sol<strong>de</strong> primaire.Charges d’intérêts.Sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement.Wat Entiteit II betreft, constateert <strong>de</strong> spreker dat <strong>de</strong>begrotingsresultaten van <strong>de</strong> Franse Gemeenschap uit<strong>de</strong> hand lopen. Haar begrotingstekort is zo groot dat ze<strong>de</strong> verbintenissen die ze op grond van <strong>de</strong> aanbevelingenvan het Hoge Raad van Financiën heeft aangegaanniet zal kunnen nakomen.Concernant l’Entité II, l’intervenant constate un dérapagesingulier <strong>de</strong>s résultats budgétaires à la Communautéfrançaise. Son déficit budgétaire est tel qu’elle nepourra pas satisfaire les engagements pris sur la base<strong>de</strong>s recommandations formulées par le Conseil supérieur<strong>de</strong>s Finances.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/0031255.3. On<strong>de</strong>rzoek van <strong>de</strong> vooruitzichten voor hetbegrotingsjaar 2001De heer Poncelet <strong>de</strong>elt <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> cijfergegevensmee :5.3. Analyse <strong>de</strong>s perspectives pour l’année budgétaire2001M. Poncelet fournit les données chiffrées suivantes :Gezamenlijke overheid (Entiteiten I en II)Ensemble <strong>de</strong>s administrations publiques (Entités I et II)Stabiliteitsprogramma—Programme <strong>de</strong>stabilitéRaming HRF—Estimation CSFVerwezenlijking—RéalisationPrimair saldo ............................Rentelasten ..............................Financieringssaldo ...................6,2 6,8 6,96,7 6,6 6,4– 0,5 0,2 0,5Sol<strong>de</strong> primaire.Charges d’intérêts.Sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement.Entiteit IEntité IStabiliteitsprogramma—Programme <strong>de</strong>stabilitéRaming HRF—Estimation CSFVerwezenlijking—RéalisationPrimair saldo ............................Rentelasten ..............................Financieringssaldo ...................5,3 5,8 5,96,0 6,1 5,9– 0,7 – 0,3 0,0Sol<strong>de</strong> primaire.Charges d’intérêts.Sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement.Entiteit IIEntité IIStabiliteitsprogramma—Programme <strong>de</strong>stabilitéRaming HRF—Estimation CSFVerwezenlijking—RéalisationPrimair saldo ............................Rentelasten ..............................Financieringssaldo ...................0,9 1,0 1,00,7 0,5 0,<strong>50</strong>,2 0,5 0,5Sol<strong>de</strong> primaire.Charges d’intérêts.Sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement.Volgens <strong>de</strong> algemene toelichting (DOC <strong>50</strong> 0906/001,blz. 75) zou het primair saldo voor <strong>de</strong> gezamenlijke overheidin 2001 6,8 % van het BBP bedragen, terwijl datvolgens <strong>de</strong> Hoge Raad van Financiën 6,9 % zou zijn.Dat verschil wordt verklaard doordat <strong>de</strong> Hoge Raad vanFinanciën uitgaat van een reële stijging van het BBP van3,1 % in 2001, terwijl <strong>de</strong> groei van het BBP volgens <strong>de</strong>regering in reële cijfers 2,5 % zou bedragen.Volgens het geactualiseer<strong>de</strong> stabiliteitsprogrammazou het vor<strong>de</strong>ringssaldo van Entiteit II in 2001 moetenoplopen tot 0,2% van het BBP, waarbij het saldo van <strong>de</strong>Selon l’exposé général (DOC <strong>50</strong> 0906/001, p. 75), lesol<strong>de</strong> primaire <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s pouvoirs publics s’établiraità 6,8 % du PIB en 2001 alors que selon le Conseilsupérieur <strong>de</strong>s Finances, il serait <strong>de</strong> 6,9 % du PIB. Cettedifférence s’explique par le fait que le Conseil supérieur<strong>de</strong>s Finances se fon<strong>de</strong> sur une hausse réelle du PIB àconcurrence <strong>de</strong> 3,1 % en 2001 tandis que le gouvernementa retenu une hypothèse <strong>de</strong> croissance du PIB enchiffres réels <strong>de</strong> 2,5 %.Selon le programme <strong>de</strong> stabilité actualisé, le sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>financement <strong>de</strong> l’Entité II <strong>de</strong>vrait s’élever à 0,2 % du PIBen 2001, l’excé<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s pouvoirs locaux étant estimé àKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


126 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003lagere overhe<strong>de</strong>n op 0,15 % van het BBP wordt geraamd.Volgens <strong>de</strong> Hoge Raad van Financiën betekentdat voor <strong>de</strong> lagere besturen dat « <strong>de</strong> trend van <strong>de</strong> laatstejaren, waar <strong>de</strong> groeivoet van <strong>de</strong> uitgaven hoger ligtdan <strong>de</strong>ze van <strong>de</strong> ontvangsten wordt omgebogen » (Algemenetoelichting, DOC <strong>50</strong> 0906/001, blz. 277).Wat <strong>de</strong> gemeenschappen en <strong>de</strong> gewesten betreft, is<strong>de</strong> Hoge Raad van Financiën van oor<strong>de</strong>el dat, « conform<strong>de</strong> in [zijn] Advies 1999 geformuleer<strong>de</strong> aanbevelinggestreefd [moet] wor<strong>de</strong>n naar een nagenoeg constantegroeivoet van <strong>de</strong> primaire uitgaven om <strong>de</strong>intertemporele neutraliteit van het budgettair beleid tevrijwaren. Het volledig en structureel benutten van <strong>de</strong> in2001 verkregen toename van <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len zou <strong>de</strong>zeneutraliteit in gevaar brengen. Immers voor een belangrijk<strong>de</strong>el […] gaat het hier om een meerontvangst bovenop<strong>de</strong> trendmatige ontwikkeling van <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len dievoortvloeit uit het mechanisme van <strong>de</strong> bijzon<strong>de</strong>refinancieringswet » (ibi<strong>de</strong>m, blz. 277-278). Een en an<strong>de</strong>rbetekent dat op het niveau van Entiteit II een vor<strong>de</strong>ringssaldovan circa 0,5% van het BBP zou ontstaan (te wetenexact 0,45% of 0,3% bij <strong>de</strong> gemeenschappen en <strong>de</strong>gewesten + 0,15% bij <strong>de</strong> lagere overhe<strong>de</strong>n), zo <strong>de</strong> gemeenschappenen <strong>de</strong> gewesten <strong>de</strong> aanbeveling van <strong>de</strong>Hoge Raad van Financiën toepassen.Het is echter <strong>de</strong> vraag of Entiteit II, inzon<strong>de</strong>rheid <strong>de</strong>Franse Gemeenschap, in staat is die bijkomen<strong>de</strong> inspanningenop te brengen. Zoniet, waar moeten dan <strong>de</strong> nodigebudgettaire compensaties vandaan komen om <strong>de</strong>aanbevelingen van <strong>de</strong> Hoge Raad van Financiën te kunnennaleven?5.4. Evolutie van het primair saldo tot 2005In <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rstaan<strong>de</strong> tabellen heeft <strong>de</strong> spreker heefteen aantal gegevens samengebracht :Evolutie van <strong>de</strong> macro-economische parameters0,15 % du PIB. Pour les pouvoirs locaux, cela signifie,selon le Conseil supérieur <strong>de</strong>s Finances, « que la tendance<strong>de</strong>s <strong>de</strong>rnières années à laisser croître les dépensesà un rythme plus rapi<strong>de</strong> que les recettes <strong>de</strong>vra êtreinfléchie » (exposé général, DOC <strong>50</strong> 0906/001, p. 277).Pour les communautés et les régions, le Conseil supérieur<strong>de</strong>s Finances estime qu’« il convient <strong>de</strong> respecterla recommandation, formulée dans [son] rapport 1999,du maintien du taux <strong>de</strong> croissance <strong>de</strong>s dépenses primairesà un rythme approximativement constant afin <strong>de</strong>préserver la neutralité intertemporelle <strong>de</strong> la politiquebudgétaire. L’utilisation intégrale et structurelle <strong>de</strong>smoyens accrus perçus en 2001 mettrait cette neutralitéen danger. En effet, pour une part importante, il s’agitd’un surcroît <strong>de</strong> recettes qui va au-<strong>de</strong>là du développementtendanciel <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> ces entités tel qu’il découledu mécanisme <strong>de</strong> la loi spéciale <strong>de</strong> financement.»(ibi<strong>de</strong>m, pp. 277-278). Ceci signifie que si les communautéset les régions appliquent la recommandation duConseil supérieur <strong>de</strong>s Finances, un excé<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> financementd’environ 0,5 % du PIB (en réalité 0,45 %, soit0,3 % au niveau <strong>de</strong>s communautés et <strong>de</strong>s régions et0,15 % au niveau <strong>de</strong>s pouvoirs locaux) se constitueraitau niveau <strong>de</strong> l’Entité II.La question se pose toutefois <strong>de</strong> savoir si l’Entité II, etplus particulièrement la Communauté française est capable<strong>de</strong> réaliser cet effort complémentaire. Si tel n’estpas le cas, où trouver les compensations budgétairesrequises pour se conformer aux recommandations duConseil supérieur <strong>de</strong>s Finances ?5.4. Évolution du sol<strong>de</strong> primaire à l’horizon 2005L’intervenant a regroupé un certain nombre <strong>de</strong> donnéesdans les tableaux suivants :Évolution <strong>de</strong>s paramètres macro-économiquesGroeivoet—Taux <strong>de</strong>croissanceInflatievoet—Taux d’inflationLangetermijnrentevoeten—Taux d’intérêtsà long terme2001 ................................................................................................2002 ................................................................................................2003 ................................................................................................2004 ................................................................................................2005 ................................................................................................2,5 % 1,6 % 5,7 %2,5 % 1,5 %2,5 % 1,5 %2,5 % 1,5 %2,5 % 1,5 % 6,2 %KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003127Evolutie tot 2005 Évolution à l’horizon 200519991999 1999 1999 1999 1999 1999Primair saldo. — Sol<strong>de</strong> primaire ............................Waarvan : — Dont : entiteit I. — entité I ..................entiteit II. — entité II ................Rentelasten. — Charges d’intérêts .......................Waarvan : — Dont : entiteit I. — entité I ..................entiteit II. — entité II ................Financieringssaldo. — Sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement .....Waarvan : — Dont : entiteit I. — entité I ..................entiteit II. — entité II ................6,5 6,9 6,8 6,6 6,4 6,3 6,25,5 6,1 5,8 5,8 5,7 5,7 5,61,1 0,8 1,0 0,8 0,8 0,6 0,67,2 7,0 6,6 6,3 6,0 5,7 5,56,6 6,4 6,1 5,8 5,5 5,3 5,10,7 0,6 0,5 0,5 0,5 0,4 0,4-0,7 -0,1 0,2 0,3 0,5 0,6 0,7-1,1 -0,2 -0,3 0,0 0,2 0,4 0,<strong>50</strong>,4 0,2 0,5 0,3 0,3 0,2 0,2In <strong>de</strong> algemene toelichting (DOC <strong>50</strong> 0906/001, blz. 73)staat te lezen dat « [o]n<strong>de</strong>r normale economische omstandighe<strong>de</strong>ner <strong>de</strong> komen<strong>de</strong> jaren een ver<strong>de</strong>re verbetering[zal] optre<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> situatie van <strong>de</strong> overheidsfinanciën.Deze verbetering zal het resultaat zijn van tweeeffecten :— enerzijds zal, door het « omgekeer<strong>de</strong> sneeuwbaleffect», <strong>de</strong> daling van <strong>de</strong> schuldgraad aanleiding geventot een ver<strong>de</strong>re daling van <strong>de</strong> rentelasten, uitgedrukt inverhouding tot het BBP;— an<strong>de</strong>rzijds ligt <strong>de</strong> spontane uitgavengroei bij ongewijzigdbeleid normaliter lager dan <strong>de</strong> economischegroei, en dit in tegenstelling tot <strong>de</strong> ontvangsten, die <strong>de</strong>economische groei volgen. Aldus zal ook in <strong>de</strong> toekomsthet primaire saldo van <strong>de</strong> overheid een spontane toenamevertonen. »Hoe valt het dan te verklaren dat, volgens <strong>de</strong> prognosesvan <strong>de</strong> regering, het primair saldo van <strong>de</strong> gezamenlijkeoverheid zou evolueren van 6,9 % van het BBP in2000 tot 6,2 % van het BBP in 2005 (ibi<strong>de</strong>m, blz. 75) ?Een <strong>de</strong>rgelijke ontwikkeling kan immers alleen maarvoortvloeien uit het feit dat <strong>de</strong> primaire uitgaven snellerstijgen dan <strong>de</strong> ontvangsten.5.5. Aanwending van <strong>de</strong> conjuncturele boniVolgens <strong>de</strong> algemene toelichting zal in « het nieuwestabiliteitsprogramma 2001-2005, dat eind 2000 bij <strong>de</strong>Europese Unie moet wor<strong>de</strong>n ingediend, […] concreetwor<strong>de</strong>n bepaald in welke mate meerontvangsten ingevolgeeen goe<strong>de</strong> conjunctuur kunnen wor<strong>de</strong>n aangewendom nieuwe maatregelen te nemen (<strong>de</strong> zogenaam<strong>de</strong> «regel van <strong>de</strong> conjuncturele boni »). Gelet op <strong>de</strong> beslissingenvan <strong>de</strong> regering genomen in het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong>vorige stabiliteitsprogramma’s en gelet op <strong>de</strong> aanbevelingenvan <strong>de</strong> Europese Commissie, is het dui<strong>de</strong>lijk dat<strong>de</strong> conjuncturele meevallers slechts in beperkte matemogen wor<strong>de</strong>n gebruikt voor nieuwe beleidsmaatregelen.» (DOC <strong>50</strong> 0906/001, blz. 77).Valt die bepaling te rijmen met <strong>de</strong> specifieke verbintenissendie in het stabiliteitsprogramma 2000-2003 wer<strong>de</strong>naangegaan ? Wat <strong>de</strong> tenuitvoerlegging van <strong>de</strong> be-Selon l’exposé général (DOC <strong>50</strong> 0906/001, p. 73),« dans <strong>de</strong>s circonstances économiques normales, onenregistrera au cours <strong>de</strong>s prochaines années une nouvelleamélioration <strong>de</strong> la situation <strong>de</strong>s finances publiques.Cette amélioration est la résultante <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux effets :— d’une part, en raison <strong>de</strong> « l’effet boule <strong>de</strong> neigeinversé », la baisse du taux d’en<strong>de</strong>ttement donnera lieuà une nouvelle réduction <strong>de</strong>s charges d’intérêts, expriméepar rapport au PIB;— d’autre part, la croissance spontanée <strong>de</strong>s dépensessera, à politique inchangée, normalement inférieureaux recettes, qui suivent la croissance économique.Ainsi, le sol<strong>de</strong> primaire <strong>de</strong>s pouvoirs publics présenteraégalement une croissance spontanée à l’avenir. ».Comment expliquer dès lors que, selon les prévisionsdu gouvernement, le sol<strong>de</strong> primaire <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>spouvoirs publics <strong>de</strong>vrait passer <strong>de</strong> 6,9 % du PIB en 2000à 6,2 % du PIB en 2005 (ibi<strong>de</strong>m, p. 75) ? Cette évolutionne peut en effet normalement résulter que d’unrythme <strong>de</strong> croissance <strong>de</strong>s dépenses primaires supérieurà celui <strong>de</strong>s recettes.5.5. Utilisation <strong>de</strong>s boni conjoncturelsSelon l’exposé général, « dans le nouveau programme<strong>de</strong> stabilité 2001-2005, qui doit être introduitauprès <strong>de</strong> l’Union européenne fin 2000, il sera établiconcrètement dans quelle mesure les recettes supplémentairesen conséquence d’une bonne conjoncturepeuvent être affectées à la prise <strong>de</strong> nouvelles mesures(la règle dite « <strong>de</strong>s boni conjoncturels »). Vu les décisionsdu gouvernement prises dans le cadre <strong>de</strong>s programmes<strong>de</strong> stabilité précé<strong>de</strong>nts et vu les recommandations<strong>de</strong> la Commission européenne, il est clair queles aubaines conjoncturelles ne peuvent être utiliséespour <strong>de</strong> nouvelles mesures politiques que jusqu’à uncertain point. » (DOC <strong>50</strong> 0906/001, p. 77).Cette disposition est-elle compatible avec les engagementsprécis pris dans le programme <strong>de</strong> stabilité 2000-2003 ? Concernant l’exécution du budget 2000, il est enKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


128 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003groting 2000 betreft, wordt in dat programma immersbepaald dat <strong>de</strong> begrotingsmarges die met name zou<strong>de</strong>nvoortvloeien uit een sterker dan geraam<strong>de</strong> economischegroei, overeenkomstig het stabiliteitsprogramma, prioritairzou<strong>de</strong>n zijn bestemd voor een bijkomen<strong>de</strong> afbouwvan <strong>de</strong> overheidsschuld, wat op zijn beurt ook tot eensnellere daling van <strong>de</strong> schuldratio zou lei<strong>de</strong>n (ziepunt 3.1.3., blz. 12). Voor <strong>de</strong> daaropvolgen<strong>de</strong> jaren(2001-2003) heeft <strong>de</strong> regering zich er bovendien toe verbon<strong>de</strong>nom het groeiaan<strong>de</strong>el dat boven <strong>de</strong> 2,7 % uitstijgt,hoe dan ook volledig aan <strong>de</strong> schuldafbouw te beste<strong>de</strong>n(punt 3.5., blz. 19).Er zij op gewezen dat <strong>de</strong> trendmatige groeivoet van<strong>de</strong> Belgische economie in diezelf<strong>de</strong> perio<strong>de</strong> opnieuwwerd geëvalueerd, wat als resultaat een groei oplever<strong>de</strong>van 2,5 % van het BBP in plaats van 2,3 % van het BBP.Heeft dat verschil een weerslag op het begrotingsbelei<strong>de</strong>n op <strong>de</strong> door <strong>de</strong> regering aangegane verbintenissen ?5.6. Evolutie van <strong>de</strong> primaire uitgavenBij <strong>de</strong> opmaak van <strong>de</strong> ontwerpbegroting 2001 is <strong>de</strong>regering ervan uitgegaan dat <strong>de</strong> primaire uitgaven van<strong>de</strong> <strong>de</strong>partementen en van <strong>de</strong> sociale zekerheid in reëletermen zou<strong>de</strong>n groeien met 1,5 % (DOC <strong>50</strong> 0960/001,blz. 77). Die veron<strong>de</strong>rstelling impliceert <strong>de</strong> voortzettingvan een restrictief beleid inzake overheidsuitgaven.Volgens <strong>de</strong> heer Jean-Pol Poncelet (PSC) stemt datpercentage echter om diverse re<strong>de</strong>nen niet overeen met<strong>de</strong> voor <strong>de</strong> komen<strong>de</strong> jaren verwachte groei van <strong>de</strong> uitgaven.In reële termen zullen <strong>de</strong> primaire uitgaven van <strong>de</strong>fe<strong>de</strong>rale overheid in 2001 immers toenemen met 2,1 %(exclusief <strong>de</strong> politiehervorming a rato van 1,5 %) (ziealgemene toelichting, DOC <strong>50</strong> 0906/001, blz. 98). Bovendienwerd in <strong>de</strong> prognoses geen rekening gehou<strong>de</strong>nmet <strong>de</strong> algemene hervorming van <strong>de</strong> salarisschalen in<strong>de</strong> overheidssector.Tussen 1994 en 1997 stegen <strong>de</strong> primaire uitgaven inBelgië gemid<strong>de</strong>ld met 1,2 %. Sinds 1998 bedraagt diegroei gemid<strong>de</strong>ld 2,3 % per jaar.Die ontwikkeling wordt bevestigd in het jaarverslag1999 van <strong>de</strong> Nationale Bank van België : « Al met alweek <strong>de</strong> groei van <strong>de</strong> primaire uitgaven <strong>de</strong> laatste tweejaar – en gemid<strong>de</strong>ld ook tij<strong>de</strong>ns het hele voorbije millennium– nauwelijks af van <strong>de</strong> trendmatige toename vanhet BBP. Ze stegen wel heel wat sneller dan het groeitempovan 1,5 pct. waar in het stabiliteitsprogramma voor<strong>de</strong> toekomst wordt van uitgegaan. » (blz. 78).In het Advies 2000 van <strong>de</strong> Hoge Raad van Financiën(af<strong>de</strong>ling : financieringsbehoeften van <strong>de</strong> overheid) staatte lezen dat « [i]n het Advies van vorig jaar [nog werd]uitgegaan van een reële groei van <strong>de</strong> primaire uitgavenbij ongewijzigd beleid van 1,5 %. Op verschillen<strong>de</strong> overeffetprécisé dans ce programme que « les marges budgétairesqui résulteraient en particulier d’une croissanceéconomique plus forte que prévue seront, conformémentau programme <strong>de</strong> stabilité, affectées en priorité à uneréduction supplémentaire du déficit public, ce qui conduiraalors aussi à une baisse plus rapi<strong>de</strong> du taux d’en<strong>de</strong>ttement.» (point 3.1.3., p. 12). Pour les années suivantes(2001-2003), le gouvernement s’est en outreengagé à ce que, en tout état <strong>de</strong> cause, la part <strong>de</strong> lacroissance au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> 2,7 % soit consacrée entièrementà la réduction du déficit (point 3.5., p. 19).Il est à noter que, pendant la même pério<strong>de</strong>, le taux<strong>de</strong> croissance tendanciel <strong>de</strong> l’économie belge a été réévalué,pour passer <strong>de</strong> 2,3 % à 2,5 % du PIB. Cette différencea-t-elle un impact sur la politique budgétaire et lesengagements pris par le gouvernement ?5.6. Évolution <strong>de</strong>s dépenses primairesLors <strong>de</strong> l’élaboration du projet <strong>de</strong> budget 2001, le gouvernementa retenu l’hypothèse d’une croissance réelle<strong>de</strong>s dépenses primaires <strong>de</strong>s départements et <strong>de</strong> la sécuritésociale <strong>de</strong> 1,5 % (DOC <strong>50</strong> 0906/001, p. 77). Cettehypothèse suppose la poursuite d’une politique restrictiveen matière <strong>de</strong> dépenses publiques.Selon M. Poncelet, ce pourcentage ne correspondtoutefois pas à la croissance attendue <strong>de</strong>s dépensesdans les prochaines années, et ce pour diverses raisons.En termes réels, les dépenses primaires du pouvoirfédéral connaîtront en effet une croissance <strong>de</strong> 2,1 % en2001 (1,5 % réforme <strong>de</strong>s polices non comprise) (cf. exposégénéral, DOC <strong>50</strong> 0906/001, p. 98). Il n’a en outrepas été tenu compte, dans les prévisions, <strong>de</strong> la révisiongénérale <strong>de</strong>s barèmes dans la Fonction publique.Entre 1994 et 1997, on a enregistré en Belgique enmoyenne une croissance <strong>de</strong>s dépenses primaires <strong>de</strong>1,2 %. Depuis 1998, cette croissance atteint 2,3 % enmoyenne par an.Cette évolution est confirmée par le rapport annuel1999 <strong>de</strong> la Banque Nationale <strong>de</strong> Belgique : « En définitive,les dépenses primaires se sont accrues au cours<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rnières années, et en moyenne aussi aucours <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong> la décennie écoulée, à une ca<strong>de</strong>nceproche <strong>de</strong> l’augmentation tendancielle du PIB,mais sensiblement plus élevée que celle <strong>de</strong> 1,5 % environ,prise comme hypothèse dans le programme <strong>de</strong> stabilitépour l’avenir. » (p. 78).De même, le rapport annuel 2000 du Conseil supérieur<strong>de</strong>s Finances (section : Besoins <strong>de</strong> financement<strong>de</strong>s pouvoirs publics), indique que « dans le rapport <strong>de</strong>l’an <strong>de</strong>rnier, on était encore parti d’une croissance réelle<strong>de</strong>s dépenses primaires à politique inchangée <strong>de</strong> 1,5 %.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003129heidsniveaus zijn on<strong>de</strong>rtussen beslissingen genomen die<strong>de</strong> komen<strong>de</strong> jaren aanleiding zullen geven tot een versnellingvan <strong>de</strong> primaire uitgaven […]. In <strong>de</strong> globale richtsnoerenvoor het economisch beleid werd in <strong>de</strong> aanbevelingenvoor België het belang benadrukt van het in <strong>de</strong>hand hou<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> primaire uitgaven om zo <strong>de</strong> ruimtete scheppen voor on<strong>de</strong>r meer een verlaging van <strong>de</strong> belastingdrukop arbeid. » (DOC <strong>50</strong> 0906/001, blz. 279).Hoe <strong>de</strong>nkt <strong>de</strong> regering ervoor te kunnen zorgen dat<strong>de</strong> toename van <strong>de</strong> primaire uitgaven niet te al te zeerafwijkt van <strong>de</strong> aanbevelingen van, on<strong>de</strong>r an<strong>de</strong>re, <strong>de</strong> HogeRaad van Financiën ?5.7. Beschikbare budgettaire marges voor Entiteit IVolgens <strong>de</strong> algemene toelichting (DOC <strong>50</strong> 0906/001,blz. 77), zullen <strong>de</strong> budgettaire marges en doelstellingenvoor Entiteit I in <strong>de</strong> perio<strong>de</strong> 2001-2005 evolueren alsvolgt :Depuis lors, à différents niveaux <strong>de</strong> pouvoirs, <strong>de</strong>s décisionsont été prises qui donneront lieu, au cours <strong>de</strong>sannées à venir, à une accélération <strong>de</strong>s dépenses primaires.(…) Dans les gran<strong>de</strong>s orientations <strong>de</strong> politiqueéconomique, parmi les recommandations à la Belgique,on insiste sur l’importance <strong>de</strong> contenir les dépenses primairespour créer l’espace nécessaire notamment à unabaissement <strong>de</strong> la pression fiscale sur le travail. » (DOC<strong>50</strong> 0906/001, p. 279).Comment le gouvernement a-t-il l’intention <strong>de</strong> maîtrisercet écart <strong>de</strong> croissance <strong>de</strong>s dépenses primaires parrapport aux recommandations formulées notamment parle Conseil supérieur <strong>de</strong>s Finances ?5.7. Marges budgétaires disponibles pour l’Entité ISelon l’exposé général (DOC <strong>50</strong> 0906/001, p. 77),les objectifs et marges budgétaires pour l’Entité I évolueront<strong>de</strong> la manière suivante au cours <strong>de</strong>s années2001-2005 :20012002 2003 2004 2005Financieringsbehoeften (in %van het BBP) ................Beschikbare marge (in % vanhet BBP) .......................Beschikbare marge * (in miljardBelgische frank) .....– 0,3 0,0 0,2 0,4 0,<strong>50</strong>,2 0,4 0,8 0,9 1,30,0 23,0 64,0 93,0 140,0Sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement (en %du PIB).Marge disponible (en % duPIB).Marge disponible* (en milliards<strong>de</strong> francs belges)._______________* Met inachtneming van <strong>de</strong> maatregelen met betrekking tot hetbegrotingsjaar 2001._______________* Après la prise en compte <strong>de</strong> mesures concernant l’annéebudgétaire 2001.Zo men van die bedragen evenwel <strong>de</strong> kostprijs aftrektvan <strong>de</strong> herfinanciering van <strong>de</strong> gemeenschappen,alsook van <strong>de</strong> belastinghervorming en van <strong>de</strong> herinvesteringenin <strong>de</strong> NMBS, valt op dat <strong>de</strong> beschikbarebudgettaire marges voor <strong>de</strong> huidige zittingsperio<strong>de</strong> nual ruimschoots zijn opgebruikt. Ter verdui<strong>de</strong>lijking on<strong>de</strong>rstaan<strong>de</strong>tabel (in miljard Belgische frank) :Toutefois, si l’on déduit <strong>de</strong> ces montants le coût durefinancement <strong>de</strong>s communautés, <strong>de</strong> la réforme fiscaleet <strong>de</strong>s réinvestissements à la SNCB, on constate queles marges budgétaires disponibles durant l’actuelle législaturesont déjà largement distribuées, comme il ressortdu tableau ci-<strong>de</strong>ssous (en milliards <strong>de</strong> francs belges):20012002 2003 2004 2005Beschikbare marge * .........Herfinanciering Gem. .........Belastinghervorming ..........Herinvesteringen NMBS ....0,0 23,0 64,0 93,0 140,0— 8 14 20 35— 10 35 <strong>50</strong> 80— 2 3 4 5Marge disponible *.Refinancement <strong>de</strong>s C.Réforme fiscale.Réinvestissements. SNCB.Saldo ..................................0 1 12 19 20Sol<strong>de</strong> restant._______________* Met inachtneming van <strong>de</strong> maatregelen met betrekking tot hetbegrotingsjaar 2001._______________* Après la prise en compte <strong>de</strong> mesures concernant l’annéebudgétaire 2001.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


130 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Het bedrag van <strong>de</strong> door <strong>de</strong> regering in uitzicht gestel<strong>de</strong>beschikbare marges zou eveneens neerwaartsmoeten wor<strong>de</strong>n herzien, als men uitgaat van <strong>de</strong> prognosedat <strong>de</strong> primaire uitgaven met 1,8 % in plaats vanmet 1,5 % van het BBP zullen toenemen:Beschikbare budgettaire marges(In miljard Belgische frank)Le montant <strong>de</strong>s marges disponibles prévues par legouvernement <strong>de</strong>vrait également être revu à la baissesi l’on se base sur une hypothèse <strong>de</strong> croissance <strong>de</strong>sdépenses primaires <strong>de</strong> 1,8 % au lieu <strong>de</strong> 1,5 % du PIB :Marges budgétaires disponibles(En milliards <strong>de</strong> francs belges)20012002 2003 2004 2005Beschikbare marge * .........Herfinanciering Gem. .........Belastinghervorming ..........Herinvesteringen NMBS ....0,0 23,0 64,0 93,0 140,0— 8 14 20 35— 10 35 <strong>50</strong> 80— 2 3 4 5Marge disponible *.Refinancement <strong>de</strong>s C.Réforme fiscale.Réinvestissements. SNCB.Saldo ..................................0 1 12 19 20Sol<strong>de</strong> restant._______________* Met inachtneming van <strong>de</strong> maatregelen met betrekking tot hetbegrotingsjaar 2001.De spreker verzoekt <strong>de</strong> regering om een reactie opdie cijfers. Is bij <strong>de</strong> opmaak van <strong>de</strong> begroting met al dieelementen rekening gehou<strong>de</strong>n ?5.8. Demografische reserveTal van nationale en internationale instanties hebben<strong>de</strong> weerslag van <strong>de</strong> vergrijzing van <strong>de</strong> Belgische bevolkingop <strong>de</strong> begroting on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> loep genomen :Budgettaire kostprijs van <strong>de</strong> vergrijzing(In % van het BBP — evolutie 2000-2030)_______________* Après la prise en compte <strong>de</strong> mesures concernant l’annéebudgétaire 2001.Le membre souhaiterait connaître la réaction du gouvernementà ce propos. A-t-il tenu compte <strong>de</strong> ces diverséléments pour l’élaboration <strong>de</strong> son budget ?5.8. Réserve démographiqueLe coût budgétaire du vieillissement <strong>de</strong> la populationbelge a été évalué par plusieurs instances nationales etinternationales :Coût budgétaire du vieillissement(En % du PIB, variation entre 2000 et 2030)Pensioenen—PensionsGezondheidszorg—Soins <strong>de</strong> santéAn<strong>de</strong>re ( 2 )—Autres ( 2 )Totaal—TotalPlanbureau ( 3 ) (1997) .....................Nationale Bank (1998) ....................OESO ( 4 ) (1996) .............................+ 2,3 + 1,1 – 1,4 + 2,0+ 2,9 + 2,5 – 0,8 + 4,6+ 4,2 + 2,1 + 0,0 + 6,3Bureau du Plan ( 3 ) (1997).Banque nationale (1998).OCDE ( 4 ) (1996)._______________( 2 ) Hierin zit <strong>de</strong> terugdringing vervat van bepaal<strong>de</strong> sociale uitgaven,zoals <strong>de</strong> kin<strong>de</strong>rbijslagen of <strong>de</strong> werkloosheidsuitkeringen.( 3 ) Fasquelle N. en Weemaes S., « Perspectives financières <strong>de</strong>la sécurité sociale à l’horizon 20<strong>50</strong> », BFP 1997.( 4 ) Roseveare D., Leibritz W., Fore D. et Wurzel E., « Ageingpopulations, pension systems and government budget : simulationfor 20 OECD countries », OCDE 1996._______________( 2 ) On retrouve ici les réductions <strong>de</strong> certaines dépenses socialescomme par exemple les allocations familiales ou les allocations <strong>de</strong>chômage.( 3 ) Fasquelle N. et Weemaes S., « Perspectives financières <strong>de</strong> lasécurité sociale à l’horizon 20<strong>50</strong> », BFP 1997.( 4 ) Roseveare D., Leibritz W., Fore D. et Wurzel E., « Ageingpopulations, pension systems and government budget : simulationfor 20 OECD countries », OCDE 1996.De regering heeft beslist dat het Zilverfonds in 2001een aanzienlijk initieel kapitaal zal krijgen dat voortkomtuit <strong>de</strong> verkoop van <strong>de</strong> UMTS-licenties.Le gouvernement a décidé qu’en 2001, le Fonds <strong>de</strong>vieillissement recevra un capital initial substantiel résultant<strong>de</strong> la vente <strong>de</strong>s licences UMTS.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003131Gelet op het zeer wisselend succes van <strong>de</strong> verkoopvan UMTS-licenties in <strong>de</strong> buurlan<strong>de</strong>n wenst <strong>de</strong> sprekerte weten hoe <strong>de</strong> regering het Zilverfonds <strong>de</strong>nkt te stijven.Hoeveel zal die financiering bedragen ?5.9. De herfinanciering van <strong>de</strong> gemeenschappen5.9.1. De tweevoudige uitlegging van het akkoordDe heer Poncelet verwijst naar een nota van hetCEPESS waarin wordt gewezen op <strong>de</strong> ambiguïteit vaneen belangrijk punt van het akkoord betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> herfinancieringvan <strong>de</strong> gemeenschappen. Vraag is of <strong>de</strong>gelei<strong>de</strong>lijke koppeling aan het bruto binnenlands product(BBP) waarin het akkoord voorziet betrekking heeft —en zo ja, in welke mate — op alle mid<strong>de</strong>len (dat wil zeggen<strong>de</strong> huidige en <strong>de</strong> nieuwe mid<strong>de</strong>len) of alleen op <strong>de</strong>nieuwe mid<strong>de</strong>len. Uit <strong>de</strong> tegenstrijdige verklaringen vanle<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> meer<strong>de</strong>rheid komt naar voren dat aan hetakkoord betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> herfinanciering van <strong>de</strong> gemeenschappenen <strong>de</strong> gewesten (absoluut) geen eenduidigeinterpretatie wordt gegeven.Zo hebben enerzijds <strong>de</strong> minister van Begroting van<strong>de</strong> Franse Gemeenschap (begrotingsaanpassing 2000)en <strong>de</strong> minister-presi<strong>de</strong>nt van <strong>de</strong> Franse Gemeenschap(in L’Écho van 21 oktober 2000) <strong>de</strong> herfinanciering van<strong>de</strong> Franse Gemeenschap in 2011 op 18 miljard Belgischefrank geraamd. Dat bedrag stemt overeen met wat telezen staat in <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale regeringsverklaring van 17 oktober(zie integraal verslag CRIV <strong>50</strong> PLEN 075, blz. 11)die voor 2011 voorziet in een bedrag van 45 miljardBelgische frank voor alle gemeenschappen. Die cijfersstroken ook met <strong>de</strong> stelling dat tussen 2007 en 2011alleen <strong>de</strong> nieuwe mid<strong>de</strong>len daadwerkelijk aan het BBPzullen wor<strong>de</strong>n gekoppeld of dat <strong>de</strong> koppeling van allemid<strong>de</strong>len aan het BBP slechts zeer beperkt zou zijn.An<strong>de</strong>rzijds heeft <strong>de</strong> vice-eerste minister en ministervan Buitenlandse Zaken tij<strong>de</strong>ns een vraaggesprek op<strong>de</strong> RTBF (Matin Première, 17 oktober 2000) aangegevendat <strong>de</strong> herfinanciering in 2011 voor alle gemeenschappeneen hon<strong>de</strong>rdtal miljard Belgische frank zoubedragen. Vertegenwoordigers van Ecolo hebben <strong>de</strong> herfinancieringvan <strong>de</strong> Franse Gemeenschap alleen op 29miljard Belgische frank becijferd (Le Soir van 20 oktober2000). Die cijfers pleiten veeleer voor <strong>de</strong> stelling dat <strong>de</strong>koppeling aan het BBP vanaf 2007 significant zou zijnen dat ze effectief betrekking zou hebben op alle mid<strong>de</strong>len,dat wil zeggen <strong>de</strong> basisdotatie en <strong>de</strong> nieuwe mid<strong>de</strong>len.5.9.2. Gebrek aan eenduidige verklaringenVoor die uiteenlopen<strong>de</strong> ramingen zijn binnen <strong>de</strong> meer<strong>de</strong>rheidtal van verklaringen gegeven waarvan, aldus <strong>de</strong>heer Poncelet, er geen echt overtuigt.Compte tenu du succès très variable qu’a connu lavente <strong>de</strong> licences UMTS dans les pays voisins, l’intervenantsouhaiterait savoir comment le gouvernement al’intention d’alimenter le Fonds <strong>de</strong> vieillissement. Quellesera l’ampleur <strong>de</strong> ce financement ?5.9. Le refinancement <strong>de</strong>s communautés5.9.1. La double interprétation <strong>de</strong> l’accordM. Poncelet renvoie à une note du CEPESS mettanten évi<strong>de</strong>nce l’ambiguïté qui entoure un point important<strong>de</strong> l’accord sur le refinancement <strong>de</strong>s communautés. Laquestion est <strong>de</strong> savoir si la liaison progressive au produitintérieur brut (PIB) prévue dans l’accord porte — etdans quelle mesure — sur l’ensemble <strong>de</strong>s moyens(c’est-à-dire les moyens actuels et les moyens nouveaux),ou seulement sur les moyens nouveaux. Lesdéclarations contradictoires tenues par <strong>de</strong>s représentants<strong>de</strong> la majorité illustrent le fait qu’au sein même <strong>de</strong>cette majorité, l’accord sur le refinancement <strong>de</strong>s communautésest (très) loin <strong>de</strong> donner lieu à une lectureunivoque.Ainsi, d’un côté, le ministre du Budget <strong>de</strong> la Communautéfrançaise (ajustement budgétaire 2000) et le ministre-prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> la Communauté française (dansl’Écho du 21 octobre 2000) ont estimé le refinancement<strong>de</strong> la Communauté française en 2011 à 18 milliards <strong>de</strong>francs belges. Ce chiffre est cohérent avec la déclaration<strong>de</strong> politique fédérale du 17 octobre <strong>de</strong>rnier (cf.compte rendu intégral, CRIV <strong>50</strong> PLEN 075, p. 11) qui,pour 2011, prévoit 45 milliards <strong>de</strong> francs belges pourl’ensemble <strong>de</strong>s communautés. Ces chiffres cadrent égalementavec la thèse selon laquelle, entre 2007 et 2011,seuls les moyens nouveaux seraient réellement liés auPIB, ou que la liaison au PIB <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s moyensne serait que très limitée.D’un autre côté, le vice-premier ministre et ministre<strong>de</strong>s Affaires étrangères, dans une interview à la RTBF(Matin Première, 17 octobre 2000), a estimé à une centaine<strong>de</strong> milliards <strong>de</strong> francs belges le refinancement intervenanten 2011 pour l’ensemble <strong>de</strong>s communautés.À cet horizon, <strong>de</strong>s représentants du parti Ecolo ont chiffréle refinancement <strong>de</strong> la seule Communauté françaiseà 29 milliards <strong>de</strong> francs belges (Le Soir du 20 octobre2000). Ces chiffres plai<strong>de</strong>nt plutôt en faveur <strong>de</strong> la thèseselon laquelle la liaison au PIB <strong>de</strong>viendrait significativeà partir <strong>de</strong> 2007 et qu’elle porterait effectivement sur l’ensemble<strong>de</strong>s moyens, c’est-à-dire la dotation <strong>de</strong> base etles moyens nouveaux.5.9.2. Des explications à géométrie variableDe multiples explications dont, selon M. Poncelet,aucune ne convainc vraiment, ont été avancées au sein<strong>de</strong> la majorité pour expliquer ces différences d’estimation.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


132 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003De heer Poncelet leidt uit <strong>de</strong> antwoor<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> eersteminister, meer bepaald tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> bespreking van <strong>de</strong>fe<strong>de</strong>rale regeringsverklaring (CRIV PLEN 079, blz. 41),af dat <strong>de</strong> jaren 2011 en 2012 een overgangsperio<strong>de</strong> zou<strong>de</strong>nzijn en dat na <strong>de</strong> afloop daarvan <strong>de</strong> koppeling aanhet BBP op <strong>de</strong> hele dotatie betrekking zou hebben.Daarmee is on<strong>de</strong>rverstaan dat een on<strong>de</strong>rscheid zoumoeten wor<strong>de</strong>n gemaakt tussen <strong>de</strong> na<strong>de</strong>re regels voor<strong>de</strong> aanpassing aan het BBP tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> perio<strong>de</strong> 2007-2011 en tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> perio<strong>de</strong> na 2012.Dat is trouwens ook <strong>de</strong> uitlegging die <strong>de</strong> Vlaamse persaan het akkoord had gegeven. Het lid geeft het voorbeeldvan De Standaard van 18 oktober 2000, waaringewag wordt gemaakt van een herfinanciering van <strong>de</strong>gemeenschappen voor een bedrag van 40 miljardBelgische frank in 2006. Dat bedrag zou stijgen en eind2011 oplopen tot 45 miljard Belgische frank. Nadien zou<strong>de</strong> dotatie wor<strong>de</strong>n gekoppeld aan <strong>de</strong> in<strong>de</strong>x tenein<strong>de</strong> zeaan te passen aan <strong>de</strong> groei.Vertegenwoordigers van Ecolo hebben gesproken vaneen « sneeuwbaleffect » in verband met <strong>de</strong> na<strong>de</strong>re regelsvoor <strong>de</strong> toepassing van <strong>de</strong> groeicijfers. Het lid zietniet in hoe die verklaring voor <strong>de</strong> Franse Gemeenschaptegen het jaar 2011 een verschil van 11 miljard Belgischefrank zou rechtvaardigen tussen <strong>de</strong> ramingen van Ecolo(29 miljard Belgische frank) en die van <strong>de</strong> minister vanBegroting van <strong>de</strong> Franse Gemeenschap (18 miljard Belgischefrank). Overigens is algemeen bekend dat <strong>de</strong>groeicijfers van het BBP jaar na jaar wor<strong>de</strong>n bijeengeteld.De heer Poncelet twijfelt ook aan <strong>de</strong> juistheid van <strong>de</strong>uitleg van <strong>de</strong> minister van Begroting van <strong>de</strong> Franse Gemeenschap.Het bedrag van 18 miljard Belgische frankstemt immers overeen met <strong>de</strong> som van <strong>de</strong> nieuwe mid<strong>de</strong>lendie naar <strong>de</strong> gemeenschap wor<strong>de</strong>n overgeheveld.Die som wordt tussen 2007 en 2011 aangepast aan eengroei-in<strong>de</strong>x van het BBP. Ingeval niet alleen <strong>de</strong> nieuwemid<strong>de</strong>len maar ook <strong>de</strong> basisdotatie tussen 2007 en 2011aan het BBP zou<strong>de</strong>n wor<strong>de</strong>n gekoppeld, zou <strong>de</strong> totaleherfinanciering <strong>de</strong> ramingen van <strong>de</strong> minister ruim moetenoverschrij<strong>de</strong>n. Het voorzorgsargument is niet geloofwaardig: het zou erop wijzen dat <strong>de</strong> minister ervan uitgaatdat <strong>de</strong> reële stijging van het BBP tussen 2007 en2011 nagenoeg nul zou bedragen, terwijl <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong>nationale instellingen die belast zijn met het vaststellenvan <strong>de</strong> economische prognoses doorgaans vanoor<strong>de</strong>el zijn dat een groeicijfer van 2,5 % « realistisch »,een groeicijfer van 3 % « optimistisch » en een groeicijfervan 1,5 % « zeer voorzichtig » is. Indien men die «zeer voorzichtige » economische groei van 1,5 % toepastop <strong>de</strong> basisdotatie van 160 miljard Belgische frank,zou<strong>de</strong>n <strong>de</strong> meerontvangsten jaarlijks 2,4 miljardBelgische frank bedragen, wat na 5 jaar neerkomt op12 miljard Belgische frank. Dat bedrag moet in dat gevalwor<strong>de</strong>n gevoegd bij <strong>de</strong> 18 miljard Belgische frank bijkomen<strong>de</strong>mid<strong>de</strong>len. Met an<strong>de</strong>re woor<strong>de</strong>n, zelfs als hij zeerDes réponses fournies par le premier ministre, notammentau cours du débat sur la déclaration du gouvernementsur sa politique générale (CRIV PLEN 079,p. 41), M. Poncelet infère que les années 2011 et 2012constitueraient une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> transition et qu’à l’issue<strong>de</strong> cette pério<strong>de</strong>, la liaison au PIB porterait alors sur l’ensemble<strong>de</strong> la dotation.Ceci laisse donc entendre qu’il conviendrait <strong>de</strong> faireune distinction entre les modalités d’adaptation au PIBau cours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> 2007-2011 d’une part, et au cours<strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> postérieure à 2012, d’autre part.C’est du reste ainsi que la presse flaman<strong>de</strong> avait interprétél’accord. Le membre cite l’exemple du«Standaard » du 18 octobre 2000 où il est question d’unrefinancement <strong>de</strong>s communautés pour un montant <strong>de</strong>40 milliards <strong>de</strong> francs belges en 2006. Ce montant augmenteraitpour atteindre 45 milliards <strong>de</strong> francs belgesfin 2011. Ensuite il serait prévu d’in<strong>de</strong>xer la dotation afin<strong>de</strong> l’adapter à la croissance.Des représentants du parti Ecolo ont évoqué un « effetboule <strong>de</strong> neige » associé aux modalités d’application<strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> croissance. Le membre voit mal commentcette explication justifierait, pour la Communauté française,une différence <strong>de</strong> 11 milliards <strong>de</strong> francs belges àl’horizon <strong>de</strong> 2011 entre les estimations du parti Ecolo(29 milliards <strong>de</strong> francs belges) et celles du ministre dubudget <strong>de</strong> la Communauté française (18 milliards <strong>de</strong>francs belges). Chacun sait, par ailleurs, que les taux <strong>de</strong>croissance du PIB se cumulent d’année en année.M. Poncelet doute également <strong>de</strong> la justesse <strong>de</strong>s explicationsfournies par le ministre du budget <strong>de</strong> la Communautéfrançaise. En effet, le montant <strong>de</strong> 18 milliards <strong>de</strong>francs belges correspond exactement à la somme <strong>de</strong>snouveaux moyens transférés à la Communauté, adaptéeentre 2007 et 2011 à un indice <strong>de</strong> croissance duPIB. Dans l’autre hypothèse où non seulement lesmoyens nouveaux mais aussi la dotation <strong>de</strong> base seraientliés au PIB entre 2007 et 2011, le refinancementtotal <strong>de</strong>vrait dépasser très largement les prévisions duministre. À cet égard, l’argument <strong>de</strong> la pru<strong>de</strong>nce n’estpas crédible : il laisse entendre que le ministre auraitincorporé une hypothèse <strong>de</strong> croissance réelle quasi nulledu PIB entre 2007 et 2011, alors que les diverses institutionsnationales chargées <strong>de</strong> déterminer les perspectiveséconomiques considèrent en général qu’un taux<strong>de</strong> croissance <strong>de</strong> 2,5 % est « réaliste », qu’un taux <strong>de</strong>3 % est « optimiste » et qu’un taux <strong>de</strong> 1,5 % est « trèspru<strong>de</strong>nt ». Ainsi, si l’on applique cette hypothèse trèspru<strong>de</strong>nte d’une croissance économique <strong>de</strong> 1,5 % à ladotation <strong>de</strong> base <strong>de</strong> 160 milliards <strong>de</strong> francs belges, lesupplément <strong>de</strong> recettes <strong>de</strong>vrait être <strong>de</strong> 2,4 milliards <strong>de</strong>francs belges par an, c’est-à-dire, après 5 ans, <strong>de</strong> 12 milliards<strong>de</strong> francs belges, montant qu’il convient dans cecas d’ajouter aux 18 milliards <strong>de</strong> francs belges <strong>de</strong> moyenssupplémentaires. Autrement dit, même en étant très pru-KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003133voorzichtig zou geweest zijn, zou <strong>de</strong> minister van Begrotingvan <strong>de</strong> Franse Gemeenschap voor 2011 eenbedrag van 30 miljard Belgische frank naar voren moetenhebben geschoven, dat wil zeggen nagenoeg hetzelf<strong>de</strong>bedrag is als dat waarvan <strong>de</strong> Ecolo-vertegenwoordigersgewag hebben gemaakt.Op <strong>de</strong> mon<strong>de</strong>linge vraag van <strong>de</strong> heer Poncelet over<strong>de</strong> financiële en fiscale implicaties van het Sint-Hedwigakkoord(en meer bepaald over <strong>de</strong> tegenstrijdige ramingenvan <strong>de</strong> eerste minister en van <strong>de</strong> vice-eersteminister en minister van Buitenlandse Zaken (respectievelijk45 miljard Belgische en 100 miljard Belgische frankvoor <strong>de</strong> herfinanciering van alle gemeenschappen tegenhet jaar 2011) ( zie het integraal verslag van <strong>de</strong> plenaireverga<strong>de</strong>ring van 26 oktober 2000, CRIV <strong>50</strong> PLEN080, blz. 17-19) heeft <strong>de</strong> minister van Telecommunicatieen Overheidsbedrijven en Participaties het volgen<strong>de</strong> geantwoord: « Ik zal u zeggen wat er volgens mij gebeurdis. Indien u die bedragen, in plaats van ze afzon<strong>de</strong>rlijk tenemen, jaar na jaar, optelt, verkrijgt u won<strong>de</strong>rbaarlijk datcijfer van meer dan 100 miljard Belgische frank. ». Despreker twijfelt ook aan <strong>de</strong> geldigheid van die uitspraakomdat in het akkoord bedragen per jaar wor<strong>de</strong>n aangegevendie uitdrukkelijk moeten wor<strong>de</strong>n samengeteld. Erzij nog op gewezen dat <strong>de</strong> minister het vervolgens heeftover een bedrag van 45 miljard Belgische frank, maartegen het jaar 2007 en niet 2011, zoals <strong>de</strong> eerste ministerhad aangekondigd.Tij<strong>de</strong>ns een discussie in het Parlement van <strong>de</strong> FranseGemeenschap heeft <strong>de</strong> minister-presi<strong>de</strong>nt het volgen<strong>de</strong>meege<strong>de</strong>eld : « le processus <strong>de</strong> refinancement envisagéest progressif. De 8 milliards <strong>de</strong> francs belges pour les<strong>de</strong>ux communautés en 2002, il atteindra 40 milliards <strong>de</strong>francs belges dès 2006, pour s’accroître encore d’unmilliard par an jusqu’en 2012. Ceci explique le lapsus dupremier ministre. Vous arrivez bien à 45 milliards <strong>de</strong>francs belges si vous faites le compte mais il a omis <strong>de</strong>parler <strong>de</strong> la croissance. De plus, dès 2007, on procé<strong>de</strong>raà une adaptation <strong>de</strong> la masse TVA à la croissance. ».Om af te ron<strong>de</strong>n, stelt <strong>de</strong> heer Poncelet vast dat <strong>de</strong>verschillen<strong>de</strong> ramingen onverenigbaar zijn en dat het dusvandaag onmogelijk is om, zelfs bij bena<strong>de</strong>ring, te wetenhoeveel <strong>de</strong> herfinanciering van <strong>de</strong> gemeenschappentegen het jaar 2011 zal bedragen aangezien <strong>de</strong> aangehaal<strong>de</strong>bedragen schommelen tussen een bedrag enhet dubbele ervan.Gelet op die belangrijke afwijkingen wenst het lid dat<strong>de</strong> regering een tabel ter hand stelt met <strong>de</strong> juiste bedragenen <strong>de</strong> overeenstemmen<strong>de</strong> looptij<strong>de</strong>n tenein<strong>de</strong> <strong>de</strong>strekking van het akkoord met zekerheid te kunnen bepalen.<strong>de</strong>nt, le ministre du Budget <strong>de</strong> la Communauté françaiseaurait alors dû évoquer pour 2011 un chiffre <strong>de</strong> 30 milliards<strong>de</strong> francs belges soit, à peu près, le montant retenupar les représentants du parti Ecolo.En réponse à la question orale <strong>de</strong> M. Jean-Pol Ponceletsur « la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> précisions sur les conséquencesfinancières et fiscales <strong>de</strong>s accords <strong>de</strong> la« Sainte Perlette » (et notamment sur les estimationscontradictoires du premier ministre et du vice-premierministre et ministre <strong>de</strong>s Affaires étrangères (respectivement45 milliards <strong>de</strong> francs belges et 100 milliards <strong>de</strong>francs belges pour le refinancement <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>scommunautés à l’horizon 2011) (cf. le compte rendu intégral<strong>de</strong> la séance plénière du 26 octobre 2000, CRIV<strong>50</strong> PLEN 080, pp. 17-19), le ministre <strong>de</strong>s Télécommunicationset <strong>de</strong>s Entreprises et Participations publiques arépondu : «Je vais vous dire ce qui, à mon avis est arrivé.Si au lieu <strong>de</strong> prendre en considération ces montantsséparément, année après année, vous les additionnez,vous obtenez miraculeusement ce chiffre <strong>de</strong> plus<strong>de</strong> 100 milliards <strong>de</strong> francs belges. ». L’intervenant émetégalement <strong>de</strong>s doutes quant à la validité <strong>de</strong> cette déclarationparce que l’accord évoque <strong>de</strong>s montants par annéequi doivent explicitement être cumulés. Il est encoreà noter que le ministre évoque ensuite précisémentun montant <strong>de</strong> 45 milliards <strong>de</strong> francs belges mais à l’horizon2007 et non à l’horizon 2011, comme l’avait annoncéle premier ministre.Enfin, lors d’une discussion au Parlement <strong>de</strong> la Communautéfrançaise, le ministre-prési<strong>de</strong>nt a quant à luiindiqué que « le processus <strong>de</strong> refinancement envisagéest progressif. De 8 milliards <strong>de</strong> francs belges pour les<strong>de</strong>ux communautés en 2002, il atteindra 40 milliards <strong>de</strong>francs belges dès 2006, pour s’accroître encore d’unmilliard <strong>de</strong> francs belges par an jusqu’en 2012. Ceci expliquele lapsus du premier ministre. Vous arrivez bien à45 milliards <strong>de</strong> francs belges si vous faites le comptemais il a omis <strong>de</strong> parler <strong>de</strong> la croissance. De plus, dès2007, on procé<strong>de</strong>ra à une adaptation <strong>de</strong> la masse TVAà la croissance. ».En conclusion, M. Poncelet constate que les diversesestimations avancées sont inconciliables si bien qu’ilest aujourd’hui tout à fait impossible <strong>de</strong> savoir, mêmeapproximativement, quelle sera l’ampleur du refinancement<strong>de</strong>s communautés à l’horizon 2011, les montantsévoqués variant du simple au double.Vu ces divergences importantes, le membre souhaiteraitobtenir du gouvernement un tableau reprenant lesmontants précis et les échéances auxquelles ils correspon<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> manière à pouvoir enfin déterminer aveccertitu<strong>de</strong> la portée <strong>de</strong> l’accord conclu.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


134 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/0035.9.3. Er blijven onzekerhe<strong>de</strong>nHet lid geeft <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> schematische voorstellingvan <strong>de</strong> dubbelzinnighe<strong>de</strong>n omtrent <strong>de</strong> na<strong>de</strong>re regels voor<strong>de</strong> aanpassing van <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len van <strong>de</strong> gemeenschappenaan <strong>de</strong> evolutie van <strong>de</strong> economische activiteit :5.9.3. Des incertitu<strong>de</strong>s subsistentLe membre schématise comme suit les ambiguïtésqui continuent d’entourer les modalités d’adaptation <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong>s communautés à l’évolution <strong>de</strong> l’activité économique:Koppeling aan het BBP—Liaison au PIBDraagwijdte van <strong>de</strong>koppeling (perio<strong>de</strong> 2007-2011)—Portée <strong>de</strong> la liaison(pério<strong>de</strong> 2007-2011)Omvang van <strong>de</strong> koppeling(vanaf 2007)—Ampleur <strong>de</strong> la liaison(à partir <strong>de</strong> 2007)Nieuwe mid<strong>de</strong>len—Moyens nouveauxNieuwe mid<strong>de</strong>len +basisallocatie—Moyens nouveaux +dotation <strong>de</strong> baseGe<strong>de</strong>eltelijk *—Partielle *Volledig—Totale_______________* Het akkoord is zeer dubbelzinnig over <strong>de</strong> omvang van <strong>de</strong> koppelingaan het BBP. Vanaf 2007 tot en met 2011 zal één miljard Belgischefrank wor<strong>de</strong>n gevoegd bij <strong>de</strong> in<strong>de</strong>xering en zal een aanpassing aan<strong>de</strong> groei wor<strong>de</strong>n doorgevoerd. Die aanpassing aan <strong>de</strong> groei houdtrekening met <strong>de</strong> groei maar ook met <strong>de</strong> reële ontvangsten en <strong>de</strong>aanvullen<strong>de</strong> bijdragen die <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale overheid aan <strong>de</strong> Europese Uniestort. Ze komt men tot een parallellie tussen <strong>de</strong> beschikbare mid<strong>de</strong>lenvoor <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale overheid en <strong>de</strong> gemeenschappen. Vanaf 2012 zal<strong>de</strong> dotatie wor<strong>de</strong>n gekoppeld aan <strong>de</strong> in<strong>de</strong>x en wor<strong>de</strong>n aangepast aan<strong>de</strong> groei volgens <strong>de</strong> hierboven uiteengezette werkwijze._______________* L’accord est très ambigu quant à l’ampleur <strong>de</strong> la liaison au PIB :À partir <strong>de</strong> 2007 jusqu’en 2011 inclus, un milliard <strong>de</strong> francs belgessera ajouté à l’in<strong>de</strong>xation et il sera procédé à une adaptation à lacroissance. Cette adaptation à la croissance tient compte <strong>de</strong> la croissancemais également <strong>de</strong>s recettes réelles et <strong>de</strong>s contributions supplémentairesque les autorités fédérales versent à l’Union européenne.On tend ainsi vers un parallélisme entre les moyens disponibles pourles autorités fédérales et les communautés. À partir <strong>de</strong> 2012, la dotationsera in<strong>de</strong>xée et adaptée à la croissance selon la métho<strong>de</strong> présentéeci-<strong>de</strong>ssus.5.9.4. Budgettaire simulaties en <strong>de</strong> lessen die daaruitmoeten wor<strong>de</strong>n getrokkenDe heer Poncelet wijst erop dat het CEPESS, tenein<strong>de</strong>precies <strong>de</strong> concrete implicaties te kunnen inschattenvan <strong>de</strong> dubbelzinnighe<strong>de</strong>n die vervat zitten in <strong>de</strong>overeenkomst die over <strong>de</strong> herfinanciering van <strong>de</strong> gemeenschappenwerd gesloten, diverse begrotingssimulatiesheeft gemaakt. Daarvoor maakte <strong>de</strong> studiedienstgebruik van het instrument dat <strong>de</strong> Facultés Notre-Dame <strong>de</strong> la Paix daartoe heeft uitgewerkt in het raamvan een overeenkomst die daarover met <strong>de</strong> voorzittersvan <strong>de</strong> Franstalige partijen werd gesloten. Het referentiescenariodat het CEPESS vooropstelt, gaat inzake inflatieen groei uit van <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> prognoses als <strong>de</strong> Facultés5.9.4. Les simulations budgétaires et leurs enseignementsM. Poncelet indique que pour appréhen<strong>de</strong>r <strong>de</strong> manièreprécise les implications concrètes <strong>de</strong>s ambiguïtés<strong>de</strong> l’accord sur le refinancement <strong>de</strong>s communautés, leCEPESS a réalisé différents exercices <strong>de</strong> simulationbudgétaire à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’outil développé par les FacultésNotre-Dame <strong>de</strong> la Paix dans le cadre d’une conventionqui les lie aux prési<strong>de</strong>nts <strong>de</strong>s partis francophones. Lescénario <strong>de</strong> référence du CEPESS retient les mêmeshypothèses que les Facultés Notre-Dame <strong>de</strong> la Paix enmatière d’inflation et <strong>de</strong> croissance; certaines adaptationsont été apportées sur la base d’informations nonofficielles, mais bien établies, relatives à la dynamiqueKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003135Notre-Dame <strong>de</strong> la Paix; er wer<strong>de</strong>n wel een aantal wijzigingenin aangebracht op grond van niet-officiële, maardaarom niet min<strong>de</strong>r vaststaan<strong>de</strong>, informatie over <strong>de</strong> dynamischewijze waarop ontvangsten en uitgaven « bijongewijzigd beleid » evolueren.d’évolution <strong>de</strong>s recettes et <strong>de</strong>s dépenses « à politiqueinchangée ».Inflatie—InflationGroei—Croissance2002 ........................................................................................................................................2003 ........................................................................................................................................2004 ........................................................................................................................................2005 ........................................................................................................................................2006 ........................................................................................................................................2007 ........................................................................................................................................2008 ........................................................................................................................................2009 ........................................................................................................................................2010 ........................................................................................................................................20111,<strong>50</strong> % 2,34 %1,60 % 2,60 %1,60 % 2,47 %1,70 % 2,58 %1,63 % 2,55 %1,63 % 2,55 %1,63 % 2,55 %1,63 % 2,55 %1,63 % 2,55 %1,63 % 2,55 %Naast <strong>de</strong> referentiesimulatie (voor meer <strong>de</strong>tails, zie<strong>de</strong> CEPESS-nota terzake van 30 juni 2000), wer<strong>de</strong>nspecifieke simulaties uitgewerkt die uitgingen van vierscenario’s en die dus evenzoveel varianten op <strong>de</strong>referentiesimulatie vormen.— Scenario 1 : dit scenario gaat uit van <strong>de</strong> ramingvan <strong>de</strong> herfinanciering van <strong>de</strong> Franse Gemeenschap diedoor <strong>de</strong> gemeenschapsminister van Begroting werd voorgesteldin het raam van <strong>de</strong> op 19 oktober jongstle<strong>de</strong>naan het Parlement van <strong>de</strong> Franse Gemeenschap voorgeleg<strong>de</strong>begrotingsaanpassing. Om <strong>de</strong> eenvormigheidmet <strong>de</strong> overige scenario’s niet te scha<strong>de</strong>n, maakt hetCEPESS-mo<strong>de</strong>l een raming van <strong>de</strong> effecten die <strong>de</strong>ze «door <strong>de</strong> minister van Begroting geraam<strong>de</strong> herfinanciering» op <strong>de</strong> overige begrotingsvariabelen sorteert.— Scenario 2 : dit scenario gaat uit van <strong>de</strong> hypothesewaarbij, tussen 2007 en 2011, alleen <strong>de</strong> nieuwenaar <strong>de</strong> Gemeenschap overgehevel<strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len (<strong>de</strong>« bijkomen<strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len ») aan <strong>de</strong> groei wor<strong>de</strong>n gekoppeld;in dit scenario is <strong>de</strong> basisdotatie dus niet gekoppeldaan het tussen 2007 et 2011 gel<strong>de</strong>n<strong>de</strong> BBP.— Scenario 3 : dit scenario gaat uit van <strong>de</strong> hypothesewaarbij, tussen 2007 en 2011, àlle mid<strong>de</strong>len van<strong>de</strong> gemeenschappen, dus <strong>de</strong> bijkomen<strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len en<strong>de</strong> basisdotatie, aan <strong>de</strong> groei wor<strong>de</strong>n gekoppeld; in datscenario gebeurt die koppeling aan <strong>de</strong> groei dus op eenruimere basis, maar <strong>de</strong> omvang ervan blijft beperkt tot0,5 % op jaarbasis.— Scenario 4 : dit scenario gaat uit van een integralekoppeling aan <strong>de</strong> groei, vanaf 2007, van alle mid<strong>de</strong>lenvan <strong>de</strong> gemeenschappen.Outre la simulation <strong>de</strong> référence (présentée en détailsdans une note du CEPESS du 30 juin 2000), quatrescénarios ont fait l’objet d’exercices <strong>de</strong> simulationspécifiques qui constituent <strong>de</strong>s variantes par rapport àla simulation <strong>de</strong> référence.— Scénario 1 : ce scénario prend en considérationl’estimation du refinancement <strong>de</strong> la Communauté françaisetelle qu’elle a été présentée par son ministre duBudget dans l’ajustement budgétaire soumis au Parlement<strong>de</strong> la Communauté française le 19 octobre <strong>de</strong>rnier.Par cohérence avec les autres scénarios, les effetsinduits <strong>de</strong> ce « refinancement estimé par le ministre duBudget » sur les autres variables budgétaires sont estiméspar le modèle du CEPESS.— Scénario 2 : ce scénario simule l’hypothèse d’uneliaison à la croissance, entre 2007 et 2011, <strong>de</strong>s seulsmoyens nouvellement transférés à la Communauté (les« moyens supplémentaires »); dans ce scénario, la dotation<strong>de</strong> base n’est donc pas liée au PIB entre 2007 et2011.— Scénario 3 : ce scénario simule l’hypothèse d’uneliaison à la croissance, entre 2007 et 2011, <strong>de</strong> l’ensemble<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>s communautés, c’est-à-dire lesmoyens supplémentaires et la dotation <strong>de</strong> base; dansce scénario, la liaison à la croissance porte donc surune base élargie, mais son ampleur est limitée à 0,5 %par an.— Scénario 4 : ce scénario simule l’hypothèse d’uneliaison intégrale à la croissance <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong>s communautés, et ce à partir <strong>de</strong> 2007.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


136 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003TABEL 1Bijkomen<strong>de</strong>, aan alle gemeenschappen toegeken<strong>de</strong>mid<strong>de</strong>lenTABLEAU 1Moyens supplémentaires octroyés à l’ensemble<strong>de</strong>s communautésDoor <strong>de</strong> ministervan Begroting van <strong>de</strong>Franse Gemeenschapgeraam<strong>de</strong>herfinanciering—Refinancement estimépar le ministre duBudget <strong>de</strong> laCommunauté françaiseIntegrale koppelingvan <strong>de</strong> bijkomen<strong>de</strong>mid<strong>de</strong>len—Liaison intégrale<strong>de</strong>s moyenssupplémentairesGe<strong>de</strong>eltelijkekoppeling van allemid<strong>de</strong>len—Liaison partielle<strong>de</strong> l’ensemble<strong>de</strong>s moyensIntegrale koppelingvan allemid<strong>de</strong>len—Liaison intégrale<strong>de</strong> l’ensemble<strong>de</strong>s moyens2000 ..........................................................2001 ..........................................................2002 ..........................................................2003 ..........................................................2004 ..........................................................2005 ..........................................................2006 ..........................................................2007 ..........................................................2008 ..........................................................2009 ..........................................................2010 ..........................................................2011 ..........................................................— — — —— — — —8 120 8 000 8 000 8 00014 102 14 128 14 128 14 12819 990 20 354 20 354 20 35435 044 35 700 35 700 35 70041 012 41 282 41 282 41 28247 383 44 007 45 247 54 41748 652 46 847 49 315 68 19149 903 49 805 53 477 82 57151 280 52 887 57 736 97 59152 520 56 097 62 097 113 295Deze tabel toont dui<strong>de</strong>lijk aan wat <strong>de</strong> in het akkoordover <strong>de</strong> herfinanciering van <strong>de</strong> gemeenschappen vervattedubbelzinnighe<strong>de</strong>n impliceert. In scenario 1 kan<strong>de</strong> herfinanciering voor alle gemeenschappen wor<strong>de</strong>ngeraamd op 52 miljard Belgische frank in 2011, tegenover113 miljard Belgische frank op grond van <strong>de</strong> hypothesewaarbij alle mid<strong>de</strong>len vanaf 2007 integraal aan hetBBP wor<strong>de</strong>n gekoppeld.Daarbovenop is blijkens scenario 1 sprake van eenongerijmdheid : tussen 2006 et 2007 wordt immers een« sprong » gemaakt die, op grond van het gesloten akkoord,onverklaarbaar is.Ce tableau fait bien apparaître les implications budgétaires<strong>de</strong>s ambiguïtés contenues dans l’accord sur lerefinancement <strong>de</strong>s communautés. Dans le scénario 1,le refinancement pour l’ensemble <strong>de</strong>s communautés peutêtre estimé à 52 milliards <strong>de</strong> francs belges en 2011, contre113 milliards <strong>de</strong> francs belges dans l’hypothèse d’uneliaison intégrale au PIB <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s moyens àpartir <strong>de</strong> 2007.Le scénario 1 fait en outre apparaître une anomalie,avec un « saut » entre 2006 et 2007 qui est inexplicableen regard <strong>de</strong> l’accord qui a été conclu.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003137TABEL 2Bijkomen<strong>de</strong>, aan <strong>de</strong> Franse Gemeenschaptoegeken<strong>de</strong> mid<strong>de</strong>lenTABLEAU 2Moyens supplémentaires attribués à laCommunauté françaiseDoor <strong>de</strong> ministervan Begroting van <strong>de</strong>Franse Gemeenschapgeraam<strong>de</strong>herfinanciering—Refinancement estimépar le ministre duBudget <strong>de</strong> laCommunauté françaiseIntegrale koppelingvan <strong>de</strong> bijkomen<strong>de</strong>mid<strong>de</strong>len—Liaison intégrale<strong>de</strong>s moyenssupplémentairesGe<strong>de</strong>eltelijkekoppeling van allemid<strong>de</strong>len—Liaison partielle<strong>de</strong> l’ensemble<strong>de</strong>s moyensIntegrale koppelingvan allemid<strong>de</strong>len—Liaison intégrale<strong>de</strong> l’ensemble<strong>de</strong>s moyens2000 ..........................................................2001 ..........................................................2002 ..........................................................2003 ..........................................................2004 ..........................................................2005 ..........................................................2006 ..........................................................2007 ..........................................................2008 ..........................................................2009 ..........................................................2010 ..........................................................2011 ..........................................................— — — —— — — —3 288 3 236 3 236 3 2365 591 5 653 5 653 5 6537 <strong>904</strong> 8 048 8 048 8 04813 681 13 937 13 937 13 93715 804 15 908 15 908 15 90818 012 16 729 17 200 20 68618 240 17 563 18 489 25 56618 453 18 417 19 775 30 53318 472 19 051 20 798 35 15418 464 19 721 21 831 39 830Dit tabel toont vrij logisch aan hoe sterk <strong>de</strong> resultaten— alleen al voor <strong>de</strong> Franse Gemeenschap — schommelen: van 18 miljard Belgische frank in scenario 1 tot40 miljard Belgische frank bij een integrale koppelingvan het BBP aan alle mid<strong>de</strong>len vanaf 2007.Blijkens die tabel vertoont <strong>de</strong> door <strong>de</strong> minister vanBegroting van <strong>de</strong> Franse Gemeenschap gemaakte ramingtevens een anomalie : <strong>de</strong> herfinanciering valt in2011 lager uit dan in 2010.Een an<strong>de</strong>re conclusie die uit die tabel kan wor<strong>de</strong>ngetrokken, is dat <strong>de</strong> omvang van <strong>de</strong> koppeling aan hetBBP even doorslaggevend is als <strong>de</strong> reikwijdte van diekoppeling; een zwakke, op een ruime basis uitgevoer<strong>de</strong>koppeling, is niet noodzakelijk interessanter dan een integralekoppeling, uitgevoerd op een smalle basis !Ten slotte levert, zoals te verwachten viel, <strong>de</strong> hypothesewaarbij alle mid<strong>de</strong>len integraal aan het BBP wor<strong>de</strong>ngekoppeld, <strong>de</strong> Franse Gemeenschap <strong>de</strong> meestevoor<strong>de</strong>len op. Het is evenwel onmogelijk in te schattenhoe waarschijnlijk het is dat dit scenario in <strong>de</strong> praktijkzal wor<strong>de</strong>n toegepast.Ce tableau, assez logiquement, fait apparaître la disparité<strong>de</strong>s résultats pour la seule Communauté française: <strong>de</strong> 18 milliards <strong>de</strong> francs belges dans le scénario1 à près <strong>de</strong> 40 milliards <strong>de</strong> francs belges dans le casd’une liaison intégrale au PIB <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s moyensà partir <strong>de</strong> 2007.Ce tableau fait également apparaître une aberrationdans la simulation du ministre du Budget <strong>de</strong> la Communautéfrançaise : le refinancement en 2011 y est moinsélevé qu’en 2010.On peut également conclure <strong>de</strong> ce tableau que l’ampleur<strong>de</strong> la liaison au PIB est aussi déterminante que laportée <strong>de</strong> cette liaison; une liaison faible sur une baselarge n’est pas nécessairement plus intéressante qu’uneliaison intégrale sur une base étroite !Enfin, l’hypothèse d’une liaison intégrale au PIB <strong>de</strong>l’ensemble <strong>de</strong>s moyens est, sans surprise, la plus avantageusepour la Communauté française. Il n’est toutefoispas possible <strong>de</strong> confirmer quelle est la probabilité<strong>de</strong> voir ce scénario se concrétiser.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


138 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003TABEL 3Bijkomen<strong>de</strong>, aan <strong>de</strong> Vlaamse Gemeenschaptoegeken<strong>de</strong> mid<strong>de</strong>lenTABLEAU 3Moyens supplémentaires attribués à laCommunauté flaman<strong>de</strong>Door <strong>de</strong> ministervan Begroting van <strong>de</strong>Franse Gemeenschapgeraam<strong>de</strong>herfinanciering—Refinancement estimépar le ministre duBudget <strong>de</strong> laCommunauté françaiseIntegrale koppelingvan <strong>de</strong> bijkomen<strong>de</strong>mid<strong>de</strong>len—Liaison intégrale<strong>de</strong>s moyenssupplémentairesGe<strong>de</strong>eltelijkekoppeling van allemid<strong>de</strong>len—Liaison partielle<strong>de</strong> l’ensemble<strong>de</strong>s moyensIntegrale koppelingvan allemid<strong>de</strong>len—Liaison intégrale<strong>de</strong> l’ensemble<strong>de</strong>s moyens2000 ..........................................................2001 ..........................................................2002 ..........................................................2003 ..........................................................2004 ..........................................................2005 ..........................................................2006 ..........................................................2007 ..........................................................2008 ..........................................................2009 ..........................................................2010 ..........................................................2011 ..........................................................— — — —— — — —4 712 4 764 4 764 4 7648 511 8 475 8 475 8 47512 086 12 306 12 306 12 30621 363 21 763 21 763 21 76325 208 25 374 25 374 25 37429 371 27 278 28 047 33 73130 412 29 284 30 826 42 62531 4<strong>50</strong> 31 388 33 702 52 03832 808 33 836 36 938 62 43734 056 36 376 40 266 73 465Deze tabel — en dat ligt in <strong>de</strong> lijn van <strong>de</strong> verwachtingen— vult <strong>de</strong> eerste twee tabellen aan, maar illustreerttevens voor welk beklemmend dilemma <strong>de</strong> Franstaligenmomenteel staan : alle aan <strong>de</strong> gemeenschappentoegeken<strong>de</strong> bijkomen<strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len, zullen <strong>de</strong> reëlemarge inzake fiscale autonomie die in het voor<strong>de</strong>el vanVlaan<strong>de</strong>ren speelt, doen toenemen. Houdt men <strong>de</strong> hypotheseaan waarbij alle mid<strong>de</strong>len van <strong>de</strong> gemeenschappenintegraal aan het BBP wor<strong>de</strong>n gekoppeld, dan zalVlaan<strong>de</strong>ren over een reële marge voor belastingvermin<strong>de</strong>ringenbeschikken die 40 miljard Belgischefrank hoger ligt dan in <strong>de</strong> simulatie die op grond vanscenario 1 werd uitgevoerd.Ce tableau est, sans surprise, complémentaire aux<strong>de</strong>ux premiers. Il permet toutefois d’illustrer le dilemmedans lequel les francophones sont à présent enfermés :tout supplément <strong>de</strong> ressources attribué aux communautésviendra désormais accroître la marge effective d’autonomiefiscale dont bénéficiera la Flandre; dans l’hypothèsed’une liaison intégrale au PIB <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong>s communautés, la Flandre disposera d’unemarge effective pour réduire les impôts <strong>de</strong> 40 milliards<strong>de</strong> francs belges <strong>de</strong> plus que dans la simulation du scénario1.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003139TABEL 4Afwijking (-) of overschot (+) ten opzichte van <strong>de</strong> normen van<strong>de</strong> HRF (buiten schuldafbouw)TABLEAU 4Écart (-) ou marge (+) par rapport aux normes du CSF(hors désen<strong>de</strong>ttement)Door <strong>de</strong> ministervan Begroting van <strong>de</strong>Franse Gemeenschapgeraam<strong>de</strong>herfinanciering—Refinancement estimépar le ministre duBudget <strong>de</strong> laCommunauté françaiseIntegrale koppelingvan <strong>de</strong> bijkomen<strong>de</strong>mid<strong>de</strong>len—Liaison intégrale<strong>de</strong>s moyenssupplémentairesGe<strong>de</strong>eltelijkekoppeling van allemid<strong>de</strong>len—Liaison partielle<strong>de</strong> l’ensemble<strong>de</strong>s moyensIntegrale koppelingvan allemid<strong>de</strong>len—Liaison intégrale<strong>de</strong> l’ensemble<strong>de</strong>s moyens2000 ..........................................................2001 ..........................................................2002 ..........................................................2003 ..........................................................2004 ..........................................................2005 ..........................................................2006 ..........................................................2007 ..........................................................2008 ..........................................................2009 ..........................................................2010 ..........................................................2011 ..........................................................– 4,119 – 4,119 – 4,119 – 4,119– 1,759 – 1,759 – 1,759 – 1,759– 4,532 – 4,584 – 4,584 – 4,584– 3,029 – 2,970 – 2,970 – 2,970– 1,803 – 1,658 – 1,658 – 1,6582,789 3,054 3,054 3,0545,422 5,535 5,535 5,5357,420 6,146 6,617 10,1037,902 7,234 8,160 15,2378,547 8,520 9,878 20,6369,039 9,627 11,374 25,730nd. nd. nd. nd.Deze tabel geeft <strong>de</strong> afwijkingen (–) of <strong>de</strong> overschotten(+) ten opzichte van <strong>de</strong> door <strong>de</strong> Hoge Raad van Financiëngeformuleer<strong>de</strong> aanbevelingen weer. Die ramingenwor<strong>de</strong>n uiteraard beïnvloed door <strong>de</strong> hypotheses dieop grond van <strong>de</strong> referentiesimulatie wer<strong>de</strong>n aangehou<strong>de</strong>ninzake het tempo waarin <strong>de</strong> ontvangsten en <strong>de</strong> uitgaven« bij ongewijzigd beleid » evolueren. Tevens werdrekening gehou<strong>de</strong>n met <strong>de</strong> door <strong>de</strong> minister van Begrotingvan <strong>de</strong> Franse Gemeenschap aangegeven faseringvan <strong>de</strong> schuldafbouw (van – 0,7 miljard Belgische frankschuldafbouw in 2005 tot 4 miljard Belgische frank voor<strong>de</strong> jaren 2009 en 2010). Er zij op gewezen dat die ramingenna het jaar 2001 geen rekening hou<strong>de</strong>n met eenverlenging van <strong>de</strong> hulp die <strong>de</strong> Gemeenschap (via <strong>de</strong>COCOF) van het Waalse en het Brusselse Gewest ontvangt,en die goed is voor een bedrag van 3,2 miljardBelgische frank. Tot dusver kwam het daarover immersniet tot een akkoord met het Brussels Hoofdste<strong>de</strong>lijk Gewest.Uit voormel<strong>de</strong> ramingen trekt <strong>de</strong> heer Poncelet <strong>de</strong>volgen<strong>de</strong> conclusies :— <strong>de</strong> Franse Gemeenschap kan niet zon<strong>de</strong>r <strong>de</strong>overheveling van mid<strong>de</strong>len vanuit <strong>de</strong> gewesten; zo niet,zal die gemeenschap niet in staat zijn tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong>ze regeerperio<strong>de</strong><strong>de</strong> aanbevelingen van <strong>de</strong> Hoge Raad van Financiënna te leven. An<strong>de</strong>rzijds is genoegzaam bekenddat <strong>de</strong> Vlaamse Gemeenschap aan <strong>de</strong> voortzetting vandie overheveling vanuit het Brussels Hoofdste<strong>de</strong>lijk Gewesteen aantal voorwaar<strong>de</strong>n koppelt (gewaarborg<strong>de</strong>Vlaamse aanwezigheid in Brussel);Ce tableau fait apparaître l’écart (–) ou la marge (+)qui apparaissent par rapport aux recommandations duConseil supérieur <strong>de</strong>s Finances. Ces estimations sontnaturellement influencées par les hypothèses <strong>de</strong> la simulation<strong>de</strong> référence relatives à la dynamique d’évolution<strong>de</strong>s recettes et <strong>de</strong>s dépenses « à politique inchangée». Il a également été tenu compte <strong>de</strong> la trajectoire<strong>de</strong> désen<strong>de</strong>ttement proposée par le ministre du Budget<strong>de</strong> la Communauté française (<strong>de</strong> – 0,7 milliard <strong>de</strong> francsbelges <strong>de</strong> réduction <strong>de</strong> <strong>de</strong>tte en 2005 à 4 milliards <strong>de</strong>francs belges pour les années 2009 et 2010). Il est ànoter que ces estimations ne tiennent pas compte, au<strong>de</strong>là<strong>de</strong> 2001, <strong>de</strong> la reconduction <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> à la Communautéen provenance <strong>de</strong>s Régions wallonne et bruxelloise(via la COCOF), qui représente un montant <strong>de</strong>3,2 milliards <strong>de</strong> francs belges. À ce jour, il n’y a, en effet,pas d’accord sur ce point avec la Région <strong>de</strong> Bruxelles-Capitale.De ces estimations M. Poncelet tire les conclusionssuivantes :— la Communauté française ne pourra pas se passerd’un transfert <strong>de</strong> ressources à partir <strong>de</strong>s régions,faute <strong>de</strong> quoi elle ne sera pas en mesure <strong>de</strong> respecterles recommandations du Conseil supérieur <strong>de</strong>s Financessous cette législature; on sait par ailleurs que la Communautéflaman<strong>de</strong> pose <strong>de</strong>s conditions pour la poursuite<strong>de</strong> ce transfert à partir <strong>de</strong> la Région <strong>de</strong> Bruxelles-Capitale (garanties relatives à la présence flaman<strong>de</strong> àBruxelles);KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


140 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003— <strong>de</strong> begrotingsmarges om nieuwe initiatieven te financieren,zullen tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> huidige regeerperio<strong>de</strong> in ie<strong>de</strong>rgeval zeer beperkt of zelfs onbestaan<strong>de</strong> zijn; bij wijzevan voorbeeld, <strong>de</strong> kosten van <strong>de</strong> oliecrisis voor <strong>de</strong> scholenmogen wor<strong>de</strong>n geraamd op 2 à 3 miljard Belgischefrank, <strong>de</strong> behoeften voor <strong>de</strong> schoolgebouwen alleenbedragen al verschillen<strong>de</strong> miljar<strong>de</strong>n Belgische frank eneen « eenvoudige » verhoging met 2 % van <strong>de</strong> salarisschalenvan het personeel dat afhangt van <strong>de</strong> FranseGemeenschap vertegenwoordigt 3,4 miljard Belgischefrank;— pas in 2005, dat wil zeggen in <strong>de</strong> loop van <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong>regeerperio<strong>de</strong>, zou<strong>de</strong>n ruimere marges vrijkomen;die marges zou<strong>de</strong>n niet meer dan 10 miljard Belgischefrank bedragen tegen het jaar 2010 in het ka<strong>de</strong>r van scenario1, maar zou<strong>de</strong>n kunnen oplopen tot nagenoeg26 miljard Belgische frank in <strong>de</strong> meer optimistische hypothesevan een volledige koppeling aan het BBP vanalle mid<strong>de</strong>len van <strong>de</strong> Gemeenschap vanaf 2007. Die verschillen<strong>de</strong>scenario’s hebben verregaan<strong>de</strong> concrete politiekegevolgen. Immers, in het eerste scenario (ramingenvan <strong>de</strong> minister van Begroting van <strong>de</strong> Franse Gemeenschap)dreigt <strong>de</strong> totaliteit van <strong>de</strong> beschikbare margessnel te wor<strong>de</strong>n opgeslorpt door minimale verhogingenvan <strong>de</strong> salarisschalen ten belope van gemid<strong>de</strong>ldmin<strong>de</strong>r dan 1 % per jaar over die perio<strong>de</strong>; <strong>de</strong> margesdankzij welke kan wor<strong>de</strong>n voldaan aan an<strong>de</strong>re behoeftenzoals <strong>de</strong> verfraaiing van <strong>de</strong> schoolgebouwen of <strong>de</strong>ontwikkeling van nieuwe beleidsopties zou<strong>de</strong>n danonbestaan<strong>de</strong> zijn, tenzij structurele hervormingen wor<strong>de</strong>ndoorgevoerd, zoals bijvoorbeeld <strong>de</strong> minister-presi<strong>de</strong>ntvan <strong>de</strong> Franse Gemeenschap suggereert met hetvoorstel om <strong>de</strong> openbare on<strong>de</strong>rwijsnetten te stroomlijnen.In <strong>de</strong> veron<strong>de</strong>rstelling van een integrale koppelingaan het BBP van alle mid<strong>de</strong>len van <strong>de</strong> gemeenschappenvanaf 2007 zou het daarentegen mogelijk moetenzijn om althans ten <strong>de</strong>le tegemoet te komen aan <strong>de</strong> aanzienlijkeno<strong>de</strong>n op het stuk van <strong>de</strong> schoolgebouwen enom verhogingen van <strong>de</strong> salarisschalen te financieren dienauw aansluiten bij <strong>de</strong> intersectorale loonnorm;— ten slotte zal het aan<strong>de</strong>el van <strong>de</strong> Franse Gemeenschapin <strong>de</strong> hele herfinanciering van <strong>de</strong> gemeenschappenin ie<strong>de</strong>r geval gelei<strong>de</strong>lijk dalen van 40,45 % in 2002naar ongeveer 35 % in 2011; dat illustreert <strong>de</strong> uitwerkingvan <strong>de</strong> gelei<strong>de</strong>lijke inwerkingtreding van <strong>de</strong> nieuwe ver<strong>de</strong>elsleutelop grond van <strong>de</strong> personenbelasting (<strong>de</strong> ver<strong>de</strong>elsleutelvan <strong>de</strong> zogenaam<strong>de</strong> « billijke tegenprestatie»).5.9.5. Conclusies— Volgens <strong>de</strong> heer Poncelet bestaat <strong>de</strong> prioriteit erindui<strong>de</strong>lijkheid te hebben op fe<strong>de</strong>raal niveau, in het bijzon<strong>de</strong>rvoor <strong>de</strong> perio<strong>de</strong> 2007-2011; om <strong>de</strong> onzekerhe<strong>de</strong>nweg te werken, ware het nuttig dat <strong>de</strong> eerste ministerpreciseert wat het bedrag is van <strong>de</strong> herfinanciering in— dans toutes les hypothèses, les marges budgétairespour financer <strong>de</strong>s initiatives nouvelles seront trèslimitées voire quasi nulles au cours <strong>de</strong> cette législature;à titre d’illustration, le coût du choc pétrolier pour lesécoles peut être estimé entre 2 et 3 milliards <strong>de</strong> francsbelges, les besoins pour les bâtiments scolaires représentantà eux seuls plusieurs milliards <strong>de</strong> francs belgeset une « simple » revalorisation barémique <strong>de</strong> 2 % dupersonnel qui dépend <strong>de</strong> la Communauté française représente3,4 milliards <strong>de</strong> francs belges;— ce n’est qu’à partir <strong>de</strong> l’année 2005, c’est-à-direau cours <strong>de</strong> la prochaine législature, que <strong>de</strong>s margesplus significatives <strong>de</strong>vraient commencer à apparaître;ces marges ne dépasseraient pas 10 milliards <strong>de</strong> francsbelges à l’horizon 2010 dans le cadre du scénario 1,mais pourraient atteindre près <strong>de</strong> 26 milliards <strong>de</strong> francsbelges dans l’hypothèse beaucoup plus optimiste d’uneliaison intégrale au PIB <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s moyens à laCommunauté à partir <strong>de</strong> 2007. Les implications politiquesconcrètes <strong>de</strong> ces différents scénarios sont considérables.En effet, dans l’hypothèse du scénario 1 (estimationsdu ministre du Budget <strong>de</strong> la Communauté française),la totalité <strong>de</strong>s marges disponibles risque d’êtrerapi<strong>de</strong>ment absorbée par <strong>de</strong>s revalorisations barémiquesminimales <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 1 % par an en moyenne sur lapério<strong>de</strong>; les marges permettant <strong>de</strong> rencontrer d’autresbesoins comme la revalidation <strong>de</strong>s bâtiments scolairesou le développement <strong>de</strong> nouvelles politiques seraientalors nulles, à moins <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à <strong>de</strong>s réformes structurellescomme le suggère par exemple le ministre-prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> la Communauté française en proposant <strong>de</strong>rationaliser les réseaux publics d’enseignement. Parcontre, dans l’hypothèse <strong>de</strong> la liaison intégrale au PIB<strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>s communautés à partir<strong>de</strong> 2007, il <strong>de</strong>vrait être possible <strong>de</strong> rencontrer au moinspartiellement les importants besoins dans le domaine<strong>de</strong>s bâtiments scolaires et <strong>de</strong> financer <strong>de</strong>s augmentationsbarémiques proches <strong>de</strong> la norme salariale interprofessionnelle;— enfin, dans tous les cas <strong>de</strong> figure, la part <strong>de</strong> laCommunauté française dans l’ensemble du refinancement<strong>de</strong>s communautés passera progressivement <strong>de</strong>40,45 % en 2002 à environ 35 % en 2011; ceci illustrel’effet <strong>de</strong> l’entrée en vigueur progressive <strong>de</strong> la nouvelleclé <strong>de</strong> répartition basée sur l’impôt <strong>de</strong>s personnes physiques(IPP) (clé dite du « juste retour »).5.9.5. Conclusions— M. Poncelet estime que la priorité est <strong>de</strong> voir clairau niveau fédéral, en particulier pour la pério<strong>de</strong> 2007-2011; pour lever les incertitu<strong>de</strong>s, il serait utile que le premierministre précise quel est le montant <strong>de</strong>refinancement qui interviendra en 2011 pour l’ensembleKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/0031412011 voor alle gemeenschappen; daartoe zou het wenselijkzijn dat <strong>de</strong> regering aan het parlement eenreferentiebegrotingssimulatie voorlegt op grond van uitdrukkelijkehypotheses.— Rekening hou<strong>de</strong>nd met <strong>de</strong> omvang van <strong>de</strong> onzekerhe<strong>de</strong>nomtrent an<strong>de</strong>re punten van het akkoord, inzon<strong>de</strong>rheidinzake fiscale autonomie, acht <strong>de</strong> sprekerhet onontbeerlijk dat <strong>de</strong> Franstalige partijen samen datakkoord evalueren alvorens het wetskracht te verlenen.Daartoe zullen ze een beroep kunnen doen op <strong>de</strong> universitaire<strong>de</strong>skundigen met wie ze een overeenkomsthebben gesloten.— Gelet op <strong>de</strong> behoeften van <strong>de</strong> Franse Gemeenschapis <strong>de</strong> PSC-fractie van mening dat aan <strong>de</strong> koppelingaan het BBP van <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len van <strong>de</strong> Gemeenschapeen ruime interpretatie moet wor<strong>de</strong>n gegeven; in datopzicht zal <strong>de</strong> PSC-fractie er bijzon<strong>de</strong>r waakzaam voorzijn dat <strong>de</strong> wetteksten die bij het parlement zullen wor<strong>de</strong>ningediend, bepalen dat reeds vanaf 2007 alle mid<strong>de</strong>lengekoppeld zijn aan het BBP, dat wil zeggen <strong>de</strong>basisdotatie én <strong>de</strong> nieuwe mid<strong>de</strong>len. Het zal tevens vanbelang zijn dat <strong>de</strong> koppeling aan het BBP zo dicht mogelijkbij <strong>de</strong> 100 % ligt. De na<strong>de</strong>re regels voor die koppelingzou<strong>de</strong>n nauwkeurig moeten wor<strong>de</strong>n bepaald in <strong>de</strong>toekomstige wet en zou<strong>de</strong>n moeten wor<strong>de</strong>n on<strong>de</strong>rworpenaan objectieve parameters, die niet jaarlijks kunnenwor<strong>de</strong>n herzien.<strong>de</strong>s communautés; à cet effet, il serait souhaitable quele gouvernement transmette au Parlement une simulationbudgétaire <strong>de</strong> référence fondée sur <strong>de</strong>s hypothèsesexplicites.— Compte tenu <strong>de</strong> l’ampleur <strong>de</strong>s incertitu<strong>de</strong>s qui pèsentsur d’autres points <strong>de</strong> l’accord, en particulier surl’autonomie fiscale, l’intervenant considère qu’il est indispensableque les partis francophones réalisent collectivementune évaluation <strong>de</strong> cet accord avant <strong>de</strong> luidonner force <strong>de</strong> loi. Ils pourront, à cet effet, recourir auxexperts universitaires avec lesquels ils ont conclu uneconvention.— Compte tenu <strong>de</strong> l’analyse <strong>de</strong>s besoins <strong>de</strong> la Communautéfrançaise, le groupe PSC est d’avis qu’il y alieu <strong>de</strong> faire valoir une interprétation extensive <strong>de</strong> laliaison au PIB <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> la Communauté; à ceteffet, il sera particulièrement attentif à ce que les texteslégislatifs qui seront déposés au Parlement prévoient,dès 2007, la liaison au PIB <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s moyens,c’est-à-dire <strong>de</strong> la dotation <strong>de</strong> base et <strong>de</strong>s moyens nouveaux.Il importera également que l’ampleur <strong>de</strong> la liaisonau PIB soit la plus proche possible <strong>de</strong> 100 %. Les modalités<strong>de</strong> cette liaison <strong>de</strong>vraient être déterminées dansla future loi <strong>de</strong> manière précise et être régies par <strong>de</strong>sparamètres objectifs, non susceptibles d’être reconsidérésd’année en année.B. ANTWOORDEN VAN DE VICE-EERSTE MINIS-TER EN MINISTER VAN BEGROTING, MAATSCHAP-PELIJKE INTEGRATIE EN SOCIALE ECONOMIE1. Antwoor<strong>de</strong>n op <strong>de</strong> opmerkingen van het RekenhofB. RÉPONSES DU VICE-PREMIER MINISTRE ETMINISTRE DU BUDGET, DE L’INTÉGRATION SO-CIALE ET DE L’ÉCONOMIE SOCIALE1. Réponses aux observations <strong>de</strong> la Cour <strong>de</strong>scomptesDEEL 1On<strong>de</strong>rzoek van het ontwerpvan <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting1. Structuur van <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting met betrekkingtot <strong>de</strong> ontvangsten van het ministerie van FinanciënIn overleg met <strong>de</strong> administratie <strong>de</strong>r Thesaurie, <strong>de</strong> Studie-en documentatiedienst en <strong>de</strong> betrokken belastingbesturen,zullen <strong>de</strong> nodige maatregelen wor<strong>de</strong>n genomenopdat met ingang van het begrotingsjaar 2002, <strong>de</strong>structuur van <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting zal overeenstemmenmet <strong>de</strong> nieuwe organisatorische structuur van<strong>de</strong> fiscale administraties.PARTIE 1Examen du projet <strong>de</strong> budget<strong>de</strong>s voies et moyens1. Structure du budget <strong>de</strong>s voies et moyens, concernantles recettes du ministère <strong>de</strong>s FinancesEn concertation avec l’administration <strong>de</strong> la Trésorerie,le Service d’Étu<strong>de</strong> et <strong>de</strong> Documentation et les administrationsfiscales concernées, les mesures nécessairesseront prises pour qu’à compter <strong>de</strong> l’année budgétaire2002, la structure du budget <strong>de</strong>s voies et moyenscorrespon<strong>de</strong> à la nouvelle structure organique <strong>de</strong>s administrationsfiscales.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


142 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/0032. Artikel 16.01 : opbrengsten van <strong>de</strong> domeinenIn zijn artikel 9, 3° (ingevoegd bij koninklijk besluit van4 maart 1998), bepaalt het koninklijk besluit van 18 september1962 tot vaststelling van <strong>de</strong> lonen van <strong>de</strong>hypotheekbewaar<strong>de</strong>rs, dat « <strong>de</strong> uitgaven met betrekkingtot <strong>de</strong> aankoop, <strong>de</strong> huur en het on<strong>de</strong>rhoud van informaticamaterieelen programmatuur, gebruikt voor het beheer<strong>de</strong>r hypotheekbewaringen » wor<strong>de</strong>n afgetrokkenvan <strong>de</strong> ten bate van <strong>de</strong> Schatkist op het bruto bedragvan <strong>de</strong> elk jaar in <strong>de</strong> hypotheekbewaringen geheven lonen,vooraf te nemen som.In 1° en 2° van het voormel<strong>de</strong> artikel wordt ook reedsbepaald dat sommige an<strong>de</strong>re sommen (<strong>de</strong> lonen, … ensociale lasten van <strong>de</strong> bedien<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> hypotheekbewaringen een forfaitaire som voor <strong>de</strong> beheerskosten)in min<strong>de</strong>ring wor<strong>de</strong>n gebracht van het aan <strong>de</strong> Schatkistdoor te storten bedrag.3. MuntfondsEr is voor het jaar 2001 in<strong>de</strong>rdaad geen overeenstemmingtussen artikel 27.01 van <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegrotingen artikel 41.10 van <strong>de</strong> algemene uitgavenbegroting.Een maal per jaar <strong>de</strong>elt het Muntfonds het bedrag meedat op het artikel 27.01 van <strong>de</strong> Rijksmid<strong>de</strong>lenbegrotingdient te wor<strong>de</strong>n ingeschreven. Dit gebeur<strong>de</strong> op 23 april1999 en 20 januari 2000. Op <strong>de</strong>ze data beschikte hetMuntfonds echter nog niet over voldoen<strong>de</strong> boekhoudkundigegegevens om <strong>de</strong>ze cijfers op een min of meerbetrouwbare wijze te ramen.Na <strong>de</strong> voorlopige goedkeuring, in juni 2000, door <strong>de</strong>Toezichtcommissie van <strong>de</strong> openingsbalans van het Muntfonds,in het ka<strong>de</strong>r van zijn nieuw statuut, herraamt hetMuntfonds op artikel 41.10 van zijn begroting dit bedrag,naar aanleiding van <strong>de</strong> begrotingsaanpassing 2000 enhet ontwerp van algemene uitgavenbegroting voor 2001.Het Muntfonds heeft echter nagelaten <strong>de</strong> dienst boekhoudingen begroting op <strong>de</strong> hoogte te stellen van het feitdat, naar aanleiding van <strong>de</strong>ze herraming, ook een aanpassingvan <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting dien<strong>de</strong> te gebeuren.2. Article 16.01 : produits <strong>de</strong>s domainesEn son article 9, 3° (inséré par l’arrêté royal du 4 mars1998), l’arrêté royal du 18 septembre 1962 déterminantles salaires <strong>de</strong>s conservateurs <strong>de</strong>s hypothèques prévoitque « les dépenses relatives à l’acquisition, la locationet l’entretien du matériel informatique et <strong>de</strong>s logiciels utiliséspour la gestion <strong>de</strong>s conservations <strong>de</strong>s hypothèques» sont déduites <strong>de</strong> la somme à prélever au profitdu Trésor sur le montant brut <strong>de</strong>s salaires perçus chaqueannée dans les conservations <strong>de</strong>s hypothèques.Les 1° et 2° <strong>de</strong> l’article susvisé disposent égalementdéjà que certaines autres sommes (les rémunérations, …et les charges sociales <strong>de</strong>s employés <strong>de</strong> la conservation<strong>de</strong>s hypothèques ainsi qu’une somme forfaitaire àtitre <strong>de</strong> frais <strong>de</strong> gestion) sont déduites du montant à verserau Trésor.3. Fonds monétairePour l’année 2001, il n’y a effectivement aucune correspondanceentre l’article 27.01 du budget <strong>de</strong>s Voieset Moyens et l’article 41.10 du budget général <strong>de</strong>s Dépenses.Une fois par an, le Fonds monétaire communique lemontant qui doit être inscrit à l’article 27.01 du budget<strong>de</strong>s voies et moyens. Cette notification est intervenueles 23 avril 1999 et 20 janvier 2000. Le Fonds monétairene disposait alors pas encore d’éléments comptablessuffisants pour évaluer ces chiffres d’une manière plusou moins fiable.Après l’approbation provisoire opérée en juin 2000par la Commission <strong>de</strong> contrôle du bilan d’ouverture duFonds monétaire dans le cadre <strong>de</strong> son nouveau statut,le Fonds monétaire réévaluera en son article 41.10 cemontant à l’occasion <strong>de</strong> l’ajustement budgétaire 2000 etdu projet <strong>de</strong> budget 2001. Le Fonds monétaire a toutefoisnégligé d’aviser le service comptabilité et budget <strong>de</strong>ce qu’un ajustement du budget <strong>de</strong>s Voies et Moyens<strong>de</strong>vait également intervenir à la suite <strong>de</strong> cette réévaluation.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003143DEEL 2On<strong>de</strong>rzoek van het ontwerp van<strong>de</strong> algemene uitgavenbegrotingPARTIE 2Examen du projet <strong>de</strong> budgetgénéral <strong>de</strong>s dépensesHOOFDSTUK 1Algemeen — Eerbiediging van hetbeginsel van <strong>de</strong> begrotingsspecialiteitDe voornaamste kritiek van het Rekenhof slaat op <strong>de</strong>eerbiediging van het beginsel van <strong>de</strong> begrotingsspecialiteit.In <strong>de</strong> begroting zijn er twee soorten afwijkingenopgenomen :— afwijkingen op <strong>de</strong> regels inzake herver<strong>de</strong>ling van<strong>de</strong> basisallocaties;— <strong>de</strong> provisionele kredieten.Deze afwijkingen zijn in <strong>de</strong> eerste plaats ingegevendoor <strong>de</strong> bezorgdheid om een pragmatisch en efficiënterbegrotingsbeleid mogelijk te maken en blijven heel beperktgelet op <strong>de</strong> massa van <strong>de</strong> ingeschreven kredieten.Indien men voor heel specifieke gevallen geen uitzon<strong>de</strong>ringenzou toelaten, zou dit lei<strong>de</strong>n tot het beperkenvan het aantal begrotingsprogramma’s, wat <strong>de</strong>begrotingsspecialiteit niet ten goe<strong>de</strong> komt.1) Afwijkingen in specifieke bepalingen inzake herver<strong>de</strong>lingvan basisallocatiesEr is één algemene afwijking opgenomen in <strong>de</strong> algemeneuitgavenbegroting en voor 7 <strong>de</strong>partementen zijner specifieke afwijkingen.Ie<strong>de</strong>re herver<strong>de</strong>ling van basisallocaties (ook die opgrond van <strong>de</strong> afwijkingen) moet hoe dan ook aan <strong>de</strong>minister van Begroting ter goedkeuring wor<strong>de</strong>n voorgeleg<strong>de</strong>n wordt meege<strong>de</strong>eld aan <strong>de</strong> <strong>Kamer</strong> van volksvertegenwoordigersen aan het Rekenhof.A. Algemene afwijking voor personeelskredietenDeze afwijking, die reeds jaar na jaar in <strong>de</strong> begrotingwordt ingeschreven, bevat enerzijds een versoepelingvan <strong>de</strong> regels, omdat ze toelaat dat <strong>de</strong> herver<strong>de</strong>ling vanpersoneelskredieten niet beperkt blijft tot het niveau vanprogramma’s, maar an<strong>de</strong>rzijds ook een verscherping van<strong>de</strong> regels doordat ze niet toelaat dat er wordt herver<strong>de</strong>eldtussen personeelskredieten en werkingskredieten.Deze strengere regels zijn noodzakelijk om <strong>de</strong>werkingsuitgaven van <strong>de</strong> ministeries blijvend te normeren.Ervaringen uit het verle<strong>de</strong>n tonen aan dat het gebruikvan <strong>de</strong>ze techniek in <strong>de</strong> praktijk heel beperkt is. In voor-CHAPITRE 1 erGénéralités — Respect duprincipe <strong>de</strong> spécialité budgétaireLa critique principale <strong>de</strong> la Cour <strong>de</strong>s comptes portesur le respect du principe <strong>de</strong> spécialité budgétaire. Lebudget comporte <strong>de</strong>ux sortes <strong>de</strong> dérogations :— les dérogations aux règles relatives à la redistribution<strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> base;— les crédits provisionnels.Ces dérogations ont tout d’abord été dictées par lesouci <strong>de</strong> permettre une politique budgétaire pragmatiqueet efficace et <strong>de</strong>meurent très limitées vu la masse<strong>de</strong>s crédits inscrits.Si aucune exception n’était autorisée pour <strong>de</strong>s castrès spécifiques, cela donnerait lieu à une restriction dunombre <strong>de</strong> programmes budgétaires, ce qui n’est pasfavorable à la spécialité budgétaire.1) Dérogations <strong>de</strong> dispositions particulières en matière<strong>de</strong> reventilation d’allocations <strong>de</strong> baseLe budget comporte une seule dérogation généraledans le budget <strong>de</strong>s Dépenses et <strong>de</strong>s dérogations spécifiquespour 7 départements.Chaque redistribution d’allocations <strong>de</strong> base (à la suite<strong>de</strong> dérogations également) doit en tout cas être soumiseà l’approbation du ministre du Budget et être communiquéeà la Chambre <strong>de</strong>s représentants ainsi qu’à laCour <strong>de</strong>s comptes.A. Dérogation générale pour les crédits <strong>de</strong> personnelCette dérogation, qui est inscrite <strong>de</strong>puis longtempsdéjà pour chaque année budgétaire, comprend tant unassouplissement <strong>de</strong>s règles, parce qu’elle permet <strong>de</strong> nepas limiter la redistribution <strong>de</strong> crédits <strong>de</strong> personnel auniveau <strong>de</strong> programmes, qu’un durcissement <strong>de</strong> ces règlesau motif qu’il est impossible d’opérer une redistributionentre <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> personnel et <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong>fonctionnement.Ce durcissement est nécessaire pour standardiser enpermanence les dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s ministères.L’expérience du passé nous enseigne que le recoursà cette technique est très limité dans la pratique et ilKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


144 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003komend geval gaat het trouwens om relatief kleine bedragen.B. Specifieke afwijkingen voor sommige <strong>de</strong>partementenDeze afwijkingen wer<strong>de</strong>n door <strong>de</strong> minister van Begrotingenkel toegelaten omdat specifieke omstandighe<strong>de</strong>ndit noodzakelijk maken.B.1. Fe<strong>de</strong>rale politieGrote inspanningen wer<strong>de</strong>n geleverd om in één sectiealle uitgaven inzake politie op te nemen, zodat hetParlement in één oogopslag (vandaar ook <strong>de</strong> hoofdre<strong>de</strong>nwaarom <strong>de</strong> begroting te laat is ingediend) een dui<strong>de</strong>lijkoverzicht krijgt. Gelet dat 2001 het eerste jaar is dat <strong>de</strong>geïntegreer<strong>de</strong> politie volledig operationeel wordt en dat<strong>de</strong> begroting nog eventueel moet wor<strong>de</strong>n aangepast infunctie van <strong>de</strong> installatie van <strong>de</strong> nieuwe structuren, is <strong>de</strong>nodige soepelheid vereist om <strong>de</strong> kredieten binnen <strong>de</strong>sectie « fe<strong>de</strong>rale politie » te kunnen herver<strong>de</strong>len.B.2. Binnenlandse Zaken en asielbeleidEen soepele herver<strong>de</strong>ling van asielkredieten moetmogelijk zijn gelet op <strong>de</strong> onzekerheid rond <strong>de</strong> datumwaarop <strong>de</strong> nieuwe diensten inzake uitvoering asielbeleidactief zullen zijn.B.3. Diensten Eerste Minister — WetenschapsbeleidDe afwijking hier is heel miniem : zij moet <strong>de</strong> mogelijkheidbie<strong>de</strong>n om contractuele betrekkingen (programma10 « O&O nationaal », programma 20 « O&O internationaal» van OA 60 en programma 30 « fe<strong>de</strong>rale wetenschappelijkeinstellingen ») om te zetten in statutairebetrekkingen (programma 0 van OA 60).B.4. Internationale Samenwerking — BuitenlandseZakenDeze afwijking bestaat reeds jaren en is ook heel miniem.Zij biedt gewoon <strong>de</strong> mogelijkheid hier te ver<strong>de</strong>lentussen <strong>de</strong> kredieten « bijzon<strong>de</strong>re interventies » van InternationaleSamenwerking naar kredieten « humanitairehulp » van Buitenlandse Zaken.B.5. Landsver<strong>de</strong>diging — humanitaire operatiesDeze afwijking bestaat reeds jaren en is ingegevendoor <strong>de</strong> bezorgdheid om binnen <strong>de</strong> begrotingsenveloppes’agit, le cas échéant, <strong>de</strong> montants relativement peu élevés.B. Dérogations spécifiques pour certains départementsLe ministre du Budget a uniquement autorisé ces dérogationsparce que <strong>de</strong>s circonstances spécifiques lesren<strong>de</strong>nt nécessaires.B.1. Police fédéraleDes efforts importants ont été consentis pour inscriredans une seule section toutes les dépenses en matière<strong>de</strong> police, et ce afin que le Parlement puisse avoir rapi<strong>de</strong>mentune vision claire <strong>de</strong> la situation (c’est égalementla raison principale pour laquelle le budget a été déposétardivement). Vu que 2001 sera la première année durantlaquelle la police intégrée sera pleinement opérationnelleet que le budget <strong>de</strong>vra éventuellement êtreencore ajusté en fonction <strong>de</strong> l’installation <strong>de</strong>s nouvellesstructures, la souplesse nécessaire sera <strong>de</strong> mise pourredistribuer <strong>de</strong>s crédits au sein <strong>de</strong> la section « policefédérale ».B.2. Intérieur et politique d’asileUne redistribution souple <strong>de</strong>s crédits prévus en matièred’asile est nécessaire vu l’incertitu<strong>de</strong> qui règne quantà la date à laquelle les nouveaux services seront actifsen ce qui concerne l’exécution <strong>de</strong> la politique d’asile.B.3. Services du Premier Ministre — Politique scientifiqueLa dérogation est ici infime : elle doit permettre <strong>de</strong>convertir <strong>de</strong>s emplois contractuels (programme 10« R&D national », programme 20 « R&D international »<strong>de</strong> la DO 60 et programme 30 « établissements scientifiquesfédéraux ») en emplois statutaires (programme 0<strong>de</strong> la DO 60).B.4. Coopération internationale — Affaires étrangèresCette dérogation existe déjà <strong>de</strong>puis <strong>de</strong>s années etest également infime. Elle permet tout simplement <strong>de</strong>procé<strong>de</strong>r à <strong>de</strong>s redistributions entre les crédits « interventionsspéciales » <strong>de</strong> la CI vers les crédits « ai<strong>de</strong> humanitaire» <strong>de</strong>s Affaires étrangères.B.5. Défense nationale — opérations humanitairesCette dérogation existe <strong>de</strong>puis <strong>de</strong>s années déjà et aété dictée par le souci <strong>de</strong> transférer le plus vite possible,KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003145van Landsver<strong>de</strong>diging zo vlug mogelijk kredieten overte hevelen louter en alleen voor humanitaire operaties.B.6. FinanciënDeze afwijking is miniem en biedt gewoon <strong>de</strong> mogelijkheidom te transfereren tussen twee basisallocatiesvoor personeelsuitgaven (11.03 en 11.09) van Financiënbinnen het programma 80/60 van Financiën (Douane enaccijnzen).B.7. RijksschuldEr is een afwijking om <strong>de</strong> kredieten binnen <strong>de</strong> sectierijksschuld te herver<strong>de</strong>len over <strong>de</strong> programma’s enorganisatieaf<strong>de</strong>lingen heen. Deze wetsbepaling moet hetmogelijk maken om bij het jaarein<strong>de</strong> <strong>de</strong> niet aangewen<strong>de</strong>kredieten ingeschreven voor rente-aflossingen (steedsmoeilijk in te schatten omwille van <strong>de</strong> vele externe onzekerhe<strong>de</strong>n)op een soepele wijze te kunnen gebruikenvoor eventuele extra aflossingen van <strong>de</strong> schuld.1) Techniek van <strong>de</strong> provisionele kredietenDe minister is het met het Rekenhof eens dat er omzichtigmoet wor<strong>de</strong>n omgesprongen met <strong>de</strong> techniek van<strong>de</strong> provisionele kredieten. Vandaar dat het totaal aanprovisionele kredieten voor het jaar 2001 vermin<strong>de</strong>rdwerd van 11 in 2000 naar 9 in 2001. Het totaal bedragvan <strong>de</strong> provisies bedraagt 6 437,2 miljoen Belgischefrank of 0,5 % van <strong>de</strong> totale uitgavenbegroting en waarvan<strong>de</strong> kleine helft ingeschreven is als in<strong>de</strong>xprovisie(2,9 miljard Belgische frank); <strong>de</strong>ze provisie, ten behoevevan <strong>de</strong> wed<strong>de</strong>n en pensioenen ambtenaren, werd tot nutoe jaar na jaar in ie<strong>de</strong>re begroting ingeschreven. Er zijnfeitelijke elementen die <strong>de</strong> aanwending van <strong>de</strong>ze techniekrechtvaardigen zon<strong>de</strong>r <strong>de</strong> begrotingsspecialiteit inhet gedrang te brengen.Het voor<strong>de</strong>el van <strong>de</strong> techniek van provisionele kredietenis dat <strong>de</strong>ze uitgaven, alhoewel ze nog niet exactkunnen wor<strong>de</strong>n toegewezen aan specifieke basisallocaties,bij het begin van een begrotingsjaar dui<strong>de</strong>lijkwor<strong>de</strong>n geplafonneerd en ingecalculeerd in <strong>de</strong> begrotingscijfers.Er wordt dus niet gewacht tot <strong>de</strong> begrotingscontroleom <strong>de</strong>ze uitgaven in te schrijven.Wat het beginsel van <strong>de</strong> begrotingsspecialiteit betreft,wordt erop gewezen dat dit op generlei wijze wordt veronachtzaamd.Allereerst werd erover gewaakt dat hetbeginsel van <strong>de</strong> universaliteit wordt nageleefd : alles watvoorzienbaar is, werd geï<strong>de</strong>ntificeerd en in <strong>de</strong> begrotinggebracht. Door mid<strong>de</strong>l van <strong>de</strong> ver<strong>de</strong>lingsbesluiten wordt<strong>de</strong> naleving van het beginsel van <strong>de</strong> begrotingsspecialiteitsteeds gewaarborgd. De uitgaven zullen nooit wor<strong>de</strong>ndans le cadre <strong>de</strong> l’enveloppe budgétaire <strong>de</strong> la Défensenationale, <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong>stinés strictement et uniquementà <strong>de</strong>s opérations humanitaires.B.6. FinancesCette dérogation est minime et offre tout simplementla possibilité <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à <strong>de</strong>s transferts entre <strong>de</strong>uxallocations <strong>de</strong> base pour les dépenses <strong>de</strong> personnel(11.03 et 11.09) <strong>de</strong>s Finances au sein du programme80/60 <strong>de</strong>s Finances (Douanes et accises).B.7. Dette publiqueIl existe une dérogation pour redistribuer les créditsau sein <strong>de</strong> la section Dette publique entre les programmeset divisions organiques. Cette disposition légale doitpermettre, à la fin <strong>de</strong> l’année, d’utiliser avec souplesseles crédits non affectés inscrits pour <strong>de</strong>s amortissementsd’intérêts (toujours difficiles à évaluer en raison <strong>de</strong>s nombreusesincertitu<strong>de</strong>s externes) en vue d’éventuels amortissementssupplémentaires <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte.2) Technique <strong>de</strong>s crédits provisionnelsLe ministre acquiesce aux observations <strong>de</strong> la Cour<strong>de</strong>s comptes lorsqu’elle déclare qu’il convient d’être circonspectà l’égard du recours à la technique <strong>de</strong>s créditsprovisionnels. C’est pourquoi le montant total <strong>de</strong>s créditsprovisionnels pour l’année 2001 a été réduit pourpasser <strong>de</strong> 11 en 2000 à 9 en 2001. Le montant total <strong>de</strong>sprovisions s’élève à 6 437,2 millions <strong>de</strong> francs belges,soit 0,5 % du budget total <strong>de</strong>s Dépenses, dont moins <strong>de</strong>la moitié a été inscrite en tant que « provision in<strong>de</strong>x »(2,9 milliards <strong>de</strong> francs belges); cette provision, en faveur<strong>de</strong>s traitements et pensions <strong>de</strong>s fonctionnaires, aété inscrite jusqu’à présent pour chaque année budgétaire.Il existe <strong>de</strong>s éléments <strong>de</strong> fait qui justifient le recoursà cette technique sans compromettre la spécialitébudgétaire.L’avantage <strong>de</strong> la technique <strong>de</strong>s crédits provisionnelsest que ces dépenses, bien qu’elles ne puissent pasencore être exactement affectées à <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong>base spécifiques, sont clairement plafonnées au début<strong>de</strong> l’année budgétaire et incluses dans les chiffres budgétaireset qu’il ne faut donc pas attendre le contrôlebudgétaire pour les inscrire.En ce qui concerne le principe <strong>de</strong> spécialité budgétaire,signalons qu’il n’est en aucune manière méconnu.Nous avons avant tout veillé à ce que le principe <strong>de</strong> l’universalitésoit respecté : tout ce qui est prévisible a eneffet été i<strong>de</strong>ntifié et inscrit dans le budget. Le respect duprincipe <strong>de</strong> spécialité a toujours été garanti par la voie<strong>de</strong>s décisions <strong>de</strong> répartition. Les dépenses ne serontjamais imputées sur les crédits provisionnels proprementKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


146 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003aangerekend op <strong>de</strong> provisionele kredieten zelf, maarsteeds op <strong>de</strong> basisallocaties van <strong>de</strong> programma’s waaraanze wor<strong>de</strong>n toegewezen.Ter info : in <strong>de</strong> begroting 2001 wor<strong>de</strong>n volgen<strong>de</strong>provisionele kredieten ingeschreven :— asielprovisie Binnenlandse Zaken ten bedrage van1<strong>50</strong> miljoen Belgische frank;— provisie « verjongingsenveloppe » Landsver<strong>de</strong>digingten bedrage van 1 400 miljoen Belgische frank;— provisie « inter<strong>de</strong>partementale opleidingen »Ambtenarenzaken ten bedrage van 72,1 miljoen Belgischefrank;— provisie « toelagen projecten mo<strong>de</strong>rnisering »Ambtenarenzaken ten bedrage van 31,5 miljoen Belgischefrank;— in<strong>de</strong>xprovisie : 2 960 miljoen Belgische frank;— dollarprovisie : 181,4 miljoen Belgische frank;— provisie startbanen : <strong>50</strong>0 miljoen Belgische frank;— provisie overgang euro : 242,2 miljoen Belgischefrank;— provisie « Europees voorzitterschap » : 900 miljoenBelgische frank.dits, mais toujours sur les allocations <strong>de</strong> base <strong>de</strong>s programmesauxquels elles sont affectées.À titre d’information : dans le budget 2001, les créditsprovisionnels suivants ont été inscrits :— provision en matière d’asile <strong>de</strong> l’Intérieur pour unmontant <strong>de</strong> 1<strong>50</strong> millions <strong>de</strong> francs belges;— provision « enveloppe <strong>de</strong> rajeunissement » <strong>de</strong> laDéfense nationale pour un montant <strong>de</strong> 1 400 millions <strong>de</strong>francs belges;— provision « formations interdépartementales » <strong>de</strong>la Fonction publique pour un montant <strong>de</strong> 72,1 millions<strong>de</strong> francs belges;— provision « subventions à <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation» <strong>de</strong> la Fonction publique pour un montant <strong>de</strong>31,5 millions <strong>de</strong> francs belges;— provision in<strong>de</strong>x : 2 960 millions <strong>de</strong> francs belges;— provision dollar : 181,4 millions <strong>de</strong> francs belges;— provision premiers emplois <strong>de</strong>s jeunes : <strong>50</strong>0 millions<strong>de</strong> francs belges;— provision passage à l’euro : 242,2 millions <strong>de</strong>francs belges;— provision « prési<strong>de</strong>nce européenne » : 900 millions<strong>de</strong> francs belges.HOOFDSTUK 2Secties van <strong>de</strong> algemene uitgavenbegrotingCHAPITRE 2Sections du budget général <strong>de</strong>s dépensesSectie 01Dotaties — Dotatie aan <strong>de</strong>Duitstalige GemeenschapHet voorgesteld krediet loopt in<strong>de</strong>rdaad vooruit op eennaken<strong>de</strong> wijziging van <strong>de</strong> terzake gel<strong>de</strong>n<strong>de</strong> wetgeving.Deze wijziging werd door <strong>de</strong> Ministerraad op 31 mei 2000goedgekeurd en het <strong>de</strong>sbetreffen<strong>de</strong> wetsontwerp werdop 16 november laatstle<strong>de</strong>n ingediend in <strong>de</strong> Senaat. Door<strong>de</strong> inschrijving van dit krediet in <strong>de</strong> begroting wordt hetbetalen van nalatigheidsintresten, in geval <strong>de</strong> dotatiedient te wor<strong>de</strong>n gestort na goedkeuring van <strong>de</strong> wijzigingin <strong>de</strong> wetgeving, verme<strong>de</strong>n.De door het Rekenhof vermel<strong>de</strong> verhoging bestaatuit twee <strong>de</strong>len :— Een structurele verhoging van 195,6 miljoenBelgische frank ter compensatie van <strong>de</strong> evolutie van <strong>de</strong>nataliteitsgraad in het verle<strong>de</strong>n, die bij pro-rata revalorisatievan <strong>de</strong> dotatie 2000 leidt tot een bijkomend kredietvan 202,9 miljoen Belgische frank.— Een bedrag van 12 234 928 Belgische frank zijn<strong>de</strong>80 % van het bedrag dat wordt berekend op basis van<strong>de</strong> vergelijking tussen het huidig aantal jongeren on<strong>de</strong>r<strong>de</strong> 18 jaar, vergeleken met situatie op 3 juni 1999.Section 01Dotations — Dotation à laCommunauté germanophoneLe crédit proposé anticipe en effet une modificationimminente <strong>de</strong> la législation qui a été approuvée par leConseil <strong>de</strong>s ministres du 31 mai 2000 et qui a été déposéele 16 novembre <strong>de</strong>rnier au Sénat. L’inscription <strong>de</strong>ce crédit évite le paiement d’intérêts <strong>de</strong> retard au cas oùla dotation <strong>de</strong>vrait être versée après l’adoption <strong>de</strong> lamodification <strong>de</strong> la législation.L’augmentation mentionnée par la Cour <strong>de</strong>s comptescomporte <strong>de</strong>ux volets :— Une hausse structurelle <strong>de</strong> 195,6 millions <strong>de</strong>francs belges en compensation <strong>de</strong> l’évolution du taux<strong>de</strong> natalité par le passé qui au prorata <strong>de</strong> la revalorisation<strong>de</strong> la dotation 2000 donne lieu à un crédit additionnel<strong>de</strong> 202,9 millions <strong>de</strong> francs belges.— Un montant <strong>de</strong> 12 234 928 francs belges, soit 80 %du montant qui est calculé sur la base <strong>de</strong> la comparaisondu nombre <strong>de</strong> jeunes <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 18 ans par rapportà la situation au 3 juin 1999.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003147Sectie 11Diensten van <strong>de</strong> Eerste Minister1. Programma 11.60.1 — On<strong>de</strong>rzoek en Ontwikkelingop nationaal vlak— BA 60.14.81.01 — <strong>de</strong>kken van <strong>de</strong> O&O-uitgavenvan <strong>de</strong> vliegtuigen in het ka<strong>de</strong>r van AirbusDe ondui<strong>de</strong>lijke toestand waarop het Rekenhof wijst,en die meer bepaald het openstaan<strong>de</strong> saldo betreft tussenhet bedrag van <strong>de</strong> vastleggingen en <strong>de</strong> ordonnanceringenten belope van 1 026,5 miljoen Belgische frankop <strong>de</strong> bovengenoem<strong>de</strong> basisallocatie, blijft in<strong>de</strong>rdaadvoortduren : tegenover <strong>de</strong> vastlegging van het volledigbedrag van 1 026,5 miljoen Belgische frank in 1998 staattot op he<strong>de</strong>n geen enkele ordonnancering.Zoals het Rekenhof zelf aangeeft, ligt <strong>de</strong> re<strong>de</strong>n hiervoorin het uitblijven van een protocolakkoord over <strong>de</strong>ver<strong>de</strong>ling van <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len tussen <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale overhei<strong>de</strong>n <strong>de</strong> gewesten. Daardoor kon tot op he<strong>de</strong>n geen aanvangwor<strong>de</strong>n gemaakt met het afsluiten van <strong>de</strong> contractenmet <strong>de</strong> betrokken on<strong>de</strong>rnemingen en zijn er <strong>de</strong>rhalveook nog geen betalingen gebeurd.Hierna volgt <strong>de</strong> kalen<strong>de</strong>r inzake <strong>de</strong> toestand van bedoeldakkoord :— 13 april 1999 : on<strong>de</strong>rtekening van het samenwerkingsakkoorddoor het Brussels Hoofdste<strong>de</strong>lijk Gewest;— 11 maart 1999 : formeel akkoord vanwege hetWaals Gewest;— 27 april 1999 : ge<strong>de</strong>eltelijk en voorwaar<strong>de</strong>lijk akkoordvanwege het Vlaams Gewest;— 16 <strong>de</strong>cember 1999 : bevestiging door <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>raleregering van <strong>de</strong> beslissing van <strong>de</strong> vorige regering.Er wordt nog altijd gewacht op <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rtekening door<strong>de</strong> Vlaamse regering. Deze laatste zou evenwel geenvoorbehoud meer maken, zodat <strong>de</strong> aanwending van <strong>de</strong>betrokken kredieten binnen afzienbare tijd zou kunnenaanvangen.— We<strong>de</strong>rbeleggingsfonds van terugbetalingen vanterugvor<strong>de</strong>rbare voorschotten, van vergoedingen en vanretributies voor werken voor rekening van <strong>de</strong>r<strong>de</strong>nDe kloof tussen <strong>de</strong> geaccumuleer<strong>de</strong> beschikbare mid<strong>de</strong>lenen het lage niveau van <strong>de</strong> uitgaven sinds <strong>de</strong> oprichtingvan het betrokken fonds is in<strong>de</strong>rdaad te wijtenaan <strong>de</strong> geringe band tussen <strong>de</strong> ontvangsten en <strong>de</strong> uitgaven,een toestand die nog is versterkt doordat <strong>de</strong> ontvangstenen uitgaven in het ka<strong>de</strong>r van het netwerk Belnetaan <strong>de</strong> werking van het fonds zijn onttrokken.De huidige situatie laat zich als volgt schetsen :— Aan <strong>de</strong> ontvangstenzij<strong>de</strong> dient te wor<strong>de</strong>n gewezenop <strong>de</strong> terugbetaling van <strong>de</strong> studiekosten voor reke-Section 11Services du Premier Ministre1. Programme 11.60.1 — Recherche et Développementdans le cadre national— AB 60.14.81.01 — couverture <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>R&D <strong>de</strong>s avions <strong>de</strong> la filière AirbusEn effet, la situation confuse visée par la Cour <strong>de</strong>scomptes et plus particulièrement le sol<strong>de</strong> existant entrele montant <strong>de</strong>s engagements et celui <strong>de</strong>s ordonnancementsà concurrence <strong>de</strong> 1 026,5 millions <strong>de</strong> francs belgessur l’allocation <strong>de</strong> base susvisée persiste : en ce quiconcerne l’engagement du montant intégral <strong>de</strong>1 026,5 millions <strong>de</strong> francs belges en 1998, il n’existe jusqu’àprésent aucun ordonnancement.Comme l’indique elle-même la Cour <strong>de</strong>s comptes, laraison en est l’absence d’un protocole d’accord sur larépartition <strong>de</strong>s moyens entre l’autorité fédérale et lesrégions, ce qui avait empêché jusqu’à présent d’entamerla conclusion <strong>de</strong>s contrats avec les entreprises concernéeset dès lors <strong>de</strong> mettre en paiement quoi que cesoit.Vous trouverez ci-<strong>de</strong>ssous le calendrier relatif à la situation<strong>de</strong> l’accord visé :— 13 avril 1999 : signature <strong>de</strong> l’accord <strong>de</strong> coopérationpar la Région <strong>de</strong> Bruxelles-Capitale;— 11 mars 1999 : accord officiel <strong>de</strong> la Région wallonne;— 27 avril 1999 : accord partiel et conditionnel <strong>de</strong> laRégion flaman<strong>de</strong>;— 16 décembre 1999 : confirmation, par le gouvernementfédéral, <strong>de</strong> la décision du gouvernement précé<strong>de</strong>nt;On attend toujours la signature du gouvernement flamand.Ce <strong>de</strong>rnier n’aurait toutefois plus <strong>de</strong> réserve àformuler <strong>de</strong> sorte que la réalisation <strong>de</strong>s crédits concernéspourrait commencer dans un avenir proche.— Fonds <strong>de</strong> remploi <strong>de</strong> remboursements d’avancesrécupérables, <strong>de</strong> re<strong>de</strong>vances et <strong>de</strong> rétributions pour <strong>de</strong>stravaux effectués pour compte <strong>de</strong> tiersLe fossé entre les moyens disponibles accumulés etle bas niveau <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>puis la création du fondsconcerné est en effet dû au faible lien entre les recetteset les dépenses, une situation qui est encore renforcéepar le fait que les recettes et les dépenses ont été soustraitesau fonctionnement du fonds dans le cadre du réseauBelnet.La situation actuelle se présente comme suit :— Dans les recettes, il convient <strong>de</strong> signaler le remboursement<strong>de</strong>s frais d’étu<strong>de</strong>s pour le compte <strong>de</strong> tiersKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


148 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003ning van <strong>de</strong>r<strong>de</strong>n en, vooral <strong>de</strong> terugvor<strong>de</strong>rbare voorschottenin het ka<strong>de</strong>r van Airbus, samen geraamd op2<strong>50</strong> miljoen Belgische frank voor 2001 (zie artikel 86.02van <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting).— Aan <strong>de</strong> uitgavenzij<strong>de</strong> is er nog slechts één kredietten laste van het fonds, met name het krediet op basisallocatie60.11.12.71 tot financiering van studies, on<strong>de</strong>rzoek,publicaties en opdrachten voor <strong>de</strong>r<strong>de</strong>n (16,7 miljoenBelgische frank); <strong>de</strong> uitgaven in het ka<strong>de</strong>r van Airbusgebeuren op een gewoon gesplitst krediet (basisallocatie60.14.81.01).In het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> beheersing van <strong>de</strong> groei van <strong>de</strong>primaire uitgaven van <strong>de</strong> <strong>de</strong>partementen kan <strong>de</strong> ministervan Begroting niet zomaar instemmen met een verhoog<strong>de</strong>aanwending van <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len van dit fonds.2. Programma 11.60.2 — On<strong>de</strong>rzoek en Ontwikkelingop internationaal vlak — Belgische <strong>de</strong>elnameaan het Europees RuimtevaartagentschapVoor 2001 bedraagt <strong>de</strong> beschikbare enveloppe voorruimtevaartprogramma’s 6 281,9 miljoen Belgische frank.Dit bedrag is als volgt ver<strong>de</strong>eld :— 3 664,3 miljoen Belgische frank ESA-verplichtingen;— 2 617,6 miljoen Belgische frank ESA-programma’ste beslissen door België.3. Programma 11.60.03 — Fe<strong>de</strong>rale wetenschappelijkeinstellingen (FWI’s) en daarmee gelijkgestel<strong>de</strong>inrichtingen — Specifieke dotatie aan <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale wetenschappelijkeinstellingen om bijzon<strong>de</strong>re behoeftente <strong>de</strong>kken met het oog op <strong>de</strong> versterking enmo<strong>de</strong>rnisering van hun activiteiten van wetenschappelijkedienstverleningDeze dotatie laat sinds enkele jaren toe activiteitenop te zetten die een synergie tussen <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale wetenschappelijkeinstellingen moeten teweegbrengen, methet oog op <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisering van het beheer en eenverbetering van <strong>de</strong> dienstverlening. De dotatie vormt indie zin een enveloppe ter financiering van <strong>de</strong> activiteitendie moeilijk door <strong>de</strong> instellingen apart kunnen wor<strong>de</strong>ngevoerd, maar die eer<strong>de</strong>r op gemeenschappelijke wijzemoeten kunnen gebeuren : acties in het ka<strong>de</strong>r van Brussel2000, <strong>de</strong> digitalisatie van <strong>de</strong> wetenschappelijke verzamelingen,het opzetten van een boekhoudkundig systeemvoor <strong>de</strong> instellingen, het on<strong>de</strong>rzoek naar <strong>de</strong> behoeftenvan <strong>de</strong> instellingen inzake <strong>de</strong> informatiemaatschappij,…et surtout les avances récupérables dans le cadre d’Airbus,globalement évaluées à 2<strong>50</strong> millions <strong>de</strong> francs belgespour 2001 (voir l’article 86.02 du budget <strong>de</strong>s Voieset Moyens).— Dans les dépenses, il n’existe encore qu’un crédità la charge du fonds, à savoir le crédit sur l’allocation <strong>de</strong>base 60.11.12.71 en vue du financement d’étu<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>recherches, <strong>de</strong> publications et <strong>de</strong> missions pour <strong>de</strong>s tiers(16,7 millions <strong>de</strong> francs belges); les dépenses dans lecadre d’Airbus s’opèrent sur un crédit ordinaire dissocié(allocations <strong>de</strong> base 60.14.81.01).Dans le cadre <strong>de</strong> la maîtrise <strong>de</strong> la croissance <strong>de</strong>sdépenses primaires <strong>de</strong>s départements, je ne peux medéclarer tout simplement d’accord avec une affectationmajorée <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> ce fonds.2. Programme 11.60.2 — Recherche et Développementdans le cadre international — Participationbelge aux activités <strong>de</strong> l’Agence spatiale européennePour 2001, l’enveloppe disponible pour les programmesspatiaux s’élève à 6 281,9 millions <strong>de</strong> francs belges.Ce montant est réparti comme suit :— 3 664,3 millions <strong>de</strong> francs belges Obligations ESA;— 2 617,6 millions <strong>de</strong> francs belges ProgrammesESA à déci<strong>de</strong>r par la Belgique.3. Programme 11.60.03 — Établissements scientifiquesfédéraux (ESF) et assimilés — Dotation spécifiqueaux établissements scientifiques fédérauxpour couvrir <strong>de</strong>s besoins particuliers en vue du renforcementet <strong>de</strong> la mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> leurs activités<strong>de</strong> service public scientifiqueDepuis quelques années, cette dotation permet d’élaborer<strong>de</strong>s activités afin <strong>de</strong> réaliser <strong>de</strong>s synergies entreles établissements scientifiques fédéraux, en vue <strong>de</strong> lamo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> la gestion et <strong>de</strong> l’amélioration <strong>de</strong>s prestations<strong>de</strong> services. La dotation constitue en ce sensune enveloppe en vue du financement <strong>de</strong>s activités quipeuvent difficilement être menées séparément par lesétablissements, mais qui doivent plutôt pouvoir avoir lieu<strong>de</strong> façon commune : <strong>de</strong>s actions dans le cadre <strong>de</strong> Bruxelles2000, la numérisation <strong>de</strong>s collections scientifiques,la mise en œuvre d’un système comptable pour les organismes,la recherche <strong>de</strong>s besoins <strong>de</strong>s établissementspour ce qui est <strong>de</strong> la société <strong>de</strong> l’information, …KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003149Sectie 12Justitie1. Fe<strong>de</strong>raal veiligheids- en <strong>de</strong>tentieplanHet fe<strong>de</strong>raal veiligheids- en <strong>de</strong>tentieplan is een planopgesteld in overleg met <strong>de</strong> regeringspartners. Bijgevolgzijn bij <strong>de</strong> uitvoering van het plan, naast Justitie, talvan an<strong>de</strong>re <strong>de</strong>partementen en diensten betrokken. Dedoor het Rekenhof gemaakte opmerkingen met betrekkingtot <strong>de</strong> budgettaire implicaties van het plan belangenbijgevolg eveneens <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re erbij betrokken ministersvan <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale regering aan.Overzicht van <strong>de</strong> kredieten bestemd voor <strong>de</strong> uitvoeringvan het plan waarvoor <strong>de</strong> minister van Justitie <strong>de</strong>hoofdverantwoor<strong>de</strong>lijke isDe hierna opgesom<strong>de</strong> projecten van het plan betreffenalleen <strong>de</strong>ze waarvoor in het ontwerp van begrotingvan het ministerie van Justitie voor het jaar 2001 bijkomen<strong>de</strong>budgettaire mid<strong>de</strong>len wor<strong>de</strong>n uitgetrokken.Project 59 : Studiecentrum voor jeugd<strong>de</strong>linquentieUitbreiding van <strong>de</strong> personeelsformatie van <strong>de</strong> dienstvoor Strafrechtelijk Beleid met 42 eenhe<strong>de</strong>nOrganisatieaf<strong>de</strong>ling 63BA 01.1103 : + 40,9BA 02.1201 : + 16,0BA 02.1204 : 1,2BA 02.7401 : 5,6BA 02.7404 : 3,7–––––+ 67,4Totaal voor organisatieaf<strong>de</strong>ling 63 : 111,3 miljoenBelgische frankProject 13 : Dynamische administratieVersterking van <strong>de</strong> administraties « Strafwetgeving enRechten van <strong>de</strong> Mens » en « Burgerlijke Wetgeving »Organisatieaf<strong>de</strong>ling 40BA 01.1103 : + 25,2BA 02.1201 : + 4,8BA 02.7401 : + 2,7–––––+ 32,7Section 12Justice1. Plan fédéral <strong>de</strong> sécurité et <strong>de</strong> politique pénitentiaireLe Plan fédéral <strong>de</strong> sécurité et <strong>de</strong> politique pénitentiaireest un plan établi en concertation avec les partenairesgouvernementaux. Par conséquent, outre la Justice,<strong>de</strong> nombreux autres départements et services sontassociés à son exécution. Les observations formuléespar la Cour <strong>de</strong>s comptes à propos <strong>de</strong>s implications budgétairesdu plan intéressent dès lors également les autresministres du gouvernement fédéral qui y sont associés.Aperçu <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong>stinés à l’exécution du plan pourlequel le ministre <strong>de</strong> la Justice a la responsabilité principaleLes projets du plan énumérés ci-<strong>de</strong>ssous concernentuniquement ceux pour lesquels le projet <strong>de</strong> budget duministère <strong>de</strong> la Justice pour l’année 2001 a prévu <strong>de</strong>smoyens budgétaires supplémentaires.Projet 59 : Centre d’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> la délinquance juvénileExtension du cadre du service <strong>de</strong> Politique criminelle<strong>de</strong> 42 unitésDivision organique 63AB 01.1103 : + 40,9AB 02.1201 : + 16,0AB 02.1204 : 1,2AB 02.7401 : 5,6AB 02.7404 : 3,7–––––+ 67,4Total pour la division organique 63 : 111,3 millions <strong>de</strong>francs belgesProjet 13 : Administration dynamiqueRenforcement <strong>de</strong>s administrations « <strong>de</strong> la législationpénale et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> l’homme » et « <strong>de</strong> la législationcivile »Division organique 40AB 01.1103 : + 25,2AB 02.1201 : + 4,8AB 02.7401 : + 2,7–––––+ 32,7KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


1<strong>50</strong> DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Projecten 28, 37 en <strong>50</strong> : Wetenschappelijk on<strong>de</strong>rzoekVerhoging van het krediet met 7,0 miljoen Belgischefrank voor diverse on<strong>de</strong>rzoeksopdrachtenOA 40 P3 — BA 31.1239 : + 7,0 miljoen BelgischefrankTotaal krediet : 27,9 miljoen Belgische frankDeelproject 91/3 : Elektronisch toezichtOA 51 P0 — BA. 01.1104 : + 39,3 miljoen BelgischefrankProject 61 : Dui<strong>de</strong>lijke en eerlijke boodschap naar <strong>de</strong>probleemjongere in een nieuwe wet hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> <strong>de</strong> antwoor<strong>de</strong>nop <strong>de</strong> jeugd<strong>de</strong>linquentieOA 51 P5BA <strong>50</strong>.1103 : 18,8BA <strong>50</strong>.1104 : 5,8BA 51.1201 : 1,3BA 51.7401 : 1,7BA 52.1231 : 0,9–––––+ 28,5Project 5 : RechtsbijstandVerhoging van het krediet voor <strong>de</strong> gerechtelijke bijstand(twee<strong>de</strong>lijnsrechtshulp)OA 56 P1 — BA 11.3443 : + 111,8 miljoen BelgischefrankTotaal krediet : 1 019,8 miljoen Belgische frankProject 6 : Onthaaldienst en elektronisch loketEr werd in <strong>de</strong> nodige mid<strong>de</strong>len voorzien voor <strong>de</strong> installatievan een onthaaldienst en <strong>de</strong> inrichting van eenelektronisch loket in een aantal gerechtsgebouwen.OA 56 P0 — BA. 02.1207 : + <strong>50</strong>,0 miljoen BelgischefrankProject 15 : griffiers en parketsecretarissenOprichting van een fe<strong>de</strong>rale raad en van een tuchtraadvoor griffiers en parketsecretarissenOA 56 P2 — BA. 02.1201 : + 1,2 miljoen BelgischefrankProjets 28, 37 et <strong>50</strong> : Recherche scientifiqueMajoration du crédit <strong>de</strong> 7,0 millions <strong>de</strong> francs belgespour diverses missions <strong>de</strong> rechercheDO 40 P3 — AB 31.1239 : + 7,0 millions <strong>de</strong> francsbelgesCrédit total : 27,9 millions <strong>de</strong> francs belgesSous-projet 91/3 : Surveillance électroniqueDO 51 P0 — AB. 01.1104 : + 39,3 millions <strong>de</strong> francsbelgesProjet 61 : Message clair et franc à l’égard <strong>de</strong>s jeunesà problèmes dans une nouvelle loi portant réponse à ladélinquance juvénileDO 51 P5AB <strong>50</strong>.1103 : 18,8AB <strong>50</strong>.1104 : 5,8AB 51.1201 : 1,3AB 51.7401 : 1,7AB 52.1231 : 0,9–––––+ 28,5Projet 5 : Assistance judiciaireMajoration du crédit pour l’assistance judiciaire (ai<strong>de</strong>juridique <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxième ligne)DO 56 P1 — AB. 11.3443 : + 111,8 millions <strong>de</strong> francsbelgesCrédit total : 1 019,8 millions <strong>de</strong> francs belgesProjet 6 : Service d’accueil et guichet électroniqueLes moyens nécessaires ont été prévus pour l’installationd’un service d’accueil et l’établissement d’un guichetélectronique dans un certain nombre <strong>de</strong> palais <strong>de</strong>justice.DO 56 P0 — AB 02.1207 : + <strong>50</strong>,0 millions <strong>de</strong> francsbelgesProjet 15 : Greffiers et secrétaires <strong>de</strong> parquetCréation d’un conseil fédéral et d’un conseil <strong>de</strong> discipline<strong>de</strong>s greffiers et <strong>de</strong>s secrétaires <strong>de</strong> parquetDO 56 P2 — AB. 02.1201 : + 1,2 million <strong>de</strong> francsbelgesKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003151Hoofdstuk 8.3. — Versterking strafbemid<strong>de</strong>ling en alternatievestraffen — Justitiehuizen (projecten 70, 71,72, 73 en 74)Er is voorzien in een versterking in personeels- enwerkingsmid<strong>de</strong>len is voorzien.OA 56 P2BA 20.1103 : + 284,4BA 20.1104 : – 56,5––––––+ 227,9BA 21.1201 : – 10,9BA 21.1204 : + 24,1––––––+ 13,2BA 23.3306 : + 35,9––––––+ 277,0Project 33 : inbeslagname van criminele vermogensProject 40 : voor<strong>de</strong>elontnemingProject 85 : bevriezing van vermogens en eenontnemingwetgevingOprichting van een centraal ontnemingsorgaanOA 56 P4BA 40.1103 : 4,1BA 40.1104 : 11,6BA 41.1201 : 2,7BA 42.7401 : 0,6––––19,0Project 32 : Afluisteren, kennisnemen en opnemen vanprivé-communicatie en telecommunicatieOA 56 P3BA 30.1104 : 5,4BA 31.1201 : 230,0BA 32.7401 : 240,0–––––475,4Chapitre 8.3. — Renforcement <strong>de</strong> la médiation pénaleet <strong>de</strong>s peines alternatives — Maisons <strong>de</strong> justice (projets70, 71, 72, 73 en 74)Un renforcement en moyens <strong>de</strong> personnel et <strong>de</strong> fonctionnementa été prévu.DO 56 P2AB 20.1103 : + 284,4AB 20.1104 : – 56,5––––––+ 227,9AB 21.1201 : – 10,9AB 21.1204 : + 24,1––––––+ 13,2AB 23.3306 : + 35,9––––––+ 277,0Projet 33 : Saisie <strong>de</strong> patrimoine d’origine criminelleProjet 40 : Privation <strong>de</strong>s avantagesProjet 85 : Gel <strong>de</strong>s patrimoines et législation relativeà la privation <strong>de</strong> ceux-ciCréation d’un organe central <strong>de</strong> confiscationDO 56 P4AB 40.1103 : 4,1AB 40.1104 : 11,6AB 41.1201 : 2,7AB 42.7401 : 0,6––––19,0Projet 32 : Écoutes, prises <strong>de</strong> connaissance et enregistrements<strong>de</strong> communications et <strong>de</strong> télécommunicationsprivéesDO 56 P3BA 30.1104 : 5,4BA 31.1201 : 230,0BA 32.7401 : 240,0–––––475,4KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


152 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Project 24 : Scha<strong>de</strong>lijke sektarische organisatiesVer<strong>de</strong>re uitbouw van het Informatie- en adviescentrumOA 62 P2BA 20.1103 : + 0,8BA 20.1104 : + 3,5––––4,3Deelproject 10.3 : Arbitrage en bemid<strong>de</strong>lingOprichting van een commissie voor <strong>de</strong> organisatie vaneen arbitrage in bouw- en huurgeschillenOA 62 P6BA 60.1104 : 1,3BA 61.1201 : 8,7BA 62.7401 : 0,4––––10,4Totaal : 1 124,0 miljoen Belgische frankTelefoontapDe realisatie van het nationaal interceptiesysteem(project 32 van het plan) noodzaakt, naast <strong>de</strong> indienstnemingvan personeel voor het beheer van het systeem,<strong>de</strong> nodige mid<strong>de</strong>len voor <strong>de</strong> installatie van luisterkamersen werkstations en een beroep op consultancy en assistentiebij <strong>de</strong> implementatie ervan.Het spreekt voor zich dat, van zodra het systeem operationeelzal zijn, dit een vermin<strong>de</strong>ring/schrapping van<strong>de</strong> uitgaven voor telefoontap en in- en uitgaand telefoonverkeerten laste van <strong>de</strong> kredieten gerechtskosten instrafzaken (BA 56.03.1240) met zich zal meebrengen.In <strong>de</strong> huidige stand van zaken kan dienaangaan<strong>de</strong>nog geen beslissing wor<strong>de</strong>n genomen.2. Verantwoording van <strong>de</strong> kredietenVerhoging van het krediet voor <strong>de</strong> voeding en heton<strong>de</strong>rhoud van geïnterneer<strong>de</strong>n met 181,7 miljoen BelgischefrankDe stijging wordt veroorzaakt door 2 elementen :— De toename van het aantal geïnterneer<strong>de</strong>n en <strong>de</strong>verhoging van <strong>de</strong> ligdagprijzen in <strong>de</strong> instellingen vanMons en Tournai. Deze ligdagprijzen wor<strong>de</strong>n vastgestelddoor het RIZIV en vallen dus buiten <strong>de</strong> controle van hetministerie van Justitie.— De stijging van <strong>de</strong> kosten voor <strong>de</strong> opname in eenprivé-instelling. De kostenstijging is vooral het gevolgProjet 24 : Organisations sectaires nuisiblesPoursuite du développement du Centre d’informationet d’avisDO 62 P2AB 20.1103 : + 0,8AB 20.1104 : + 3,5––––4,3Sous-projet 10.3 : Arbitrage et médiationCréation d’une commission pour l’organisation d’unarbitrage dans les litiges liés à la construction et à lalocationDO 62 P6AB 60.1104 : 1,3AB 61.1201 : 8,7AB 62.7401 : 0,4––––10,4Total : 1 124,0 millions <strong>de</strong> francs belgesÉcoutes téléphoniquesLa réalisation du système national d’interception (projet32 du plan) requiert, outre l’engagement <strong>de</strong> personnelpour la gestion du système, les moyens nécessairespour l’installation <strong>de</strong> salles d’écoute et <strong>de</strong> postes <strong>de</strong> travailainsi que le recours à la consultance et à l’assistancelors <strong>de</strong> leur implémentation.Il est évi<strong>de</strong>nt que, dès que le système sera opérationnel,cela entraînera une réduction/suppression <strong>de</strong>s dépensespour les écoutes téléphoniques et le trafic téléphoniqueà l’entrée et à la sortie à la charge <strong>de</strong>s crédits« frais <strong>de</strong> justice répressive » (AB 56.03.1240).Dans l’état actuel <strong>de</strong> la situation, aucune décision n’apu encore être prise à ce sujet.2. Justification <strong>de</strong>s créditsAugmentation du crédit prévu pour l’alimentation etl’entretien <strong>de</strong>s détenus <strong>de</strong> 181,7 millions <strong>de</strong> francs belgesL’augmentation est due à <strong>de</strong>ux éléments :— L’augmentation du nombre <strong>de</strong> détenus et du prix<strong>de</strong> la journée d’hospitalisation dans les établissements<strong>de</strong> Mons et Tournai. Ces prix sont fixés par l’INAMI etéchappent donc au contrôle du ministère <strong>de</strong> la Justice.— La hausse <strong>de</strong>s frais pour le placement dans unétablissement privé. La hausse <strong>de</strong>s coûts est surtout leKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003153van bijkomen<strong>de</strong> uitgaven bovenop <strong>de</strong> ligdagprijs (kleding,vervoer, geneesmid<strong>de</strong>len, …).Vergoeding van advocaten belast met <strong>de</strong> juridischebijstandDe toename van het krediet op BA 56.11.3443 met111,8 miljoen Belgische frank berust op twee elementen:— enerzijds werd het initieel krediet 2000 vermin<strong>de</strong>rdmet 100,0 miljoen Belgische frank ter compensatie vannieuwe initiatieven in het ka<strong>de</strong>r van het penitentiair belei<strong>de</strong>n <strong>de</strong> rechterlijke or<strong>de</strong>;— an<strong>de</strong>rzijds legt het fe<strong>de</strong>raal veiligheids- en <strong>de</strong>tentieplan<strong>de</strong> nadruk op een ver<strong>de</strong>re uitbouw van <strong>de</strong>rechtsbijstand (project 5 van het plan).Het krediet voor 2001 wordt <strong>de</strong>rhalve verhoogd met<strong>de</strong> dit jaar toegestane compensatie voor het inflatiepercentage.Een ge<strong>de</strong>tailleer<strong>de</strong> verantwoording van het krediet op<strong>de</strong>ze basisallocatie is niet mogelijk. Dit kredietbedragwordt immers niet bepaald door <strong>de</strong> omvang van <strong>de</strong> prestatiesof <strong>de</strong> toegeken<strong>de</strong> vergoeding per prestatie, maarwordt ie<strong>de</strong>r jaar vastgesteld en integraal ver<strong>de</strong>eld over<strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> balies. In functie van het totaal te ver<strong>de</strong>lenbedrag en het aantal gelever<strong>de</strong> prestaties wordtdan <strong>de</strong> vergoeding per prestatie vastgesteld.Noodzaak tot vaststelling van modaliteiten ter controlevan <strong>de</strong> door <strong>de</strong> balies verstrekte gegevens die nodigzijn voor <strong>de</strong> ver<strong>de</strong>ling van het kredietVerwijzend naar artikel <strong>50</strong>8/19 van <strong>de</strong> wet van 23 november1998 betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> juridische bijstand (hieron<strong>de</strong>rintegraal weergegeven) heeft <strong>de</strong> minister van Justitie<strong>de</strong> mogelijkheid om een controle te laten uitvoerenop <strong>de</strong> wijze die hij bepaalt, na raadpleging van <strong>de</strong> inartikel 488 bedoel<strong>de</strong> overhe<strong>de</strong>n.De vergoeding van <strong>de</strong> advocaten : artikel <strong>50</strong>8/19« § 1. De advocaten belast met <strong>de</strong> ge<strong>de</strong>eltelijk of volledigkosteloze juridische twee<strong>de</strong>lijnsbijstand doen verslagaan het bureau over elke behan<strong>de</strong>l<strong>de</strong> zaak waarvoorzij in dit raam prestaties hebben verricht. Het bureaukent voor die prestaties aan <strong>de</strong> advocaten puntentoe en het doet hierover verslag aan <strong>de</strong> stafhou<strong>de</strong>r. Destafhou<strong>de</strong>r <strong>de</strong>elt het totaal van <strong>de</strong> punten van <strong>de</strong> baliemee aan <strong>de</strong> in artikel 488 bedoel<strong>de</strong> overhe<strong>de</strong>n die hettotaal van <strong>de</strong> punten van alle balies mee<strong>de</strong>len aan <strong>de</strong>minister van Justitie.§ 2. Zodra hij <strong>de</strong> me<strong>de</strong><strong>de</strong>ling heeft ontvangen van <strong>de</strong>informatie bedoeld in § 1, kan <strong>de</strong> minister van Justitieeen controle laten uitvoeren op <strong>de</strong> wijze die hij bepaaltna raadpleging van <strong>de</strong> in artikel 488 bedoel<strong>de</strong> overherésultat<strong>de</strong> dépenses complémentaires en sus du prixd’hospitalisation (habillement, transport, médicaments,…).Rémunération <strong>de</strong>s avocats chargés <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> juridiqueL’augmentation du crédit sur l’AB 56.11.3443 <strong>de</strong>111,8 millions <strong>de</strong> francs belges repose sur <strong>de</strong>ux éléments:— d’une part, le crédit 2000 initial a été réduit <strong>de</strong>100,0 millions <strong>de</strong> francs belges en compensation <strong>de</strong> nouvellesinitiatives prises dans le cadre <strong>de</strong> la politique pénitentiaireet <strong>de</strong> l’ordre judiciaire;— d’autre part, le plan fédéral <strong>de</strong> sécurité et <strong>de</strong> politiquepénitentiaire met l’accent sur un nouveau développement<strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> juridique (projet 5 du plan).Le crédit 2001 est dès lors majoré <strong>de</strong> la compensationautorisée cette année par le taux d’inflation.Une justification détaillée du crédit sur cette allocation<strong>de</strong> base n’est pas possible. En effet, ce crédit n’estpas déterminé par le volume <strong>de</strong>s prestations ou <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnitéattribuée par prestation, mais est fixé chaqueannée et réparti intégralement entre les différents barreaux.L’in<strong>de</strong>mnité est alors fixée par prestation en fonctiondu montant total à distribuer et du nombre <strong>de</strong> prestationsfournies.Nécessité <strong>de</strong> fixer les modalités en vue du contrôle<strong>de</strong>s éléments fournis par les barreaux et nécessairespour la distribution du créditSe référant à l’article <strong>50</strong>8/19 <strong>de</strong> la loi du 23 novembre1998 relative à l’ai<strong>de</strong> juridique (reproduit intégralementci-<strong>de</strong>ssous), le ministre <strong>de</strong> la Justice a la possibilité <strong>de</strong>faire exécuter un contrôle <strong>de</strong> la manière qu’il détermineaprès avoir consulté les autorités visées à l’article 488.L’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s avocats : article <strong>50</strong>8/19« § 1 er . Les avocats chargés <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> juridique <strong>de</strong><strong>de</strong>uxième ligne partiellement ou complètement gratuitefont rapport au bureau sur chaque affaire pour laquelleils ont accompli <strong>de</strong>s prestations à ce titre. Le bureauattribue <strong>de</strong>s points aux avocats pour ces prestations eten fait rapport au bâtonnier. Le bâtonnier communiquele total <strong>de</strong>s points <strong>de</strong> son barreau aux autorités visées àl’article 488, lesquelles communiquent le total <strong>de</strong>s points<strong>de</strong> tous les barreaux au ministre <strong>de</strong> la Justice.§ 2. Dès réception <strong>de</strong> l’information visée au § 1 er , leministre <strong>de</strong> la Justice peut faire effectuer un contrôleselon les modalités qu’il détermine après concertationavec les autorités visées à l’article 488. Il ordonne leKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


154 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003<strong>de</strong>n. Hij gelast <strong>de</strong> betaling van <strong>de</strong> vergoeding aan dieoverhe<strong>de</strong>n die via <strong>de</strong> Or<strong>de</strong>s van Advocaten voor <strong>de</strong> ver<strong>de</strong>lingervan zorgen. ».Artikel 4 van het ministerieel besluit van 20 <strong>de</strong>cember1999 tot vaststelling van <strong>de</strong> na<strong>de</strong>re regels betreffen<strong>de</strong><strong>de</strong> verslagen bedoeld in <strong>de</strong> artikelen <strong>50</strong>8/6, eerste lid,en <strong>50</strong>8/11, eerste en twee<strong>de</strong> lid, van het GerechtelijkWetboek en inzake <strong>de</strong> controle bedoeld in artikel<strong>50</strong>8/19, § 2, van hetzelf<strong>de</strong> Wetboek bepaalt dat <strong>de</strong>controle bedoeld in artikel <strong>50</strong>8/19, § 2, bestaat in <strong>de</strong> controlevan ie<strong>de</strong>re balie door een balie uit het rechtsgebiedvan een an<strong>de</strong>r hof van beroep.Het is <strong>de</strong> Nationale Or<strong>de</strong> van advocaten die jaarlijksvaststelt welke balie een an<strong>de</strong>re balie controleert. Ie<strong>de</strong>rebalie bezorgt vervolgens aan <strong>de</strong> minister van Justitieeen verslag inzake <strong>de</strong> uitgevoer<strong>de</strong> controle. Dit verslagmoet voor 31 <strong>de</strong>cember van elk jaar in tweevoudwor<strong>de</strong>n meege<strong>de</strong>eld.Voor het gerechtelijk jaar 1999-2000 dienen <strong>de</strong>zewettelijk verplichte kruiscontroles te wor<strong>de</strong>n uitgevoerdvoor 31 <strong>de</strong>cember 2000.De kruiscontroles kregen binnen <strong>de</strong> Vereniging vanVlaamse Balies en <strong>de</strong> Conférence inmid<strong>de</strong>ls concreetgestalte.Inmid<strong>de</strong>ls ging op het kabinet van <strong>de</strong> minister vanJustitie een verga<strong>de</strong>ring door in aanwezigheid van vertegenwoordigersvan <strong>de</strong> Conférence <strong>de</strong>s Barreauxfrancophones et germanophone en van vertegenwoordigersvan <strong>de</strong> Vereniging van Vlaamse Balies tenein<strong>de</strong><strong>de</strong> controle te finaliseren.Er werd afgesproken dat er telkens een verslag zouwor<strong>de</strong>n gemaakt van <strong>de</strong> uitgevoer<strong>de</strong> kruiscontroles endat dit verslag zou wor<strong>de</strong>n overgemaakt aan <strong>de</strong> ministervan Justitie.De controle zou steekproefsgewijze geschie<strong>de</strong>n.Dit verslag dient minstens <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> gegevens tebevatten :— vermelding datum van <strong>de</strong> uitgevoer<strong>de</strong> controle;— vermelding controleren<strong>de</strong> balie;— vermelding gecontroleer<strong>de</strong> balie;— aanduiding van <strong>de</strong> hoeveelheid dossiers die wer<strong>de</strong>ngecontroleerd;— vermelding van <strong>de</strong> vastgestel<strong>de</strong> onregelmatighe<strong>de</strong>n.Werkingskosten justitiehuizenDe totale investeringskosten bedragen <strong>50</strong> miljoenBelgische frank on<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>eld in uitrusting (18 miljoenBelgische frank) en informatica-investeringen (32 miljoenBelgische frank).paiement <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnité à ces autorités qui en assurentla répartition par le biais <strong>de</strong>s ordres <strong>de</strong>s avocats. ».L’article 4 <strong>de</strong> l’arrêté ministériel du 20 décembre 1999déterminant les modalités relatives aux rapports visésaux articles <strong>50</strong>8/6, alinéa 1 er , et <strong>50</strong>8/11, alinéas 1 er et 2,du Co<strong>de</strong> judiciaire et au contrôle visé à l’article <strong>50</strong>8/19,§ 2, du même Co<strong>de</strong> dispose que le contrôle visé à l’article<strong>50</strong>8/19, § 2, consiste en un contrôle <strong>de</strong> chaque barreaupar un barreau du ressort d’une autre cour d’appel.L’Ordre national <strong>de</strong>s avocats détermine annuellementquel barreau contrôle quel autre barreau. Chaque barreauadresse au ministre <strong>de</strong> la Justice un rapport sur lavérification effectuée. Ce rapport est communiqué endouble exemplaire avant le 31 décembre <strong>de</strong> chaqueannée.Pour l’année judiciaire 1999-2000 ces contrôles croisésimposés par la loi <strong>de</strong>vront être effectués avant le31 décembre 2000.Les contrôles croisés ont été entre-temps concrétisésau sein <strong>de</strong> l’Association <strong>de</strong>s Barreaux flamands et<strong>de</strong> la Conférence.Depuis, une réunion se tient au cabinet du ministre<strong>de</strong> la Justice en présence <strong>de</strong> représentants <strong>de</strong> la Conférence<strong>de</strong>s Barreaux francophones et germanophone et<strong>de</strong> représentants <strong>de</strong> l’Association <strong>de</strong>s Barreaux flamandsafin <strong>de</strong> finaliser le contrôle.Il a été convenu qu’il serait chaque fois établi un rapport<strong>de</strong>s contrôles croisés effectués et que ce rapportserait transmis au ministre <strong>de</strong> la Justice.Le contrôle <strong>de</strong>vrait s’opérer par échantillonnage.Ce rapport doit au moins comprendre les élémentssuivants :— la mention <strong>de</strong> la date du contrôle effectué;— la mention du barreau contrôleur;— la mention du barreau contrôlé;— l’indication <strong>de</strong> la quantité <strong>de</strong> dossiers contrôlés;— la mention <strong>de</strong>s irrégularités constatées.Frais <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s maisons <strong>de</strong> justiceLe coût total <strong>de</strong>s investissements s’élève à <strong>50</strong> millions<strong>de</strong> francs belges subdivisés en équipement (18 millions<strong>de</strong> francs belges) et en investissements informatiques(32 millions <strong>de</strong> francs belges).KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/0031553. Programma 12.51.3 — Medische en paramedischezorgen aan ge<strong>de</strong>tineer<strong>de</strong>nHet programma 12.51.3 bevat inzake personeelsuitgavenalleen uitgaven betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> prestaties van <strong>de</strong>r<strong>de</strong>n.De overige personeelsle<strong>de</strong>n die werken voor <strong>de</strong>gezondheidsdienst van het gevangeniswezen bestaanuit :— 3 personen van het organiek ka<strong>de</strong>r van het ministerievan Justitie;— 149 personen van het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> strafinstellingen;— contractuelen die in vervanging komen en momenteelniet wor<strong>de</strong>n meegeteld bij <strong>de</strong> berekening van <strong>de</strong> kredietenvan het programma 12.51.3.3. Programme 12.51.3 — Soins médicaux et paramédicauxaux détenusLe programme 12.51.3 ne comprend, en matière <strong>de</strong>dépenses <strong>de</strong> personnel, que <strong>de</strong>s dépenses relatives auxprestations <strong>de</strong> tiers. Les autres membres du personnelqui travaillent pour le Service médical <strong>de</strong> l’administrationpénitentiaire sont composés :— <strong>de</strong> 3 personnes du cadre organique du ministère<strong>de</strong> la Justice;— <strong>de</strong> 149 personnes du cadre <strong>de</strong>s établissementspénitentiaires;— <strong>de</strong>s contractuels qui viennent en remplacementet qui ne sont pas inscrits à l’heure actuelle dans lescrédits du programme 12.51.3.Sectie 13Binnenlandse Zaken1. Wetsbepaling 2.13.3 : facultatieve toelagenZolang er geen geëigen<strong>de</strong> kredieten zijn ingeschrevenin <strong>de</strong> programma’s 13.40.5 en 13.54.3. kunnen <strong>de</strong>zetoelagen in<strong>de</strong>rdaad niet wor<strong>de</strong>n uitbetaald en heeft <strong>de</strong>betrokken wetsbepaling geen zin.De toelage ingeschreven in programma 13.56.1 isnieuw en zal wor<strong>de</strong>n aangerekend op basisallocatie56.10.33.04.2. Wetsbepalingen 2.13.6, 2.13.8 en 2.13.10 : inbreukop het principe van <strong>de</strong> specialiteit van <strong>de</strong> begrotingInzake <strong>de</strong> inbreuk op het principe van <strong>de</strong> specialiteitvan begroting verwijst <strong>de</strong> minister naar zijn antwoord ophoofdstuk I van het rapport van het Rekenhof.Section 13Intérieur1. Disposition légale 2.13.3 : Subventions facultativesTant qu’aucun crédit adéquat ne sera inscrit dans lesprogrammes 13.40.5 et 13.54.3., ces subventions nepourront en effet être versées et la disposition légaleconcernée n’aura aucun sens.La subvention inscrite dans le programme 13.56.1 estnouvelle et sera importée dans l’allocation <strong>de</strong> base56.10.33.04.2. Dispositions légales 2.13.6, 2.13.8 et 2.13.10 :atteinte au principe <strong>de</strong> spécialité budgétaireEn ce qui concerne l’infraction au principe <strong>de</strong> spécialitébudgétaire, le ministre renvoie à sa réponse relativeau chapitre premier du rapport <strong>de</strong> la Cour <strong>de</strong>s comptes.Sectie 15Internationale Samenwerking1. Wetsbepaling 2.15.1De minister on<strong>de</strong>rschrijft <strong>de</strong> opmerking van het Rekenhofdat het plafond voor het toekennen van geldvoorschottenmet betrekking tot <strong>de</strong> studie- en stagebeurzenkan wor<strong>de</strong>n vermin<strong>de</strong>rd van 100 miljoen Belgischefrank naar 20 miljoen Belgische frank. Er moethoe dan ook een bepaald bedrag wor<strong>de</strong>n ingeschreven,aangezien er nog steeds onverwachte uitgaven metbetrekking tot vroeger goedgekeur<strong>de</strong> beurzen kunnenopduiken, die snel moeten kunnen wor<strong>de</strong>n betaald.Section 15Coopération internationale1. Disposition légale 2.15.1Le ministre acquiesce à l’observation <strong>de</strong> la Cour <strong>de</strong>scomptes selon laquelle le plafond pour l’attributiond’avances <strong>de</strong> fonds concernant les bourses d’étu<strong>de</strong> et<strong>de</strong> stage peut être ramené <strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong> francs belgesà 20 millions <strong>de</strong> francs belges. Un montant doit entout état <strong>de</strong> cause être prévu, car <strong>de</strong>s dépenses inattenduesconcernant <strong>de</strong>s bourses approuvées antérieurementpeuvent toujours apparaître, dépenses qu’il fautpouvoir payer rapi<strong>de</strong>ment. Après 2001, les avances <strong>de</strong>KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


156 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Waarschijnlijk zullen na 2001 <strong>de</strong> geldvoorschotten nietmeer verlopen via <strong>de</strong> buitengewoon rekenplichtige. Dezeprocedure is dus uitdovend. De minister stelt voor <strong>de</strong>zeaanpassing door te voeren naar aanleiding van <strong>de</strong>begrotingscontrole 2001.2. Activiteit 15.54.44 — Lokale privé-sector en socialeeconomieZoals het Rekenhof terecht opmerkt, betreft het tweeverschillen<strong>de</strong> nieuwe activiteiten. Deze nieuwe initiatievenvergen echter nog ver<strong>de</strong>re uitwerking en een concreteinvulling in <strong>de</strong> loop van 2001, waarbij on<strong>de</strong>r an<strong>de</strong>rehet noodzakelijke wettelijke ka<strong>de</strong>r zal wor<strong>de</strong>n gecreëerd.Basisallocatie 15.54.44.84.43 betreft dus eenbudgettaire injectie voor nieuwe initiatieven die, ingevolgeeen beslissing van <strong>de</strong> Ministerraad van 14 oktober 2000zal wor<strong>de</strong>n gefinancierd door <strong>de</strong> verkoop van een <strong>de</strong>elvan <strong>de</strong> participatie van <strong>de</strong> Belgische overheid in ShangaiBell. Zodra bei<strong>de</strong> initiatieven operationeel zijn, wordt ineen afzon<strong>de</strong>rlijke basisallocatie voor elk voorzien, in concretodus vanaf <strong>de</strong> begroting 2002.fonds ne seront vraisemblablement plus effectuées viale comptable extraordinaire. Cette procédure est doncen voie d’extinction. Le ministre propose <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r àcet ajustement à l’occasion du contrôle budgétaire 2001.2. Activité 15.54.44 — Secteur privé local et économiesocialeComme le relève, à juste titre, la Cour <strong>de</strong>s comptes, ils’agit <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux nouvelles activités différentes. Les nouvellesinitiatives requièrent toutefois <strong>de</strong> nouvelles misesen œuvre et <strong>de</strong>s concrétisations au cours <strong>de</strong> l’année2001, notamment en vue <strong>de</strong> créer le cadre légal nécessaire.L’allocation <strong>de</strong> base 15.54.44.84.43 concerne doncune injection budgétaire pour <strong>de</strong> nouvelles initiatives qui,à la suite d’une décision du Conseil <strong>de</strong>s ministres du14 octobre 2000, sera financée par la vente d’une partie<strong>de</strong> la participation <strong>de</strong>s autorités belges dans ShanghaiBell. Dès que les <strong>de</strong>ux initiatives seront opérationnelles,une allocation <strong>de</strong> base distincte sera prévue pour chacune,concrètement donc à partir du budget 2002.Sectie 16Landsver<strong>de</strong>diging1. Staat van vooruitgang van <strong>de</strong> werkgroep belastmet het uitwerken van een nieuwe begrotingsstructuurDe minister on<strong>de</strong>rschrijft volledig <strong>de</strong> bezwaren vanhet Rekenhof met betrekking tot <strong>de</strong> huidige structuur van<strong>de</strong> begroting van het ministerie van Landsver<strong>de</strong>diging,zijn<strong>de</strong> :— het bestaan van mid<strong>de</strong>len buiten begroting, dieinzon<strong>de</strong>rheid betrekking hebben op het gebruik van inkomstenuit <strong>de</strong> vervreemding van onroeren<strong>de</strong> goe<strong>de</strong>renen van materieel;— het feit dat <strong>de</strong> huidige begrotingsstructuur is gebaseerdop een ver<strong>de</strong>ling van kredieten op grond vaneen economische aard en niet op basis van <strong>de</strong> aan <strong>de</strong>krijgsmacht toevertrouw<strong>de</strong> opdrachten.Bij brieven van 16 november 2000 heeft <strong>de</strong> ministerhet Rekenhof, <strong>de</strong> Inspectie van Financiën, <strong>de</strong> administratievan Begroting en het kabinet van <strong>de</strong> minister vanLandsver<strong>de</strong>diging uitgenodigd voor een eerste verga<strong>de</strong>ringop 8 <strong>de</strong>cember 2000 over <strong>de</strong> herziening van <strong>de</strong>begrotingsstructuur van het ministerie van Landsver<strong>de</strong>diging.Op <strong>de</strong>ze bijeenkomst zal <strong>de</strong> herziening van <strong>de</strong>uitgavenstructuur ter discussie staan en zal wor<strong>de</strong>n on<strong>de</strong>rzochtin welke mate en vanaf welk begrotingsjaar <strong>de</strong>thesaurierekeningen kunnen wor<strong>de</strong>n geïntegreerd insectie 16 van <strong>de</strong> algemene uitgavenbegroting.Section 16Défense nationale1. État d’avancement du groupe <strong>de</strong> travail chargé<strong>de</strong> mettre en place une nouvelle structure budgétaireLe ministre adhère pleinement aux objections <strong>de</strong> laCour <strong>de</strong>s comptes en ce qui concerne la structure budgétaireactuelle <strong>de</strong> la Défense nationale, à savoir :— l’existence <strong>de</strong> moyens hors budget concernant notammentl’utilisation <strong>de</strong> revenus issus <strong>de</strong> l’aliénation <strong>de</strong>biens immobiliers et <strong>de</strong> matériel;— le fait que l’actuelle structure budgétaire est fondéesur une répartition <strong>de</strong>s crédits sur la base d’unenature économique et non sur la base <strong>de</strong>s missions confiéesaux forces armées.Par lettres du 16 novembre 2000, le ministre a invitéla Cour <strong>de</strong>s comptes, l’Inspection <strong>de</strong>s Finances, l’administrationdu Budget et le cabinet <strong>de</strong> la Défense nationaleà une première réunion relative à la révision <strong>de</strong> lastructure budgétaire du département <strong>de</strong> la Défense nationale,qui aura lieu le 8 décembre 2000. Au cours <strong>de</strong>cette réunion, la révision <strong>de</strong> la structure <strong>de</strong>s dépensessera abordée et on examinera dans quelle mesure et àpartir <strong>de</strong> quelle année budgétaire, les comptes <strong>de</strong> trésoreriepourront être intégrés dans la section 16 du budgetgénéral <strong>de</strong>s Dépenses.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/0031572. Programma 16.<strong>50</strong>.2 — Vernieuwing van <strong>de</strong> uitrustingen infrastructuurDe verstrekte verantwoording voor het programma16.<strong>50</strong>.2 is vrij summier. Op het ogenblik van <strong>de</strong> opmaakvan <strong>de</strong> <strong>de</strong>finitieve tekst van <strong>de</strong> verantwoordingvan het ontwerp van algemene uitgavenbegroting 2001had <strong>de</strong> regering nog geen beslissing genomen over hetplan voor investering voor <strong>de</strong>fensie en veiligheid (PIDV)en evenmin over <strong>de</strong> schijf 2001 (met inbegrip van <strong>de</strong>betrokken vastleggingskredieten en <strong>de</strong> vastleggingsmachtigingen).Derhalve kon niet tijdig meer ge<strong>de</strong>tailleer<strong>de</strong>informatie wor<strong>de</strong>n verstrekt in het verantwoordingsdocument.De toename van het volume aan vastleggingskredietenen <strong>de</strong> besteding ervan zal wor<strong>de</strong>n toegelicht in <strong>de</strong>commissie legeraankopen en /of <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong>Landsver<strong>de</strong>diging.2. Programme 16.<strong>50</strong>.2 — Renouvellement <strong>de</strong>l’équipement et <strong>de</strong> l’infrastructureLa justification fournie pour le programme 16.<strong>50</strong>.2 estrelativement sommaire. Au moment <strong>de</strong> la finalisation <strong>de</strong>la justification du projet <strong>de</strong> budget général <strong>de</strong>s Dépenses2001, le gouvernement n’avait encore pris aucunedécision concernant le plan d’investissement pour la défenseet la sécurité (PIDS) ni concernant la tranche 2001(y compris les crédits et les autorisations d’engagementconcernés). Il n’était dès lors pas possible <strong>de</strong> fournir entemps voulu <strong>de</strong>s informations plus détaillées dans lesjustifications.L’accroissement du volume <strong>de</strong>s crédits d’engagementet l’affectation <strong>de</strong> ceux-ci seront commentés au sein <strong>de</strong>la commission <strong>de</strong>s Achats militaires et/ou au sein <strong>de</strong> lacommission <strong>de</strong> la Défense nationale.Sectie 17Fe<strong>de</strong>rale politie en geïntegreer<strong>de</strong> werking1. Ontstentenis van verantwoordingenIn <strong>de</strong> verantwoording van <strong>de</strong> programma’s wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong>kredieten ver<strong>de</strong>r toegelicht, on<strong>de</strong>r an<strong>de</strong>re het krediet van14 024,1 miljoen Belgische frank op basisallocatie90.14.43.01, dat <strong>de</strong> bijdrage van <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale overheid<strong>de</strong>kt in <strong>de</strong> personeels-, werkings- en investeringsuitgavenvan <strong>de</strong> lokale politie (in realiteit <strong>de</strong>kt dit meer dan voldoen<strong>de</strong><strong>de</strong> loonkosten en <strong>de</strong> werkings- en investeringsuitgavenvan <strong>de</strong> 7 539 getransfereer<strong>de</strong> rijkswachters, diedoor <strong>de</strong> Inspectie van Financiën op 13 870,5 miljoenBelgische frank waren berekend).2. Afzwakking van het principe van <strong>de</strong> begrotingsspecialiteitIn artikel 2.17.12 wordt gesteld dat er transfers kunnengebeuren tussen organisatieaf<strong>de</strong>lingen en programma’sbinnen sectie 17 omwille van <strong>de</strong> specifieke no<strong>de</strong>nvan <strong>de</strong> implementatie van <strong>de</strong> politiehervorming, waarvan<strong>de</strong> kalen<strong>de</strong>r nog niet volledig is gekend. Het Rekenhofkan begrip opbrengen voor <strong>de</strong> problemen maar wijsterop dat dit neerkomt op een begrotingsenveloppe van47,3 miljard Belgische frank ter beschikking van <strong>de</strong> regering.Volgens <strong>de</strong> minister overdrijft het Rekenhof <strong>de</strong> impactvan <strong>de</strong>ze bepaling.Eerst en vooral bestaat nu reeds <strong>de</strong> mogelijkheid ompersoneelskredieten (meer dan 85 % van <strong>de</strong> totale kredieten)te herver<strong>de</strong>len buiten <strong>de</strong> programma’s. Tentwee<strong>de</strong> staat <strong>de</strong>ze bepaling vooral toe om :— in beperkte mate werkingsmid<strong>de</strong>len te herschikken;<strong>de</strong>ze mogelijkheid zal vermoe<strong>de</strong>lijk alleen wor<strong>de</strong>nSection 17Police fédérale et fonctionnement intégré1. Absence <strong>de</strong> justificationsLa justification <strong>de</strong>s programmes commente plus avantles crédits, notamment le crédit <strong>de</strong> 14 024,1 millions <strong>de</strong>francs belges prévu à l’allocation <strong>de</strong> base 90.14.43.01,qui couvre la subvention <strong>de</strong> l’autorité fédérale pour lesdépenses <strong>de</strong> personnel, <strong>de</strong> fonctionnement et d’investissements<strong>de</strong> la police locale (en réalité, cela couvreplus qu’à suffisance les coûts salariaux, les dépenses<strong>de</strong> fonctionnement et d’investissement <strong>de</strong>s 7 539 gendarmestransférés, que l’Inspection <strong>de</strong>s Finances a estimésà 13 870,5 millions <strong>de</strong> francs belges).2. Atteinte au principe <strong>de</strong> spécialité budgétaireL’article 2.17.12 dispose que <strong>de</strong>s transferts pourrontintervenir entre <strong>de</strong>s divisions organiques et <strong>de</strong>s programmesau sein <strong>de</strong> la section 17 en raison <strong>de</strong>s besoins spécifiques<strong>de</strong> la mise en œuvre <strong>de</strong> la réforme <strong>de</strong>s policesdont le calendrier n’est pas encore pleinement connu.La Cour <strong>de</strong>s comptes peut comprendre les problèmes,mais signale que cela revient à mettre une enveloppebudgétaire <strong>de</strong> 47,3 milliards <strong>de</strong> francs belges à la dispositiondu gouvernement.Le ministre estime que la Cour <strong>de</strong>s comptes gonflel’impact <strong>de</strong> cette disposition.Tout d’abord, la possibilité <strong>de</strong> redistribuer <strong>de</strong>s crédits<strong>de</strong> personnel (plus <strong>de</strong> 85 % du total <strong>de</strong>s crédits) àd’autres programmes existe déjà. Ensuite, cette dispositionpermet surtout :— <strong>de</strong> réaménager, dans une mesure limitée, <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> fonctionnement; cette possibilité ne sera sansKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


158 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003benut indien blijkt dat bepaal<strong>de</strong> diensten verkeerd wer<strong>de</strong>ningeschat ofwel omdat <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len die overgaannaar <strong>de</strong> lokale politie niet nauwkeurig genoeg wer<strong>de</strong>nberekend (te veel of te weinig krediet);— <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len bestemd voor <strong>de</strong> rijkswachters, dieovergaan naar <strong>de</strong> zones aan te passen (in meer of inmin) aan actuelere ramingen.De impact van <strong>de</strong>ze bepaling, aldus <strong>de</strong> minister, isdus gering en indien <strong>de</strong> nodige informatie beschikbaaris, zal in 2001 bij <strong>de</strong> begrotingscontrole een herschikkingplaatsvin<strong>de</strong>n.3. Begrotingsstructuur van <strong>de</strong> kredietenHet Rekenhof vreest dat <strong>de</strong> kredieten in grote enveloppenwor<strong>de</strong>n gegroepeerd. Het betreurt ook dat hetgeen informatie heeft over <strong>de</strong> werkzaamhe<strong>de</strong>n van <strong>de</strong>« werkgroep Begroting » van het ministerie van BinnenlandseZaken.De vrees van het Rekenhof is ongegrond. In <strong>de</strong>overgangsstructuur wordt ernaar gestreefd een ge<strong>de</strong>tailleer<strong>de</strong>kredietver<strong>de</strong>ling te kunnen weergeven (vandaar<strong>de</strong> bepaling om transfers te kunnen verrichten),hetgeen zowel uit <strong>de</strong> tabellen als uit <strong>de</strong> verantwoordingblijkt. De structuur die vanaf 2002 wordt nagestreefd zalgebaseerd zijn op een programmabegroting met goeduitgebouw<strong>de</strong> verantwoordingen, gebaseerd op kengetallenen indicatoren.Bij ministerieel besluit van 3 juli 2000 is een werkgroepBegroting opgericht als één van <strong>de</strong> tien werkgroependie <strong>de</strong> minister van Binnenlandse Zaken moetenadviseren. Deze werkgroep is thans bezig met een aantalbegrotingstechnische problemen op het lokaal vlak(nieuw reglement inzake <strong>de</strong> boekhouding van <strong>de</strong> politiezone,rol van plaatselijke rekenplichtige, fe<strong>de</strong>rale dotatie,…). Er is ook regelmatig overleg tussen <strong>de</strong> werkgroep,<strong>de</strong> verantwoor<strong>de</strong>lijken van <strong>de</strong> politiediensten, <strong>de</strong>kabinetten van Binnenlandse Zaken en Begroting en <strong>de</strong>Inspectie van Financiën. Van zodra er een verantwoor<strong>de</strong>lijkeis aangeduid bij <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale politie zal <strong>de</strong> structuurvan <strong>de</strong> <strong>de</strong>finitieve begroting wor<strong>de</strong>n uitgebouwd. Ditzal gebeuren in nauw overleg met <strong>de</strong> Inspectie van Financiënen het Rekenhof. Deze discussie zal plaatsvin<strong>de</strong>nin <strong>de</strong> loop van 2001.4. Werkingsuitgaven voor <strong>de</strong> operationele on<strong>de</strong>rsteuningvan <strong>de</strong> gerechtelijke politieHet Rekenhof is niet zeker of artikel 114 van <strong>de</strong> geïntegreer<strong>de</strong>politiewet wordt nageleefd (<strong>de</strong> basisallocatiesmet betrekking tot <strong>de</strong> algemene directie van <strong>de</strong> gerechtelijkepolitie wor<strong>de</strong>n samengebracht in één organisatieaf<strong>de</strong>ling),aangezien <strong>de</strong> verantwoordingen niet beschikbaarzijn.Uit <strong>de</strong> verantwoordingen bij <strong>de</strong> algemene uitgavenbegrotingblijkt dat <strong>de</strong> kredieten met betrekking tot <strong>de</strong>doute utilisée que s’il apparaît que certains services ontété estimés fautivement ou parce que les moyens quipassent à la police locale n’ont pas été évalués <strong>de</strong> façonsuffisamment précise (positivement ou négativement);— d’adapter les moyens affectés aux gendarmes, quipassent dans les zones (positivement ou négativement),à <strong>de</strong>s évaluations plus actuelles.Le ministre estime dès lors que l’impact <strong>de</strong> cette dispositionest faible et, pour autant que les informationsnécessaires soient disponibles, un réaménagement interviendraau cours du contrôle budgétaire 2001.3. Structure budgétaireLa Cour <strong>de</strong>s comptes redoute que les crédits ne soientregroupés dans <strong>de</strong>s enveloppes importantes. Elle regretteégalement n’avoir aucune information sur les activitésdu « groupe <strong>de</strong> travail Budget » du ministère <strong>de</strong>l’IntérieurLes craintes <strong>de</strong> la Cour ne sont pas fondées. En effet,au sein <strong>de</strong> la structure <strong>de</strong> transition, l’objectif est <strong>de</strong> pouvoirreproduire une répartition détaillée <strong>de</strong>s crédits (raisond’être <strong>de</strong> la disposition visant à pouvoir effectuer<strong>de</strong>s transferts), ce qui apparaît tant dans les tableauxque dans la justification. La structure qui sera poursuivieà partir <strong>de</strong> 2002 sera fondée sur un budget-programmeaux justifications bien établies, fondées sur <strong>de</strong>sindices et <strong>de</strong>s indicateurs.L’arrêté ministériel du 3 juillet 2000 a créé un groupe<strong>de</strong> travail Budget parmi les dix groupes <strong>de</strong> travail quidoivent conseiller le ministre <strong>de</strong> l’Intérieur. Ce groupe<strong>de</strong> travail <strong>de</strong> l’Intérieur se penche actuellement sur uncertain nombre <strong>de</strong> problèmes <strong>de</strong> technique budgétairesur le plan local (nouveau règlement <strong>de</strong> comptabilité <strong>de</strong>la zone <strong>de</strong> police, rôle du comptable local, dotation fédérale,…). Des concertations ont également régulièrementlieu entre le groupe <strong>de</strong> travail, les responsables<strong>de</strong>s services <strong>de</strong> police, les cabinets <strong>de</strong> l’Intérieur et duBudget et l’inspection <strong>de</strong>s finances. Dès qu’un responsablesera désigné auprès <strong>de</strong> la police fédérale, la structuredu budget définitif sera élaborée et ce, en concertationétroite avec l’Inspection <strong>de</strong>s Finances et la Cour<strong>de</strong>s comptes. Ces discussions auront lieu au cours <strong>de</strong>2001.4. Dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong> l’appui opérationnel<strong>de</strong> la police judiciaireLa Cour <strong>de</strong>s comptes se <strong>de</strong>man<strong>de</strong> si l’article 114 <strong>de</strong>la loi sur la police intégrée est respecté (allocations <strong>de</strong>base concernant la direction générale <strong>de</strong> la police judiciaireregroupées dans une seule division organique),étant donné que les justifications ne sont pas disponibles.Il ressort <strong>de</strong>s justifications relatives au budget général<strong>de</strong>s Dépenses que les crédits concernant la policeKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003159gerechtelijke politie en <strong>de</strong> BOB/CBO samengebracht zijnin één organisatieaf<strong>de</strong>ling. Het spreekt echter voor zichdat algemene werkingsuitgaven (die gemeen zijn aan<strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale politie), zoals personeelsbeheer, logistiek,opleiding, in <strong>de</strong> <strong>de</strong>sbetreffen<strong>de</strong> specifieke organisatieaf<strong>de</strong>lingenzijn on<strong>de</strong>rgebracht en dit om meer<strong>de</strong>rere<strong>de</strong>nen :— het voeren van een efficiënt beheer (tenzij menzou aanvaar<strong>de</strong>n dat <strong>de</strong> directie van <strong>de</strong> gerechtelijke politiemet an<strong>de</strong>re wagens moet rij<strong>de</strong>n en dus een eigenaankoopdienst moet hebben die <strong>de</strong> aanbestedingendoet, eigen wapens moet hebben, een eigen personeelsbeheermoet hebben met een eigen personeelsdienstenz.);— vermij<strong>de</strong>n dat er binnen <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale politie eenaparte (gerechtelijke) politie ontstaat, wat voor <strong>de</strong> geïntegreer<strong>de</strong>werking — niet enkel voor <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale politie,maar voor <strong>de</strong> hele politiestructuur — bijzon<strong>de</strong>r nefastzou zijn.Artikel 114 van <strong>de</strong> geïntegreer<strong>de</strong> politiewet, aldus <strong>de</strong>minister, verzet zich geenszins tegen <strong>de</strong>rgelijke begrotingsstructuur.Zoals ook uit <strong>de</strong> memorie van toelichtingbij voormeld artikel blijkt was het <strong>de</strong> bedoeling <strong>de</strong>werkingsmid<strong>de</strong>len van <strong>de</strong>ze directie samen te brengen,zodat men een goed zicht heeft op <strong>de</strong> evolutie ervan,zon<strong>de</strong>r evenwel te verbie<strong>de</strong>n dat men aan een efficiëntbeheer doet door een aantal zaken gemeenschappelijkvoor <strong>de</strong> hele fe<strong>de</strong>rale politie te regelen. Flexibiliteit is in<strong>de</strong>ze belangrijk, zoals eveneens wordt verwoord in <strong>de</strong>memorie van toelichting bij voormeld artikel.5. Opheffing van <strong>de</strong> basisallocaties 12.26 — Specifiekeuitgaven voor <strong>de</strong> rijkswacht en 12.28 — Gebruikvan vervoermid<strong>de</strong>len te land en in <strong>de</strong> lucht,eigendom van <strong>de</strong> StaatOm éénvormigheid te realiseren tussen <strong>de</strong> begrotingvan Justitie en <strong>de</strong> begroting van <strong>de</strong> rijkswacht zijn in <strong>de</strong>begroting van <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale politie <strong>de</strong> basisallocaties 12.26en 12.28 opgenomen in basisallocatie 12.01.6. Ontstentenis van een wettelijke basis voor <strong>de</strong>toelage aan <strong>de</strong> sociale dienst van <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale politieDeze dienst is in<strong>de</strong>rdaad niet opgenomen in <strong>de</strong> wetsbepaling2.17.4. Voorlopig is <strong>de</strong> opname ervan niet nodig,omdat <strong>de</strong> sociale dienst van <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale politie noggeen volwaardige dienst is. Men hoopt dit wel te realiserenvoor 1 juli 2001. In afwachting blijft <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale politiever<strong>de</strong>r samenwerken met <strong>de</strong> Centrale Dienst voorSociale en Culturele Actie (CDSA — een parastatale vancategorie B on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> voogdij van <strong>de</strong> minister van Landsver<strong>de</strong>diging)en wordt <strong>de</strong>ze dienst betoelaagd ten lastevan het op basisallocatie 17.<strong>50</strong>.06.41.01. ingeschrevenkrediet. Bij <strong>de</strong> begrotingscontrole 2001 zullen indien datjudiciaire et la BSR/BCR ont été regroupés dans uneseule division organique. Il est toutefois manifeste que<strong>de</strong>s dépenses générales <strong>de</strong> fonctionnement (communesà la police fédérale), comme la gestion du personnel,la logistique et la formation, ont été regroupées dansles divisions organiques spécifiques concernées, et cepour plusieurs raisons :— pour mettre en œuvre une gestion efficace (saufsi l’on admettait que la direction <strong>de</strong> la police judiciairedoive circuler dans <strong>de</strong>s véhicules différents et donc disposerd’un service <strong>de</strong>s achats propre qui effectuerait lesadjudications, qu’elle doive avoir sa propre gestion dupersonnel avec son propre service du personnel, etc.);— pour éviter qu’une police (judiciaire) distincte n’apparaisseau sein <strong>de</strong> la police, ce qui serait particulièrementnéfaste au fonctionnement intégré, non seulementpour la police fédérale mais également pour l’ensemble<strong>de</strong> la structure policièreL’article 114 <strong>de</strong> la loi sur la police intégrée ne s’opposenullement, selon le ministre, à pareille structurebudgétaire. Ainsi qu’il appert également <strong>de</strong> l’exposé <strong>de</strong>smotifs relatif à l’article susvisé, l’intention était <strong>de</strong> fusionnerles moyens <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong> cette direction afind’avoir une bonne vision <strong>de</strong> son évolution, sans toutefoisinterdire la pratique d’une gestion efficace en prévoyanten commun un certain nombre <strong>de</strong> choses pourl’ensemble <strong>de</strong> la police fédérale. En l’espèce, la flexibilitéest importante, comme l’indique également l’exposé<strong>de</strong>s motifs relatif à l’article susvisé.5. Suppression <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> base 12.26 —Dépenses spécifiques à la gendarmerie et 12.28 —Utilisation <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> transport terrestre et aérien,propriété <strong>de</strong> l’ÉtatEn vue <strong>de</strong> parvenir à une uniformité entre le budget<strong>de</strong> la Justice et celui <strong>de</strong> la gendarmerie, les allocations<strong>de</strong> base 12.26 et 12.28 ont été inscrites dans le budget<strong>de</strong> la police fédérale dans l’allocation <strong>de</strong> base 12.01.6. Absence <strong>de</strong> base légale pour le subsi<strong>de</strong> duservice social <strong>de</strong> la police fédéraleEn effet, ce service ne figure pas dans la dispositionlégale 2.17.4. Pour l’instant, son inscription n’est pasnécessaire parce que le service social <strong>de</strong> la police fédéralen’est pas encore un service à part entière. Il <strong>de</strong>vraitl’être avant le 1 er juillet 2001. En attendant, la police fédéralecontinuera <strong>de</strong> collaborer avec l’OCASC (unparastatal <strong>de</strong> la catégorie B sous la tutelle du ministre<strong>de</strong> la Défense nationale) et ce <strong>de</strong>rnier sera subventionnépar un crédit à charge <strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong> base17.<strong>50</strong>.06.41.01. Lors du contrôle budgétaire 2001, il seraéventuellement procédé à l’inscription <strong>de</strong>s dispositionsKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


160 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003wenselijk blijkt, <strong>de</strong> nodige bepalingen wor<strong>de</strong>n opgenomeninzake <strong>de</strong> oprichting van een aparte sociale dienstvoor <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale politie.nécessaires à la création d’un service social distinct pourla police fédérale.Sectie 18Financiën — Begrotingsstructuur van het ministerieDe organisatieaf<strong>de</strong>ling 80 « Algemene administratievan <strong>de</strong> Belastingen : nieuwe structuur » wordt reeds alsdusdanig in <strong>de</strong> algemene uitgavenbegroting opgenomensinds het begrotingsjaar 1998 en is dus zeker niet nieuw.Zoals voorheen wor<strong>de</strong>n alle fiscale administraties gegroepeerdon<strong>de</strong>r één organisatieaf<strong>de</strong>ling, aangeziensinds 1978 <strong>de</strong> bedoel<strong>de</strong> administraties verenigd zijn in<strong>de</strong> algemene administratie van <strong>de</strong> Belastingen.De enige uitgaven die op <strong>de</strong> programma’s voorkomen,zijn <strong>de</strong> uitgaven voor personeels- en werkingskosten.Hierdoor wordt er dan ook niet telkens eenorganisatieaf<strong>de</strong>ling (ver<strong>de</strong>r on<strong>de</strong>rver<strong>de</strong>eld in programma’sdie overeenstemmen met <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> opdrachten)gewijd aan ie<strong>de</strong>re administratie. De resultaten vanie<strong>de</strong>re administratie zijn, gelet op <strong>de</strong> specificiteit van <strong>de</strong>betrokken administraties, eer<strong>de</strong>r terug te vin<strong>de</strong>n in <strong>de</strong>rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting.Tenein<strong>de</strong> meer dui<strong>de</strong>lijkheid te krijgen over <strong>de</strong> wijzewaarop <strong>de</strong> kredieten tussen <strong>de</strong> ou<strong>de</strong> en <strong>de</strong> nieuweorganisatieaf<strong>de</strong>lingen wor<strong>de</strong>n herver<strong>de</strong>eld zal nogmaalsbij het <strong>de</strong>partement wor<strong>de</strong>n aangedrongen op een verbeteringvan <strong>de</strong> budgettaire fiches.Section 18Finances — Structure du budget du départementLa division organique 80 « Administration générale <strong>de</strong>simpôts : nouvelle structure » figure déjà en tant que telledans le budget général <strong>de</strong>s Dépenses <strong>de</strong>puis l’annéebudgétaire 1998 et n’est donc certainement pas nouvelle.Comme auparavant, toutes les administrations fiscalessont regroupées dans une seule division organiqueétant donné que <strong>de</strong>puis 1978, les administrationsvisées sont réunies au sein <strong>de</strong> l’administration générale<strong>de</strong>s Impôts.Les seules dépenses qui apparaissent dans les programmessont les dépenses pour les frais <strong>de</strong> personnelet <strong>de</strong> fonctionnement. On ne consacre dès lors pas chaquefois une division organique, subdivisée ensuite enprogrammes correspondant aux différentes missionsconfiées, pour chaque administration. Vu la spécificité<strong>de</strong>s administrations concernées, les résultats <strong>de</strong> chaqueadministration se retrouvent plutôt dans le budget<strong>de</strong>s Voies et Moyens.Par souci <strong>de</strong> clarté quant à la manière dont les créditssont reventilés entre les anciennes divisions organiqueset les nouvelles, nous insisterons une nouvelle foisauprès du département pour que les fiches budgétairessoient améliorées.Wetsbepaling 2.21.6Sectie 21PensioenenDe vraag van het Rekenhof om <strong>de</strong> techniek van <strong>de</strong>geldvoorschotten te vervangen door <strong>de</strong> administratieveprocedure van <strong>de</strong> betaling van vaste uitgaven wordton<strong>de</strong>rzocht. De modaliteiten van <strong>de</strong>ze aanpassing zullenna<strong>de</strong>r wor<strong>de</strong>n bekeken naar aanleiding van <strong>de</strong> opmaakvan <strong>de</strong> begroting 2002.Section 21PensionsDisposition légale 2.21.6La <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> la Cour <strong>de</strong>s comptes visant à remplacerla technique <strong>de</strong>s avances <strong>de</strong> fonds par la procédureadministrative <strong>de</strong> paiement par dépenses fixes està l’étu<strong>de</strong>. Les modalités <strong>de</strong> cette disposition seront examinéesà l’occasion <strong>de</strong> la confection du budget 2002.Sectie 26Sociale Zaken, Volksgezondheid en Leefmilieu1. Wetsbepaling 2.26.17Het Rekenhof kan <strong>de</strong> ingewikkel<strong>de</strong> budgettaire constructiegedogen gelet op <strong>de</strong> uitzon<strong>de</strong>rlijke situatie veroorzaaktdoor <strong>de</strong> dioxinecrisis. De minister <strong>de</strong>elt echterSection 26Affaires sociales, Santé publique et Environnement1. Disposition légale 2.26.17La Cour <strong>de</strong>s comptes peut tolérer le montage budgétairecomplexe vu la situation exceptionnelle provoquéepar la crise <strong>de</strong> la dioxine. Le ministre n’est pas d’accordKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003161<strong>de</strong> mening van het Rekenhof niet dat als zou <strong>de</strong>ze wetsbepalingeen negatieve weerslag hebben op <strong>de</strong> transparantievan <strong>de</strong> begroting. De constructie maakt het immersmogelijk om op een relatief eenvoudige wijze <strong>de</strong>nodige mid<strong>de</strong>len ter beschikking te stellen van <strong>de</strong> ministervan Volksgezondheid om <strong>de</strong> dioxineproblematiek afte han<strong>de</strong>len. De transparantie wordt volgens <strong>de</strong> ministergeschaad indien een begroting enkel een krediettabelzou bevatten. In <strong>de</strong> begrotingsruiter wordt dui<strong>de</strong>lijk ge<strong>de</strong>finieerdwelke metho<strong>de</strong> zal wor<strong>de</strong>n gevolgd en wor<strong>de</strong>n<strong>de</strong> uitgaven die kunnen wor<strong>de</strong>n verricht ook dui<strong>de</strong>lijkafgebakend. De begrotingsruiter maakt een wezenlijk<strong>de</strong>el uit van <strong>de</strong> begroting en biedt voldoen<strong>de</strong> informatieom <strong>de</strong>ze kredieten te kunnen interpreteren. Degevolg<strong>de</strong> metho<strong>de</strong> heeft ook tot doel gehad slechts ineen enveloppe te voorzien voor <strong>de</strong> afhan<strong>de</strong>ling van <strong>de</strong>dioxineproblematiek, om zo te vermij<strong>de</strong>n dat <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len(indien <strong>de</strong> uitgaven veel lager zou<strong>de</strong>n uitvallen) vooran<strong>de</strong>re doelein<strong>de</strong>n zou<strong>de</strong>n kunnen wor<strong>de</strong>n benut. In <strong>de</strong>realisaties zullen <strong>de</strong>ze uitgaven dui<strong>de</strong>lijk wor<strong>de</strong>n vermeld.2. Programma 26.55.3 — Opvang vluchtelingen;basisallocatie 55.32.33.26 — Toelagen aan organisaties,met name het Ro<strong>de</strong> Kruis, <strong>de</strong> InternationaleOrganisatie voor Migratie en <strong>de</strong> organisaties in verbandmet <strong>de</strong> wet van 2 april 1965Het krediet op <strong>de</strong>ze basisallocatie is vermin<strong>de</strong>rd met239,6 miljoen Belgische frank op vraag van het <strong>de</strong>partementSociale Zaken. Deze vermin<strong>de</strong>ring is voornamelijkte wijten aan <strong>de</strong> vrijwillige terugkeer van een grootaantal Kosovaren, wat leidt tot een serieuze vermin<strong>de</strong>ringvan <strong>de</strong> kosten van <strong>de</strong> Internationale Organisatie voorMigratie (belast met het terugkeerprogramma van <strong>de</strong>Kosovaren).Tij<strong>de</strong>ns het begrotingsconclaaf werd beslist om hetkrediet 2001 ten gunste van <strong>de</strong> Internationale Organisatievoor Migratie over te hevelen naar Internationale Samenwerking.Doch ten gevolge van een nieuwe beslissingwordt thans een amen<strong>de</strong>ment (n r 4 — DOC<strong>50</strong> 0905/026, blz. 2-3) ingediend om dit krediet opnieuwover te hevelen naar Sociale Zaken.3. Programma 26.55.5 — Grootste<strong>de</strong>nbeleid;basisallocatie 55.52.12.20 — Kosten voor zending,studie, expertise, conferenties en an<strong>de</strong>re manifestatiesdie wor<strong>de</strong>n georganiseerd in het raam van hetgrootste<strong>de</strong>nbeleid met inbegrip van <strong>de</strong> internationalesamenwerkingEen amen<strong>de</strong>ment (n r 24, 2 a — DOC <strong>50</strong> 0905/030,blz. 2) wordt ingediend bij <strong>de</strong> begroting 2001 om eennieuwe basisallocatie te creëren met <strong>de</strong> economischeco<strong>de</strong> 33. Bijgevolg zal ook het laatste punt van <strong>de</strong> wetavecelle lorsqu’elle déclare que cette disposition légalea un impact négatif sur la transparence du budget. Eneffet, le montage permet d’une manière relativement simple<strong>de</strong> mettre les moyens nécessaires à la dispositiondu ministre <strong>de</strong> la Santé publique afin <strong>de</strong> régler la problématique<strong>de</strong> la dioxine. Il serait porté atteinte à la transparencesi un budget se limitait uniquement à un tableau<strong>de</strong>s crédits. Le cavalier budgétaire définit clairementquelle métho<strong>de</strong> sera suivie et délimite également avecprécision quelles dépenses pourront être effectuées. Ilconstitue un élément essentiel du budget et fournit <strong>de</strong>sinformations suffisantes pour interpréter ces crédits. Lamétho<strong>de</strong> suivie a également eu pour but <strong>de</strong> ne prévoirqu’une enveloppe pour le règlement <strong>de</strong> la problématique<strong>de</strong> la dioxine afin d’éviter ainsi que les moyens (siles dépenses étaient très inférieures) soient affectés àd’autres fins. Ces dépenses seront clairement mentionnéesdans les réalisations.2. Programme 26.55.3 — Accueil <strong>de</strong>s réfugiés; allocation<strong>de</strong> base 55.32.33.26 — Allocations aux organisations,notamment la Croix rouge, l’Organisationinternationale <strong>de</strong> migration et les organisationsconcernant la loi du 2 avril 1965Le crédit sur cette allocation <strong>de</strong> base a été réduit <strong>de</strong>239,6 millions <strong>de</strong> francs belges à la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> du département<strong>de</strong>s Affaires sociales. Cette réduction est principalementdue au retour volontaire d’un nombre important<strong>de</strong> Kosovars, ce qui donne lieu à une sérieuse réduction<strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> l’Organisation internationale <strong>de</strong> migration(chargée du programme <strong>de</strong> retour <strong>de</strong>s Kosovars).Au cours du conclave budgétaire, il a été décidé <strong>de</strong>transférer le crédit 2001 en faveur <strong>de</strong> l’Organisation internationale<strong>de</strong> migration vers la Coopération internationale.Cependant, à la suite d’une nouvelle décision, unamen<strong>de</strong>ment (n° 4 — DOC <strong>50</strong> 0905/026, pp. 2-3) a étéapprouvé afin <strong>de</strong> transférer à nouveau ce crédit vers lesAffaires sociales. Un amen<strong>de</strong>ment sera déposé en cesens.3. Programme 26.55.5 — Politique <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>svilles; allocation <strong>de</strong> base 55.52.12.20 — Frais pourmission, étu<strong>de</strong>, expertise, conférences et autres manifestationsorganisées dans le cadre <strong>de</strong> la politique<strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s villes, y compris les collaborationsinternationalesUn amen<strong>de</strong>ment (n° 24, 2 a — DOC <strong>50</strong> 0905/030,p. 2) sera déposé lors du budget 2001 afin <strong>de</strong> créer unenouvelle allocation <strong>de</strong> base au co<strong>de</strong> économique 33 etle <strong>de</strong>rnier paragraphe <strong>de</strong> la disposition légale 2.26.6 duKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


162 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003telijke bepaling 2.26.6 betreffen<strong>de</strong> het programma55/5 — Grootste<strong>de</strong>nbeleid — wor<strong>de</strong>n gewijzigd.4. Programma 26.58.1 — Toezicht LeefmilieuHet beschikbaar saldo van het organiek fonds « Beschermingtegen ioniseren<strong>de</strong> stralingen » zal wor<strong>de</strong>novergeheveld naar het Fe<strong>de</strong>raal Agentschap voor NucleaireControle (FANC). Pas eind 2000 zal het preciezebedrag van dit saldo gekend zijn. Vanaf 1 januari 2001wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> taken van dit fonds volledig overgenomendoor het Agentschap.5. Programma 26.59.1 — Oorlogsslachtoffers;basisallocatie 59.11.12.30 — Toelagen sociale actieEen amen<strong>de</strong>ment (n r 24, 2 b — DOC <strong>50</strong> 0905/030,blz. 2) wordt ingediend bij <strong>de</strong> begroting 2001 om eennieuwe basisallocatie te creëren met economischeco<strong>de</strong> 33.programme 55/5 — Politique <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s villes — serapar conséquent également supprimé.4. Programme 26.58.1 — Surveillance <strong>de</strong> l’environnementLe sol<strong>de</strong> disponible du fonds organique « Protectioncontre les radiations ionisantes » sera transféré àl’Agence fédérale <strong>de</strong> contrôle nucléaire (AFCN). Nousne saurons que fin 2000 à combien s’élève le sol<strong>de</strong> disponible.À partir du 1 er janvier 2001, les missions <strong>de</strong> cefonds seront intégralement reprises par l’AFCN.5. Programme 26.59.1 — Victimes <strong>de</strong> la guerre;allocation <strong>de</strong> base 59.11.12.30 — Subsi<strong>de</strong>s à l’actionsocialeUn amen<strong>de</strong>ment (n° 24, 2 b — DOC <strong>50</strong> 0905/030,p. 2) est présenté au projet <strong>de</strong> budget pour 2001 en vue<strong>de</strong> créer une allocation <strong>de</strong> base au co<strong>de</strong> économique 33.Sectie 31Mid<strong>de</strong>nstand en Landbouw1. Opnemen van nieuwe basisallocaties voor informatica-uitgavenHet Rekenhof heeft gelijk wat <strong>de</strong> benaming van <strong>de</strong>basisallocaties betreft. Deze benaming is onvolledig.Deze (lichte) fouten hebben geen invloed op <strong>de</strong> benuttingvan <strong>de</strong> kredieten en zullen wor<strong>de</strong>n rechtgezet bij <strong>de</strong>begrotingscontrole 2001.De twee<strong>de</strong> opmerking is te wijten aan <strong>de</strong> structuurvan het programma. Aan het <strong>de</strong>partement zal wor<strong>de</strong>ngevraagd <strong>de</strong>ze aan te passen bij <strong>de</strong> begrotingscontrole2001 of 2002. Gelet op <strong>de</strong> naken<strong>de</strong> verdwijning van het<strong>de</strong>partement zijn <strong>de</strong> programma’s volledig ongewijzigdgelaten.2. Dotatie aan het Fe<strong>de</strong>raal Agentschap voor <strong>de</strong>Veiligheid van <strong>de</strong> Voedselketen (FAVV)De dotatie aan het FAVV had tot doel zo snel mogelijkmid<strong>de</strong>len ter beschikking te stellen binnen <strong>de</strong> bestaan<strong>de</strong>enveloppe. Aangezien DG 4 en DG 5 integraal overgaannaar Volksgezondheid/FAVV zal bij <strong>de</strong> begrotingscontrole2001 een belangrijke verschuiving van mid<strong>de</strong>len plaatsvin<strong>de</strong>n.In afwachting van <strong>de</strong> beslissingen inzake <strong>de</strong>ver<strong>de</strong>re regionalisering van Landbouw is nu reeds een<strong>de</strong>el van <strong>de</strong> kredieten overgeheveld zon<strong>de</strong>r <strong>de</strong> werkingvan <strong>de</strong> bestaan<strong>de</strong> diensten in het gevaar te brengen.Section 31Classes moyennes et Agriculture1. Intégration <strong>de</strong> nouvelles allocations <strong>de</strong> basepour <strong>de</strong>s dépenses informatiquesLa Cour <strong>de</strong>s comptes a raison en ce qui concerne ladénomination <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> base. Elle est en effetincomplète. Ces (petites) erreurs sont sans influence surl’utilisation <strong>de</strong>s crédits et seront rectifiées lors du contrôlebudgétaire 2001.La secon<strong>de</strong> observation est due à la structure du programme.Il sera <strong>de</strong>mandé au département <strong>de</strong> l’adapterlors du contrôle budgétaire 2001 ou 2002. Vu la disparitionimminente du département, les programmes sontlaissés tels quels.2. Dotation à l’Agence fédérale pour la sécurité<strong>de</strong> la chaîne alimentaire (AFSCA)La dotation <strong>de</strong> l’AFSCA avait pour but <strong>de</strong> rendre <strong>de</strong>smoyens disponibles au plus vite au sein <strong>de</strong> l’enveloppeexistante. Étant donné que les DG 4 et DG 5 passentintégralement à la Santé publique/AFSCA, un importantglissement <strong>de</strong> moyens interviendra lors du contrôle budgétaire2001. Dans l’attente <strong>de</strong>s décisions concernantla nouvelle régionalisation <strong>de</strong> l’Agriculture, une partie <strong>de</strong>scrédits a déjà été transférée sans compromettre le fonctionnement<strong>de</strong>s services existants.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/0031633. Contaminant Suveillance System (CONSUM)Het CONSUM-programma valt vanaf 2001 on<strong>de</strong>r <strong>de</strong>bevoegdheid van het FAVV. De financiering van dit projectzal gebeuren door mid<strong>de</strong>len van <strong>de</strong> sector.4. Programma 31.52.1 — Financiering van het GemeenschappelijkLandbouwbeleid; basisallocatie52.10.31.55 — Toelage aan het Belgisch Interventie-en Restitutiebureau (BIRB)Het wetsontwerp tot wijziging van <strong>de</strong> wet van 10 november1967 (aanvullen<strong>de</strong> bijdragen marktoperatoren)werd door <strong>de</strong> Ministerraad reeds op 19 mei 2000 goedgekeurd,maar moet nog ver<strong>de</strong>r wor<strong>de</strong>n afgewerkt (ditvalt on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> verantwoor<strong>de</strong>lijkheid van <strong>de</strong> minister vanLandbouw).5. Programma 31.52.3 — Structuurbeleid en zeevisserij;basisallocatie 52.30.53.21 — Aanvullen<strong>de</strong>waarborgen bij <strong>de</strong> door in gebreke blijven<strong>de</strong> begunstig<strong>de</strong>ngestel<strong>de</strong> zekerhe<strong>de</strong>nDit krediet ken<strong>de</strong> in 1999 en 2000 in<strong>de</strong>rdaad een lagebenutting.Deze lage benutting wordt veroorzaakt door problemenmet sommige dossiers, waardoor <strong>de</strong> uitgavensteeds wor<strong>de</strong>n doorgeschoven. Elk jaar <strong>de</strong>nkt het <strong>de</strong>partementvan Landbouw <strong>de</strong>ze kredieten nodig te hebbenom <strong>de</strong> achterstand te kunnen opvangen.6. Programma 31.55.3 — Fonds voor <strong>de</strong> scha<strong>de</strong>loosstellingvan landbouwbedrijven getroffen door<strong>de</strong> dioxinecrisis; basisallocatie 55.30.53.42 — Economischescha<strong>de</strong>vergoeding. Aan<strong>de</strong>el van <strong>de</strong> sectorin <strong>de</strong> uitbetaal<strong>de</strong> scha<strong>de</strong>vergoedingenHet Rekenhof heeft gelijk dat een aantal koninklijkebesluiten nog moeten wor<strong>de</strong>n genomen. Dit valt echteron<strong>de</strong>r <strong>de</strong> verantwoor<strong>de</strong>lijkheid van <strong>de</strong> minister van Landbouw.Het is zeker niet <strong>de</strong> bedoeling mogelijke uitgaven inzakehet waarborgrisico te <strong>de</strong>budgetteren. Momenteelzijn er nog geen provisies aangelegd. In <strong>de</strong> loop van 2001zullen <strong>de</strong> bedragen van <strong>de</strong> ontvangsten en <strong>de</strong> uitgavenvan het Fonds voor <strong>de</strong> scha<strong>de</strong>loosstelling van landbouwbedrijvengetroffen door <strong>de</strong> dioxinecrisis dui<strong>de</strong>lijk wor<strong>de</strong>n.Op basis van <strong>de</strong>ze elementen en een risicoanalysezullen dan eventueel binnen het fonds provisies wor<strong>de</strong>naangelegd.7. Programma 31.56.4 — Ontwikkeling; basisallocatie56.42.31.27 — Toelagen in het belang vanland- en tuinbouwDe nodige koninklijke besluiten zijn in<strong>de</strong>rdaad nog nietgenomen.3. Contaminant Surveillance System (CONSUM)À partir <strong>de</strong> 2001, le programme CONSUM ressortiraà l’AFSC. Ce projet sera financé par <strong>de</strong>s moyens dusecteur4. Programme 31.52.1 — Financement <strong>de</strong> la politiqueagricole commune; allocation <strong>de</strong>base 52.10.31.55 — Subvention au Bureau d’interventionet <strong>de</strong> restitution belge (BIRB)Le projet <strong>de</strong> loi modifiant la loi du 10 novembre 1967(contributions complémentaires, opérateurs commerciaux)a déjà été approuvé par le Conseil <strong>de</strong>s ministresdu 19 mai 2000, mais doit encore être finalisé (sous laresponsabilité du ministre <strong>de</strong> l’Agriculture).5. Programme 31.52.3 — Politique structurelle etpêche maritime; allocation <strong>de</strong> base 52.30.53.21 —Garanties complémentaires aux sûretés constituéespar <strong>de</strong>s bénéficiaires défaillantsLe crédit a en effet connu une utilisation limitée en1999 et 2000.Cette utilisation limitée est due à <strong>de</strong>s problèmes aveccertains dossiers, entraînant un report constant <strong>de</strong>s dépenses.Chaque année, le département <strong>de</strong> l’Agriculturepense qu’il aura besoin <strong>de</strong> ces crédits pour résorber l’arriéré.6. Programme 31.55.3 — Fonds d’in<strong>de</strong>mnisationd’entreprises agricoles touchées par la crise <strong>de</strong> ladioxine; allocation <strong>de</strong> base 55.30.53.42 — In<strong>de</strong>mnisationdommage économique. Part du secteur dansles in<strong>de</strong>mnisations payéesLa Cour <strong>de</strong>s comptes a raison lorsqu’elle déclare qu’uncertain nombre d’arrêtés royaux doivent être pris. Celarelève toutefois <strong>de</strong> la responsabilité du ministre <strong>de</strong> l’Agriculture.L’intention n’est certainement pas <strong>de</strong> débudgétiser lesdépenses éventuelles en matière <strong>de</strong> risque <strong>de</strong> garantie.À l’heure actuelle, aucune provision n’a encore été constituée.Au cours <strong>de</strong> 2001, l’on saura quelles seront lesrecettes et dépenses du Fonds d’in<strong>de</strong>mnisation d’entreprisesagricoles touchées par la crise <strong>de</strong> la dioxine. Surla base <strong>de</strong> ces éléments et d’une analyse <strong>de</strong>s risques,<strong>de</strong>s provisions seront éventuellement constituées au seindu fonds.7. Programme 31.56.4 — Développement; allocation<strong>de</strong> base 56.42.31.27 — Subventions dans l’intérêt<strong>de</strong> l’agriculture et <strong>de</strong> l’horticultureLes arrêtés royaux nécessaires n’ont en effet pasencore été pris.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


164 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003De verantwoor<strong>de</strong>lijkheid ligt bij <strong>de</strong> minister van Landbouw.La responsabilité incombe au ministre <strong>de</strong> l’Agriculture.Sectie 32Economische Zaken1. Wetsbepaling 2.32.5 en programma 32.64.1 —Informatieverwerking : onttrekking aan hun bestemmingvan <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len van een begrotingsfondsDeze bepaling heeft eigenlijk geen enkel nut. Tegen<strong>de</strong> begrotingscontrole 2001 zal wor<strong>de</strong>n on<strong>de</strong>rzocht ofdit fonds niet beter kan wor<strong>de</strong>n afgeschaft.2. Programma 32.61.3 — Financiering van het nucleairpassiefDe opmerkingen van het Rekenhof zijn pertinent. Deoperatie is echter bedoeld om <strong>de</strong> nodige mid<strong>de</strong>len terbeschikking te stellen van het NIRAS om on<strong>de</strong>r meerten opzichte van <strong>de</strong> elektriciteitsproducenten dui<strong>de</strong>lijkte maken dat <strong>de</strong> overheid haar verplichtingen zal nakomenen dat van hen hetzelf<strong>de</strong> wordt verwacht. Hetspreekt natuurlijk vanzelf dat het NIRAS <strong>de</strong>ze mid<strong>de</strong>lenpas kan aanwen<strong>de</strong>n indien er een akkoord is. Deze financiëleoperatie doet niets af van <strong>de</strong> bestaan<strong>de</strong> principes.Inzake het terugvor<strong>de</strong>rbaar voorschot wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>leningeschreven. Deze mid<strong>de</strong>len zullen pas wor<strong>de</strong>nvrijgemaakt indien er een overeenkomst bestaat waarin<strong>de</strong> voorwaar<strong>de</strong>n zijn vastgelegd. Zon<strong>de</strong>r dui<strong>de</strong>lijke afsprakenzullen <strong>de</strong>ze kredieten niet wor<strong>de</strong>n vrijgegeven.3. Programma 32.70.5 — Studies en on<strong>de</strong>rzoekingenover <strong>de</strong> problemen van diepe geologische structuren: mogelijke overschatting van <strong>de</strong> kredietenHet Rekenhof wijst op <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rbenutting van <strong>de</strong> kredieten.De verantwoordingsnota’s van het programmalaten volgens het Rekenhof niet toe om <strong>de</strong> werkelijkebehoeften van <strong>de</strong> dienst te becijferenIn het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> begrotingscontrole 2001 zal ditna<strong>de</strong>r wor<strong>de</strong>n toegelicht.Section 32Affaires économiques1. Disposition légale 2.32.5 et programme32.64.1 — Traitement <strong>de</strong> l’information : désaffectation<strong>de</strong>s moyens d’un fonds budgétaireCette disposition n’a en fait aucune utilité. D’ici aucontrôle budgétaire 2001, il sera examiné s’il n’est paspréférable <strong>de</strong> supprimer ce fonds.2. Programme 32.61.3 — Financement du passifnucléaireLes observations <strong>de</strong> la Cour <strong>de</strong>s comptes sont pertinentes.L’opération vise toutefois à mettre <strong>de</strong>s moyensà la disposition <strong>de</strong> l’ONDRAF afin <strong>de</strong> montrer clairement,notamment aux producteurs d’électricité, que les pouvoirspublics respecteront leurs engagements et qu’ilsatten<strong>de</strong>nt d’eux qu’ils fassent <strong>de</strong> même. Il est bien entenduévi<strong>de</strong>nt que l’ONDRAF ne pourra affecter cesmoyens que si un accord existe. Cette opération financièrene change rien aux principes existants.Les moyens sont inscrits en ce qui concerne l’avancerécupérable. Ces moyens ne seront libérés que s’il existeun accord déterminant les conditions. En l’absence d’accordsclairs, ces crédits ne seront pas libérés.3. Programme 32.70.5 — Étu<strong>de</strong>s et recherches surles problèmes <strong>de</strong> structures géologiques profon<strong>de</strong>s: possible surestimation <strong>de</strong>s créditsLa Cour <strong>de</strong>s comptes signale la sous-utilisation <strong>de</strong>scrédits. Les notes justificatives du programme ne permettentpas, selon la Cour <strong>de</strong>s comptes, <strong>de</strong> quantifierles besoins réels du service.Ce point sera exposé plus avant dans le cadre ducontrôle budgétaire 2001.Sectie 51Rijksschuld1. Wetsbepaling 2.51.8 : ontbreken van kredietenvoor <strong>de</strong> storting van <strong>de</strong> dotatie aan het Belgisch-Kongolees Fonds voor <strong>de</strong>lging en beheerAan <strong>de</strong> traditionele opdracht van het Fonds, die erhoofdzakelijk in bestaat <strong>de</strong> dienst van <strong>de</strong> renten en af-Section 51Dette publique1. Disposition légale 2.51.8 : Absence <strong>de</strong> créditspour le versement <strong>de</strong> la dotation au Fonds belgocongolaisd’amortissement et <strong>de</strong> gestionDepuis 1997 et conformément à la loi du 20 décembre1996, le Fonds dont la mission traditionnelle con-KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003165lossingen van <strong>de</strong> 3,5 % leningen te verzekeren, werdvanaf 1997 en overeenkomstig <strong>de</strong> wet van 20 <strong>de</strong>cember1996, een nieuwe opdracht toegevoegd, namelijk.<strong>de</strong> betaling van vergoedingen verschuldigd door <strong>de</strong>Belgische Staat in het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> dossiers aangeduidon<strong>de</strong>r <strong>de</strong> naam « dossiers van zaïrisering ».Gelet op <strong>de</strong> moeilijkheid om het bedrag van <strong>de</strong> uitgavente ramen voor wat betreft <strong>de</strong> aflossing van <strong>de</strong> 3,5 %lening, omwille van <strong>de</strong> onzekerheid van <strong>de</strong> beurskoerservan en dit ten gevolge van het schommelen van <strong>de</strong>rentevoeten, alsook voor wat betreft <strong>de</strong> dossiers inzake<strong>de</strong> zaïrisering, waarvan <strong>de</strong> te liqui<strong>de</strong>ren bedragen afhangenvan gerechtelijke beslissingen, kunnen overeenkomstig<strong>de</strong> nieuwe wettelijke bepaling, <strong>de</strong> minister vanFinanciën, <strong>de</strong> minister van Begroting en <strong>de</strong> minister vanBuitenlandse Zaken voortaan samen beslissen over hette storten bedrag van <strong>de</strong> dotatie (rekening hou<strong>de</strong>nd met<strong>de</strong> nog beschikbare reserves van het Fonds) en over <strong>de</strong>modaliteiten van uitvoering. Volgens <strong>de</strong> meest recenteschattingen, rekening hou<strong>de</strong>nd met <strong>de</strong> actuele reservesvan het fonds, zou<strong>de</strong>n <strong>de</strong> uitgaven van 2001 moetenwor<strong>de</strong>n ge<strong>de</strong>kt door een provisie van 200 miljoenBelgische frank die in het jaar 2000 moet wor<strong>de</strong>n gestort.Deze provisie is opgenomen in een wetsontwerp hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong><strong>de</strong> twee<strong>de</strong> aanpassing van <strong>de</strong> algemene uitgavenbegrotingvan het begrotingsjaar 2000 (DOC<strong>50</strong> 0959/001) dat onlangs door <strong>de</strong> <strong>Kamer</strong>commissie voor<strong>de</strong> Financiën en <strong>de</strong> Begroting werd aangenomen.Door mid<strong>de</strong>l van een herver<strong>de</strong>ling van begrotingskredietenbinnen <strong>de</strong> sectie 51 : rijksschuld, op grond van<strong>de</strong> wetsbepaling 2.51.10 (afwijking van het principe van<strong>de</strong> begrotingsspecialiteit) kunnen <strong>de</strong> nodige kredietenwor<strong>de</strong>n ingeschreven.Deze wetsbepaling maakt het bij het jaarein<strong>de</strong> bovendienmogelijk om <strong>de</strong> niet aangewen<strong>de</strong> kredieten voorrente-aflossingen (steeds moeilijk in te schatten omwillevan <strong>de</strong> vele externe onzekerhe<strong>de</strong>n) op een soepele wijzete gebruiken voor eventuele extra aflossingen van <strong>de</strong>schuld.2. Wetsbepaling 2.15.10 : inbreuk op het principevan <strong>de</strong> begrotingsspecialiteitHet Rekenhof heeft gelijk : <strong>de</strong>ze bepaling is te ruimgeformuleerd. Uit <strong>de</strong> verantwoording blijkt echter dui<strong>de</strong>lijkdat <strong>de</strong>ze wetsbepaling betrekking heeft op <strong>de</strong> uitgavenvoor <strong>de</strong> schuld en niet op <strong>de</strong> specifieke programma’s.Indien <strong>de</strong>ze bijbepaling zou wor<strong>de</strong>n geschrapt, danzou dit <strong>de</strong> transparantie niet ten goe<strong>de</strong> komen, aangezien<strong>de</strong> kredieten dan op één hoop zou<strong>de</strong>n wor<strong>de</strong>n gegooid.siste principalement à assurer le service <strong>de</strong>s intérêts etamortissements <strong>de</strong>s emprunts à 3,5 %, s’est vu confierune nouvelle mission, à savoir le paiement d’in<strong>de</strong>mnitésdues par l’État belge dans le cadre <strong>de</strong>s dossiers désignéssous le nom <strong>de</strong> « dossiers <strong>de</strong> la zaïrisation ».Vu la difficulté d’estimer le montant <strong>de</strong>s dépenses ence qui concerne l’amortissement <strong>de</strong> l’emprunt à 3,5 %en raison <strong>de</strong> l’incertitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> leurs cours en bourse, et ceà la suite <strong>de</strong> la fluctuation <strong>de</strong>s taux d’intérêts, ainsi qu’ence qui concerne les dossiers relatifs à la zaïrisation dontles montants à liqui<strong>de</strong>r dépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> décisions judiciaires,le ministre <strong>de</strong>s Finances, le ministre du Budget et leministre <strong>de</strong>s Affaires étrangères peuvent désormais,conformément à la nouvelle disposition légale, déci<strong>de</strong>rensemble du montant <strong>de</strong> la dotation à verser (comptetenu <strong>de</strong>s réserves encore disponibles du Fonds) et <strong>de</strong>smodalités d’exécution. Selon les plus récentes estimationset compte tenu <strong>de</strong>s réserves actuelles du Fonds,les dépenses <strong>de</strong> 2001 <strong>de</strong>vraient être couvertes par uneprovision <strong>de</strong> 200 millions <strong>de</strong> francs belges à verser en2000.Cette provision est prévue dans un projet <strong>de</strong> loi portantle <strong>de</strong>uxième ajustement du budget général <strong>de</strong>s Dépenses2000 (DOC <strong>50</strong> 0959/001) qui a récemment étévoté par la commission <strong>de</strong>s Finances et du Budget <strong>de</strong> laChambre.Les crédits nécessaires peuvent être inscrits par larépartition <strong>de</strong> crédits budgétaires au sein <strong>de</strong> la section51 : Dette publique, sur la base <strong>de</strong> la disposition légale2.51.10 (dérogation au principe <strong>de</strong> spécialité budgétaire).En outre, cette disposition légale permettra, à la fin<strong>de</strong> l’année, <strong>de</strong> pouvoir utiliser avec souplesse les créditsnon affectés et inscrits pour <strong>de</strong>s amortissementsd’intérêts (toujours difficiles à évaluer en raison <strong>de</strong>s nombreusesincertitu<strong>de</strong>s externes) pour d’éventuels amortissementssupplémentaires <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte.2. Disposition légale 2.15.10 : atteinte au principe<strong>de</strong> spécialité budgétaireLa Cour <strong>de</strong>s comptes a raison lorsqu’elle écrit que ladisposition est trop étendue. Il ressort toutefois clairement<strong>de</strong> la justification qu’il s’agit <strong>de</strong> dépenses <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tteet non <strong>de</strong> programmes spécifiques. L’impossibilité d’inscrirece cavalier budgétaire portera atteinte à la transparenceétant donné que les crédits seront alors mélangéssans distinction aucune.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


166 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003DEEL 3Sociale ZekerheidDe commentaar van het Rekenhof is hoofdzakelijkvan beschrijven<strong>de</strong> aard. Ter verdui<strong>de</strong>lijking wor<strong>de</strong>n terzake<strong>de</strong> hierna volgen<strong>de</strong> preciseringen aangebracht.1. Evolutie van <strong>de</strong> sociale uitkeringen inzake geneeskundigeverzorgingDe minister van Sociale Zaken heeft dit jaar wel <strong>de</strong>uitdrukkelijke bedoeling een koninklijk besluit uit tevaardigen met betrekking tot <strong>de</strong> exogene factoren. Normaliterkomt het ontwerp van koninklijk besluit ter sprakeop <strong>de</strong> eerstvolgen<strong>de</strong> algemene raad van het RIZIV.De enveloppe voor geneesmid<strong>de</strong>len voor 2001 maakt<strong>de</strong>el uit van <strong>de</strong> zogenaam<strong>de</strong> « pax farmaceutica » diemet <strong>de</strong> geneesmid<strong>de</strong>lenindustrie is afgesloten. Er wordtin een recuperatiemechanisme voorzien voor het gevalhet budget wordt overschre<strong>de</strong>n.De bijzon<strong>de</strong>re situatie van onbetaal<strong>de</strong> ziekenhuisfacturenwordt zeer nauwgezet opgevolgd.2. Overnameverrichting van <strong>de</strong> schul<strong>de</strong>n van <strong>de</strong>stelsels van <strong>de</strong> werknemers en <strong>de</strong> zelfstandigenDe minister on<strong>de</strong>rschrijft <strong>de</strong> re<strong>de</strong>nering van het Rekenhof: <strong>de</strong> Staat neemt <strong>de</strong> schul<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> Sociale Zekerheidover en staat in principe in voor het beheer van <strong>de</strong>leningen. Daartoe zijn <strong>de</strong> nodige kredieten ingeschrevenin <strong>de</strong> rijksschuldbegroting. Het is wel zo dat nietsbelet dat, in een overgangsfase, <strong>de</strong> diensten van <strong>de</strong> socialezekerheid zelf blijven instaan voor het loutere beheer(in naam en voor rekening van <strong>de</strong> Staat). In dit gevalzou<strong>de</strong>n <strong>de</strong> budgettaire mid<strong>de</strong>len tij<strong>de</strong>lijk kunnen blijventransiteren via <strong>de</strong> sociale zekerheid. Terzake zullenconcrete afspraken wor<strong>de</strong>n gemaakt met <strong>de</strong> administratie<strong>de</strong>r Thesaurie.3. Alternatieve financieringInzake alternatieve financiering verwijst <strong>de</strong> ministernaar artikel 58 van het ontwerp van <strong>de</strong> programmawetvoor het begrotingsjaar 2001 (DOC <strong>50</strong> 09<strong>50</strong>/001) :23,514 % van <strong>de</strong> opbrengst van <strong>de</strong> BTW wordt in 2001voorafgenomen en toegewezen aan <strong>de</strong> sociale zekerheid.Tevens wordt er een absolute minimumgrens ingebouwd(178 231,8 miljoen Belgische frank). Dit bedragwordt jaarlijks aangepast aan <strong>de</strong> procentuele veran<strong>de</strong>ringvan het gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> in<strong>de</strong>xcijfer van <strong>de</strong> consumptieprijzen.PARTIE 3Sécurité socialeLe commentaire <strong>de</strong> la Cour <strong>de</strong>s comptes est principalement<strong>de</strong>scriptif. Les précisions suivantes sont apportéespar souci <strong>de</strong> clarté.1. L’évolution <strong>de</strong>s prestations sociales en matière<strong>de</strong> soins <strong>de</strong> santéCette année, le ministre <strong>de</strong>s Affaires sociales a laferme intention <strong>de</strong> prendre un arrêté royal concernantles facteurs exogènes. Normalement, le projet d’arrêtéroyal sera examiné lors du prochain conseil général <strong>de</strong>l’INAMI.L’enveloppe prévue pour les médicaments en 2001fait partie <strong>de</strong> ce qu’il est convenu d’appeler la « paxpharmaceutica » qui a été conclue avec l’industrie pharmaceutique.Un mécanisme <strong>de</strong> récupération est prévupour le cas où le budget serait dépassé.La situation particulière <strong>de</strong>s factures hospitalières nonpayées est suivie <strong>de</strong> très près.2. L’opération <strong>de</strong> reprise <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ttes <strong>de</strong>s régimes<strong>de</strong>s travailleurs salariés et <strong>de</strong>s travailleurs indépendantsLe ministre souscrit au raisonnement <strong>de</strong> la Cour <strong>de</strong>scomptes : l’État reprend les <strong>de</strong>ttes <strong>de</strong> la Sécurité Socialeet assume en principe la gestion <strong>de</strong>s emprunts.Les crédits nécessaires ont été inscrits à cet effet dansle budget <strong>de</strong> la Dette publique. Il est vrai que, dans unephase transitoire, rien n’empêche que les services <strong>de</strong> lasécurité sociale continuent d’assumer eux-mêmes lagestion pure (au nom et pour le compte <strong>de</strong> l’État). Dansce cas, les moyens budgétaire pourraient continuer <strong>de</strong>transiter temporairement via la sécurité sociale. Desaccords concrets seront conclus à cet égard avec l’administration<strong>de</strong> la Trésorerie.3. Le financement alternatifEn ce qui concerne le financement alternatif, le ministrerenvoie à l’article 61 du projet <strong>de</strong> loi-programmepour l’année budgétaire 2001 (DOC <strong>50</strong> 09<strong>50</strong>/001) :23,514 % du produit <strong>de</strong> la TVA seront prélevés en 2001et attribués à la sécurité sociale. Une limite minimaleabsolue a également été prévue (178 231,8 millions <strong>de</strong>francs belges). Ce montant sera ajusté chaque année àl’évolution proportionnelle <strong>de</strong> l’indice moyen <strong>de</strong>s prix àla consommation.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/0031674. Rijksdienst voor Sociale Zekerheid van <strong>de</strong> Provincialeen Plaatselijke Overheidsdiensten (RSZ-PPO) : intresten op <strong>de</strong> sociale zekerheidbijdrageVanaf 2001 zullen aan het globaal beheer maan<strong>de</strong>lijks,door het opstarten van een nieuwe procedure, <strong>de</strong>werkelijke verschuldig<strong>de</strong> bedragen wor<strong>de</strong>n gestort. Denieuwe procedure houdt in dat <strong>de</strong> bijdragen onmid<strong>de</strong>llijkwor<strong>de</strong>n ver<strong>de</strong>eld op het ogenblik van het aanmaken van<strong>de</strong> facturen. Dit heeft tot gevolg dat het fenomeen vanlaattijdig betaal<strong>de</strong> saldi van <strong>de</strong> sociale zekerheidsbijdrageen <strong>de</strong> daarmee samengaan<strong>de</strong> berekening van <strong>de</strong> intresten,in <strong>de</strong> toekomst niet meer zal voorkomen. Voor <strong>de</strong>jaren 1995 en 1996 wer<strong>de</strong>n <strong>de</strong> intresten voor het laattijdigbetalen van <strong>de</strong> saldi aan het globaal beheer heelnauwkeurig berekend en werd een bedrag van119 106 356 Belgische frank met betrekking tot <strong>de</strong> saldivan 1995 en een bedrag van 131 784 268 Belgischefrank met betrekking tot <strong>de</strong> saldi van 1996 op 22 <strong>de</strong>cember1998 aan het globaal beheer gestort.Wegens <strong>de</strong> vertragingen opgelopen bij het afsluitenvan <strong>de</strong> jaren 1997, 1998 en 1999 en <strong>de</strong> complexe werkwijzevan <strong>de</strong> berekeningen, wer<strong>de</strong>n <strong>de</strong> intresten metbetrekking tot <strong>de</strong>ze jaren nog niet berekend, maar ditzal zo spoedig mogelijk gebeuren. De intresten wor<strong>de</strong>nberekend op <strong>de</strong> laattijdig betaal<strong>de</strong> sociale zekerheidsbijdragen,verschuldigd aan het globaal beheer. De oorzaakvoor het laattijdig betalen van <strong>de</strong>ze saldi ligt in hetfeit dat <strong>de</strong> ver<strong>de</strong>ling van <strong>de</strong> verschuldig<strong>de</strong> sommen pasdan gekend was.5. Rijksdienst voor jaarlijkse vakantieDe sociale partners werken momenteel aan structurelemaatregelen om het structureel begrotingstekort wegte werken.6. Fonds voor <strong>de</strong> beroepsziektenDe scha<strong>de</strong>loosstellingen PPO (provinciale en plaatselijkeoverheidsdiensten) zijn sinds 1987 toegewezenaan het Fonds voor Beroepsziekten (FBZ). Sinds 1987zijn <strong>de</strong> bijdragen hiervoor via <strong>de</strong> RSZPPO aan het FBZgestort.De scha<strong>de</strong>loosstellingen wer<strong>de</strong>n effectief betaaldvanaf begin <strong>de</strong> jaren 1990 (slechts dan waren <strong>de</strong> koninklijkebesluiten ter uitvoering van <strong>de</strong>ze maatregelklaar). Dit betekent dat geduren<strong>de</strong> een hele tijd bijdragenwer<strong>de</strong>n ontvangen en geen uitgaven wer<strong>de</strong>n verricht.Vandaar dat er een overschot werd gecreëerd.De scha<strong>de</strong>loosstellingen wor<strong>de</strong>n nu wel betaald enmomenteel zijn <strong>de</strong> uitgaven iets groter dan <strong>de</strong> inkomsten.Bijgevolg wordt het overschot van het verle<strong>de</strong>naangewend voor het <strong>de</strong>kken van het (tij<strong>de</strong>lijk) negatiefsaldo.4. Office national <strong>de</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>s administrationsprovinciales et locales (ONSS-APL) : lesintérêts sur la cotisation <strong>de</strong> sécurité socialeÀ partir <strong>de</strong> 2001, les montants réellement dus serontversés chaque mois à la gestion globale par la voie d’unenouvelle procédure. Cette <strong>de</strong>rnière implique que les cotisationsseront distribuées immédiatement au moment<strong>de</strong> l’établissement <strong>de</strong>s factures. Cela signifie que le phénomène<strong>de</strong>s sol<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cotisations <strong>de</strong> sécurité socialepayés tardivement ainsi que le calcul concomitant <strong>de</strong>sintérêts disparaîtront à l’avenir. Pour les années 1995 et1996, les intérêts dus pour le payement tardif <strong>de</strong>s sol<strong>de</strong>sà la gestion globale ont été calculés avec précisionet un montant <strong>de</strong> 119 106 356 francs belges relatif auxsol<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 1995 ainsi qu’un montant <strong>de</strong>131 784 268 francs belges relatif aux sol<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 1996ont été versés à la gestion globale le 22 décembre 1998.En raison <strong>de</strong>s retards enregistrés dans les clôtures<strong>de</strong> 1997, 1998 et 1999 ainsi que du mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> fonctionnementcomplexe <strong>de</strong>s comptes, les intérêts relatifs àces années n’ont pas encore été calculés, mais cela nesaurait tar<strong>de</strong>r. Les intérêts sont calculés sur les cotisations<strong>de</strong> sécurité sociale tardives dues à la gestion globale.Le paiement tardif <strong>de</strong> ces sol<strong>de</strong>s trouve son originedans le fait que la distribution <strong>de</strong>s sommes duesn’a été connue qu’à ce moment.5. L’Office national <strong>de</strong>s vacances annuellesLes partenaires sociaux étudient pour l’instant <strong>de</strong>smesures structurelles en vue <strong>de</strong> résorber le déficit budgétairestructurel.6. Le Fonds <strong>de</strong>s maladies professionnellesDepuis 1987, les in<strong>de</strong>mnisations <strong>de</strong>s APL (administrationsprovinciales et locales) sont attribuées au FMP.Depuis 1987, les cotisations sont versées au FMP vial’ONSS-APL.Les in<strong>de</strong>mnisations ont été effectivement payées àpartir du début <strong>de</strong>s années 1990 (les arrêtés royauxd’exécution n’ont été prêts qu’à cette époque). Cela signifieque durant toute une pério<strong>de</strong>, <strong>de</strong>s cotisations ontété perçues mais aucune dépense n’a été engagée. Voilàpourquoi un excé<strong>de</strong>nt est apparu.À l’heure actuelle, les in<strong>de</strong>mnisations sont bel et bienpayées et les dépenses sont légèrement supérieuresaux recettes. Par conséquent, l’excé<strong>de</strong>nt du passé serautilisé pour couvrir le sol<strong>de</strong> (temporairement) négatif.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


168 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003DEEL 4Dit <strong>de</strong>el is informatief en geeft een overzicht van hetgunstig gevolg dat <strong>de</strong> minister van Begroting heeft gegevenaan <strong>de</strong> vraag van het Rekenhof om in alle betrokkenministeries een actie door te voeren tot aanzuiveringvan het « encours » van <strong>de</strong> vastleggingen.In totaal wer<strong>de</strong>n voor een bedrag van méér dan <strong>de</strong>30 miljard Belgische frank ou<strong>de</strong> vastleggingen geannuleerd.De minister is het met het Rekenhof eens dat het« encours » in <strong>de</strong> toekomst beter moet wor<strong>de</strong>n opgevolgd.2. Conjuncturele boniIn <strong>de</strong> algemene toelichting (AT) is vermeld dat in hetnieuwe stabiliteitsprogramma 2001-2005, dat eind <strong>de</strong>cemberbij <strong>de</strong> Europese Unie zal wor<strong>de</strong>n ingediend, concreetzal wor<strong>de</strong>n bepaald in welke mate meerontvangsteningevolge een goe<strong>de</strong> conjunctuur kunnenwor<strong>de</strong>n aangewend om nieuwe maatregelen te nemen(« regel van <strong>de</strong> conjuncturele boni ») (DOC <strong>50</strong> 0906/001,blz. 77).In hetzelf<strong>de</strong> document wor<strong>de</strong>n nochtans een aantalprincipes naar voor geschoven :a) conjuncturele meevallers mogen slechts in beperktemate wor<strong>de</strong>n gebruikt voor nieuwe beleidsmaatregelen;dit stemt overeen met <strong>de</strong> beslissingen diedoor <strong>de</strong> regering zijn genomen in het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> vorigestabiliteitsprogramma’s en met <strong>de</strong> aanbevelingenvan <strong>de</strong> Europese Commissie (AT, blz. 77);b) wat het begrotingsjaar 2001 betreft : indien (zoalsverwacht in <strong>de</strong> economische begroting), <strong>de</strong> economischegroei 3,1 % zou bedragen, wordt voor Entiteit I eenbegrotingsevenwicht bereikt (in plaats van – 0,3 %) (AT,blz. 76).Zon<strong>de</strong>r te willen vooruitlopen op <strong>de</strong> beslissingen terzakevan <strong>de</strong> regering, kan, wat <strong>de</strong> budgettaire meevallersbetreft, het principe wor<strong>de</strong>n vooropgesteld dat <strong>de</strong>zetot beloop van een vast te stellen referentie-waar<strong>de</strong>mogen wor<strong>de</strong>n aangewend voor nieuwe beleidsmaatregelen.Hierbij kan ook wor<strong>de</strong>n verwezen naar hetin het ka<strong>de</strong>r van het stabiliteitsprogramma 2000-2003genomen engagement om het <strong>de</strong>el van <strong>de</strong> groei boven<strong>de</strong> 2,7 % naar tekortreductie te laten gaan. Indien immers<strong>de</strong> economische groei hoger ligt dan een bepaal<strong>de</strong>grens, is die groei uitzon<strong>de</strong>rlijk en is er een groter risicovan een plotse conjunctuurvertraging.3. OverheidsgebouwenIn het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> dynamisering en van <strong>de</strong> vernieuwingvan het beheer van het patrimonium zal <strong>de</strong> Regie<strong>de</strong>r Gebouwen in 2001 starten met een programma vanafstand van kantoorgebouwen aan <strong>de</strong> NV SOPIMA. DePARTIE 4Cette partie est informative et donne un aperçu <strong>de</strong> lasuite favorable que le ministre du Budget a réservée àla <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> la Cour <strong>de</strong>s comptes concernant l’actiond’apurement <strong>de</strong> l’encours <strong>de</strong>s engagements à entreprendredans tous les ministères concernés.Un montant total <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 30 milliards <strong>de</strong> francsbelges d’anciens engagements a été annulé.Le ministre est d’accord avec la Cour <strong>de</strong>s compteslorsqu’elle déclare qu’à l’avenir, le suivi <strong>de</strong> l’encours <strong>de</strong>vraêtre amélioré.2. Boni conjoncturelsL’exposé général (EG) mentionne que le nouveauprogramme <strong>de</strong> stabilité 2001-2005 qui sera introduit findécembre auprès <strong>de</strong> l’Union européenne, fixera concrètementdans quelle mesure les recettes supplémentairessuite à une bonne conjoncture peuvent être utiliséespour prendre <strong>de</strong> nouvelles mesures (« règle <strong>de</strong>s boniconjoncturels ») (DOC <strong>50</strong> 0906/001, p. 77).L’EG prévoit pourtant un certain nombre <strong>de</strong> principes :a) <strong>de</strong>s aubaines dues à la conjoncture ne peuventêtre utilisées que <strong>de</strong> manière restreinte pour <strong>de</strong> nouvellesmesures politiques, conformément aux décisionsprises par le gouvernement dans le cadre <strong>de</strong>s programmes<strong>de</strong> stabilité antérieurs et <strong>de</strong>s recommandations <strong>de</strong>la Commission européenne (EG, p. 77);b) en ce qui concerne l’année budgétaire 2001 : si,comme prévu dans le budget économique, la croissanceéconomique s’élevait à 3,1 %, un équilibre budgétaireserait atteint pour l’Entité I (au lieu <strong>de</strong> – 0,3 %) (p. 76).Sans vouloir anticiper sur les décisions du gouvernementen la matière, il peut être posé comme principe ence qui concerne les aubaines budgétaires, que ces <strong>de</strong>rnièrespeuvent être utilisées pour <strong>de</strong> nouvelles mesurespolitiques à concurrence d’une valeur-référence encoreà fixer. On peut se référer ici à l’engagement pris dans lecadre du programme <strong>de</strong> stabilité 2000-2003 d’affecterune partie <strong>de</strong> la croissance au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong>s 2,7 % à la réductiondu déficit. Si la croissance dépasse en effet unelimite fixée, cette croissance est exceptionnelle et le risqued’un ralentissement <strong>de</strong> la conjoncture est plus grand.3. Bâtiments publicsDans le cadre d’une dynamisation et d’une rénovationdu patrimoine, la Régie <strong>de</strong>s Bâtiments lancera, en2001, au terme <strong>de</strong> négociations, un programme <strong>de</strong> cessiond’immeubles <strong>de</strong> bureaux à SOPIMA. Les transfertsKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003169overdrachten van gebouwen zullen voor een belangrijk<strong>de</strong>el bestaan uit te renoveren gebouwen om <strong>de</strong> huisvestingvan <strong>de</strong> ambtenaren van <strong>de</strong> <strong>de</strong>partementen teverbeteren. In <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting is in dit ka<strong>de</strong>reen bedrag ingeschreven van 9 miljard Belgische frank.Het is dui<strong>de</strong>lijk dat <strong>de</strong> afstand van gebouwen op eenESR95-conforme wijze dient te gebeuren.De bevoeg<strong>de</strong> minister on<strong>de</strong>rzoekt <strong>de</strong> mogelijkheid omprivé-aan<strong>de</strong>elhou<strong>de</strong>rs te betrekken bij <strong>de</strong> financiering van<strong>de</strong> vernieuwing en het beheer van <strong>de</strong> aan <strong>de</strong> NV SOPIMAovergedragen gebouwen.4. Evolutie van <strong>de</strong> primaire uitgavenDe primaire uitgaven van <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale overheid en van<strong>de</strong> sociale zekerheid nemen aan een gematigd tempotoe, zoals blijkt uit <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> tabel :<strong>de</strong>s immeubles comporteront en gran<strong>de</strong> partie <strong>de</strong>s immeublesà rénover en vue d’une amélioration du logement<strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong>s départements. Dans cecadre, un montant <strong>de</strong> 9 milliards <strong>de</strong> francs belges a étéinscrit au budget <strong>de</strong>s Voies et Moyens. Il est clair quecette cession d’immeubles doit s’effectuer conformémentau SEC95.Le ministre compétent examine la possibilité d’impliquer<strong>de</strong>s actionnaires privés dans le financement <strong>de</strong> larénovation et <strong>de</strong> la gestion <strong>de</strong>s immeubles cédés àSOPIMA.4. Évolution <strong>de</strong>s dépenses primairesIl ressort du tableau suivant que les dépenses primaires<strong>de</strong> l’autorité fédérale et <strong>de</strong> la sécurité sociale augmententà un rythme modéré :(In miljard Belgische frank)(En milliards <strong>de</strong> francs belges)199920011999/2001Nominaal—1999/2001Nominal1999/2001Reëel—1999/2001RéelGemid<strong>de</strong>ldReëel—MoyenneRéelTotaal (geconsoli<strong>de</strong>erd) ...........Fe<strong>de</strong>rale overheid ....................Sociale zekerheid ....................2 462,6 2 651,8 7,7 3,5 1,71 055,3 1 137,7 7,8 3,6 1,81 641,4 1 754,9 6,9 2,8 1,4Total (consolidé).Autorité fédérale.Sécurité sociale.Deze tabel behoeft <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> commentaar :a) zoals vermeld in <strong>de</strong> AT (blz. 134) was het beperkenvan <strong>de</strong> stijging van <strong>de</strong> primaire uitgaven geen gemakkelijkeopgave, ermee rekening hou<strong>de</strong>nd dat extrakredieten dien<strong>de</strong>n te wor<strong>de</strong>n ingeschreven voor onvermij<strong>de</strong>lijkestijgingen. De belangrijkste post betreft <strong>de</strong>politiehervorming, waarbij dient te wor<strong>de</strong>n vermeld dateen bedrag van 2,4 miljard Belgische frank dat betrekkingheeft op het politionele luik van <strong>de</strong> veiligheidscontractenvoor het eerst rechtstreeks is ingeschrevenin <strong>de</strong> algemene uitgavenbegroting (geen financieringmeer via <strong>de</strong> voorafname op <strong>de</strong> BTW-ontvangsten);b) zoals in<strong>de</strong>rdaad vermeld in <strong>de</strong> AT (blz. 99 en 134)zullen in 2000, zoals in het verle<strong>de</strong>n ook gebeur<strong>de</strong>, latentemaar vaststaan<strong>de</strong> schul<strong>de</strong>n vervroegd wor<strong>de</strong>n afgelost.5. Meerjarenraming van <strong>de</strong> primaire uitgavenDe oefening van <strong>de</strong> meerjarenraming van <strong>de</strong> primaireuitgaven werd afgesloten op een ogenblik dat <strong>de</strong> resultatenvan het begrotingsconclaaf nog niet bekend waren.In <strong>de</strong> toekomst zal hiermee rekening wor<strong>de</strong>n gehou<strong>de</strong>n.De minister heeft aan <strong>de</strong> administratie overigens<strong>de</strong> opdracht gegeven <strong>de</strong>ze oefening, nog meer dan nuIl convient d’ajouter le commentaire suivant à ce tableau:a) ainsi qu’il est mentionné dans l’exposé général(p. 134), il n’a pas été facile <strong>de</strong> freiner l’augmentation<strong>de</strong>s dépenses primaires, <strong>de</strong>s crédits supplémentairesayant dû être prévus pour <strong>de</strong>s hausses inévitables. Leposte le plus important concerne la réforme <strong>de</strong>s policesoù il convient <strong>de</strong> mentionner que le montant <strong>de</strong> 2,4 milliards<strong>de</strong> francs belges relatif au volet policier <strong>de</strong>s contrats<strong>de</strong> sécurité a, pour la première fois, été inscrit directementau budget <strong>de</strong>s dépenses (plus <strong>de</strong> financementvia le prélèvement sur les recettes TVA);b) ainsi qu’il a en effet été signalé dans l’exposé général(pp. 99 et 134), les <strong>de</strong>ttes latentes mais liqui<strong>de</strong>sseront amorties.5. Estimation pluriannuelle dépenses primairesL’exercice <strong>de</strong> l’estimation pluriannuelle a été terminéà un moment où les résultats du conclave budgétairen’étaient pas encore connus. Il en sera tenu compte dansle futur. Le ministre a d’ailleurs chargé l’administration<strong>de</strong> mieux étayer cet exercice, davantage encore que cen’est actuellement le cas, et <strong>de</strong> le structurer <strong>de</strong> façon àKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


170 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003het geval is, te on<strong>de</strong>rbouwen en zodanig te structurerendat een beter inzicht in <strong>de</strong> componenten en <strong>de</strong> dynamiekvan <strong>de</strong> uitgaven wordt bekomen. Het resultaat van<strong>de</strong>ze oefening zal bij <strong>de</strong> begrotingscontrole 2001 wor<strong>de</strong>nvoorgesteld.In elk geval moet wor<strong>de</strong>n beklemtoond dat <strong>de</strong> invullingvan <strong>de</strong> marges :a) zich inzon<strong>de</strong>rheid concentreert in <strong>de</strong> sociale zekerheid(sociale correcties, behou<strong>de</strong>ns wat maatschappelijkeintegratie betreft; tewerkstelling) en langs <strong>de</strong>ontvangstenzij<strong>de</strong> (personenbelasting; communautairakkoord);b) zich voor het overige concentreert binnen <strong>de</strong> sectoren« mobiliteit » en « ontwikkelingssamenwerking ».Wat <strong>de</strong> mobiliteit betreft, kan bovendien <strong>de</strong> jaarlijksestijging ge<strong>de</strong>eltelijk wor<strong>de</strong>n opgevangen binnen <strong>de</strong> afspraakdie rond <strong>de</strong> aanwending van <strong>de</strong> rentewinst op <strong>de</strong>opbrengst van <strong>de</strong> UMTS-licenties is gemaakt. Vermits<strong>de</strong>ze opbrengst nog niet is gekend, kunnen hierover geen<strong>de</strong>finitieve uitspraken wor<strong>de</strong>n gedaan.Wat ontwikkelingssamenwerking betreft, houdt <strong>de</strong>meerjarenraming reeds rekening met een gevoelige stijgingvan <strong>de</strong> uitgaven (AT, blz. 149). Bovendien heeft <strong>de</strong>regering beslist dat een ge<strong>de</strong>elte van <strong>de</strong> stijging van hetbudget van Ontwikkelingssamenwerking dient te wor<strong>de</strong>ngecompenseerd binnen <strong>de</strong> perken van <strong>de</strong> groeinormenvan 1,5 % voor <strong>de</strong> primaire uitgaven (« buiten<strong>de</strong> marge »).6. Gemeentelijke opcentiemenDe fiscale ontvangsten voor 2000 wer<strong>de</strong>n vermin<strong>de</strong>rdmet 11,2 miljard Belgische frank vermits werd beslist om<strong>de</strong> terugbetalingen aan <strong>de</strong> gemeenten met betrekkingtot <strong>de</strong> achterstallige opcentiemen gevoelig te versnellen.Het is <strong>de</strong> bedoeling uiterlijk in januari 2001 tot eenvolledige aanzuivering van <strong>de</strong> situatie te komen. Dezebeslissing heeft evenwel geen impact op <strong>de</strong> vermoe<strong>de</strong>lijkeontvangsten voor volgend jaar. Bijgevolg werd <strong>de</strong>fiscale basis 2000 (voor <strong>de</strong> berekening van <strong>de</strong> geraam<strong>de</strong>fiscale inkomsten 2001) verhoogd met hetzelf<strong>de</strong> bedrag.7. Bedrag van <strong>de</strong> alternatieve financieringHet bedrag van <strong>de</strong> alternatieve financiering bedraagtvoor het begrotingsjaar 2001 139 207,3 miljoen Belgischefrank :a) stelsel van <strong>de</strong> werknemers : 134 463,8 miljoenBelgische frank;b) stelsel <strong>de</strong>r zelfstandigen : 4 743,5 miljoenBelgische frank.De minister verwijst terzake ook naar artikel 58 vanhet ontwerp van programmawet voor het begrotingsjaar2001 (DOC <strong>50</strong> 09<strong>50</strong>/001).atteindre une meilleure compréhension <strong>de</strong>s composantset <strong>de</strong> la dynamique <strong>de</strong>s dépenses. Le résultat <strong>de</strong> cetexercice sera présenté lors du contrôle budgétaire 2001.Il convient en tout cas <strong>de</strong> signaler que l’affectation<strong>de</strong>s marges :a) se focalise particulièrement sur la sécurité sociale(corrections sociales, sauf en ce qui concerne l’intégrationsociale; emploi) et sur les recettes (impôt <strong>de</strong>s personnesphysiques, accord communautaire);b) se situe pour le reste dans les secteurs « mobilité» et « coopération au développement ».En ce qui concerne la mobilité, la hausse annuellepeut être compensée en partie dans les limites <strong>de</strong> l’engagementrelatif à l’affectation du bénéfice d’intérêt surles gains <strong>de</strong> la vente <strong>de</strong>s licences UMTS. Comme cesgains ne sont pas encore connus, il n’y a pas <strong>de</strong> conclusionsdéfinitives.En ce qui concerne la coopération au développement,l’estimation pluriannuelle tient compte d’une augmentationsensible <strong>de</strong>s dépenses (EG, p. 149). Le gouvernementa en outre décidé qu’une partie <strong>de</strong> l’augmentationdu budget <strong>de</strong> la Coopération au développement doit êtrecompensée dans les limites <strong>de</strong> la norme <strong>de</strong> croissance<strong>de</strong> 1,5 % pour les dépenses primaires (« outre lamarge »).6. Centimes additionnels communauxLes recettes fiscales pour l’année 2000 ont été diminuées<strong>de</strong> 11,2 milliards <strong>de</strong> francs belges puisqu’il a étédécidé d’accélérer sensiblement le remboursement relatifaux arriérés <strong>de</strong>s centimes additionnels aux communes.L’objectif est un assainissement complet <strong>de</strong> la situationau plus tard en janvier 2001. Cette décision n’acependant pas d’impact sur les recettes prévues pourl’année suivante. La base fiscale 2000 (servant à calculerles recettes fiscales estimées 2001) a par conséquentété augmentée à concurrence du même montant.7. Montant du financement alternatifLe montant du financement alternatif pour l’annéebudgétaire 2001 s’élève à 139 207,3 millions <strong>de</strong> francsbelges :a) régime <strong>de</strong>s travailleurs salariés : 134 463,8 millions<strong>de</strong> francs belges;b) régime <strong>de</strong>s travailleurs indépendants : 4 743,5 millions<strong>de</strong> francs belges.Le ministre renvoie dans ce contexte à l’article 58 duprojet <strong>de</strong> loi programme pour l’année budgétaire 2001(DOC <strong>50</strong> 09<strong>50</strong>/001).KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/0031718. Rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/001,blz. 119) : opbrengst van <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong>werkgeversbijdragen (artikel 37.01 : 380,5 miljoenBelgische frank)In programma 53/1 van sectie 26 — ministerie vanSociale Zaken, Volksgezondheid en Leefmilieu van <strong>de</strong>algemene uitgavenbegroting (DOC <strong>50</strong> 0905/007, blz.528-529) werd een organiek begrotingsfonds — FondsSociale Maribel — opgericht.Dit begrotingsfonds werd gecreëerd door <strong>de</strong>programmawet met betrekking tot <strong>de</strong> begrotingscontrole2000 (wet van 12 augustus 2000 hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> sociale, budgettaireen an<strong>de</strong>re bepalingen, artikel 171 — BelgischStaatsblad van 31 augustus 2000). Dit fonds wordt gespijsddoor <strong>de</strong> opbrengst van <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ringen vanwerkgeversbijdragen, waarop <strong>de</strong> werkgevers van <strong>de</strong>openbare sector aangesloten bij <strong>de</strong> RSZ aanspraak kunnenmaken.De inkomsten moeten het fonds in kwestie toelatenzijn opdracht uit te voeren in het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> maatregelenmet het oog op <strong>de</strong> bevor<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong>tewerkstelling in <strong>de</strong> non-profit sector.De sociale Maribel-voorziening is zowel van toepassingop <strong>de</strong> privé als op <strong>de</strong> openbare non-profit sector.Wat <strong>de</strong> openbare sector betreft, hebben <strong>de</strong> werkgeversdie aangesloten zijn bij <strong>de</strong> Rijksdienst voor Sociale Zekerheidvan <strong>de</strong> Sociale Zekerheid van <strong>de</strong> Provinciale enPlaatselijke Overheidsdiensten (RSZ-PPO), <strong>de</strong> ziekenhuizenen <strong>de</strong> psychiatrische verzorgingstehuizen van<strong>de</strong>ze voorziening kunnen genieten.De an<strong>de</strong>re werkgevers van <strong>de</strong> openbare sector dieaangesloten zijn bij <strong>de</strong> RSZ kunnen aldus eveneens van<strong>de</strong> sociale Maribel genieten, overeenkomstig <strong>de</strong> wensvan <strong>de</strong> regering om <strong>de</strong> sociale Maribel toepasbaar temaken voor alle werkgevers uit <strong>de</strong> non-profit sector.9. Erratum in verband met <strong>de</strong> overgangscorrecties(AT blz. 102) en financiële mid<strong>de</strong>len terbeschikking gesteld van <strong>de</strong> gemeenschappen (ATblz. 234)Dit erratum wordt afgedrukt in fine van <strong>de</strong> antwoor<strong>de</strong>nvan <strong>de</strong> minister.10. Betaling van <strong>de</strong> opbrengst van <strong>de</strong> verkoop van<strong>de</strong> UMTS-licentiesDe minister <strong>de</strong>elt <strong>de</strong> door meer<strong>de</strong>re sprekers geuitebekommernissen terzake.Gezien <strong>de</strong> talrijke onzekerhe<strong>de</strong>n en onbeken<strong>de</strong>n indit dossier, is het echter onmogelijk om een a<strong>de</strong>quateraming te maken van <strong>de</strong> opbrengst van <strong>de</strong>ze verkoop.Hoewel voor <strong>de</strong> ver<strong>de</strong>re sanering van openbare finan-8. Budget <strong>de</strong>s Voies et Moyens (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/001,p. 119) : produit <strong>de</strong> la réduction <strong>de</strong>s cotisations patronales(380,5 millions <strong>de</strong> francs belges)Dans le programme 53/1 du budget Affaires sociales,Santé publique et Environnement du Budget général<strong>de</strong>s dépenses (DOC <strong>50</strong> 0905/007, pp. 528-529), unfonds budgétaire organique a été créé — Fonds Maribelsocial.Ce fonds budgétaire a été créé par la loi-programmedans le contexte du contrôle budgétaire 2000 (loi du12 août 2000 portant <strong>de</strong>s dispositions sociales, budgétaireset diverses, article 171 — Moniteur belge du31 août 2000). Ce fonds est alimenté par les recettes<strong>de</strong>s diminutions <strong>de</strong>s cotisations patronales auxquellesont droit les employeurs du secteur public affiliés àl’ONSS-APL.Ces recettes doivent permettre au fonds en questiond’exécuter sa mission dans le cadre <strong>de</strong>s mesures visantl’encouragement <strong>de</strong> la mise au travail dans le secteurnon marchand.La prévision Maribel social est d’application au secteurprivé comme au secteur non marchand. En ce quiconcerne le secteur public, les employeurs affiliés à l’Officenational <strong>de</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>s administrations provincialeset locales (ONSS-APL), les hôpitaux et les institutions<strong>de</strong> soins psychiatriques peuvent bénéficier dudispositif.Les autres employeurs du secteur public qui sont affiliésà l’ONSS peuvent également bénéficier du Maribelsocial, conformément au souhait du gouvernement <strong>de</strong>rendre le Maribel applicable à tous les employeurs dusecteur non marchand.9. Erratum concernant les corrections <strong>de</strong> passage(EG p. 102) et moyens financiers mis à la disposition<strong>de</strong>s communautés (EG p. 234)Cet erratum est reproduit in fine <strong>de</strong>s réponses du ministre.10. Paiement <strong>de</strong>s recettes <strong>de</strong> la vente <strong>de</strong>s licencesUMTSLe ministre partage les préoccupations exprimées parplusieurs intervenants en la matière.Vu les nombreuses incertitu<strong>de</strong>s et inconnues dansce dossier, il est impossible <strong>de</strong> faire une estimation adéquate<strong>de</strong>s recettes <strong>de</strong> cette vente. Bien qu’il faille espérer<strong>de</strong>s recettes maximales en vue d’un démantèlementKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


172 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003ciën en <strong>de</strong> versnel<strong>de</strong> schuldafbouw moet wor<strong>de</strong>n gehooptop een zo hoog mogelijke opbrengst, is <strong>de</strong>ze per<strong>de</strong>finitie onzeker.De opbrengst van <strong>de</strong> verkoop van <strong>de</strong> UMTS-licentieszal wor<strong>de</strong>n gebruikt om een substantieel startkapitaalter beschikking te stellen van het Zilverfonds. Hiermeezal het Zilverfonds reeds in 2001 kunnen beschikkenover een « front-loading » op <strong>de</strong> structurele financiering.Naast niet-fiscale ontvangsten zullen <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len vanhet Zilverfonds bestaan uit overschotten van <strong>de</strong> socialezekerheid en, mogelijks, begrotingsoverschotten. Demid<strong>de</strong>len van het Zilverfonds bestaan tevens uit opbrengstenuit beleggingen. Hiermee is dui<strong>de</strong>lijk dat er eenstrikte band bestaat tussen het Zilverfonds en eenbegrotingsbeleid gericht op het realiseren van overschottenen op een versnel<strong>de</strong> schuldafbouw. In het ka<strong>de</strong>r van<strong>de</strong> opstelling van <strong>de</strong> Zilvernota, waarin <strong>de</strong> regering jaarlijkshaar beleid met betrekking tot <strong>de</strong> vergrijzing uiteenzet,zal wor<strong>de</strong>n bepaald welke mid<strong>de</strong>len aan het Zilverfondswor<strong>de</strong>n toegekend.Het voorontwerp van wet zal op vrijdag 1 <strong>de</strong>cemberaan <strong>de</strong> Ministerraad wor<strong>de</strong>n voorgelegd.De regering zal <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len die vrijkomen door <strong>de</strong>gunstige weerslag op <strong>de</strong> rentelasten ingevolge <strong>de</strong> verkoopvan UMTS-licenties ten belope van maximaal 5 miljardBelgische frank gebruiken voor volgen<strong>de</strong> projecten :e-government en informatiemaatschappij, mobiliteit, inhet bijzon<strong>de</strong>r investeringen in <strong>de</strong> NMBS en communicatienaar <strong>de</strong> burger. Deze recurrente inspanning tot 2005zal progressief toenemen ten voor<strong>de</strong>le van <strong>de</strong> investeringenin mobiliteit (met een stijging van 1/3 naar 2/3). Infunctie van <strong>de</strong> opbrengst van <strong>de</strong> verkoop van <strong>de</strong> UMTSlicentieszal <strong>de</strong>ze beslissing bij <strong>de</strong> begrotingscontrole2001 wor<strong>de</strong>n geconcretiseerd in <strong>de</strong> algemene uitgavenbegroting.11. Gewestelijk ExpresnetWat <strong>de</strong> financiering van het Gewestelijk Expresnetbetreft wordt voorzien in het ter beschikking stellen vanmid<strong>de</strong>len in een GEN-fonds, waarin <strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>raleParticipatiemaatschappij (8,5 miljard Belgische frank in2001) zal bijdragen, tenein<strong>de</strong> <strong>de</strong> effectieve aanwendingvan mid<strong>de</strong>len in functie van <strong>de</strong> vor<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> werkenvoor het Gewestelijk Expresnet te garan<strong>de</strong>ren.Concreet betekent dit dat <strong>de</strong> regering nu <strong>de</strong> noodzakelijkemid<strong>de</strong>len wenst te reserveren om <strong>de</strong> financieringvan het Gewestelijk Expresnet te garan<strong>de</strong>ren. In <strong>de</strong> nationalerekeningen volgens het ESR95 vallen zowel <strong>de</strong>Fe<strong>de</strong>rale Participatiemaatschappij als het GEN-fondsbinnen <strong>de</strong> perimeter van <strong>de</strong> sector overheid.Bijgevolg gebeurt <strong>de</strong> aanrekening op <strong>de</strong> uitgaven (enhet vor<strong>de</strong>ringssaldo) van <strong>de</strong> overheid niet op het ogenblikwaarop <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len aan het GEN-fonds wor<strong>de</strong>n geaffecteerd,maar wel op het ogenblik waarop <strong>de</strong>ze midaccéléré<strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte, ces <strong>de</strong>rnières sont par définitionincertaines.Les recettes <strong>de</strong> la vente <strong>de</strong>s licences UMTS serontutilisées à la constitution d’un capital initial substantielpour le Fonds <strong>de</strong> vieillissement. Ce faisant, le Fonds <strong>de</strong>vieillissement pourra en 2001 déjà disposer d’un « frontloading» sur le financement structurel. Outre les recettesnon fiscales, les moyens du Fonds <strong>de</strong> vieillissementseront constitués par <strong>de</strong>s surplus <strong>de</strong> la sécurité socialeet, éventuellement, par <strong>de</strong>s surplus budgétaires. Lesmoyens du Fonds <strong>de</strong> vieillissement proviennent également<strong>de</strong> recettes <strong>de</strong> placements. Il est démontré ainsiqu’il y a un lien strict entre le Fonds <strong>de</strong> vieillissement etune politique budgétaire visant la réalisation <strong>de</strong> surpluset un démantèlement accéléré <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte. Dans le cadre<strong>de</strong> la rédaction d’une note <strong>de</strong> vieillissement, danslaquelle le gouvernement expose chaque année sa politiqueen matière <strong>de</strong> vieillissement, il sera précisé quelsmoyens seront affectés au Fonds <strong>de</strong> vieillissement.L’avant-projet <strong>de</strong> loi sera soumis au Conseil <strong>de</strong>s ministresdu vendredi 1 er décembre.Les moyens libérés par les répercussions favorablessur les charges d’intérêt suite à la vente <strong>de</strong>s licencesUMTS à concurrence <strong>de</strong> 5 milliards <strong>de</strong> francs belgesseront utilisés par le gouvernement pour les projets suivants: e-government et société <strong>de</strong> l’information, mobilité,en particulier <strong>de</strong>s investissements dans la SNCB, etla communication vers le citoyen. L’effort récurrent jusqu’en2005 connaîtra un accroissement progressif enfaveur <strong>de</strong>s investissements dans la mobilité (avec unehausse qui passe <strong>de</strong> 1/3 à 2/3). En fonction <strong>de</strong>s recettes<strong>de</strong> la vente <strong>de</strong>s licences UMTS, cette décision sera concrétiséedans le budget général <strong>de</strong>s dépenses lors ducontrôle budgétaire en 2001.11. Réseau Express RégionalEn ce qui concerne le financement du Réseau ExpressRégional, il est prévu une mise à disposition <strong>de</strong>moyens dans un fonds GEN, auquel la Société <strong>de</strong> Participationfédérale participera (8,5 milliards <strong>de</strong> francsbelges en 2001) afin <strong>de</strong> garantir l’affectation effective<strong>de</strong>s moyens en fonction <strong>de</strong> l’avancement <strong>de</strong>s travauxau Réseau Express Régional.Concrètement, cela signifie que le gouvernement souhaiteactuellement réserver les moyens nécessaires envue <strong>de</strong> garantir le financement du Réseau Express Régional.Dans les comptes nationaux, conformément auSEC95, la Société <strong>de</strong> Participation fédérale et le FondsGEN restent dans le périmètre du secteur public.L’imputation aux dépenses (et au sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement)<strong>de</strong>s pouvoirs publics ne se fait par conséquentpas au moment où les moyens sont affectés au FondsGEN, mais au moment où ces moyens sont affectés àKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003173<strong>de</strong>len wor<strong>de</strong>n aangewend in het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> vor<strong>de</strong>ringvan <strong>de</strong> infrastructuurwerken voor het Gewestelijk Expresnet.12. Privatiseringsoperaties en besteding vaneventuele opbrengstenDe minister geeft aan dat <strong>de</strong> regering terzake sneleen beslissing zal moeten nemen. De evolutie van <strong>de</strong>toestand op <strong>de</strong> internationale markt is echter weinig bemoedigend.Indien nodig zullen naar aanleiding van <strong>de</strong>begrotingscontrole 2001 <strong>de</strong> begrotingskredieten wor<strong>de</strong>naangepast.In tegenstelling tot <strong>de</strong> verkoop van <strong>de</strong> UMTS-licenties,wor<strong>de</strong>n privatiseringsoperaties als financiële transactiesbeschouwd. Bijgevolg hebben <strong>de</strong> hieruit resulteren<strong>de</strong>opbrengsten enkel een daling van <strong>de</strong> overheidsschuldtot gevolg. Er is geen invloed op hetvor<strong>de</strong>ringensaldo van <strong>de</strong> overheid (tenzij een onrechtstreekseffect, indien <strong>de</strong> uitgespaar<strong>de</strong> rente <strong>de</strong> niet-fiscaleontvangsten — zoals divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>n — overtreft). Deprivatiseringsopbrengsten kunnen bijgevolg niet wor<strong>de</strong>naangewend voor <strong>de</strong> financiering van lopen<strong>de</strong> of kapitaaluitgaventenein<strong>de</strong> een negatieve invloed op hetvor<strong>de</strong>ringssaldo van <strong>de</strong> overheid te vermij<strong>de</strong>n.13. Evaluatie van het verwachte begrotingsresultaat2000Het vor<strong>de</strong>ringensaldo voor <strong>de</strong> gezamenlijke overheidwordt voor het jaar 2000 geraamd op – 0,1 % van hetBBP. Deze raming is in augustus jongstle<strong>de</strong>n uitgevoerddoor het <strong>de</strong>partement Studiën van <strong>de</strong> Nationale Bankvan België, en is begin september genotificeerd aan <strong>de</strong>Europese instanties. Ook op basis van zowel <strong>de</strong> gegevensbeschikbaar bij <strong>de</strong> begrotingsopmaak, als <strong>de</strong> meestrecente informatie, kan voor dit jaar nagenoeg een quasievenwichtvan <strong>de</strong> overheidsrekening wor<strong>de</strong>n verwacht(gezamenlijke overheid).Om, bij <strong>de</strong> vergelijking van <strong>de</strong> begrotingscontrole 2000met <strong>de</strong> vermoe<strong>de</strong>lijke raming 2000, <strong>de</strong> stijging van <strong>de</strong>fiscale ontvangsten en sociale bijdragen te vergelijkenmet het begrotingsresultaat, dient rekening te wor<strong>de</strong>ngehou<strong>de</strong>n met volgen<strong>de</strong> elementen :— <strong>de</strong> stijging van <strong>de</strong> « an<strong>de</strong>re ontvangsten » van <strong>de</strong>sociale zekerheid van 45,6 miljard Belgische frank(begrotingscontrole 2000) naar 55,2 miljard Belgischefrank (raming 2000); <strong>de</strong>ze stijging is vrijwel volledig toete schrijven aan <strong>de</strong> terugbetaling van Maribel-steun (<strong>de</strong>betalingen gebeur<strong>de</strong>n vooral eenmalig; slechts een beperktaantal is in <strong>de</strong> tijd gespreid). Volgens <strong>de</strong> ESR rekeningenwor<strong>de</strong>n <strong>de</strong>ze Maribel-terugbetalingen aan hetjaar 1999 toegewezen;— <strong>de</strong> in <strong>de</strong> begroting 2000 voorziene verkoop vanoverheidsgebouwen zal niet meer dit jaar wor<strong>de</strong>n gerealiseerd;l’avancement <strong>de</strong>s travaux d’infrastructure pour le RéseauExpress Régional.12. Opérations <strong>de</strong> privatisation et affectation <strong>de</strong>srecettes éventuellesLe ministre souligne qu’en la matière, le gouvernement<strong>de</strong>vra rendre une décision rapi<strong>de</strong>ment. L’évolution<strong>de</strong> la situation sur le marché international est toutefoispeu encourageante. Les crédits budgétaires seront, aubesoin, adaptés à la suite du contrôle budgétaire 2001.Contrairement à la vente <strong>de</strong>s licences UMTS, les opérations<strong>de</strong> privatisation sont considérées comme <strong>de</strong>stransactions financières. Les recettes qui en résultentont uniquement une diminution <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte publique pourconséquence. Il n’y a pas d’impact sur le sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement<strong>de</strong> l’autorité (sauf un impact indirect, si l’intérêtéconomisé dépasse les recettes non fiscales, commeles divi<strong>de</strong>n<strong>de</strong>s). Les recettes <strong>de</strong>s privatisations ne peuventpar conséquent pas être affectées au financement<strong>de</strong> dépenses courantes ou <strong>de</strong> dépenses <strong>de</strong> capital, envue d’éviter un impact négatif sur le sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement<strong>de</strong> l’autorité.13. Évaluation du résultat budgétaire 2000 escomptéLe sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s pouvoirspublics pour l’année 2000 est estimé à 0,1 pour cent duPIB. Cette estimation a été effectuée en août <strong>de</strong>rnierpar le département Étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la Banque nationale <strong>de</strong>Belgique et a été notifiée début septembre aux instanceseuropéennes. Sur la base <strong>de</strong>s données disponiblesau moment <strong>de</strong> la confection du budget et sur la base<strong>de</strong>s informations les plus récentes, un quasi-équilibre<strong>de</strong>s comptes publics peut être prévu (ensemble <strong>de</strong>spouvoirs publics).Afin <strong>de</strong> pouvoir comparer l’augmentation <strong>de</strong>s recettesfiscales et <strong>de</strong>s cotisations sociales au résultat budgétaire,lors <strong>de</strong> la comparaison du contrôle budgétaire2000 avec l’estimation 2000 prévue, il convient <strong>de</strong> tenircompte <strong>de</strong>s éléments suivants :— l’augmentation <strong>de</strong>s « autres recettes » <strong>de</strong> la sécuritésociale (qui passent <strong>de</strong> 45,6 milliards <strong>de</strong> francsbelges (contrôle budgétaire 2000) à 55,2 milliards <strong>de</strong>francs belges (estimation 2000); cette augmentation estpresque uniquement due au remboursement <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong>Maribel (les payements étaient en gran<strong>de</strong> partie non récurrents,les payements espacés dans le temps étaientlimités). Conformément aux comptes SEC, ces remboursementsMaribel sont imputés à l’année 1999;— la vente <strong>de</strong>s bâtiments publics prévue dans le budget2000 ne sera pas réalisée cette année;KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


174 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003— <strong>de</strong> overschrijding van <strong>de</strong> budgettaire doelstellingvoor <strong>de</strong> algemene regeling RIZIV met 7,5 miljardBelgische frank;— <strong>de</strong> budgettaire weerslag van het voorgestel<strong>de</strong>twee<strong>de</strong> aanpassingsblad van <strong>de</strong> algemene uitgavenbegroting(DOC <strong>50</strong> 0959/001); hierin wordt on<strong>de</strong>r meervoorgesteld om over te gaan tot een vervroeg<strong>de</strong> <strong>de</strong>lgingvan latente, maar vaststaan<strong>de</strong> schul<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> Schatkist,zijn<strong>de</strong> <strong>de</strong> HST-financiering aan <strong>de</strong> NMBS (6,2 miljardBelgische frank), één maan<strong>de</strong>lijkse schijf van <strong>de</strong>investeringsdotatie van <strong>de</strong> NMBS (2,1 miljard Belgischefrank), het nucleair passief BP1 2001-2005 (3,9 miljardBelgische frank), en <strong>de</strong> overname van <strong>de</strong> schuldvor<strong>de</strong>ringvan <strong>de</strong> Nationale Bank van België, die voortvloeituit betalingsakkoor<strong>de</strong>n met Rwanda en Zaïre(3,4 miljard Belgische frank).14. Verdui<strong>de</strong>lijking bij <strong>de</strong> ESR95-correctie « belastingenop transactiebasis »De correctie m) van <strong>de</strong> overgangscorrecties op hetprimair saldo van <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale overheid heeft betrekkingop <strong>de</strong> weerslag op <strong>de</strong> fiscale ontvangsten van 2001,on<strong>de</strong>r meer om rekening te hou<strong>de</strong>n met <strong>de</strong> verschuivingenvan <strong>de</strong> ontvangsten die betrekking hebben op <strong>de</strong>perio<strong>de</strong> tussen <strong>de</strong> datum van <strong>de</strong> economische transactiedie aanleiding geeft tot <strong>de</strong> belastingschuld en <strong>de</strong> datumvan opeisbaarheid van het verschuldig<strong>de</strong> bedrag.Bij <strong>de</strong> opmaak van <strong>de</strong> overheidsrekeningen volgenshet ESR95 wor<strong>de</strong>n aldus volgen<strong>de</strong> correcties doorgevoerd:— <strong>de</strong> ontvangsten van januari wor<strong>de</strong>n toegerekendaan het voorgaan<strong>de</strong> jaar voor <strong>de</strong> bedrijfsvoorheffing, roeren<strong>de</strong>voorheffing, BTW, verkeersbelasting en douane;— <strong>de</strong> ontvangsten van <strong>de</strong> maan<strong>de</strong>n januari en februariwor<strong>de</strong>n toegerekend aan het voorgaan<strong>de</strong> jaar voor<strong>de</strong> kohieren natuurlijke personen, onroeren<strong>de</strong> voorheffing,opcentiemen onroeren<strong>de</strong> voorheffing enpersonenbelasting, vennootschapsbelasting, successierechtenen accijnzen op tabak.Aangezien <strong>de</strong> economische groei en <strong>de</strong> prijsontwikkelingresulteren in een trendmatige toename van<strong>de</strong> fiscale ontvangsten, is een veelal positieve ESR95-correctie nodig om <strong>de</strong> belastingen op transactiebasis omte zetten.In het verle<strong>de</strong>n is <strong>de</strong>ze correctie om voorzichtigheidsre<strong>de</strong>nenen wegens het erratische karakter ervan nietopgenomen in <strong>de</strong> overgangscorrecties. Voor <strong>de</strong> begroting2001 is dit wel gebeurd, aangezien werd geoor<strong>de</strong>elddat <strong>de</strong> fiscale ontvangsten op diverse vlakken zeer voorzichtigzijn geraamd.Indien bij <strong>de</strong> begrotingscontrole het voorzichtige karaktervan <strong>de</strong> raming van <strong>de</strong> fiscale ontvangen wordtbevestigd aan <strong>de</strong> hand van aangepaste (en dus hogere)fiscale ontvangstenramingen, zal <strong>de</strong>ze overgangscorrectieniet langer wor<strong>de</strong>n opgenomen.— le dépassement <strong>de</strong> l’objectif budgétaire à concurrence<strong>de</strong> 7,5 milliards <strong>de</strong> francs belges pour la réglementationgénérale INAMI;— les répercussions budgétaires du <strong>de</strong>uxième feuilletond’ajustement proposé du budget général <strong>de</strong>s Dépenses(DOC <strong>50</strong> 0959/001); il y est, entre autres, proposé<strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à un amortissement anticipé <strong>de</strong>s <strong>de</strong>tteslatentes mais liqui<strong>de</strong>s du Trésor, étant le financementTGV à la SNCB (6,2 milliards <strong>de</strong> francs belges), une tranchemensuelle <strong>de</strong> la dotation d’investissement à la SNCB(2,1 milliards <strong>de</strong> francs belges), un passif nucléaire BP12001-2005 (3,9 milliards <strong>de</strong> francs belges), et la reprise<strong>de</strong> la créance <strong>de</strong> la Banque Nationale <strong>de</strong> Belgique quidécoule d’accords <strong>de</strong> payement avec le Rwanda et leZaïre (3,4 milliards <strong>de</strong> francs belges).14. Éclaircissement <strong>de</strong> la correction SEC 95 « impôtssur base transactionnelle »La correction m) <strong>de</strong>s corrections <strong>de</strong> passage sur lesol<strong>de</strong> primaire <strong>de</strong> l’autorité fédérale a <strong>de</strong>s répercussionssur les recettes fiscales <strong>de</strong> 2001, entre autres, pour tenircompte <strong>de</strong>s glissements <strong>de</strong>s recettes relatives à lapério<strong>de</strong> entre la date <strong>de</strong> la transaction économique causantla <strong>de</strong>tte fiscale et la date <strong>de</strong> l’exigibilité du montantdû.Lors <strong>de</strong> la confection <strong>de</strong>s comptes publics conformémentau SEC95, les corrections suivantes ont été effectuées:— pour le précompte professionnel, le précompte immobilier,la TVA, la taxe <strong>de</strong> circulation et la douane, lesrecettes <strong>de</strong> janvier sont imputées à l’année précé<strong>de</strong>nte;— les recettes <strong>de</strong>s mois <strong>de</strong> janvier et <strong>de</strong> février sontimputées à l’année précé<strong>de</strong>nte pour les rôles personnesphysiques, précompte immobilier, centimes additionnels,précompte immobilier et impôt <strong>de</strong>s personnes physiques,impôt <strong>de</strong>s sociétés, droits <strong>de</strong> succession etaccises sur le tabac.Étant donné que la croissance économique dans ledéveloppement <strong>de</strong>s prix débouche sur une augmentationtendancielle <strong>de</strong>s recettes fiscales, une correctionplutôt positive SEC-95 est nécessaire pour transformerles impôts sur une base transactionnelle.Dans le passé cette correction n’a pas été incorporéedans les corrections <strong>de</strong> passage pour <strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong>pru<strong>de</strong>nce et à cause du caractère erratique <strong>de</strong> cettecorrection. Cette opération a pourtant été effectuée pourle budget 2000, vu qu’on a considéré que les recettesfiscales ont été estimées avec beaucoup <strong>de</strong> pru<strong>de</strong>nce.Si le caractère pru<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l’estimation <strong>de</strong>s recettesfiscales est confirmé lors du contrôle budgétaire, sur labase <strong>de</strong>s estimations <strong>de</strong>s recettes fiscales ajustées (etpar conséquent plus élevées), cette correction transitoirene sera dorénavant plus incorporée.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00317515. Aan<strong>de</strong>el van <strong>de</strong> Staat in <strong>de</strong> netto-productieveactiva van <strong>de</strong> Nationale Bank van BelgiëZoals bepaald in artikel 29 van <strong>de</strong> wet van 22 februari1998 tot vaststelling van het statuut van <strong>de</strong> NationaleBank van België wordt het aan<strong>de</strong>el van <strong>de</strong> Staat berekendaan <strong>de</strong> hand van <strong>de</strong> netto financiële opbrengstendie 3 % overschrij<strong>de</strong>n van het verschil tussen het op jaarbasisberekend gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> bedrag van <strong>de</strong> rentegeven<strong>de</strong>activa en <strong>de</strong> vergoe<strong>de</strong> passiva van <strong>de</strong> Bank.Bijgevolg is dit aan<strong>de</strong>el van <strong>de</strong> Staat in hogere matevolatiel, want afhankelijk van <strong>de</strong> evolutie van het rentepeil.De bedragen opgenomen in <strong>de</strong> niet-fiscale ontvangstenvoor 2001 wer<strong>de</strong>n geraamd door <strong>de</strong> diensten van<strong>de</strong> Nationale Bank, op basis van <strong>de</strong> gegevens voor hetjaar 2000. De ramingen voor <strong>de</strong> jaren 2002-2004 zijnvormelijk, in <strong>de</strong> zin dat <strong>de</strong>ze niet gebaseerd zijn op eenverwachte renteontwikkeling, maar wer<strong>de</strong>n bepaald opbasis van <strong>de</strong> ramingen voor 2001.16. Techniek van provisionele kredietenHier wordt verwezen naar het antwoord van <strong>de</strong> ministervan Begroting op <strong>de</strong> opmerkingen van het Rekenhof(zie supra).17. Lage benuttingsgraad van <strong>de</strong> kredieten voorInternationale Samenwerking en voor LandbouwLandbouwDe heer Yves Leterme baseert zich op <strong>de</strong> tabel vanpagina 153 van <strong>de</strong> algemene toelichting om erop te wijzendat het <strong>de</strong>partement van Landbouw een lagebenuttinggraad heeft in 1999 zeker ten opzichte van <strong>de</strong>kredieten 2000. De opmerking van het lid zou pertinentzijn indien er geen dioxinecrisis ware geweest. Immers<strong>de</strong> bedragen in <strong>de</strong> aangepaste kredieten zijn <strong>de</strong> kredieten1999 / 2000 zoals <strong>de</strong>ze zijn goedgekeurd voor eenvolledig jaar. De dioxinekredieten (Landbouw :9 099,2 miljoen Belgische frank) zijn pas goedgekeur<strong>de</strong>ind november 1999. De verwezenlijkingen slaan op <strong>de</strong>perio<strong>de</strong> tussen september 1999 en september 2000; op<strong>de</strong>ze wijze vergelijkt men ongelijke gegevens. Indien men<strong>de</strong> realisaties bekijkt; blijkt daarenboven dat 1999 (zon<strong>de</strong>rdioxine) en 2000 eigenlijk zeer mooi bij elkaar aansluiten,wat erop wijst dat het probleem te situeren valt bij<strong>de</strong> aangepaste kredieten. Hieruit blijkt dat 1999 een bijzon<strong>de</strong>rjaar was : <strong>de</strong> realisaties lagen 8,1 miljardBelgische frank hoger dan in 2000).15. Participation <strong>de</strong> l’État aux actifs producteursnets <strong>de</strong> la Banque Nationale <strong>de</strong> BelgiqueConformément à l’article 29 <strong>de</strong> la loi du 22 février 1998fixant le statut <strong>de</strong> la Banque Nationale <strong>de</strong> Belgique, laparticipation <strong>de</strong> l’État est calculée sur la base <strong>de</strong>s recettesfinancières nettes qui dépassent les 3 % <strong>de</strong> la différenceentre le montant moyen calculé sur une base annuelle<strong>de</strong>s actifs producteurs d’intérêts et <strong>de</strong>s passifsremboursés <strong>de</strong> la Banque.Cette participation est par conséquent plus volatilecar dépendant <strong>de</strong> l’évolution du niveau <strong>de</strong>s taux d’intérêt.Les montants incorporés dans les recettes non fiscalespour 2001 ont été estimés par les services <strong>de</strong> laBanque Nationale, sur la base <strong>de</strong>s données pour l’année2000. Les estimations pour les années 2002-2004sont formelles, en ce sens qu’elles ne sont pas baséessur l’évolution <strong>de</strong>s taux d’intérêt prévue, mais qu’ellesont été effectuées sur la base <strong>de</strong>s estimations pour l’année2001.16. Technique <strong>de</strong>s crédits provisionnelsIl est renvoyé à cet égard à la réponse du ministre duBudget aux remarques <strong>de</strong> la Cour <strong>de</strong>s comptes (voirsupra)17. Faible taux d’utilisation <strong>de</strong>s crédits Coopérationinternationale et AgricultureAgricultureM. Yves Leterme se base sur le tableau <strong>de</strong> la page 153<strong>de</strong> l’EG pour signaler que le département <strong>de</strong> l’Agriculturea un faible taux d’utilisation en 1999, certainementface aux crédits 2000. La remarque <strong>de</strong> M. Leterme auraitété pertinente s’il n’y avait pas eu <strong>de</strong> crise <strong>de</strong> la dioxine.Les montants compris dans les crédits ajustés sont eneffet les montants tels qu’ils ont été approuvés pour uneannée complète. Les crédits pour la dioxine (Agriculture :9 099,2 millions <strong>de</strong> francs belges) n’ont été approuvésque fin novembre 1999. Les réalisations portent sur lespério<strong>de</strong>s entre septembre 1999 et septembre 2000. Decette façon, l’on compare <strong>de</strong>s données différentes. Sil’on tient compte <strong>de</strong>s résultats, l’on constate en outrequ’il y a une connexion entre 1999 (sans dioxine) et 2000,ce qui indique que le problème est à situer dans le secteur<strong>de</strong>s crédits ajustés. Il en ressort que 1999 a été uneannée exceptionnelle : une augmentation <strong>de</strong> 8,1 milliards<strong>de</strong> francs belges par rapport à 2000.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


176 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003In <strong>de</strong> hiernavolgen<strong>de</strong> tabel wordt een volledig overzichtgegeven van <strong>de</strong> benutting van <strong>de</strong> globale kredietenvan het <strong>de</strong>partement Landbouw (inclusief <strong>de</strong> van1999 naar 2000 overgedragen kredieten) :(In miljoen Belgische frank)Le tableau suivant donne un aperçu complet <strong>de</strong> l’utilisation<strong>de</strong>s crédits globaux du département <strong>de</strong> l’Agriculture(les crédits <strong>de</strong> 1999 transférés à 2000 inclus) :(En millions <strong>de</strong> francs belges)Globaalkrediet—Crédit globalBenut—Utilisé%—%Resterend—RestantNiet-gesplitste kredietenVastleggingen .................................Ordonnanceringen ..........................Gesplitste kredietenVastleggingen .................................Ordonnanceringen ..........................Variabele kredietenVastleggingen .................................Ordonnanceringen ..........................Totale kredietenVastleggingen .................................Ordonnanceringen ..........................Overgedragen kredieten 1999-2000niet-gesplitste kredieten ordon. ......55 027,6 54 767,7 99,5 259,955 027,6 45 617,8 82,9 9 409,8755,8 748,9 99,1 6,91 957,2 1 948,2 99,5 9,01 444,3 1 239,2 85,8 205,11 459,8 770,8 52,8 689,057 227,7 56 755,8 99,2 471,958 444,6 48 336,8 82,7 10 107,89 149,9 7 824,7 85,5 1 325,2Crédits non dissociés.Engagements.Ordonnancements.Crédits dissociés.Engagements.Ordonnancements.Crédits variables.Engagements.Ordonnancements.Crédits totaux.Engagements.Ordonnancements.Crédits transférés 1999-2000.Crédits ordonnancés non dissociés.Uit <strong>de</strong>ze cijfergegevens blijkt dui<strong>de</strong>lijk een zeer goe<strong>de</strong>benutting van <strong>de</strong> kredieten van het ministerie van Mid<strong>de</strong>nstan<strong>de</strong>n Landbouw. De variabele kredieten wor<strong>de</strong>ntraditioneel on<strong>de</strong>rbenut (uitblijven van varkenspest en<strong>de</strong>rgelijke). De storing is louter te wijten aan <strong>de</strong> specifiekesituatie van <strong>de</strong> dioxinekredieten.Internationale SamenwerkingDe benuttingsgraad voor <strong>de</strong> begroting InternationaleSamenwerking kent <strong>de</strong> jongste jaren een stijgen<strong>de</strong> trend.Voor dit jaar is het nog te vroeg om een <strong>de</strong>finitieve evaluatiete maken. Traditioneel wordt een flink <strong>de</strong>el van <strong>de</strong>uitgaven nog tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> laatste maand vastgelegd. Debetrokken diensten bevestigen dat een reeks dossiersmomenteel klaar ligt. Zelf meent <strong>de</strong> minister dat <strong>de</strong> recenteinterne verhuisoperatie in het <strong>de</strong>partement reedsvoor een zekere vertraging gezorgd heeft. Voor een dui<strong>de</strong>lijkerzicht op <strong>de</strong> vastleggingen zullen we dus het jaarein<strong>de</strong>moeten afwachten.18. Structuur rijksmid<strong>de</strong>lenbegrotingHierbij wordt verwezen naar het antwoord van <strong>de</strong> ministervan Begroting op <strong>de</strong> opmerkingen van het Rekenhof(zie supra).Il ressort <strong>de</strong> ces données chiffrées qu’il y a eu unetrès bonne utilisation <strong>de</strong>s crédits du ministère <strong>de</strong>s Classesmoyennes et <strong>de</strong> l’Agriculture. Les crédits variablessont traditionnellement sous-utilisés (absence <strong>de</strong> pesteporcine et autres). Cette différence est uniquement dueà la situation spécifique <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> la dioxine.Coopération internationaleAu cours <strong>de</strong>s <strong>de</strong>rnières années, le taux d’utilisationafférent au budget <strong>de</strong> la Coopération internationale présenteune tendance à la hausse. Il est encore trop tôtpour faire une évaluation définitive pour cette année.Traditionnellement, une bonne partie <strong>de</strong>s dépenses estengagée au cours du <strong>de</strong>rnier mois. Les services concernésconfirment qu’une série <strong>de</strong> dossiers sont déjàprêts actuellement. Le ministre estime personnellementque le déménagement récent au sein du département acausé un certain retard. Pour avoir un aperçu plus clair<strong>de</strong>s engagements, il faudra attendre la fin <strong>de</strong> l’année.18. Structure du budget <strong>de</strong>s voies et moyensÀ ce propos, il est renvoyé à la réponse formulée parle ministre du Budget aux observations <strong>de</strong> la Cour <strong>de</strong>scomptes (voir supra).KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/00317719. De vrijwillige bijdrage van <strong>de</strong> sector naar aanleidingvan <strong>de</strong> dioxinecrisisHet dioxinefonds wordt in hoofdzaak gespijsd door<strong>de</strong> solidariteitsbijdrage van <strong>de</strong> sector; tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong>dioxinecrisis zijn een aantal beloftes gedaan inzake stortingen.Deze wer<strong>de</strong>n geraamd op ongeveer 600 miljoenBelgische frank. Alleen <strong>de</strong> landbouwsector heeft zijnbeloftes gestand gedaan (200 miljoen Belgische frank).Deze mid<strong>de</strong>len zijn rechtstreeks aangewend voor <strong>de</strong>economische scha<strong>de</strong>vergoeding (10 % dient immers tewor<strong>de</strong>n gedragen door solidariteitsbijdragen).Aangezien <strong>de</strong> overige sectoren geen inspanning gedaanhebben, is een koninklijk besluit opgesteld waarbij<strong>de</strong> keuze wordt gelaten tussen een vrijwillige of een verplichtebijdrage. Dit besluit zal binnenkort verschijnen(het dien<strong>de</strong> eerst te wor<strong>de</strong>n goedgekeurd door <strong>de</strong> EU).De opbrengsten wor<strong>de</strong>n geraamd op ongeveer 400 miljoenBelgische frank en zullen aan het fonds wor<strong>de</strong>ngestort eind <strong>de</strong>cember en in <strong>de</strong> loop van <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong>jaren. In afwachting van <strong>de</strong>ze ontvangst wordt een bedragvan 340 miljoen Belgische frank geprefinancierddoor het fonds 55.2 (gezondheid dieren). Deze mid<strong>de</strong>lenwor<strong>de</strong>n nu reeds gebruikt om <strong>de</strong> economische scha<strong>de</strong>vergoedingenmee te financieren. De prefinancieringzal wor<strong>de</strong>n terugbetaald door het dioxinefonds.Het fonds kan ook <strong>de</strong> terugvor<strong>de</strong>ringen van <strong>de</strong>« integratoren » (geraamd op 400 miljoen Belgischefrank) in zijn ontvangsten opnemen. De nodige provisiesdienen immers te wor<strong>de</strong>n aangelegd voor het eventueleberoep op <strong>de</strong> staatswaarborg in het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong>dioxineleningen (<strong>50</strong> % van <strong>de</strong> 2,6 miljard Belgische frankgeleend kapitaal).20. Uitbetalingen dossiers dioxinecrisis : standvan zakenDe dioxine-uitgaven kunnen wor<strong>de</strong>n opgesplitst intwee grote groepen, namelijk scha<strong>de</strong>vergoeding en operationelekosten. Volgen<strong>de</strong> informatie kan wor<strong>de</strong>nverstrekt over <strong>de</strong> scha<strong>de</strong>vergoedingen.Scha<strong>de</strong>vergoedingen : 13,4 miljard Belgische frankLandbouw : 6 802,1 miljoen Belgische frankDe scha<strong>de</strong>vergoeding inzake <strong>de</strong> vernietig<strong>de</strong> dieren isvolledig afgerond : 802,1 miljoen Belgische frank.De economische scha<strong>de</strong>vergoeding wordt op een efficiëntewijze afgehan<strong>de</strong>ld. Op datum van 22 november2000 zijn van <strong>de</strong> 28 732 ingedien<strong>de</strong> dossiers 24 417behan<strong>de</strong>ld (85 %). De uitgaven wor<strong>de</strong>n in totaal op 6 miljardBelgische frank geraamd (aanvragen voor 6,9 miljardBelgische frank); op dit moment is 3,5 miljardBelgische frank uitbetaald en zal 0,5 miljard Belgischefrank snel volgen. Tegen eind 2000 zal het gros van <strong>de</strong>19. La participation volontaire du secteur à la suite<strong>de</strong> la crise <strong>de</strong> la dioxineLe fonds <strong>de</strong> la dioxine est principalement alimenté parla cotisation <strong>de</strong> solidarité du secteur; pendant la crise <strong>de</strong>la dioxine, un certain nombre <strong>de</strong> promesses ont été faitesen matière <strong>de</strong> versements. Ces <strong>de</strong>rniers avaient étéestimés à environ 600 millions <strong>de</strong> francs belges. Seul lesecteur <strong>de</strong> l’agriculture a tenu sa promesse (200 millions<strong>de</strong> francs belges). Ces moyens ont été affectésdirectement à l’in<strong>de</strong>mnisation économique (10 % doiventêtre couverts par les contributions <strong>de</strong> solidarité).Étant donné que les autres secteurs n’ont pas fait d’effort,un arrêté royal a été rédigé permettant <strong>de</strong> faire lechoix entre une contribution volontaire ou obligatoire. Cetarrêté sera publié d’ici peu (il a d’abord dû être approuvépar l’UE). Les recettes sont estimées à environ 400 millions<strong>de</strong> francs belges et seront versées au fonds findécembre et au cours <strong>de</strong>s années suivantes. Dans l’attente<strong>de</strong> ces recettes, un montant <strong>de</strong> 340 millions <strong>de</strong>francs belges a été préfinancé par le fonds 55.2 (santéanimaux). Ces moyens sont déjà affectés au financement<strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnisations économiques. Le préfinancementsera remboursé par le fonds dioxine.Le fonds peut aussi inscrire les récupérations <strong>de</strong>s « intégrateurs» (estimées à 400 millions <strong>de</strong> francs belges)dans ses recettes. Les provisions nécessaires doiventen effet être constituées pour un éventuel appel à lagarantie d’État dans le cadre <strong>de</strong>s emprunts dioxine (<strong>50</strong> %<strong>de</strong>s 2,6 milliards <strong>de</strong> francs belges <strong>de</strong> capital emprunté).20. Paiements dans les dossiers <strong>de</strong> la crise <strong>de</strong> ladioxine : état d’avancementLes dépenses-dioxine se divisent en <strong>de</strong>ux grandsgroupes : l’in<strong>de</strong>mnisation et les coûts opérationnels. Ence qui concerne les in<strong>de</strong>mnisations, les informationssuivantes peuvent être communiquées :In<strong>de</strong>mnisations : 13,4 milliards <strong>de</strong> francs belgesAgriculture : 6 802,1 millions <strong>de</strong> francs belgesL’in<strong>de</strong>mnisation pour <strong>de</strong>struction d’animaux est complètementréglée : 802,1 millions <strong>de</strong> francs belges.L’in<strong>de</strong>mnisation économique est traitée <strong>de</strong> manièreefficace. À la date du 22 novembre 2000, 24 417 <strong>de</strong>s28 732 dossiers introduits ont été traités (85 %). L’ensemble<strong>de</strong>s dépenses est estimé à 6 milliards <strong>de</strong> francsbelges (<strong>de</strong>man<strong>de</strong>s pour 6,9 milliards <strong>de</strong> francs belges).Actuellement, 3,5 milliards <strong>de</strong> francs belges ont été payéset un autre versement <strong>de</strong> 0,5 milliard <strong>de</strong> francs belgessuivra rapi<strong>de</strong>ment. D’ici fin 2000, la plus gran<strong>de</strong> partieKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


178 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003dossiers zijn afgehan<strong>de</strong>ld en zullen <strong>de</strong> betalingen snelvolgen. In 2001 zullen eigenlijk alleen <strong>de</strong> betwiste dossiers(meer dan 2 000) ver<strong>de</strong>r moeten wor<strong>de</strong>n afgehan<strong>de</strong>ld.De nodige kredieten zijn ter beschikking gesteldvan het BIRB (basis kredietenveloppe 1999).Het <strong>de</strong>partement zal een <strong>de</strong>el van <strong>de</strong> scha<strong>de</strong>vergoedingen(geraamd op 0,4 miljard Belgische frank) terugvor<strong>de</strong>renvan <strong>de</strong> « integratoren » (zoals bepaald in <strong>de</strong>dioxinewet).Volksgezondheid : 6 600 miljoen Belgische frank— binnenland : van <strong>de</strong> 992 dossiers is eind oktober40 % behan<strong>de</strong>ld. Het betreft evenwel in grote mate belangrijkedossiers. De resteren<strong>de</strong> dossiers hebben vooralbetrekking op geringe scha<strong>de</strong>claims, die snel kunnenwor<strong>de</strong>n afgehan<strong>de</strong>ld. De totale kosten wor<strong>de</strong>n geraamdop 4 567,0 miljoen Belgische frank. Hiervan zal 3,8 miljardBelgische frank dit jaar uitbetaald wor<strong>de</strong>n. Aangezien<strong>de</strong> dossiers streng wor<strong>de</strong>n gecontroleerd en zulksaanleiding geeft tot betwistingen, zal nog ongeveer éénmiljard Belgische frank in 2001 wor<strong>de</strong>n uitgegeven;— buitenland : van <strong>de</strong> 4 617 ingedien<strong>de</strong> dossiers warener mid<strong>de</strong>n oktober 1 821 behan<strong>de</strong>ld. Deze dossiersgeven aanleiding tot veel betwistingen en afwijzingen.De uitgaven wor<strong>de</strong>n geraamd op 1 9<strong>50</strong> miljoen Belgischefrank; hiervan is nu ongeveer 200 miljoen Belgische frankuitbetaald. Gelet op <strong>de</strong> betwistingen zullen <strong>de</strong>ze dossierspas begin 2001 afgehan<strong>de</strong>ld zijn. De behan<strong>de</strong>lingvan <strong>de</strong> dossiers geschiedt op een ernstige en strengewijze, wat onvermij<strong>de</strong>lijk een zekere vertraging met zichbrengt.Uitbetalingen in 2001Zoals hierboven reeds uiteengezet, wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> scha<strong>de</strong>vergoedingengroten<strong>de</strong>els afgehan<strong>de</strong>ld in 2000. Deuitbetalingen zullen begin 2001 zijn afgerond, on<strong>de</strong>r voorbehoudvan <strong>de</strong> betwistingen. De betwiste dossiers wor<strong>de</strong>npas na een grondig on<strong>de</strong>rzoek uitbetaald.De uitbetalingen van het ministerie van Landbouwgebeuren traditioneel via het BIRB (zoals ten tij<strong>de</strong> van<strong>de</strong> varkenspest). De nodige kredieten zijn vrijgemaaktin <strong>de</strong> begroting 1999 en wer<strong>de</strong>n in <strong>de</strong> loop van 2000doorgestort naar het BIRB. Op basis van <strong>de</strong>ze mid<strong>de</strong>lenverricht het BIRB <strong>de</strong> uitbetalingen zelfs in <strong>de</strong> loop van2001. De niet gebruikte mid<strong>de</strong>len zullen wor<strong>de</strong>n teruggestortaan <strong>de</strong> Schatkist.De uitbetalingen van het <strong>de</strong>partement van Volksgezondheidgebeuren ten laste van <strong>de</strong> overgedragenkredieten 1999 (op basis van <strong>de</strong> begrotingsruiter2.26.17). Deze ongebruikelijke techniek maakt het mogelijk<strong>de</strong> uitbetalingen te doen binnen <strong>de</strong> door het Parlementgoedgekeur<strong>de</strong> dioxine-enveloppe. De uitgaven in2001 wor<strong>de</strong>n geraamd op 2,2 miljard Belgische frank enbetreffen voornamelijk betwiste dossiers. De boekhoud<strong>de</strong>sdossiers sera terminée et les paiements suivrontrapi<strong>de</strong>ment. En 2001, seuls les dossiers contestés (plus<strong>de</strong> 2 000) seront traités. Les crédits nécessaires sontmis à la disposition du BIRB (enveloppe <strong>de</strong> crédits <strong>de</strong>base 1999).Le département réclamera une partie <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnisations(estimée à 0,4 milliard <strong>de</strong> francs belges) auprès<strong>de</strong>s intégrateurs (prévu dans la loi dioxine).Santé publique : 6 600 millions <strong>de</strong> francs belges— intérieur : 40 % <strong>de</strong>s 992 dossiers ont été traités. Ils’agit principalement <strong>de</strong> dossiers importants. Les dossiersrestants ont surtout trait à <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s d’in<strong>de</strong>mnisationqui peuvent être traitées rapi<strong>de</strong>ment. Le coûttotal est estimé à 4 567,0 millions <strong>de</strong> francs belges, dont3,8 milliards <strong>de</strong> francs belges seront payés cette année.Vu que les dossiers sont sévèrement contrôlés, et que<strong>de</strong>s contestations en résultent, 1 milliard <strong>de</strong> francs belgessera encore dépensé en 2001;— étranger : 4 617 dossiers ont été introduits et1 821 dossiers sont traités (mi-octobre). Ces dossiersdonnent lieu à beaucoup <strong>de</strong> contestations et <strong>de</strong> refus.Les dépenses sont estimées à 1 9<strong>50</strong> millions <strong>de</strong> francsbelges dont 200 millions <strong>de</strong> francs belges ont été payés.Vu les contestations, les dossiers ne seront traités quedébut 2001. Pour le traitement <strong>de</strong>s dossiers on a optépour une approche sérieuse et sévère : ceci a naturellementcausé un certain retard.Paiement 2001Comme il a été exposé ci-<strong>de</strong>ssus, les in<strong>de</strong>mnisationsseront en gran<strong>de</strong> partie traitées en 2000. Les paiementsseront réglés début 2001, sous réserve <strong>de</strong>s contestations.Elles ne seront payées qu’après un examen approfondi.Les payements Agriculture se font traditionnellementvia le BIRB (cf. la peste porcine). Les crédits nécessairessont libérés dans le budget 1999 et ont été versésau BIRB au cours <strong>de</strong> 2000. Sur la base <strong>de</strong> ces moyens,le BIRB effectue les payements, même au cours <strong>de</strong> 2001.Les moyens non utilisés seront reversés au Trésor.Les paiements Santé publique s’effectuent sur lescrédits 1999 transférés (base cavalier budgétaire2.26.17). Cette technique particulière permet <strong>de</strong> faire <strong>de</strong>spaiements dans l’enveloppe dioxine approuvée par leparlement. Les dépenses en 2001 sont estimées à2,2 milliards <strong>de</strong> francs belges et concernent principalement<strong>de</strong>s dossiers contestés. Les règles <strong>de</strong> la comptabilitéet le contrôle <strong>de</strong> la Cour <strong>de</strong>s comptes ont pour con-KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003179kundige regels en <strong>de</strong> controle door het Rekenhof heefteveneens tot gevolg dat dossiers pas begin 2001 effectiefkunnen wor<strong>de</strong>n uitbetaald.21. Retributies ten laste van <strong>de</strong> petroleumsectorDe stijging van <strong>de</strong> olieprijzen van <strong>de</strong> afgelopen maan<strong>de</strong>ndoet belangrijke sociale problemen ontstaan. Bijhoogdringendheid heeft <strong>de</strong> regering aan <strong>de</strong> meest behoeftigepersonen een tegemoetkoming van 5 Belgischefrank per liter stookolie (of lampolie) tot een maximumvan 5 000 Belgische frank toegekend.De Ministerraad heeft op 22 september 2000 bevestigddat <strong>de</strong> petroleumsector voor één miljard Belgischefrank moest <strong>de</strong>len in <strong>de</strong> kosten van <strong>de</strong> maatregel —geraamd op 2 miljard Belgiche frank — betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong>tegemoetkoming van <strong>de</strong> Staat in <strong>de</strong> verwarmingskostenvoor personen met een laag inkomen.De Ministerraad heeft op 22 november jongstle<strong>de</strong>nbeslist om <strong>de</strong>sgevallend <strong>de</strong> inning van <strong>de</strong>ze solidariteitsbijdrage<strong>de</strong>snoods bij wet te regelen. Er wordt in dat gevalvoorgesteld om bij wet aan <strong>de</strong> producenten vanolieproducten een niet afwentelbare bijdrage op te leggen,op basis van <strong>de</strong> leveringen van olieproducten diein België wer<strong>de</strong>n verricht.De bijdrage van <strong>de</strong> sector zal niet aan <strong>de</strong> consumentenkunnen wor<strong>de</strong>n doorberekend.De sociale maatregelen die <strong>de</strong> regering inzake elektriciteiten gas op 5 april en 20 juli 2000 heeft genomen,wor<strong>de</strong>n door <strong>de</strong> betrokken sector gefinancierd. Het isdus logisch dat dit ook voor <strong>de</strong> aardoliesector gebeurt.Derhalve wordt <strong>de</strong> oprichting van een sociaal aardoliefondsvoorgesteld, dat wordt gestijfd door een bijdragevan <strong>de</strong> sector, bijdrage die tot doel heeft <strong>de</strong> meest behoeftigeconsumenten te helpen bij <strong>de</strong> betaling van hunverwarmingskosten.Het precieze bedrag van <strong>de</strong> bijdrage zal na on<strong>de</strong>rhan<strong>de</strong>lingenmet <strong>de</strong> sector wor<strong>de</strong>n bepaald.Het begrotingsfonds « Fonds voor <strong>de</strong> analyse vanaardolieproducten », ingeschreven in sectie 32 — ministerievan Economische Zaken van <strong>de</strong> algemeneuitgavenbegroting (DOC <strong>50</strong> 0905/007, blz. 618-618, programma32.61.1) heeft niets te maken met bovenvermel<strong>de</strong>problematiek. Dit fonds beoogt een sluitendsysteem voor <strong>de</strong> controle van <strong>de</strong> kwaliteit van alleaardolieproducten, een onmisbaar instrument in <strong>de</strong> strijdtegen frauduleuze praktijken. Het fonds wordt gestijfddoor heffingen opgelegd aan ie<strong>de</strong>re natuurlijke of rechtspersoondie aardolieproducten in verbruik stelt. Aangeziendit fonds beschikt over reserves ten bedrage van234,9 miljoen Belgische frank (toestand op 1 januari2001) en gelet op het feit dat <strong>de</strong> jaarlijkse uitgaven 56 miljoenBelgische frank bedragen, is <strong>de</strong> betaling van heffingenaan dit fonds opgeschort. Het krediet van 56 milséquenceque les dossiers ne peuvent être réglés effectivementque début 2001.21. Re<strong>de</strong>vances à charge du secteur pétrolierL’augmentation <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> pétrole <strong>de</strong>s <strong>de</strong>rniers moisa engendré <strong>de</strong>s problèmes sociaux importants. Le caractèreurgent <strong>de</strong> cette évolution a incité le gouvernementà octroyer aux plus démunis une ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> 5 francsbelges par litre <strong>de</strong> mazout <strong>de</strong> chauffage (ou pétrole lampant)jusqu’à un montant <strong>de</strong> 5 000 francs belges maximum.Le Conseil <strong>de</strong>s ministres du 22 septembre 2000 aconfirmé que le secteur pétrolier doit intervenir pour unmontant d’un milliard dans les coûts <strong>de</strong> la mesure —estimés à 2 milliards <strong>de</strong> francs belges — d’intervention<strong>de</strong> l’État dans les frais <strong>de</strong> mazout <strong>de</strong> chauffage pourles personnes à faible revenu.Le Conseil <strong>de</strong>s ministres du 22 novembre a décidé<strong>de</strong> recouvrer éventuellement cette contribution <strong>de</strong> solidaritépar une disposition légale. Il est décidé en l’occurrenced’imposer aux producteurs par voie légale unecontribution non transférable, basée sur <strong>de</strong>s livraisons<strong>de</strong> produits pétroliers effectuées en Belgique.La contribution du secteur ne sera pas répercutée surles consommateurs.Les mesures sociales prises par le gouvernement les5 avril et 20 juillet 2000 en matière d’électricité et <strong>de</strong>gaz, sont financées par le secteur concerné. Il est donclogique que cette mesure s’applique également au secteurpétrolier.L’instauration d’un fonds social pour le pétrole serapar conséquent proposée. Il sera alimenté par une contributiondu secteur, contribution qui a pour but d’ai<strong>de</strong>rles consommateurs les plus démunis à payer la facture<strong>de</strong> chauffage.Le montant exact <strong>de</strong> la contribution sera fixé après<strong>de</strong>s négociations avec le secteur.Le fonds budgétaire « Fonds pour l’analyse <strong>de</strong>s produitspétroliers », inscrit dans la section 32 — ministère<strong>de</strong>s Affaires économiques du budget général <strong>de</strong>sDépenses (DOC <strong>50</strong> 0905/007, pp. 618-619, programme32.61.1), n’a aucun rapport avec la problématique précitée.Ce fonds vise un système efficace pour le contrôle<strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong> tous les produits pétroliers, un instrumentindispensable dans la lutte contre les pratiquesfrauduleuses. Le fonds est alimenté par <strong>de</strong>s prélèvementsimposés à toute personne physique ou personne<strong>de</strong> droit qui offre à la consommation <strong>de</strong>s produits pétroliers.Vu que ce fonds dispose <strong>de</strong> réserves à concurrence<strong>de</strong> 234,9 millions <strong>de</strong> francs belges (situation au1 er janvier 2001) et que les dépenses annuelles se montentà 56 millions <strong>de</strong> francs belges, le payement <strong>de</strong>s prélèvementsà ce fonds a été suspendu. Le crédit <strong>de</strong> 56 mil-KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


180 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003joen Belgische frank dient tot <strong>de</strong>kking van <strong>de</strong> kosten voorcontrole en analyse in toepassing van <strong>de</strong> koninklijkebesluiten betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> benamingen, <strong>de</strong> kenmerken enhet lood- of zwavelgehalte van <strong>de</strong> aardolieproducten.22. Verkoop van onroeren<strong>de</strong> goe<strong>de</strong>ren in het buitenlandDe opbrengst van <strong>de</strong> verkoop van gebouwen in hetbuitenland werd voor het jaar 2000 geraamd op 111 miljoenBelgische frank en voor het jaar 2001 op 252 miljoenBelgische frank. Op 22 november 2000 waren reedsontvangsten gerealiseerd voor een bedrag van 111,1 miljoenBelgische frank.De opbrengst voor 2001 heeft betrekking op <strong>de</strong> verkoopvan <strong>de</strong> Belgische resi<strong>de</strong>ntie te Bonn (120 miljoenBelgische frank), <strong>de</strong> Belgische resi<strong>de</strong>ntie te Beiroet(120 miljoen Belgische frank) en <strong>de</strong> kanselarij te KualaLumpur (12 miljoen Belgische frank). Van <strong>de</strong>ze drie projectenwordt met een re<strong>de</strong>lijke zekerheid verwacht datze in 2001 kunnen wor<strong>de</strong>n gerealiseerd.23. Participatie in Shanghai BellDe Ministerraad heeft beslist een <strong>de</strong>el van <strong>de</strong> participatievan <strong>de</strong> Belgische overheid in Shanghai Bell te verkopen,om budgettaire ruimte vrij te maken voor eenkapitaalinjectie voor nieuwe ontwikkelingsinitiatieven,zoals <strong>de</strong> oprichting van een fonds voor langlopend kredieten participaties in lokale KMO’s in ontwikkelingslan<strong>de</strong>n,evenals voor een garantiefonds voor eerlijke han<strong>de</strong>l.De staatssecretaris voor Ontwikkelingssamenwerkingwerkt <strong>de</strong>ze projecten ver<strong>de</strong>r uit.De participatie in Shanghai Bell dateert reeds uit <strong>de</strong>vroege jaren tachtig en is bijzon<strong>de</strong>r ren<strong>de</strong>rend geweestwegens <strong>de</strong> sterke groei in <strong>de</strong> Chinese telecommunicatiesector.Het is nu <strong>de</strong> bedoeling dit ren<strong>de</strong>ment aan tewen<strong>de</strong>n voor nieuwe investeringen in <strong>de</strong> ontwikkelingssector,aangezien het hier over een oorspronkelijkeABOS-participatie gaat.De bedoeling is in een eerste fase van <strong>de</strong> verkoopeen opbrengst van 7<strong>50</strong> miljoen Belgische frank te realiseren.De totale waar<strong>de</strong> van <strong>de</strong> participatie ligt hogerdan dit bedrag. De beslissing over het aan<strong>de</strong>el dat zalwor<strong>de</strong>n verkocht en <strong>de</strong> voorwaar<strong>de</strong>n maakt echter momenteelnog <strong>de</strong>el uit van het overleg met <strong>de</strong> partners inhet project.24. Evolutie van <strong>de</strong> kabinetskredieten 2000-2001Het totaal aan kabinetskredieten bedroeg in 20002 222 miljoen Belgische frank. Het totaal voor 2001 bedraagt2 182 miljoen Belgische frank, zijn<strong>de</strong> een lichtedaling. Deze daling is te wijten aan het wegvallen vanlions <strong>de</strong> francs belges est affecté à la couverture <strong>de</strong>sfrais pour le contrôle et l’analyse en application <strong>de</strong>s arrêtésroyaux relatifs aux appellations, aux caractéristiqueset à la teneur en plomb ou en soufre <strong>de</strong>s produitspétroliers.22. Vente <strong>de</strong> biens immobiliers à l’étrangerLes recettes <strong>de</strong> la vente <strong>de</strong>s bâtiments à l’étrangeront été estimées à 111 millions <strong>de</strong> francs belges pourl’année 2000 et à 252 millions <strong>de</strong> francs belges pourl’année 2001. Le 22 novembre 2000, <strong>de</strong>s recettes s’élevantà 111,1 millions <strong>de</strong> francs belges ont été réalisées.Les recettes pour 2001 représentent la vente <strong>de</strong> larési<strong>de</strong>nce belge à Bonn (120 millions <strong>de</strong> francs belges),<strong>de</strong> la rési<strong>de</strong>nce belge à Beyrouth (120 millions <strong>de</strong> francsbelges) et <strong>de</strong> la chancellerie à Kuala Lumpur (12 millions<strong>de</strong> francs belges). On peut raisonnablement s’attendreà ce que ces trois projets puissent être réalisésen 2001.23. Participation dans Shanghai BellLe Conseil <strong>de</strong>s ministres a décidé <strong>de</strong> vendre une partie<strong>de</strong> la participation <strong>de</strong> l’autorité belge dans ShanghaiBell en vue <strong>de</strong> créer une marge budgétaire pour uneinjection <strong>de</strong> capital en faveur <strong>de</strong> nouvelles initiatives <strong>de</strong>développement comme un fonds pour crédits à longterme et <strong>de</strong>s participations dans <strong>de</strong>s PME locales dans<strong>de</strong>s pays en voie <strong>de</strong> développement, ainsi qu’un fonds<strong>de</strong> garantie pour le commerce équitable. Le secrétaired’État à la Coopération au développement poursuit l’élaboration<strong>de</strong> ces projets.La participation dans Shanghai Bell date déjà du début<strong>de</strong>s années quatre-vingts et a été particulièrementrentable étant donné la forte croissance du secteur chinois<strong>de</strong> la télécommunication. Actuellement, le but estd’affecter ce ren<strong>de</strong>ment aux nouveaux investissementsdans le secteur du développement, puisqu’il s’agit icid’une participation ABOS à l’origine.L’objectif est <strong>de</strong> réaliser dans une première phase unevente rapportant 7<strong>50</strong> millions <strong>de</strong> francs belges. La valeurtotale <strong>de</strong> la participation est supérieure à ce montant.La décision sur la part à vendre ainsi que les conditionsdépen<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s négociations <strong>de</strong>s partenairesimpliqués dans le projet.24. Évolution <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong>s cabinets 2000-2001Le total <strong>de</strong>s crédits aux cabinets s’élevait à 2 222 millions<strong>de</strong> francs belges en 2000. Pour 2001 le total s’élèveà 2 182 millions <strong>de</strong> francs belges, ce qui correspond àune légère baisse. Cette diminution est due à la sup-KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003181kredieten voorgaan<strong>de</strong> jaren ten bedrage van 45,5 miljoenBelgische frank.De kabinetskredieten voor <strong>de</strong> nieuwe regeringscommissaris,belast met <strong>de</strong> vereenvoudiging van <strong>de</strong> fiscaleprocedures en <strong>de</strong> strijd tegen <strong>de</strong> grote fiscale frau<strong>de</strong>, <strong>de</strong>heer Alain Zenner, komen in <strong>de</strong> plaats van <strong>de</strong> kabinetskredietenvan <strong>de</strong> gewezen regeringscommissaris, belastmet <strong>de</strong> administratieve vereenvoudiging, mevrouwAnne André (DOC <strong>50</strong> 0905/007, sectie 19, blz. 436-437).Zij kunnen dan ook niet als meerkosten wor<strong>de</strong>n beschouwd.Dat <strong>de</strong> kabinetskredieten voor 2001 vooralsnog nietwor<strong>de</strong>n vermin<strong>de</strong>rd heeft te maken met het feit dat <strong>de</strong>politieke besluitvorming met betrekking tot <strong>de</strong> herstructureringvan het fe<strong>de</strong>raal openbaar ambt nog niet is afgerond.Op vrijdag 1 <strong>de</strong>cember 2000 zal <strong>de</strong> Ministerraad zich<strong>de</strong>finitief uitspreken over <strong>de</strong> nieuwe organogrammen van<strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale overheidsdiensten. Het ziet ernaar uit dat<strong>de</strong>ze herstructurering volgens een bepaald prioriteitenschemain <strong>de</strong> loop van <strong>de</strong> jaren 2001, 2002 en 2003 zalwor<strong>de</strong>n gerealiseerd.pression <strong>de</strong>s crédits d’un montant <strong>de</strong> 45,5 millions <strong>de</strong>francs belges au cours <strong>de</strong>s années précé<strong>de</strong>ntes.Les crédits pour le cabinet du nouveau commissairedu gouvernement chargé <strong>de</strong> la simplification <strong>de</strong>s procéduresfiscales et <strong>de</strong> la lutte contre la gran<strong>de</strong> frau<strong>de</strong> fiscale,M. Alain Zenner, remplacent les crédits pour lecabinet <strong>de</strong> l’ancienne commissaire du gouvernementchargée <strong>de</strong> la simplification administrative, Mme AnneAndré (DOC <strong>50</strong> 0905/007, section 19, pp. 436-437). Ilne saurait dès lors être considérés comme <strong>de</strong>s frais supplémentaires.Le fait que les crédits pour les cabinets en 2001 neseront jusqu’à nouvel ordre pas diminués est dû au faitque le processus décisionnel politique relatif à la restructuration<strong>de</strong> la fonction publique fédéral n’a pas encoreété terminé.Le vendredi 1 er décembre 2000, le Conseil <strong>de</strong>s ministresse prononcera définitivement sur les nouveauxorganigrammes <strong>de</strong>s services publics fédéraux. Il sembleque cette restructuration sera réalisée dans le respect<strong>de</strong> certaines priorités en 2001, 2002 et 2003.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


182 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003BIJLAGE______ANNEXE______Errata Begroting 2001 — algemene toelichting blz. 102Errata Budget 2001 — exposé général p. 102TABEL 15Correcties overgang van primaire begrotingsbehoeften naarprimair financieringssaldo van <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale overheid(In miljard Belgische frank)TABLEAU 15Corrections <strong>de</strong> passage <strong>de</strong>s besoins primaires budgétaires ausol<strong>de</strong> primaire <strong>de</strong> financement du pouvoir fédéral(En milliards <strong>de</strong> francs belges)2000Initieel—2000Initial2000Aangepast—2000Ajusté2001Initieel—2001Initial(a.)Netto <strong>de</strong>elnemingen en kredietverleningen..................................Ontvangsten ...........................Uitgaven ..................................+ 9,9 + 4,5 + 4,0– 2,8 – 2,8 – 3,7+ 12,7 + 7,3 7,7Octrois <strong>de</strong> crédits et prises <strong>de</strong> participationsnets.Recettes.Dépenses.(a.)(b.)On<strong>de</strong>rbenutting kredieten ............+ 20,0 + 20,0 + 20,0Sous-utilisation <strong>de</strong>s crédits.(b.)(c.)Tussenkomst ligdagprijs ziekenhuizen...............................................+ 2,0 + 1,6 + 2,0Intervention dans le prix <strong>de</strong> journéed’hospitalisation.(c.)(d.)Consolidatiekring overheid ..........– 1,2 – 5,7 – 5,1Périmètre <strong>de</strong> consolidation publique.(d.)(e.)BNP-bijdrage aan <strong>de</strong> EuropeseUnie ..............................................– 52,3 – 49,9 – 56,3Contribution du PNB à l’Union européenne.(e.)(f.)ALESH-vor<strong>de</strong>ring .........................– 2,5 – 2,5 – 3,0Créance du FADELS.(f.)(g.)Primaire uitgaven schuldbegrotingNiet-rente-uitgaven schuldbegroting.................................Herstructurering CBHK en NILKHerstructurering SABENA – FIMleningen..................................– 8,4 – 8,3 – 7,4– 17,8 – 17,7 – 8,0+ 1,7 + 1,7 0,6+ 7,6 + 7,6 —Dépenses primaires budget <strong>de</strong> la<strong>de</strong>tte.Dépenses hors intérêts budget<strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte.Restructuration OCCH et INCA.Restructuration SABENA – empruntsSFI.(g.)(h.)Concessievergoeding Nationale Loterij...............................................+ 2,1 + 2,1 + 2,1Droit <strong>de</strong> concession Loterie Nationale.(h.)(i.)Terugbetaling lening RJV .............+ 3,0 + 3,0 —Remboursement d’un emprunt àl’ONVA.(i.)(j.)Financiële leasing ........................+ 1,7 + 1,6 —Leasings financiers.(j.)(k.)Arrest Arbitragehof arbeidsongevallen............................................— + 3,1 —Arrêt <strong>de</strong> la Cour d’arbitrage – acci<strong>de</strong>nts<strong>de</strong> travail.(k.)(l.)Nationale Loterij ...........................Monopolierente .......................Storting aan overlevingsfondsStorting aan het fonds voor Ontwikkelingssamenwerking........— – 5,2 —— – 2,1— – 0,7— – 2,4Loterie Nationale.Rente <strong>de</strong> monopole.Versement au Fonds <strong>de</strong> Survie.Versement au Fonds pour laCoopération au développement.(l.)(m.)Belastingen op transactiebasis ....— — + 6,5Impôts sur une base transactionnelle.(m.)KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003183TABEL 15Correcties overgang van primaire begrotingsbehoeften naarprimair financieringssaldo van <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale overheid(vervolg)(In miljard Belgische frank)TABLEAU 15Corrections <strong>de</strong> passage <strong>de</strong>s besoins primaires budgétaires ausol<strong>de</strong> primaire <strong>de</strong> financement du pouvoir fédéral(suite)(En milliards <strong>de</strong> francs belges)2000Initieel—2000Initial2000Aangepast—2000Ajusté2001Initieel—2001Initial(n.)Stortingen vanwege <strong>de</strong> NationaleBank .............................................— – 3,5 – 3,2Versements en provenance <strong>de</strong> laBanque Nationale.(n.)(o.)Provisie dotaties financieringswet— — – 0,1Provision dotations loi <strong>de</strong> financement.(o.)Totaal ...........................................– 25,7 – 39,2 – 40,4Total.Blz. 234 : Tabel 2. — Financiële mid<strong>de</strong>len ter beschikkinggesteld van <strong>de</strong> gemeenschappenc) 339,8 in plaats van 2,3 (Vlaamse Gemeenschap)233,4 in plaats van 3,4 (Franse Gemeenschap)P. 234 : Tableau 2. — Moyens financiers mis à ladisposition <strong>de</strong>s communautésc) 339,8 au lieu <strong>de</strong> 2,3 (Communauté flaman<strong>de</strong>)233,4 au lieu <strong>de</strong> 3,4 (Communauté française)KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


184 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003C. ANTWOORDEN VAN DE MINISTER VAN FINAN-CIËN1. Raming van het saldo van <strong>de</strong> schatkistverrichtingen: oorspronkelijke raming 2001 (algemenetoelichting, DOC <strong>50</strong> 0906/001, blz. 5)1.1. MethodologieHet saldo op <strong>de</strong> schatkistverrichtingen (<strong>de</strong> extra-budgettaireverrichtingen) wordt sinds 1989 traditioneel tweemaalper jaar geraamd, namelijk ter gelegenheid van <strong>de</strong>opmaak van <strong>de</strong> oorspronkelijke algemene toelichting envan <strong>de</strong> aangepaste versie hiervan. In dit begrotingsdocumentwordt bedoeld saldo als één cijfer gegevenzon<strong>de</strong>r ver<strong>de</strong>r <strong>de</strong>tail omtrent <strong>de</strong> samenstellen<strong>de</strong> on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>len.Ofwel is het saldo negatief (kasuitgaven groterdan <strong>de</strong> kasontvangsten) en draagt het bij tot een verhoogdnetto te financieren tekort; ofwel is het saldo positief(kasuitgaven lager dan <strong>de</strong> kasontvangsten) endraagt het bij tot het terugdringen van het financieringstekort.De raming van het saldo op <strong>de</strong> schatkistverrichtingenis <strong>de</strong> resultante van drie subramingen, namelijk van hetgeheel van <strong>de</strong> <strong>de</strong>r<strong>de</strong>ngel<strong>de</strong>n en <strong>de</strong> schatkistverrichtingen,van <strong>de</strong> <strong>de</strong>lgingsverschillen en van <strong>de</strong>Belgische bijdrage aan <strong>de</strong> Europese Unie. Voor <strong>de</strong> volledigheiddient vermeld dat het uitein<strong>de</strong>lijke saldo-resultaatop <strong>de</strong> schatkistverrichtingen ook wordt beïnvloeddoor <strong>de</strong> eventuele uitgifteverschillen op leningen invreem<strong>de</strong> munt.De door <strong>de</strong> administratie <strong>de</strong>r Thesaurie verstrekte jaarramingwordt opgesteld exclusief <strong>de</strong> beleidsmaatregelen,zoals <strong>de</strong> opbrengst van privatiseringen, activaverkopenen <strong>de</strong> verkoop van <strong>de</strong> UMTS-licenties, tenzij relevanteinformatie over <strong>de</strong>ze verrichtingen voorafgaan<strong>de</strong>lijk wordtmeege<strong>de</strong>eld.Het geheel van <strong>de</strong> <strong>de</strong>r<strong>de</strong>ngel<strong>de</strong>n en <strong>de</strong> kasverrichtingenwordt geraamd als het rekenkundig gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong>van <strong>de</strong> realisaties, gecorrigeerd met <strong>de</strong> geken<strong>de</strong>acci<strong>de</strong>ntele factoren, van <strong>de</strong> laatste vijf volledig geken<strong>de</strong>kasjaren. Dit gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> wordt dan nog eens aangepastmet reeds beken<strong>de</strong> acci<strong>de</strong>ntele factoren die zich inhet te ramen jaar zullen voordoen.Voor <strong>de</strong> raming van <strong>de</strong> <strong>de</strong>lgingsverschillen wordt, uitgaan<strong>de</strong>van <strong>de</strong> geraam<strong>de</strong> terugkopen ter beurze en van<strong>de</strong> gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> intrestvoet en <strong>de</strong> gewogen gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong>beurskoers van <strong>de</strong> voor inkopen in aanmerking komen<strong>de</strong>leningen, een raming gemaakt van <strong>de</strong> gelopen intrestenen van <strong>de</strong> <strong>de</strong>lgingswinst of het <strong>de</strong>lgingsverlies.De bijdrage van België in <strong>de</strong> vier<strong>de</strong> mid<strong>de</strong>lenbron (<strong>de</strong>BNP-bijdrage) van <strong>de</strong> Europese Unie (zijn<strong>de</strong> begrotingnummer 52) wordt in <strong>de</strong> optiek van <strong>de</strong> algemene toelichtingals schatkistverrichting beschouwd. Op kasbasislopen <strong>de</strong> uitgaven immers via een stelsel van or<strong>de</strong>- enthesaurierekeningen, terwijl budgettair <strong>de</strong> kredietbe-C. RÉPONSES DU MINISTRE DES FINANCES1. Estimation du sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> trésorerie: estimation initiale 2001 (exposé général, DOC<strong>50</strong> 0906/001, p. 5)1.1. MéthodologieLe sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> trésorerie (les opérationsextrabudgétaires) est, <strong>de</strong>puis 1989, estimé traditionnellement<strong>de</strong>ux fois par an, à l’occasion <strong>de</strong> l’établissement<strong>de</strong> l’exposé général initial et <strong>de</strong> sa version adaptée. Dansce document budgétaire, le sol<strong>de</strong> en question est mentionnécomme un seul chiffre sans autres détails concernantles éléments qui le composent. Ou bien ce sol<strong>de</strong>est négatif (dépenses <strong>de</strong> caisse supérieures aux recettes<strong>de</strong> caisse) et il contribue à augmenter le déficit àfinancer; ou bien il est positif (dépenses <strong>de</strong> caisse inférieuresaux recettes <strong>de</strong> caisse) et il contribue à la réductiondu déficit à financer.L’estimation du sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> trésorerie estla résultante <strong>de</strong> trois sous-estimations, à savoir <strong>de</strong> l’ensemble<strong>de</strong>s fonds <strong>de</strong> tiers et <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> trésorerie,<strong>de</strong>s différences d’amortissement et <strong>de</strong> la contribution<strong>de</strong> la Belgique à l’Union européenne. Pour êtrecomplet, il convient <strong>de</strong> signaler que le sol<strong>de</strong> final <strong>de</strong>sopérations <strong>de</strong> trésorerie est également influencé par lesdifférences d’émission éventuelles sur les emprunts en<strong>de</strong>vises.L’estimation annuelle fournie par l’administration <strong>de</strong>la Trésorerie est établie sans tenir compte <strong>de</strong>s mesuresd’exécution <strong>de</strong> la politique, telles que le produit <strong>de</strong> privatisations,les ventes d’actifs et la vente <strong>de</strong>s licencesUMTS, à moins que <strong>de</strong>s informations pertinentes concernantces opérations aient été communiquées au préalable.L’ensemble <strong>de</strong>s fonds <strong>de</strong> tiers et <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong>caisse est évalué comme la moyenne comptable <strong>de</strong>sréalisations, corrigée <strong>de</strong>s facteurs acci<strong>de</strong>ntels connus,<strong>de</strong>s cinq <strong>de</strong>rniers exercices <strong>de</strong> caisse entièrement connus.Cette moyenne est ensuite encore une fois adaptéeen fonction <strong>de</strong> facteurs acci<strong>de</strong>ntels déjà connus quise produiront au cours <strong>de</strong> l’année à évaluer.Pour l’évaluation <strong>de</strong>s différences d’amortissement, onprocè<strong>de</strong>, en se fondant sur les rachats en bourse estiméset sur le taux d’intérêt moyen et le cours moyenpondéré <strong>de</strong>s emprunts susceptibles d’être rachetés, àune évaluation <strong>de</strong>s intérêts courus et <strong>de</strong>s bénéfices ou<strong>de</strong>s pertes d’amortissement.La participation <strong>de</strong> la Belgique à la quatrième ressource(la ressource PNB) <strong>de</strong> l’Union européenne (voirle budget numéro 52) est, dans l’optique <strong>de</strong> l’exposégénéral, considérée comme une opération <strong>de</strong> trésorerie.Du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> la trésorerie, les dépenses transitenten effet par un système <strong>de</strong> comptes d’ordre et <strong>de</strong>KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003185nuttiging van <strong>de</strong> BNP-bijdrage pas na afloop van hetbegrotingsjaar gebeurt.1.2. Raming van het geheel van <strong>de</strong> <strong>de</strong>r<strong>de</strong>ngel<strong>de</strong>n en<strong>de</strong> kasverrichtingenDe eerste correctieron<strong>de</strong> bestaat erin om <strong>de</strong> gerealiseer<strong>de</strong>gegevens voor <strong>de</strong> vijf laatste geken<strong>de</strong> kasjarente zuiveren van <strong>de</strong> geken<strong>de</strong> acci<strong>de</strong>ntele factoren die ereen rol in gespeeld hebben, zoals blijkt uit tabel 1 :TABEL 1Correcties op <strong>de</strong>r<strong>de</strong>ngel<strong>de</strong>n en kasverrichtingen(In miljoen Belgische frank)trésorerie, tandis que, budgétairement, l’utilisation <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> la ressource PNB ne se fait qu’à l’expiration<strong>de</strong> l’année budgétaire.1.2. Estimation <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s fonds <strong>de</strong> tiers et<strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> caisseLa première série <strong>de</strong> corrections consiste à purgerles données réalisées pour les cinq <strong>de</strong>rniers exercicesconnus <strong>de</strong>s facteurs acci<strong>de</strong>ntels connus qui y ont jouéun rôle, ainsi qu’il ressort du tableau 1 :TABLEAU 1Corrections fonds <strong>de</strong> tiers et opérations <strong>de</strong> caisse(En millions <strong>de</strong> francs belges)I. RUBRIEK DERDENGELDEN.— evolutie niet-geventileer<strong>de</strong> fiscaleontvangsten ..................— lei fiscale opcentiemen :per ein<strong>de</strong> vorig jaar ..............per ein<strong>de</strong> lopend jaar ...........— interestprorata OLO : saldoontvangst-uitgave .................— EU : BNP-bijdrage ingeschrevenop <strong>de</strong> begroting .............— alternatieve financiering socialezekerheid .....................— bijzon<strong>de</strong>re bijdrage socialezekerheid ..............................— voorlopige boeking ontvangstenNBB ..............................— verkoop activa : storting door<strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>rale participatiemaatschappij................................Totaal correcties in <strong>de</strong> <strong>de</strong>r<strong>de</strong>ngel<strong>de</strong>n........................................Realisaties in <strong>de</strong> <strong>de</strong>r<strong>de</strong>ngel<strong>de</strong>n .Gecorrigeer<strong>de</strong> <strong>de</strong>r<strong>de</strong>ngel<strong>de</strong>n ....II. RUBRIEK KASVERRICHTIN-GEN.— uit <strong>de</strong> omloop genomenbankbiljetten : storting door <strong>de</strong>NBB ......................................— uit <strong>de</strong> omlooop genomenbankbiljetten : terugbetalingaan <strong>de</strong> NBB ..........................— overdracht postchequetegoe<strong>de</strong>ngemeenschappen engewesten ..............................Totaal correcties in <strong>de</strong>kasverrichtingen ........................Realisaties in <strong>de</strong> kasverrichtingen.Gecorrigeer<strong>de</strong> kasverrichtingen1995 1996 1997 1998 19995 148 553 647 – 2 170 4 76615 990 9 551 21 092 5 565 9 416– 9 551 – 21 092 – 5 565 – 9 416 0– 1 375 – 2 197 – 2 190 – 1 819 6 21918 485 29 783 36 910 41 790 45 467– 483 0 0 0 3 <strong>50</strong>0– 277 – 1 589 – 3 657 – 6 437 11 725– 4 000 4 000 0 0 00 – 12 000 – 30 000 0 023 937 7 009 17 237 27 513 81 09333 232 27 958 9 025 31 966 – 56 80457 169 34 967 26 262 59 479 24 2890 – 1 000 0 – 15 000 0276 64 1 646 6 781 69438 0 0 0 0314 – 936 1 646 – 8 219 694– 69 873 – 24 225 – 38 391 – 27 2<strong>50</strong> – 28 091– 69 559 – 25 161 – 36 745 – 35 469 – 27 397I. RUBRIQUE FONDS DE TIERS.— évolution recettes fiscales nonventilées.— ardoise additionnels fiscaux :fin année précé<strong>de</strong>nte.fin année en cours.— prorata intérêts OLO : sol<strong>de</strong>recette-dépense.— UE : contribution PNB inscriteau budget— financement alternatif sécuritésociale.— cotisation spéciale sécuritésociale.— enregistrement provisoire recettesBNB.— vente d’actifs : versement parla Société fédérale <strong>de</strong> Participations.Total corrections fonds <strong>de</strong> tiers.Réalisations fonds <strong>de</strong> tiers.Fonds <strong>de</strong> tiers corrigés.II. RUBRIQUE OPÉRATIONS DECAISSE.— billets <strong>de</strong> banque retirés <strong>de</strong> lacirculation : versement par laBNB.— billets <strong>de</strong> banque retirés <strong>de</strong> lacirculation : remboursement àla BNB.— transfert avoirs comptes <strong>de</strong>chèques postaux communautéset régions.Total corrections opérations <strong>de</strong>caisse.Réalisations opérations <strong>de</strong> caisse.Opérations <strong>de</strong> caisse corrigées.III. TOTAAL DER GECORRIGEER-DE DERDENGELDEN EN KAS-VERRICHTINGEN ....................._______________+ = ontvangst(saldo); – = uitgave(saldo)– 12 390 9 806 – 10 483 24 010 – 3 108III. TOTAL FONDS DE TIERS ETOPÉRATIONS DE CAISSE COR-RIGÉS._______________+ = (sol<strong>de</strong>) <strong>de</strong> recette; – = (sol<strong>de</strong>) <strong>de</strong> dépenseKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


186 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Tabel 2 (hieron<strong>de</strong>r) geeft voor <strong>de</strong>ze elementen eenjaarlijks overzicht :TABEL 2(In miljard Belgische frank)Le tableau 2 (ci-<strong>de</strong>ssous) fournit un récapitulatif annuelpour ces éléments :TABLEAU 2(En milliards <strong>de</strong> francs belges)Jaar—AnnéeRealisatie—RéalisationEerste correctieron<strong>de</strong>—Première série <strong>de</strong> correctionsGezuiver<strong>de</strong> realisatie—Réalisation corrigée1995 ............................................ – 36,7 + 24,3 – 12,41996 ............................................ + 3,7 + 6,1 + 9,81997 ............................................ – 29,4 + 18,9 – 10,51998 ............................................ + 4,7 + 19,3 + 24,01999 ............................................ – 84,9 + 81,8 – 3,1Moyenne ..................................... – 28,5 — + 1,6_______________+ = ontvangstensaldo; – = uitgavensaldo_______________+ = sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s recettes; – = sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s dépensesOp dit gezuiverd vijfjaarlijks gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> wordt nog eentwee<strong>de</strong> correctieron<strong>de</strong> toegepast, met name voor <strong>de</strong>acci<strong>de</strong>ntele factoren waarvan men nu reeds weet dat zezich tij<strong>de</strong>ns het te begroten jaar zullen voordoen.Voor <strong>de</strong> raming ter gelegenheid van <strong>de</strong> initiële begrotingvoor het kasjaar 2001 betreft het :a) een geraamd uitgavensaldo van 3,9 miljardBelgische frank ten titel van interestprorata op lineaireobligaties, zoals blijkt uit tabel 3 hieron<strong>de</strong>r :TABEL 3Schatkistverrichtingen voor <strong>de</strong> openbare schuld(In miljoen Belgische frank)Cette moyenne quinquennale corrigée fait encore l’objetd’une <strong>de</strong>uxième série <strong>de</strong> corrections, pour tenircompte <strong>de</strong>s facteurs acci<strong>de</strong>ntels dont on sait dès à présentqu’ils se produiront au cours <strong>de</strong> l’année à budgéter.Pour l’estimation à l’occasion du budget initial pourl’exercice <strong>de</strong> caisse 2001, il s’agit :a) d’un sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s dépenses estimé <strong>de</strong> 3,9 milliards<strong>de</strong> francs belges à titre <strong>de</strong> prorata d’intérêts sur les obligationslinéaires, ainsi qu’il ressort du tableau 3 ci-<strong>de</strong>ssous:TABLEAU 3Opérations <strong>de</strong> trésorerie pour la <strong>de</strong>tte publique(En millions <strong>de</strong> francs belges)I. Delgingsverschillen.I. Différences sur amortissements.I,1, Terugkoop.— Terugkoop boven pari (kosten voor <strong>de</strong>Schatkist) : (gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong> koers = 103,71 %)— Lopen<strong>de</strong> interesten op <strong>de</strong> terugkoop (gemid<strong>de</strong>l<strong>de</strong>rentevoet = 7,02 %) .................– 148,51– 175,49I,1, Rachats.— Rachats au-<strong>de</strong>ssus du pair (coût pour leTrésor) (cours moyen = 103,71 %).— Intérêts courus sur les rachats (tauxmoyen = 7,02 %).TOTAAL I,1 ..............................................– 324,00TOTAL I,1.I,2, Terugbetalingspremies op vervroeg<strong>de</strong> terugbetalingen...........................................................0,00I,2, Primes <strong>de</strong> remboursement sur callTOTAAL I .................................................– 324,00TOTAL I.II. Prorata-interest op OLO’s.II. Prorata d’intérêts sur OLO.— Prorata die <strong>de</strong> Schatkist in 2001 moet uitbetalen: ................................................................– In 2000 aan <strong>de</strong> Schatkist gestorte bedragen...........................................................– In 2001 aan <strong>de</strong> Schatkist gestorte bedragen: .........................................................–10 303,47– 11 752,58–22 056,05— Prorata à décaisser en 2001 par le Trésor :– Montants versés au Trésor en 2000.– Montants versés au Trésor en 2001.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003187(Vervolg)(Suite)— Prorata die <strong>de</strong> Schatkist in 2001 moet ontvangen: ...............................................................– Bedragen die in 2001 moeten wor<strong>de</strong>n uitbetaald.....................................................– Bedragen die in 2002 moeten wor<strong>de</strong>n uitbetaald.....................................................11 752,586 382,3518 134,93— Prorata à encaisser en 2001 par le Trésor :– Montants à décaisser en 2001.– Montants à décaisser en 2002.TOTAAL II : netto-uitgave van .................– 3 921,12TOTAL II : dépense nette <strong>de</strong>.Algemeen totaal : netto-uitgave van ..– 4 245,12Total général : dépense nette <strong>de</strong>._______________De negatieve bedragen zijn uitgaven.b) een geraam<strong>de</strong> uitgave van 1,3 miljard Belgischefrank inzake <strong>de</strong> terugbetaling aan <strong>de</strong> Nationale Bank vanBelgië (NBB) van uit <strong>de</strong> omloop genomen bankbiljettendie door <strong>de</strong> NBB voor rekening van <strong>de</strong> Schatkist wor<strong>de</strong>nterugbetaald;c) een geraam<strong>de</strong> uitgave van 3,3 miljard Belgischefrank van <strong>de</strong> operatie « spaarpot » (<strong>de</strong> recuperatie eind2001 van een <strong>de</strong>el van <strong>de</strong> slapen<strong>de</strong> kasvoorra<strong>de</strong>n vanBelgische frank-muntstukken bij het publiek, die voor <strong>de</strong>Schatkist het effect van een uitgave heeft), zoals blijktuit tabel 4 hieron<strong>de</strong>r :TABEL 4Evaluatie van <strong>de</strong> zogenaam<strong>de</strong> « operatie-spaarpot »Die operatie zal tot één maand wor<strong>de</strong>n beperkt en plaatsvin<strong>de</strong>ntussen 15 september en 15 november 2001.De juiste perio<strong>de</strong> werd nog niet gepreciseerd. Men raamt <strong>de</strong>terugnemingen van <strong>de</strong> 1 e en 2 e quinzaines op 60 % en 40 %._______________Les montants négatifs sont <strong>de</strong>s dépenses.b) une dépense estimée <strong>de</strong> 1,3 milliard <strong>de</strong> francs belgesconcernant le remboursement à la Banque nationale<strong>de</strong> Belgique (BNB) <strong>de</strong>s billets <strong>de</strong> banque retirés <strong>de</strong>la circulation qui sont remboursés par la BNB pour lecompte du Trésor;c) une dépense estimée <strong>de</strong> 3,3 milliards <strong>de</strong> francsbelges pour l’opération « tirelire » (la récupération, à lafin 2001, d’une partie <strong>de</strong>s réserves <strong>de</strong> caisse dormantesen monnaie belge auprès du public, qui représenteune dépense pour le Trésor), ainsi qu’il ressort du tableau4 ci-<strong>de</strong>ssous :TABLEAU 4Évaluation <strong>de</strong> l’opération « tirelire »Cette opération sera limitée à une pério<strong>de</strong> d’un mois et se feraentre le 15 septembre et le 15 novembre 2001.La pério<strong>de</strong> n’est pas encore précisée. On estime à 60 % et 40 %les pourcentages <strong>de</strong> retraits <strong>de</strong>s 1 e et 2 e quinzaines.Stukken/PiècesGeldomloop/Circ.monét. 31-08-20001 2 34<strong>50</strong> 9 667 978 200 80 % 7 734 382 560 20 % 1 546 876 51220 8 208 692 360 70 % 5 746 084 652 20 % 1 149 216 9305 3 524 169 8<strong>50</strong> 60 % 2 114 <strong>50</strong>1 910 20 % 422 900 3821 2 008 445 954 40 % 803 378 382 20 % 160 675 6760,5 339 948 018 30 % 101 984 405 20 % 20 396 881Totaal/Total 23 749 234 382 16 <strong>50</strong>0 331 909 20 % 3 300 066 382Totaal inomloop/Circ. 24 038 152 632tot. – 23 749 234 3825 60 % 3 300 066 382 1 980 039 8295 40 % 3 300 066 382 1 320 026 553<strong>50</strong>0/2<strong>50</strong> 288 918 2<strong>50</strong> Geen « operatie-spaarpot » voor die stukken. — Pas d’« opération tirelire » pour ces pièces._______________1 vermoe<strong>de</strong>lijk percentage van <strong>de</strong> totale terugneming2 vermoe<strong>de</strong>lijke terugneming in nominale waar<strong>de</strong>3 vermoe<strong>de</strong>lijk totaalpercentage van <strong>de</strong> « operatie spaarpot »4 percentage van <strong>de</strong> « operatie-spaarpot » in nominale waar<strong>de</strong>van <strong>de</strong> vermoe<strong>de</strong>lijke totale terugneming5 percentage terugnemingen van <strong>de</strong> « operatie-spaarpot » perquinzaine_______________1 pourcentage présumé <strong>de</strong> retrait total2 retrait total présumé en valeur faciale.3 pourcentage présumé du pourcentage total <strong>de</strong> l’« opération tirelire».4 pourcentage <strong>de</strong> l’« opération tirelire » en valeur faciale du retraittotal présumé.5 pourcentage <strong>de</strong> retraits <strong>de</strong> l’« opération tirelire » par quinzaine.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


188 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Pro memorie :Normaliter zal <strong>de</strong> NBB dagelijks <strong>de</strong> opnemingen uitvoerendie overeenstemmen met <strong>de</strong> terugnemingen opor<strong>de</strong>rrekeningen 10340009 van <strong>de</strong> Thesaurie. In <strong>de</strong> praktijkzullen die opnemingen tevens op <strong>de</strong> rekeningen10330006 en 10110037 (dus op <strong>de</strong> ene of op <strong>de</strong> an<strong>de</strong>rerekening) wor<strong>de</strong>n uitgevoerd.Begin volgen<strong>de</strong> maand voert het Muntfonds <strong>de</strong> totaleterugbetaling uit van <strong>de</strong> opnemingen die <strong>de</strong> afgelopenmaand op die rekeningen vanuit het postrekeningnummervan het Fonds plaatsvon<strong>de</strong>n.Na <strong>de</strong>ze twee<strong>de</strong> correctieron<strong>de</strong> kan voor het jaar 2001het saldo van het geheel aan <strong>de</strong>r<strong>de</strong>ngel<strong>de</strong>n en kasverrichtingenwor<strong>de</strong>n geraamd op een mali van 6,9 miljardBelgische frank (+1,6 – 3,9 – 1,3 – 3,3).1.3. Raming van <strong>de</strong> <strong>de</strong>lgingsverschillen en EU-bijdrageTabel 3 (hierboven) geeft <strong>de</strong> ramingselementen voor<strong>de</strong> <strong>de</strong>lgingsverschillen die voor het jaar 2001 kunnenwor<strong>de</strong>n geraamd op een verlies van 0,3 miljard Belgischefrank.De BNP-bijdrage aan <strong>de</strong> Europese Unie wordt voorhet jaar 2001 vastgesteld op een krediet van 56,3 miljardBelgische frank.1.4. SamenvattingSamengevat kan <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> raming van <strong>de</strong>schatkistverrichtingen 2001 (vergeleken met <strong>de</strong> realisatie1999 en <strong>de</strong> oorspronkelijke en aangepaste ramingen2000) wor<strong>de</strong>n vooropgezet :(In miljard Belgische frank)Pour rappel :La BNB effectuera normalement quotidiennement lesprélèvements correspondant aux retraits sur le compted’ordre <strong>de</strong> trésorerie 10340009. Dans la pratique, lesprélèvements se feront aussi sur les comptes 10330006et 10110037 (c’est-à-dire sur l’un ou l’autre).En début <strong>de</strong> mois suivant, le Fonds monétaire effectuele remboursement total <strong>de</strong>s prélèvements du moisécoulé sur ces comptes à partir <strong>de</strong> son postchèque.Après ce <strong>de</strong>uxième round <strong>de</strong> corrections, le sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>l’ensemble <strong>de</strong>s fonds <strong>de</strong> tiers et opérations <strong>de</strong> trésoreriepeut être estimé pour 2001 à un mali <strong>de</strong> 6,9 milliards<strong>de</strong> francs belges (+ 1,6 – 3,9 – 1,3 – 3,3).1.3. Estimation <strong>de</strong>s différences d’amortissement etcontribution UELe tableau 3 (ci-<strong>de</strong>ssus) présente les éléments d’estimationpour les différences d’amortissement qui, pour2001, peuvent être estimées à une perte <strong>de</strong> 0,3 milliard <strong>de</strong>francs belges.La contribution PNB à l’Union européenne pour l’année2001 a été fixée à un crédit <strong>de</strong> 56,3 milliards <strong>de</strong>francs belges.1.4. RésuméEn résumé, on peut se baser sur l’estimation suivantepour les opérations <strong>de</strong> trésorerie 2001 (par rapport à laréalisation 1999 et aux estimations initiales et ajustées2000) :(En milliards <strong>de</strong> francs belges)199920002001Realisatie—RéalisationOorspronkelijk—InitialAangepast—AjustéOorspronkelijk—Initial— Der<strong>de</strong>ngel<strong>de</strong>n en kasverrichtingen (exclusiefprivatiseringsopbrengsten en<strong>de</strong>rgelijke) ...........................................— BNP-bijdrage ......................................Subtotaal <strong>de</strong>r<strong>de</strong>ngel<strong>de</strong>n en kasverrichtingen.......................................— Delgingsverschillen .............................Subtotaal ............................................— Privatiseringsopbrengsten en <strong>de</strong>rgelijke......................................................– 39,4 + 1,2 + 2,6 – 6,9– 45,5 – 52,3 – 49,9 – 56,3– 84,9 – 51,1 – 47,3 – 63,2+ 0,2 – 0,5 – 0,5 – 0,3– 84,7 – 51,6 – 47,8 – 63,5— — — —— Fonds <strong>de</strong> tiers et opérations <strong>de</strong> caisse(à l’exclusion <strong>de</strong>s produits <strong>de</strong> privatisationet assimilés).— Contribution PNB.Sous-total fonds <strong>de</strong> tiers et opérations<strong>de</strong> caisse.— Différences d’amortissement.Sous-total.— Produits <strong>de</strong> privatisations et assimilés.TOTAAL ............................................................................... – 84,7 – 51,6 ( 1 ) – 47,8 ( 1 )TOTAL.______________________________( 1 ) Zoals vermeld in <strong>de</strong> algemene toelichting.( 1 ) Comme mentionné dans l’exposé général.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/0031892. Verschuivingen en technische factoren voorcorrectie van <strong>de</strong> ontvangsten (algemene toelichting,DOC <strong>50</strong> 0906/001, tabel I, blz. 114)Het bedrag van 11 177 miljoen Belgische frank betreftterugbetalingen in 2000 van vroeger te veel geïn<strong>de</strong>gemeentelijke opcentiemen. Dit bedrag stemt overeenmet wat er in <strong>de</strong> zomer van dit jaar was overeengekomeninzake terugbetalingen aan <strong>de</strong> gemeenten in hetjaar 2000. Se<strong>de</strong>rtdien is er echter beslist dat het volledigebedrag, te weten 14,8 miljard Belgische frank, in2000 zou wor<strong>de</strong>n teruggestort. Dit verschil zal <strong>de</strong> ontvangsten2000 van <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale overheid bezwaren, maarniet die van 2001. Het effectief aan <strong>de</strong> gemeenten terugbetaal<strong>de</strong>bedrag moet immers opnieuw wor<strong>de</strong>n opgenomenin <strong>de</strong> vertrekbasis 2000 om <strong>de</strong> ontvangsten2001 bij <strong>de</strong> begrotingscontrole te herramen.Op pagina 114 van <strong>de</strong> algemene toelichting wordt erver<strong>de</strong>r melding gemaakt van een « overdracht van <strong>de</strong>cember2000 naar januari 2001 van <strong>de</strong> verkeersbelastingvoor bepaal<strong>de</strong> soorten voertuigen », ten belope van2 <strong>50</strong>0 miljoen Belgische frank. Het gaat hier in<strong>de</strong>rdaadom één van <strong>de</strong> maatregelen die door <strong>de</strong> regering tengunste van <strong>de</strong> vrachtvervoer<strong>de</strong>rs wer<strong>de</strong>n genomen. Dean<strong>de</strong>re maatregelen zijn opgenomen in Tabel II : « Aanvullen<strong>de</strong>weerslag in 2001 van <strong>de</strong> fiscale maatregelen »(blz.115-116).3. Berekening van <strong>de</strong> op artikel 37.06.1 van titel Ivan <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting ingeschreven fiscaleontvangst (personenbelasting geïnd als bedrijfsvoorheffing)(DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/001, blz.17)In <strong>de</strong> raming van <strong>de</strong> fiscale ontvangsten voor hetbegrotingsjaar 2001 is er rekening gehou<strong>de</strong>n met hetkoninklijk besluit van 19 september 2000 (BelgischStaatsblad van 27 september 2000) dat hethuwelijksquotiënt in <strong>de</strong> belastingschalen van <strong>de</strong> bedrijfsvoorheffingopneemt. In hetzelf<strong>de</strong> besluit wordt hetbarema van <strong>de</strong> bedrijfsvoorheffing aangepast aan datvan <strong>de</strong> personenbelasting om rekening te hou<strong>de</strong>n met<strong>de</strong> integrale herin<strong>de</strong>xering van <strong>de</strong> belastingschalen.Begin 2001 zal een nieuwe schaal voor <strong>de</strong> bedrijfsvoorheffingmoeten wor<strong>de</strong>n gepubliceerd om rekening tehou<strong>de</strong>n met die maatregelen alsook met <strong>de</strong> gelei<strong>de</strong>lijkeafbouw van <strong>de</strong> aanvullen<strong>de</strong> crisisbijdrage.4. De ontvangsten van 2001 (bedrijfsvoorheffingen douanerechten) (zie tabel van punt 2.2. van <strong>de</strong>uiteenzetting van <strong>de</strong> minister van Financiën — cf.supra, punt II van dit verslag)De minister bevestigt dat <strong>de</strong>ze tabel materiële foutenbevat. Hij verstrekt een verbeter<strong>de</strong> versie ervan :2. Glissements et facteurs techniques <strong>de</strong>vant corrigerles recettes (exposé général, DOC <strong>50</strong> 0906/001,tableau I, p. 114)Le montant <strong>de</strong> 11 177 millions <strong>de</strong> francs belges concerne<strong>de</strong>s remboursements en 2000 d’additionnels communauxtrop perçus antérieurement. Ce montant correspondà ce qui avait été convenu cet été en matière<strong>de</strong> remboursements aux communes en 2000. Depuislors, il a cependant été décidé <strong>de</strong> rembourser la totalitédu montant dû, soit 14,8 milliards <strong>de</strong> francs belges, en2000. La différence grèvera les recettes 2000 du pouvoirfédéral mais pas les recettes 2001. Le montant réellementremboursé aux communes doit en effet être réintégrédans la base <strong>de</strong> départ pour réestimer les recettes2001 lors du contrôle budgétaire.À la page 114 <strong>de</strong> l’exposé général, il est par ailleursfait mention d’un « report <strong>de</strong> décembre 2000 à janvier2001 <strong>de</strong> la taxe <strong>de</strong> circulation pour certains types <strong>de</strong>véhicules » pour un montant <strong>de</strong> 2 <strong>50</strong>0 millions <strong>de</strong> francsbelges. Il s’agit d’une <strong>de</strong>s mesures prises par le gouvernementen faveur <strong>de</strong>s transporteurs routiers. Les autresmesures sont intégrées dans le tableau II « Inci<strong>de</strong>ncecomplémentaire en 2001 <strong>de</strong>s mesures fiscales »(pp. 115-116).3. Calcul <strong>de</strong> la recette fiscale inscrite à l’article37.06.1. du titre I du budget <strong>de</strong>s voies et moyens(impôt <strong>de</strong>s personnes physiques perçu sous forme<strong>de</strong> précompte professionnel) (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/001,p. 17)L’estimation <strong>de</strong>s recettes fiscales 2001 tient compte<strong>de</strong> l’arrêté royal du 19 septembre 2000 (Moniteur belgedu 27 septembre 2000) qui intègre le quotient conjugaldans le barème du précompte professionnel. Ce mêmearrêté aligne le barème du précompte professionnel surcelui <strong>de</strong> l’impôt <strong>de</strong>s personnes physiques afin <strong>de</strong> tenircompte du rétablissement intégral <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>xation <strong>de</strong>sbarèmes fiscaux. Un nouveau barème <strong>de</strong> précompteprofessionnel <strong>de</strong>vra être publié au début 2001 pour tenircompte <strong>de</strong> ces mesures ainsi que <strong>de</strong> la réduction progressive<strong>de</strong> la contribution complémentaire <strong>de</strong> crise.4. Les recettes <strong>de</strong> 2001 (précompte professionnelet douanes) (voir le tableau du point 2.2. <strong>de</strong> l’exposédu ministre <strong>de</strong>s Finances – cf. supra, point IIdu présent rapport)Le ministre confirme que ce tableau contient <strong>de</strong>s erreursmatérielles. Il fournit une version corrigée :KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


190 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003De ontvangsten van 2001(In miljar<strong>de</strong>n Belgische frank)2000Vermoe<strong>de</strong>lijkeontvangsten—2000Recettesprobables2001Initiëleraming—2001EstimationinitialeVerschil—ÉcartGroeiin %—Croissanceen %Les recettes <strong>de</strong> 2001(En milliards <strong>de</strong> francs belges)(1)(2)(2) – (1)(2) / (1)Lopen<strong>de</strong> fiscale ontvangsten.Directe belastingen ............................— roeren<strong>de</strong> voorheffing ..............— bedrijfsvoorheffing ..................— voorafbetalingen .....................— kohieren ..................................— an<strong>de</strong>re .....................................Douane ..............................................Accijnzen en diversen ........................BTW en daarmee gelijkgestel<strong>de</strong> rechten......................................................Registratierechten en diversen .........Conjunctuurbuffer en in<strong>de</strong>xprovisie ...Lopen<strong>de</strong> niet-fiscale ontvangsten...........Fiscale kapitaalontvangsten ...................Niet-fiscale kapitaalontvangsten .............TOTAAL ..................................................1 648,6 1 728,8 + 80,2 + 4,9(99,0) (104,5) (+5,5) (+5,5)(1 124,6) (1 178,1) (+ 53,5) (+ 4,8)(376,0) (390,0) (+ 14,0) (+ 3,7)(– 22,9) (– 17,8) (+ 5,1)(71,9) (73,2) (+ 1,3) (+ 1,8)51,0 <strong>50</strong>,0 – 1,0 – 2,0236,5 239,2 + 2,7 + 1,1782,5 809,2 + 26,7 + 3,4102,3 107,2 + 4,9 + 4,8— – 22,2 – 22,22 820,9 2 912,2 + 91,3 + 3,2113,7 122,7 + 9,0 + 8,040,5 41,7 + 1,2 + 3,04,8 14,0 + 9,2 + 193,12 979,8 3 090,6 + 110,7 + 3,7Recettes courantes fiscales.Contributions directes.— précompte mobilier.— précompte professionnel.— versements anticipés.— rôles.— autres.Douanes.Accises et divers.TVA et taxes y assimilées.Enregistrement et divers.Tampon conjoncturel et provision in<strong>de</strong>x.Recettes courantes non fiscales.Recettes <strong>de</strong> capital fiscales.Recettes <strong>de</strong> capital non fiscales.TOTAL.5. De forse stijging van <strong>de</strong> accijnsrechtenDe 12 %-groei van <strong>de</strong> accijnzen op tabak in <strong>de</strong> loopvan <strong>de</strong> eerste acht maan<strong>de</strong>n van 2000 heeft nauwelijkste maken met <strong>de</strong> strijd tegen <strong>de</strong> belastingontduiking. Hijis eer<strong>de</strong>r het gevolg van <strong>de</strong> — <strong>de</strong>els ingevolge diverseverschuivingen — lage ontvangsten die wer<strong>de</strong>n geboektin <strong>de</strong> vergelijkingsperio<strong>de</strong> van het vorige jaar. Bovendienzijn <strong>de</strong> aan accijns on<strong>de</strong>rworpen producten zeergevoelig voor <strong>de</strong> invloed van <strong>de</strong> prijzen van die productenin <strong>de</strong> buurlan<strong>de</strong>n.6. Overschot van <strong>de</strong> inkomsten op <strong>de</strong> lasten vanhet MuntfondsDe minister bevestigt dat er geen overeenstemmingis tussen het artikel 27.01.1 van <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegroting(DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/001, blz. 100-101) en het artikel41.10 van <strong>de</strong> begroting van het Muntfonds in <strong>de</strong> algemeneuitgavenbegroting voor het jaar 2001 (DOC <strong>50</strong>0905/007, blz. 728).Één keer per jaar <strong>de</strong>elt het Muntfonds, op zijn verzoek,aan <strong>de</strong> dienst comptabiliteit en begroting het be-5. La forte augmentation <strong>de</strong>s droits d’acciseLa croissance <strong>de</strong> 12 % <strong>de</strong>s accises sur le tabac aucours <strong>de</strong>s huit premiers mois <strong>de</strong> 2000 n’a que peu à voiravec la lutte contre la frau<strong>de</strong> fiscale. Elle résulte plutôtdu faible niveau <strong>de</strong> la recette au cours <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong>comparaison <strong>de</strong> l’année antérieure, en partie suite à diversdécalages. De plus, les produits soumis à droitsd’accises sont très sensibles à l’influence du prix <strong>de</strong> cesproduits dans les pays voisins.6. Excé<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s revenus sur les charges duFonds monétaireLe ministre confirme qu’il existe effectivement une discordanceentre l’article 27.01.1 du budget <strong>de</strong>s voies etmoyens (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/001, pp. 100-101) et l’article41.10 du budget du Fonds monétaire dans le budgetgénéral <strong>de</strong>s dépenses pour l’année 2001 (DOC <strong>50</strong> 0905/007, p. 728).Le Fonds monétaire communique une fois par an et àsa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> les montants <strong>de</strong> l’article 27.01.1 du budgetKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003191drag mee dat op artikel 27.01.1 van <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegrotingdient te wor<strong>de</strong>n ingeschreven. Het Muntfondsheeft zulks gedaan op 23 april 1999 en op 20 januari2000 terwijl het nog niet over voldoen<strong>de</strong> boekhoudkundigegegevens beschikte om <strong>de</strong>ze cijfers te begrotenzodat ze enigszins betrouwbaar zou<strong>de</strong>n zijn.Na <strong>de</strong> voorlopige goedkeuring door <strong>de</strong> Toezichtscommissiein juni 2000 van <strong>de</strong> openingsbalans van hetMuntfonds on<strong>de</strong>r zijn nieuw statuut, heeft het Muntfondsdie bedragen opnieuw begroot op artikel 41.10 van zijnbegroting (in <strong>de</strong> aangepaste algemene uitgavenbegroting2000) en in het ontwerp van algemene uitgavenbegroting2001. Het Muntfonds heeft nagelaten <strong>de</strong> dienst comptabiliteiten begroting op <strong>de</strong> hoogte te brengen van het feitdat die revaluatie ook een weerslag op <strong>de</strong> rijksmid<strong>de</strong>lenbegrotinghad.Er is dus wel <strong>de</strong>gelijk sprake van een overschot van2,4 miljard Belgische frank. Hetzelf<strong>de</strong> antwoord werdtrouwens verstrekt aan het Rekenhof (zie supra).7. De fiscale hervormingDe minister verwijst naar <strong>de</strong> beleidsnota van het ministerievan Financiën voor het begrotingsjaar 2001(DOC <strong>50</strong> 0905/024) waarin on<strong>de</strong>r meer <strong>de</strong> budgettaireimpact van <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> maatregelen van <strong>de</strong> fiscalehervorming tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> komen<strong>de</strong> jaren (2001-2006) wordtvermeld (blz. 10).De regering heeft het advies van <strong>de</strong> Hoge Raad vanFinanciën gevraagd omtrent een eventuele hergroeperingvan <strong>de</strong> aftrekmogelijkhe<strong>de</strong>n in een beperkt aantalkorven. Zodra zij over dat advies beschikt, zal <strong>de</strong> regeringnagaan wat <strong>de</strong> mogelijkhe<strong>de</strong>n zijn op dat vlak.8. De bestrijding van <strong>de</strong> fiscale frau<strong>de</strong> en <strong>de</strong>vereenvoudiging van <strong>de</strong> fiscale proceduresDe minister verwijst naar <strong>de</strong> hoorzitting met topambtenarenvan het ministerie van Financiën die in hetka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> bespreking van het begrotingsontwerp2001 op 28 november 2000 in <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong>Financiën en <strong>de</strong> Begroting werd gehou<strong>de</strong>n (zie bijlagebij dit verslag). De heer Alain Zenner, regeringscommissarisbelast met <strong>de</strong> vereenvoudiging van <strong>de</strong> fiscale proceduresen <strong>de</strong> strijd tegen <strong>de</strong> grote fiscale frau<strong>de</strong>, heefttoen reeds terzake enkele verdui<strong>de</strong>lijkingen gebracht enheeft zich tevens bereid verklaard om bijkomen<strong>de</strong> inlichtingente verschaffen naarmate <strong>de</strong> uitvoering van zijnopdracht vor<strong>de</strong>rt.<strong>de</strong>s voies et moyens au service comptabilité et budget.Il l’a fait le 23 avril 1999 et le 20 janvier 2000 alors qu’ilne disposait pas encore <strong>de</strong> données comptables suffisantespour évaluer ces chiffres <strong>de</strong> manière un tant soitpeu fiable.Après l’approbation provisoire du bilan d’ouverture duFonds monétaire dans son nouveau statut en juin 2000par la Commission <strong>de</strong> surveillance, le Fonds monétairea réévalué ces montants dans son article 41.10 <strong>de</strong> sonbudget (ajustement du budget général <strong>de</strong>s dépenses2000) et dans le projet <strong>de</strong> budget général <strong>de</strong>s dépenses2001. Le Fonds monétaire a omis d’aviser le servicecomptabilité et budget que cette réévaluation avaitégalement un impact sur le budget <strong>de</strong>s voies et moyens.Il s’agit donc bien d’un surplus <strong>de</strong> 2,4 milliards <strong>de</strong>francs belges. La même réponse a d’ailleurs été fournieà la Cour <strong>de</strong>s comptes (voir supra).7. La réforme fiscaleLe ministre renvoie à la note <strong>de</strong> politique générale duministère <strong>de</strong>s Finances pour l’année budgétaire 2001(DOC <strong>50</strong> 0905/024) dans laquelle il est entre autres faitmention <strong>de</strong> l’impact budgétaire <strong>de</strong> la réforme fiscale aucours <strong>de</strong>s prochaines années (2001-2006) (p. 10).Le gouvernement a <strong>de</strong>mandé au Conseil supérieur<strong>de</strong>s Finances <strong>de</strong> rendre un avis sur un regroupementéventuel <strong>de</strong>s possibilités <strong>de</strong> déductions fiscales en unnombre limité <strong>de</strong> corbeilles. Dès que cet avis sera disponible,le gouvernement examinera les diverses possibilitésen la matière.8. La lutte contre la frau<strong>de</strong> fiscale et la simplification<strong>de</strong>s procédures fiscalesLe ministre renvoie à l’audition <strong>de</strong> fonctionnaires supérieursdu ministère <strong>de</strong>s Finances qui a eu lieu le 28 novembre2000 en commission <strong>de</strong>s Finances et du Budgetdans le cadre <strong>de</strong> l’examen du projet <strong>de</strong> budget 2001(voir l’annexe au présent rapport). M. Alain Zenner, commissairedu gouvernement chargé <strong>de</strong> la simplification<strong>de</strong>s procédures fiscales et <strong>de</strong> la lutte contre la gran<strong>de</strong>frau<strong>de</strong> fiscale, a à cette occasion déjà fourni quelquesexplications et s’est déclaré disposé à fournir <strong>de</strong>s informationscomplémentaires au fur et à mesure <strong>de</strong> l’exécution<strong>de</strong> sa mission.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


192 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/0039. De hervorming van <strong>de</strong> vennootschapsbelasting— Het principe van <strong>de</strong> fiscale consolidatieZoals <strong>de</strong> minister reeds heeft gezegd naar aanleidingvan <strong>de</strong> bespreking in <strong>de</strong> Senaat van het wetsontwerp totgelei<strong>de</strong>lijke afschaffing van <strong>de</strong> aanvullen<strong>de</strong> crisisbijdrageop <strong>de</strong> inkomsten van <strong>de</strong> natuurlijke personen (zie verslagvan senator Alain Zenner, Stuk Senaat n r 2-<strong>50</strong>8/4-1999/2000, blz. 6) en in antwoord op <strong>de</strong> samengevoeg<strong>de</strong>mon<strong>de</strong>linge vragen (n rs 2252 en 2259) van <strong>de</strong> heren YvesLeterme en Georges Lenssen over <strong>de</strong> hervorming van<strong>de</strong> vennootschapsbelasting (zie <strong>de</strong> han<strong>de</strong>lingen — integraalverslag van <strong>de</strong> openbare verga<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong>commissie voor <strong>de</strong> Financiën en <strong>de</strong> Begroting van 4 juli2000, HA <strong>50</strong> COM 252, blz. 21-24) werd prioriteit gegevenaan <strong>de</strong> gelei<strong>de</strong>lijke afschaffing van <strong>de</strong> aanvullen<strong>de</strong>crisisbijdrage op <strong>de</strong> inkomsten van <strong>de</strong> natuurlijke personen,wat een reële vermin<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> belastingen oparbeid teweegbrengt.Wat <strong>de</strong> vennootschappen betreft, heeft <strong>de</strong> regeringgekozen voor <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> sociale lasten om<strong>de</strong> competitiviteit van <strong>de</strong> Belgische bedrijven te vrijwaren.De hervorming van <strong>de</strong> vennootschapsbelasting moetneutraal zijn op budgettair vlak. Conform <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>raleregeringsverklaring zullen er specifieke maatregelen voor<strong>de</strong> KMO’s wor<strong>de</strong>n genomen : « Een hervorming zal wor<strong>de</strong>nvoorbereid waarbij <strong>de</strong> basisaanslagvoet zal wor<strong>de</strong>nvermin<strong>de</strong>rd, gecompenseerd door <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ring van<strong>de</strong> aftrekmogelijkhe<strong>de</strong>n. In dit ka<strong>de</strong>r zal het fiscale statuutvan <strong>de</strong> KMO’S en voornamelijk dat van <strong>de</strong> kleinsteon<strong>de</strong>rnemingen moeten wor<strong>de</strong>n opgewaar<strong>de</strong>erd om <strong>de</strong>investeringen met eigen mid<strong>de</strong>len te stimuleren. Een van<strong>de</strong> pistes die <strong>de</strong> regering wil on<strong>de</strong>rzoeken, is on<strong>de</strong>r bepaal<strong>de</strong>voorwaar<strong>de</strong>n een <strong>de</strong>el van <strong>de</strong> voor investeringengereserveer<strong>de</strong> winsten vrij te stellen van <strong>de</strong>vennootschapsbelasting. Ook <strong>de</strong> aftrekbaarheid vanbepaal<strong>de</strong> onbetwistbare kosten dient te wor<strong>de</strong>n uitgebreid.» (Stuk n r 20/1-1999 (B.Z.), blz. 31).De minister heeft dienaangaan<strong>de</strong> een eerste studieaan <strong>de</strong> Hoge Raad van Financiën gevraagd. Dat advieswordt verwacht tegen het ein<strong>de</strong> van het jaar 2000.Een eerste voorstel betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> hervorming van<strong>de</strong> vennootschapsbelasting wordt verwacht tegen beginvan het jaar 2001.Wat <strong>de</strong> fiscale consolidatie betreft, verwijst <strong>de</strong> ministernaar zijn antwoord op <strong>de</strong> mon<strong>de</strong>linge vraag (n r 2467)van <strong>de</strong> heer Aimé Desimpel over « <strong>de</strong> mogelijke invoeringvan het stelsel van fiscale consolidatie » (zie integraalverslag CRIV <strong>50</strong> COM 277, blz. 1-2). De invoeringvan een stelsel van fiscale consolidatie, naar het voorbeeldvan een aantal buurlan<strong>de</strong>n, maakt het voorwerpuit van een on<strong>de</strong>rzoek binnen zijn administratie. Dit on<strong>de</strong>rzoekis nog niet afgerond.9. La réforme <strong>de</strong> l’impôt <strong>de</strong>s sociétés — Le principe<strong>de</strong> la consolidation fiscaleComme le ministre l’a déjà signalé lors <strong>de</strong> la discussionau Sénat du projet <strong>de</strong> loi portant suppression progressive<strong>de</strong> la contribution complémentaire <strong>de</strong> crise surles revenus <strong>de</strong>s personnes physiques (voir le rapportdu sénateur Alain Zenner, Doc. Sénat n° 2-<strong>50</strong>8/4-1999/2000, p. 6) et en réponse aux questions orales jointes(n os 2252 et 2259) <strong>de</strong> MM. Yves Leterme et GeorgesLenssen sur la réforme <strong>de</strong> l’impôt <strong>de</strong>s sociétés (voir lesannales – compte rendu intégral <strong>de</strong> la réunion publique<strong>de</strong> la commission <strong>de</strong>s Finances et du Budget du 4 juillet2000, HA <strong>50</strong> COM 252, pp. 21-24), priorité a été donnéeà la suppression progressive <strong>de</strong> la contribution complémentaire<strong>de</strong> crise sur les revenus <strong>de</strong>s personnes physiques,ce qui constitue une réelle diminution <strong>de</strong> la chargefiscale sur le travail.En ce qui concerne les sociétés, le gouvernement aporté son choix sur la réduction <strong>de</strong>s charges socialespour sauvegar<strong>de</strong>r la compétitivité <strong>de</strong> nos entreprises.La réforme <strong>de</strong> l’impôt <strong>de</strong>s sociétés doit être neutresur le plan budgétaire. Conformément à la déclarationdu gouvernement fédéral, <strong>de</strong>s mesures spécifiques serontprises en faveur <strong>de</strong>s PME : « Une réforme sera préparéetendant à réduire le taux d’imposition, compenséepar une réduction du nombre <strong>de</strong> possibilités <strong>de</strong>déductions. Dans ce cadre, le statut fiscal <strong>de</strong>s PME, eten particulier <strong>de</strong>s plus petites entreprises, doit être revalorisépour stimuler l’investissement sur fonds propres.Une <strong>de</strong>s pistes que le gouvernement examinera estd’exempter <strong>de</strong> l’impôt <strong>de</strong>s sociétés une partie <strong>de</strong>s bénéficesmis en réserve pour investissements. La déductibilité<strong>de</strong> certains frais incontestables doit progressivementêtre étendue. » (Doc. n° 20/1- 1999 (S.E.), p. 31).Le ministre a <strong>de</strong>mandé à ce propos une premièreétu<strong>de</strong> au Conseil supérieur <strong>de</strong>s Finances. Cet avis estattendu pour la fin <strong>de</strong> l’année 2000.Une première proposition <strong>de</strong> réforme <strong>de</strong> l’impôt <strong>de</strong>ssociétés est attendue pour le début <strong>de</strong> l’année 2001.En ce qui concerne la consolidation fiscale, le ministrerenvoie à sa réponse à la question orale (n° 2467) <strong>de</strong>M. Aimé Desimpel sur « l’éventuelle instauration d’unrégime <strong>de</strong> consolidation fiscale » (voir compte rendu intégralCRIV <strong>50</strong> COM 277, pp. 1-2). L’instauration d’unrégime <strong>de</strong> consolidation fiscale, à l’instar d’un certainnombre <strong>de</strong> pays voisins, fait l’objet d’un examen au sein<strong>de</strong> son administration. Cette étu<strong>de</strong> n’est pas encore terminée.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003193De eventuele invoering van dat stelsel is dus voorlopigniet aan <strong>de</strong> or<strong>de</strong>. De regering heeft prioriteit gegevenaan <strong>de</strong> hervorming van <strong>de</strong> personenbelasting envan <strong>de</strong> vennootschapsbelasting. In het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong>belastingshervorming zal <strong>de</strong> minister begin 2001 eenverslag van <strong>de</strong> Hoge Raad van Financiën over <strong>de</strong>ze problematiekaan <strong>de</strong> commissie voorstellen.Ook op Europees vlak zou een initiatief in die zin kunnenwor<strong>de</strong>n genomen.10. Fiscale maatregelen ten gunste van <strong>de</strong>horecasectorSinds enige tijd zijn er on<strong>de</strong>rhan<strong>de</strong>lingen aan <strong>de</strong> gangmet <strong>de</strong> betrokken sector om <strong>de</strong> specifieke problemen tebespreken waarmee hij wordt geconfronteerd. Uiteraardzal daarbij ook <strong>de</strong> vraag naar volledige fiscaleaftrekbaarheid van <strong>de</strong> restaurantkosten aan bod komen.Van zodra het verslag van <strong>de</strong> Hoge Raad van Financiënomtrent <strong>de</strong> hergroepering van <strong>de</strong> aftrekmogelijkhe<strong>de</strong>nin een beperkt aantal korven beschikbaar zal zijn, zal<strong>de</strong>ze problematiek ver<strong>de</strong>r kunnen wor<strong>de</strong>n uitgediept.Daarnaast zal <strong>de</strong> minister, in het ka<strong>de</strong>r van hetBelgische voorzitterschap van <strong>de</strong> Raad van <strong>de</strong> EuropeseUnie, nagaan of er een mogelijkheid is om tot eenakkoord te komen over het toevoegen van <strong>de</strong> horecasectoraan <strong>de</strong> lijst sectoren die in aanmerking komenvoor een verlaagd BTW-tarief van 6 % omwille van hunarbeidsintensieve karakter.11. Maatregelen ten gunste van <strong>de</strong> bouwsectorOp basis van <strong>de</strong> conclusies van het verslag van <strong>de</strong>Hoge Raad van Financiën omtrent <strong>de</strong> hergroepering van<strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> aftrekposten in een beperkt aantal korvenzal <strong>de</strong> regering maatregelen nemen om <strong>de</strong> energiebesparingin <strong>de</strong> woonsector te bevor<strong>de</strong>ren (kosten geraamdop 1,5 miljard Belgische frank).Bovendien kan <strong>de</strong> bouwsector sinds 1 januari 2000reeds genieten van <strong>de</strong> verlaging van het BTW-tarief van21 % naar 6 % voor <strong>de</strong> renovatie en herstelling van privéwoningenvan meer dan 5 jaar oud (in plaats van 15 jaar,zoals voordien het geval was). Deze maatregel is voor 3jaar van kracht. Een eventuele verlenging zal afhangenvan <strong>de</strong> evaluatie van <strong>de</strong> weerslag ervan in termen vanwerkgelegenheid.12. De belastingvermin<strong>de</strong>ring voor kin<strong>de</strong>ren tenlaste van éénou<strong>de</strong>rgezinnenDe regering heeft specifieke maatregelen genomenten gunste van éénou<strong>de</strong>rgezinnen :— De verhoging van <strong>de</strong> inkomstengrens voor <strong>de</strong> kin<strong>de</strong>renten laste van alleenstaan<strong>de</strong>n, inzon<strong>de</strong>rheid omrekening te hou<strong>de</strong>n met <strong>de</strong> alimentatievergoedingen;L’instauration éventuelle <strong>de</strong> ce régime n’est donc pasà l’ordre du jour. Le gouvernement a fait <strong>de</strong> la réforme<strong>de</strong> l’impôt <strong>de</strong>s personnes physiques et <strong>de</strong> l’impôt <strong>de</strong>ssociétés sa priorité. Dans le cadre <strong>de</strong> la réforme fiscale,le ministre présentera, début 2001, à la commission unrapport établi par le Conseil supérieur <strong>de</strong>s Finances àce sujet.Une initiative analogue pourrait être envisagée en cesens au niveau européen.10. Mesures fiscales en faveur du secteur horecaDes négociations ont été entamées il y a quelquetemps avec le secteur concerné afin <strong>de</strong> discuter <strong>de</strong>s problèmesspécifiques auxquels il est confronté. Il va <strong>de</strong> soique la question <strong>de</strong> la déductibilité fiscale totale <strong>de</strong>s frais<strong>de</strong> restaurant y sera également abordée. Dès que lerapport du Conseil supérieur <strong>de</strong>s Finances relatif au regroupement<strong>de</strong>s possibilités <strong>de</strong> déductions en un nombrelimité <strong>de</strong> corbeilles sera disponible, cette problématiquepourra être approfondie.Par ailleurs, le ministre examinera, dans le cadre <strong>de</strong>la prési<strong>de</strong>nce belge du Conseil <strong>de</strong> l’Union européenne,s’il est possible d’aboutir à un accord concernant l’ajoutdu secteur horeca à la liste <strong>de</strong>s secteurs qui, en raison<strong>de</strong> leur haute intensité <strong>de</strong> main-d’œuvre, entrent en ligne<strong>de</strong> compte pour le taux réduit <strong>de</strong> TVA <strong>de</strong> 6 %.11. Mesures en faveur du secteur <strong>de</strong> la constructionSur la base <strong>de</strong>s conclusions du rapport du Conseilsupérieur <strong>de</strong>s Finances sur le regroupement <strong>de</strong>s diversespossibilités <strong>de</strong> déductions en un nombre limité <strong>de</strong>corbeilles, le gouvernement prendra <strong>de</strong>s mesures visantà promouvoir l’économie d’énergie dans le secteur rési<strong>de</strong>ntiel(coût estimé à 1,5 milliard <strong>de</strong> francs belges).En outre, le secteur <strong>de</strong> la construction peut déjà bénéficier<strong>de</strong>puis le 1 er janvier 2000 <strong>de</strong> la réduction du taux<strong>de</strong> TVA <strong>de</strong> 21 % à 6 % pour la rénovation et la réparation<strong>de</strong> logements privés <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 5 ans (au lieu <strong>de</strong>15 ans auparavant). Cette mesure est d’application pour3 ans. Une prolongation éventuelle dépendra <strong>de</strong> l’évaluation<strong>de</strong> son impact en termes d’emplois.12. La réduction d’impôts pour enfants à charge<strong>de</strong> familles monoparentalesLe gouvernement a pris <strong>de</strong>s mesures spécifiques enfaveur <strong>de</strong>s familles monoparentales :— L’augmentation du plafond <strong>de</strong>s ressources pourles enfants à charge d’isolés, pour tenir compte notamment<strong>de</strong>s rentes alimentaires; cette mesure permettraKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


194 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003<strong>de</strong>ze maatregel laat <strong>de</strong> kin<strong>de</strong>ren van alleenstaan<strong>de</strong>n toeeen stu<strong>de</strong>ntenjob uit te oefenen en toch ten laste te blijvenvan <strong>de</strong> ou<strong>de</strong>r met wie zij samenwonen.— De toekenning van een bijkomen<strong>de</strong> belastingaftrek(35 000 Belgische frank hetzij 45 000 Belgische frankgeïn<strong>de</strong>xeerd) aan alle éénou<strong>de</strong>rgezinnen terwijl die bijkomen<strong>de</strong>belastingaftrek op dit ogenblik enkel voorbehou<strong>de</strong>nis aan alleenstaan<strong>de</strong>n met kind(eren) ten lastedie het statuut hebben van niet hertrouw<strong>de</strong> weduwnaarof weduwe, hetzij van niet gehuw<strong>de</strong> va<strong>de</strong>r of moe<strong>de</strong>r.Er is ook bepaald dat <strong>de</strong> invor<strong>de</strong>ringsmogelijkhe<strong>de</strong>nten laste van <strong>de</strong> feitelijk geschei<strong>de</strong>n echtgenoot wor<strong>de</strong>nbeperkt vanaf <strong>de</strong> inkomsten van het twee<strong>de</strong> jaar volgendop het jaar van <strong>de</strong> feitelijke scheiding.13. Evolutie van <strong>de</strong> staatsschuldDe door <strong>de</strong> regering geformuleer<strong>de</strong> doelstellingen inzake<strong>de</strong> evolutie van het financieringstekort en van <strong>de</strong>schuldratio van <strong>de</strong> gezamenlijke overhe<strong>de</strong>n hou<strong>de</strong>n geenrekening met <strong>de</strong> tegel<strong>de</strong>making van overheidsactiva,noch met <strong>de</strong> opbrengsten die <strong>de</strong> verkoop van <strong>de</strong> UMTSlicentieszal opleveren.Dankzij het ombuigen van het « sneeuwbaleffect »,zal <strong>de</strong> schuldratio in 2003 tot min<strong>de</strong>r dan 100 % van hetBBP en in 2005 wellicht tot min<strong>de</strong>r dan 90 % van hetBBP wor<strong>de</strong>n teruggebracht, wat een fraaier resultaat isdan <strong>de</strong> prognoses die het stabiliteitsprogramma voorBelgië (2000-2003) van <strong>de</strong>cember 1999 in dat verbandvooropstel<strong>de</strong>.De minister on<strong>de</strong>rstreept dat voor <strong>de</strong> berekening vandie schul<strong>de</strong>nlast rekening werd gehou<strong>de</strong>n met een aantalcorrecties die op grond van het Europees systeemvan nationale en regionale rekeningen 1995-ESR 95 wer<strong>de</strong>naangebracht, alsme<strong>de</strong> met <strong>de</strong> verrichtingen van hetAmortisatiefonds van <strong>de</strong> Leningen voor <strong>de</strong> Sociale Huisvesting(goed voor 200 miljard Belgische frank).Een soortgelijke beslissing zal tevens snel voor hetCentraal Bureau voor Hypothecair Krediet (CBHK) (metstaatswaarborg ten bedrage van zowat 1<strong>50</strong> miljardBelgische frank) moeten wor<strong>de</strong>n genomen.14. Impact van <strong>de</strong> zwakte van <strong>de</strong> euro op <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ringvan <strong>de</strong> schuld in <strong>de</strong>viezenZoals vermeld in <strong>de</strong> algemene richtlijnen voor het jaar2000, is één van <strong>de</strong> doelstellingen van het beheer van<strong>de</strong> staatsschuld <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> schuld in <strong>de</strong>viezenen, op termijn, het volledige omzetten van <strong>de</strong>zeschuld in euro. Het is evenwel overdui<strong>de</strong>lijk dat dit beleidwordt uitgevoerd in functie van <strong>de</strong> marktomstandighe<strong>de</strong>nen niet tegen om het even welke prijs.Het bewijs hiervan is dat het kapitaal van <strong>de</strong> leningenop lange termijn in <strong>de</strong>viezen, die in <strong>de</strong> loop van <strong>de</strong> eerstetien maan<strong>de</strong>n van het jaar 2000 hun eindvervaldagbereikten, niet volledig werd geherfinancierd in euro,aux enfants <strong>de</strong> personnes isolées d’exercer un job d’étudianttout en restant à charge du parent avec lequel ilscohabitent.— L’octroi d’un abattement complémentaire(35 000 francs belges, soit 45 000 francs belges in<strong>de</strong>xés)pour toutes les familles monoparentales alors qu’actuellementcet abattement complémentaire est réservé auxpersonnes isolées avec enfant(s) à charge qui ont lestatut soit <strong>de</strong> veuf ou veuve non remarié, soit <strong>de</strong> père oumère célibataire.Il est aussi prévu <strong>de</strong> limiter les possibilités <strong>de</strong> recouvrementà charge du conjoint séparé <strong>de</strong> fait à partir <strong>de</strong>srevenus <strong>de</strong> la <strong>de</strong>uxième année suivant celle <strong>de</strong> la séparation<strong>de</strong> fait.13. Évolution <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte publiqueLes objectifs formulés par le gouvernement en ce quiconcerne l’évolution du sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement et du tauxd’en<strong>de</strong>ttement <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s pouvoirs publics netiennent compte ni <strong>de</strong> la valorisation d’actifs publics, nidu produit <strong>de</strong> la vente <strong>de</strong>s licences UMTS.Grâce notamment à l’effet « boule <strong>de</strong> neige » inversé,le taux d’en<strong>de</strong>ttement sera ramené à moins <strong>de</strong> 100 %du PIB en 2003 et probablement à moins <strong>de</strong> 90 % en2005 (ce qui représente un résultat plus favorable quene le prévoyait le programme <strong>de</strong> stabilité <strong>de</strong> la Belgique(2000-2003) <strong>de</strong> décembre 1999).Le ministre souligne que le calcul <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte publiquetient compte <strong>de</strong>s corrections apportées selon le systèmeeuropéen <strong>de</strong>s comptes nationaux et régionaux 1995-SEC 95, ainsi que <strong>de</strong>s opérations du Fonds d’amortissementdu logement social (200 milliards <strong>de</strong> francs belges).Une décision analogue <strong>de</strong>vra être prise rapi<strong>de</strong>menten ce qui concerne l’Office central <strong>de</strong> crédits hypothécaires(OCCH) (garanties <strong>de</strong> l’État pour un montant <strong>de</strong>quelque 1<strong>50</strong> milliards <strong>de</strong> francs belges).14. Impact <strong>de</strong> la faiblesse <strong>de</strong> l’euro sur la réduction<strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte en <strong>de</strong>visesComme indiqué dans les directives générales pourl’année 2000, un <strong>de</strong>s objectifs <strong>de</strong> la gestion <strong>de</strong> la <strong>de</strong>ttepublique est la réduction <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte en <strong>de</strong>vises et, àterme, la conversion en euro <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong> cette <strong>de</strong>tte.Il est bien évi<strong>de</strong>nt cependant que cette politique est miseen œuvre en fonction <strong>de</strong>s conditions du marché et pas àn’importe quel prix.Il en est pour preuve que le principal <strong>de</strong>s emprunts àlong terme en <strong>de</strong>vises échus au cours <strong>de</strong>s dix premiersmois <strong>de</strong> l’année 2000 n’a pas été refinancé en totalitéen euro, mais dans une proportion <strong>de</strong> 52 % en ce quiKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003195maar slechts voor 52 % wat <strong>de</strong> schuld in Japanese yenbetreft en voor 44 % wat <strong>de</strong> schuld in Zwitserse frank betreft.Aangezien <strong>de</strong> Amerikaanse dollar op dit moment alsdui<strong>de</strong>lijk overgewaar<strong>de</strong>erd wordt beschouwd, werd <strong>de</strong>in <strong>de</strong> loop van <strong>de</strong>ze perio<strong>de</strong> vervallen schuld in Amerikaansedollar volledig geherfinancierd in Amerikaansedollar.Wat betreft <strong>de</strong>ze laatste munt, heeft <strong>de</strong> Schatkist viaswaps een lening van 200 miljoen Amerikaanse dollarmet een resteren<strong>de</strong> looptijd van 10 jaar omgezet in euro.Deze verrichting alleen al laat <strong>de</strong> Schatkist toe om 200basispunten op <strong>de</strong> rentevoeten te besparen, wat, in termenvan <strong>de</strong> huidige waar<strong>de</strong> van <strong>de</strong> couponbetalingenover <strong>de</strong> resteren<strong>de</strong> 10 jaar, een winst vertegenwoordigtvan ongeveer 1,7 miljard Belgische frank. Rekening hou<strong>de</strong>ndmet <strong>de</strong> voortduren<strong>de</strong> stijging van <strong>de</strong> dollar, wordtbovendien <strong>de</strong> winst van <strong>de</strong>ze verrichting op het kapitaalin omloop van <strong>de</strong> staatsschuld op dit ogenblik geraamdop ongeveer 1 miljard Belgische frank.De vermin<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> schuld in <strong>de</strong>viezen blijft duseerst en vooral een gerichte actie in functie van <strong>de</strong> vervaldagenkalen<strong>de</strong>ren <strong>de</strong> marktomstandighe<strong>de</strong>n van hetmoment. Deze actie is in hoofdzaak gebaseerd op tweefactoren.De eerste factor is uiteraard <strong>de</strong> wens om, wanneer<strong>de</strong> gelegenheid zich voordoet, het risico verbon<strong>de</strong>n aan<strong>de</strong> volatiliteit van bepaal<strong>de</strong> <strong>de</strong>viezen, in het bijzon<strong>de</strong>r <strong>de</strong>dollar en <strong>de</strong> yen, voorgoed uit te schakelen. De argumentendie in het voor<strong>de</strong>el van dit beleid pleiten, liggenvoor <strong>de</strong> hand : <strong>de</strong> directe impact van het wisselrisico ophet niveau van <strong>de</strong> schuld en op <strong>de</strong> begroting, <strong>de</strong> moeilijkheidom een strategie met betrekking tot het beheervan <strong>de</strong> schuld in <strong>de</strong>viezen te plannen vanwege <strong>de</strong> geringebetrouwbaarheid van <strong>de</strong> ramingen van <strong>de</strong> evolutievan <strong>de</strong> wisselkoersen op mid<strong>de</strong>llange en lange termijnen ten slotte, het positieve signaal van een <strong>de</strong>rgelijk beleidvoor <strong>de</strong> financiële markten.De twee<strong>de</strong> factor is <strong>de</strong> prijs die men bereid is te betalenom het wisselrisico op <strong>de</strong> staatsschuld uit te schakelen.Deze prijs wordt uitgedrukt in termen van het verschilin rentevoet euro/<strong>de</strong>viezen en in termen vanwisselverliezen en -winsten op <strong>de</strong> schuld. Geëvalueerdin die termen, heeft <strong>de</strong> herfinanciering in euro van200 miljoen Zwitserse frank en 68 miljard Japanese yenin <strong>de</strong> loop van <strong>de</strong> eerste tien maan<strong>de</strong>n van het jaar eenmeeruitgave veroorzaakt van ongeveer 700 miljoenBelgische frank in termen van geactualiseer<strong>de</strong> rentebetalingenen een wisselwinst van ongeveer 4 miljardBelgische frank op het kapitaal in omloop van <strong>de</strong> schuld(wat erop wijst dat <strong>de</strong> <strong>de</strong>preciatie van <strong>de</strong> euro is doorgegaanna <strong>de</strong> verrichtingen tot herfinanciering).15. Ministerie van Financiën : evolutie van <strong>de</strong>aanwervingen in 2001De minister verstrekt <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> inlichtingen :concerne la <strong>de</strong>tte en yen et <strong>de</strong> 44 % en ce qui concernela <strong>de</strong>tte en franc suisse.Comme l’on considère que le dollar est actuellementnettement surévalué, la <strong>de</strong>tte en dollar échue au cours<strong>de</strong> cette pério<strong>de</strong> a quant à elle été refinancée entièrementen dollar.En ce qui concerne cette <strong>de</strong>rnière <strong>de</strong>vise, le Trésor aconverti en euro, via <strong>de</strong>s swaps, un emprunt <strong>de</strong> 200 millions<strong>de</strong> dollars ayant encore une durée résiduelle <strong>de</strong>10 ans. Cette seule opération permet au Trésor d’économiser200 points <strong>de</strong> base sur les taux d’intérêts cequi, en termes <strong>de</strong> valeur actualisée <strong>de</strong>s flux <strong>de</strong> couponssur les 10 années encore à courir, représente un gain<strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 1,7 milliard <strong>de</strong> francs belges. En outre,compte tenu <strong>de</strong> la hausse persistante du dollar, le gain<strong>de</strong> cette opération sur l’encours <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte publique peutactuellement être estimé à environ 1 milliard <strong>de</strong> francsbelges.La réduction <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte en <strong>de</strong>vises reste donc surtoutune démarche ponctuelle qui est fonction <strong>de</strong>l’échéancier et <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> marché du moment.Cette démarche se base sur essentiellement sur <strong>de</strong>uxfacteurs.Le premier <strong>de</strong> ces facteurs est bien sûr la volonté d’éliminerdéfinitivement, lorsque l’opportunité s’en présente,le risque lié à la volatilité <strong>de</strong> certaines <strong>de</strong>vises, en particulierle dollar et le yen. Les arguments qui plai<strong>de</strong>nt pourcette politique sont évi<strong>de</strong>nts : l’impact direct du risque<strong>de</strong> change sur le niveau <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte et sur le budget, ladifficulté <strong>de</strong> planifier une stratégie en matière <strong>de</strong> gestion<strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte en <strong>de</strong>vises en raison du peu <strong>de</strong> fiabilité <strong>de</strong>sprévisions à moyen et long terme concernant l’évolution<strong>de</strong>s cours <strong>de</strong> change et enfin, le signal positif qu’unetelle politique constitue pour les marchés financiers.Le second facteur est le prix que l’on est disposé àpayer pour éliminer le risque <strong>de</strong> change sur la <strong>de</strong>tte publique.Ce prix s’exprime en termes <strong>de</strong> différentiel <strong>de</strong>taux d’intérêt euro/<strong>de</strong>vises et en termes <strong>de</strong> pertes et gains<strong>de</strong> change sur la <strong>de</strong>tte. Evalué en ces termes, lerefinancement en euro <strong>de</strong> 200 millions <strong>de</strong> francs suisseset <strong>de</strong> 68 milliards <strong>de</strong> yen au cours <strong>de</strong>s dix premiersmois <strong>de</strong> l’année a entraîné un surcoût <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong>700 millions <strong>de</strong> francs belges en termes <strong>de</strong> flux d’intérêtsactualisés et un gain <strong>de</strong> change <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 4 milliards<strong>de</strong> francs belges sur l’encours <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte (ce quiindique que la dépréciation <strong>de</strong> l’euro s’est poursuivieaprès les opérations <strong>de</strong> refinancement).15. Ministère <strong>de</strong>s Finances : évolution <strong>de</strong>s recrutementsen 2001Le ministre fournit les renseignements suivants :KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


196 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Geplan<strong>de</strong> evolutie op grond van het aantal toegestane aanwervingen Évolution programmée sur la base <strong>de</strong>s recrutements autorisésNiveau—NiveauPersoneelsformatie—CadreToestand op 31.12.1999—Situation au 31.12.1999Personeelssterkte—EffectifVacatures—VacantVertrekken—DépartsTe verwachten evolutie in 2000—Évolution prévue en 2000Aanwervingen—RecrutementsPersoneelssterkte—EffectifVacatures—VacantVertrekken—DépartsTe verwachten evolutie in 2001—Évolution prévue en 2001Aanwervingen—RecrutementsPersoneelssterkte—EffectifVacatures—Vacant1 6 351 5 675 676 – 132 + 288 5 831 520 – 132 + 652 6 351 089,4 % 10,6 % 91,7 % 8,3 % 100 % 0 %2+ 9 338 8 946 392 – 180 + 367 9 133 205 – 180 + 373 9 326 1295,8 % 4,2 % 97,8 % 2,2 % 99,8 % 0,2 %2 4 973 4 739 234 – 80 + 119 4 778 195 – 80 + 119 4 817 15693,8 % 6,2 % 96,1 % 3,9 % 96,9 % 3,1 %3 7 534 7 065 469 – 211 + 309 7 163 371 – 211 + 309 7 261 27393,8 % 6,2 % 95,1 % 4,9 % 96,3 % 3,7 %4 1 182 1 154 28 – 45 + 47 1 156 26 – 45 + 47 1 158 2497,6 % 2,4 % 97,8 % 2,2 % 97,9 % 2,1 %Totaal. —Total. 29 378 27 579 1 799 – 648 + 1 130 28 061 1 317 – 648 + 1 <strong>50</strong>0 28 913 46593,9 % 6,1 % 95,5 % 4,5 % 98,4 % 1,6 %KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003197Evolutie op grond van het aantal in het jaar 2000 gedane aanwervingen Évolution en fonction <strong>de</strong>s recrutements réalisés en 2000Niveau—NiveauPersoneelsformatie—CadreToestand op 31.12.1999—Situation au 31.12.1999Personeelssterkte—EffectifVacatures—VacantVertrekken—DépartsTe verwachten evolutie in 2000—Évolution prévue en 2000Aanwervingen—RecrutementsPersoneelssterkte—EffectifVacatures—VacantVertrekken—DépartsTe verwachten evolutie in 2001—Évolution prévue en 2001Aanwervingen—RecrutementsPersoneelssterkte—EffectifVacatures—Vacant1 6 351 5 675 676 – 132 + 291 5 834 517 – 132 + 649 6 351 089,4 % 10,6 % 91,8 % 8,2 % 100 % 0 %2+ 9 338 8 946 392 – 180 + 169 8 935 403 – 180 + 376 9 131 20795,8 % 4,2 % 95,6 % 4,4 % 97,7 % 2,3 %2 4 973 4 739 234 – 80 + 76 4 735 238 – 80 + 119 4 774 19993,8 % 6,2 % 95,2 % 4,8 % 96,0 % 4,0 %3 7 534 7 065 469 – 211 + 141 6 995 539 – 211 + 309 7 093 44193,8 % 6,2 % 92,8 % 7,2 % 94,1 % 5,9%4 1 182 1 154 28 – 45 + 8 1 117 65 – 45 + 47 1 119 6397,6 % 2,4 % 94,5 % 5,5 % 97,9 % 2,1 %Totaal. —Total. 29 378 27 579 1 799 – 648 + 685 27 616 1 762 – 648 + 1 <strong>50</strong>0 28 468 91093,9 % 6,1 % 94,0 % 6,0 % 96,9 % 3,1 %KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


198 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003In verband met <strong>de</strong>ze tabel kan het volgen<strong>de</strong> wor<strong>de</strong>nopgemerkt :— In <strong>de</strong> tabel wordt <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> ver<strong>de</strong>ling van <strong>de</strong>1 <strong>50</strong>0 aanwervingen in 2001 overgenomen als die welkein het vooruitzicht was gesteld zo het <strong>de</strong>partement <strong>de</strong>1 130 aanwervingen had kunnen doen die voor het jaar2000 waren gepland; die ver<strong>de</strong>ling zal misschien moetenwor<strong>de</strong>n bijgesteld op grond van <strong>de</strong> vaststellingen dieterzake wer<strong>de</strong>n gedaan;— het wervingstekort ten opzichte van <strong>de</strong> prognosesvoor <strong>de</strong> niveaus 2, 3 en 4 lijkt voort te vloeien uit <strong>de</strong>slechte wil waarvan SELOR blijk geeft; met <strong>de</strong> ministervan Ambtenarenzaken moeten maatregelen wor<strong>de</strong>n genomenzodat optimaler met die dienst kan wor<strong>de</strong>n samengewerkt;het <strong>de</strong>el van <strong>de</strong> enveloppe dat in het jaar2000 niet werd opgebruikt, kan eventueel wor<strong>de</strong>n overgedragennaar het jaar 2001, waardoor <strong>de</strong> opgelopenvertraging dankzij voormel<strong>de</strong> samenwerking wellicht kanwor<strong>de</strong>n weggewerkt;— voor <strong>de</strong> ambtenaren van niveau 1 en 2+ moet rekeningwor<strong>de</strong>n gehou<strong>de</strong>n met het feit dat <strong>de</strong> economischeheropleving die betrekkingen bij <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale administratiemin<strong>de</strong>r aantrekkelijk maakt.16. Kalen<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> werkzaamhe<strong>de</strong>n voor <strong>de</strong> komen<strong>de</strong>maan<strong>de</strong>nDe Raad van State heeft een advies uitgebracht overhet wetsontwerp betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> regeling inzake <strong>de</strong> participatievan werknemers in het kapitaal en in <strong>de</strong> winstvan vennootschappen. Het ontwerp zal wellicht binnenkortbij <strong>de</strong> <strong>Kamer</strong> wor<strong>de</strong>n ingediend.Het ontwerp inzake <strong>de</strong> belastinghervorming zal eenvan <strong>de</strong> komen<strong>de</strong> weken aan <strong>de</strong> Ministerraad wor<strong>de</strong>nvoorgelegd.Vóór het ein<strong>de</strong> van het jaar zal <strong>de</strong> regering een nieuwkoninklijk besluit vaststellen over <strong>de</strong> berekening van <strong>de</strong>bedrijfsvoorheffing tenein<strong>de</strong> <strong>de</strong> resteren<strong>de</strong> problemeninzake <strong>de</strong> volledige in<strong>de</strong>xering van <strong>de</strong> belastingschalenen inzake <strong>de</strong> gelei<strong>de</strong>lijke afschaffing van <strong>de</strong> aanvullen<strong>de</strong>crisisbelasting weg te werken.Voorts geeft <strong>de</strong> minister aan voornemens te zijn eenzeer ruime bevraging over <strong>de</strong> hervorming van <strong>de</strong>vennootschapsbelasting te organiseren. De eerste ministerheeft nu reeds <strong>de</strong> mogelijkheid geopperd om <strong>de</strong>nominale aanslagvoet tot 30 % te doen dalen. Die dalingzal wor<strong>de</strong>n gecompenseerd door een aantal regelingeninzake <strong>de</strong> fiscale vrijstelling en aftrekbaarheidopnieuw te bekijken, zodat <strong>de</strong> hervorming budgettairneutraal blijft.Zoals boven vermeld, wacht <strong>de</strong> minister voor het ein<strong>de</strong>van dit jaar het rapport van <strong>de</strong> Hoge Raad van Financiënin over <strong>de</strong> herschikking van <strong>de</strong> mogelijkhe<strong>de</strong>n inzake<strong>de</strong> fiscale aftrekbaarheid van <strong>de</strong> personenbelastingin een beperkt aantal forfaitaire korven.Ce tableau appelle les commentaires suivants :— le tableau reprend la même ventilation <strong>de</strong>s1 <strong>50</strong>0 recrutements en 2001 que celle qui avait été prévuesi le département avait pu réaliser les 1 130 recrutementsprévus en 2000; cette ventilation sera peut-êtrerevue en fonction <strong>de</strong>s constatations opérées;— le déficit en recrutements par rapport aux prévisionspour les niveaux 2, 3 et 4 semble résulter d’unemauvaise volonté <strong>de</strong> SELOR; il y aurait lieu <strong>de</strong> prendre<strong>de</strong>s dispositions avec le ministre <strong>de</strong> la Fonction publiqueafin que ce service assure une meilleure collaboration;l’enveloppe non utilisée en 2000 pourrait éventuellementêtre reportée sur 2001, ce qui permettrait,moyennant la collaboration dont question ci-avant, <strong>de</strong>récupérer le retard;— pour les agents <strong>de</strong>s niveaux 1 et 2+, il faut tenircompte <strong>de</strong> la reprise économique qui rend les emplois<strong>de</strong> l’administration fédérale moins attractifs.16. Calendrier <strong>de</strong>s travaux au cours <strong>de</strong>s prochainsmoisLe Conseil d’État a rendu son avis sur le projet <strong>de</strong> loirelative au régime <strong>de</strong> participation <strong>de</strong>s travailleurs aucapital et aux bénéfices <strong>de</strong>s sociétés. Il <strong>de</strong>vrait être déposéprochainement à la Chambre.Le projet <strong>de</strong> réforme fiscale sera soumis au Conseil<strong>de</strong>s ministres dans les prochaines semaines.Avant la fin <strong>de</strong> l’année, le gouvernement prendra unnouvel arrêté royal portant sur le calcul du précompteprofessionnel afin <strong>de</strong> régler les <strong>de</strong>rniers problèmes relatifsà la restauration intégrale <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>xation <strong>de</strong>s barèmesfiscaux et à la suppression progressive <strong>de</strong> la contributioncomplémentaire <strong>de</strong> crise.Par ailleurs, le ministre indique son intention d’organiserune très large concertation sur la réforme <strong>de</strong> l’impôt<strong>de</strong>s sociétés. Le premier ministre a d’ores et déjàévoqué la possibilité <strong>de</strong> réduire le taux d’imposition nominalà 30 %. Cette réduction sera compensée par larévision d’un certain nombre <strong>de</strong> mécanismes d’exonérationet <strong>de</strong> déductibilité fiscales, et ce afin <strong>de</strong> garantir laneutralité budgétaire <strong>de</strong> la réforme.Comme indiqué ci-<strong>de</strong>ssus, le ministre attend en outrepour la fin <strong>de</strong> cette année le rapport du Conseil supérieur<strong>de</strong>s Finances sur le regroupement <strong>de</strong>s possibilités<strong>de</strong> déductibilité fiscale à l’impôt <strong>de</strong>s personnes physiquesen un nombre limité <strong>de</strong> corbeilles forfaitaires.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003199Tot slot zullen <strong>de</strong> lidstaten van <strong>de</strong> Europese Unie het<strong>de</strong>bat over <strong>de</strong> gedragsco<strong>de</strong> en over <strong>de</strong> harmoniseringvan <strong>de</strong> belastingheffing op opbrengsten uit spaargeld,op 25 en 26 november 2000 voortzetten in <strong>de</strong> hoop op<strong>de</strong> top van Nice (7-10 <strong>de</strong>cember 2000) een ontwerprichtlijnover spaartegoe<strong>de</strong>n te kunnen voorstellen. Deminister zal <strong>de</strong> resultaten van die verga<strong>de</strong>ring aan hetParlement voorleggen.17. Begrotingsramingen 2001-2005In zijn Advies 2000 beveelt <strong>de</strong> Hoge Raad van Financiënaan om tegen 2005 gelei<strong>de</strong>lijk een vor<strong>de</strong>ringssaldovan 1,0 % van het BBP (ongeveer 100 miljard Belgischefrank) op te bouwen. In <strong>de</strong> veron<strong>de</strong>rstelling dat <strong>de</strong> primaireuitgaven in reële termen zullen toenemen met1,5 % van het BBP, zou aldus een bijkomen<strong>de</strong> marge(voor nieuwe uitgaven of vermin<strong>de</strong>r<strong>de</strong> inkomsten) moetenvrijkomen van 2 % van het BBP (ongeveer 200 miljardBelgische frank).Niettemin heeft <strong>de</strong> regering beslist zich voor 2001 tebaseren op een geraam<strong>de</strong> economische groei van 2,5 %in reële termen — dus niet op <strong>de</strong> door <strong>de</strong> Hoge Raadvan Financiën naar voor geschoven 3,1 %. Daardoorheeft <strong>de</strong> regering zichzelf er in feite toe verbon<strong>de</strong>n tegen2005 een begrotingsoverschot van 85 miljardBelgische frank (0,7 % van het BBP) op te bouwen. Indat geval bedragen <strong>de</strong> beschikbare budgettaire margestegen 2005 146 miljard Belgische frank of 1,4 % van hetBBP. In het raam van <strong>de</strong> begroting 2001 werd dat bedraguitein<strong>de</strong>lijk vastgesteld op 140 miljard Belgischefrank (1,3 % van het BBP). Maakt men <strong>de</strong> optelsom vanbei<strong>de</strong> bedragen (te weten : van het begrotingsoverschoten van <strong>de</strong> bijkomen<strong>de</strong> marges), dan verkrijgt men eentotaalbedrag van 225 miljard Belgische frank (ten opzichtevan wat meer dan 300 miljard Belgische frank die<strong>de</strong> Hoge Raad van Financiën heeft voorspeld).Bij <strong>de</strong> opmaak van <strong>de</strong> begroting 2001 heeft <strong>de</strong> regeringrekening gehou<strong>de</strong>n met een zestal voorzichtigheidsfactoren:— <strong>de</strong> uitwerking van een mid<strong>de</strong>llangetermijnvisie op<strong>de</strong> begrotingsevolutie via een bij <strong>de</strong> tijd gebrachtstabiliteitsprogramma 2001-2005, dat nog voor eind ditjaar aan <strong>de</strong> Europese instanties wordt bezorgd;— <strong>de</strong> toepassing van het « goudhamsterbeginsel »,dat bepalend was voor <strong>de</strong> groeiprognose die <strong>de</strong> regeringheeft gehanteerd, te weten : voor 2001 een toenamevan het BBP met 2,5 % in reële termen;— een overheidsschuldbeheer dat is gericht op <strong>de</strong>terugdringing van <strong>de</strong> rentevoetgebon<strong>de</strong>n risico’s;— <strong>de</strong> verbetering van <strong>de</strong> koopkracht via fiscale maatregelen,waardoor tevens <strong>de</strong> loonkosten ver<strong>de</strong>r kunnenwor<strong>de</strong>n bedwongen;— het niet in aanmerking nemen van <strong>de</strong> inkomstenuit <strong>de</strong> verkoop van overheidsactiva;Enfin, les États membres <strong>de</strong> l’Union européenne poursuivrontle débat sur le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> conduite et l’harmonisation<strong>de</strong> la fiscalité <strong>de</strong>s revenus <strong>de</strong> l’épargne les 25 et26 novembre 2000 en espérant pouvoir présenter unprojet <strong>de</strong> directive sur l’épargne au sommet <strong>de</strong> Nice(7-10 décembre 2000). Le ministre présentera les résultats<strong>de</strong> cette réunion au Parlement.17. Les estimations budgétaires 2001-2005Dans son rapport annuel 2000, le Conseil supérieur<strong>de</strong>s Finances recomman<strong>de</strong> la constitution progressived’un sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement <strong>de</strong> 1,0 % du PIB d’ici 2005,soit environ 100 milliards <strong>de</strong> francs belges. Dans l’hypothèsed’une croissance réelle <strong>de</strong>s dépenses primaires<strong>de</strong> 1,5 % du PIB, il <strong>de</strong>vrait ainsi se dégager une margeadditionnelle (pour <strong>de</strong>s dépenses nouvelles ou <strong>de</strong>s diminutions<strong>de</strong> recettes) <strong>de</strong> 2 % du PIB, soit environ200 milliards <strong>de</strong> francs belges.Le gouvernement a toutefois décidé <strong>de</strong> retenir unehypothèse <strong>de</strong> croissance économique en chiffres réels<strong>de</strong> 2,5 % en 2001, au lieu <strong>de</strong> 3,1 % selon le Conseilsupérieur <strong>de</strong>s Finances. Ce faisant, le gouvernement apris l’engagement <strong>de</strong> constituer un excé<strong>de</strong>nt budgétaire<strong>de</strong> 85 milliards <strong>de</strong> francs belges, soit 0,7 % du PIB en2005. Les marges budgétaires disponibles s’élèvent dansce cas à 146 milliards <strong>de</strong> francs belges, soit 1,4 % duPIB à l’horizon 2005. Dans le cadre du budget 2001, cemontant a finalement été fixé à 140 milliards <strong>de</strong> francsbelges, soit 1,3 % du PIB. Si l’on additionne ces <strong>de</strong>uxmontants (surplus budgétaire et marges additionnelles),on obtient un montant total <strong>de</strong> 225 milliards <strong>de</strong> francsbelges (par rapport à un peu plus <strong>de</strong> 300 milliards <strong>de</strong>francs belges selon le Conseil supérieur <strong>de</strong>s Finances).Lors <strong>de</strong> l’élaboration du budget 2001, le gouvernementa retenu six éléments <strong>de</strong> pru<strong>de</strong>nce :— l’élaboration d’une vision à moyen terme <strong>de</strong> l’évolutionbudgétaire par le biais d’un programme <strong>de</strong> stabilitéactualisé 2001-2005, qui sera transmis aux instanceseuropéennes avant la fin <strong>de</strong> l’année;— l’application du principe du « hamster doré », déterminantpour l’hypothèse <strong>de</strong> croissance retenue par legouvernement, à savoir une croissance du PIB en chiffresréels <strong>de</strong> 2,5 % en 2001;— une gestion <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte publique visant à réduireles risques <strong>de</strong> taux d’intérêt;— l’amélioration du pouvoir d’achat par la voie fiscalepour encourager la modération <strong>de</strong>s coûts salariaux;— l’absence <strong>de</strong> prise en compte <strong>de</strong>s recettes provenant<strong>de</strong>s ventes d’actifs <strong>de</strong> l’État;KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


200 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003— <strong>de</strong> weigering om rekening te hou<strong>de</strong>n met <strong>de</strong> terugverdieneffectenvan <strong>de</strong> hervormingen op <strong>de</strong> economie.Voorts stipt <strong>de</strong> minister aan dat <strong>de</strong> regering verplichtis met <strong>de</strong> gemeenschappen en <strong>de</strong> gewesten eensamenwerkingsakkoord te sluiten dat uitgaat van <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong>macro-economische hypotheses als <strong>de</strong> ontwerpbegroting2001. Het ontwerpakkoord wordt op 15 <strong>de</strong>cember2000 aan het overlegcomité voorgelegd.Op <strong>de</strong> vraag van <strong>de</strong> heer Poncelet of <strong>de</strong> gemeenschappenen <strong>de</strong> gewesten, en met name <strong>de</strong> Franse Gemeenschap,in staat zullen zijn dat akkoord na te komen,antwoordt <strong>de</strong> minister dat sinds twee jaar Belgiëtelkens betere begrotingsresultaten boekt dan <strong>de</strong> in hetstabiliteitsprogramma vooropgezette doelstellingen. Momenteelliggen we twee jaar voor op schema.Bovendien behoort België op internationaal vlak tot<strong>de</strong> kruim van lan<strong>de</strong>n met een structureel begrotingsoverschot,terwijl <strong>de</strong> begroting van an<strong>de</strong>re lan<strong>de</strong>n nog inhet rood staat.De gelei<strong>de</strong>lijke opbouw van begrotingsoverschottenmoet prioritair bijdragen tot <strong>de</strong> versnel<strong>de</strong> afbouw van <strong>de</strong>overheidsschuld. De schuldratio van ons land zou in 2003moeten dalen on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> 100 %-drempel ten opzichte vanhet BBP. De OESO sluit niet uit dat die doelstelling in2002 al wordt gehaald.De minister beklemtoont dat <strong>de</strong> verkoop vanoverheidsactiva niet werd opgenomen in die berekeningshypothesen.Dat geldt al evenmin voor <strong>de</strong> verkoopvan <strong>de</strong> UMTS-licenties of, zoals eer<strong>de</strong>r reeds gezegd,voor <strong>de</strong> eventuele terugverdieneffecten van <strong>de</strong> hervormingenop <strong>de</strong> economie (zoals <strong>de</strong> verbeter<strong>de</strong> koopkrachtdankzij <strong>de</strong> belastinghervorming).18. De herfinanciering van <strong>de</strong> gemeenschappenMomenteel bereidt <strong>de</strong> regering het ontwerp van bijzon<strong>de</strong>rewet voor waarmee zij <strong>de</strong> tenuitvoerlegging beoogtvan het in oktober jongstle<strong>de</strong>n bereikte akkoord inzake<strong>de</strong> herfinanciering van <strong>de</strong> gemeenschappen en <strong>de</strong>overheveling van een aantal, on<strong>de</strong>r an<strong>de</strong>re, fiscale bevoegdhe<strong>de</strong>nnaar <strong>de</strong> <strong>de</strong>elgebie<strong>de</strong>n.De minister stelt voor dit <strong>de</strong>bat voort te zetten tij<strong>de</strong>ns<strong>de</strong> bespreking van dat ontwerp in het Parlement.— le refus <strong>de</strong> prendre en compte les « effets retour »<strong>de</strong>s réformes sur l’économie.Le ministre fait par ailleurs remarquer que le gouvernementest tenu <strong>de</strong> conclure un accord <strong>de</strong> coopérationavec les régions et les communautés basé sur les mêmeshypothèses macro-économiques que le projet <strong>de</strong>budget 2001. Un projet d’accord sera soumis au comité<strong>de</strong> concertation le 15 décembre 2000.À la question <strong>de</strong> M. Poncelet <strong>de</strong> savoir si les communautéset régions, et notamment la Communauté française,seront en mesure <strong>de</strong> respecter cet accord, le ministrerépond que <strong>de</strong>puis <strong>de</strong>ux ans, les résultats budgétairesréalisés par la Belgique sont à chaque foismeilleurs que les objectifs du programme <strong>de</strong> stabilité.Nous avons à présent <strong>de</strong>ux ans d’avance sur les objectifsfixés.En outre, sur la scène internationale, la Belgique faitpartie <strong>de</strong>s pays qui présentent un surplus budgétairestructurel alors que le budget d’autres États présenteencore un déficit.La constitution progressive d’excé<strong>de</strong>nts budgétairesdoit contribuer prioritairement au démantèlement accéléré<strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte publique. Le taux d’en<strong>de</strong>ttement <strong>de</strong> notrepays <strong>de</strong>vrait être inférieur à 100 % du PIB en 2003.L’OCDE n’exclut pas que ce résultat soit même atteintdès 2002.Le ministre insiste sur le fait que dans ces hypothèses<strong>de</strong> calcul, il n’a été tenu compte ni <strong>de</strong> la valorisationd’actifs <strong>de</strong> l’État, ni du produit <strong>de</strong> la vente <strong>de</strong>s licencesUMTS, ni, comme indiqué ci-<strong>de</strong>ssus, d’éventuels « effetsretour » <strong>de</strong>s réformes sur l’économie (comme, parexemple, l’amélioration du pouvoir d’achat suite à la réformefiscale).18. Le refinancement <strong>de</strong>s communautésLe gouvernement prépare actuellement le projet <strong>de</strong>loi spéciale visant à mettre en œuvre l’ensemble <strong>de</strong> l’accordconclu en octobre <strong>de</strong>rnier en termes <strong>de</strong> refinancement<strong>de</strong>s communautés et <strong>de</strong> transfert <strong>de</strong> certainescompétences fiscales et autres aux pouvoirs fédérés.Le ministre propose <strong>de</strong> reprendre ce débat au cours<strong>de</strong> l’examen <strong>de</strong> ce projet par le Parlement.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003201V. — BESPREKING VAN DE SECTIESN rs 01 — DOTATIES, 18 — FINANCIËN,51 — RIJKSSCHULD EN 52 — FINANCIERINGVAN DE EUROPESE UNIE1. Toelichting van <strong>de</strong> minister van FinanciënDe heer Didier Reyn<strong>de</strong>rs, minister van Financiën verstrektna<strong>de</strong>re toelichting bij <strong>de</strong> beleidsdoelstellingen diezijn <strong>de</strong>partement op korte en mid<strong>de</strong>llange termijn nastreeften over het beheer van <strong>de</strong> staatsschuld. Voormeer <strong>de</strong>tails verwijst hij naar <strong>de</strong> <strong>de</strong>sbetreffen<strong>de</strong> beleidsnota’s(DOC <strong>50</strong> 0905/024 en DOC <strong>50</strong> 0905/010).Het wetsontwerp betreffen<strong>de</strong> <strong>de</strong> belastinghervormingzal eerstdaags door <strong>de</strong> ministerraad wor<strong>de</strong>n goedgekeur<strong>de</strong>n vervolgens voor advies aan <strong>de</strong> Raad van Statewor<strong>de</strong>n voorgelegd.Het wetsontwerp dat betrekking heeft op het stelselvan <strong>de</strong>elneming van <strong>de</strong> werknemers in het kapitaal en<strong>de</strong> winst van <strong>de</strong> vennootschappen en het wetsontwerpwaarbij <strong>de</strong> terugbetaling door <strong>de</strong> werkgever van <strong>de</strong> kostenvoor verplaatsing met het gemeenschappelijk vervoer(openbaar of privé) niet langer (in hoof<strong>de</strong> van <strong>de</strong>werknemer) als een voor<strong>de</strong>el van alle aard wordt belast,zullen binnenkort bij <strong>de</strong> <strong>Kamer</strong> van volksvertegenwoordigerswor<strong>de</strong>n ingediend.In verband met dit laatste ontwerp stipt <strong>de</strong> ministeraan dat <strong>de</strong>ze terugbetaling wel <strong>de</strong>gelijk fiscaal aftrekbaarblijft in hoof<strong>de</strong> van <strong>de</strong> werkgever.In het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> strijd tegen <strong>de</strong> fiscale frau<strong>de</strong> heeft<strong>de</strong> ministerraad onlangs <strong>de</strong> terbeschikkingstelling vanbelastingambtenaren aan <strong>de</strong> Centrale Dienst voor <strong>de</strong>Bestrijding van <strong>de</strong> Georganiseer<strong>de</strong> Economische en FinanciëleDelinquentie (CDGEFD), <strong>de</strong> parketten enarbeidsauditoraten geregeld. In het verle<strong>de</strong>n waren hiervoornauwelijks kandidaten. Thans wor<strong>de</strong>n het statuuten <strong>de</strong> bevor<strong>de</strong>ringsmogelijkhe<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> betrokkenambtenaren verbeterd.Er komt ook een specifiek wetsontwerp over <strong>de</strong> gewestelijkefiscaliteit (overdracht van <strong>de</strong> gewestelijke belastingen;mogelijkheid voor <strong>de</strong> Gewesten om opcentiemente heffen of kortingen op <strong>de</strong> personenbelastingtoe te staan).Met betrekking tot <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisering van het ministerievan Financiën verwijst <strong>de</strong> minister naar <strong>de</strong> beleidsnota(DOC <strong>50</strong> 0905/024, blz. 11 en volgen<strong>de</strong>).Deze mo<strong>de</strong>rnisering ka<strong>de</strong>rt in <strong>de</strong> zogenaam<strong>de</strong>« Copernicus-hervorming » die door <strong>de</strong> minister vanAmbtenarenzaken en Mo<strong>de</strong>rnisering van <strong>de</strong> OpenbareBesturen werd ingezet.Voor het ministerie van Financiën stelt <strong>de</strong>ze hervorminggeen onoverkomelijke problemen, aangezien hetnu reeds een verticale (het eigenlijke <strong>de</strong>partement) eneen horizontale (begroting en boekhouding) structuurheeft.V. — DISCUSSION DES SECTIONSN os 01 — DOTATIONS, 18 — FINANCES,51 — DETTE PUBLIQUE ET 52 — FINANCEMENTDE L’UNION EUROPÉENNE1. Exposé du ministre <strong>de</strong>s FinancesM. Didier Reyn<strong>de</strong>rs, ministre <strong>de</strong>s Finances, fournit <strong>de</strong>sprécisions sur les objectifs que son département entendréaliser à court et moyen terme et sur la gestion <strong>de</strong> la<strong>de</strong>tte publique. Pour plus <strong>de</strong> détails, il renvoie aux notes<strong>de</strong> politiques y afférentes (DOC <strong>50</strong> 0905/024 et DOC<strong>50</strong> 0905/010).Le projet <strong>de</strong> loi relatif à la réforme fiscale sera adoptéd’ici peu par le Conseil <strong>de</strong>s ministres et sera ensuitesoumis pour avis au Conseil d’État.Le projet <strong>de</strong> loi relatif au régime <strong>de</strong> participation <strong>de</strong>stravailleurs au capital et aux bénéfices <strong>de</strong>s sociétés etle projet <strong>de</strong> loi prévoyant que le remboursement par l’employeur<strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> déplacement avec les transports encommun (publics ou privés) n’est plus (dans le chef dutravailleur) taxé comme un avantage <strong>de</strong> toute nature,seront déposés d’ici peu à la Chambre <strong>de</strong>s représentants.En ce qui concerne ce <strong>de</strong>rnier projet, le ministre préciseque ce remboursement reste bien fiscalement déductibledans le chef <strong>de</strong> l’employeur.Dans le cadre <strong>de</strong> la lutte contre la frau<strong>de</strong> fiscale, leConseil <strong>de</strong>s ministres a récemment réglé la mise <strong>de</strong> fonctionnaires<strong>de</strong>s contributions à disposition <strong>de</strong> l’Office centralchargé <strong>de</strong> la lutte contre la délinquance économiqueet financière organisée (OCDEFO), <strong>de</strong>s parquets et <strong>de</strong>sauditorats du travail. Par le passé, il y avait très peu <strong>de</strong>candidats pour ces fonctions. Entre-temps, le statut etles possibilités <strong>de</strong> promotion <strong>de</strong>s fonctionnaires concernésont été améliorés.Un projet <strong>de</strong> loi spécifique relatif à la fiscalité régionale(transfert <strong>de</strong>s impôts régionaux; possibilité pour lesrégions <strong>de</strong> prélever <strong>de</strong>s centimes additionnels ou d’accor<strong>de</strong>r<strong>de</strong>s réductions sur l’impôt <strong>de</strong>s personnes physiques)sera également déposé.En ce qui concerne la mo<strong>de</strong>rnisation du ministère <strong>de</strong>sFinances, le ministre renvoie à la note <strong>de</strong> politique générale(DOC <strong>50</strong> 0905/024, p. 11 et suivantes).Cette mo<strong>de</strong>rnisation s’inscrit dans la réforme « Copernic» qui a été initiée par le ministre <strong>de</strong> la Fonctionpublique et <strong>de</strong> la Mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> l’administration.Cette réforme ne pose pas <strong>de</strong> difficultés insurmontablesau ministère <strong>de</strong>s Finances, étant donné qu’il disposedéjà d’une structure verticale (le département proprementdit) et d’une structure horizontale (budget etcomptabilité).KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


202 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Met betrekking tot <strong>de</strong> gelei<strong>de</strong>lijke invoering van <strong>de</strong>nieuwe structuur inzake boekhouding zal een protocolakkoordwor<strong>de</strong>n gesloten tussen <strong>de</strong> minister van Financiën,<strong>de</strong> minister van Begroting, <strong>de</strong> minister die het OpenbaarAmbt on<strong>de</strong>r zijn bevoegdheid heeft en het Rekenhof.Eventueel kan <strong>de</strong>ze zaak ook in <strong>de</strong> SubcommissieRekenhof van <strong>de</strong> <strong>Kamer</strong> van Volksvertegenwoordigerswor<strong>de</strong>n besproken.Er wordt ook voorgesteld om alles wat te maken heeftmet <strong>de</strong> overheidspensioenen over te hevelen naar <strong>de</strong>nieuwe horizontale structuur of (wat <strong>de</strong> militaire pensioenenbetreft) naar het <strong>de</strong>partement van Landsver<strong>de</strong>diging.Ook zou, in <strong>de</strong> optiek van het Copernicusplan, <strong>de</strong>Administratie voor <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemings- en inkomensfiscaliteit(AOIF) moeten wor<strong>de</strong>n gesplitst in drie afzon<strong>de</strong>rlijkeentiteiten : één voor <strong>de</strong> grote on<strong>de</strong>rnemingen, één voor<strong>de</strong> KMO en één voor <strong>de</strong> particulieren. Dit impliceert meteen,aldus <strong>de</strong> minister, dat tussen <strong>de</strong>ze drie afzon<strong>de</strong>rlijkeadministraties samenwerkingsprotocollen zullenmoeten wor<strong>de</strong>n gesloten.Er is ook beslist dat <strong>de</strong> controle en <strong>de</strong> invor<strong>de</strong>ring van<strong>de</strong> belasting door <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> administratie zal blijven gebeuren.Er komt een eenheid voor <strong>de</strong> fiscale en één voor<strong>de</strong> niet-fiscale invor<strong>de</strong>ring (registratie en domeinen,penale boeten, in <strong>de</strong> toekomst eventueel ook vor<strong>de</strong>ringenvoor on<strong>de</strong>rhoudgeld). Binnen het <strong>de</strong>partement zullenook <strong>de</strong> gegevens over het patrimonium wor<strong>de</strong>n gecentraliseerd.Met betrekking tot <strong>de</strong> investeringen in informatica stipt<strong>de</strong> minister aan dat <strong>de</strong> <strong>de</strong>sbetreffen<strong>de</strong> kredieten in <strong>de</strong>begroting 2001 met ongeveer 30 % toenemen (<strong>de</strong>ze bijkomen<strong>de</strong>uitgaven — in totaal 540 miljoen Belgischefrank — zijn goed voor 28 % van <strong>de</strong> informaticabegroting).In verband met <strong>de</strong> evolutie van <strong>de</strong> mid<strong>de</strong>len inzakepersoneel stelt <strong>de</strong> minister vast dat het aantal betrekkingenin <strong>de</strong> niveaus 1 en 2+ blijft toenemen, al zijn er nogsteeds betrekkingen nodig in <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re niveaus.Volgend jaar mag het <strong>de</strong>partement 1 <strong>50</strong>0 nieuwe personeelsle<strong>de</strong>naanwerven. De vraag is of dit ook zal lukken.De minister is voorstan<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> aanwerving vancontractuele personeelsle<strong>de</strong>n voor bepaal<strong>de</strong> duur (met<strong>de</strong> verplichting om intussen te slagen voor een overgangsexamennaar het statutair ka<strong>de</strong>r), zoals in het verle<strong>de</strong>nmet succes voor <strong>de</strong> vennootschapsbelasting isgebeurd.Behou<strong>de</strong>ns <strong>de</strong>ze maatregelen (opvullen van <strong>de</strong> ka<strong>de</strong>rs,investeringen in informatica en het niet langer belastenvan <strong>de</strong> door <strong>de</strong> werkgever betaal<strong>de</strong> vergoedingvoor het woon-werkverkeer met het gemeenschappelijkvervoer) wor<strong>de</strong>n momenteel geen specifieke maatregelengetroffen voor <strong>de</strong> problematiek van <strong>de</strong> grote centra(Antwerpen en Brussel).S’agissant <strong>de</strong> l’introduction progressive <strong>de</strong> la nouvellestructure en matière <strong>de</strong> comptabilité, un protocole d’accordsera conclu entre le ministre <strong>de</strong>s Finances, le ministredu Budget, le ministre ayant la Fonction publiquedans ses attributions et la Cour <strong>de</strong>s comptes. Cette questionpourra éventuellement être également abordée ensous-commission Cour <strong>de</strong>s comptes <strong>de</strong> la Chambre <strong>de</strong>sreprésentants.Il est également proposé <strong>de</strong> transférer tout ce qui concerneles pensions publiques à la nouvelle structurehorizontale ou (dans le cas <strong>de</strong>s pensions militaires) audépartement <strong>de</strong> la Défense nationale.Dans l’optique du plan Copernic, il conviendrait également<strong>de</strong> scin<strong>de</strong>r l’Administration <strong>de</strong> la fiscalité <strong>de</strong>s entrepriseset <strong>de</strong>s revenus (AFER) en trois entités distinctes: une pour les gran<strong>de</strong>s entreprises, une pour les PMEet une pour les particuliers. Le ministre estime que celaimplique automatiquement que <strong>de</strong>s protocoles <strong>de</strong> collaboration<strong>de</strong>vront être conclus entre ces trois administrationsdistinctes.Il a également été décidé que ce sera toujours la mêmeadministration qui continuera à assurer le contrôle et lerecouvrement <strong>de</strong> l’impôt. Il y aura une unité pour le recouvrementfiscal et une unité pour le recouvrement nonfiscal (enregistrement et domaines, amen<strong>de</strong>s pénales,et, à l’avenir, éventuellement réclamations <strong>de</strong> pensionsalimentaires). Le département centralisera également lesdonnées relatives au patrimoine.En ce qui concerne les investissements en informatique,le ministre précise que les crédits concernés augmentent<strong>de</strong> quelque 30 % dans le budget 2001 (ces dépensessupplémentaires — au total 540 millions <strong>de</strong>francs belges — représentent 28 % du budget informatique).Pour ce qui est <strong>de</strong> l’évolution <strong>de</strong>s moyens en matière<strong>de</strong> personnel, le ministre constate que le nombre d’emplois<strong>de</strong> niveau 1 et 2+ continue d’augmenter, même si<strong>de</strong>s emplois sont toujours nécessaires aux autres niveaux.L’année prochaine, le département pourra recruter1 <strong>50</strong>0 nouveaux membres <strong>de</strong> personnel. Le tout est <strong>de</strong>savoir s’il y parviendra. Le ministre est favorable au recrutement<strong>de</strong> personnel contractuel pour une durée déterminée(avec obligation <strong>de</strong> réussir entre-temps un examen<strong>de</strong> transition vers le cadre statutaire), ainsi que celas’est fait, par le passé, avec succès, pour l’impôt <strong>de</strong>ssociétés.Outre ces mesures (compléter les cadres, investir eninformatique et supprimer la taxation <strong>de</strong> l’intervention <strong>de</strong>l’employeur dans les frais <strong>de</strong> transport entre le domicileet le lieu <strong>de</strong> travail lorsque le déplacement est effectué àl’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong>s transports en commun), aucune mesure spécifiquen’est prise actuellement concernant le problème<strong>de</strong>s grands centres urbains (Anvers et Bruxelles).KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003203Met betrekking tot het beheer van <strong>de</strong> staatsschuld en<strong>de</strong> voorbereiding van euro 2002 verwijst <strong>de</strong> minister tenslottenaar wat hierover in <strong>de</strong> bei<strong>de</strong> beleidsnota’s is gesteld.2. BesprekingDe heer Jean-Pierre Viseur (AGALEV-ECOLO) is verheugddat <strong>de</strong> minister in zijn inleiding na<strong>de</strong>r is ingegaanop <strong>de</strong> strijd tegen <strong>de</strong> fiscale frau<strong>de</strong>. In <strong>de</strong> beleidsnotavan het ministerie van Financiën is daar immers maarweinig van terug te vin<strong>de</strong>n.De minister merkt op dat <strong>de</strong> meeste beslissingen van<strong>de</strong> ministerraad ter zake van zeer recente datum zijn,terwijl <strong>de</strong> beleidsnota reeds dateert van 21 novemberjongstle<strong>de</strong>nDe heer Jean-Pierre Viseur vraagt in dit verband ookbijkomen<strong>de</strong> toelichting over <strong>de</strong> met het ministerie vanJustitie af te sluiten protocolakkoor<strong>de</strong>n. Wat is <strong>de</strong> preciezeinhoud van <strong>de</strong>ze akkoor<strong>de</strong>n ?De voorgestel<strong>de</strong> splitsing van <strong>de</strong> AOIF in een afzon<strong>de</strong>rlijkeentiteit voor (<strong>de</strong> controle van) <strong>de</strong> grote on<strong>de</strong>rnemingenen één voor <strong>de</strong> KMO lijkt hem logisch aangezienhet om twee totaal verschillen<strong>de</strong> socio-economischerealiteiten gaat. Veel van <strong>de</strong> thans bestaan<strong>de</strong> fiscaleaftrekposten wor<strong>de</strong>n immers alleen door <strong>de</strong> groteon<strong>de</strong>rnemingen gebruikt.In verband met <strong>de</strong> geplan<strong>de</strong> aanwerving van 1<strong>50</strong>0bijkomen<strong>de</strong> contractuele personeelsle<strong>de</strong>n wenst <strong>de</strong> sprekerte weten aan welke voorwaar<strong>de</strong>n <strong>de</strong> kandidaten zullenmoeten voldoen. Zullen alleen <strong>de</strong> hou<strong>de</strong>rs van welbepaal<strong>de</strong>diploma’s (boekhou<strong>de</strong>rs, fiscalisten) wor<strong>de</strong>naangeworven of zijn algemene diploma’s van niveau 1of 2+ voldoen<strong>de</strong> en zal het <strong>de</strong>partement zelf <strong>de</strong> noodzakelijkeaanvullen<strong>de</strong> vorming verstrekken?De heer Yves Leterme (CVP) protesteert eerst envooral tegen een passus uit <strong>de</strong> beleidsnota van het ministerievan Financiën (DOC <strong>50</strong> 0905/024, blz. 3, on<strong>de</strong>raan)waar gesteld wordt dat « het nodig was vormen gestalte te geven aan het hernemen van <strong>de</strong> in<strong>de</strong>xeringvan <strong>de</strong> belastingschalen die al erg lang gepland was,maar steeds werd uitgesteld. ». Hij merkt op dat voorhet herstel van <strong>de</strong>ze in<strong>de</strong>xering <strong>de</strong> door on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> vorigeregering door het Parlement gestem<strong>de</strong> wettelijke bepalingenvolston<strong>de</strong>n. Daar was dus geen actie van <strong>de</strong> huidigeregering voor nodig.Met betrekking tot <strong>de</strong> problematiek van het personeelvraagt het lid van <strong>de</strong> minister bevestiging dat een aantalin het verle<strong>de</strong>n voorgestel<strong>de</strong> maatregelen (bijvoorbeeldtweetaligheidpremie, werkuren , verplaatsingskosten) diemeer ambtenaren ertoe moesten aanzetten om in <strong>de</strong>grote centra te (blijven) werken, thans niet meer wor<strong>de</strong>noverwogen.Hij <strong>de</strong>elt overigens <strong>de</strong> mening van <strong>de</strong> vorige sprekerdat, gelet op <strong>de</strong> huidige toestand op <strong>de</strong> arbeidsmarkt,En matière <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte et <strong>de</strong> préparation<strong>de</strong> l’euro 2002, le ministre renvoie aux <strong>de</strong>ux chapitres yafférents dans la note <strong>de</strong> politique générale.2. DiscussionM. Jean-Pierre Viseur (AGALEV-ECOLO) se réjouitque dans son exposé introductif, le ministre se soit intéresséplus particulièrement à la lutte contre la frau<strong>de</strong>fiscale. La note <strong>de</strong> politique du ministère <strong>de</strong>s Financesne fournit en effet guère <strong>de</strong> précisions à ce sujet.Le ministre fait observer que la plupart <strong>de</strong>s décisionsdu Conseil <strong>de</strong>s ministres en la matière ont été prisestrès récemment, alors que la note <strong>de</strong> politique date déjàdu 21 novembre <strong>de</strong>rnier.M. Jean-Pierre Viseur <strong>de</strong>man<strong>de</strong> à cet égard également<strong>de</strong>s précisions concernant les protocoles d’accordà conclure avec le ministère <strong>de</strong> la Justice. Quelle est lateneur précise <strong>de</strong> ces accords ?La scission proposée <strong>de</strong> l’AFER en une entité distinctecompétente pour (le contrôle <strong>de</strong>s) les gran<strong>de</strong>s entrepriseset une administration distincte compétente pourles PME lui paraît logique, étant donné qu’il s’agit <strong>de</strong><strong>de</strong>ux réalités économiques tout à fait différentes. Nombre<strong>de</strong>s postes <strong>de</strong> déduction fiscale existant actuellementne sont en effet utilisés que par les gran<strong>de</strong>s entreprises.En ce qui concerne le recrutement prévu <strong>de</strong>1 <strong>50</strong>0 agents contractuels supplémentaires, l’intervenant<strong>de</strong>man<strong>de</strong> à quelles conditions les candidats <strong>de</strong>vront satisfaire.Seuls les titulaires <strong>de</strong> certains diplômes (comptables,fiscalistes) seront-ils recrutés ou <strong>de</strong>s diplômesgénéraux <strong>de</strong> niveau 1 ou 2+ seront-ils suffisants et ledépartement même dispensera-t-il la formation complémentairenécessaire ?M. Yves Leterme (CVP) proteste essentiellement contreun passage <strong>de</strong> la note <strong>de</strong> politique du ministère <strong>de</strong>sFinances (DOC <strong>50</strong> 0905/024, p. 3) où il est dit : « il fallaitconcrétiser la reprise <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>xation <strong>de</strong> barèmes fiscauxprévue <strong>de</strong> longue date mais sans cesse reportée. ».Il fait observer que, pour rétablir cette in<strong>de</strong>xation, lesdispositions légales votées sous la législature précé<strong>de</strong>ntepar le parlement, étaient suffisantes. Il ne fallait doncpas que le gouvernement actuel intervienne.En ce qui concerne la problématique du personnel, lemembre <strong>de</strong>man<strong>de</strong> au ministre <strong>de</strong> lui confirmer qu’uncertain nombre <strong>de</strong> mesures proposées par le passé (parexemple, prime <strong>de</strong> bilinguisme, horaires <strong>de</strong> travail, frais<strong>de</strong> déplacement) qui <strong>de</strong>vaient inciter les fonctionnairesà (continuer <strong>de</strong>) travailler dans les grands centres, nesont plus envisagées actuellement.Il partage du reste l’avis <strong>de</strong> l’intervenant précé<strong>de</strong>ntqui estime que, vu la situation sur le marché du travail, ilKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


204 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003het voor <strong>de</strong> overheid in het algemeen en voor het ministerievan Financiën in het bijzon<strong>de</strong>r, zeer moeilijk zalvallen om voldoen<strong>de</strong> gekwalificeerd (statutair) personeel(bijvoorbeeld informatici) aan te werven.Ook hij wenst te vernemen aan welke voorwaar<strong>de</strong>n<strong>de</strong> contractuele personeelsle<strong>de</strong>n, die <strong>de</strong> minister wilaanwerven, zullen moeten voldoen.In verband met het nijpend tekort aan titularissen in<strong>de</strong> ontvangkantoren te Antwerpen en te Brussel verwijsthet lid naar het antwoord van <strong>de</strong> minister op een doorhem gestel<strong>de</strong> schriftelijke vraag (Vragen en Antwoor<strong>de</strong>n<strong>Kamer</strong>, B 036, P4116, 26 juni 2000).Is <strong>de</strong> toestand sindsdien reeds veran<strong>de</strong>rd ? Welkemaatregelen zal <strong>de</strong> minister treffen om op die plaatsentitularissenin plaats van interimarissen in te zetten ?In <strong>de</strong> beleidsnota (DOC <strong>50</strong> 0905/024, blz. 7) wordt ookgesteld dat « een werkgroep van experten <strong>de</strong> opdrachtzal krijgen om maatregelen voor te stellen die moetenwor<strong>de</strong>n genomen om een bepaald aantal an<strong>de</strong>rediscriminaties inzake personenbelasting weg te werkendie inzon<strong>de</strong>rheid <strong>de</strong> vrouwen treffen (gen<strong>de</strong>r-relevantievan <strong>de</strong> personenbelasting) ».Kan <strong>de</strong> minister enkele voorbeel<strong>de</strong>n van <strong>de</strong>rgelijkediscriminaties geven?In dit verband verwijst <strong>de</strong> heer Leterme trouwens naareen zeer interessante studie van <strong>de</strong> vzw Ne<strong>de</strong>rlandstaligevrouwenraad (De gen<strong>de</strong>r- en emancipatierelevantievan <strong>de</strong> inkomstenbelasting : inventaris discriminatiesen onrechtvaardighe<strong>de</strong>n — 26 april 2000) waarvan <strong>de</strong>bespreking op 23 november jongstle<strong>de</strong>n in het Adviescomitévoor <strong>de</strong> Maatschappelijke emancipatie werd aangevat.Met betrekking tot hergroepering van <strong>de</strong> fiscale aftrekmogelijkhe<strong>de</strong>nin een beperkt aantal korven (krachtlijn IV,op blz. 8 van <strong>de</strong> beleidsnota van het <strong>de</strong>partement) vraagthet lid wanneer het <strong>de</strong>sbetreffen<strong>de</strong> advies van <strong>de</strong> HogeRaad van Financiën mag wor<strong>de</strong>n verwacht. Zal dit advieswor<strong>de</strong>n verwerkt in het <strong>de</strong>finitief ontwerp van fiscalehervorming ?Wanneer zal <strong>de</strong> minister zijn voorstel tot hergroeperingvan <strong>de</strong> aftrekmogelijkhe<strong>de</strong>n in het Parlement komentoelichten ?Met <strong>de</strong> heer Jean-Pierre Viseur verbaast <strong>de</strong> heerLeterme zich over het feit dat in <strong>de</strong> beleidsnota van het<strong>de</strong>partement nauwelijks aandacht wordt besteed aan <strong>de</strong>strijd tegen <strong>de</strong> fiscale frau<strong>de</strong>.De regering heeft in <strong>de</strong> pers aangekondigd dat zij <strong>de</strong>geschillenregeling opnieuw wil wijzigen. Betekent zulksdat <strong>de</strong> minister ingrijpen<strong>de</strong> wijzigingen aan <strong>de</strong>ze zeerrecente wetgeving (wetten van 15 maart 1999, 23 maart1999 en 17 februari 2000) wil aanbrengen ?Het lid dringt erop aan dat eventuele wetswijzigingensnel zou<strong>de</strong>n wor<strong>de</strong>n doorgevoerd, ten ein<strong>de</strong> <strong>de</strong> start van<strong>de</strong> nieuwe geschillenregeling niet te hypothekeren.sera très difficile, pour les pouvoirs publics et pour leministre <strong>de</strong>s Finances en particulier, <strong>de</strong> recruter suffisammentd’agents (statutaires) qualifiés (informaticiens,par exemple).Il <strong>de</strong>man<strong>de</strong> également à quelles conditions <strong>de</strong>vrontsatisfaire les agents contractuels que le ministre entendrecruter.En ce qui concerne le manque <strong>de</strong> titulaires dans lesbureaux <strong>de</strong> recettes d’Anvers et <strong>de</strong> Bruxelles, le membrerenvoie à la réponse du ministre à une question écritequ’il lui a posée (Questions et réponses, Chambre, B036, P4116, 26 juin 2000).La situation a-t-elle déjà changé <strong>de</strong>puis ? Quellesmesures le ministre prendra-t-il pour mettre à ces places<strong>de</strong>s titulaires au lieu d’intérimaires ?Dans la note <strong>de</strong> politique (DOC <strong>50</strong> 0905/024, p. 7),on peut aussi lire qu’« un comité d’experts sera parailleurs chargé <strong>de</strong> proposer <strong>de</strong>s mesures à prendre pours’attaquer à un certain nombre d’autres discriminationsen matière d’impôt <strong>de</strong>s personnes physiques touchantprincipalement les femmes (pertinence <strong>de</strong> l’IPP au regarddu « gen<strong>de</strong>r ») ».Le ministre peut-il donner quelques exemples <strong>de</strong> tellesdiscriminations ?À cet égard, M. Leterme renvoie d’ailleurs à une étu<strong>de</strong>très intéressante <strong>de</strong> l’ASBL Ne<strong>de</strong>rlandstalige vrouwenraad(Les discriminations sexuelles et autres dans lecadre <strong>de</strong> l’impôt sur les revenus : inventaire <strong>de</strong>s discriminationset <strong>de</strong>s injustices — 26 avril 2000), dont l’examena débuté au sein du Comité d’avis pour l’émancipationsociale le 23 novembre <strong>de</strong>rnier.En ce qui concerne le regroupement <strong>de</strong>s déductibilitésfiscales dans un nombre limité <strong>de</strong> corbeilles (axe IV,p. 8 <strong>de</strong> la note <strong>de</strong> politique du département), le membre<strong>de</strong>man<strong>de</strong> quand on peut s’attendre à ce que le Conseilsupérieur <strong>de</strong>s finances ren<strong>de</strong> son avis à ce sujet. Cetavis sera-t-il intégré au projet définitif <strong>de</strong> réforme fiscale ?Quand le ministre viendra-t-il présenter sa proposition<strong>de</strong> regroupement <strong>de</strong>s déductibilités au parlement ?Tout comme M. Jean-Pierre Viseur, M. Letermes’étonne que la note <strong>de</strong> politique du département n’accor<strong>de</strong>quasi aucune attention à la lutte contre la frau<strong>de</strong>fiscale.Le gouvernement a annoncé dans la presse qu’il avaitl’intention <strong>de</strong> modifier le dispositif <strong>de</strong> règlement <strong>de</strong>s litiges.Cela signifie-t-il que le ministre entend apporter <strong>de</strong>smodifications fondamentales à cette législation très récente(lois <strong>de</strong>s 15 mars 1999, 23 mars 1999 et 17 février2000) ?Le membre insiste pour que les éventuelles modificationslégales soient concrétisées dans les meilleurs délais,afin <strong>de</strong> ne pas hypothéquer la mise en application<strong>de</strong>s nouvelles règles en matière <strong>de</strong> litiges.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003205Met betrekking tot <strong>de</strong> werklast van <strong>de</strong> nieuwe fiscalekamers van <strong>de</strong> rechtbanken van eerste aanleg, die vermoe<strong>de</strong>lijkvooral in <strong>de</strong> aanvangsfase zeer hoog zal zijn(er zou<strong>de</strong>n naar verluidt veel meer dossiers bij <strong>de</strong> fiscalekamers aanhangig wor<strong>de</strong>n gemaakt dan tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong>parlementaire besprekingen was vooropgesteld), vraagthet lid of met <strong>de</strong> minister van Justitie reeds afsprakenzijn gemaakt over een eventuele uitbreiding van <strong>de</strong> bezettingvan <strong>de</strong>ze kamers.In <strong>de</strong> beleidsnota (DOC <strong>50</strong> 0905/024, blz. 16-21) wordtuitvoerig ingegaan op <strong>de</strong> investeringen in informatica.Ambtenaren van <strong>de</strong> buitendiensten klagen vaak over hetfeit dat zij slechts moeizaam toegang krijgen tot databankenover fiscale jurispru<strong>de</strong>ntie. Het CODIFISC-systeemschiet volgens het lid op dat vlak tekort. Op <strong>de</strong>markt bestaan terzake meer performante systemen,zodat <strong>de</strong> fiscus met ongelijke wapens strijdt. Wat zal <strong>de</strong>minister doen om dit euvel te verhelpen ?Met betrekking tot <strong>de</strong> maatregel om <strong>de</strong> vergoedingdoor <strong>de</strong> werkgever van <strong>de</strong> kosten van het woon-werkverkeerniet meer te belasten (DOC <strong>50</strong> 0905/024, blz. 6)vraagt <strong>de</strong> spreker hoe het ter zake vooropgestel<strong>de</strong> bedragaan fiscale min<strong>de</strong>rontvangsten van 0,5 miljardBelgische frank precies werd berekend.Ook wenst hij te vernemen of, bij <strong>de</strong> berekening vanhet bedrag van 2,5 miljard Belgische frank voor <strong>de</strong> invoeringvan het bedrag van 6 Belgische frank per kilometervoor al <strong>de</strong> woon-werkverplaatsingen die niet perauto gebeuren (ibi<strong>de</strong>m), rekening is gehou<strong>de</strong>n met eenbeperking tot 25 kilometer dan wel tot <strong>50</strong> kilometer perreis.De heer Leterme meent voorts dat alvast <strong>de</strong> topambtenarenvan het ministerie van Financiën sceptischstaan tegenover het in het Copernicus-plan voorgestel<strong>de</strong>mandaatsysteem. Wat is ter zake <strong>de</strong> mening van <strong>de</strong>minister ?De heer Hagen Goyvaerts (Vlaams Blok) merkt opdat in <strong>de</strong> beleidsnota van het <strong>de</strong>partement (DOC<strong>50</strong> 0905/024, <strong>de</strong> tabel op blz. 9) <strong>de</strong> budgettaire impactvan het belastingkrediet van 20 000 Belgische frank in2001 op 18 miljard Belgische frank wordt geraamd. In<strong>de</strong> nota van <strong>de</strong> minister van Financiën van septemberjongstle<strong>de</strong>n (« ontwerp van fiscale hervorming ») wasnochtans sprake van een belastingkrediet van25 000 Belgische frank (voor een inkomen tussen1<strong>50</strong> 000 Belgische frank en 200 000 Belgische frank)en van een totale budgettaire impact van 28 miljardBelgische frank.Hoe verklaart <strong>de</strong> minister dat verschil van 10 miljardBelgische frank ?Op welk tijdstip zal dat belastingkrediet trouwens wor<strong>de</strong>nuitbetaald ?Zal hiermee wor<strong>de</strong>n rekening gehou<strong>de</strong>n bij <strong>de</strong> berekeningvan <strong>de</strong> voorheffing ?En ce qui concerne la charge <strong>de</strong> travail <strong>de</strong>s nouvelleschambres fiscales <strong>de</strong>s tribunaux <strong>de</strong> première instance,qui sera probablement très élevée, surtout dans la phaseinitiale (les chambres fiscales seraient saisies <strong>de</strong> beaucoupplus <strong>de</strong> dossiers que ce qui était prévu lors <strong>de</strong>sdiscussions au parlement), le membre <strong>de</strong>man<strong>de</strong> si <strong>de</strong>saccords ont déjà été conclus avec le ministre <strong>de</strong> la Justiceau sujet <strong>de</strong> l’augmentation éventuelle <strong>de</strong>s effectifs<strong>de</strong> ces chambres.La note <strong>de</strong> politique générale (DOC <strong>50</strong> 0905/024,pp. 16-21) analyse en détail les investissements en informatique.Les fonctionnaires <strong>de</strong>s services extérieursse plaignent souvent <strong>de</strong> n’avoir que difficilement accèsaux banques <strong>de</strong> données relatives à la jurispru<strong>de</strong>ncefiscale. Le membre estime que le système CODIFISCest insuffisant à cet égard. Il existe actuellement, sur lemarché, <strong>de</strong>s systèmes plus performants, <strong>de</strong> sorte quele fisc ne se bat pas à armes égales. Que fera le ministrepour remédier à cette situation ?En ce qui concerne la détaxation <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnité payéepar l’employeur pour couvrir les frais afférents aux déplacementsentre le domicile et le lieu <strong>de</strong> travail (DOC<strong>50</strong> 0905/024, p. 6), l’intervenant <strong>de</strong>man<strong>de</strong> comment aété calculé le montant <strong>de</strong> 0,5 milliard <strong>de</strong> francs belges<strong>de</strong> moins-values <strong>de</strong> recettes fiscales prévu en la matière.Il <strong>de</strong>man<strong>de</strong> également si l’on a tenu compte, en calculantle montant <strong>de</strong> 2,5 milliards <strong>de</strong> francs belges quecoûterait l’instauration d’une déductibilité à concurrence<strong>de</strong> 6 francs belges par kilomètre pour tous les déplacementsentre le domicile et le lieu <strong>de</strong> travail qui ne sontpas effectués en voiture (ibi<strong>de</strong>m), d’une limitation à 25 kilomètresou à <strong>50</strong> kilomètres par trajet.M. Leterme souligne par ailleurs que les hauts fonctionnairesdu ministère <strong>de</strong>s Finances sont en tout cassceptiques quant au système <strong>de</strong> mandats proposé dansle plan Copernic. Qu’en pense le ministre ?M. Hagen Goyvaerts (Vlaams Blok) fait observer quedans la note <strong>de</strong> politique générale du département (DOC<strong>50</strong> 0905/024, tableau, p. 9), l’inci<strong>de</strong>nce budgétaire ducrédit d’impôt <strong>de</strong> 20 000 francs belges est estimée à18 milliards <strong>de</strong> francs belges en 2001. La note du ministre<strong>de</strong>s Finances présentée en septembre <strong>de</strong>rnier (projet<strong>de</strong> réforme fiscale) prévoyait pourtant un crédit d’impôt<strong>de</strong> 25 000 francs belges (pour un revenu comprisentre 1<strong>50</strong> 000 francs belges et 200 000 francs belges)et estimait son inci<strong>de</strong>nce budgétaire totale à 28 milliards<strong>de</strong> francs belges.Comment le ministre explique-t-il cette différence <strong>de</strong>10 milliards <strong>de</strong> francs belges ?À quel moment ce crédit d’impôt sera-t-il d’ailleurspayé ?Sera-t-il pris en compte lors du calcul du précompte ?KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


206 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003De heer Jef Tavernier (AGALEV-ECOLO) <strong>de</strong>elt <strong>de</strong> bekommernisvan <strong>de</strong> heer Leterme over het uitblijven vanspecifieke maatregelen om het personeelstekort in <strong>de</strong>grote centra op te lossen. De geplan<strong>de</strong> aanwerving van1 <strong>50</strong>0 contractuele ambtenaren zal dit probleem slechtsge<strong>de</strong>eltelijk oplossen.Een evaluatie van <strong>de</strong> maatregelen die tot nu toe wer<strong>de</strong>ngetroffen om het personeelska<strong>de</strong>r in <strong>de</strong> grote centraop te vullen is dringend nodig. Het personeelsverloopis daar overigens zeer groot.Graag vernam het lid van <strong>de</strong> minister binnen welketijdspanne <strong>de</strong> in <strong>de</strong> beleidsnota (DOC <strong>50</strong> 0905/024,blz. 12 en volgen<strong>de</strong>) opgesom<strong>de</strong> maatregelen totmo<strong>de</strong>rnisering van het ministerie van Financiën zullenwor<strong>de</strong>n doorgevoerd.Wat kan reeds in <strong>de</strong> loop van het jaar 2001 wor<strong>de</strong>ngerealiseerd ?De heer Tavernier vraagt ook een stand van zakenbetreffen<strong>de</strong> het dossier van <strong>de</strong> hervorming van het statuutvan <strong>de</strong> hypotheekbewaar<strong>de</strong>rs en van hun personeel.Graag kreeg hij ook bijkomen<strong>de</strong> informatie over <strong>de</strong>concrete plannen van <strong>de</strong> regering inzake <strong>de</strong> verlichtingvan <strong>de</strong> schuld van <strong>de</strong> ontwikkelingslan<strong>de</strong>n (bilaterale enmultilaterale acties). Wat is <strong>de</strong> omvang van <strong>de</strong> financiëleinspanning die <strong>de</strong> regering op dit vlak wil doen ?De heer Alfons Borginon (VU&ID) vraagt eerst envooral wanneer <strong>de</strong> minister zijn ontwerp van fiscale hervormingaan het Parlement zal voorleggen. Staat <strong>de</strong>minister trouwens open voor voorstellen tot amen<strong>de</strong>ringvanwege individuele parlementsle<strong>de</strong>n ? De spreker verwijstin dit verband naar zijn eigen wetsvoorstel tot invoegingvan een artikel 136bis in het Wetboek van <strong>de</strong>inkomstenbelastingen 1992 (DOC <strong>50</strong> 0918/001). In ditvoorstel wor<strong>de</strong>n kin<strong>de</strong>ren die voldoen aan <strong>de</strong> leeftijdsvoorwaar<strong>de</strong>om rechtgevend te zijn in <strong>de</strong> gezinsbijslagregeling,steeds als personen ten laste aangemerkt,ongeacht het inkomen dat zij (bijvoorbeeld als jobstu<strong>de</strong>nt)verwerven. In <strong>de</strong> beleidsnota van het ministerie van Financiën(DOC <strong>50</strong> 0905/024, blz. 8) wordt daarentegeneen an<strong>de</strong>re richting gekozen, namelijk het verhogen vanhet grensbedrag van <strong>de</strong> bestaansmid<strong>de</strong>len voor kin<strong>de</strong>renten laste van alleenstaan<strong>de</strong>n. Is <strong>de</strong> regering bereidom, naar aanleiding van <strong>de</strong> parlementaire behan<strong>de</strong>lingvan haar ontwerp van fiscale hervorming, in te gaan opamen<strong>de</strong>menten die geen afbreuk doen aan <strong>de</strong> globalefilosofie van <strong>de</strong> voorgestel<strong>de</strong> belastinghervorming ?Het lid betreurt voorts dat in <strong>de</strong> beleidsnota met geenwoord wordt gerept over het gebrek aan transparantiein onze vennootschapsbelastingregeling. Volgens hemontbreekt vooral <strong>de</strong> nodige soepelheid inzake <strong>de</strong> overdrachtin <strong>de</strong> tijd van winsten en verliezen. Vandaar hettoenemend aantal door vennootschappen opgezetteconstructies om bedrijfseconomisch noodzakelijke, maarfiscaal- en strafrechtelijk verbo<strong>de</strong>n maatregelen te tref-M. Jef Tavernier (AGALEV-ECOLO) partage la préoccupation<strong>de</strong> M. Leterme au sujet <strong>de</strong> l’absence <strong>de</strong> mesuresvisant à résoudre le problème <strong>de</strong> la pénurie <strong>de</strong>personnel dans les grands centres. Le projet <strong>de</strong> recrutement<strong>de</strong> 1 <strong>50</strong>0 agents contractuels ne résoudra qu’enpartie ce problème.Il est urgent <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à une évaluation <strong>de</strong>s mesuresprises jusqu’à présent pour compléter les cadres <strong>de</strong>personnel dans les grands centres. La rotation du personnely est du reste très importante.Le membre <strong>de</strong>man<strong>de</strong> au ministre dans quel délai lesmesures énumérées dans la note <strong>de</strong> politique générale(DOC <strong>50</strong> 0905/0024, p. 12 et suivantes) en vue <strong>de</strong> lamo<strong>de</strong>rnisation du ministère <strong>de</strong>s Finances seront misesen œuvre.Quelles mesures pourront déjà être réalisées dans lecourant <strong>de</strong> l’année 2001 ?M. Tavernier s’informe également <strong>de</strong> l’état d’avancementdu dossier relatif à la réforme du statut <strong>de</strong>s conservateurs<strong>de</strong>s hypothèques et <strong>de</strong> leur personnel.Il <strong>de</strong>man<strong>de</strong> également <strong>de</strong>s informations complémentairesau sujet <strong>de</strong>s projets concrets du gouvernementquant à l’allégement <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte <strong>de</strong>s pays en voie <strong>de</strong>développement (actions bilatérales et multilatérales).Quelle est l’ampleur <strong>de</strong> l’effort financier que le gouvernemententend fournir dans ce domaine ?M. Alfons Borginon (VU&ID) <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en premier lieuquand le ministre déposera son projet <strong>de</strong> réforme fiscaleau parlement. Acceptera-t-il, au <strong>de</strong>meurant, que <strong>de</strong>sparlementaires déposent <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments ? L’intervenantrenvoie, à cet égard, à sa proposition <strong>de</strong> loi insérantun article 136bis dans le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s impôts sur lesrevenus 1992 (DOC <strong>50</strong> 0918/001). Dans cette proposition<strong>de</strong> loi, il est proposé <strong>de</strong> faire en sorte que les enfantsqui satisfont à la condition d’âge donnant droit auxprestations familiales soient toujours considérés commepersonnes à charge, quel que soit le montant <strong>de</strong> leurrevenu (par exemple, job étudiant). Dans la note <strong>de</strong> politique(DOC <strong>50</strong> 0905/024, p. 8), on choisit une autre option,à savoir augmenter le plafond <strong>de</strong>s ressources pourles enfants à charge d’isolé. Le gouvernement est-il disposé,à l’occasion <strong>de</strong> l’examen du projet <strong>de</strong> réforme fiscale,à accepter <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments qui ne porteront pasatteinte à la philosophie globale <strong>de</strong> la réforme fiscaleproposée ?Le membre déplore par ailleurs que la note <strong>de</strong> politiquene fasse aucune allusion au manque <strong>de</strong> transparence<strong>de</strong> notre réglementation sur l’impôt <strong>de</strong>s sociétés.Selon lui, c’est surtout la souplesse qui fait défaut en cequi concerne le transfert dans le temps <strong>de</strong> pertes et profits.Ce qui explique que les sociétés élaborent <strong>de</strong> plusen plus <strong>de</strong> constructions pour prendre <strong>de</strong>s mesures nécessairesdu point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> l’économie d’entreprise,KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003207fen, die in onze buurlan<strong>de</strong>n wel zijn toegestaan. Volgens<strong>de</strong> heer Borginon hebben <strong>de</strong> huidige problemen van <strong>de</strong>on<strong>de</strong>rneming Lernout & Hauspie te Ieper ten <strong>de</strong>le ookdaarmee te maken.De spreker pleit niet voor een verlaging van <strong>de</strong>vennootschapsbelasting maar voor een verbetering van<strong>de</strong> manier waarop <strong>de</strong>ze belasting wordt geheven.De heer Borginon vindt ook dat, nu <strong>de</strong> bevoegdheidover een aantal belastingen op onroerend goed <strong>de</strong>finitiefnaar <strong>de</strong> gewesten zal wor<strong>de</strong>n overgedragen, <strong>de</strong>regionali-sering van <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale administratie van hetKadaster minstens moet wor<strong>de</strong>n voorbereid.Samen met <strong>de</strong> heren Leterme en Tavernier pleit hetlid voor dringen<strong>de</strong> maatregelen om <strong>de</strong> personeelsproblematiekin <strong>de</strong> grote centra aan te pakken. Hij suggereert<strong>de</strong> minister om te on<strong>de</strong>rzoeken of een ge<strong>de</strong>elte van hetwerk van <strong>de</strong>ze belastingambtenaren niet in kleinere kantorenbuiten <strong>de</strong> grote centra zou kunnen geschie<strong>de</strong>n,zodat zij zich enkel nog voor <strong>de</strong> controles ter plaatse in<strong>de</strong> bedrijven en voor het ontvangen van <strong>de</strong> belastingplichtigen(in een onthaalkantoor) naar Brussel of Antwerpenzou<strong>de</strong>n moeten verplaatsen.Ver<strong>de</strong>r betreurt <strong>de</strong> heer Borginon dat in <strong>de</strong> beleidsnotavan het <strong>de</strong>partement van Financiën nauwelijks ietswordt gezegd over <strong>de</strong> voorbereiding van het komen<strong>de</strong>Belgische voorzitterschap van <strong>de</strong> Europese Unie.Ten slotte vraagt hij of het overhevelen van <strong>de</strong> schuldvan <strong>de</strong> sociale zekerheid van <strong>de</strong> werknemers en <strong>de</strong> zelfstandigenvoor een bedrag van 57 miljard Belgische franknaar <strong>de</strong> rijksschuld van <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale overheid (beleidsnotavoor <strong>de</strong> begroting van <strong>de</strong> staatsschuld — DOC<strong>50</strong> 0905/010, blz. 5-6) ingegeven is door <strong>de</strong> zorg voorhet beter beheren van die schuld of bestaan hiervoormotieven van financiële aard ?In tegenstelling tot <strong>de</strong> vorige spreker is <strong>de</strong> heer AiméDesimpel (VLD) van oor<strong>de</strong>el dat <strong>de</strong> huidige problemenvan het bedrijf Lernout & Hauspie geen verband hou<strong>de</strong>nmet onze vennootschapsbelasting.Het lid is ook fel gekant tegen <strong>de</strong> door <strong>de</strong> ministeraangekondig<strong>de</strong> aanwerving van 1 <strong>50</strong>0 bijkomen<strong>de</strong> personeelsle<strong>de</strong>nvoor <strong>de</strong> fiscus. Een herstructurering vaneen bedrijf gebeurt ook niet door het aantal personeelsle<strong>de</strong>nte verhogen !Waarom vraagt <strong>de</strong> minister niet aan één van <strong>de</strong> vijfgrote adviesbureaus in ons land om een doorlichting van<strong>de</strong> fiscale administratie te maken ?De spreker voorspelt dat uit <strong>de</strong>rgelijke audit zal blijkendat <strong>de</strong> fiscus nu reeds veel te veel personeel heeft.Een mo<strong>de</strong>rnisering van <strong>de</strong> belastingadministratie metmin<strong>de</strong>r personeel lijkt hem veel meer aangewezen.De heer Desimpel hoopt tenslotte dat <strong>de</strong> regering vlugwerk zal maken van een forse verlaging van <strong>de</strong> tarievenvan <strong>de</strong> vennootschapsbelasting, zoniet zullen alle grotemais interdites du point <strong>de</strong> vue fiscal et pénal, mesuresqui sont autorisées dans les pays voisins. SelonM. Borginon, les problèmes auxquels l’entrepriseLernout & Hauspie à Ypres est actuellement confrontéeont aussi en partie à voir avec cette question.L’intervenant ne plai<strong>de</strong> pas en faveur d’une réduction<strong>de</strong> l’impôt <strong>de</strong>s sociétés mais pour une amélioration durecouvrement <strong>de</strong> cet impôt.M. Borginon estime aussi que maintenant que la compétenceen ce qui concerne un certain nombre d’impôtssur les biens immobiliers sera définitivement transféréeaux régions, il convient d’au moins préparer la régionalisation<strong>de</strong> l’administration fédérale du Cadastre.À l’instar <strong>de</strong> MM. Leterme et Tavernier, le membre<strong>de</strong>man<strong>de</strong> que <strong>de</strong>s mesures soient prises d’urgence afin<strong>de</strong> résoudre le problème <strong>de</strong> personnel dans les grandscentres. Il suggère au ministre d’examiner si une partiedu travail <strong>de</strong> ces agents du fisc ne pourrait se faire dans<strong>de</strong> plus petits bureaux en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong>s grands centres,<strong>de</strong> telle sorte que ces agents ne doivent plus se rendreà Bruxelles ou à Anvers que pour effectuer les contrôlessur place dans les entreprises et pour recevoir les contribuables(dans un bureau <strong>de</strong> réception).M. Borginon déplore par ailleurs que la note <strong>de</strong> politiquedu département soit quasi muette au sujet <strong>de</strong> la préparation<strong>de</strong> la prési<strong>de</strong>nce belge <strong>de</strong> l’Union européenne.Enfin, il <strong>de</strong>man<strong>de</strong> si le transfert <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte <strong>de</strong> la sécuritésociale <strong>de</strong>s travailleurs salariés et <strong>de</strong>s indépendants,pour un montant <strong>de</strong> 57 milliards <strong>de</strong> francs belges, à la<strong>de</strong>tte publique du pouvoir fédéral (note <strong>de</strong> politique relativeau budget <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte publique, DOC <strong>50</strong> 0905/010,pp. 5-6) procè<strong>de</strong> du souci <strong>de</strong> mieux gérer cette <strong>de</strong>tte ousi ce transfert s’explique par d’autres motifs d’ordre financier.Contrairement à l’intervenant précé<strong>de</strong>nt, M. AiméDesimpel (VLD) estime que les problèmes actuels <strong>de</strong>l’entreprise Lernhout&Hauspie ne sont pas liés à notreimpôt <strong>de</strong>s sociétés.Le membre est aussi farouchement opposé au recrutement<strong>de</strong> 1 <strong>50</strong>0 agents contractuels supplémentairespour le fisc, qui a été annoncé par le ministre. Ce n’estpas en augmentant le nombre <strong>de</strong> membres du personnelque l’on restructure une entreprise !Pourquoi le ministre ne <strong>de</strong>man<strong>de</strong>-t-il pas à un <strong>de</strong>scinq grands bureaux <strong>de</strong> consultance <strong>de</strong> notre pays <strong>de</strong>procé<strong>de</strong>r à un audit <strong>de</strong> l’administration fiscale ?L’intervenant prédit qu’un tel audit fera apparaître quele fisc dispose dès à présent d’un personnel beaucouptrop nombreux.Il estime qu’il serait nettement plus opportun <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rniserl’administration fiscale en réduisant le personnel.Enfin, M. Desimpel espère que le gouvernement s’attellerarapi<strong>de</strong>ment à une forte réduction <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong> l’impôt<strong>de</strong>s sociétés, sans quoi l’ensemble <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>sKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


208 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003multinationale on<strong>de</strong>rnemingen binnenkort hun maatschappelijkezetel naar het buitenland overbrengen.Volgens hem gaat <strong>de</strong> economische toestand sindsenkele weken overigens fel achteruit. De perio<strong>de</strong> vanhoogconjunctuur lijkt <strong>de</strong>finitief voorbij.De heer Dirk Pieters(CVP) kreeg graag enige aanvullen<strong>de</strong>informatie over <strong>de</strong> vier krachtlijnen inzake <strong>de</strong>belastinghervorming die in <strong>de</strong> beleidsnota van het ministerievan Financiën (DOC <strong>50</strong> 0905/004, blz. 4 en volgen<strong>de</strong>)na<strong>de</strong>r wor<strong>de</strong>n toegelicht.Allereerst vraagt <strong>de</strong> spreker <strong>de</strong> minister van Financiënhoe hoog volgens hem het peil van <strong>de</strong> fiscale enparafiscale druk in ons land in <strong>de</strong> jaren 1999 en 2000lag.Het lid verklaart ervan overtuigd te zijn dat <strong>de</strong> totalefiscale en parafiscale druk in 2000 hoger zal blijken uitte vallen dan in 1999. Gelet op <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> factorenkomt die stelling evenwel op <strong>de</strong> helling te staan :— <strong>de</strong> vervroeg<strong>de</strong> terugbetaling aan <strong>de</strong> gemeentenvan alle voordien teveel geïn<strong>de</strong> opcentiemen, in 2000goed voor een bedrag van 14,8 miljard Belgische frank;— <strong>de</strong> opgelopen vertraging bij het verzen<strong>de</strong>n van <strong>de</strong>aanslagbiljetten, welke automatisch zal lei<strong>de</strong>n tot eenvertraag<strong>de</strong> invor<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> belastingen.Voorts betreurt <strong>de</strong> heer Pieters dat <strong>de</strong> beleidsnota <strong>de</strong>datum onvermeld laat waarop <strong>de</strong> diverse aangekondig<strong>de</strong>belastingmaatregelen in werking zullen tre<strong>de</strong>n. Op diemanier wordt een exacte kostenraming van die maatregelen,alsme<strong>de</strong> een toetsing van <strong>de</strong> vermel<strong>de</strong> bedragener niet bepaald makkelijker op.Bovendien rijst <strong>de</strong> vraag of <strong>de</strong> regering nog wel overvoldoen<strong>de</strong> budgettaire armslag beschikt om <strong>de</strong> komen<strong>de</strong>jaren haar plan inzake <strong>de</strong> belastinghervorming door tevoeren.De eerste krachtlijn van <strong>de</strong> belastinghervorming (eenvermin<strong>de</strong>r<strong>de</strong> belastingdruk op <strong>de</strong> inkomens) (blz. 4-6)omvat vier maatregelen, waaron<strong>de</strong>r <strong>de</strong> invoering van eenterugbetaalbaar belastingkrediet van 20 000 Belgischefrank op jaarbasis voor werknemers met <strong>de</strong> laagste lonen.Het lid gaat ermee akkoord dat het belastingkrediettot een substantiële opwaar<strong>de</strong>ring leidt van het inkomenvan werknemers die een loon ontvangen dat in <strong>de</strong> buurtvan het bestaansminimum ligt of van werknemers die<strong>de</strong>eltijds werken. Hij betwijfelt evenwel of die maatregelecht efficiënt zal zijn. Het belastingkrediet wordt immersvoorgesteld als een instrument om terzelf<strong>de</strong>r tijd <strong>de</strong> werkgelegenheidte bevor<strong>de</strong>ren en om <strong>de</strong> armoe<strong>de</strong> te bestrij<strong>de</strong>n.Dat krediet zal pas wor<strong>de</strong>n terugbetaald op hetogenblik waarop <strong>de</strong> inkohiering plaatsvindt, dus een oftwee jaar nadat <strong>de</strong> belastingplichtige zijn inkomen heeftontvangen. In die tussentijd kan zijn persoonlijke situatiesterk geëvolueerd zijn. Met an<strong>de</strong>re woor<strong>de</strong>n: hij zalgeen aanvullend inkomen krijgen op een ogenblik waarophij zich, bij gebrek aan een behoorlijk inkomen, in eenmultinationales transféreront prochainement leur siègesocial à l’étranger.Il estime que la situation économique se dégra<strong>de</strong>d’ailleurs nettement <strong>de</strong>puis quelques semaines. La pério<strong>de</strong><strong>de</strong> haute conjoncture semble définitivement révolue.M. Dirk Pieters (CVP) souhaiterait obtenir <strong>de</strong>s renseignementscomplémentaires concernant les quatre axes<strong>de</strong> la réforme fiscale détaillés dans la note <strong>de</strong> politiquegénérale du ministère <strong>de</strong>s Finances (DOC <strong>50</strong> 0905/024,pp. 4 et suivantes).Premièrement, l’intervenant <strong>de</strong>man<strong>de</strong> au ministre <strong>de</strong>sFinances à combien il estime le niveau <strong>de</strong> la pressionfiscale et parafiscale dans notre pays, tant pour 1999que pour 2000.Pour sa part, le membre se déclare convaincu que lapression fiscale et parafiscale globale sera plus élevéeen 2000 qu’en 1999. Cette thèse pourrait toutefois êtreinfirmée suite à un certain nombre <strong>de</strong> facteurs, à savoir:— le remboursement accéléré aux communes <strong>de</strong> latotalité <strong>de</strong>s additionnels trop perçus antérieurement, soitun montant <strong>de</strong> 14,8 milliards <strong>de</strong> francs belges, en 2000;— le retard pris dans l’envoi <strong>de</strong>s avertissement-extraits<strong>de</strong> rôle, ce qui entraînera automatiquement un retarddans le recouvrement <strong>de</strong> l’impôt.Par ailleurs, M. Pieters déplore que la note <strong>de</strong> politiquegénérale ne mentionne pas la date d’entrée en vigueur<strong>de</strong>s différentes mesures fiscales annoncées, sibien qu’il est difficile d’évaluer le coût exact <strong>de</strong> ces mesureset <strong>de</strong> vérifier l’exactitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s montants mentionnés.La question se pose en outre <strong>de</strong> savoir si le gouvernementdisposera encore <strong>de</strong> marges budgétaires suffisantespour réaliser son plan <strong>de</strong> réforme fiscale au cours<strong>de</strong>s prochaines années.L’axe I <strong>de</strong> la réforme fiscale (diminution <strong>de</strong> la pressionfiscale sur les revenus) (pp. 4-6) comporte quatremesures, dont l’introduction d’un crédit d’impôt remboursable<strong>de</strong> 20 000 francs belges par an, ciblé sur les basrevenus du travail. Le membre convient que le créditd’impôt conduit à une revalorisation substantielle du revenu<strong>de</strong>s travailleurs dont le salaire est proche du salaireminimum ou qui travaillent à temps partiel. Il doutetoutefois <strong>de</strong> la réelle efficacité <strong>de</strong> la disposition. En effet,le crédit d’impôt est présenté comme un instrument à lafois <strong>de</strong> promotion <strong>de</strong> l’emploi et <strong>de</strong> lutte contre la pauvreté.Or, il ne sera remboursé qu’au moment <strong>de</strong> l’enrôlement,c’est-à-dire un ou <strong>de</strong>ux ans après que le contribuablea perçu ses revenus. Entre-temps, sa situationpersonnelle peut avoir fortement évolué. En d’autres termes,il ne pourra pas bénéficier d’un complément <strong>de</strong>revenus au moment où il se trouve dans une situationprécaire faute <strong>de</strong> revenus suffisants. Par contre, un créditd’impôt lui sera octroyé bien <strong>de</strong>s mois plus tard alorsque sa situation s’est peut être déjà sensiblement amé-KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003209belabber<strong>de</strong> financiële toestand bevindt. Ook <strong>de</strong> tegenovergestel<strong>de</strong>situatie kan zich voordoen : zo kan hij pasmaan<strong>de</strong>n later een belastingkrediet toegekend krijgen,op een ogenblik waarop zijn situatie er reeds aanzienlijkop is vooruitgegaan. Uit een sociaal oogpunt zal <strong>de</strong> voorgestel<strong>de</strong>maatregel zijn doel dus voorbij schieten.Bovendien, zo merkt het lid op, zullen een aantalbelastingplichtigen wellicht <strong>de</strong> maatregel kunnen genieten,zon<strong>de</strong>r dat zij in enigerlei mate hulpbehoevend zijn.Het lid verwijst naar het voorbeeld van een stu<strong>de</strong>nt dienet zijn studie heeft beëindigd en maar twee maan<strong>de</strong>nin het jaar heeft gewerkt.Hoe staat het ver<strong>de</strong>r met <strong>de</strong> meewerken<strong>de</strong> echtgenootop wie misschien reeds het huwelijksquotiënt vantoepassing is of die een bepaald ge<strong>de</strong>elte van <strong>de</strong> inkomstenvan <strong>de</strong> echtgenoot toegewezen krijgt (artikel86 van het WIB92) ? Kan zo iemand ook aanspraakmaken op een belastingkrediet ?Tot slot on<strong>de</strong>rstreept <strong>de</strong> spreker hoe ingewikkeld <strong>de</strong>maatregel is, waarvoor <strong>de</strong> administratie dan ook extrapersonele en materiële (informatica-)mid<strong>de</strong>len nodig zalhebben. Die maatregel staat haaks op <strong>de</strong> wens van <strong>de</strong>regering om <strong>de</strong> belastingprocedures te vereenvoudigen.Waarom dan ook niet <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> maatregel toepassen: loontrekken<strong>de</strong>n met een bruto-maandloon dat bijvoorbeel<strong>de</strong>en bedrag van 40 000 Belgische frank nietoverschrijdt, vrijstellen van <strong>de</strong> betaling van <strong>de</strong> socialezekerheidsbijdrage,zodat hun bruto-loon met het nettoloonsamenvalt ?In tegenstelling tot het belastingkrediet, zou een soortgelijkemaatregel uiteraard meteen een weerslag op <strong>de</strong>begroting hebben.De heer Pieters verwijst tevens naar <strong>de</strong> door mevrouwGreta D’Hondt aangereikte suggestie om voor <strong>de</strong> laagstelonen een bijzon<strong>de</strong>r bedrijfskostenforfait in te stellen( 1 ).Wat voorts het fiscale on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el van haar mobiliteitsbeleidbetreft, stelt <strong>de</strong> regering het volgen<strong>de</strong> voor :— <strong>de</strong> handhaving, in het raam van <strong>de</strong> toepassing van<strong>de</strong> reële bedrijfskosten, van het bedrag van 6 Belgischefrank per kilometer voor woon- en werkverkeer per autoen, voor al het overige woon- en werkverkeer, <strong>de</strong> invoeringvan een aftrekbaarheid van 6 Belgische frank perkilometer (waarbij een plafond geldt van 25 km voor <strong>de</strong>heenrit; al naar gelang <strong>de</strong> beschikbare enveloppe kandat plafond op <strong>50</strong> km wor<strong>de</strong>n gebracht);— het niet meer belasten als voor<strong>de</strong>el van alle aardvan <strong>de</strong> door <strong>de</strong> werkgever betaal<strong>de</strong> vergoeding voor <strong>de</strong>_______________( 1 ) Cf. het door mevrouw Greta D’Hondt ingedien<strong>de</strong> wetsvoorsteltot wijziging van artikel 51 van het Wetboek van <strong>de</strong> inkomstenbelastingen1992 (DOC <strong>50</strong> 0033/001-1999 (BZ)). Dat voorstel isinmid<strong>de</strong>ls vervallen (zie het namens <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong> SocialeZaken door <strong>de</strong> heer Hans Bonte uitgebracht verslag over hetwetsontwerp tot toekenning van een vermin<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong> persoonlijkebijdragen van sociale zekerheid aan werknemers met lage lonen (DOC<strong>50</strong> 0256/002-1999/2000)).liorée. La mesure proposée n’atteindra donc pas sonbut d’un point <strong>de</strong> vue social.En outre, le membre fait remarquer qu’un certain nombre<strong>de</strong> contribuables pourront vraisemblablement bénéficier<strong>de</strong> la mesure sans être le moins du mon<strong>de</strong> nécessiteux.Le membre cite l’exemple d’un étudiant qui vient<strong>de</strong> terminer ses étu<strong>de</strong>s et n’a travaillé que <strong>de</strong>ux mois aucours <strong>de</strong> l’année.Qu’en est-il par ailleurs du conjoint aidant qui bénéficiepeut être déjà du quotient conjugal ou <strong>de</strong> l’attributiond’une quote-part <strong>de</strong>s revenus professionnels <strong>de</strong> sonconjoint (article 86, CIR92) ? Entrera-t-il également enligne <strong>de</strong> compte pour l’obtention d’un crédit d’impôt ?Enfin, l’intervenant souligne le caractère complexe <strong>de</strong>la mesure, qui nécessitera <strong>de</strong>s moyens matériels (informatiques)et humains supplémentaires pour l’administration.Cette disposition est contraire au souhait du gouvernement<strong>de</strong> simplifier les procédures fiscales.Pourquoi dès lors ne pas plutôt dispenser les salariésdont le salaire mensuel brut ne dépasse pas, par exemple,un montant <strong>de</strong> 40 000 francs belges, du versement<strong>de</strong> la cotisation <strong>de</strong> sécurité sociale, <strong>de</strong> sorte que leursalaire brut soit équivalent à leur salaire net ?Une telle mesure aurait évi<strong>de</strong>mment un impact budgétaireimmédiat, contrairement à l’introduction d’un créditd’impôt.M. Pieters renvoie également à la suggestion formuléepar Mme Greta D’Hondt d’instaurer un forfait spécialpour frais professionnels pour les salaires les plus bas ( 1 ).Par ailleurs, en ce qui concerne le volet fiscal <strong>de</strong> sapolitique <strong>de</strong> mobilité, le gouvernement propose :— dans le cadre <strong>de</strong> l’application <strong>de</strong>s frais professionnelsréels, le maintien du montant <strong>de</strong> 6 francs belges/km pour les déplacements en voiture entre le domicileet le lieu <strong>de</strong> travail et, pour tous les autres déplacementsentre le domicile et le lieu <strong>de</strong> travail, l’introduction d’unedéductibilité à concurrence <strong>de</strong> 6 francs belges/km (plafonnéeà 25 km aller simple, éventuellement portée à<strong>50</strong> km dans le cadre <strong>de</strong> l’enveloppe disponible);— la suppression <strong>de</strong> la taxation comme avantage <strong>de</strong>toute nature <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités pour frais <strong>de</strong> déplacement_______________( 1 ) Cf. la proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> Mme Greta D’Hondt modifiant l’article51 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s impôts sur les revenus 1992 (DOC 33/1-1999(S.E.)). Cette proposition est entre-temps <strong>de</strong>venue sans objet (cf. lerapport fait au nom <strong>de</strong> la commission <strong>de</strong>s Affaires sociales par M.Hans Bonte sur le projet <strong>de</strong> loi visant à octroyer une réduction <strong>de</strong>scotisations personnelles <strong>de</strong> sécurité sociale aux travailleurs salariésayant un bas salaire (DOC <strong>50</strong> 0256/002 (1999-2000)).KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


210 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003kosten van het woon- en werkverkeer met het gemeenschappelijkvervoer.De kosten van <strong>de</strong> eerste maatregel wor<strong>de</strong>n geraamdop 2,5 miljard Belgische frank, terwijl <strong>de</strong> kosten voor <strong>de</strong>twee<strong>de</strong> maatregel maar 0,5 miljard Belgische frankzou<strong>de</strong>nbedragen. Op welke grond gebeur<strong>de</strong>n die ramingen?Krachtlijn II van <strong>de</strong> hervorming heeft betrekking op <strong>de</strong>neutraliteit ten opzichte van <strong>de</strong> gemaakte levenskeuzes(blz. 6-7). De budgettaire weerslag van die twee<strong>de</strong>krachtlijn wordt op 56 miljard Belgische frank geraamd.Het lid wijst erop dat <strong>de</strong> vormen van fiscale discriminatiedie op het vlak van <strong>de</strong> personenbelasting tussengehuw<strong>de</strong> en samenwonen<strong>de</strong> koppels spelen, door <strong>de</strong>hervorming van 1998 groten<strong>de</strong>els wer<strong>de</strong>n weggewerkt.De laatste discriminatoire elementen kon<strong>de</strong>n tot dusverniet wor<strong>de</strong>n weggewerkt bij gebrek aan <strong>de</strong> vereiste budgettairemid<strong>de</strong>len daartoe.In <strong>de</strong> thans voorgestel<strong>de</strong> belastinghervorming blijvenevenwel nog een aantal verschillen tussen gehuw<strong>de</strong>nen alleenstaan<strong>de</strong>n bestaan. Bovendien duiken nieuweverschillen op tussen samenwonen<strong>de</strong>n die hun samenlevingsverbandwel en zij die dat niet wettelijk lieten registreren.Het lid vraagt zich af waarom <strong>de</strong> regering zich ertoeheeft beperkt het basisbedrag van het belastingvrije ge<strong>de</strong>eltevan het inkomen eenvormig te maken ? Waaromheeft <strong>de</strong> regering niet voorzien in een vermin<strong>de</strong>r<strong>de</strong> belastingvoor <strong>de</strong> nieuwe bruggepensioneer<strong>de</strong>n en voor<strong>de</strong> werklozen ? Waarom heeft <strong>de</strong> regering het begripvan <strong>de</strong> « gezamenlijk belastbare inkomsten » gehandhaafd?Waarom is voor samenwonen<strong>de</strong>n niet in <strong>de</strong> mogelijkheidvoorzien om een <strong>de</strong>el van hun beroepsinkomenaan <strong>de</strong> « meewerken<strong>de</strong> » partner toe te wijzen ?In verband met krachtlijn III (blz. 7-8), constateert <strong>de</strong>heer Pieters dat <strong>de</strong> regering drie maatregelen combineertom beter rekening te hou<strong>de</strong>n met <strong>de</strong> kin<strong>de</strong>ren, metname :— binnen een aantal krijtlijnen wordt het voortaan mogelijkbelastingvermin<strong>de</strong>ring voor kin<strong>de</strong>ren ten laste terugbetaaldte krijgen;— <strong>de</strong> verhoging (tot 105 000 Belgische frank, of eengeïn<strong>de</strong>xeerd bedrag van 136 000 Belgische frank) vanhet inkomensplafond voor kin<strong>de</strong>ren die ten laste van alleenstaan<strong>de</strong>nvallen, tenein<strong>de</strong> inzon<strong>de</strong>rheid rekening tehou<strong>de</strong>n met <strong>de</strong> alimentatievergoedingen;— <strong>de</strong> toekenning van een aanvullen<strong>de</strong> aftrek (tenbelope van 35 000 Belgische frank, of een geïn<strong>de</strong>xeerdbedrag van 45 000 Belgische frank) voor alle eenou<strong>de</strong>rgezinnen.Het lid verkiest een (gerichte) verhoging van <strong>de</strong> kin<strong>de</strong>rbijslagenboven bei<strong>de</strong> eerste voormel<strong>de</strong> maatregelen.Hij had voorts graag vernomen waar <strong>de</strong> <strong>de</strong>r<strong>de</strong> maatregel(aanvullen<strong>de</strong> aftrek voor alle eenou<strong>de</strong>rgezinnen)en transport en commun entre le domicile et le lieu <strong>de</strong>travail, payées par l’employeur.Le coût <strong>de</strong> la première mesure est évalué à 2,5 milliards<strong>de</strong> francs belges alors que le coût <strong>de</strong> la secon<strong>de</strong>ne s’élèverait qu’à 0,5 milliard <strong>de</strong> francs belges. Surquelle base ces estimations ont-elles été réalisées ?L’axe II <strong>de</strong> la réforme porte sur la neutralité vis-à-vis<strong>de</strong>s choix <strong>de</strong> vie (pp. 6-7). L’impact budgétaire <strong>de</strong> ce<strong>de</strong>uxième axe est évalué à 56 milliards <strong>de</strong> francs belges.Le membre rappelle qu’une gran<strong>de</strong> part <strong>de</strong>s discriminationsfiscales à l’impôt <strong>de</strong>s personnes physiques entrecouple mariés et cohabitants a été éliminée par laréforme <strong>de</strong> 1988. Les <strong>de</strong>rniers éléments <strong>de</strong> discriminationn’avaient jusqu’ici pas pu être supprimés faute <strong>de</strong>marges budgétaires suffisantes.Dans la réforme fiscale proposée aujourd’hui, il subsistetoutefois certaines différences entre couples mariéset cohabitants, d’une part, et entre couples mariéset isolés, d’autre part. En outre, <strong>de</strong> nouvelles différencesapparaissent entre les cohabitants légaux et ceuxqui ne se sont pas engagés dans un contrat <strong>de</strong> vie commune.Le membre se <strong>de</strong>man<strong>de</strong> pourquoi le gouvernements’est limité à uniformiser le montant <strong>de</strong> base <strong>de</strong> la quotitédu revenu exemptée d’impôt ? Pourquoi n’a-t-il pasprévu une réduction d’impôt pour les nouveauxprépensionnés et les chômeurs ? Pourquoi a-t-il maintenula notion <strong>de</strong> « revenus imposables conjointement» ? Pourquoi ne pas avoir prévu la possibilité pourles cohabitants d’attribuer une quote-part <strong>de</strong> leurs revenusprofessionnels au partenaire « aidant » ?En ce qui concerne l’axe III (pp. 7-8), M. Pieters constateque le gouvernement combine trois mesures pouraméliorer la prise en compte <strong>de</strong>s enfants, à savoir :— rendre désormais remboursables dans certaineslimites les réductions d’impôts pour enfants à charge;— augmenter (à 105 000 francs belges, soit136 000 francs belges in<strong>de</strong>xés) le plafond <strong>de</strong>s ressourcespour les enfants à charge d’isolés, pour tenir comptenotamment <strong>de</strong>s rentes alimentaires;— octroyer un abattement complémentaire (<strong>de</strong>35 000 francs belges, soit 45 000 francs belges in<strong>de</strong>xés)pour toutes les familles monoparentales.Aux <strong>de</strong>ux premières mesures, le membre préfère uneaugmentation (ciblée) <strong>de</strong>s allocations familiales.Il souhaiterait par ailleurs savoir quelle est la portéeexacte <strong>de</strong> la troisième mesure (abattement complémen-KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003211precies voor staat. Is die maatregel tevens van toepassingop samenwonen<strong>de</strong> ou<strong>de</strong>rs, waarbij een van <strong>de</strong>ou<strong>de</strong>rs <strong>de</strong> natuurlijke ou<strong>de</strong>r van het kind is ?In dat verband verwijst het lid naar het wetsvoorstel(dat hij samen met <strong>de</strong> heer Y. Leterme heeft on<strong>de</strong>rtekend)tot wijziging van verschillen<strong>de</strong> bepalingen betreffen<strong>de</strong><strong>de</strong> inkomstenbelasting met het oog op <strong>de</strong> opheffingvan <strong>de</strong> fiscale discriminatie van gehuw<strong>de</strong>n (DOC<strong>50</strong> 0356/001-(1999/2000)).Wat krachtlijn IV betreft (een zogenaam<strong>de</strong> « vergroening» van <strong>de</strong> fiscaliteit) (blz. 8), is on<strong>de</strong>r meer sprakevan een herschikking van <strong>de</strong> diverse aftrekposten in eenbeperkt aantal korven. Kan <strong>de</strong> minister daaromtrent enigetoelichting verstrekken ?Tot slot merkt <strong>de</strong> heer Pieters op dat <strong>de</strong> bedragen dievoorkomen in <strong>de</strong> twee tabellen op blz. 19 en 20 van <strong>de</strong>beleidsnota, wel <strong>de</strong>gelijk in miljoen (niet in miljard)Belgische frank zijn uitgedrukt.De heer Yves Leterme (CVP) wijst erop dat mevrouwLoyola <strong>de</strong> Palacio, vice-voorzitter van <strong>de</strong> Europese Commissie,belast met <strong>de</strong> betrekkingen met het EuropeesParlement, Transport en Energie, een aantal voorstellenheeft geformuleerd om al te sterke prijsschommelingenvan olieproducten te compenseren door <strong>de</strong>instelling van variabele BTW-tarieven. Hoe staat <strong>de</strong> regeringdaartegenover ?Het lid verwijst voorts naar <strong>de</strong> antwoor<strong>de</strong>n die <strong>de</strong> ministervan Financiën heeft geformuleerd tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> algemenebespreking over <strong>de</strong> fiscale maatregelen ten gunstevan <strong>de</strong> horecasector (punt IV, C, 10 van dit verslag).Hij constateert dat <strong>de</strong> regering (nog) niet overweegt omrestaurantkosten voor 100 % fiscaal aftrekbaar te maken.Zijn an<strong>de</strong>re lidstaten van <strong>de</strong> Europese Unie bereidhet Belgische voorstel te steunen om <strong>de</strong> horecasectortoe te voegen aan <strong>de</strong> lijst met sectoren die, gelet op hetsterk arbeidsintensieve karakter ervan, in aanmerkingkomen om het verlaagd BTW-tarief van 6 % te genieten? Binnen welke termijn valt daaromtrent een beslissingvan <strong>de</strong> Europese instanties te verwachten ?De heer Leterme had ook graag vernomen of het kloptdat <strong>de</strong> regering niet overweegt om in 2001 <strong>de</strong> aanvullen<strong>de</strong>crisisbelasting op <strong>de</strong> vennootschapsbelasting teschrappen.Tot slot verwijst hij naar <strong>de</strong> suggesties die <strong>de</strong> heerBorginon c.s. heeft gedaan in zijn wetsvoorstel tot wijzigingvan <strong>de</strong> artikelen 104 en 113 van het Wetboek van<strong>de</strong> inkomstenbelastingen 1992 tenein<strong>de</strong> <strong>de</strong> reële kostenvoor <strong>de</strong> kin<strong>de</strong>ropvang aftrekbaar te maken (DOC <strong>50</strong>0700/001-1999/2000). Welke keuzes heeft <strong>de</strong> regeringop dat vlak gemaakt ?taire pour toutes les familles monoparentales). Cette dispositions’applique-t-elle également aux parentscohabitants, dont un seul <strong>de</strong>s partenaires est le parentnaturel <strong>de</strong> l’enfant ?Le membre renvoie à ce propos à la proposition <strong>de</strong> loi(qu’il a cosignée avec M. Yves Leterme) modifiant diversesdispositions relatives à l’impôt sur le revenu, en vue<strong>de</strong> supprimer la discrimination fiscale frappant les personnesmariées (DOC <strong>50</strong> 0356/001 (1999-2000)).Pour ce qui est <strong>de</strong> l’axe IV (fiscalité plus écologique)(p. 8), il est notamment question du regroupement <strong>de</strong>sdéductibilités dans un nombre limité <strong>de</strong> corbeilles. Leministre pourrait-il fournir <strong>de</strong>s précisions à ce propos ?Enfin, M. Pieters fait remarquer que les montants figurantdans les <strong>de</strong>ux tableaux aux pages 19 et 20 <strong>de</strong> lanote <strong>de</strong> politique générale doivent être libellés en millions(et non en milliards) <strong>de</strong> francs belges.M. Yves Leterme (CVP) indique que Mme Loyola <strong>de</strong>Palacio, vice-prési<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la Commission européenne,chargée <strong>de</strong>s relations avec le Parlement européen, <strong>de</strong>sTransports et <strong>de</strong> l’Énergie, a formulé <strong>de</strong>s propositionsvisant à compenser les trop fortes fluctuations <strong>de</strong>s prix<strong>de</strong>s produits pétroliers par l’instauration <strong>de</strong> taux <strong>de</strong> TVAvariables. Quel est l’attitu<strong>de</strong> du gouvernement à cetégard ?Le membre renvoie par ailleurs aux réponses fourniespar le ministre <strong>de</strong>s Finances au cours <strong>de</strong> la discussiongénérale concernant les mesures fiscales en faveurdu secteur horeca (point IV, C, 10 du présentrapport) et constate que le gouvernement n’envisage pas(encore) <strong>de</strong> permettre la déductibilité à 100 % <strong>de</strong>s frais<strong>de</strong> restaurant.D’autres États membres <strong>de</strong> l’Union européenne sontilsprêts à soutenir la proposition <strong>de</strong> la Belgique d’ajouterle secteur horeca à la liste <strong>de</strong>s secteurs qui, en raison<strong>de</strong> leur haute intensité <strong>de</strong> main-d’œuvre, entrent enligne <strong>de</strong> compte pour le taux réduit <strong>de</strong> TVA <strong>de</strong> 6 % ?Dans quel délai peut-on espérer une décision <strong>de</strong>s instanceseuropéennes en la matière ?M. Leterme souhaiterait également savoir s’il est exactque le gouvernement n’envisage pas <strong>de</strong> supprimer lacontribution complémentaire <strong>de</strong> crise à l’impôt <strong>de</strong>s sociétésen 2001.Enfin, il renvoie aux suggestions formulées parM. Borginon et consorts dans sa proposition <strong>de</strong> loi modifiantles articles 104 et 113 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s impôts sur lesrevenus 1992 afin d’instaurer la déductibilité <strong>de</strong>s dépensesréelles pour gar<strong>de</strong> d’enfant (DOC <strong>50</strong> 0700/001 (1999-2000)). Quelles sont les options du gouvernement en lamatière ?KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


212 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/0033. Antwoor<strong>de</strong>n van <strong>de</strong> minister van Financiën3.1. De strijd tegen <strong>de</strong> belastingfrau<strong>de</strong>Reeds geduren<strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> jaren ontwikkelt <strong>de</strong>witteboordcriminaliteit zich in ons land en mondt alzo uitin fiscale frau<strong>de</strong>structuren van belangrijke omvang.Weten<strong>de</strong> dat <strong>de</strong>ze frau<strong>de</strong> niet alleen <strong>de</strong> belangen van<strong>de</strong> Schatkist, en <strong>de</strong>rhalve het algemeen belang, ernstigescha<strong>de</strong> berokkent, maar tevens bonafi<strong>de</strong> economischeactoren in een onmogelijke concurrentiepositie plaatst,is het onontbeerlijk terzake vlug een preventieve en repressievestrategie uit te bouwen.Mid<strong>de</strong>ls <strong>de</strong> specifieke benoeming hiertoe van een regeringscommissaris,toegevoegd aan <strong>de</strong> minister vanFinanciën, heeft <strong>de</strong> regering het belang on<strong>de</strong>rstreept datzij hecht aan <strong>de</strong> strijd tegen <strong>de</strong> grote fiscale frau<strong>de</strong>.Nog voor <strong>de</strong>ze aanstelling hebben <strong>de</strong> <strong>de</strong>partementenvan Justitie en Financiën op 20 juli 2000 twee samenwerkingsprotocollenafgesloten waarvan <strong>de</strong> minister eenkopie aan <strong>de</strong> commissiele<strong>de</strong>n zal overzen<strong>de</strong>n.Het eerste betreft <strong>de</strong> samenwerking in <strong>de</strong> strijd tegen<strong>de</strong> carrouselfrau<strong>de</strong>, het twee<strong>de</strong> behelst <strong>de</strong> strijd tegen<strong>de</strong> frau<strong>de</strong> inzake minerale olie.Die protocollen strekken ertoe doeltreffen<strong>de</strong> mechanismenin het leven te roepen voor samenwerking eninformatie-uitwisseling, met name via <strong>de</strong> aanstelling vaneen verbindingsmagistraat die zal zorgen voor een vlottecommunicatie tussen <strong>de</strong> fiscale administraties en <strong>de</strong>parketten.Eén van <strong>de</strong> prioritaire taken van <strong>de</strong> nieuwe commissarisbestaat juist in <strong>de</strong> inwerkingstelling van bei<strong>de</strong> protocollen.Uit <strong>de</strong> eerste terzake gehou<strong>de</strong>n verga<strong>de</strong>ringen is geblekendat één van <strong>de</strong> prioriteiten bestaat in <strong>de</strong> reactivatievan <strong>de</strong> problematiek van <strong>de</strong> terbeschikkingstellingvan gespecialiseer<strong>de</strong> fiscale ambtenaren bij <strong>de</strong>CDGEFID ( 2 ) en <strong>de</strong> parketten. Deze terbeschikkingstellingenzijn bepaald in wetten van 1994 (CDGEFID) ( 3 )en 1992 (parketten) ( 4 ). Wat <strong>de</strong> wet van 1994 betreft,werd tot he<strong>de</strong>n nog geen uitvoeringsbesluit getroffen.Het uitvoeringsbesluit van <strong>de</strong> wet van 1992 daarentegenvereist een oppuntstelling voor zijn goe<strong>de</strong> toepassing.De per 1 januari 2001 voorziene hervorming van <strong>de</strong>fe<strong>de</strong>rale politiedienst maakt <strong>de</strong>ze terbeschikkingstelling_______________( 2 ) De Centrale Dienst voor <strong>de</strong> bestrijding van <strong>de</strong> georganiseer<strong>de</strong>economische en financiële <strong>de</strong>linquentie.( .3 ) Artikel 31 van <strong>de</strong> wet van 30 maart 1994 tot uitvoering van hetglobaal plan op het stuk van <strong>de</strong> fiscaliteit (Belgisch Staatsblad van31 maart 1994).( 4 ) Artikel 71 van <strong>de</strong> wet van 28 <strong>de</strong>cember 1992 hou<strong>de</strong>n<strong>de</strong> fiscale,financiële en diverse bepalingen (Belgisch Staatsblad van31 <strong>de</strong>cember 1992, 3 e editie).3. Réponses du ministre <strong>de</strong>s Finances3.1. La lutte contre la frau<strong>de</strong> fiscaleDepuis quelques années, la criminalité en col blancse développe dans notre pays et débouche sur <strong>de</strong>s phénomènes<strong>de</strong> frau<strong>de</strong> fiscale <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> ampleur. Sachantque cette frau<strong>de</strong> est contraire à l’intérêt du Trésor, etdonc à l’intérêt général, mais aussi à l’intérêt <strong>de</strong>s opérateurs<strong>de</strong> bonne foi victimes <strong>de</strong> distorsion <strong>de</strong> concurrence,il est impératif <strong>de</strong> mettre rapi<strong>de</strong>ment en place une stratégiepréventive et répressive.Le gouvernement vient <strong>de</strong> marquer l’importance qu’ilaccor<strong>de</strong> à la lutte contre la gran<strong>de</strong> frau<strong>de</strong> fiscale en nommantspécifiquement à cet effet un commissaire du gouvernement,adjoint au ministre <strong>de</strong>s Finances.Préalablement à cette nomination, les départements<strong>de</strong>s Finances et <strong>de</strong> la Justice ont conclu <strong>de</strong>ux protocolesen date du 20 juillet 2000, dont le ministre transmettraune copie aux membres <strong>de</strong> la commission.Le premier concerne la coopération dans la lutte contrela frau<strong>de</strong> carrousel, le <strong>de</strong>uxième a trait à la coopérationdans le domaine <strong>de</strong> la frau<strong>de</strong> en matière d’huilesminérales.Ces protocoles visent à mettre en place <strong>de</strong>s mécanismesefficaces <strong>de</strong> collaboration et d’échanges d’informationspar l’intermédiaire d’un magistrat <strong>de</strong> contactentre les administrations fiscales et les parquets.L’une <strong>de</strong>s tâches prioritaires du nouveau commissaireconsiste précisément à mettre en œuvre ces protocoles.Des premières réunions tenues à cet égard, il ressortque l’une <strong>de</strong>s priorités consiste en la réactivation dudossier <strong>de</strong> mise à disposition d’agents spécialisés <strong>de</strong>sFinances auprès <strong>de</strong> l’OCDEFO ( 2 ) et <strong>de</strong>s parquets. Cesmises à disposition sont prévues par <strong>de</strong>s lois <strong>de</strong> 1994(OCDEFO) ( 3 ) et 1992 (parquets) ( 4 ). À ce jour, aucunarrêté d’exécution n’a été pris en ce qui concerne la loi<strong>de</strong> 1994, tandis que l’arrêté d’exécution <strong>de</strong> la loi <strong>de</strong> 1992requiert une mise à jour pour sa bonne application.La réforme <strong>de</strong> la police fédérale prévue pour le1 er janvier 2001 rend ces mises à disposition particuliè-_______________( 2 ) Office central <strong>de</strong> lutte contre la délinquance économique etfinancière organisée.( .3 ) Article 31 <strong>de</strong> la loi du 30 mars 1994 portant exécution du planglobal en matière <strong>de</strong> fiscalité (Moniteur belge du 31 mars 1994).( 4 ) Article 71 <strong>de</strong> la loi du 28 décembre 1992 portant <strong>de</strong>s dispositionsfiscales, financières et diverses (Moniteur belge du 31 décembre 1992,3 e édition).KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003213<strong>de</strong>s te urgenter. In dit verband dient in<strong>de</strong>rdaad aangestiptdat, na <strong>de</strong> inwerkingtreding van <strong>de</strong> nieuwe politiestructuur,<strong>de</strong> CDGEFID, samen met <strong>de</strong> CDBC ( 5 ), nog<strong>de</strong> twee enige fe<strong>de</strong>raal georganiseer<strong>de</strong> operationelepolitiediensten zullen zijn. Het is van het grootste belangdat bei<strong>de</strong> diensten per 1 januari 2001 tot en metoperationeel zijn. De graad van succes van <strong>de</strong> door <strong>de</strong>CDGEFID verrichte acties wordt in hoge mategehypothekeerd door <strong>de</strong> al dan niet aanwezigheid vanfiscale ambtenaren omdat <strong>de</strong>ze specifiek instaan voor<strong>de</strong> onontbeerlijke know-how voor <strong>de</strong> efficiënte bestrijdingvan <strong>de</strong> economische en financiële <strong>de</strong>linquentie.Terzake wordt ook verwezen naar projet 39 van het Fe<strong>de</strong>raalVeiligheidsplan welke voorziet in <strong>de</strong> <strong>de</strong>tacheringvan gespecialiseer<strong>de</strong> fiscale ambtenaren bij <strong>de</strong> parkettenen <strong>de</strong> CDGEFID.Rekening hou<strong>de</strong>nd met <strong>de</strong> wil van <strong>de</strong> regering om <strong>de</strong>strijd tegen <strong>de</strong> grote fiscale frau<strong>de</strong> te versnellen en met<strong>de</strong> hiervoor reeds aangehaal<strong>de</strong> urgentie omwille van <strong>de</strong>naken<strong>de</strong> politiehervorming heeft <strong>de</strong> Ministerraad van1 <strong>de</strong>cember 2000 zich over <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> vier on<strong>de</strong>rschei<strong>de</strong>nontwerpen van besluit uitgesproken.Het gaat om :1) het ontwerp van koninklijk besluit tot vaststellingvan <strong>de</strong> regels waarbij ambtenaren van <strong>de</strong> fiscale administratiester beschikking wor<strong>de</strong>n gesteld van <strong>de</strong> CentraleDienst voor <strong>de</strong> bestrijding van <strong>de</strong> georganiseer<strong>de</strong>economische en financiële <strong>de</strong>linquentie (CDGEFID), tenein<strong>de</strong>die dienst bij te staan in <strong>de</strong> uitoefening van haartaken;2) het ontwerp van koninklijk besluit tot wijziging vanhet koninklijk besluit van 17 juni 1994 tot vaststelling van<strong>de</strong> regels waarbij ambtenaren van <strong>de</strong> fiscale administratiester beschikking wor<strong>de</strong>n gesteld van <strong>de</strong> procureur<strong>de</strong>s Konings of van <strong>de</strong> arbeidsauditeur tenein<strong>de</strong> hen bijte staan in <strong>de</strong> uitoefening van hun taken;3) het ontwerp van ministerieel besluit tot wijzigingvan het ministerieel besluit van 10 juni 1964 betreffen<strong>de</strong><strong>de</strong> toekenning van een vergoeding wegens verblijf- enomreiskosten aan sommige personeelsle<strong>de</strong>n van het ministerievan Financiën;4) het ontwerp van ministerieel besluit tot vaststellingvan het aantal ambtenaren van het ministerie vanFinanciën die ter beschikking wor<strong>de</strong>n gesteld van <strong>de</strong>Centrale Dienst voor <strong>de</strong> bestrijding van <strong>de</strong> georganiseer<strong>de</strong>economische en financiële <strong>de</strong>linquentie.Het vier<strong>de</strong> ontwerp bepaalt dat het aantal fiscale ambtenarendat ter beschikking van <strong>de</strong> CDGEFID wordt gesteld,zal wor<strong>de</strong>n vastgesteld op 12. De nodige kredietenvoor het jaar 2001 wer<strong>de</strong>n voorzien bij het ministerievan Justitie.Voor het overige werd beslist dat na syndicale on<strong>de</strong>rhan<strong>de</strong>lingenen na advies van <strong>de</strong> Raad van State, datrement urgentes. À cet effet, il convient <strong>de</strong> souligner que,après la mise en œuvre <strong>de</strong> la nouvelle structure <strong>de</strong> lapolice, l’OCDEFO et l’OCRC ( 5 ) seront les seuls services<strong>de</strong> police opérationnels organisés au niveau fédéral.Il est dès lors <strong>de</strong> la plus haute importance que ces<strong>de</strong>ux services soient totalement opérationnels pour le1 er jan-vier 2001. Le succès <strong>de</strong>s actions entreprises parl’OCDEFO est largement hypothéqué par l’absence <strong>de</strong>fonctionnaires fiscaux disposant du savoir-faire indispensablepour lutter efficacement contre la délinquance économiqueet financière. À cet égard, l’on peut faire référenceau projet 39 du Plan fédéral <strong>de</strong> Sécurité qui prévoitle détachement <strong>de</strong> fonctionnaires fiscaux spécialisésauprès <strong>de</strong>s parquets et <strong>de</strong> l’OCDEFO.Compte tenu <strong>de</strong> la volonté du gouvernement <strong>de</strong> marquerune accélération dans la lutte contre la gran<strong>de</strong>frau<strong>de</strong> fiscale et <strong>de</strong> l’urgence découlant <strong>de</strong> la réformeimminente <strong>de</strong>s polices, le Conseil <strong>de</strong>s ministres du1 er décembre 2000 s’est exprimé sur quatre projets d’arrêtésdistincts.Il s’agit :1) du projet d’arrêté royal déterminant les modalités<strong>de</strong> la mise à disposition <strong>de</strong> l’Office Central <strong>de</strong> lutte contrela délinquance économique et financière organisée(OCDEFO), <strong>de</strong> fonctionnaires <strong>de</strong>s administrations fiscalesaux fins d’assister cet office dans l’exercice <strong>de</strong> samission;2) du projet d’arrêté royal modifiant l’arrêté royal du17 juin 1994 déterminant les modalités <strong>de</strong> mise à dispositiondu procureur du Roi ou <strong>de</strong> l’auditeur du travail auxfins <strong>de</strong> les assister dans l’exercice <strong>de</strong> leurs missions, <strong>de</strong>fonctionnaires <strong>de</strong>s administrations fiscales;3) du projet d’arrêté ministériel modifiant l’arrêté ministérieldu 10 juin 1964 relatif à l’octroi d’une in<strong>de</strong>mnitépour frais <strong>de</strong> séjour et <strong>de</strong> tournée à certains agents duministère <strong>de</strong>s Finances;4) du projet d’arrêté ministériel fixant le nombre <strong>de</strong>fonctionnaires du ministère <strong>de</strong>s Finances à mettre à disposition<strong>de</strong> l’Office central <strong>de</strong> lutte contre la délinquanceéconomique et financière organisée;Le quatrième projet prévoit que le nombre <strong>de</strong> fonctionnairesfiscaux à mettre à disposition <strong>de</strong> l’OCDEFOsera fixé à 12. Les crédits nécessaires pour l’année 2001ont été prévus au ministère <strong>de</strong> la Justice.Pour les autres projets, il a été décidé qu’après lesnégociations syndicales et après l’avis du Conseil d’État_______________( 5 ) Centrale dienst voor <strong>de</strong> bestrijding van <strong>de</strong> corruptie._______________( 5 ) Office central <strong>de</strong> la répression <strong>de</strong> la corruption.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


214 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003zal wor<strong>de</strong>n gevraagd met toepassing van artikel 84, eerstelid, 2°, van <strong>de</strong> gecoördineer<strong>de</strong> wetten op <strong>de</strong> Raadvan State, <strong>de</strong> ontwerpen 1 en 2 ter on<strong>de</strong>rtekening aanhet Staatshoofd mogen wor<strong>de</strong>n voorgelegd.Het ontwerp 3 werd goedgekeurd en mag, nasyndicale on<strong>de</strong>rhan<strong>de</strong>lingen, voor advies aan <strong>de</strong> Raadvan State wor<strong>de</strong>n gezon<strong>de</strong>n, met toepassing van artikel84, eerste lid, 2°, van <strong>de</strong> gecoördineer<strong>de</strong> wetten op<strong>de</strong> Raad van State.De minister zal een kopie van <strong>de</strong>ze vier ontwerpenvan besluit aan <strong>de</strong> commissiele<strong>de</strong>n overzen<strong>de</strong>n. Hij wijster bovendien op dat <strong>de</strong> regering meteen ook het statuutvan <strong>de</strong> ambtenaren van <strong>de</strong> Bijzon<strong>de</strong>re belastinginspectieheeft geregeld en aan sommige douanebeambten <strong>de</strong>hoedanigheid van officier van gerechtelijke politie heeftverleend.3.2. De herstructurering van <strong>de</strong> Administratie van <strong>de</strong>on<strong>de</strong>rnemings- en inkomensfiscaliteit (AOIF)In het raam van <strong>de</strong> « Copernicus »-hervorming zijnvoorstellen gedaan om <strong>de</strong> administratie op te splitsen indrie eenhe<strong>de</strong>n die zich respectievelijk zou<strong>de</strong>n bezighou<strong>de</strong>nmet <strong>de</strong> natuurlijke personen, <strong>de</strong> kleine en mid<strong>de</strong>lgroteon<strong>de</strong>rnemingen en <strong>de</strong> grote on<strong>de</strong>rnemingen. Zodie structuur wordt goedgekeurd, spreekt het voor zichdat samenwerking en informatie-uitwisseling tussen dieverschillen<strong>de</strong> eenhe<strong>de</strong>n onontbeerlijk zullen zijn.3.3. Het wervingsbeleidDe regering wil <strong>de</strong> personeelsformatie tegen 2002gelei<strong>de</strong>lijk volledig invullen, door jaarlijks 1 <strong>50</strong>0 mensenin dienst te nemen. In dat verband zij erop gewezen dathet ministerie van Financiën met een personeelstekortkampt dat op 31 <strong>de</strong>cember 1999 nog 6,1 % van <strong>de</strong> personeelsformatiebedroeg (in 1995 is <strong>de</strong> personeelsformatievastgesteld op het niveau van 31 <strong>de</strong>cember 1994). Decirca 700 indienstnemingen die dit jaar plaatsvon<strong>de</strong>n,compenseren amper <strong>de</strong> natuurlijke uitstroom. Die toestandis zowel te wijten aan <strong>de</strong> praktische organisatievan <strong>de</strong> indienstnemingen als aan <strong>de</strong> krapte op <strong>de</strong> arbeidsmarkt.Hoe kunnen <strong>de</strong> wervingsmoeilijkhe<strong>de</strong>n wor<strong>de</strong>n opgelost? In het raam van <strong>de</strong> « Copernicus »-hervormingheeft <strong>de</strong> minister van Ambtenarenzaken en Mo<strong>de</strong>rniseringvan <strong>de</strong> openbare besturen voorgesteld voor allefunctieniveaus marktgericht te werken. Een en an<strong>de</strong>rbrengt met zich dat in <strong>de</strong> komen<strong>de</strong> maan<strong>de</strong>n on<strong>de</strong>rhan<strong>de</strong>lingenmoeten wor<strong>de</strong>n aangeknoopt met <strong>de</strong>personeelsvertegenwoordigers, tenein<strong>de</strong> een nieuwebezoldigingsregeling uit te stippelen. Die on<strong>de</strong>rhan<strong>de</strong>lingenzullen uiteraard niet uitsluitend op het ministerievan Financiën betrekking hebben, al zal <strong>de</strong> hervormingà <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r en application <strong>de</strong> l’article 84, alinéa 1 er , 2°,<strong>de</strong>s lois coordonnées sur le Conseil d’État, les projets 1et 2 peuvent être soumis à la signature royale.Le projet 3 a été approuvé et peut, après négociationsyndicale, être transmis pour avis au Conseil d’Etat à<strong>de</strong>man<strong>de</strong>r en application <strong>de</strong> l’article 84, alinéa 1 er , 2°,<strong>de</strong>s lois coordonnées sur le Conseil d’État.Le ministre transmettra une copie <strong>de</strong> ces quatre projetsd’arrêté aux membres <strong>de</strong> la commission. Il signaleen outre que le gouvernement a par la même occasionréglé le statut <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> l’Inspection spéciale <strong>de</strong>simpôts et attribué la qualité d’officier <strong>de</strong> la police judiciaireà certains agents <strong>de</strong>s douanes.3.2. La restructuration <strong>de</strong> l’Administration <strong>de</strong> la fiscalité<strong>de</strong>s entreprises et <strong>de</strong>s revenus (AFER)Dans le cadre <strong>de</strong> la réforme « Copernic », <strong>de</strong>s propositionsont été formulées visant à scin<strong>de</strong>r l’administrationen trois entités s’occupant respectivement <strong>de</strong>s personnesphysiques, <strong>de</strong>s petites et moyennes entrepriseset <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s entreprises. Il va <strong>de</strong> soi que si cette solutionest adoptée, il sera nécessaire d’organiser la collaborationet le transfert d’informations entre ces différentesstructures.3.3. La politique <strong>de</strong> recrutementL’objectif du gouvernement est <strong>de</strong> combler progressivementles cadres du personnel d’ici la fin 2002 en prévoyant1<strong>50</strong>0 recrutements annuels. À cet égard, il convient<strong>de</strong> rappeler que le ministère <strong>de</strong>s Finances connaîtun déficit <strong>de</strong>s effectifs qui, au 31 décembre 1999, atteignaitencore 6,1 % du cadre (en 1995, le cadre du personnela été aligné sur la situation <strong>de</strong>s effectifs au 31 décembre1994). Les quelque 700 recrutements effectuéscette année permettent à peine <strong>de</strong> remplacer les départsnaturels. Cette situation est due tant à l’organisationdu système <strong>de</strong> recrutement qu’à la situation du marché<strong>de</strong> l’emploi.Quelles solutions apporter aux problèmes <strong>de</strong> recrutement? Dans le cadre <strong>de</strong> la réforme « Copernic », leministre <strong>de</strong> la Fonction publique et <strong>de</strong> la Mo<strong>de</strong>rnisation<strong>de</strong>s administrations a proposé <strong>de</strong> travailler en conformitéavec le marché pour tous les niveaux <strong>de</strong> fonctions.Cette idée suppose l’organisation, dans les prochainsmois, <strong>de</strong> négociations avec les représentants du personnelafin <strong>de</strong> définir <strong>de</strong> nouvelles orientations en matière<strong>de</strong> rémunérations. Ces négociations dépasserontbien évi<strong>de</strong>mment le cadre du ministère <strong>de</strong>s Financesmême si ce <strong>de</strong>rnier sera particulièrement concerné enKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003215voor dat ministerie wel bijzon<strong>de</strong>r veel gevolgen hebben,aangezien het bijna <strong>de</strong> helft van <strong>de</strong> personeelsformatievan <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale overheid voor zijn rekening neemt.Qua financieel statuut zullen <strong>de</strong> functies bij <strong>de</strong> overhei<strong>de</strong>venwaardig moeten zijn met vergelijkbare functiesin <strong>de</strong> privé-sector. Er is eveneens nood aan maatregelenter verbetering van <strong>de</strong> organisatie, <strong>de</strong> werkomgevingen <strong>de</strong> kwaliteit van <strong>de</strong> gelever<strong>de</strong> arbeid. Derhalveis een bijzon<strong>de</strong>r grote inspanning vereist opinformaticavlak. De minister on<strong>de</strong>rstreept dat <strong>de</strong> investeringenin informatica volgend jaar ruim <strong>50</strong>0 miljoenBelgische frank hoger zullen liggen op een totale begrotingvan 2 miljard Belgische frank. Die investering behelstzowel <strong>de</strong> aankoop van materiaal (ruim 6 200 nieuwePC’s op een totaal van 20 000) als <strong>de</strong> organisatie binnenhet <strong>de</strong>partement.Binnen het <strong>de</strong>partement Financiën wordt momenteelimmers met verschillen<strong>de</strong> gegevensbanken gewerkt.Daarvoor kan aan twee oplossingen wor<strong>de</strong>n gedacht :— <strong>de</strong> achterstand wegwerken die het <strong>de</strong>partementFinanciën terzake heeft opgelopen ten aanzien van <strong>de</strong>talrijke producten die <strong>de</strong> privé-sector op <strong>de</strong> markt brengt(soms, zoals in het verle<strong>de</strong>n het geval is geweest, dankzij<strong>de</strong> me<strong>de</strong>werking van ambtenaren van het <strong>de</strong>partement)De minister is daarover echter vrij sceptisch omdatin sommige administraties <strong>de</strong> reglementering zelf nogniet beschikbaar is in <strong>de</strong> vorm van een gegevensbank.Dat geldt on<strong>de</strong>r meer voor <strong>de</strong> Administratie <strong>de</strong>r Douaneen Accijnzen;— samenwerken met <strong>de</strong> privé-actoren op <strong>de</strong> markt.Die zou<strong>de</strong>n <strong>de</strong> hele documentatie kosteloos ter beschikkingstellen van alle ambtenaren van het <strong>de</strong>partementFinanciën door <strong>de</strong> aangepaste zoekmachines te leveren.Als tegenprestatie zou het <strong>de</strong>partement <strong>de</strong> administratievecommentaren in or<strong>de</strong> brengen en zorgen voor<strong>de</strong> dragers die <strong>de</strong> elektronische overbrenging van allegegevens mogelijk maken. Het <strong>de</strong>partement verstuurtnu nog een aantal gegevens (administratieve commentaren,rechtspraak) op papieren drager.Diezelf<strong>de</strong> actoren zou<strong>de</strong>n er tegen betaling voor zorgendat een aantal gegevens (wetgeving, reglementeringen,administratieve commentaren) ter beschikking wor<strong>de</strong>ngesteld van het publiek (via een internetstek vanhet <strong>de</strong>partement).De minister geeft voorts te kennen dat hij van plan isvoor een beperkte tijd (bijvoorbeeld 2 tot 3 jaar) werknemerson<strong>de</strong>r arbeidsovereenkomst in dienst te nemen.Geduren<strong>de</strong> die perio<strong>de</strong> zou<strong>de</strong>n die personen een aantalexamens moeten afleggen, zoniet zou na het verstrijkenvan <strong>de</strong> geplan<strong>de</strong> tijdspanne een ein<strong>de</strong> wor<strong>de</strong>n gemaaktaan <strong>de</strong> overeenkomst. Die wijze van indienstnemingzou <strong>de</strong> mogelijkheid bie<strong>de</strong>n het personeelsbestandsnel aan te vullen en <strong>de</strong> interne opleiding beter teorganiseren De minister legt <strong>de</strong> nadruk op <strong>de</strong> omvangvan <strong>de</strong> inspanning die terzake moet wor<strong>de</strong>n gedaan.la matière étant donné qu’il compte près <strong>de</strong> la moitié <strong>de</strong>l’effectif total <strong>de</strong>s départements fédéraux.Pour <strong>de</strong>s postes comparables, il faudra veiller à définirun statut pécuniaire comparable aux conditions envigueur dans le secteur privé. Des mesures <strong>de</strong>vront égalementêtre prises en vue d’améliorer l’organisation, l’environnementet la qualité du travail. Un effort significatif<strong>de</strong>vra donc être réalisé dans le domaine <strong>de</strong> l’informatique.Le ministre souligne que sur un budget <strong>de</strong> 2 milliards<strong>de</strong> francs belges, l’investissement en matière informatiqueprogressera <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> <strong>50</strong>0 millions <strong>de</strong> francsbelges l’an prochain. Cet effort porte à la fois sur l’acquisition<strong>de</strong> matériel (plus <strong>de</strong> 6 200 nouveaux PC sur untotal <strong>de</strong> 20 000) et sur l’organisation du département.En effet, il existe actuellement <strong>de</strong>s banques <strong>de</strong> donnéesmultiples au sein du département <strong>de</strong>s Finances.Deux solutions peuvent être envisagées :— rattraper le retard accumulé en la matière par ledépartement <strong>de</strong>s Finances par rapport aux nombreuxproduits mis sur le marché par le secteur privé (parfoismême, dans le passé, grâce à la collaboration <strong>de</strong> certainsfonctionnaires du département). Le ministre faittoutefois preuve d’un certain scepticisme en la matièredans la mesure où dans certaines administrations, laréglementation elle-même n’est pas encore disponiblesous la forme d’une banque <strong>de</strong> données. C’est notammentle cas <strong>de</strong> l’Administration <strong>de</strong>s douanes et accises;— collaborer avec <strong>de</strong>s intervenants privés sur le marché.Ceux-ci mettraient gratuitement l’ensemble <strong>de</strong> ladocumentation à disposition <strong>de</strong> tous les agents du département<strong>de</strong>s Finances en fournissant les moteurs <strong>de</strong>recherche adéquats. En contrepartie, le départementveillerait à la mise en ordre <strong>de</strong>s commentaires administratifsainsi qu’à la mise au point <strong>de</strong>s supports permettantla transmission électronique <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s données.Aujourd’hui, le département envoie encore uncertain nombre <strong>de</strong> données (commentaires administratifs,jurispru<strong>de</strong>nce) sur support papier.Ces mêmes intervenants organiseraient la mise à dispositiondu public (par l’intermédiaire d’un portail internetdu département) d’un certain nombre <strong>de</strong> données (législation,réglementations, commentaires administratifs),et ce contre rémunération.Par ailleurs, le ministre indique son intention d’organiserle recrutement <strong>de</strong> contractuels pour une durée limitée(<strong>de</strong> 2 ou 3 ans, par exemple). Dans cet intervalle,ces personnes seraient tenues <strong>de</strong> présenter un certainnombre d’épreuves. À défaut, le contrat prendrait fin àla durée prévue. Ce mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> recrutement permettrait<strong>de</strong> combler plus rapi<strong>de</strong>ment les cadres et <strong>de</strong> mieux organiserla formation interne. Le ministre insiste sur l’ampleur<strong>de</strong> l’effort à fournir en cette matière.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


216 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Een <strong>de</strong>rgelijk experiment heeft enkele jaren gele<strong>de</strong>nreeds uitsteken<strong>de</strong> resultaten gegeven voor <strong>de</strong> indienstnemingvan 1 <strong>50</strong>0 werknemers op arbeidsovereenkomstvoor <strong>de</strong> diensten die belast zijn met <strong>de</strong> vennootschapsbelasting.De meesten van hen zijn geslaagd voor hetexamen en hebben nu een ambtenarenstatus. Slechtseen kleine min<strong>de</strong>rheid ervan is niet geslaagd of had het<strong>de</strong>partement reeds op eigen initiatief verlaten.Het probleem van <strong>de</strong> kwaliteit van <strong>de</strong> organisatie vanhet werk rijst vooral in <strong>de</strong> grote centra (Antwerpen, Brussel,...). Zoals hierboven aangegeven, heeft <strong>de</strong> regeringbeslist het informaticabudget op te trekken en snellerpersoneel in dienst te nemen om het personeelsbestandaan te vullen.Er zijn ook specifieke maatregelen gepland om hetpersoneel ertoe aan te moedigen in die centra te blijvenwerken (in plaats van onmid<strong>de</strong>llijk een overplaatsing tevragen), namelijk :— <strong>de</strong> invoering van meer soepelheid in <strong>de</strong> organisatievan het werk zodat <strong>de</strong> ambtenaren die dat wensennog slechts 3 of 4 dagen per week moeten werken;— het niet meer belasten als voor<strong>de</strong>el van alle aardvan <strong>de</strong> door <strong>de</strong> wetgever betaal<strong>de</strong> vergoeding voor <strong>de</strong>kosten van het woon- en werkverkeer met het (openbaarof particulier) gemeenschappelijk vervoer. Voortszij erop gewezen dat <strong>de</strong> minister van Ambtenarenzakenen Mo<strong>de</strong>rnisering van <strong>de</strong> openbare besturen heeft voorgesteld<strong>de</strong> reiskosten van <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale ambtenaren volledigterug te betalen (in plaats van voor 80 %, zoals nuhet geval is).De minister sluit niet uit dat, zoals <strong>de</strong> heer Borginonheeft gesuggereerd, op termijn een aantal ambtenareneen ge<strong>de</strong>centraliseer<strong>de</strong> standplaats krijgen, op voorwaar<strong>de</strong>dat het informaticasysteem krachtig genoeg is.De regering <strong>de</strong>nkt daarentegen niet aan het invoerenvan tweetaligheidspremies.3.4. Het zogenaam<strong>de</strong> « Copernicus »-hervormingsplanDe « Copernicus »-hervorming zal een aanzienlijkeimpact hebben op <strong>de</strong> organisatie van het <strong>de</strong>partementFinanciën en op <strong>de</strong> rechtspositie van het personeel. Eenen an<strong>de</strong>r zal vooral op <strong>de</strong> lei<strong>de</strong>n<strong>de</strong> ambtenaren betrekkinghebben. De on<strong>de</strong>rhan<strong>de</strong>lingen zullen binnenkortwor<strong>de</strong>n aangevat op grond van voorstellen van <strong>de</strong> ministervan Ambtenarenzaken en Mo<strong>de</strong>rnisering van <strong>de</strong>openbare besturen.Wat het <strong>de</strong>partement Financiën betreft, zal <strong>de</strong> toekenningvan <strong>de</strong> mandaten hoofdzakelijk op twee criteriaberusten, te weten : <strong>de</strong> graad en <strong>de</strong> verantwoor<strong>de</strong>lijkheidin het veld. Over die vraagstukken zal een eerstealgemene on<strong>de</strong>rhan<strong>de</strong>ling plaatshebben voor <strong>de</strong> heleUne telle expérience a déjà donné d’excellents résultatspour le recrutement, il y a quelques années, <strong>de</strong>1 <strong>50</strong>0 contractuels affectés à l’impôt <strong>de</strong>s sociétés. Laplupart d’entre eux ont réussi l’examen et embrassé lacarrière statutaire. Seuls une faible minorité d’agentsn’ont pas réussi les épreuves ou avaient déjà quitté prématurémentle département d’initiative.Le problème <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong> l’organisation du travailconcerne particulièrement les grands centres (Anvers,Bruxelles, …). Le gouvernement a décidé, comme indiquéci-<strong>de</strong>ssus, d’augmenter le budget <strong>de</strong> l’informatiqueet d’accélérer le rythme <strong>de</strong>s recrutements pour compléterles cadres.Des mesures spécifiques sont également prévues afind’encourager le personnel à continuer à travailler dansces centres (plutôt que <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r immédiatement leurmutation) :— l’introduction <strong>de</strong> davantage <strong>de</strong> souplesse dans l’organisationdu travail <strong>de</strong> sorte que les fonctionnaires quile souhaitent ne soient plus tenus <strong>de</strong> travailler que 3 ou4 jours par semaine;— la suppression <strong>de</strong> la taxation comme avantage <strong>de</strong>toute nature <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités pour frais <strong>de</strong> déplacementen transport en commun (public et privé) entre le domicileet le lieu <strong>de</strong> travail, payées par l’employeur. Il est enoutre à noter que le ministre <strong>de</strong> la Fonction publique et<strong>de</strong> la Mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s administrations a proposé <strong>de</strong>rembourser la totalité <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> transport <strong>de</strong>s fonctionnairesfédéraux (au lieu <strong>de</strong> 80 % actuellement).Le ministre n’exclut pas, à terme, comme l’a suggéréM. Borginon, d’organiser la décentralisation interne d’uncertain nombre d’agents, pour autant que le systèmeinformatique soit suffisamment performant.Par contre, le gouvernement n’envisage pas l’introduction<strong>de</strong> primes <strong>de</strong> bilinguisme.3.4. Le plan <strong>de</strong> réforme « Copernic »La réforme « Copernic » aura un impact significatifsur l’organisation du département <strong>de</strong>s Finances et surle statut du personnel. Ce sont principalement les fonctionsdirigeantes qui seront concernées. La négociations’ouvrira prochainement sur la base <strong>de</strong> propositions formuléespar le ministre <strong>de</strong> la Fonction publique et <strong>de</strong> laMo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s administrations.En ce qui concerne le département <strong>de</strong>s Finances, l’attribution<strong>de</strong>s mandats reposera principalement sur <strong>de</strong>uxcritères, à savoir : le gra<strong>de</strong> et la responsabilité sur leterrain. Ces questions feront l’objet d’une première négociationgénérale pour l’ensemble <strong>de</strong> la Fonction publi-KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003217ambtenarij. De gesloten overeenkomst zal dan meer inhet bijzon<strong>de</strong>r in het <strong>de</strong>partement Financiën moeten wor<strong>de</strong>ntoegepast.3.5. De problematiek van <strong>de</strong> hypotheekbewaar<strong>de</strong>rsHet beheer van het dossier, met inbegrip van <strong>de</strong> juridischeaspecten ervan, heeft het laatste stadium bereikt.Wat <strong>de</strong> lei<strong>de</strong>n<strong>de</strong> functies betreft, zullen <strong>de</strong> mandatenmoeten wor<strong>de</strong>n bepaald in het ka<strong>de</strong>r van <strong>de</strong> «Copernicus »-hervorming. Het personeel zal aan <strong>de</strong> handvan arbeidsovereenkomsten in het <strong>de</strong>partement Financiënwor<strong>de</strong>n opgenomen (volgens <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> gel<strong>de</strong>lijke enrechtspositionele voorwaar<strong>de</strong>n als die welke thans gel<strong>de</strong>n).3.6. De Administratie van het kadaster, <strong>de</strong> registratieen <strong>de</strong> domeinenDe regering wil werk maken van <strong>de</strong> uitbouw en hetbeheer van een fe<strong>de</strong>raal documentatiesysteem inzakevastgoed. Dat project zal aan een specifieke directiewor<strong>de</strong>n toevertrouwd.De informatie-uitwisseling met an<strong>de</strong>re openbare ofparticuliere instanties (gemeenschappen, gewesten, provincies,openbare of particuliere rechtspersonen) zal viaprotocollen wor<strong>de</strong>n geregeld.3.7. Het ontwerp van belastinghervormingAllereerst stipt <strong>de</strong> minister aan dat <strong>de</strong> commissie tij<strong>de</strong>ns<strong>de</strong> bespreking van het wetsontwerp zal kunnenbeschikken over een ge<strong>de</strong>tailleerd schema inzake <strong>de</strong>inwerkingtreding van <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> maatregelen diewor<strong>de</strong>n voorgesteld.3.7.1. De herin<strong>de</strong>xering van <strong>de</strong> belastingschalenDe regering wil concreet gestalte geven aan <strong>de</strong> op1 april 1999 genomen beslissing om <strong>de</strong> belastingschalenopnieuw te in<strong>de</strong>xeren wat <strong>de</strong> bedrijfsvoorheffing betreft.Die maatregel moet met terugwerken<strong>de</strong> kracht ingaanop 1 januari 1999. Vóór 1 januari 2001 wordt een <strong>de</strong>r<strong>de</strong>koninklijk besluit van kracht dat <strong>de</strong> laatste <strong>de</strong>tails regeltvoor <strong>de</strong> gelei<strong>de</strong>lijke afschaffing van <strong>de</strong> aanvullen<strong>de</strong> crisisbijdrageen <strong>de</strong> herin<strong>de</strong>xering van <strong>de</strong> belastingschalenwat <strong>de</strong> bedrijfsvoorheffing betreft.3.7.2. De hervorming van <strong>de</strong> vennootschapsbelastingDe minister heeft <strong>de</strong> Hoge Raad van Financiën terzakeom een advies verzocht. Tevens is hij van planvanaf begin volgend jaar met alle betrokken sectoreneen breed overleg op gang te brengen. Uiteraard zal hetque. L’accord conclu <strong>de</strong>vra alors s’appliquer <strong>de</strong> manièreplus détaillée au sein du département <strong>de</strong>s Finances.3.5. La problématique <strong>de</strong>s conservateurs <strong>de</strong>s hypothèquesLa gestion du dossier, y compris dans ses aspectsjudiciaires, est entré dans sa phase ultime.En ce qui concerne les fonctions dirigeantes, il y auralieu <strong>de</strong> définir les mandats dans le cadre <strong>de</strong> la réforme« Copernic ». Le personnel fera quant à lui objet d’uneintégration au sein du département <strong>de</strong>s Finances surune base contractuelle (aux mêmes conditions pécuniaireset statutaires dont il bénéficie actuellement).3.6. L’Administration du cadastre, <strong>de</strong> l’enregistrementet <strong>de</strong>s domainesLe gouvernement veut réaliser la création et l’exploitationd’une documentation immobilière au niveau fédéral.Ce projet sera confié à une direction spécifique.L’échange d’informations avec d’autres entités publiquesou privées (communautés, régions, provinces,communes, personnes juridiques publiques et privées)sera réglé par la voie <strong>de</strong> protocoles.3.7. Le projet <strong>de</strong> réforme fiscaleLe ministre indique préalablement qu’un plan détaillé<strong>de</strong> l’entrée en vigueur <strong>de</strong>s diverses mesures proposéessera soumis à la commission lors <strong>de</strong> l’examen du projet<strong>de</strong> loi.3.7.1. Le rétablissement <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>xation <strong>de</strong>s barèmesfiscauxLe gouvernement veut concrétiser le rétablissement<strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>xation <strong>de</strong>s barèmes fiscaux (décidée le 1 er avril1999) au niveau du précompte professionnel, et ce aveceffet rétroactif à partir du 1 er janvier 1999. Un troisièmearrêté royal sera pris avant le 1 er janvier 2001 afin <strong>de</strong>régler les <strong>de</strong>rniers aspects <strong>de</strong> la suppression progressive<strong>de</strong> la contribution complémentaire <strong>de</strong> crise et <strong>de</strong> laréin<strong>de</strong>xation <strong>de</strong>s barèmes fiscaux au niveau du précompteprofessionnel.3.7.2. La réforme <strong>de</strong> l’impôt <strong>de</strong>s sociétésLe ministre a <strong>de</strong>mandé l’avis du Conseil supérieur <strong>de</strong>sFinances sur la question. Il a également l’intentiond’ouvrir, dès le début <strong>de</strong> l’année prochaine, une vasteconcertation avec l’ensemble <strong>de</strong>s secteurs concernés.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


218 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003parlement bij het besluitvormingsproces wor<strong>de</strong>n betrokken.De minister is bereid <strong>de</strong> nominale aanslagvoet voorvennootschappen te verlagen, indien mogelijk zelfs nogforser ten aanzien van <strong>de</strong> kleine en mid<strong>de</strong>lgrote on<strong>de</strong>rnemingen.Een van <strong>de</strong> an<strong>de</strong>re, eveneens in <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>raleregeringsverklaring geopper<strong>de</strong> <strong>de</strong>nkpistes ten voor<strong>de</strong>levan <strong>de</strong> KMO’s bestaat erin een <strong>de</strong>el van <strong>de</strong> winst datopzij wordt gezet voor investeringen, vrij te stellen van<strong>de</strong> vennootschapsbelasting (Stuk <strong>Kamer</strong> n r 20/1-1999(B.Z.), blz. 31).De verlaging van <strong>de</strong> nominale aanslagvoet moet opbegrotingsvlak een neutrale maatregel zijn, aangezien<strong>de</strong> regering <strong>de</strong> vennootschappen in <strong>de</strong> eerste plaats tegemoetwil komen via een terugdringing van <strong>de</strong> socialelasten (dat wil zeggen via een voornamelijk arbeidsgerichtemaatregel).Daartoe zal die verlaging dus moeten wor<strong>de</strong>n gecompenseerddoor een vermin<strong>de</strong>ring van het aantal aftrekmogelijkhe<strong>de</strong>n.Op een vraag van <strong>de</strong> heer Yves Leterme (CVP) antwoordt<strong>de</strong> minister dat het <strong>de</strong>bat over <strong>de</strong> afschaffing van<strong>de</strong> aanvullen<strong>de</strong> crisisbijdrage bij die gelegenheid zal wor<strong>de</strong>ngevoerd. Ook die maatregel moet budgettair neutraalzijn.** *De heer Jean-Pierre Viseur (AGALEV-ECOLO) is vanoor<strong>de</strong>el dat <strong>de</strong> opbrengst van <strong>de</strong> vermin<strong>de</strong>ring van <strong>de</strong>uitgaven op het vlak van <strong>de</strong> vennootschapsbelasting niethelemaal mag gaan naar een verlaging van <strong>de</strong> nominaleaanslagvoet die op het vlak van <strong>de</strong> vennootschapsbelastinggeldt (met daarbij nog specifieke maatregelenten behoeve van <strong>de</strong> KMO’s). Er zijn ook maatregelen<strong>de</strong>nkbaar ten gunste van an<strong>de</strong>re categorieën vanbelastingplichtigen.** *De minister brengt <strong>de</strong> door <strong>de</strong> regering uitgestippel<strong>de</strong>beleidslijnen inzake fiscaliteit in herinnering :— <strong>de</strong> opbrengst van <strong>de</strong> maatregelen inzake fiscaleharmonisatie op Europees vlak (spaartegoe<strong>de</strong>n, energie)moet prioritair wor<strong>de</strong>n aangewend voor een afbouwvan <strong>de</strong> fiscale lasten op <strong>de</strong> inkomsten uit arbeid;— <strong>de</strong> maatregelen met betrekking tot <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rnemingenzullen wor<strong>de</strong>n ingebed in <strong>de</strong> hervorming van <strong>de</strong>vennootschapsbelasting.De minister wijst erop dat het hier om een complexvraagstuk gaat, aangezien <strong>de</strong> verlaging van <strong>de</strong> aanslagvoetalle on<strong>de</strong>rnemingen ten goe<strong>de</strong> zal komen, terwijlLe Parlement sera bien évi<strong>de</strong>mment associé au processus<strong>de</strong> décision.Le ministre se déclare prêt à réduire le taux nominal<strong>de</strong> l’impôt <strong>de</strong>s sociétés, avec si possible une réductionplus forte en faveur <strong>de</strong>s petites et moyennes entreprises.Une <strong>de</strong>s pistes également envisagées par la déclarationdu gouvernement fédéral en faveur <strong>de</strong>s PME estd’exempter <strong>de</strong> l’impôt <strong>de</strong>s sociétés une partie <strong>de</strong>s bénéficesmis en réserve pour investissements (Doc.n° 20/1-1999 (S.E.), p. 31).La réduction du taux nominal <strong>de</strong>vra se faire dans uncadre budgétaire neutre, étant entendu que, pour lessociétés, le choix du gouvernement s’est avant tout portésur une réduction <strong>de</strong>s charges sociales (c’est-à-dire surune mesure portant avant tout sur le travail).Pour ce faire, cette réduction <strong>de</strong>vra donc être compenséepar une réduction du nombre <strong>de</strong> possibilités <strong>de</strong>déductions.En réponse à une question <strong>de</strong> M. Yves Leterme (CVP),le ministre indique que le débat sur la suppression <strong>de</strong> lacontribution complémentaire <strong>de</strong> crise aura lieu dans cecadre. Le concept <strong>de</strong> neutralité budgétaire sera ici aussirespecté.** *M. Jean-Pierre Viseur (AGALEV-ECOLO) estime quele produit <strong>de</strong> la réduction <strong>de</strong>s dépenses fiscales à l’impôt<strong>de</strong>s sociétés ne doit pas être entièrement affecté àune réduction du taux facial <strong>de</strong> l’impôt <strong>de</strong>s sociétés (accompagnée<strong>de</strong> mesures spécifiques en faveur <strong>de</strong>s PME).Des mesures peuvent également être prises en faveurd’autres catégories <strong>de</strong> contribuables.** *Le ministre rappelle les orientations prises au sein dugouvernement en ce qui concerne la fiscalité :— le produit <strong>de</strong>s mesures prises en matière d’harmonisationfiscale sur le plan européen (épargne, énergie)doit être prioritairement utilisé pour diminuer les chargesfiscales sur les revenus du travail;— les mesures touchant aux entreprises seront prisesdans le cadre <strong>de</strong> la réforme <strong>de</strong> l’impôt <strong>de</strong>s sociétés.Le ministre souligne le caractère complexe <strong>de</strong> la questiondans la mesure où la diminution du taux d’impositionprofitera à l’ensemble <strong>de</strong>s entreprises tandis que laKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003219<strong>de</strong> afschaffing van sommige fiscale uitgaven slechts opbepaal<strong>de</strong> categorieën van on<strong>de</strong>rnemingen betrekkingheeft.3.7.3. De hergroepering in een beperkt aantalforfaitaire korven van <strong>de</strong> fiscale aftrekmogelijkhe<strong>de</strong>n ophet vlak van <strong>de</strong> personenbelastingTegen begin 2001 wordt daarover het Advies van <strong>de</strong>Hoge Raad van Financiën verwacht. De minister staatopen voor <strong>de</strong> voorstellen die <strong>de</strong> commissie terzake doet.Wat <strong>de</strong> aftrekmogelijkhe<strong>de</strong>n voor kin<strong>de</strong>ropvang (jongerdan drie jaar) betreft, herinnert <strong>de</strong> minister eraan dathet aftrekbare maximumbedrag is opgetrokken van 345tot 4<strong>50</strong> Belgische frank, overeenkomstig het koninklijkbesluit van 27 januari 2000 tot wijziging van hetKB/WIB 92, met betrekking tot het hoogst aftrekbare bedragvan <strong>de</strong> uitgaven voor kin<strong>de</strong>roppas (Belgisch Staatsbladvan 3 februari 2000). De regering heeft beslist datdie aftrek voortaan mag slaan op 100 % (in plaats van<strong>de</strong> thans toegestane 80 %) van het bedrag.De regering zal eveneens nagaan of er ruimte is omdie aftrekmogelijkheid uit te brei<strong>de</strong>n tot <strong>de</strong> categorie vankin<strong>de</strong>ren van 3 tot 12 jaar. De minister suggereert in datverband om <strong>de</strong> Koning te machtigen het aftrekbaremaximumbedrag gelei<strong>de</strong>lijk op te trekken naarmate ermeer budgettaire ruimte vrijkomt. Het verdient immers<strong>de</strong> voorkeur die gelei<strong>de</strong>lijke optrekking toe te passen ophet bedrag, veeleer dan op <strong>de</strong> leeftijdscategorie die vooraftrek in aanmerking komt. Zoniet dreigen telkens weer<strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> kin<strong>de</strong>ren uit <strong>de</strong> boot te vallen.De minister is bereid an<strong>de</strong>re voorstellen on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> loepte nemen die ertoe strekken verbeteringen aan te brengenin <strong>de</strong> tegemoetkomingen voor kin<strong>de</strong>ropvang. Hetzelf<strong>de</strong>geldt voor voorstellen in verband met <strong>de</strong> kin<strong>de</strong>rbijslag.Niettemin beklemtoont hij dat het ontwerp vanbelastinghervorming vooral <strong>de</strong> nadruk legt op <strong>de</strong> mogelijkebetaling — zij het binnen bepaal<strong>de</strong> perken — van<strong>de</strong> belastingvermin<strong>de</strong>ringen aan mensen die kin<strong>de</strong>renten laste hebben maar die, wegens hun zeer beschei<strong>de</strong>ninkomen, toch geen aanspraak maken op <strong>de</strong> aftrek.Die maatregel zou vooral eenou<strong>de</strong>rgezinnen ten goe<strong>de</strong>moeten komen.3.7.4. Het fiscale on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el van het mobiliteitsbeleidDe twee in <strong>de</strong> beleidsnota aangekondig<strong>de</strong> maatregelenzou<strong>de</strong>n 3 miljard frank gaan kosten (DOC<strong>50</strong> 0905/024, blz. 6).De eerste maatregel, waarvoor <strong>de</strong> beschikbare enveloppeop 2,5 miljard frank wordt geraamd, strekt ertoetegelijkertijd <strong>de</strong> aftrekmogelijkhe<strong>de</strong>n voor woon-werkverkeerper auto te handhaven en, met toepassing van<strong>de</strong> regeling inzake <strong>de</strong> aftrek van <strong>de</strong> reële beroepskosten,werk te maken van een aftrekmogelijkheid van 6 Belsuppression<strong>de</strong> certaines dépenses fiscales n’affecteraque certaines catégories <strong>de</strong> sociétés.3.7.3. Le regroupement <strong>de</strong>s possibilités <strong>de</strong> déductionà l’impôt <strong>de</strong>s personnes physiques dans un nombrelimité <strong>de</strong> corbeilles forfaitairesL’avis du Conseil supérieur <strong>de</strong>s Finances est attendupour le début <strong>de</strong> 2001. Le ministre se déclare ouvertaux propositions <strong>de</strong> la commission en la matière.Concernant la déductibilité <strong>de</strong>s dépenses pour gar<strong>de</strong>d’enfants (<strong>de</strong> moins <strong>de</strong> trois ans), le ministre rappelleque le montant maximum déductible a été majoré <strong>de</strong>345 à 4<strong>50</strong> francs belges par l’arrêté royal du 27 janvier2000 modifiant, en ce qui concerne le montant maximumdéductible <strong>de</strong>s dépenses pour gar<strong>de</strong> d’enfants,l’AR/CIR 92 (Moniteur belge du 3 février 2000). Le gouvernementa décidé <strong>de</strong> porter dorénavant cette déductionà 100 % du montant (au lieu <strong>de</strong> 80 % aujourd’hui).Le gouvernement examinera également la possibilitéd’étendre cette déduction aux enfants âgés <strong>de</strong> 3 à12 ans. Le ministre suggère d’autoriser le Roi à augmenterle montant maximum déductible <strong>de</strong> manière progressiveen fonction <strong>de</strong>s marges budgétaires disponibles.Il est en effet préférable <strong>de</strong> faire porter laprogressivité sur le montant plutôt que sur la catégoried’âge pour laquelle la déduction est autorisée. À défaut,un certain nombre d’enfants risqueraient à chaque foisd’être exclus du bénéfice <strong>de</strong> la mesure.Le ministre se déclare prêt à examiner d’autres propositionsvisant à améliorer la prise en compte <strong>de</strong>s enfantsà charge, y compris en ce qui concerne les allocationsfamiliales.Il insiste néanmoins sur le fait que le projet <strong>de</strong> réformefiscale met avant tout l’accent sur le remboursementpossible dans certaines limites <strong>de</strong>s réductions d’impôtspour enfants à charge <strong>de</strong> contribuables qui, enraison <strong>de</strong> la faiblesse <strong>de</strong> leurs revenus, ne peuvent bénéficier<strong>de</strong> l’abattement. Cette mesure <strong>de</strong>vrait profitersurtout aux familles monoparentales.3.7.4. Le volet fiscal <strong>de</strong> la politique <strong>de</strong> mobilitéLe coût <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux mesures prévues dans la note <strong>de</strong>politique générale est évalué à 3 milliards <strong>de</strong> francs belges(DOC <strong>50</strong> 0905/024, p. 6).La première mesure, dont l’enveloppe disponible estestimée à 2,5 milliards <strong>de</strong> francs belges, prévoit, outrele maintien <strong>de</strong> la déduction pour les déplacements envoiture entre le domicile et le lieu <strong>de</strong> travail, l’introduction,dans le cadre <strong>de</strong> l’application <strong>de</strong>s frais professionnelsréels, d’une déductibilité à concurrence <strong>de</strong> 6 francsKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


220 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003gische frank per kilometer voor alle an<strong>de</strong>re vormen vanwoon-werkverkeer (met een maximum van 25 kilometerenkele reis). Het valt moeilijk nu al in te schatten hoeveeldie maatregel zal kosten, want <strong>de</strong> kostprijs hangt afvan het aantal belastingplichtigen die <strong>de</strong> overstap willenmaken van <strong>de</strong> forfaitaire regeling naar <strong>de</strong> regeling waarbij<strong>de</strong> reële beroepskosten kunnen wor<strong>de</strong>n afgetrokken.Het thans uitgetrokken bedrag lijkt volkomen realistisch,indien wordt uitgegaan van een tot maximum 25 kilometer(enkele reis) beperkte aftrekmogelijkheid. Wanneerzal zijn vastgesteld hoeveel <strong>de</strong> maatregel na afloopvan <strong>de</strong> eerste toepassingsperio<strong>de</strong> daadwerkelijkheeft gekost, is het volgens <strong>de</strong> minister niet uitgeslotendat <strong>de</strong> aftrekbaarheid zal wor<strong>de</strong>n uitgebreid tot woonwerkverkeermet een maximum van <strong>50</strong> kilometer enkelereis — of zelfs tot een nog grotere afstand, indieneen en an<strong>de</strong>r binnen <strong>de</strong> perken van <strong>de</strong> enveloppe van2,5 miljard Belgische frank blijft.In verband met <strong>de</strong> schrapping van <strong>de</strong> fiscale behan<strong>de</strong>lingals voor<strong>de</strong>el van allerlei aard van <strong>de</strong> door <strong>de</strong> werkgeverbetaal<strong>de</strong> vergoeding voor <strong>de</strong> kosten van het woonwerkverkeermet het (openbaar of particulier) gemeenschappelijkvervoer, zij gesteld dat men bij <strong>de</strong> ramingvan het kostenplaatje (ten belope van 0,5 miljardBelgische frank), is uitgegaan van <strong>de</strong> terugbetalingendie thans reeds zijn verricht. Die raming houdt geen rekeningmet <strong>de</strong> weerslag die <strong>de</strong> maatregel inzake min<strong>de</strong>rontvangstenop <strong>de</strong> toekomstige begrotingen zal hebben.3.7.5. BelastingkredietDe minister on<strong>de</strong>rstreept het innoveren<strong>de</strong> karakter van<strong>de</strong> voorgestel<strong>de</strong> maatregel om voor <strong>de</strong> laagste lonen opjaarbasis een terugbetaalbaar belastingkrediet van20 000 Belgische frank (in plaats van het bedrag van25 000 Belgische frank waarin aanvankelijk was voorzien)in te voeren. Over dat bedrag kwam het tot eenconsensus binnen <strong>de</strong> regering, die <strong>de</strong> maatregel wel lichtheeft bijgesteld zodat hij ook van toepassing is op lonendie net boven <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rgrens liggen waaron<strong>de</strong>r <strong>de</strong> maatregelwordt toegekend; die bijstelling gebeurt via een herzieningvan het forfaitair bedrag inzake <strong>de</strong> beroepsinkomsten.De minister erkent dat die bepaling, die reeds op <strong>de</strong>inkomsten van 2001 van toepassing zou kunnen zijn,het na<strong>de</strong>el heeft dat <strong>de</strong> terugbetaling pas na <strong>de</strong>inkohiering plaatsvindt. De regering heeft immers beslistdat <strong>de</strong> belastinghervorming in 2001 geen budgettaireweerslag mocht hebben. Op termijn zal die maatregelevenwel evolueren naar een reeds in <strong>de</strong> Verenig<strong>de</strong>Staten en in Groot-Brittannië vigeren<strong>de</strong> regeling vannegatieve voorheffingen.De komen<strong>de</strong> jaren zal voor diezelf<strong>de</strong> inkomenscategorieëntevens <strong>de</strong> schrapping van <strong>de</strong> persoonlijkesociale-zekerheidsbijdragen moeten wor<strong>de</strong>n overwogen.belges/km pour tous les autres déplacements entre ledomicile et le lieu <strong>de</strong> travail (plafonnée à 25 km aller simple).Le coût <strong>de</strong> la mesure est difficile à évaluer car ildépendra du nombre <strong>de</strong> contribuables qui déci<strong>de</strong>rontd’abandonner le système forfaitaire pour passer au système<strong>de</strong> déductibilité <strong>de</strong>s frais professionnels réels.L’enveloppe prévue paraît tout à fait réaliste dans l’hypothèsed’une déduction plafonnée à 25 km aller simple.Lorsque le coût réel <strong>de</strong> la mesure aura été déterminéaprès une première pério<strong>de</strong> d’application, leministre n’exclut pas d’étendre la déductibilité aux déplacementsplafonnés à <strong>50</strong> km aller simple, voire mêmeune distance plus élevée, pour autant que l’enveloppe<strong>de</strong> 2,5 milliards <strong>de</strong> francs belges ne soit pas dépassée.Quant à la suppression <strong>de</strong> la taxation comme avantage<strong>de</strong> toute nature <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités pour frais <strong>de</strong> déplacementen transport en commun (public et privé) entrele domicile et le lieu <strong>de</strong> travail, payés par l’employeur,l’évaluation du coût (0,5 milliard <strong>de</strong> francs belges) a étéréalisée sur la base <strong>de</strong>s remboursements déjà opérésaujourd’hui. Cette évaluation ne tient pas compte <strong>de</strong> l’impact<strong>de</strong> la mesure sur les budgets à venir en termes <strong>de</strong>pertes <strong>de</strong> recettes.3.7.5. Le crédit d’impôtLe ministre souligne le caractère novateur <strong>de</strong> la mesureproposée, à savoir l’introduction d’un crédit d’impôtremboursable <strong>de</strong> 20 000 francs belges par an (au lieu<strong>de</strong> 25 000 francs belges prévus initialement), ciblé surles bas revenus du travail. Ce montant a fait l’objet d’unconsensus au sein du gouvernement qui a parallèlementprévu un léger correctif en faveur <strong>de</strong> revenus un peuplus élevés (c’est-à-dire situés au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong>s limites d’octroidu crédit d’impôt) par le biais d’une révision du montantforfaitaire en matière <strong>de</strong> revenus professionnels.Le ministre reconnaît que cette disposition, qui pourraitdéjà s’appliquer sur les revenus <strong>de</strong> 2001, présentel’inconvénient que le remboursement se fera après enrôlement.Le gouvernement a en effet décidé que la réformefiscale ne pouvait avoir aucun impact budgétaireen 2001. Toutefois, à terme, la disposition évoluera versun système <strong>de</strong> précomptes négatifs tels qu’il est appliquéaux États-Unis et en Gran<strong>de</strong>-Bretagne.Au cours <strong>de</strong>s prochaines années, il faudra égalementenvisager <strong>de</strong> supprimer les cotisations personnelles <strong>de</strong>sécurité sociale pour ces mêmes catégories <strong>de</strong> revenus.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/0032213.7.6. Uitwerking van een belastingstelsel dat neutraalstaat ten opzichte van <strong>de</strong> gemaakte levenskeuzesHet ontwerp van belastinghervorming strekt ertoevormen van fiscale discriminatie tussen gehuw<strong>de</strong> ensamenwonen<strong>de</strong> koppels ongedaan te maken. Voortaanwordt een on<strong>de</strong>rscheid gemaakt tussen « wettelijk »samenwonen<strong>de</strong>n (die een samenlevingscontract hebbengesloten) enerzijds en alleenstaan<strong>de</strong>n an<strong>de</strong>rzijds.Feitelijke situaties (welke eventueel aanleiding kunnengeven tot vormen van discriminatie) die betrekking hebbenop an<strong>de</strong>re samenwonen<strong>de</strong>n, hangen samen metpersoonlijke keuzes van <strong>de</strong> belastingplichtige en vallenbuiten <strong>de</strong> hervorming.Een comité van experts zal ermee wor<strong>de</strong>n belast eenaantal an<strong>de</strong>re vormen van discriminatie die in <strong>de</strong> sfeervan <strong>de</strong> personenbelasting spelen on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> loep te nemen,en die in hoofdzaak — inzon<strong>de</strong>rheid voor an<strong>de</strong>redan beroepsinkomsten — <strong>de</strong> vrouwen treffen. De ministerwijst erop dat reeds werd beslist een aantal maatregelente nemen inzake <strong>de</strong> fiscale toestand van feitelijkgeschei<strong>de</strong>n echtelie<strong>de</strong>n.Hij verklaart open te staan voor ie<strong>de</strong>re suggestie en/of ie<strong>de</strong>r parlementair initiatief terzake, met dien verstan<strong>de</strong>weliswaar dat <strong>de</strong> voornaamste maatregelen met eenbudgettaire weerslag in het ontwerp van fiscale hervormingzullen wor<strong>de</strong>n ingepast.3.8. Fiscale en parafiscale drukDe minister stelt voor daarover een stand van zakenop te maken bij <strong>de</strong> voorstelling van <strong>de</strong> resultaten voorhet begrotingsjaar 2000.3.9. Huidige toestand inzake <strong>de</strong> inkohieringenDe minister erkent dat <strong>de</strong> administratie <strong>de</strong> aanslagbiljettenmet enige vertraging heeft verzon<strong>de</strong>n. Ook inzake<strong>de</strong> onroeren<strong>de</strong> voorheffing rijzen een aantal problemen.Die toestand zal maar in geringe mate op <strong>de</strong>Staatsbegroting doorwegen, maar kan wel tot een aantalproblemen lei<strong>de</strong>n op het vlak van <strong>de</strong> gewesten en <strong>de</strong>gemeenten. Wat <strong>de</strong> laatstgenoem<strong>de</strong> betreft, wijst <strong>de</strong>minister er evenwel op dat <strong>de</strong> regering heeft besloten<strong>de</strong> achterstallige bedragen op het vlak van <strong>de</strong> gemeentelijkeopcentiemen inzake <strong>de</strong> personenbelasting integraalaan te zuiveren. Die operatie zal op het ein<strong>de</strong> van<strong>de</strong> maand januari 2001 afgerond zijn.Die vertragingen tonen volgens <strong>de</strong> minister aan hoenoodzakelijk investeringen in <strong>de</strong> informatica zijn.3.10. Evolutie van <strong>de</strong> prijzen van <strong>de</strong> olieproductenDe door mevrouw <strong>de</strong> Palacio, vice-voorzitter van <strong>de</strong>Europese Commissie geformuleer<strong>de</strong> voorstellen, zijn <strong>de</strong>3.7.6. Le développement d’un système fiscal neutrevis-à-vis <strong>de</strong>s choix <strong>de</strong> vieLe projet <strong>de</strong> réforme fiscale vise à mettre fin aux discriminationsfiscales entre couples mariés et cohabitants.Il sera désormais opéré la distinction entre couples mariés,cohabitants « légaux » (c’est-à-dire engagés dansun contrat <strong>de</strong> vie commune) et isolés. Les situations <strong>de</strong>fait (éventuellement discriminatoires) concernant d’autrescohabitants sont le résultat du choix <strong>de</strong>s contribuableset ne sont pas visées par la réforme.Un comité d’experts sera chargé d’examiner un certainnombre d’autres discriminations en matière d’impôt<strong>de</strong>s personnes physiques touchant principalement lesfemmes, notamment en ce qui concerne les revenusautres que professionnels. Le ministre rappelle que <strong>de</strong>smesures ont déjà été décidées en ce qui concerne lasituation fiscale <strong>de</strong>s conjoints séparés <strong>de</strong> fait.Il se déclare ouvert à toute suggestion et/ou initiativeparlementaire dans ce domaine, étant entendu que lesprincipales mesures ayant un coût budgétaire serontintégrées dans le projet <strong>de</strong> réforme fiscale.3.8. La pression fiscale et parafiscaleLe ministre propose <strong>de</strong> faire un point sur la questionlors <strong>de</strong> la présentation <strong>de</strong>s résultats pour l’année budgétaire2000.3.9. Situation actuelle en matière d’enrôlementsLe ministre confirme que l’administration a pris uncertain retard dans l’envoi <strong>de</strong>s avertissements-extraits<strong>de</strong> rôle. Des problèmes se posent également en matière<strong>de</strong> précompte immobilier. Cette situation n’auracependant pas un impact très important sur le budget<strong>de</strong> l’État. Elle pourrait par contre poser quelques problèmesau niveau <strong>de</strong>s régions et <strong>de</strong>s communes. Concernantces <strong>de</strong>rnières, le ministre rappelle toutefois que legouvernement a décidé d’apurer l’ensemble <strong>de</strong>s arriérésen matière d’additionnels communaux à l’impôt <strong>de</strong>spersonnes physiques. Cette opération se terminera à lafin du mois <strong>de</strong> janvier 2001.Ces retards démontrent, selon le ministre, la nécessité<strong>de</strong> développer le plus rapi<strong>de</strong>ment possible les investissementsen matière informatique.3.10. L’évolution du prix <strong>de</strong>s produits pétroliersLe ministre n’a pas connaissance <strong>de</strong>s propositionsformulées par Mme <strong>de</strong> Palacio, vice-prési<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> laKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


222 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003minister onbekend. Hij bevestigt dat op het niveau vanECOFIN werd beslist om geen enkele belastingmaatregelte nemen ter compensatie van <strong>de</strong> prijsschommelingenvan <strong>de</strong> olieproducten.3.11. Maatregelen ten gunste van <strong>de</strong> horecasectorIn dat verband verwijst <strong>de</strong> minister naar het antwoorddat hij tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> algemene bespreking (cf. punt IV, C,10 van dit verslag) heeft geformuleerd. Hij bevestigt datop Europees vlak een <strong>de</strong>bat zal wor<strong>de</strong>n gevoerd overhet BTW-tarief en over <strong>de</strong> lijst met zeer arbeidsintensievediensten waarvoor een lager tarief geldt.3.12. Schuldkwijtschelding aan ontwikkelingslan<strong>de</strong>nmet <strong>de</strong> hoogste schul<strong>de</strong>nlastDe minister on<strong>de</strong>rstreept dat België voornemens is<strong>de</strong> verbintenissen die <strong>de</strong> internationale gemeenschapdaaromtrent, met name op zijn initiatief, zal aangaan,integraal na te komen. Zowel op het vlak van het InternationaalMonetair Fonds als van <strong>de</strong> Wereldbank, is hetaan<strong>de</strong>el van België in <strong>de</strong> schuldkwijtschelding hoger danwat normaliter van ons land kon wor<strong>de</strong>n verwacht.Ten opzichte van Mozambique, Rwanda en Congoheeft België onlangs een aantal bilaterale initiatievengenomen. De minister is bereid bijkomen<strong>de</strong> initiatievente nemen, als die in een internationaal raam ka<strong>de</strong>ren.De minister heeft reeds een aantal voorstellen geformuleerdom een internationaal kwijtscheldingsfonds opte richten.Hij verstrekt vervolgens een ge<strong>de</strong>tailleer<strong>de</strong> nota betreffen<strong>de</strong><strong>de</strong> Belgische bijdragen aan het HIPC-FSARinitiatiefen <strong>de</strong> financieringskanalen daartoeMultilateraal— Overdracht, in 1998, van 3 727 438 USD + interesten(in totaal 4 036 027 USD op 30 juni 1999) naarhet Trustfonds (Trust Fund) van <strong>de</strong> Wereldbank. Datbedrag had aan België moeten wor<strong>de</strong>n terugbetaald na<strong>de</strong> vereffening van het Rentesubsidiefonds. Een bedragvan 1,5 miljoen USD werd voor Mozambique uitgetrokken(en aangewend) (Ministerraad van 2 april 1998).Voor <strong>de</strong> toewijzing van het saldo is het akkoord van <strong>de</strong>Ministerraad vereist.— Een gift van 4 miljoen BTR (236 218 569 Belgischefrank) voortvloeiend uit <strong>de</strong> vereffening van <strong>de</strong> « SpecialContingent Account » (SCA-2) van het Internationaal MonetairFonds tenein<strong>de</strong> een opbrengst te genereren dieeen bijdrage ten belope van 6 miljoen BTR mogelijk zalmaken voor <strong>de</strong> financiering van <strong>de</strong> — inmid<strong>de</strong>ls tot« Poverty Reduction and Growth Facility » omgedoopte— « Enhanced Structural Adjustment Facility » (ESAF).Commission européenne. Il confirme qu’à l’échelon <strong>de</strong>l’ECOFIN, il a été décidé <strong>de</strong> ne prendre aucune mesuresur le plan fiscal pour compenser les fluctuations <strong>de</strong>sprix <strong>de</strong>s produits pétroliers.3.11. Mesures en faveur du secteur horecaLe ministre renvoie à sa réponse au cours <strong>de</strong> la discussiongénérale (cf. point IV, C, 10 du présent rapport).Il confirme qu’un débat aura lieu au niveau européensur le taux <strong>de</strong> TVA et la liste <strong>de</strong>s services à haute intensité<strong>de</strong> main d’œuvre soumis à un taux réduit.3.12. Opérations <strong>de</strong> remises <strong>de</strong> <strong>de</strong>ttes aux pays envoie <strong>de</strong> développement les plus en<strong>de</strong>ttésLe ministre souligne que la Belgique entend appliquercomplètement les engagements qui seront pris, notammentà son initiative, par la Communauté internationale.Tant en ce qui concerne le Fonds monétaire internationalque la Banque mondiale, la part <strong>de</strong> la Belgique dansles remises <strong>de</strong> <strong>de</strong>ttes est supérieure à ce qui serait normalementattendu <strong>de</strong> notre pays.Sur le plan bilatéral, la Belgique a pris récemmentplusieurs initiatives à l’égard du Mozambique, du Ruandaet du Congo. Le ministre est prêt à prendre <strong>de</strong>s initiativescomplémentaires pour autant que ces opérationss’intègrent dans une démarche internationale.Le ministre a également déjà formulé <strong>de</strong>s propositionsrelatives à la mise en place d’un fonds <strong>de</strong> remise<strong>de</strong> <strong>de</strong>ttes sur le plan international.Il fournit ensuite la note détaillée concernant les contributionsbelges à l’Initiative HIPC/FSAR et canaux <strong>de</strong>financementMultilatéral— Transfert, en 1998, <strong>de</strong> 3 727 438 USD + intérêts(soit 4 036 027 USD au 30 juin 1999) au Fonds fiduciaire(Trust Fund) <strong>de</strong> la Banque mondiale. Ce montant auraitdu être remboursé à la Belgique après la liquidation duFonds <strong>de</strong> bonification d’intérêt. Un montant <strong>de</strong> 1,5 millionUSD a été réservé (et utilisé) pour le Mozambique (Conseil<strong>de</strong>s ministres du 2 avril 1998). L’affectation du sol<strong>de</strong>réclamera l’accord du Conseil <strong>de</strong>s ministres.— Don <strong>de</strong> 4 millions DTS (236 218 569 francs belges)résultant <strong>de</strong> la liquidation du Compte Spécial Conditionneln° 2 (SCA-2) du Fonds monétaire international afin<strong>de</strong> dégager un revenu qui permettra d’effectuer une contributionestimée à 6 millions DTS qui sera utilisée pour lefinancement <strong>de</strong> la Facilité d’ajustement structurel renforcée(ESAF), renommée <strong>de</strong>puis « Poverty Reduction andGrowth Facility ».KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003223— Overdracht naar het Trust Fund van <strong>de</strong> Wereldbankvan het saldo (418 677 914 Belgische frank) van<strong>de</strong> vereffening van <strong>de</strong> CVA-2-rekening (bestemd voortegemoetkomingen vanuit <strong>de</strong> Afrikabank).— Toewijzing van een bedrag van 29,5 miljoen DTSaan het ESAF-PRGF-programma, afkomstig van :– <strong>de</strong> inkomsten opgebracht door <strong>de</strong> verlenging, tot31 <strong>de</strong>cember 2000, van 3 <strong>de</strong>posito’s bij <strong>de</strong> NationaleBank van België (NBB) voor een totaalbedrag van100 (30 + 35 + 35) miljoen BTR;– begrotingskredieten ten bedrage van ongeveer3,6 miljoen BTR tij<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> perio<strong>de</strong> 2001 tot 2004.— Deponering, door <strong>de</strong> NBB, van 80 miljoen BTR,waarvan <strong>de</strong> opbrengst bestemd is om <strong>de</strong> concessionaliteitvan <strong>de</strong> ESAF-PRGF-leningen te financieren.— Lening van 200 miljoen BTR (toegekend door <strong>de</strong>NBB met staatswaarborg) aan het ESAF-PRGF-TrustFund, tenein<strong>de</strong> in een <strong>de</strong>el van <strong>de</strong> kapitaalbehoeften vandie instantie te voorzien. Met <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> bedoeling heefthet IMF België onlangs (in september 2000) om een bijkomen<strong>de</strong>lening van 1<strong>50</strong> miljoen BTR verzocht. De beslissingdaarover valt zeer binnenkort.— Aan<strong>de</strong>el van België in <strong>de</strong> door <strong>de</strong> Europese Uniegelever<strong>de</strong> bijdrage : 28 miljoen USD.Bilateraal— Mogelijke kwijtschelding (een inter<strong>de</strong>partementalewerkgroep bereidt terzake concrete voorstellen voor) van<strong>de</strong> leningen van Staat tot Staat die moeten wor<strong>de</strong>n terugbetaalddoor <strong>de</strong> lan<strong>de</strong>n die mogelijk tot 2039 zullenwor<strong>de</strong>n inge<strong>de</strong>eld bij <strong>de</strong> HIPC. Het gaat wellicht om eenbedrag van 9,4 miljard Belgische frank. De schul<strong>de</strong>n dieMozambique in <strong>de</strong> vorm van staatsleningen moet terugbetalen(16 miljoen Belgische frank) wer<strong>de</strong>n reeds kwijtgeschol<strong>de</strong>n.Een <strong>de</strong>rgelijke kwijtschelding ten behoevevan Sao Tomé en Principe (ten belope van 40 miljoenBelgische frank) zou binnenkort kunnen wor<strong>de</strong>n overwogen.— Mogelijke, gehele of ge<strong>de</strong>eltelijke financiering (eeninter<strong>de</strong>partementale werkgroep bereidt terzake concretevoorstellen voor) van <strong>de</strong> winst<strong>de</strong>rving die <strong>de</strong> NationaleDelcre<strong>de</strong>redienst (voor eigen rekening en/of voor rekeningvan <strong>de</strong> overheid) zal oplopen doordat, voor <strong>de</strong> gewaarborg<strong>de</strong>han<strong>de</strong>lskredieten, het schuldverlagingspercentageop 90 % werd vastgesteld.3.13. Voorbereiding van het Belgisch voorzitterschapvan <strong>de</strong> Europese UnieDe minister zal binnenkort <strong>de</strong> agenda voor het eerstesemester van het Belgisch voorzitterschap van <strong>de</strong> eurozone(<strong>de</strong> zogenaam<strong>de</strong> « euro-groep ») aan <strong>de</strong> commissievoorleggen.— Transfert au Trust Fund <strong>de</strong> la Banque mondiale dusol<strong>de</strong> (418 677 914 francs belges) <strong>de</strong> la liquidation ducompte SCA-2 (réservé pour financer les interventions<strong>de</strong> la Banque africaine).— Affectation <strong>de</strong> 29,5 millions DTS à l’ESAF-PRGFen provenance :– <strong>de</strong>s revenus générés par la prolongation, jusqu’au31 décembre 2000, <strong>de</strong> 3 dépôts <strong>de</strong> la Banque Nationale<strong>de</strong> Belgique (BNB) totalisant 100 (30 + 35 + 35) millionsDTS;– <strong>de</strong> crédits budgétaires <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 3,5 millions DTSpendant les années 2001 à 2004.— Dépôt <strong>de</strong> 80 millions DTS effectués par la BNB etdont les revenus servent à financer la concessionnalité<strong>de</strong>s prêts ESAF-PRGF.— Prêt <strong>de</strong> 200 millions DTS (effectué par la BNB avecla garantie <strong>de</strong> l’État) au Trust Fund ESAF-PRGF afin <strong>de</strong>couvrir une partie <strong>de</strong>s besoins en capital <strong>de</strong> cette Facilité.Récemment (au mois <strong>de</strong> septembre 2000), le FMI a <strong>de</strong>mandéà la Belgique d’accor<strong>de</strong>r un prêt supplémentaire<strong>de</strong> 1<strong>50</strong> millions DTS dans le même but. Une décision estimminente.— Part <strong>de</strong> la Belgique dans l’effort consenti par l’Unioneuropéenne : 28 millions USD.Bilatéral— Possibilité d’annulation (un groupe <strong>de</strong> travail interdépartementalprépare <strong>de</strong>s propositions concrètes à cesujet) <strong>de</strong>s montants <strong>de</strong>s prêts d’État à État à rembourserpar les pays potentiellement éligibles à HIPC jusqu’en2039 : montant potentiel : environ 9,4 milliards <strong>de</strong> francsbelges. L’encours du Mozambique au titre <strong>de</strong>s prêts d’État(16 millions <strong>de</strong> francs belges) a déjà été annulé. Une telleremise <strong>de</strong> <strong>de</strong>tte pourrait être envisagée prochainementpour Sao Tomé et Principe (40 millions <strong>de</strong> francs belges).— Possibilité <strong>de</strong> financement (un groupe <strong>de</strong> travailinterdépartemental prépare <strong>de</strong>s propositions concrètes àce sujet) <strong>de</strong> tout ou partie du manque à gagner que subiral’Office national du Ducroire (pour compte propreet/ou pour compte <strong>de</strong> l’État) <strong>de</strong> par la fixation à 90 % dutaux <strong>de</strong> réduction <strong>de</strong> la <strong>de</strong>tte pour les crédits commerciauxgarantis.3.13. Préparation <strong>de</strong> la prési<strong>de</strong>nce belge <strong>de</strong> l’UnioneuropéenneLe ministre communiquera prochainement à la commissionl’agenda du premier semestre <strong>de</strong> la prési<strong>de</strong>ncebelge <strong>de</strong> la zone euro (l’« euro-groupe »).KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


224 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003VI. — BESPREKING VAN DE ADVIEZENVAN DE ANDERE VASTE COMMISSIESVI. — DISCUSSION DES AVIS DESAUTRES COMMISSIONS PERMANENTESSectie 11Diensten van <strong>de</strong> Eerste Minister— Sector Eerste MinisterMevrouw Géraldine Pelzer-Salandra (AGALEV-ECOLO), rapporteur, geeft een samenvatting van hetverslag uitgebracht namens <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong> BinnenlandseZaken, <strong>de</strong> Algemene Zaken en het OpenbaarAmbt, dat als bijlage gaat (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/004).— Sector Fe<strong>de</strong>rale Diensten voor wetenschappelijke,technische en culturele aangelegenhe<strong>de</strong>nDe heer Arnold Van Aperen (VLD) geeft een samenvattingvan het verslag van <strong>de</strong> heer Pierre Lano (VLD),uitgebracht namens <strong>de</strong> Commissie voor het Bedrijfsleven,het Wetenschapsbeleid, het On<strong>de</strong>rwijs, <strong>de</strong> NationaleWetenschappelijke en Culturele Instellingen, <strong>de</strong>Mid<strong>de</strong>nstand en <strong>de</strong> Landbouw, dat als bijlage gaat (DOC<strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/004).** *Bij <strong>de</strong>ze verslagen wor<strong>de</strong>n geen vragen gesteld.Section 11Services du Premier Ministre— Secteur Premier ministreLa rapporteuse, Mme Géraldine Pelzer-Salandra(AGALEV-ECOLO), présente un résumé du rapport faitau nom <strong>de</strong> la commission <strong>de</strong> l’Intérieur, <strong>de</strong>s Affaires généraleset <strong>de</strong> la Fonction publique, qui figure en annexe(DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/004).— Secteur Services fédéraux <strong>de</strong>s affaires scientifiques,techniques et culturellesM. Arnold Van Aperen (VLD) présente un résumé durapport fait par M. Pierre Lano (VLD) au nom <strong>de</strong> la commission<strong>de</strong> l’Économie, <strong>de</strong> la Politique scientifique, <strong>de</strong>l’Éducation, <strong>de</strong>s Institutions scientifiques et culturellesnationales, <strong>de</strong>s Classes moyennes et <strong>de</strong> l’Agriculture,qui figure en annexe (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/004).** *Ces rapports n’appellent aucune question.Sectie 12JustitieDe heer Guy Hove (VLD) geeft een samenvatting vanhet verslag van Mevrouw Fientje Moerman (VLD), uitgebrachtnamens <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong> Justitie, dat alsbijlage gaat (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/004).** *Bij dit verslag wor<strong>de</strong>n geen vragen gesteld.Section 12JusticeM. Guy Hove (VLD) présente un résumé du rapportfait par Mme Fientje Moerman (VLD) au nom <strong>de</strong> la commission<strong>de</strong> la Justice, qui figure en annexe (DOC <strong>50</strong>0<strong>904</strong>/004).** *Ce rapport n’appelle aucune question.Sectie 13Binnenlandse ZakenDe heer Willy Cortois (VLD) geeft een samenvattingvan het verslag van Mevrouw Corinne De Permentier(PRL FDF MCC), uitgebracht namens <strong>de</strong> commissieSection 13IntérieurM. Willy Cortois (VLD) présente un résumé du rapportfait par Mme Corinne De Permentier (PRLFDF MCC) au nom <strong>de</strong> la commission <strong>de</strong> l’Intérieur, <strong>de</strong>sKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003225voor <strong>de</strong> Binnenlandse Zaken, <strong>de</strong> Algemene Zaken enhet Openbaar Ambt, dat als bijlage gaat (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/004).** *Bij dit verslag wor<strong>de</strong>n geen vragen gesteld.Affaires générales et <strong>de</strong> la Fonction publique, qui figureen annexe (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/004).** *Ce rapport n’appelle aucune question.Sectie 14Buitenlandse Zaken en Buitenlandse Han<strong>de</strong>lMevrouw Leen Laenens (AGALEV-ECOLO), rapporteur,geeft een samenvatting van het verslag uitgebrachtnamens <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong> Buitenlandse Betrekkingen,dat als bijlage gaat (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/004).** *Bij dit verslag wor<strong>de</strong>n geen vragen gesteld.Section 14Affaires étrangères et Commerce extérieurMme Leen Laenens (AGALEV-ECOLO), rapporteuse,présente un résumé du rapport fait au nom <strong>de</strong> la commission<strong>de</strong>s Affaires étrangères, qui figure en annexe(DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/004).** *Ce rapport n’appelle aucune question.Sectie 15Internationale SamenwerkingMevrouw Claudine Drion (AGALEV-ECOLO), rapporteur,geeft een samenvatting van het verslag uitgebrachtnamens <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong> Buitenlandse Betrekkingen,dat als bijlage gaat (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/004).** *Bij dit verslag wor<strong>de</strong>n geen vragen gesteld.Section 15Coopération internationaleMme Claudine Drion (AGALEV-ECOLO), rapporteuse,présente un résumé du rapport fait au nom <strong>de</strong> lacommission <strong>de</strong>s Affaires étrangères, qui figure en annexe(DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/004).** *Ce rapport n’appelle aucune question.Sectie 16Landsver<strong>de</strong>digingMevrouw Mirella Minne (AGALEV-ECOLO) geeft eensamenvatting van het verslag van <strong>de</strong> heer PeterVanhoutte (AGALEV-ECOLO), uitgebracht namens <strong>de</strong>commissie voor <strong>de</strong> Landsver<strong>de</strong>diging, dat als bijlage gaat(DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/004).** *Bij dit verslag wor<strong>de</strong>n geen vragen gesteld.Section 16Défense nationaleMme Mirella Minne (AGALEV-ECOLO) présente unrésumé du rapport fait par M. Peter Vanhoutte (AGALEV-ECOLO) au nom <strong>de</strong> la commission <strong>de</strong> la Défense nationale,qui figure en annexe (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/004).** *Ce rapport n’appelle aucune question.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


226 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Sectie 17Fe<strong>de</strong>rale Politie en Geïntegreer<strong>de</strong> WerkingDe heer Willy Cortois (VLD) geeft een samenvattingvan het verslag van Mevrouw Corinne De Permentier(PRL FDF MCC), uitgebracht namens <strong>de</strong> commissievoor <strong>de</strong> Binnenlandse Zaken, <strong>de</strong> Algemene Zaken enhet Openbaar Ambt, dat als bijlage gaat (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/004).** *Bij dit verslag wor<strong>de</strong>n geen vragen gesteld.Section 17Police fédérale et Fonctionnement intégréM. Willy Cortois (VLD) présente un résumé du rapportfait par Mme Corinne De Permentier(PRL FDF MCC) au nom <strong>de</strong> la commission <strong>de</strong> l’Intérieur,<strong>de</strong>s Affaires générales et <strong>de</strong> la Fonction publique, quifigure en annexe (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/004).** *Ce rapport n’appelle aucune question.— AmbtenarenzakenSectie 19AmbtenarenzakenMevrouw Géraldine Pelzer-Salandra (AGALEV-ECOLO), rapporteur, geeft een samenvatting van hetverslag uitgebracht namens <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong> BinnenlandseZaken, <strong>de</strong> Algemene Zaken en het OpenbaarAmbt, dat als bijlage gaat (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/004).— Regie <strong>de</strong>r GebouwenMevrouw Marie-Thérèse Coenen (AGALEV-ECOLO),rapporteur, geeft een samenvatting van het verslag uitgebrachtnamens <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong> Infrastructuur,het Verkeer en <strong>de</strong> Overheidsbedrijven, dat als bijlagegaat (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/004).** *Bij <strong>de</strong>ze verslagen wor<strong>de</strong>n geen vragen gesteld.— Fonction publiqueSection 19Fonction publiqueMme Géraldine Pelzer-Salandra (AGALEV-ECOLO),rapporteuse, présente un résumé du rapport fait au nom<strong>de</strong> la commission <strong>de</strong> l’Intérieur, <strong>de</strong>s Affaires généraleset <strong>de</strong> la Fonction publique, qui figure en annexe (DOC<strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/004).— Régie <strong>de</strong>s BâtimentsMme Marie-Thérèse Coenen (AGALEV-ECOLO) rapporteuse,présente un résumé du rapport fait au nom <strong>de</strong>la commission <strong>de</strong> l’Infrastructure, <strong>de</strong>s Communicationset <strong>de</strong>s Entreprises publiques, qui figure en annexe (DOC<strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/004).** *Ces rapports n’appellent aucune question.Sectie 21PensioenenMevrouw Pierrette Cahay-André (PRL FDF MCC),rapporteur, geeft een samenvatting van het verslag uitgebrachtnamens <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong> Sociale Zaken,dat als bijlage gaat (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/005).** *Bij dit verslag wor<strong>de</strong>n geen vragen gesteld.Section 21PensionsMme Pierrette Cahay-André (PRL FDF MCC), rapporteuse,présente un résumé du rapport fait au nom <strong>de</strong> lacommission <strong>de</strong>s Affaires sociales, qui figure en annexe(DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/005).** *Ce rapport n’appelle aucune question.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003227Sectie 23Tewerkstelling en ArbeidDe heer Paul Timmermans (AGALEV-ECOLO), rapporteur,geeft een samenvatting van het verslag uitgebrachtnamens <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong> Sociale Zaken,dat als bijlage gaat (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/005).** *Bij dit verslag wor<strong>de</strong>n geen vragen gesteld.Section 23Emploi et travailM. Paul Timmermans (AGALEV-ECOLO), rapporteur,présente un résumé du rapport fait au nom <strong>de</strong> la commission<strong>de</strong>s Affaires sociales, qui figure en annexe (DOC<strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/005).** *Ce rapport n’appelle aucune question.Sectie 26Sociale Zaken, Volksgezondheid en Leefmilieu— Sector Sociale ZakenMevrouw Pierrette Cahay-André (PRL FDF MCC),rapporteur, geeft een samenvatting van het verslag uitgebrachtnamens <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong> Sociale Zaken,dat als bijlage gaat (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/005).— Sectoren Gehandicaptenbeleid en Sociale EconomieMevrouw Pierrette Cahay-André (PRL FDF MCC),rapporteur, geeft een samenvatting van het verslag uitgebrachtnamens <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong> Sociale Zaken,dat als bijlage gaat (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/004).— Sector Volksgezondheid en LeefmilieuMevrouw Maggie De Block (VLD), rapporteur, geeftme<strong>de</strong> namens mevrouw Michèle Gilkinet (AGALEV-ECOLO), rapporteur, een samenvatting van het verslaguitgebracht namens <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong> Volksgezondheid,het Leefmilieu en <strong>de</strong> Maatschappelijke Hernieuwing,dat als bijlage gaat (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/005).** *Bij <strong>de</strong>ze verslagen wor<strong>de</strong>n geen vragen gesteld.De verenig<strong>de</strong> commissies voor <strong>de</strong> Sociale Zaken envoor <strong>de</strong> Volksgezondheid, het Leefmilieu en <strong>de</strong> MaatschappelijkeEmancipatie hebben ook nog het hoofdstuk« Sociale Zaken en Volksgezondheid » besproken(zie het verslag van Mevrouw Pierrette Cahay-André(PRL FDF MCC), Mevrouw Maggie De Block (VLD) enmevrouw Michèle Gilkinet (AGALEV-ECOLO), rapporteurs,dat als bijlage gaat (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/005)).Section 26Affaires sociales, Santé publique et Environnement— Secteur Affaires socialesMme Pierrette Cahay-André (PRL FDF MCC), rapporteuse,présente un résumé du rapport fait au nom <strong>de</strong>la commission <strong>de</strong>s Affaires sociales, qui figure en annexe(DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/005).— Secteur Politique <strong>de</strong>s handicapés et Économie socialeMme Pierrette Cahay-André (PRL FDF MCC), rapporteuse,présente un résumé du rapport fait au nom <strong>de</strong>la commission <strong>de</strong>s Affaires sociales, qui figure en annexe(DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/004).— Secteur Santé publique et EnvironnementMme Maggie De Block (VLD), rapporteuse, présente,au nom également <strong>de</strong> Mme Michèle Gilkinet (AGALEV-ECOLO), rapporteuse, un résumé du rapport fait au nom<strong>de</strong> la commission <strong>de</strong> la Santé publique, <strong>de</strong> l’Environnementet du Renouveau <strong>de</strong> la société, qui figure en annexe(DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/005).** *Ces rapports n’appellent aucune question.Les commissions réunies <strong>de</strong>s Affaires sociales et <strong>de</strong>la Santé publique, <strong>de</strong> l’Environnement et du Renouveau<strong>de</strong> la société ont également examiné le chapitre « Affairessociales et Santé publique » (voir le rapport <strong>de</strong> MmePierrette Cahay-André (PRL FDF MCC), <strong>de</strong> MmeMaggie De Block (VLD) et <strong>de</strong> Mme Michèle Gilkinet(AGALEV-ECOLO), rapporteuses, qui figure en annexe(DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/005)).KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


228 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Sectie 31Mid<strong>de</strong>nstand en LandbouwDe heer Maurice Dehu (PS), rapporteur, geeft eensamenvatting van het verslag uitgebracht namens <strong>de</strong>commissie voor het Bedrijfsleven, het Wetenschapsbeleid,het On<strong>de</strong>rwijs, <strong>de</strong> Nationale wetenschappelijke enculturele instellingen, <strong>de</strong> Mid<strong>de</strong>nstand en <strong>de</strong> Landbouw,dat als bijlage gaat (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/005).** *Bij dit verslag wor<strong>de</strong>n geen vragen gesteld.Section 31Classes moyennes et AgricultureM. Maurice Dehu (PS), rapporteur, présente un résumédu rapport fait au nom <strong>de</strong> la commission <strong>de</strong> l’Économie,<strong>de</strong> la Politique scientifique, <strong>de</strong> l’Éducation, <strong>de</strong>sInstitutions scientifiques et culturelles nationales, <strong>de</strong>sClasses moyennes et <strong>de</strong> l’Agriculture, qui figure en annexe(DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/005).** *Ce rapport ne donne lieu à aucune question.Sectie 32Economische Zaken— Kredieten Economische ZakenDe heer Maurice Dehu (PS), rapporteur, geeft eensamenvatting van het verslag uitgebracht namens <strong>de</strong>commissie voor het Bedrijfsleven, het Wetenschapsbeleid,het On<strong>de</strong>rwijs, <strong>de</strong> Nationale wetenschappelijke enculturele instellingen, <strong>de</strong> Mid<strong>de</strong>ntand en <strong>de</strong> Landbouw,dat als bijlage gaat (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/005).— Kredieten Energie en Duurzame OntwikkelingMevrouw Muriel Gerkens (AGALEV-ECOLO), rapporteur,geeft een samenvatting van het verslag uitgebrachtnamens <strong>de</strong> commissie voor het Bedrijfsleven, het Wetenschapsbeleid,het On<strong>de</strong>rwijs, <strong>de</strong> Nationale wetenschappelijkeen culturele instellingen, <strong>de</strong> Mid<strong>de</strong>nstan<strong>de</strong>n <strong>de</strong> Landbouw, dat als bijlage gaat (DOC<strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/005).** *Bij <strong>de</strong>ze verslagen wor<strong>de</strong>n geen vragen gesteld.Section 32Affaires économiques— Crédits Affaires économiquesLe rapporteur, M. Maurice Dehu (PS), présente unrésumé du rapport fait au nom <strong>de</strong> la commission <strong>de</strong> l’Économie,<strong>de</strong> la Politique scientifique, <strong>de</strong> l’Éducation, <strong>de</strong>sInstitutions scientifiques et culturelles nationales, <strong>de</strong>sClasses moyennes et <strong>de</strong> l’Agriculture, qui figure en annexe(DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/005).— Crédits Énergie et Développement durableLa rapporteuse, Mme Muriel Gerkens (AGALEV-ECOLO), présente un résumé du rapport fait au nom <strong>de</strong>la commission <strong>de</strong> l’Économie, <strong>de</strong> la Politique scientifique,<strong>de</strong> l’Éducation, <strong>de</strong>s Institutions scientifiques et culturellesnationales, <strong>de</strong>s Classes moyennes et <strong>de</strong> l’Agriculture,qui figure en annexe (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/005).** *Ces rapports n’appellent aucune question.Sectie 33Verkeer en InfrastructuurMevrouw Marie-Thérèse Coenen (AGALEV-ECOLO),rapporteur, geeft een samenvatting van het verslag uitgebrachtnamens <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong> Infrastructuur,Section 33Communications et InfrastructureLa rapporteuse, Mme Marie-Thérèse Coenen(AGALEV-ECOLO) présente un résumé du rapport faitau nom <strong>de</strong> la commission <strong>de</strong> l’Infrastructure, <strong>de</strong>s Com-KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003229het Verkeer en <strong>de</strong> Overheidsbedrijven, dat als bijlagegaat (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/004).** *Bij dit verslag wor<strong>de</strong>n geen vragen gesteld.munications et <strong>de</strong>s Entreprises publiques, qui figure enannexe (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/004).** *Ce rapport n’appelle aucune question.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


230 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003VII. — ARTIKELSGEWIJZE BESPREKINGEN STEMMINGENVII. — DISCUSSION ARTICLE PAR ARTICLEET VOTESA. RIJKSMIDDELENBEGROTING VOOR HETBEGROTINGSJAAR 2001 (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/001)A. BUDGET DES VOIES ET MOYENS POUR L’AN-NÉE BUDGÉTAIRE 2001 (DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/001)Artikel 1Over dit artikel wor<strong>de</strong>n geen opmerkingen gemaakt.Het wordt eenparig aangenomen.Article 1Cet article ne donne lieu à aucune remarque. Il estadopté à l’unanimité.Art. 2 tot 17Over <strong>de</strong>ze artikelen wor<strong>de</strong>n geen opmerkingen gemaakt.Zij wor<strong>de</strong>n aangenomen met 9 tegen 2 stemmen.Deze ontwerpbegroting wordt goedgekeurd met 9 tegen2 stemmen.Art. 2 à 17Ces articles ne donnent lieu à aucune remarque. Ilssont adoptés par 9 voix contre 2.Ce projet <strong>de</strong> budget est approuvé par 9 voix contre 2.B. ALGEMENE UITGAVENBEGROTING VOORHET BEGROTINGSJAAR 2001 (DOC <strong>50</strong> 0905/007)B. BUDGET GÉNÉRAL DES DÉPENSES POURL’ANNÉE BUDGÉTAIRE 2001 (DOC <strong>50</strong> 0905/007)Art. 1-01-1Over dit artikel wor<strong>de</strong>n geen opmerkingen gemaakt.Het wordt eenparig aangenomen.Art. 1-01-1Cet article ne donne lieu à aucune remarque. Il estadopté à l’unanimité.Art. 1-01-2Amen<strong>de</strong>ment n r 3 van <strong>de</strong> heren Yves Leterme en DirkPieters (DOC <strong>50</strong> 0905/025) op <strong>de</strong> wetstabel (blz. 536-537) strekt ertoe in sectie 26 — ministerie van SocialeZaken, Volksgezondheid en Leefmilieu, organisatieaf<strong>de</strong>ling54, Bestuur van <strong>de</strong> bescherming van <strong>de</strong> gezondheid,programma 1, Inspectie voedingsmid<strong>de</strong>len,activiteit 15, dioxinecrisis, <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> wijzigingen aante brengen :A) aan het opschrift van basisallocatie 54.15.1201 <strong>de</strong>woor<strong>de</strong>n « en scha<strong>de</strong>loosstellingen » toevoegen;B) <strong>de</strong> (niet-gesplitste) kredieten verhogen met5 000 miljoen Belgische frank.Het amen<strong>de</strong>ment wordt verworpen met 9 tegen 1 stemen 1 onthouding.De regering dient amen<strong>de</strong>ment n r 4 (DOC<strong>50</strong> 0905/026) in. Ook dit amen<strong>de</strong>ment heeft betrekkingArt. 1-01-2L’amen<strong>de</strong>ment n° 3 <strong>de</strong> MM. Yves Leterme et DirkPieters (DOC <strong>50</strong> 0905/025) au tableau annexé à la loi(pp. 536-537) vise à apporter les modifications suivantesdans la section 26 — ministère <strong>de</strong>s Affaires sociales,<strong>de</strong> la Santé publique et <strong>de</strong> l’Environnement, divisionorganique 54, Administration <strong>de</strong> la protection <strong>de</strong> la santé,programme 1, Inspection <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nrées alimentaires, activité15, crise <strong>de</strong> la dioxine :A) dans l’intitulé <strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong> base 54.15.1201,ajouter les mots « et <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités »;B) augmenter les crédits (non dissociés) <strong>de</strong> 5 000 millions<strong>de</strong> francs belges.L’amen<strong>de</strong>ment est rejeté par 9 voix contre 1 et 1 abstention.Le gouvernement présente un amen<strong>de</strong>ment (n° 4 —DOC <strong>50</strong> 905/026) au tableau annexé à la loi (pp. 300-KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003231op <strong>de</strong> wetstabel (blz. 300-301, 336-337, 340-341 en 546-547). Het brengt wijzigingen aan in <strong>de</strong>ze tabel op drieplaatsen :A) In sectie 14 — ministerie van Buitenlandse Zakenen Buitenlandse Han<strong>de</strong>l wordt in organisatieaf<strong>de</strong>ling 40(Secretariaat-generaal en aangehechte diensten) eennieuw programma 4 (Humanitaire hulp) ingevoegd eneen nieuwe activiteit 41 (Snelle interventie) met tweenieuwe basisallocaties (40.41.1201 en 40.41.7401)waarop kredieten ten bedrage van, respectievelijk,60 miljoen Belgische frank en 40 miljoen Belgische frankwor<strong>de</strong>n ingeschreven.B) In sectie 15 — Internationale Samenwerking wor<strong>de</strong>nin organisatieaf<strong>de</strong>ling 54 (Directie-generaal InternationaleSamenwerking) twee wijzigingen doorgevoerd :— in programma 2 (niet-gouvernementele samenwerking)wordt het krediet op basisallocatie 54.27.3524 vermin<strong>de</strong>rdvan 260 miljoen Belgische frank tot 60 miljoenBelgische frank;— in programma 4 (bijzon<strong>de</strong>re interventies) wordt hetkrediet op basisallocatie 54.42.3580 vermin<strong>de</strong>rd van900 miljoen Belgische frank tot 800 miljoen Belgischefrank.C) In sectie 26 — ministerie van Sociale Zaken, Volksgezondhei<strong>de</strong>n Leefmilieu ten slotte, wordt in organisatieaf<strong>de</strong>ling55 (Bestuur van <strong>de</strong> maatschappelijke integratie),programma 3 (Opvang vluchtelingen), het kredietop basisallocatie 55.32.3326 verhoogd van 1 660,4 miljoenBelgische frank tot 1 860,4 miljoen Belgische frank.Daarenboven moeten ook <strong>de</strong> synthesetabellen bij hetwetsontwerp (blz. 66-67) wor<strong>de</strong>n aangepast.Het amen<strong>de</strong>ment wordt aangenomen met 9 tegen2 stemmen.Amen<strong>de</strong>ment n r 6 van <strong>de</strong> heer Guido Tastenhoye(DOC <strong>50</strong> 0905/027) heeft eveneens betrekking op <strong>de</strong>wetstabel (blz. 546-547, 268-269 en 544-545). Het bestaatuit drie <strong>de</strong>len :A) In sectie 26 — ministerie van Sociale Zaken, Volksgezondhei<strong>de</strong>n Leefmilieu wordt <strong>de</strong> weglating voorgesteldvan het (niet-gesplitst) krediet ten bedrage van14,9 miljard Belgische frank op basisallocatie 55.32.4323(Toelagen OCMW’s — wet 2 april 1955) van activiteit 32(Werking en toelagen) van programma 3 (Opvang vluchtelingen)van organisatieaf<strong>de</strong>ling 55 (Bestuur van <strong>de</strong>maatschappelijke integratie).B) In sectie 13 — ministerie van Binnenlandse Zakenwordt het (niet-gesplitst) krediet dat is ingeschrevenop basisallocatie 55.03.1223 — Kosten voor repatriëringen verwij<strong>de</strong>ring van ongewenst geachte personen(organisatieaf<strong>de</strong>ling 55, programma 0, activiteit 3) verhoogdvan 109,3 miljoen Belgische frank tot 4 000 miljoenBelgische frank.301, 336-337, 340-341 et 546-547) tendant à y apportertrois modifications :A) Dans la section 14 — ministère <strong>de</strong>s Affaires étrangèreset du Commerce extérieur, un nouveau programme4 (ai<strong>de</strong> humanitaire) est inséré dans la division organique40 (Secrétariat général et services rattachés)ainsi qu’une nouvelle activité 41 (Intervention rapi<strong>de</strong>)avec <strong>de</strong>ux nouvelles allocations <strong>de</strong> base (40.41.1201 et40.41.7401) pour lesquelles sont prévus respectivement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> 60 et 40 millions <strong>de</strong> francs belges.B) Dans la section 15 — Coopération internationale,<strong>de</strong>ux modifications sont apportées dans la division organique54 (Direction générale <strong>de</strong> la Coopération audéveloppement) :— au programme 2 (coopération non gouvernementale),le crédit afférent à l’allocation <strong>de</strong> base 54.27.3524est ramené <strong>de</strong> 260 millions <strong>de</strong> francs belges à 60 millions<strong>de</strong> francs belges;— au programme 4 (interventions spéciales), le créditafférent à l’allocation <strong>de</strong> base 54.42.3580 est ramené<strong>de</strong> 900 millions <strong>de</strong> francs belges à 800 millions <strong>de</strong> francsbelges.C) Dans la section 26 — ministère <strong>de</strong>s Affaires sociales,<strong>de</strong> la Santé publique et <strong>de</strong> l’Environnement, dansla division organique 55 (Administration <strong>de</strong> l’intégrationsociale), programme 3 (Accueil réfugiés), le crédit afférentà l’allocation <strong>de</strong> base 55.32.3326 est porté <strong>de</strong>1 660,4 millions <strong>de</strong> francs belges à 1 860,4 millions <strong>de</strong>francs belges.Les tableaux <strong>de</strong> synthèse du projet <strong>de</strong> loi (pp. 66-67)doivent en outre également être adaptés.L’amen<strong>de</strong>ment est adopté par 9 voix contre 2.L’amen<strong>de</strong>ment n° 6 <strong>de</strong> M. Guido Tastenhoye (DOC<strong>50</strong> 0905/027) concerne également le tableau <strong>de</strong> la loi(pp. 546-547, 268-269 et 544-545). Il se compose <strong>de</strong>trois parties :A) Dans la section 26 — ministère <strong>de</strong>s Affaires sociales,<strong>de</strong> la Santé publique et <strong>de</strong> l’Environnement, il estproposé <strong>de</strong> supprimer le crédit (non dissocié) d’un montant<strong>de</strong> 14,9 milliards <strong>de</strong> francs belges à l’allocation <strong>de</strong>base 55.32.4323 (Subsi<strong>de</strong>s CPAS — loi du 2 avril 1965)<strong>de</strong> l’activité 32 (Fonctionnement et subsi<strong>de</strong>s) du programme3 (Accueil <strong>de</strong>s réfugiés) <strong>de</strong> la division organique55 (Administration <strong>de</strong> l’intégration sociale).B) Dans la section 13 — ministère <strong>de</strong> l’Intérieur, lecrédit (non dissocié) inscrit à l’allocation <strong>de</strong>base 55.03.1223 — Frais <strong>de</strong> rapatriement et d’éloignement<strong>de</strong> personnes jugées indésirables (division organique55, programme 0, activité 3) est porté <strong>de</strong> 109,3 millions<strong>de</strong> francs belges à 4 000 millions <strong>de</strong> francs belges.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


232 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003C) In sectie 26 — ministerie van Sociale Zaken, Volksgezondhei<strong>de</strong>n Leefmilieu ten slotte wordt een verhogingvoorgesteld van het (niet-gesplitst) krediet op basisallocatie55.11.4316 — Bestaansminimum (organisatieaf<strong>de</strong>ling55, programma 1, activiteit 11) van 10 953,7 miljoenBelgische frank naar 21 854,4 miljoen Belgischefrank.Het amen<strong>de</strong>ment wordt verworpen met 10 tegen1 stem.De heer Servais Verherstraeten dient amen<strong>de</strong>mentn r 7 (DOC <strong>50</strong> 0905/027) in. Hij stelt hierbij <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong>wijzigingen voor in <strong>de</strong> wetstabel (blz. 640-641), namelijkin programma 3 van organisatieaf<strong>de</strong>ling 70 van sectie32 — ministerie van Economische Zaken :A) het verhogen van <strong>de</strong> (niet-gesplitste) kredieten opbasisallocatie 70.30.3119 — Subsidie aan het Instituutvoor Radio-elementen (IRE) met 0,3 miljoen Belgischefrank;B) het verhogen van <strong>de</strong> (niet-gesplitste) kredieten opbasisallocatie 70.30.4105 — Subsidie aan het Studiecentrumvoor Kernenergie (SCK) met 19,3 miljoenBelgische frank.Het amen<strong>de</strong>ment wordt verworpen met 10 tegen1 stem en 1 onthouding.De heer Dirk Pieters stelt bij amen<strong>de</strong>ment n r 8 (DOC<strong>50</strong> 0905/028) vier wijzigingen voor in tabel 1 — kredieteningeschreven voor <strong>de</strong> dotaties (blz. 166-167 en 168-169). Deze wijzigingen wer<strong>de</strong>n op 6 <strong>de</strong>cember jongstle<strong>de</strong>ndoor <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong> Comptabiliteit eenpariggoedgekeurd. Zij betreffen <strong>de</strong> hiernavolgen<strong>de</strong> (niet-gesplitste)kredieten :1. artikel 01.33.1. Arbitragehof : 205,8 miljoen Belgischefrank in plaats van 230,5 miljoen Belgische frank;2. artikel 01.33.4. Rekenhof : 1 548,0 miljoenBelgische frank in plaats van 1 600,5 miljoen Belgischefrank;3. artikel 01.33.7. Vast Comité van toezicht op <strong>de</strong>politiediensten : 180,2 miljoen Belgische frank in plaatsvan 213,4 miljoen Belgische frank;4. artikel 01.33.8. Vast Comité van toezicht op <strong>de</strong> inlichtingendiensten: 59,9 miljoen Belgische frank in plaatsvan 73,0 miljoen Belgische frank.Het amen<strong>de</strong>ment wordt aangenomen met 11 stemmenen één onthouding.Amen<strong>de</strong>menten n rs 9, 11, 12, 13, 14, 15 en 16 van <strong>de</strong>heer Servais Verherstraeten c.s. (DOC <strong>50</strong> 0905/028) op<strong>de</strong> wetstabel (respectievelijk blz. 224-225, 212-213, 228-229, 224-225, 216-218, 214-215 en 238-239) hebbenallemaal betrekking op sectie 12 — ministerie van Justitie.Amen<strong>de</strong>ment n r 9 strekt ertoe <strong>de</strong> (niet gesplitste), kredietentot <strong>de</strong>kking van <strong>de</strong> werkingskosten van <strong>de</strong> ge-C) Enfin, dans la section 26 — ministère <strong>de</strong>s Affairessociales, <strong>de</strong> la Santé publique et <strong>de</strong> l’Environnement, ilest proposé <strong>de</strong> porter le crédit (non dissocié) à l’allocation<strong>de</strong> base 55.11.4316 — Minimum socio-vital (divisionorganique 55, programme 1, activité 11) <strong>de</strong>10 953,7 millions <strong>de</strong> francs belges à 21 854,4 millions<strong>de</strong> francs belges.Cet amen<strong>de</strong>ment est rejeté par 10 voix contre une.M. Servais Verherstraeten présente un amen<strong>de</strong>ment(n° 7, DOC <strong>50</strong> 0905/027) afin d’apporter les modificationssuivantes dans les tableaux annexés à la loi(pp. 640-641), et plus particulièrement dans le programme3 <strong>de</strong> la division organique 70 <strong>de</strong> la section 32 —ministère <strong>de</strong>s Affaires économiques :A) majorer <strong>de</strong> 0,3 million <strong>de</strong> francs belges les crédits(non dissociés) dans l’allocation <strong>de</strong> base 70.30.3119« Subvention à l’Institut <strong>de</strong> Radioéléments (IRE) »;B) majorer <strong>de</strong> 19,3 millions <strong>de</strong> francs belges les crédits(non dissociés) dans l’allocation <strong>de</strong> base 70.30.4105« Subvention au Centre d’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’énergie nucléaire(CEN) ».L’amen<strong>de</strong>ment est rejeté par 10 voix contre une etune abstention.M. Dirk Pieters présente un amen<strong>de</strong>ment (n° 8, DOC<strong>50</strong> 0905/028) visant à apporter quatre modifications dansle tableau 1 — Crédits prévus pour les dotations (pp. 166-167 et 168-169). Ces modifications ont été adoptées àl’unanimité par la commission <strong>de</strong> la Comptabilité le 6 décembre<strong>de</strong>rnier. Elles concernent les crédits (non dissociés)suivants :1. article 01.33.1 Cour d’arbitrage : 205,8 millions <strong>de</strong>francs belges au lieu <strong>de</strong> 230,5 millions <strong>de</strong> francs belges;2. article 01.33.4 Cour <strong>de</strong>s comptes : 1 548,0 millions<strong>de</strong> francs belges au lieu <strong>de</strong> 1 600,5 millions <strong>de</strong> francsbelges;3. article 01.33.7 Comité permanent <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong>sservices <strong>de</strong> police : 180,2 millions <strong>de</strong> francs belges aulieu <strong>de</strong> 213,4 millions <strong>de</strong> francs belges;4. article 01.33.8 Comité permanent <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong>sservices <strong>de</strong> renseignements : 59,9 millions <strong>de</strong> francsbelges au lieu <strong>de</strong> 73,0 millions <strong>de</strong> francs belges.L’amen<strong>de</strong>ment est adopté par 11 voix et une abstention.Les amen<strong>de</strong>ments n° s 9, 11, 12, 13, 14, 15 et 16 <strong>de</strong>M. Servais Verherstraeten et consorts (DOC<strong>50</strong> 0905/028) au tableau <strong>de</strong> la loi (respectivement auxpp. 224-225, 212-213, 228-229, 224-225, 216-218, 214-215 et 238-239) portent tous sur la section 12 — ministère<strong>de</strong> la Justice.L’amen<strong>de</strong>ment n° 9 tend à majorer <strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong>francs belges les crédits (non dissociés) <strong>de</strong>stinés à cou-KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003233wone rechtsmachten (basisallocatie 56.02.1201 vanorganisatieaf<strong>de</strong>ling 56) met 100 miljoen Belgische frankte verhogen.Amen<strong>de</strong>ment n r 11 strekt ertoe <strong>de</strong> (niet-gesplitste) kredietenvoor <strong>de</strong> toelage aan <strong>de</strong> Nationale <strong>Kamer</strong> vanNotarissen (basisallocatie 40.31.3312 van organisatieaf<strong>de</strong>ling40 — Centraal bestuur) te verhogen met13,1 miljoen Belgische frank.Amen<strong>de</strong>ment n r 12 voorziet in een verhoging van <strong>de</strong>(niet-gesplitste) kredieten voor <strong>de</strong> aankoop van duurzameroeren<strong>de</strong> goe<strong>de</strong>ren voor <strong>de</strong> justitiehuizen (basisallocatie56.22.7401 van organisatieaf<strong>de</strong>ling 56 — Gewonerechtsmachten) met <strong>50</strong> miljoen Belgische frank.Amen<strong>de</strong>ment n r 13 strekt ertoe <strong>de</strong> (niet-gesplitste)kredieten voor <strong>de</strong> betaling van <strong>de</strong> gerechtskosten (basisallocatie56.03.1240 van organisatieaf<strong>de</strong>ling 56 — Gewonerechtsmachten) te verhogen met 180 miljoenBelgische frank.Amen<strong>de</strong>ment n r 14 voorziet in een verhoging van <strong>de</strong>(niet-gesplitste) kredieten voor <strong>de</strong> lonen van ge<strong>de</strong>tineer<strong>de</strong>n(basisallocatie 51.10.1110 van organisatieaf<strong>de</strong>ling51 — Directoraat-generaal strafinrichtingen) met11 miljoen Belgische frank.Amen<strong>de</strong>ment n r 15 strekt ertoe <strong>de</strong> (niet-gesplitste)kredieten voor <strong>de</strong> werkingskosten van <strong>de</strong> strafinrichtingen(basisallocatie 51.02.1201 van organisatieaf<strong>de</strong>ling51 — Directoraat-generaal strafinrichtingen) teverhogen met <strong>50</strong> miljoen Belgische frank.Amen<strong>de</strong>ment n r 16 ten slotte voorziet in een verhogingvan <strong>de</strong> (niet-gesplitste) kredieten voor <strong>de</strong> toekenningvan een toelage voor <strong>de</strong> erkenning van <strong>de</strong> islamitischeeredienst (basisallocatie 59.03.3302 van organisatieaf<strong>de</strong>ling59 — Erediensten en laïciteit) met 25 miljoenBelgische frank.Deze amen<strong>de</strong>menten wor<strong>de</strong>n verworpen met 10 tegen1 stem en één onthouding.Amen<strong>de</strong>ment n r 18 van mevrouw Trees Pieters (DOC<strong>50</strong> 0905/028) heeft eveneens betrekking op <strong>de</strong> wetstabel(blz. 584-585 en 586-587). Zij stelt voor om in sectie31 — ministerie van Mid<strong>de</strong>nstand en Landbouw, enerzijds,<strong>de</strong> (niet-gesplitste) kredieten op basisallocatie52.30.5321 (Aanvullen<strong>de</strong> waarborgen bij <strong>de</strong> door ingebreke blijven<strong>de</strong> begunstig<strong>de</strong>n gestel<strong>de</strong> zekerhe<strong>de</strong>n)van organisatieaf<strong>de</strong>ling 52 (Bestuur van het landbouwbeleid)met 100 miljoen Belgische frank te vermin<strong>de</strong>renen, an<strong>de</strong>rzijds, <strong>de</strong> (variabele) kredieten op basisallocatie52.20.3168 (Begelei<strong>de</strong>n<strong>de</strong> maatregelen voor <strong>de</strong> hervormingvan het gemeenschappelijk landbouwbeleid)met eenzelf<strong>de</strong> bedrag verhogen.Het amen<strong>de</strong>ment wordt verworpen met 10 tegen1 stem en 1 onthouding.Amen<strong>de</strong>menten n rs 19, 20 en 21 van <strong>de</strong> heren DanielVanpoucke en Marcel Hendrickx (DOC <strong>50</strong> 0905/028) opvrir les frais <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s juridictions ordinaires(allocation <strong>de</strong> base 56.02.1201 <strong>de</strong> la division organique56).L’amen<strong>de</strong>ment n° 11 tend à majorer <strong>de</strong> 13,1 millions<strong>de</strong> francs belges les crédits (non dissociés) afférents àla subvention à la Chambre nationale <strong>de</strong>s notaires (allocation<strong>de</strong> base 40.31.3312 <strong>de</strong> la division organique 40 —Administration centrale).L’amen<strong>de</strong>ment n° 12 tend à majorer <strong>de</strong> <strong>50</strong> millions <strong>de</strong>francs belges les crédits (non dissociés) pour l’acquisition<strong>de</strong> biens meubles durables pour les maisons <strong>de</strong> justice(allocation <strong>de</strong> base 56.22.7401 <strong>de</strong> la division organique56 — Juridictions ordinaires).L’amen<strong>de</strong>ment n° 13 tend à majorer <strong>de</strong> 180 millions<strong>de</strong> francs belges les crédits (non dissociés) pour le paiement<strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> justice (allocation <strong>de</strong> base 56.03.1240<strong>de</strong> la division organique 56 — Juridictions ordinaires).L’amen<strong>de</strong>ment n° 14 tend à majorer <strong>de</strong> 11 millions <strong>de</strong>francs belges les crédits (non dissociés) pour les salaires<strong>de</strong>s détenus (allocation <strong>de</strong> base 51.10.1110 <strong>de</strong> ladivision organique 51 — Direction générale <strong>de</strong>s établissementspénitentiaires).L’amen<strong>de</strong>ment n° 15 tend à majorer <strong>de</strong> <strong>50</strong> millions <strong>de</strong>francs belges les crédits (non dissociés) pour les frais<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s établissements pénitentiaires(allocation <strong>de</strong> base 51.02.1201 <strong>de</strong> la division organique51 — Direction générale <strong>de</strong>s établissements pénitentiaires).Enfin, l’amen<strong>de</strong>ment n° 16 tend à majorer <strong>de</strong> 25 millions<strong>de</strong> francs belges les crédits (non dissociés) afférentsà la subvention pour la reconnaissance du culteislamique (allocation <strong>de</strong> base 59.03.3302 <strong>de</strong> la divisionorganique 59 — Cultes et laïcité).Ces amen<strong>de</strong>ments sont rejetés par 10 voix contre uneet une abstention.L’amen<strong>de</strong>ment n° 18 <strong>de</strong> Mme Trees Pieters (DOC<strong>50</strong> 0905/028) concerne également le tableau annexé àla loi (pp. 584-585 et 586-587). Elle propose dans la section31 — ministère <strong>de</strong>s Classes moyennes et <strong>de</strong> l’Agriculture,d’une part, <strong>de</strong> réduire <strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong> francsbelges les crédits (non dissociés) <strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong>base 52.30.5321 (Garanties complémentaires aux sûretésconstituées par <strong>de</strong>s bénéficiaires défaillants) <strong>de</strong> ladivision organique 52 (Administration <strong>de</strong> la politique agricole)et d’autre part, <strong>de</strong> majorer d’un même montant lescrédits (variables) <strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong> base 52.20.3168(Mesures d’accompagnement <strong>de</strong> la réforme <strong>de</strong> la politiqueagricole commune).L’amen<strong>de</strong>ment est rejeté par 10 voix contre 1 etune abstention.Les amen<strong>de</strong>ments n° 19, 20 et 21 <strong>de</strong> MM. DanielVanpoucke et Marcel Hendrickx (DOC <strong>50</strong> 0905/028) auKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


234 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003<strong>de</strong> wetstabel (blz. 258-259 en 262-263) hebben allemaalbetrekking op sectie 13 — ministerie van BinnenlandseZaken.Amen<strong>de</strong>ment n r 19 strekt ertoe <strong>de</strong> (niet-gesplitste)kredieten op basisallocatie 54.01.1104 (bezoldigingenen allerhan<strong>de</strong> toelagen : an<strong>de</strong>r dan statutair personeel)van organisatieaf<strong>de</strong>ling 54 (Algemene directie van <strong>de</strong>civiele bescherming) te verhogen van 76,2 miljoen Belgischefrank naar 90 miljoen Belgische frank.Amen<strong>de</strong>ment n r 20 voorziet in een verhoging van <strong>de</strong>(niet-gesplitste) kredieten op basisallocatie 54.02.1201(bestendige uitgaven voor aankoop van niet-duurzamegoe<strong>de</strong>ren en diensten) van <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> organisatieaf<strong>de</strong>lingvan 97,1 miljoen Belgische frank naar 120 miljoen Belgischefrank.Amen<strong>de</strong>ment n r 21 ten slotte strekt ertoe <strong>de</strong> (variabele)kredieten op basisallocatie 54.22.1247 (krediet voorhet financieren van <strong>de</strong> beroepsopleiding van <strong>de</strong> le<strong>de</strong>nvan brandweerkorpsen en van <strong>de</strong> civiele bescherming…) van <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> organisatieaf<strong>de</strong>ling te verhogenvan 10,6 miljoen Belgische frank naar 15 miljoenBelgische frank.Deze amen<strong>de</strong>menten wor<strong>de</strong>n verworpen met 10 tegen1 stem en één onthouding.Amen<strong>de</strong>ment n r 23 van <strong>de</strong> heer Lano (DOC<strong>50</strong> 0905/029) strekt ertoe in tabel 1 (kredieten ingeschrevenvoor <strong>de</strong> dotaties — blz. 168-169) af<strong>de</strong>ling 33 (An<strong>de</strong>redotaties) aan te vullen met een nieuw artikel 01.33.9,met als opschrift « Benoemingscommissies voor hetnotariaat » en op dat artikel (niet-gesplitste) kredietenten bedrage van 13 miljoen Belgische frank in te schrijven.Dit amen<strong>de</strong>ment werd op 6 <strong>de</strong>cember jongstle<strong>de</strong>nreeds door <strong>de</strong> commissie voor <strong>de</strong> Comptabiliteit eenparigaangenomen. Het amen<strong>de</strong>ment wordt eenparig aangenomen.De regering dient amen<strong>de</strong>ment n r 24 (DOC<strong>50</strong> 0905/030) in. Naast een wijziging van artikel 2.26.6van het wetsontwerp (zie infra) bevat dit amen<strong>de</strong>mentook twee voorstellen tot wijziging van <strong>de</strong> wetstabel(blz. 5<strong>50</strong>-551 en 566-567), namelijk :A) De invoeging in programma 5 (Grootste<strong>de</strong>nbeleid)van organisatieaf<strong>de</strong>ling 55 (Bestuur van <strong>de</strong> maatschappelijkeemancipatie) van een nieuwe basisallocatie55.52.3321 met als opschrift « kredieten bestemd voorvzw’s of instellingen van openbaar nut voor conferenties,colloquia of an<strong>de</strong>re manifestaties met betrekkingtot het grootste<strong>de</strong>nbeleid », weliswaar (voorlopig) zon<strong>de</strong>rkredieten.B) De wijziging van het nummer van een basisallocatie(toelagen sociale aktie) van organisatieaf<strong>de</strong>ling 59(Dienst voor <strong>de</strong> oorlogsslachtoffers) : het nummer59.11.1230 wordt vervangen door 59.11.3301.tableau annexé à la loi (pp. 258-259 et 262-263) concernenttous la section 13 — ministère <strong>de</strong> l’Intérieur.L’amen<strong>de</strong>ment n° 19 vise à porter <strong>de</strong> 76,2 millions <strong>de</strong>francs belges à 90 millions <strong>de</strong> francs belges les crédits(non dissociés) <strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong> base 54.01.1104 (Rémunérationset allocations généralement quelconques :personnel autre que statutaire) <strong>de</strong> la division organique54 (Direction générale <strong>de</strong> la protection civile).L’amen<strong>de</strong>ment n° 20 vise à porter <strong>de</strong> 97,1 millions <strong>de</strong>francs belges à 120 millions <strong>de</strong> francs belges les crédits(non dissociés) <strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong> base 54.02.1201 (Dépensespermanentes pour achat <strong>de</strong> biens non durableset <strong>de</strong> services) <strong>de</strong> la même division organique.L’amen<strong>de</strong>ment n° 21, enfin, vise à porter <strong>de</strong> 10,6 millions<strong>de</strong> francs belges à 15 millions <strong>de</strong> francs belges lescrédits (variables) <strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong> base 54.22.1247(crédit variable <strong>de</strong>stiné au financement <strong>de</strong> la formationprofessionnelle <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong>s services d’incendieet <strong>de</strong> protection civile …) <strong>de</strong> la même division organique.Ces amen<strong>de</strong>ments sont rejetés par 10 voix contre 1et une abstention.L’amen<strong>de</strong>ment n° 23 <strong>de</strong> M. Lano (DOC <strong>50</strong> 0905/029)tend à compléter le tableau 1 (crédits prévus pour lesdotations — pp. 168-169), division 33 (Autres dotations),par un nouvel article 01.33.9, intitulé « Commissions <strong>de</strong>nomination pour le notariat » et à inscrire <strong>de</strong>s crédits(non dissociés) d’un montant <strong>de</strong> 13 millions <strong>de</strong> francsbelges à cet article.Cet amen<strong>de</strong>ment a été adopté à l’unanimité le 6 décembre<strong>de</strong>rnier par la commission <strong>de</strong> la Comptabilité.L’amen<strong>de</strong>ment est adopté à l’unanimité.Le gouvernement présente l’amen<strong>de</strong>ment n° 24(DOC <strong>50</strong> 0905/030). Outre une modification à l’article2.26.6 du projet <strong>de</strong> loi (voir infra), cet amen<strong>de</strong>menttend également à apporter <strong>de</strong>ux modifications au tableau<strong>de</strong> la loi (pp. 5<strong>50</strong>-551 et 566-567), à savoir :A) L’insertion dans le programme 5 (Politique <strong>de</strong>sgran<strong>de</strong>s villes) <strong>de</strong> la division organique 55 (Administration<strong>de</strong> l’Intégration sociale) d’une nouvelle allocation <strong>de</strong>base 55.52.3321, intitulée « Crédits <strong>de</strong>stinés à <strong>de</strong>s ASBLou <strong>de</strong>s institutions publiques en vue <strong>de</strong> soutenir l’organisationpar ces associations ou institutions <strong>de</strong> conférences,colloques ou autres manifestations traitant <strong>de</strong> lapolitique <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s villes », qui n’est toutefois (provisoirement)dotée d’aucun crédit.B) la modification du numéro d’une allocation <strong>de</strong> base(subsi<strong>de</strong>s à l’action sociale) <strong>de</strong> la division organique 59(Service <strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong> la guerre), le numéro59.11.1230 étant remplacé par le numéro 59.11.3301.KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003235Bei<strong>de</strong> wijzigingen zijn het gevolg van opmerkingenvan het Rekenhof.Het amen<strong>de</strong>ment wordt aangenomen met 10 tegen2 stemmen.Amen<strong>de</strong>ment n r 25 van <strong>de</strong> regering (DOC<strong>50</strong> 0905/030) bevat twee wijzigingen aan <strong>de</strong> wetstabel(blz. 416-417 en 464-465).A) In organisatieaf<strong>de</strong>ling 60 (Administratie van <strong>de</strong> Begrotingen <strong>de</strong> Controle op <strong>de</strong> Uitgaven) van sectie 18 —ministerie van Financiën wordt een nieuw programma2 — « Zilverfonds » ingevoegd met volgen<strong>de</strong> nieuwebasisallocatie : 60.20.1220 « allerhan<strong>de</strong> uitgaven dievoortvloeien uit <strong>de</strong> oprichting en <strong>de</strong> werking van hetZilverfonds », waarop (niet-gesplitste) kredieten wor<strong>de</strong>ningeschreven ten bedrage van 30 miljoen Belgischefrank.B) In <strong>de</strong> organisatieaf<strong>de</strong>ling 52 (Bestuur van <strong>de</strong> SocialeZekerheid) van sectie 26 — ministerie van SocialeZaken, Volksgezondheid en Leefmilieu wor<strong>de</strong>n (ter compensatie)op basisallocatie 52.<strong>50</strong>.3408 (Dotatie aan <strong>de</strong>Rijksdienst voor pensioenen met het oog op <strong>de</strong> financieringvan <strong>de</strong> uitgaven voortvloeiend uit <strong>de</strong> wet van1 april 1969 tot instelling van een gewaarborgd inkomenvoor bejaar<strong>de</strong>n) <strong>de</strong> (niet-gesplitste) kredieten vermin<strong>de</strong>rdvan 10 309,1 miljoen Belgische frank naar 10 279,1 miljoenBelgische frankHet amen<strong>de</strong>ment wordt aangenomen met 10 tegen2 stemmen.Amen<strong>de</strong>ment n r 26 van <strong>de</strong> heer Luc Sevenhans (DOC<strong>50</strong> 0905/032) op <strong>de</strong> wetstabel (blz. 348-349) heeft betrekkingop <strong>de</strong> kredieten van sectie 16 — ministerie vanLandsver<strong>de</strong>diging. Het strekt ertoe <strong>de</strong> (niet-gesplitste)kredieten op basisallocatie <strong>50</strong>.01.1103 (bezoldigingenen allerhan<strong>de</strong> toelagen aan het vast en stagedoend statutairpersoneel) van organisatieaf<strong>de</strong>ling <strong>50</strong> — Krijgsmacht— te verhogen van 54 375,9 miljoen Belgischefrank naar 57 375,9 miljoen Belgische frank.Het amen<strong>de</strong>ment wordt verworpen met 11 stemmentegen één.Artikel 1-01-2, zoals gewijzigd door <strong>de</strong> amen<strong>de</strong>mentenn rs 4, 8, 23, 24 en 25 wordt aangenomen met 10 tegen2 stemmen.Ces <strong>de</strong>ux modifications résultent d’observations formuléespar la Cour <strong>de</strong>s comptes.L’amen<strong>de</strong>ment est adopté par 10 voix contre 2.L’amen<strong>de</strong>ment n° 25 du gouvernement (DOC<strong>50</strong> 0905/030) vise à apporter <strong>de</strong>ux modifications au tableau<strong>de</strong> la loi (pp. 416-417 et 464-465).A) Il est inséré, dans la division organique 60 « Administrationdu Budget et du Contrôle <strong>de</strong>s dépenses »<strong>de</strong> la section 18 — ministère <strong>de</strong>s Finances, un nouveauprogramme 2 « Fonds <strong>de</strong> vieillissement » avec la nouvelleallocation <strong>de</strong> base 60.20.1220 « Dépenses diversesdécoulant <strong>de</strong> la création et du fonctionnement duFonds <strong>de</strong> vieillisement », à laquelle sont inscrits <strong>de</strong>s crédits(non dissociés) d’un montant <strong>de</strong> 30 millions <strong>de</strong> francsbelges.B) Dans la division organique 52 « Administration <strong>de</strong>la Sécurité sociale » <strong>de</strong> la section 26 — ministère <strong>de</strong>sAffaires sociales, <strong>de</strong> la Santé publique et <strong>de</strong> l’Environnement,les crédits (non dissociés) inscrits à l’allocation<strong>de</strong> base 52.<strong>50</strong>.3408 « Dotation à l’Office national <strong>de</strong>spensions en vue du financement <strong>de</strong>s dépenses découlant<strong>de</strong> la loi du 1 er avril 1969 instituant un revenu garantiaux personnes âgées » sont ramenés (à titre <strong>de</strong> compensation)<strong>de</strong> 10 309,1 millions <strong>de</strong> francs belges à10 279,1 millions <strong>de</strong> francs belges.L’amen<strong>de</strong>ment est adopté par 10 voix contre 2.L’amen<strong>de</strong>ment n° 26 <strong>de</strong> M. Luc Sevenhans (DOC<strong>50</strong> 0905/032) portant sur le tableau <strong>de</strong> la loi (pp. 348-349) vise à modifier les crédits <strong>de</strong> la section 16 — ministère<strong>de</strong> la Défense nationale. Il vise en particulier àporter les crédits (non dissociés) <strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong>base <strong>50</strong>.01.1103 « Rémunérations et allocations généralementquelconques au personnel statutaire définitifet stagiaire » <strong>de</strong> la division organique <strong>50</strong> « Forces armées» <strong>de</strong> 54 375,9 millions <strong>de</strong> francs belges à57 375,9 millions <strong>de</strong> francs belges.L’amen<strong>de</strong>ment est rejeté par 11 voix contre une.L’article 1-01-2, tel qu’il a été modifié par les amen<strong>de</strong>mentsn os 4, 8, 23, 24 et 25, est adopté par 10 voix contre2.Art. 1-01-3Amen<strong>de</strong>ment n r 5 van <strong>de</strong> regering (DOC <strong>50</strong> 0905/026)strekt ertoe dit artikel aan te vullen met een <strong>de</strong>r<strong>de</strong> paragraaf,lui<strong>de</strong>nd als volgt :« § 3. In afwijking van het artikel 15 van <strong>de</strong> wetten op<strong>de</strong> Rijkscomptabiliteit, gecoördineerd op 17 juli 1991, mogen<strong>de</strong> basisallocaties met betrekking tot allerhan<strong>de</strong>Art. 1-01-3L’amen<strong>de</strong>ment n° 5 du gouvernement (DOC<strong>50</strong> 0905/026) vise à compléter cet article par un paragraphe3, libellé comme suit :« § 3. Par dérogation à l’article 15 <strong>de</strong>s lois sur la comptabilité<strong>de</strong> l’État, coordonnées le 17 juillet 1991, les allocations<strong>de</strong> base concernant les dépenses diverses <strong>de</strong>KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


236 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003werkingsuitgaven met betrekking tot <strong>de</strong> informatica(12.04) en tot <strong>de</strong> investeringsuitgaven inzake informatica(74.04) over <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> secties van <strong>de</strong> algemeneuitgavenbegroting on<strong>de</strong>r elkaar wor<strong>de</strong>n herver<strong>de</strong>eldop gezamenlijke voordracht van <strong>de</strong> ministerbevoegd voor <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisering van <strong>de</strong> openbare besturenen <strong>de</strong> ordonnanceren<strong>de</strong> minister en na voorafgaandakkoord van <strong>de</strong> minister die <strong>de</strong> begroting on<strong>de</strong>rzijn bevoegdheid heeft. ».Het amen<strong>de</strong>ment en het aldus gewijzigd artikel wor<strong>de</strong>naangenomen met 10 tegen 2 stemmen.fonctionnement relatives à l’informatique (12.04) et cellesconcernant les dépenses d’investissement relativesà l’informatique (74.04) peuvent être redistribuées entreelles au sein <strong>de</strong>s différentes sections du budget général<strong>de</strong>s dépenses, sur proposition conjointe du ministre compétentpour la mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s administrations publiqueset du ministre ordonnateur et après accord préalabledu ministre qui a le budget dans ses attributions. ».Cet amen<strong>de</strong>ment et l’article ainsi modifié sont adoptéspar 10 voix contre 2.Art. 1-01-4 tot 1-01-9Over <strong>de</strong>ze artikelen wor<strong>de</strong>n geen opmerkingen gemaakt.Ze wor<strong>de</strong>n aangenomen met 10 tegen 2 stemmen.Art. 1-01-4 à 1-01-9Ces articles ne donnent lieu à aucune observation etsont adoptés par 10 voix contre 2.Artikel 1bisDe heer Pierre Lano dient amen<strong>de</strong>ment n r 22 (DOC<strong>50</strong> 0905/029) in. Dit amen<strong>de</strong>ment, dat door <strong>de</strong> commissievoor <strong>de</strong> Comptabiliteit op 6 <strong>de</strong>cember jongstle<strong>de</strong>neenparig werd aangenomen, strekt ertoe om, on<strong>de</strong>r eennieuw hoofdstuk 1bis « Kredieten ingeschreven voor <strong>de</strong>dotaties » een artikel 1bis in te voegen, lui<strong>de</strong>n<strong>de</strong> alsvolgt :« Artikel 1bis. — De dotatie aan <strong>de</strong> Benoemingscommissiesvoor het notariaat van 13 miljoen frank, voorzienin artikel 01.33.9, wordt ter beschikking gesteld nadatdoor <strong>de</strong> <strong>Kamer</strong> van volksvertegenwoordigers eenge<strong>de</strong>tailleer<strong>de</strong> begroting van <strong>de</strong> Benoemingscommissiesvoor het Notariaat is goedgekeurd, waarin daarenboven<strong>de</strong> toelage van 3 miljoen Belgische frank aan <strong>de</strong> Nationale<strong>Kamer</strong> van notarissen — <strong>de</strong>partementale begrotingvan Justitie, sectie 12, organisatieaf<strong>de</strong>ling 40, programma31, basisallocatie 3312 — is begrepen. ».Dit amen<strong>de</strong>ment wordt eenparig aangenomen.Article 1 er bisM. Pierre Lano présente un amen<strong>de</strong>ment (n° 22 —DOC <strong>50</strong> 0905/029). Cet amen<strong>de</strong>ment, que la commission<strong>de</strong> la Comptabilité a adopté à l’unanimité le 6 décembre<strong>de</strong>rnier, vise à insérer, sous un chapitre 1 er bis(nouveau), intitulé « Crédits prévus pour les dotations »un article 1 er bis, libellé comme suit :« Article 1 er bis. — La dotation aux commissions <strong>de</strong>nomination pour le notariat — 13 millions <strong>de</strong> francs belgesinscrits à l’article 01.33.9 est libérée après l’approbation,par la Chambre <strong>de</strong>s représentants, d’un budgetdétaillé <strong>de</strong>s commissions <strong>de</strong> nomination pour le notariatincluant en outre la subvention <strong>de</strong> 3 millions <strong>de</strong> francsbelges à la Chambre nationale <strong>de</strong>s notaires — budgetdu ministère <strong>de</strong> la Justice, section 12, division organique40, programme 31, allocation <strong>de</strong> base 3312. ».Cet amen<strong>de</strong>ment est adopté à l’unanimité.Art. 2.11.1 tot 2.14.9Over <strong>de</strong>ze artikelen wor<strong>de</strong>n geen opmerkingen gemaakt.Ze wor<strong>de</strong>n aangenomen met 10 tegen 2 stemmen.Art. 2.11.1 à 2.14.9Ces articles ne donnent lieu à aucune observation etsont adoptés par 10 voix contre 2.Art. 2.15.1Amen<strong>de</strong>ment n r 1 van <strong>de</strong> heren Yves Leterme en DirkPieters (DOC <strong>50</strong> 0905/025) strekt ertoe in dit artikel hetbedrag van « 100 000 000 Belgische frank » te vervangendoor « 25 000 000 Belgische frank ».Art. 2.15.1L’amen<strong>de</strong>ment n° 1 <strong>de</strong> MM. Yves Leterme et DirkPeters (DOC <strong>50</strong> 0905/025) tend à remplacer le montant<strong>de</strong> « 100 000 000 <strong>de</strong> francs belges » par« 25 000 000 <strong>de</strong> francs belges ».KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003237De vice-eerste minister en minister van Begroting, <strong>de</strong>heer Johan Van<strong>de</strong> Lanotte kan instemmen met dit amen<strong>de</strong>ment,dat tegemoet komt aan een opmerking van hetRekenhof.Het amen<strong>de</strong>ment en het aldus gewijzig<strong>de</strong> artikel wor<strong>de</strong>neenparig aangenomen.M. Johan Van<strong>de</strong> Lanotte, vice-premier ministre etministre du Budget, peut marquer son accord sur l’amen<strong>de</strong>ment,parce qu’il répond à une observation <strong>de</strong> la Cour<strong>de</strong>s comptes.L’amen<strong>de</strong>ment et l’article, ainsi modifié, sont adoptésà l’unanimité.Art. 2.15.2 tot 2.17.11Over <strong>de</strong>ze artikelen wor<strong>de</strong>n geen opmerkingen gemaakt.Zij wor<strong>de</strong>n aangenomen met 10 tegen 2 stemmen.Art. 2.15.2 à 2.17.11Ces articles ne donnent lieu à aucune observation etsont adoptés par 10 vois contre 2.Art. 2.17.12De heer Servais Verherstraeten c.s. stelt bij amen<strong>de</strong>mentn r 10 (DOC <strong>50</strong> 0905/028) voor om <strong>de</strong> woor<strong>de</strong>n« wordt <strong>de</strong> minister van Binnenlandse Zaken gemachtigdom, mits akkoord van <strong>de</strong> minister van Begroting »te vervangen door <strong>de</strong> woor<strong>de</strong>n « wordt <strong>de</strong> minister vanBinnenlandse Zaken gemachtigd om, mits akkoord van<strong>de</strong> minister van Begroting en <strong>de</strong> minister van Justitie ».De heer Geert Bourgeois stelt bij amen<strong>de</strong>ment n r 17(DOC <strong>50</strong> 0905/028) voor dit amen<strong>de</strong>ment (bij wijze vansubamen<strong>de</strong>ment) te wijzigen als volgt : « wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> ministervan Binnenlandse Zaken en <strong>de</strong> minister van Justitiegemachtigd om, mits akkoord van <strong>de</strong> minister vanBegroting ».Bei<strong>de</strong> amen<strong>de</strong>menten wor<strong>de</strong>n verworpen met 10 tegen1 stem en één onthouding.Artikel 2.17.12 wordt ongewijzigd aangenomen met10 tegen 2 stemmen.Art. 2.17.12M. Servais Verherstraeten et consorts présentent unamen<strong>de</strong>ment (n° 10 — DOC <strong>50</strong> 0905/028) tendant à remplacerles mots « Le ministre <strong>de</strong> l’Intérieur est autorisé,moyennant l’accord du ministre du Budget » par les mots« Le ministre <strong>de</strong> l’Intérieur est autorisé, moyennant l’accorddu ministre du Budget et du ministre <strong>de</strong> la Justice ».M. Geert Bourgeois présente un sous-amen<strong>de</strong>ment(n° 17 — DOC <strong>50</strong> 0905/28) tendant à modifier cet amen<strong>de</strong>mentcomme suit : « Les ministres <strong>de</strong> l’Intérieur et <strong>de</strong>la Justice sont autorisés moyennant l’accord du ministredu Budget ».Ces <strong>de</strong>ux amen<strong>de</strong>ments sont rejetés par 10 voix contreune et une abstention.L’article 2.17.12 est adopté, sans modification, par10 voix contre 2.Art. 2.18.1 tot 2.26.5Over <strong>de</strong>ze artikelen wor<strong>de</strong>n geen opmerkingen gemaakt.Ze wor<strong>de</strong>n aangenomen met 10 tegen 2 stemmen.Art. 2.18.1 à 2.26.5Ces articles ne donnent lieu à aucune observation etsont adoptés par 10 voix contre 2.Art. 2.26.6De regering stelt bij amen<strong>de</strong>ment n r 24 (partim) (DOC<strong>50</strong> 0905/030) voor om on<strong>de</strong>r programma 55/5 — Grootste<strong>de</strong>nbeleid,<strong>de</strong> tekst van punt 7) te vervangen als volgt :« 7) Kredieten bestemd om subsidies te geven aanvzw’s of instellingen van openbaar nut voor conferenties,colloquia of an<strong>de</strong>re manifestaties met betrekkingtot het grootste<strong>de</strong>nbeleid. ».Art. 2.26.6Le gouvernement présente un amen<strong>de</strong>ment (n° 24,partim, DOC <strong>50</strong> 0905/030) visant à remplacer, dans leprogramme 55/5 « Politique <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s villes », le textedu point 7) par le texte suivant :« 7) Crédits en vue d’attribuer <strong>de</strong>s subsi<strong>de</strong>s à <strong>de</strong>sassociations sans but lucratif ou <strong>de</strong>s institutions publiquesen vue <strong>de</strong> soutenir l’organisation par ces associationsou institutions <strong>de</strong> conférences, colloques ou autresmanifestations traitant <strong>de</strong> la politique <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s villes.».KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


238 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003Dit amen<strong>de</strong>ment hangt nauw samen met amen<strong>de</strong>mentn r 24 (partim) op <strong>de</strong> wetstabel (zie supra : artikel 1-01-2).Het amen<strong>de</strong>ment en het aldus gewijzigd artikel wor<strong>de</strong>naangenomen met 10 tegen 2 stemmen.Cet amen<strong>de</strong>ment est étroitement lié à l’amen<strong>de</strong>mentn° 24 (partim) présenté au tableau <strong>de</strong> la loi (voir supra :article 1-01-2).L’amen<strong>de</strong>ment et l’article, ainsi modifié, sont adoptéspar 10 voix contre 2.Art. 2.26.7 tot 2.26.16Over <strong>de</strong>ze artikelen wor<strong>de</strong>n geen opmerkingen gemaakt.Zij wor<strong>de</strong>n aangenomen met 10 tegen 2 stemmen.Art. 2.26.7 à 2.26.16Ces articles ne donnent lieu à aucune observation etsont adoptés par 10 voix contre 2.Art. 2.26.17De heren Yves Leterme en Dirk Pieters stellen bijamen<strong>de</strong>ment n r 2 (DOC <strong>50</strong> 0905/025) voor dit artikel wegte laten.De minister van Begroting is het daar niet mee eens.Artikel 2.26.17 wordt aangenomen met 10 tegen2 stemmen, waardoor het amen<strong>de</strong>ment vervalt.Art. 2.26.17MM. Yves Leterme et Dirk Pieters présentent unamen<strong>de</strong>ment (n° 2, DOC <strong>50</strong> 0905/025) visant à supprimercet article.Le ministre du Budget refuse cet amen<strong>de</strong>ment.L’article 2.26.17 est adopté par 10 voix contre 2, <strong>de</strong>sorte que l’amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>vient sans objet.Art. 2.31.1 tot 5-01-4Over <strong>de</strong>ze artikelen wor<strong>de</strong>n geen opmerkingen gemaakt.Zij wor<strong>de</strong>n aangenomen met 10 tegen 2 stemmen.De ter bespreking voorliggen<strong>de</strong> ontwerpbegroting,zoals ze werd geamen<strong>de</strong>erd, wordt aangenomen met10 tegen 2 stemmen.Art. 2.31.1 à 5-01-4Ces articles ne donnent lieu à aucune observation etsont adoptés par 10 voix contre 2.Le projet <strong>de</strong> budget à l’examen, tel qu’il a été amendé,est adopté par 10 voix contre 2.De rapporteur,De voorzitter,Le rapporteur,Le prési<strong>de</strong>nt,Aimé DESIMPELOlivier MAINGAINAimé DESIMPELOlivier MAINGAINKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003239DOOR DE COMMISSIE AANGENOMENAMENDEMENTEN OP DE ALGEMENEUITGAVENBEGROTING (DOC <strong>50</strong> 0905/007)AMENDEMENTS AU BUDGET GÉNÉRAL DESDÉPENSES ADOPTÉS PAR LA COMMISSION(DOC <strong>50</strong> 0905/007)A. AMENDEMENTEN OP HET WETSONTWERP1) Artikel 1-01-3 (blz. 68-69)Dat artikel wordt aangevuld als volgt :« § 3. In afwijking van het artikel 15 van <strong>de</strong> wetten op<strong>de</strong> Rijkscomptabiliteit, gecoördineerd op 17 juli 1991,mogen <strong>de</strong> basisallocaties met betrekking tot allerhan<strong>de</strong>werkingsuitgaven met betrekking tot <strong>de</strong> informatica(12.04) en tot <strong>de</strong> investeringsuitgaven inzake informatica(74.04) over <strong>de</strong> verschillen<strong>de</strong> secties van <strong>de</strong> algemeneuitgavenbegroting on<strong>de</strong>r elkaar wor<strong>de</strong>n herver<strong>de</strong>eldop gezamenlijke voordracht van <strong>de</strong> ministerbevoegd voor <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisering van <strong>de</strong> openbare besturenen <strong>de</strong> ordonnanceren<strong>de</strong> minister en na voorafgaandakkoord van <strong>de</strong> minister die <strong>de</strong> begroting on<strong>de</strong>rzijn bevoegdheid heeft. ».2) Artikel 1bis (nieuw) (blz. 70)On<strong>de</strong>r een hoofdstuk 1bis (nieuw) « Kredieten ingeschrevenvoor <strong>de</strong> dotaties » wordt een artikel 1bis ingevoegd,lui<strong>de</strong>nd als volgt :« Artikel 1bis. — De dotatie aan <strong>de</strong> Benoemingscommissiesvoor het notariaat van 13 miljoen Belgischefrank voorzien in artikel 01.33.9 wordt ter beschikkinggesteld nadat door <strong>de</strong> <strong>Kamer</strong> van volksvertegenwoordigerseen ge<strong>de</strong>tailleer<strong>de</strong> begroting van <strong>de</strong> Benoemingscommissiesvoor het notariaat is goedgekeurd waarindaarenboven <strong>de</strong> toelage van 3 miljoen Belgische frankaan <strong>de</strong> Nationale <strong>Kamer</strong> van notarissen — <strong>de</strong>partementalebegroting van Justitie — sectie 12, organisatieaf<strong>de</strong>ling40, programma 31, basisallocatie 3312 — isbegrepen. ».3) Artikel 2.15.1 (blz. 90-91)De woor<strong>de</strong>n « 100 000 000 frank » wor<strong>de</strong>n vervangendoor <strong>de</strong> woor<strong>de</strong>n « 25 000 000 frank ».4) Artikel 2.26.6 (blz. 132-135)De tekst van punt 7) wordt vervangen door <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong>tekst :« 7) Kredieten bestemd om subsidies te geven aanvzw’s of instellingen van openbaar nut voor conferenties,colloquia of an<strong>de</strong>re manifestaties met betrekkingtot het grootste<strong>de</strong>nbeleid. ».A. AMENDEMENTS AU PROJET DE LOI1) Article 1-01-3 (pp. 68-69)Cet article est complété comme suit :« § 3. Par dérogation à l’article 15 <strong>de</strong>s lois sur la comptabilité<strong>de</strong> l’État, coordonnées le 17 juillet 1991, les allocations<strong>de</strong> base concernant les dépenses diverses <strong>de</strong>fonctionnement relatives à l’informatique (12.04) et cellesconcernant les dépenses d’investissement relativesà l’informatique (74.04) peuvent être redistribuées entreelles au sein <strong>de</strong>s différentes sections du budget général<strong>de</strong>s dépenses, sur proposition conjointe du ministre compétentpour la mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s administrations publiqueset du ministre ordonnateur et après accord préalabledu ministre qui a le budget dans ses attributions. ».2) Article 1 er bis (nouveau) (p. 70)Sous un chapitre 1 er bis (nouveau), intitulé « Créditsprévus pour les dotations », il est inséré un article 1 er bis,libellé comme suit :« Article 1 er bis. — La dotation aux commissions <strong>de</strong>nomination pour le notariat — 13 millions <strong>de</strong> francs belgesinscrits à l’article 01.33.9 — est libérée après l’approbation,par la Chambre <strong>de</strong>s représentants, d’un budgetdétaillé <strong>de</strong>s commissions <strong>de</strong> nomination pour le notariatincluant en outre la subvention <strong>de</strong> 3 millions <strong>de</strong>francs belges à la Chambre nationale <strong>de</strong>s notaires —budget du ministère <strong>de</strong> la Justice, section 12, divisionorganique 40, programme 31, allocation <strong>de</strong> base 3312. ».3) Article 2.15.1 (pp. 90-91)Les mots « 100 000 000 <strong>de</strong> francs » sont remplacéspar les mots « 25 000 000 <strong>de</strong> francs ».4) Article 2.26.6 (pp. 132-135)Le texte du point 7) est remplacé par le texte suivant :« 7) Crédits en vue d’attribuer <strong>de</strong>s subsi<strong>de</strong>s à <strong>de</strong>sassociations sans but lucratif ou <strong>de</strong>s institutions publiquesen vue <strong>de</strong> soutenir l’organisation par ces associationsou institutions <strong>de</strong> conférences, colloques ou autresmanifestations traitant <strong>de</strong> la politique <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s villes.».KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


240 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003B. AMENDEMENTEN OP DE IN DE WET OPGENO-MEN TABELLENIn tabel 1 (Kredieten ingeschreven voor <strong>de</strong> dotatiesvoor het begrotingsjaar 2001), af<strong>de</strong>ling « An<strong>de</strong>redotaties « (blz. 166-169) :1) De bedragen van <strong>de</strong> hiernavolgen<strong>de</strong> niet-gesplitstekredieten (in miljoen Belgische frank) wor<strong>de</strong>n gewijzigdals volgt :a) artikel 01.33.1 Arbitragehof : 205,8;b) artikel 01.33.4 Rekenhof : 1 548,0;c) artikel 01.33.7 Vast Comité van toezicht op <strong>de</strong>politiediensten : 180,2;d) artikel 01.33.8 Vast Comité van toezicht op <strong>de</strong> inlichtingendiensten: 59,9.2) Er wordt een artikel 01.33.9 (nieuw) toegevoegd :« Benoemingscommissies voor het notariaat », waarvoor<strong>de</strong> niet-gesplitste kredieten voor 2001 op 13 miljoenBelgische frank zijn vastgesteld.In tabel 2 (Departementale begrotingen voor hetbegrotingsjaar 2001) :1) In sectie 14 « Ministerie van Buitenlandse Zakenen Buitenlandse Han<strong>de</strong>l » wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> bladzij<strong>de</strong>n 300 en301 vervangen door <strong>de</strong> vier hiernavolgen<strong>de</strong> bladzij<strong>de</strong>n(tabellen I tot IV) en wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> bladzij<strong>de</strong>n 322 en 323vervangen door <strong>de</strong> twee hiernavolgen<strong>de</strong> bladzij<strong>de</strong>n (tabellenV en VI).2) In sectie 15 « Internationale Samenwerking » wor<strong>de</strong>n<strong>de</strong> bladzij<strong>de</strong>n 336, 337, 340, 341, 342 en 343 vervangendoor <strong>de</strong> hiernavolgen<strong>de</strong> bladzij<strong>de</strong>n (tabellen VIItot XII).3) In sectie 18 « Ministerie van Financiën » wor<strong>de</strong>n<strong>de</strong> bladzij<strong>de</strong>n 416, 417, 432 en 433 vervangen door <strong>de</strong>hiernavolgen<strong>de</strong> bladzij<strong>de</strong>n (tabellen XIII en XVI).4) In sectie 21 « Pensioenen » wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> bladzij<strong>de</strong>n464, 465, 468 en 469 vervangen door <strong>de</strong> hiernavolgen<strong>de</strong>bladzij<strong>de</strong>n (tabellen XVII tot XX).5) In sectie 26 — « Ministerie van Sociale Zaken,Volksgezondheid en Leefmilieu » wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> blz. 546,547, 5<strong>50</strong>, 551, 566, 567, 572 en 573 vervangen door <strong>de</strong>hierna volgen<strong>de</strong> bladzij<strong>de</strong>n (tabellen XXI tot XXVIII).B. AMENDEMENTS AUX TABLEAUX DE LA LOIAu tableau 1 (Crédits prévus pour les dotations pourl’année budgétaire 2001), division « Autres dotations »(pp. 166-169),1) les montants <strong>de</strong>s crédits non dissociés ci-après(en millions <strong>de</strong> francs belges) sont modifiés comme suit :a) article 01.33.1 Cour d’Arbitrage : 205,8;b) article 01.33.4 Cour <strong>de</strong>s comptes : 1 548,0;c) article 01.33.7 Comité permanent <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong>sservices <strong>de</strong> police : 180,2;d) article 01.33.8 Comité permanent <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong>sservices <strong>de</strong> renseignement : 59,9.2) Il est ajouté un article 01.33.9 (nouveau) : « Commissions<strong>de</strong> nomination pour le notariat », dont le montant<strong>de</strong>s crédits non dissociés est fixé à 13 millions <strong>de</strong>francs belges pour l’année 2001.Au tableau 2 (budgets départementaux pour l’annéebudgétaire 2001) :1) Dans la section 14 « Ministère <strong>de</strong>s Affaires étrangèreset du Commerce extérieur, les pages 300 et 301sont remplacées par les quatre pages ci-après (tableaux Ià IV) et les pages 322 et 323 sont remplacées par les<strong>de</strong>ux pages ci-après (tableaux V et VI).2) Dans la section 15 « Coopération internationale »,les pages 336, 337, 340, 341, 342 et 343 sont remplacéespar les pages ci-après (tableaux VII à XII).3) Dans la section 18 « Ministère <strong>de</strong>s Finances », lespages 416, 417, 432 et 433 sont remplacées par lespages ci-après (tableaux XIII et XVI).4) Dans la section 21 « Pensions » les pages 464,465, 468 et 469 sont remplacées par les pages ci-après(tableaux XVII à XX).5) Dans la section 26 — « Ministère <strong>de</strong>s Affaires sociales,<strong>de</strong> la Santé publique et <strong>de</strong> l’Environnement », lespages 546, 547, 5<strong>50</strong>, 551, 566, 567, 572 et 573 sontremplacées par les pages ci-après (tableaux XXI àXXVIII).KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003241TABELLEN—TABLEAUXKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


242 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003TABEL ITABLEAU IKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003243TABEL IITABLEAU IIKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


244 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003TABEL IIITABLEAU IIIKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003245TABEL IVTABLEAU IVKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


246 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003TABEL VTABLEAU VKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003247TABEL VITABLEAU VIKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


248 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003TABEL VIITABLEAU VIIKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003249TABEL VIIITABLEAU VIIIKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


2<strong>50</strong> DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003TABEL IXTABLEAU IXKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003251TABEL XTABLEAU XKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


252 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003TABEL XITABLEAU XIKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003253TABEL XIITABLEAU XIIKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


254 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003TABEL XIIITABLEAU XIIIKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003255TABEL XIVTABLEAU XIVKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


256 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003TABEL XVTABLEAU XVKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003257TABEL XVITABLEAU XVIKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


258 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003TABEL XVIITABLEAU XVIIKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003259TABEL XVIIITABLEAU XVIIIKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


260 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003TABEL XIXTABLEAU XIXKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003261TABEL XXTABLEAU XXKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


262 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003TABEL XXITABLEAU XXIKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003263TABEL XXIITABLEAU XXIIKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


264 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003TABEL XXIIITABLEAU XXIIIKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003265TABEL XXIVTABLEAU XXIVKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


266 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003TABEL XXVTABLEAU XXVKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003267TABEL XXVITABLEAU XXVIKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


268 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003TABEL XXVIITABLEAU XXVIIKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003269TABEL XXVIIITABLEAU XXVIIIKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


270 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003ERRATA______ERRATA______a) In <strong>de</strong> algemene toelichting (DOC <strong>50</strong> 0906/001),— op bladzij<strong>de</strong> 79, 2°, zeven<strong>de</strong> regel, van <strong>de</strong> Fransetekst leze men « les couples mariés », in plaats van « lescouples non-mariés »;— op bladzij<strong>de</strong> 116,– schrijve men <strong>de</strong> bedragen van « – 3 010 » (gelei<strong>de</strong>lijkeafschaffing van <strong>de</strong> aanvullen<strong>de</strong> crisisbijdrage) en« – 640 » (verhoog<strong>de</strong> aftrekbaarheid van <strong>de</strong> kosten voorkin<strong>de</strong>ren van min<strong>de</strong>r dan drie jaar) in <strong>de</strong> kolom« Kohieren » in plaats van in <strong>de</strong> kolom « Bedrijfsvoorheffing»;– in <strong>de</strong> kolom « Diversen » leze men « + 1 000 » inplaats van « – 1 000 » voor <strong>de</strong> bijdrage van <strong>de</strong> petroleumsector;— op bladzij<strong>de</strong> 173 behoort <strong>de</strong> tabel (« Bijzon<strong>de</strong>rekorpsen ») te wor<strong>de</strong>n vervangen door <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong> tabel:a) Dans l’exposé général (DOC <strong>50</strong> 0906/001),— à la page 79, 2°, 7 e ligne, il y a lieu <strong>de</strong> lire « lescouples mariés » au lieu <strong>de</strong> « les couples non-mariés »;— à la page 116,– il y a lieu d’inscrire les montants <strong>de</strong> « – 3 010 »(suppression progressive <strong>de</strong> la cotisation complémentaire<strong>de</strong> crise) et <strong>de</strong> « – 640 » (Amélioration <strong>de</strong> la déductibilitépour frais <strong>de</strong> gar<strong>de</strong> d’enfants <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> troisans) dans la colonne « Rôles » au lieu <strong>de</strong> la colonne« Précompte professionnel »;– dans la colonne « Divers », il y a lieu <strong>de</strong> lire« + 1 000 » au lieu <strong>de</strong> « – 1 000 » pour la contributiondu secteur pétrolier;— à la page 173, il y a lieu <strong>de</strong> remplacer le tableau(« Corps spéciaux ») par le tableau ci-après :KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003271Op1 januari2000Op1 januari1999Op1 januari1998Op1 januari1997Op30 juni1996Op1 januari1996Op30 juni1995Op30 juni1994Op30 juni1993Op30 juni1992Op30 juni1991Op30 juni1990Bijzon<strong>de</strong>re korpsen Corps spéciaux-Au1 er janvier2000-Au1 er janvier1999-Au1 er janvier1998-Au1 er janvier1997-Au30 juin1996-Au1 er janvier1996-Au30 juin1995-Au30 juin1994-Au30 juin1993-Au30 juin1992-Au30 juin1991-Au30 juin19901. Ordre judiciaire.a. Magistrature civile etpersonnel administratif<strong>de</strong>s tribunauxcivils.b. Magistrature militaireet personnel administratif<strong>de</strong>s tribunauxmilitaires.c. Police judiciaire.8 029 7 901 8 284 8 395 8 376 8 732 8 865 8 934 9 082 9 363 9 860 10 992195 197 188 151 139 97 88 88 86 115 115 1091 353 1 338 1 391 1 371 1 391 1 462 1 474 1 468 1 477 1 479 1 618 1 6431. Rechterlijke Or<strong>de</strong>.a. Burgerlijke magistratuuren administratiefpersoneel van <strong>de</strong>burgerlijke rechtbanken.........................b. Militaire magistratuuren administratief personeelvan <strong>de</strong> militairerechtbankenc. Gerechtelijke politieKAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001Total.9 577 9 436 9 863 9 917 9 906 10 291 10 427 10 490 10 645 10 957 11 593 12 744Totaal .....................2. Conseil d’État.279 298 308 317 330 322 336 320 355 397 408 4152. Raad van State ...........3. Receveurs régionaux.274 267 254 246 247 247 237 218 218 207 199 1963. Gewestelijke Ontvangers.............................4. Personnel militaire.a. Force terrestre.b. Force aérienne.c. Marine.d. Service médical.36 133 34 375 31 970 31 721 31 446 30 581 30 426 29 914 29 549 29 079 28 763 28 92614 498 13 884 13 226 13 015 12 694 12 544 12 513 12 378 12 256 12 080 11 911 11 8113 116 3 036 2 8<strong>50</strong> 2 792 2 749 2 786 2 758 2 760 2 754 2 732 2 720 2 7422 251 2 207 2 048 2 025 2 257 2 351 2 365 2 325 2 263 2 185 2 096 2 0414. Militair personeel.a. Landmacht .............b. Luchtmacht ............c. Marine ....................d. Medische dienst ....Total.55 998 53 <strong>50</strong>2 <strong>50</strong> 094 49 553 49 146 48 262 48 062 47 377 46 822 46 076 45 490 45 520Totaal .....................5. Gendarmerie.Personnel auxiliaire.15 901 15 819 15 758 15 719 15 687 15 680 15 894 15 856 15 974 16 013 16 170 16 617- 1 324 1 313 1 398 1 400 1 625 1 787 1 786 1 801 1 913 2 114 2 2825. Rijkswacht ...................Hulppersoneel ............Total.15 901 17 143 17 071 17 117 17 087 17 305 17 681 17 642 17 775 17 926 18 284 18 899Totaal .....................Total corps spéciaux.82 029 80 646 77 590 77 1<strong>50</strong> 76 716 76 427 76 743 76 047 75 815 75 563 75 974 77 774Totaal bijzon<strong>de</strong>re korpsen.CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE


272 DOC <strong>50</strong> 0<strong>904</strong>/003b) In <strong>de</strong> beleidsnota van het ministerie van Financiënvoor het begrotingsjaar 2001 (DOC <strong>50</strong> 0905/024)zijn <strong>de</strong> bedragen vermeld in <strong>de</strong> tabellen op bladzij<strong>de</strong>n 19en 20 uitgedrukt in miljoen Belgische frank in plaats vanin miljard Belgische frank.b) Dans la note <strong>de</strong> politique générale du ministère<strong>de</strong>s Finances pour l’année budgétaire 2001 (DOC<strong>50</strong> 0905/024), les montants mentionnés dans lestableaux figurant aux pages 19 et 20 sont libellés enmillions <strong>de</strong> francs belges au lieu <strong>de</strong> milliards <strong>de</strong> francsbelges.____________________Deze publikatie wordt uitsluitend gedrukt op volledig gerecycleerd papierCette publication est imprimée exclusivement sur du papier entièrement recyclé1200/5751I.P.M. COLOR PRINTING(02/218.68.00KAMER · 3e ZITTING VAN DE <strong>50</strong>e ZITTINGSPERIODE2000 2001CHAMBRE · 3e SESSION DE LA <strong>50</strong>e LÉGISLATURE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!