12.07.2015 Views

Évolutions récentes dans l'offre et les stratégies de ... - Cerise

Évolutions récentes dans l'offre et les stratégies de ... - Cerise

Évolutions récentes dans l'offre et les stratégies de ... - Cerise

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I – Etat <strong>de</strong>s lieux1.1 Les spécificités du financement du mon<strong>de</strong> rural <strong>et</strong> agricoleLe mon<strong>de</strong> agricole <strong>et</strong> rural comporte un certain nombre <strong>de</strong> spécificités. Le mon<strong>de</strong> rural estcaractérisé par une approche géographique <strong>et</strong> territoriale (zones à faible <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> population,éloignées <strong>de</strong>s centres urbains, dont l’activité principale se focalise autour <strong>de</strong> l’agriculture). Lemon<strong>de</strong> agricole est caractérisé davantage par une approche sectorielle <strong>et</strong> économique centréesur <strong>les</strong> caractéristiques propres <strong>de</strong> l’activité agricole <strong>et</strong> <strong>de</strong> ses contraintes.Tant par l’approche territoriale (isolement <strong>et</strong> faible <strong>de</strong>nsité <strong>de</strong> population) que par l’approchesectorielle (contraintes agrico<strong>les</strong>), le financement rural se révèle généralement difficile,coûteux <strong>et</strong> risqué (Chalmers, 2005; Usaid, 2003 ; Wampfler <strong>et</strong> Lapenu, 2002 ; Zeller, 2003 ).- La dispersion territoriale, l’éloignement, l’hétérogénéité <strong>de</strong>s populations <strong>et</strong> la faib<strong>les</strong>se <strong>de</strong>sinfrastructures <strong>de</strong> transports <strong>et</strong> <strong>de</strong> communication, ren<strong>de</strong>nt coûteux l’accès aux servicesfinanciers <strong>et</strong> le développement d’un maillage territorial en milieu rural, notamment en cas <strong>de</strong>faible <strong>de</strong>nsité <strong>et</strong> d’enclavement important ;- L’importance <strong>de</strong>s risques agro-climatiques, économiques <strong>et</strong> sociaux auxquels sontconfrontées <strong>les</strong> activités rura<strong>les</strong> ainsi que le caractère saisonnier <strong>de</strong>s activités agrico<strong>les</strong>, leurfaible rentabilité, leur relative «spécialisation» <strong>et</strong> le risque « covariant » qu’elle induitconduisent souvent à un faible niveau <strong>de</strong> revenu ; la faible rentabilité du secteur agricole ren<strong>de</strong>n particulier difficile l'end<strong>et</strong>tement aux taux pratiqués par la microfinance ; l’importance,<strong>dans</strong> la plupart <strong>de</strong>s pays, <strong>de</strong> la pauvr<strong>et</strong>é rurale réduit en outre <strong>les</strong> capacités <strong>de</strong>s ménages à faireface aux risques ;- La faib<strong>les</strong>se <strong>de</strong>s ressources humaines (faible niveau <strong>de</strong> formation <strong>et</strong> peu d’incitations pour<strong>les</strong> personnes formées à travailler en zones rura<strong>les</strong>) complique le développement d’une offrelocale <strong>de</strong> services ;- Le manque <strong>de</strong> garanties appropriées <strong>et</strong> <strong>les</strong> cadres règlementaires, légaux <strong>et</strong> politiques peufavorab<strong>les</strong> fragilisent <strong>les</strong> transactions financières, en particulier le problème <strong>de</strong> la fiabilitéjuridique ou même <strong>de</strong> l’existence <strong>de</strong>s titres fonciers ;- La «culture du crédit », où le prêt est parfois confondu avec un don, du fait <strong>de</strong>s antécé<strong>de</strong>ntsinstitutionnels en matière <strong>de</strong> crédit (banques publiques <strong>de</strong> développement) <strong>et</strong> qui se r<strong>et</strong>rouveencore parfois à l’heure actuelle lors <strong>de</strong> pério<strong>de</strong>s électora<strong>les</strong> ou <strong>dans</strong> <strong>de</strong>s positions populistes<strong>de</strong> certains gouvernements, compliquent <strong>les</strong> remboursements <strong>de</strong>s prêts.Les marchés financiers ruraux <strong>et</strong> agrico<strong>les</strong> sont alors contraints par <strong>de</strong>s coûts <strong>de</strong> transactionsélevés <strong>et</strong> <strong>de</strong>s risques importants qui freinent le développement <strong>de</strong>s services financiers.On souligne le plus souvent <strong>les</strong> risques <strong>et</strong> <strong>les</strong> contraintes du secteur rural, mais un certainnombre d’atouts doivent aussi être relevés, sur <strong>les</strong>quels <strong>les</strong> institutions financières s’appuient<strong>dans</strong> leur offre <strong>de</strong> services financiers ruraux :- la forte cohésion sociale qui persiste <strong>dans</strong> beaucoup <strong>de</strong> zones rura<strong>les</strong>, basée sur un<strong>et</strong>radition d’entrai<strong>de</strong> <strong>dans</strong> <strong>les</strong> travaux agrico<strong>les</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> solidarité entre <strong>les</strong> famil<strong>les</strong> ;- la plus faible concurrence <strong>dans</strong> l’offre <strong>de</strong> services financiers, <strong>et</strong> en particulier, le risquemoindre d’interférences <strong>de</strong>s systèmes <strong>de</strong> crédit à la consommation qui entraînentparfois <strong>les</strong> ménages <strong>dans</strong> le surend<strong>et</strong>tement ;32, rue Le Pel<strong>et</strong>ier - 75009 PARIS - Tél. : 01 48 00 96 82 - Fax : 01 48 00 96 59www.esf.asso.fr – prime@esf.asso.fr7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!