12.07.2015 Views

du développement folliculaire ovarien précoce chez la brebis - GeT

du développement folliculaire ovarien précoce chez la brebis - GeT

du développement folliculaire ovarien précoce chez la brebis - GeT

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Identification de "Biomarqueurs" <strong>du</strong>développement <strong>follicu<strong>la</strong>ire</strong> <strong>ovarien</strong> précoce <strong>chez</strong> <strong>la</strong><strong>brebis</strong>Agnès Bonnetjournées retours d'expériences <strong>GeT</strong>2 juillet 2012A L I M E N T A T I O NA G R I C U L T U R EE N V I R O N N E M E N T


I. Contexte scientifiqueLa folliculogenèse <strong>ovarien</strong>neFolliculogenèse tardiveFolliculogenèse précoceJamieson S , Fuller P J Endocrine Reviews 2012;33:109-144journées retours d'expériences <strong>GeT</strong>2 juillet 2012A L I M E N T A T I O NA G R I C U L T U R EE N V I R O N N E M E N T


I. Contexte scientifiqueQuels sont les mécanismes qui régulent <strong>la</strong>folliculogenèse précoce- Peu de données- Des différences entre espècesOvocyteCellules de Granulosa40µm 75µm 130 µm200 µmReserve<strong>follicu<strong>la</strong>ire</strong>folliculeprimordialfolliculeprimairefolliculesecondaireFollicule à petitantrumjournées retours d'expériences <strong>GeT</strong>2 juillet 2012A L I M E N T A T I O NA G R I C U L T U R EE N V I R O N N E M E N T


Objectifs- Caractériser les répertoires d’expression et les mécanismesimpliqués dans <strong>la</strong> folliculogenèse précoce <strong>chez</strong> une espècemono ovu<strong>la</strong>nte : <strong>la</strong> <strong>brebis</strong>.- Identifier des transcrits caractéristiques(« biomarqueurs » de compartiments ou de stades)journées retours d'expériences <strong>GeT</strong>2 juillet 2012A L I M E N T A T I O NA G R I C U L T U R EE N V I R O N N E M E N T


II. MéthodesIsolement des différents stades etcompartimentsDouble amplification des ARNsMise en évidence del’expression géniqueMicrodissection à Capture Laser (100x) :a) selection des cellules de granulosab) Cellules de granulosa prélevéesc) Follicule après <strong>la</strong> captureValidations :PCR quantitativeVue globale :RNA-seqjournées retours d'expériences <strong>GeT</strong>2 juillet 2012A L I M E N T A T I O NA G R I C U L T U R EE N V I R O N N E M E N T


III. Résultats LCM1- Capture des échantillons et amplification des ARN32 échantillons d’ARN amplifiés4 stades <strong>follicu<strong>la</strong>ire</strong>sPDPMSECSA2 compartimentsOocyte/cellules granulosa4 repliquesOG1 2 3 4 1 2 3 4OG1 2 3 4 1 2 3 4OG1 2 3 4 1 2 3 4OG1 2 3 4 1 2 3 4+ 3 échantillons muti-tissus (12 tissus différents)Validation de leur spécificité- QPCR- Puce Affymetrix bovinejournées retours d'expériences <strong>GeT</strong>2 juillet 2012A L I M E N T A T I O NA G R I C U L T U R EE N V I R O N N E M E N T


IV. Résultats RNA-seq1- Analyse bio-informatique(SIGENAE: Cédric Cabau)journées retours d'expériences <strong>GeT</strong>2 juillet 2012A L I M E N T A T I O NM.G. Grabherr et al , 2011A G R I C U L T U R EE N V I R O N N E M E N T


IV. Résultats RNA-seqAnalyse bio informatique:Stratégie d’annotationParticu<strong>la</strong>rités <strong>du</strong> jeu de données :-ARN amplifiés distribution des lectures en 3’ destranscrits-Génome ovin peu annoté et 3’ des transcrits mal définiATGTAAARNmLi et al, 2010journées retours d'expériences <strong>GeT</strong>2 juillet 2012A L I M E N T A T I O NA G R I C U L T U R EE N V I R O N N E M E N T


IV. Résultats RNA-seqAnalyse bio informatique:Couverture des transcrits: ZP4Assemb<strong>la</strong>ge sur génomiqueGénome bovin5’ 3’Transcrit bovinFragments génomiques4/1000(8% dans le cerveauhumain, Ameur 2011)Nombre de lecturesFragment le plus représentatif del’expression <strong>du</strong> gènejournées retours d'expériences <strong>GeT</strong>2 juillet 2012A G R I C U L T U R EA L I M E N T A T I O NE N V I R O N N E M E N T


IV. Résultats RNA-seqAnalyse bio informatique:Bi<strong>la</strong>n assemb<strong>la</strong>ge36M de séquences pairées / échantillons (48M /MT)Taille médiane des fragments obtenus: 440pbPlusieurs fragments/gènes (8 en moyenne)stratégie génomestratégie assemb<strong>la</strong>ge de novonombre de contigs/fragments >20 lectures381 600 252 630nombre de gènes identifiés 18015 16310% de gènes en commun 80,5% 89%% de lectures annotées 42.1 33.71- Stratégie génome:Comparer des conditionsPlus de gènes identifiésPlus de lectures annotées2- Stratégie assemb<strong>la</strong>ge de novo :Rechercher les transcrits alternatifsMoins de contigsIdentification de gènes sans séquence deréférencejournées retours d'expériences <strong>GeT</strong>2 juillet 2012A G R I C U L T U R EA L I M E N T A T I O NE N V I R O N N E M E N T


IV. Résultats RNA-seq2. Analyse exploratoiredes niveaux d’expression conservésjournées retours d'expériences <strong>GeT</strong>2 juillet 2012A G R I C U L T U R EA L I M E N T A T I O NE N V I R O N N E M E N T


IV. Résultats RNA-seqNiveaux d’expression des gènes contrôleR > 0.95PDO PMO SecO SAOR~0.8PDG PMG SecG SAGPD: primordialPM: primairejournées retours d'expériences SEC secondaire <strong>GeT</strong>2 juillet 2012SA: petit antrumA G R I C U L T U R EA L I M E N T A T I O NE N V I R O N N E M E N T


IV. Résultats RNA-seq2. Analyse exploratoireUne bonne c<strong>la</strong>ssification des échantillons1 er axe explique 52% de <strong>la</strong> variabilité d’expression et sépare les compartimentsjournées retours d'expériences <strong>GeT</strong>2 juillet 2012A G R I C U L T U R EA L I M E N T A T I O NE N V I R O N N E M E N T


IV. Résultats RNA-seq2. Analyse exploratoireUne bonne c<strong>la</strong>ssification des échantillonsPDPMSECSA2eme axe explique 15% de <strong>la</strong> variabilité d’expression et sépare les4 stades de développementjournées retours d'expériences <strong>GeT</strong>2 juillet 2012A G R I C U L T U R EA L I M E N T A T I O NE N V I R O N N E M E N T


IV. Résultats2. Analyse exploratoireUn répertoire global de transcrits15350 gènes exprimés : 62 % des gènes connus bovins26.5 % des gènes connus humainsOocyteGranulosa150001400013000120001100010000900080007000600014 270 gènesexprimés dansl’oocyte de souris14500 gènesjournées retours d'expériences <strong>GeT</strong>2 juillet 2012A G R I C U L T U R EA L I M E N T A T I O NE N V I R O N N E M E N T


IV. Résultats2. Analyse exploratoireUn transcriptome complexe% de lecturesutilisées100908070605040302010016% des lecturestotales4.6% des lecturestotales10 100 500 1000 2500 5000 7500 10000 16000+ -Nombre de gène /expression décroissanteMuscle et foie 20-40% Testicule cerveau :5 à 10%Ramsköld et al,2009PDOPDGMTjournées retours d'expériences <strong>GeT</strong>2 juillet 2012A G R I C U L T U R EA L I M E N T A T I O NE N V I R O N N E M E N T


IV. Résultats3. Analyses statistiquesDes différences d’expression entre types cellu<strong>la</strong>iresDifférentiel d’expression global (FDR 0.5%, FC>2)10009008007006005004003002001000SCN5AEffet compartiment : 25 % (3891 gènes)Effet stade de développement : 6 % (911 gènes)Effets AdditifsEffets d’interactionPD PM SEC SAgranulosaoocyte5000450040003500300025002000150010005000KCNN3PD PM SEC SAoocytegranulosajournées retours d'expériences <strong>GeT</strong>2 juillet 2012A G R I C U L T U R EA L I M E N T A T I O NE N V I R O N N E M E N T


IV. Résultats3. Analyses statistiquesUne dynamique d’expression différente entre lescompartimentsNombre de gènesdifférentiels45040035030025020015010050oocytegranulosaFDR global


30002500200015001000500BMP15IV. Résultats4- Validations• 4 oocyte-specific genes (MATER, VASA, GDF9, BMP15)• 4 granulosa-specific genes (GATA4, KITLG, AMH, FST)FDR


IV. Résultats5. Annotation fonctionnelleUne pertinence des fonctionsChangement de forme des cellulesOvocyteMultiplication des cellulesAugmentation <strong>du</strong> volume de l’ovocyteBlocage <strong>du</strong> cycle cellu<strong>la</strong>ireRégu<strong>la</strong>tion de <strong>la</strong> transcriptionCellulesgranulosaFormation et morphologie desgamètesInfertilitéMise en p<strong>la</strong>ce de <strong>la</strong> stéroidogenèseCancer de l’ovaire et cellules degranulosajournées retours d'expériences <strong>GeT</strong>2 juillet 2012A G R I C U L T U R EA L I M E N T A T I O NE N V I R O N N E M E N T


IV. Résultats5. Annotation fonctionnelleIdentification de mécanismes spécifiquesDans l’oocyte:- régu<strong>la</strong>tion <strong>du</strong> cycle cellu<strong>la</strong>ire (<strong>du</strong>plication des chromosomes et passage G2/M)- Voie de signalisation GABADans les cellules de <strong>la</strong> granulosa:- régu<strong>la</strong>tion <strong>du</strong> cycle cellu<strong>la</strong>ire (passage G1/S)- voies de signalisation: TGFB, BMP ….journées retours d'expériences <strong>GeT</strong>2 juillet 2012A G R I C U L T U R EA L I M E N T A T I O NE N V I R O N N E M E N T


Des dialogues molécu<strong>la</strong>ires entre compartimentsLe système IGFIV. Résultats5. Annotation fonctionnelleIGFRovocytegranulosaIGF et IGFBPjournées retours d'expériences <strong>GeT</strong>2 juillet 2012A G R I C U L T U R EA L I M E N T A T I O NE N V I R O N N E M E N T


IV. RésultatsUne expression spatio-temporelleFGF1KitlgBMP3connexin43FOXL2FSTFSHRLHCGRAMHAMHR2FGFRL1…FGF16NOBOXBMP6BMP15GDF9FGF18MATERVASAWEE2folliculeprimordialfolliculeprimairefolliculesecondairefolliculeÀ petit antrumjournées retours d'expériences <strong>GeT</strong>2 juillet 2012A G R I C U L T U R EA L I M E N T A T I O NE N V I R O N N E M E N T


IV. RésultatsDes transcrits spécifiques de compartimentExpression enrichie (fold change 10-100)Cellules de Granulosa : 13 gènes différentiels/ 13 tissus (FST, Neurexin2,IMPG2,…)Oocytes: 146 gènes différentiels/ 13 tissus (BMP15,VASA,FGF18,WEE2, ZPBP…)O G OV MT1 MT2 MT3 H2O O G OV MT1 MT2 MT3 H2O700070000600060000500040003000DEFB112oocytegranulosa500004000030000BTG4oocytegranulosa2000200001000100000PD PM SEC SA0PD PM SEC SAjournées retours d'expériences <strong>GeT</strong>2 juillet 2012A G R I C U L T U R EA L I M E N T A T I O NE N V I R O N N E M E N T


IV. RésultatsDes biomarqueurs <strong>du</strong> développement <strong>follicu<strong>la</strong>ire</strong>?3 à 4 marqueurs par conditionjournées retours d'expériences <strong>GeT</strong>2 juillet 2012A G R I C U L T U R EA L I M E N T A T I O NE N V I R O N N E M E N T


V. Conclusions1- Des répertoires d’expression ovocytaire et cellules de granulosa séparément aucours <strong>du</strong> développement : un transcriptome complexe.2- Des différences d’expression entre ovocyte et cellules de granulosa et unedynamique d’expression au cours <strong>du</strong> développement <strong>follicu<strong>la</strong>ire</strong> précoce3- Des fonctions en adéquation avec le devenir des 2 types cellu<strong>la</strong>ires.4- De nouvelles voies de signalisation et dialogues molécu<strong>la</strong>ires au cours <strong>du</strong>développement <strong>follicu<strong>la</strong>ire</strong>.4- Des « biomarqueurs » de compartiments et de stades de développementjournées retours d'expériences <strong>GeT</strong>2 juillet 2012A L I M E N T A T I O NA G R I C U L T U R EE N V I R O N N E M E N T


RemerciementsTechnical col<strong>la</strong>borationINRA PICTGemC. Bevi<strong>la</strong>cqua;P. MartinLCM experimentsREFOLLIS projectF. Benne; J. Sarry; Florent Woloszyn;G. Tosser-klopp;L. Bodin; B. Mandon-PepinTechnical support<strong>GeT</strong> p<strong>la</strong>tformBiopuces p<strong>la</strong>tformImagerie p<strong>la</strong>tformRNA-seqBioFoll projectJ. Sarry, O. Bou<strong>chez</strong>;N. MarsaudFinancial supportANR/AIP BioressourcesBioinformatics andData analysisC. Cabau; M. SanCristobaljournées retours d'expériences <strong>GeT</strong>2 juillet 2012A L I M E N T A T I O NA G R I C U L T U R EE N V I R O N N E M E N T

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!