Numéro HS - Le libraire

ENTREVUEessaiJ I M S T A N F O R DC-comme capitalismePour les non-initiés, l’économie a des allures de créature diabolique, de monstre terrifiantconstitué de chiffres, de jargon incompréhensible et de graphiques obscurs. Le sujet est tropcompliqué, austère, aride. C’est en pensant à tous ceux qui sentent venir la migraine dès qu’onévoque la finance que l’économiste canadien Jim Stanford a écrit son Petit cours d’autodéfenseen économie (Lux). Sa devise : « L’économie est trop importante pour êtrelaissée aux économistes. »Par Benjamin EskinaziEn un peu moins de 500pages, Jim Stanford s’emploieà démystifier l’économie,pour que cette sciencesociale ne soit plus réservéeà une élite en costumetrois-pièces, mais soit accessibleà tous. L’auteur, très critique envers le capitalisme,lui donne à peine la note de passage : C-.Illustration: © Charb« Il y a de la provocation là-dedans, explique-t-il. Mais il y a aussi la volontéde ne pas fournir la réponse réflexe de la gauche, qui serait de donner unF au capitalisme. Nous sous-estimons toujours le capitalisme. Je ne croispas, malgré la crise que nous vivons actuellement, que le capitalisme vas’effondrer. »Le livre de Stanford paraît alors que le monde est plongé dans sa pirecrise financière en quatre-vingts ans : « Et ça va empirer, commentel’économiste. Nous sommes dans une situation similaire à la Crise de1929. On peut s’attendre à une décennie de récession. »Dans ce contexte économique lugubre, un mouvement planétaire – lesIndignés – demande des comptes aux gouvernements du monde entierpour leur gestion de la crise financière et les profondes inégalités de lasociété. « Nous sommes les 99% qui ne tolèrent plus l’avidité et lacorruption des 1% », clament-ils.« Le slogan des Indignés est non seulement justifié moralement, il estaussi exact économiquement, explique Stanford. Alors que 1% de lapopulation subvient à ses besoins grâce à sa fortune, les 99% restantsdoivent travailler pour vivre. » Au Canada, 1% des Canadiens possède letiers de la richesse financière du pays.« Je ne sais pas ce qui va émerger de la mobilisation desIndignés, mais ce mouvement a le potentiel de briser lapassivité et le sentiment de défaite dont je parle dans lelivre. Cette passivité est la plus grande réussite desnéolibéraux. Ils ont réussi à convaincre la population quevivre dans l’incertitude et dans la peur (de perdre sonemploi, de tomber malade…) était normal, et qu’il neservait à rien de se battre pour exiger mieux. Il faut que lagauche montre qu’elle est capable de gagner des bataillespour surmonter cette passivité », commente l’auteur.« On essaie de nous faire croire que la crise financière que nous subissonsaujourd’hui était inéluctable, que c’était une catastrophe naturelle, commeune météorite qui s’écraserait sur la Terre, tempête Stanford. C’est unmythe. La crise était non seulement prévisible, elle était aussi évitable. »Stanford blâme, entre autres choses, la déréglementation financière :« Le travail des banques, c’est de créer du créditex nihilo. C’est une chose dont l’économie a besoin.Mais pourquoi assigne-t-on cette tâche à des banquesprivées dont le but est de faire du profit? Nous devonsdissocier le travail élémentaire des banques de laspéculation. C’était un des principes des années 30,mais nous l’avons abandonné dans les années 90. »Le Petit cours d’autodéfense en économie se termine surun appel à agir. Mais comment? « Un vieux dictonsyndicaliste dit: “Éduquer, mobiliser, organiser”,rappelle Stanford. La première étape estd’apprendre – et de rejeter les conneries de la télé –avant de s’exprimer haut et fort pour défendreses intérêts. »PETIT COURSD’AUTODÉFENSEEN ÉCONOMIELux496 p. | 24,95$LE LIBRAIRE • HORS SÉRIE • DÉCEMBRE 2011 • 31