Dossier du maÃ®tre d'ouvrage - Seine aval - SIAAP

More documents

Recommendations

Info

Évolution des nuisances sonores dans l’environnementLes résultats de l’année 2005 et 2006 montrent un respect des niveaux de bruit enpériode nocturne mais aussi des dépassements concernant l’émergence.L’impossibilité d’interrompre le fonctionnement de l’usine pour le mesurage dubruit résiduel impose la mise en œuvre d’une méthodologie qui reste à améliorer pouravoir une photographie représentative de la situation sonore.Quand l’objectif est intégré dès l’origine dans les cahiers des charges de laconception, comme ce fut le cas pour la construction des nouvelles unités declarifloculation et de nitrification/dénitrification, le respect des niveaux de bruitest effectif. La situation est beaucoup plus difficile à gérer pour les bâtimentsexistants et encore plus pour les équipements à ciel ouvert. Des travaux d’améliorationont cependant été entrepris, mais avec les limites liées à la conception de cesouvrages et à l’existence de multiples ponts phoniques.Il semble donc quasiment impossible d’aller plus loin dans la mise en œuvre de cesadaptations sans revoir complètement la réalisation de ces bâtiments.■ NIVEAUX SONORES MESURÉS 2005/200655Point A - Maisons-Laffitte - Avenue M me Laffitte55Point B - La Frette-sur-Seine - Rue des Charlots50504545404035353030252530 janv 9623 oct 9627 mai 976 juin 9828 déc 989 juin 9926 oct 9927 juin 0028 nov 0028 juin 012 nov 0127 nov 0218 sept 0315 déc 0316 déc 039 déc 0410 déc 0425 sept 054 sept 065 sept 066 sep 0655Point C - Herblay - Rue des Cormailles55Point D - La Frette-sur-Seine - Rue du Pr. Calmette50504545404035353030252522 oct 9615 mai 9726 mai 975 juin 9817 déc 9827 mai 9715 nov 9926 juin 005 déc 0025 juin 0125 oct 013 déc 0222 juil 037 déc 0418 juil 0520 juil 0513 juil 065 fév 9630 oct 9614 mai 972 juin 9816 déc 9810 juin 994 nov 9928 juin 0021 déc 0012 juin 015 nov 0126 nov 024 sept 0317 déc 0314 juil 0516 juil 0517 juil 0618 juil 0615 nov 9613 mai 9728 mai 974 juin 9814 déc 9825 mai 9927 oct 996 juil 0030 nov 0011 juin 0115 oct 0119 nov 0221 juil 0329 juil 0530 juil 0528 luil 0629 juil 0630 juil 061 août 06En termes de suivi acoustique, deux campagnes de mesures annuelles sont réalisées par l’Observatoirede l’environnement : une dans l’environnement et une en périphérie de l’usine. La campagne dansl’environnement permet de vérifier que le site respecte bien les prescriptions de l’arrêté d’exploitation(en niveau de bruit et en émergence) et celle en périphérie (donc pratiquement à la source) est unoutil pour évaluer des émissions de l’usine. Elle sert d’outil de comparaison par rapport aux annéesprécédentes. D’autre part, un suivi mensuel des stations de mesures équipées de sonomètres estréalisé. En 2006, aucun impact n’a été mis en exergue sur les stations.Bruits de toutes origines y compris bruits intermittents (avions…)Niveau sonore en provenance de l’usine en majorité, cumulé avec bruit de fond dûpar exemple à la végétationDemi-heure la plus calmeExigence réglementaire54POURQUOI UNE REFONTE ?
Mesures des nuisances sonores en périphérie de l’usine■AU NIVEAU DU TRAITEMENT DES EAUX40 dBA 43 dBA 46 dBA 49 dBA> Suivi des nuisances sonores sur le siteCes cartes correspondent à une campagne de mesures acoustiqueseffectuée en périphérie immédiate des installations via dessonomètres. Les niveaux de pression acoustique en dBA dontsymbolisés par des bandeaux de couleurs. De fait, les plaintesspontanées pour nuisances sonores sont rares. Pour l’année2006, l’Observatoire de l’Environnement a reçu deux observationsliées à des nuisances sonores : à la Frette-sur-Seine, le 11 septembreà 9h, attribuée à des camions qui curaient le siphon de laFrette-sur-Seine et à Herblay le 12 septembre à 5h46, attribuéeau chantier de l’unité de nitrification-dénitrification.■AU NIVEAU DU TRAITEMENT DES BOUES40 dBA 43 dBA 46 dBA 49 dBA 52 dBAPOURQUOI UNE REFONTE ?55
Page 1 and 2:
DébatPUBLICREFONTE DE LA STATION D
Page 3 and 4:
MESSAGESEINE AVAL VERS UNE NOUVELLE
Page 5 and 6: S O M M A I R EPOURQUOI UNE REFONTE
Page 7 and 8: • Lavoir Hôtel Dieu au XVI e si
Page 9 and 10: • Terrain d’épandagedans la pl
Page 11 and 12: • Les 12 tranches prévues dans l
Page 13 and 14: • Usine Marne aval à Noisy-le-Gr
Page 15 and 16: BrêmeVaironRotengleTruiteLe retour
Page 17 and 18: Une chasse d’eau :9 litresUn lave
Page 19 and 20: Le fonctionnement de l’usine Sein
Page 21 and 22: •••Jusqu’en 1990, seule la
Page 23 and 24: • Trop d’azotedans la Mer du No
Page 25 and 26: Les usines et le réseau du SIAAP
Page 27 and 28: LE CADRE REGLEMENTAIRE DE L’ASSAI
Page 29 and 30: •••Elle a pour ambition d’h
Page 31 and 32: L’ORGANISATION INSTITUTIONNELLEDE
Page 33 and 34: ■ CARTE DE LIMITE DE COLLECTE DU
Page 35 and 36: • Transport et traitementdes eaux
Page 37 and 38: L’objectif visé est d’optimise
Page 39 and 40: • Paris, record de densitéde pop
Page 41 and 42: OÙ EN EST SEINE AVAL EN 2007 ?Le p
Page 43 and 44: •••A titre d’exemple, le co
Page 45 and 46: • Vue aérienne des tranches de S
Page 47 and 48: Des équipements et des systèmes d
Page 49 and 50: • Zone de Biogaz à Seine avalMai
Page 51 and 52: • Pour limiter les nuisances olfa
Page 53 and 54: Les observations spontanées des ri
Page 55: Règlementation et suivi des nuisan
Page 59 and 60: • Turbine à gaz et installation
Page 61 and 62: • Granuval : granulés issus du s
Page 63 and 64: • La refonte de Seine aval :repen
Page 65 and 66: OBJECTIF 1,LA RECONQUÊTE DE LA SEI
Page 67 and 68: ■ PERFORMANCES VISÉES POUR L’U
Page 69 and 70: • Salle de désodorisationde l’
Page 71 and 72: • Equipement insonorisédans l’
Page 73 and 74: • Vues sur le nouveaucanal de rej
Page 75 and 76: • Bac d’Herblay utilisépar le
Page 77 and 78: • Seine aval produit une moyenned
Page 79 and 80: LE PROGRAMME ET LA MÉTHODECompte t
Page 81 and 82: • Après avoir revégétalisé le
Page 83: Débit maximalDébit correspondant
Page 86 and 87: •••Ce scénario met en exergu
Page 88: www.siaap.fr2 rue Jules César - 75
show all

Dossier du maÃ®tre d'ouvrage - Seine aval - SIAAP

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?