•••Cette situation est depuis plusieurs années connueet déplorée par les pouvoirs publics. Dès 1999, unecirculaire <strong>du</strong> ministère chargé de l’Environnementrappelait aux préfets que “le bilan d’application de ladirective européenne apparaît très médiocre” alorsque “l’Etat a des attributions destinées à encadrerl’action des collectivités ainsi qu’une obligation derésultat quant à l’application de la directive”.■ LE BASSIN DE LA SEINE CLASSÉ EN ZONE SENSIBLE• L’agglomérationparisienne,1 ère métropoleeuropéenne■ PERFORMANCES DE SEINE AVAL 2006 ET NORMES DERU(Exprimés en milligrammes par litre, mg/l)“Bon état”des masses d'eauConsidéré comme atteint quandl’état écologique et l’état chimique sonttous deux au moins bons. Pour les eaux desurface, l’état écologique est représentatif dela structure et <strong>du</strong> fonctionnement des écosystèmesaquatiques (populations de micro-organismes,invertébrés, poissons...). L’état chimique est estiméau regard de normes de concentration de substanceschimiques toxiques. Pour les milieux fortementperturbés (rivières canalisées, barrages, péniches...)on recherche le bon potentiel écologique. Ilrepose, comme le bon état, sur l’atteinte <strong>du</strong>bon état chimique et physico-chimique(paramètres soutenant la biologie :azote, phosphore,oxygène…)?Entrée Sorties Rendement DERU Concentration maxi* DERU Rendement miniMES 250 mg/l 28 mg/l 89 % 35 mg/l 90 %DBO 5 178 mg0 2 /l 22 mg0 2 /l 88 % 25 mg0 2 /l 80 %DCO 433 mg0 2 /l 94 mg0 2 /l 78 % 125 mg0 2 /l 75 %NTK 48 mg/l 44 mg/l 9 % 10 mg/l 70 %PTotal 6,8 mg/l 2 mg/l 70 % 1 mg/l 80 %HonfleurBocage NormandCaenParisAval de <strong>Seine</strong>Vallée d'OiseRouen CompiègneChâlon-en-ChampagneVallée de MarneSensAmont de <strong>Seine</strong>Le bassin <strong>Seine</strong>-Normandiecomprend, en dehors de Parispetite et grande couronne, 5 secteurs géographiques.Le rendement correspond à la part de pollution éliminée de l’eau par rapport à la pollution entrant dans l’usine.* Concentration maximum des effluents en sortie d'usine.MES : Matières en Suspension - DBO 5 : Demande Biochimique en Oxygène - DCO : Demande Chimique en Oxygène - NTK : Azote totalPTotal : Phosphore. La DERU n’impose pas de normes sur le NTK mais sur le NGL (azote global) qui inclut le NTKLa condamnation de la Francepar l’Union européenneLa Commission européenne avait engagé en juillet2001 une procé<strong>du</strong>re d’infraction à l’encontre de laFrance pour défaut d’application de la DERU. Cetteprocé<strong>du</strong>re a con<strong>du</strong>it à une condamnation de la Francepar la Cour de Justice de la Communauté européennele 23 septembre 2004 pour “manquement d’Etat” quipeut con<strong>du</strong>ire à une amende d’un peu plus de 300millions d’euros.> La directive cadre européenne dite DCEDepuis 1975, pas moins de 38 directives ou décisionscommunautaires ont concerné l’eau, dont 11 spécifiquement.La directive cadre a été adoptée le 23 octobre2000 et transcrite en droit français par la loi <strong>du</strong> 21 avril2004. Plus qu’un simple texte législatif supplémentaire, ellefait la synthèse des acquis de trente années de législationeuropéenne en matière de protection et d’usage desmilieux aquatiques.Elle a pour objet d’établir un cadre pour la protectiondes eaux intérieures de surface, des eaux de transition,des eaux côtières et souterraines dans tous les Étatsmembresde l’Union européenne.•••26LE CONTEXTE
•••Elle a pour ambition d’harmoniser les pratiques desétats-membres et de passer d’une approche sectorielleà une véritable gestion intégrée, impliquant l’ensembledes usagers de chaque bassin-versant.Alors que la DERU imposait essentiellement uneobligation de moyens, la DCE exige une obligation derésultats pour satisfaire aux objectifs environnementauxsuivants : l’atteinte <strong>du</strong> “bon état” écologique et chimiquedes masses d’eau souterraines et superficielles,la non-détérioration de l’existant ; la suppression desrejets de substances dangereuses dites “prioritaires”d’ici 2020.■ ETAT DES LIEUX EN FRANCE PAR RAPPORT À LA DCEEaux superficielles :probabilité d’atteinte <strong>du</strong> “bon état” en 2015Sans objet 24 %Probable 26 %Calendrier de l’application de la DCE en FranceAvril 2004 :vote de la transposition de la directive cadredans le droit français.Décembre 2004 :élaboration de l’état des lieux dans les bassins.Décembre 2006 :mise en place des réseaux de surveillancede la qualité des eaux.Décembre 2009 :définition des objectifs, programme d’action etmise à jour des Schémas Directeurs d’Aménagementet de Gestion des Eaux (SDAGE).Décembre 2015 :point sur l’atteinte des objectifs, nouvelle miseà jour des SDAGE et deuxième programme d’action.Et ainsi de suite tous les 6 ans.> La nouvelle Loi française sur l’Eau et les Milieux AquatiquesDouteux 25 % Possible 25 %Eaux souterraines :probabilité d’atteinte <strong>du</strong> “bon état” en 2015Douteux 39 % Probable 43 %Source : Ministère de l’Ecologieet <strong>du</strong> Développement Durable - 2005Possible 18 %La nouvelle Loi française sur l’Eau et les MilieuxAquatiques (LEMA) a été promulguée le 30 décembre2006. Elle fixe le cadre global de la gestion de l’eauen France, sous tous ses aspects (ressources, policede l’eau, tarification, gestion <strong>du</strong> service, etc.). Le“droit à l’eau pour tous” est inscrit dans son articlepremier. Le texte de loi a deux objectifs principaux :d’une part, se donner les outils pour atteindre lesobjectifs fixés par la directive cadre européenne, enparticulier le “bon état” des eaux d’ici 2015 ; d’autrepart, améliorer les conditions d’accès à l’eau pour tousen apportant plus de transparence au fonctionnement<strong>du</strong> service public de l’eau et de l’assainissement. LaLEMA précise, par ailleurs, dans son article 63 que lesdépartements constitutifs <strong>du</strong> <strong>SIAAP</strong> et donc le <strong>SIAAP</strong>en tant que collectivité territoriale propre, ont la compétenceen matière d’assainissement collectif deseaux usées, qui comprend leur collecte, leur transport,leur épuration et l’élimination des boues pro<strong>du</strong>ites.Cet article prend désormais en compte la spécificitéde la répartition des missions <strong>du</strong> service publicde l’assainissement de l’agglomération parisienne.Jusque là, la mission de l’assainissement était confiéeuniquement aux communes.De plus, cet article intègre la compétence pour lesdépartements et pour le <strong>SIAAP</strong> en matière de collecte,de transport, de stockage et de traitement des eauxpluviales. Cette mission est éten<strong>du</strong>e pour le <strong>SIAAP</strong>aux départements de l’Essonne, de <strong>Seine</strong>-et-Marne,<strong>du</strong> Val-d’Oise et des Yvelines. Il ne s’agit pas d’unecompétence qui s’exercerait sur l’ensemble des territoiresde ces départements, mais uniquement sur les zones decollectes raccordées aux stations d’épuration <strong>du</strong> <strong>SIAAP</strong>qui sont à même de traiter les eaux, par temps sec,et par temps de pluie, sachant que le réseau est engrande majorité unitaire. L’arrêté <strong>du</strong> 23 décembre2005 portant révision des zones sensibles dans lebassin de la <strong>Seine</strong>-Normandie, qui étend cettenotion à l’ensemble des masses d’eau de surfacecontinentales et littorales <strong>du</strong> bassin pour l’azote et lephosphore, rend applicables dès maintenant leszones de rejet DERU. Les conséquences pour <strong>Seine</strong><strong>aval</strong> sont très importantes, principalement pourle traitement de l’azote.LE CONTEXTE27