Apprendre à lire à l'âge adulte - Base de données en ...
Apprendre à lire à l'âge adulte - Base de données en ...
Apprendre à lire à l'âge adulte - Base de données en ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Consci<strong>en</strong>ce phonologique. L’écriture <strong>de</strong>s langues alphabétiquesL’i<strong>de</strong>ntificationest conçue pour représ<strong>en</strong>ter les sons <strong>de</strong> la parole : chaqueunité segm<strong>en</strong>tale <strong>de</strong> l’écrit (les graphèmes) se projette sur une et la manipulation duunité segm<strong>en</strong>tale <strong>de</strong> l’oral (les phonèmes). Pour effectuer cette phonème sont <strong>en</strong>coreprojection, il est impératif que les appr<strong>en</strong>ants différ<strong>en</strong>ci<strong>en</strong>teffectuées avec difficulté,nettem<strong>en</strong>t les sons propres à la langue orale. Les résultats <strong>de</strong> la même aux niveauxprés<strong>en</strong>te étu<strong>de</strong> donn<strong>en</strong>t à p<strong>en</strong>ser que les appr<strong>en</strong>ants arriv<strong>en</strong>t àd’avancem<strong>en</strong>t 4 et 5.bi<strong>en</strong> maîtriser la syllabe française : à l’i<strong>de</strong>ntifier et à la manipulerm<strong>en</strong>talem<strong>en</strong>t. Par contre, l’i<strong>de</strong>ntification et la manipulation duphonème sont <strong>en</strong>core effectuées avec difficulté, même aux niveaux d’avancem<strong>en</strong>t 4 et 5. Cettedifficulté est sérieuse, car elle a le pot<strong>en</strong>tiel <strong>de</strong> nuire à l’établissem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s correspondances <strong>en</strong>treles graphèmes et les phonèmes <strong>de</strong> la langue.Pour pallier cette faiblesse, on pourrait favoriser la maîtrise <strong>de</strong>s sons du français par <strong>de</strong>s activitésandragogiques qui conduis<strong>en</strong>t les appr<strong>en</strong>ants à faire <strong>de</strong>s distinctions fines <strong>en</strong>tre les phonèmes dufrançais. Bi<strong>en</strong> que les manuels <strong>de</strong> référ<strong>en</strong>ce courants s’adress<strong>en</strong>t aux <strong>en</strong>fants d’âge préscolaireou du primaire, les principes rest<strong>en</strong>t les mêmes (voir Torges<strong>en</strong> & Mathes, 2000, Section 3).Par exemple, les activités d’appr<strong>en</strong>tissage doiv<strong>en</strong>t être graduées sur le plan <strong>de</strong> la difficulté <strong>de</strong>différ<strong>en</strong>ciation <strong>en</strong>tre les unités segm<strong>en</strong>tales <strong>de</strong> la parole et rangées <strong>de</strong> la plus facile à la plus difficile.Le programme d’interv<strong>en</strong>tion doit compr<strong>en</strong>dre <strong>de</strong>s activités analytiques autant que <strong>de</strong>s activitéssynthétiques. Comme les phonèmes du français ne sont pas toujours faciles à différ<strong>en</strong>cier, lesformatrices doiv<strong>en</strong>t prononcer chaque phonème l<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>t et distinctem<strong>en</strong>t. Et les appr<strong>en</strong>antsdoiv<strong>en</strong>t s’exercer à prononcer chaque phonème dans ces activités. Plusieurs ouvrages fourniss<strong>en</strong>t<strong>de</strong>s exemples d’activités conçues pour favoriser le développem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la consci<strong>en</strong>ce phonologiqueet qui peuv<strong>en</strong>t, <strong>en</strong> principe, être adaptées aux appr<strong>en</strong>ants <strong>adulte</strong>s (ex. : Adam, Foorman, Lundberg,Beeler, & Stanké, 2000; Stanké, 2001).Maîtrise <strong>de</strong> l’alphabet. La capacité <strong>de</strong> nommer les lettres <strong>de</strong>l’alphabet est ess<strong>en</strong>tielle à l’épellation, une opération fort utile dansl’appr<strong>en</strong>tissage <strong>de</strong> l’orthographe. La capacité <strong>de</strong> fournir le sonassocié aux graphèmes fondam<strong>en</strong>taux du français est ess<strong>en</strong>tielleau décodage <strong>de</strong>s mots et <strong>de</strong>s mots nouveaux <strong>en</strong> particulier. Lesrésultats <strong>de</strong> la prés<strong>en</strong>te étu<strong>de</strong> indiqu<strong>en</strong>t que la dénominationrapi<strong>de</strong> <strong>de</strong>s lettres <strong>de</strong> l’alphabet est bi<strong>en</strong> maîtrisée. En revanche,le son <strong>de</strong>s graphèmes fondam<strong>en</strong>taux ne l’est pas. Le nombred’erreurs associées aux graphèmes simples ou complexes <strong>de</strong>meureélevé aux niveaux d’avancem<strong>en</strong>t 4 et 5.Les résultats <strong>de</strong> la prés<strong>en</strong>teétu<strong>de</strong> indiqu<strong>en</strong>tque la dénominationrapi<strong>de</strong> <strong>de</strong>s lettres <strong>de</strong>l’alphabet est bi<strong>en</strong> maîtrisée.En revanche, le son <strong>de</strong>sgraphèmes fondam<strong>en</strong>tauxne l’est pas.Pour pallier cette faiblesse, on pourrait favoriser la maîtrise <strong>de</strong>s graphèmes fondam<strong>en</strong>tauxdu français par <strong>de</strong>s activités d’appr<strong>en</strong>tissage appar<strong>en</strong>tées à celles associées à la consci<strong>en</strong>cephonologique. Les formatrices ont égalem<strong>en</strong>t la possibilité d’expliquer le fonctionnem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>slettres <strong>en</strong> français et leurs relations aux sons <strong>de</strong> la parole. Peu importe l’approche adoptée, on peuts’att<strong>en</strong>dre à <strong>de</strong>s gains très importants <strong>en</strong> lecture découlant d’un appr<strong>en</strong>tissage plus systématique etexplicite <strong>de</strong>s caractéristiques <strong>de</strong>s graphèmes du français.<strong>Appr<strong>en</strong>dre</strong> à <strong>lire</strong> à l’âge <strong>adulte</strong> – Considérations andragogiques37