12.07.2015 Views

Consulter le dossier Trinité - Trikaya - Université Rimay Nalanda

Consulter le dossier Trinité - Trikaya - Université Rimay Nalanda

Consulter le dossier Trinité - Trikaya - Université Rimay Nalanda

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

74 - Trinité-<strong>Trikaya</strong> - triades en dialogueon dit que <strong>le</strong>s phénomènes sont vides de nature propre, c’est à dire videsd’une existence en soi, autonome et indépendante mais cependant p<strong>le</strong>insdes qualités de l’éveil ; l’idée de Dieu ici, dans la citation d’Eckhart, semb<strong>le</strong>nous rapprocher d’un Dieu intérieur et non plus extérieur, tel qu’on peutparfois l’entendre au sein du christianisme…– Ce que vous citez là c’est un peu la conclusion de ma thèse et c’est unechose que j’ai cherché à montrer chez Eckhart et qui justement, el<strong>le</strong>aussi, a été mal comprise, comme on a peut-être mal compris la vacuitébouddhique. Cela on <strong>le</strong> voit dans <strong>le</strong>s prologues eckhartiens, notamment,lorsqu’il par<strong>le</strong> de l’être même. « La créature est un pur néant ». Quandon analyse bien ce qu’il veut dire, dans <strong>le</strong> contexte, on s’aperçoit quedire cela ce n’est pas nier l’être de la créature, ce n’est pas dire que lacréature n’est pas, mais c’est établir cet être de la créature dans l’êtredivin. C’est simp<strong>le</strong>ment mettre cela dans une perspective qui est cel<strong>le</strong> dela mystique. On <strong>le</strong> voit justement dans de très bel<strong>le</strong>s propositions où ildit que toute créature est p<strong>le</strong>ine de Dieu et est un livre et pour dire unechose comme cela il ne peut pas l’entendre de manière vraiment nihiliste,au sens négatif, c’est un nihilisme positif. Il y a toujours un mouvementdia<strong>le</strong>ctique ; il faut quitter quelque chose pour arriver à quelque chose eton s’éloigne du monde pour y revenir. Il y a un retour aux images, un peucomme chez Platon, il y a un retour à la caverne, il y a un passage, il y atoujours deux mouvements.• On retrouve aussi très fort cette idée de totalité, d’union…– Oui, l’union est essentiel<strong>le</strong>. L’union, c’est d’abord l’union du fond del’âme avec <strong>le</strong> fond de la déité, c’est à dire <strong>le</strong> Dieu ineffab<strong>le</strong> . Il dit qu’il y adans l’âme cette étincel<strong>le</strong> qui est incréée, qui n’est pas de l’âme, mais quiest dans l’âme et qui est la chose la plus fondamenta<strong>le</strong> de l’âme. Dans cefond de l’âme, âme et Dieu sont un. Là il s’inspire du stoïcisme, il dit quec’est l’étincel<strong>le</strong> qui peut être recouverte, comme un puits, une source quiest enterrée en nous et nous ne <strong>le</strong> savons pas. On est omniscient sans<strong>le</strong> savoir ; Eckhart dit que cette omniscience est là, el<strong>le</strong> est recouverteet il s’agit de la dégager. Cette omniscience, c’est l’image de Dieu. C’est

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!