Consulter le dossier Trinité - Trikaya - Université Rimay Nalanda

70 - Trinité-Trikaya - triades en dialogue• C’est un peu à l’image de la théologie négative qu’utilisait MaîtreEckhart ?– Cette analogie de la parole et du destin est assez audacieuse. S’il adisparu comme il a prêché… (silence). On se bornera à expliquer sathéologie négative : si par exemple, on dit la beauté créée, telle chose estbelle, le monde est beau, alors on dira que Dieu est plus que cela, Dieu estplus que beau ; c’est l’éminence. Mais si on dit que Dieu est infinimentplus beau que tout ce qui est dans la création, alors on dira que si lacréation est la beauté alors Dieu n’est pas cela. Ainsi on ne peut pas parlerde Dieu en termes affirmatifs. On ne peut que dire ce qu’il n’est pas ; ondira qu’il n’est ni ceci ni cela. Et c’est ce qu’on appelle aussi en sanscrit leneti. Tout ce qu’on peut dire sur Dieu n’est rien en comparaison avec toutce qu’on ne peut pas dire sur Dieu. Alors le rien est plus fort que ce qu’onpeut dire…• On retrouve aussi dans cette idée le tétralème utilisé dans la dialectiquede la philosophie bouddhique tibétaine, ni l’existence de l’être, ni la nonexistence, ni les deux à la fois, ni l’absence des deux à la fois ; c’est uneréfutation globale pour définir l’au-delà…– Oui, tout à fait ; je vais donner un exemple ; Eckhart dit que dire queDieu est bon c’est parler aussi mal de lui que dire que le soleil est noir. Oualors il dit que dire que Dieu est bon c’est comme si on le roulait dans unecouverture et on le poussait sous un banc ; et ce genre de propositions,évidemment, peut sembler choquant mais au fond c’est pour affirmerqu’il est bien plus que cela.• On se rapproche du bouddhisme Zen quand un maître dit : Si vousrencontrez le Bouddha, tuez-le ; c’est aussi utiliser les concepts pour s’endétacher…– Oui, mais cette proposition de : Si vous rencontrez le Bouddha, tuez-le,est une expression qui me dérange un peu, je crois qu’il faut la manieravec beaucoup de prudence… Mieux vaudrait dire : Si vous rencontrez leBouddha, transcendez-le. Il ne faut pas forcément détruire un état d’éveilpour parvenir à un autre. C’est le danger de l’iconoclasme. Eckhart dirait