12.07.2015 Views

Consulter le dossier Trinité - Trikaya - Université Rimay Nalanda

Consulter le dossier Trinité - Trikaya - Université Rimay Nalanda

Consulter le dossier Trinité - Trikaya - Université Rimay Nalanda

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La vision bienheureuse - 69certain nombre de propositions extraites de <strong>le</strong>urs contextes. On peuttrès mal juger une phrase qui n’est pas dans son contexte. C’est un peucomme une moitié de dia<strong>le</strong>ctique : si une phrase fait partie d’une thèsealors il faut une proposition antithétique pour l’équilibrer ; si on enlèvecette antithèse on obtient évidemment des choses qui ne reflètent pas lapensée de Maître Eckhart. Et comme Eckhart a passab<strong>le</strong>ment <strong>le</strong> goût duparadoxe alors il faut forcément toujours l’antithèse du paradoxe. C’estun peu comme dans <strong>le</strong> Zen, si on ne fournit pas cette antithèse alors onobtient des choses assez scanda<strong>le</strong>uses.• Pourquoi a-t-il été jugé comme hérétique ?– Ce qu’on lui reproche dans la Bul<strong>le</strong> ce n’est pas seu<strong>le</strong>ment d’avoir pensé<strong>le</strong>s choses qu’il a pensées mais de <strong>le</strong>s avoir prêchées au peup<strong>le</strong> ou, commedit la Bul<strong>le</strong>, au « vulgaire crédu<strong>le</strong> ». Eckhart répond à cela à la fin du livrede La Consolation Divine. Il dit : « Si on n’instruit pas <strong>le</strong>s ignorants, il n’yaura pas de savants ». C’est là où il est un peu un précurseur de Lutherparce qu’il a traduit en langue al<strong>le</strong>mande ce qui était réservé au c<strong>le</strong>rgé enlangue latine. Et c’est peut être justement ce qu’on lui a <strong>le</strong> plus reproché.Il y a une trop grande audace dans ce qu’il disait. Il est clair que certainesde ses propositions on choqué : quand il dit, par exemp<strong>le</strong>, que l’âme estincréée, ce n’est pas vraiment ce qu’il a dit ; il a dit : Il y a quelque chosedans l’âme qui est incréé et <strong>le</strong>s gens ont compris il y a quelque chose del’âme qui est incréé ce qui heurtait <strong>le</strong> dogme de l’époque puisque l’âmeest créée comme toute la création. Il y avait un certain nombre de thèsesattribuées à Aristote, à l’averroïsme qui avaient aussi été condamnées en1277 et on a fait des rapprochements avec ces thèses là. Mais, je <strong>le</strong> répèteencore une fois, ce qui a déc<strong>le</strong>nché ce procès est sans doute une jalousiequi venait de l’Archevêque de Cologne qui était particulièrement acharnéà obtenir la condamnation de Maître Eckhart et cette dernière a d’ail<strong>le</strong>ursété proclamée uniquement à Cologne, ce qui limite encore la volonté depersécuter Eckhart, condamné de manière posthume, d’ail<strong>le</strong>urs , puisqu’i<strong>le</strong>st décédé entre temps. On ne sait pas où ni comment… Il a disparu dans<strong>le</strong> néant.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!