format pdf - ASF

Arrêt 2.1 – La Couronne, les Plaines (voie rapide) :surfaces de transgression du Burdigalien et du LanghienCe 1 er stop, permet l’analyse dans des conditions assez exceptionnelles des surfacesd’abrasions marines associés aux différentes transgressions des séquences S1 à S3 (Fig. 15) Ilpermet aussi de voir en coupe la géométrie d’une surface comparable à la surface sommitalede la Nerthe (Fig. 16) même si cette dernière altimétriquement beaucoup plus haute est àrattacher à une séquence beaucoup plus récente (Tortonien ?).La première surface de transgression responsable de l’arasement de l’anticlinalcrétacé de la Nerthe est d’une planéité remarquable (fig. 16) Cette surface de transgressionest soulignée par des perforations de lithophage (Fig. 15) dans les calcaires urgoniens. Lapremière unité Miocène, d’épaisseur métrique, peu quasiment être corrélée physiquementavec la formation de Plan de Sausset qui forme le cortège transgressif de la séquence duBurdigalien Inférieur S1 (Anglada et al. 1987). En effet depuis l’Anse de Verdon situé 1,5kmau Sud jusqu’à la voie rapide (Fig. 17), différentes coupes ou transects 2D permettent desuivre les relations entre les différentes unités (Fig. 18) On observe ainsi que l’unité basaletransgressive se raccorde au niveau situé en bord de mer, et situé sous les facies silteux duBurdigalien Moyen.L’unité supérieure peut être physiquement corrélée avec la Molasse de la Couronnequi vers Caro est directement transgressive sur le Crétacé notamment dans les anciennesexploitations. Enfin l’unité médiane est actuellement corrélée avec le cortège transgressif dela base de la séquence S2. Même si cette séquence est complètement érodée sous S3 dansl’anse du Verdon, (Combaluzier 1932, Anglada et al. 1987, Monleau et al. 1987), on imagineque son cortège transgressif aurait peut être préservé en position haute à la faveur d’une petitedépression.Ce qui est donc remarquable c’est qu’en position haute sur la Nerthe on ne superposeque les cortèges transgressifs des trois premières séquences de dépôts. Ce qui suggère unesurrection différentielle de cette zone.Les faciés associés à chacune des unités transgressives et notamment la présence deblocs plurimétriques angulaires et perforés témoignent de la proximité de falaise littoralepourvoyeuse de matériel par l’action de la gravité, c’est un dispositif très comparable àl’actuel.Bien que les cortèges transgressifs des séquences soit plutôt dominés par les processustidaux comme notamment celui de la séquence S3 avec la Barre des Tamaris, seule la houleest capable de générer des surfaces aussi régulière sur un substratum consolidé.Des surfaces du même type sont connues en mer du nord au Crétacé (Fig. 19) ou elles sedéveloppent sur les crêtes des blocs basculés hérités du rifting Jurassique supérieur. leurconfiguration présente des analogies avec la surface de la Nerthe ou celle de la Fare avec desfacettes qui enregistrent les différentes étapes de la transgression entre le Burdigalien et leTortonien (Fig. 20 à 23).81