format pdf - ASF

passe par le défilé de Cheval Blanc et de Sénas entre le Lubéron et les Alpilles. CettepaléoNesque rejoint une paléoDurance dans le secteur de Salon de Provence. Vers l’amont,cette paléoDurance passe par Lambesc, Rognes, le bassin de Saint-Christophe pour arriverdans le bassin de Cucuron au niveau de Cadenet. Elle se prolonge par Mirabeau et traverse lafaille de la Durance pour aller dans le compartiment oriental, là où se développe le bassin deDigne – Valensole. Cette paléoDurance se dirige vers le golfe du Lion en passant parMiramas et Istres où le forage Istres 101 traversera la série miocène à proximité de son talwegcomme l’indiquent les sables très grossiers à conglomératiques à la base d’argiles sableusesde type Bayanne (Besson et al., 2005). Elle est ensuite recoupée par un profil sismique àl’ouest de Fos (Dexcoté, 2001).Le réseau du Miocène supérieur : IVS 3Repris très souvent par le réseau suivant du Messinien, ce réseau du Miocènesupérieur (Fig. A10 & A11) a été préservé dans le secteur de l’anticlinal du pont de Mirabeau,dans le bassin de Cucuron, celui d’Aix en Provence et dans celui de Valréas. Le remplissageest également composite et correspond à deux séquences. Il va se conclure par l’édification dupiémont continental tortonien (Clauzon et al., 1989).Le réseau du Miocène terminalLe réseau messinien devrait être un fait admis tant les évidences à la fois à terre et enmer sont indiscutables (e.g. Clauzon, 1973, 1979, 1982, 1990). L’analyse de ce système et deson remplissage par des deltas torrentiels du type Gilbert deltas a été largement publié parailleurs (e.g. dernière version de la carte géologique de la France au 1 : 1000000) Nous nepouvons que nous étonner qu’il soit encore réfuté, ou, plus insidieusement, largement sousestimé(Peulvast et al., 1999).Les implications pour l’établissement d’une lithostratigraphie type du BMRP et descorrélations sous-bassins par sous-bassinsLe remplissage du BMRP doit donc être analysé en tenant compte en premierlieu du déboitement puis de l’emboitement du Miocène moyen dans le Miocèneinférieur. Cette nouvelle organisation modifie entièrement la succession lithostratigraphiquedu BMPRP d’autant qu’elle va se répéter à deux reprises.La « variation latérale de faciès » comme entre des marnes assimilées au « schlier » situéesdans les zones creuses et les molasses bioclastiques burdigaliennes plutôt préservées dans leszones hautes actuelles, interprétées « abusivement » comme des hauts fonds (Fig. A21 ; cf.Fig. 51 et 60) ne doit plus servir de guide à des corrélations intrabassin ou entre sous bassins.Une série miocène type du BMRP a été proposée en Figure A6. Une telle successionvarie d’un sous bassin à l’autre, car elle va être modulée par les influence locales desphysiographies, de la déformation et de leurs changements. Nous proposons (Fig. A22) doncdes séries types sous bassin par sous bassin (cf Fig. A1), plus significatives.Nous présentons également un schéma d’organisation stratigraphique du Miocènedans le secteur des Etangs (Fig. A23) pour nous servir de support lors de la deuxième journéede cette excursion. Ce schéma interprète en régressions forcées les sables mixtes, grossiers àtrès grossiers, entre les Huitres des Cabannes et les Argiles de Bayanne, soit la Molasse deQuinsanne sensu lato.43