12.07.2015 Views

format pdf - ASF

format pdf - ASF

format pdf - ASF

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

La problématique des vallées incisées du Miocèneet la paléogéographie du bassin Rhodano-ProvencalPour cette partie, rédacteurs : O. Parize, D. Besson et J.-L. RubinoJouxtant au nord la marge océanique du golfe du Lion, dont dépend d’ailleurs la zonecôtière que nous visiterons pendant l’excursion, le BMRP (Fig. A1)est divisé en sous-bassinsjuxtaposés le long du cours du Rhône, de la Durance et de leurs principaux affluents. Venantdu Sud, la transgression marine du Miocène inférieur ennoie progressivement les zones bassespuis leurs interfluves, définissant alors un paysage connu sous le nom du « Golfe provençal »,et « parsemé » d’îles et de hauts-fonds (Combaluzier, 1932 ; Demarcq, 1972). A la fin duBurdigalien, cette transgression met en communication le BMRP avec les bassins péri-alpinsde l’Europe de l’Est notamment le bassin Molassique suisse.La géométrie du contact entre ce remplissage et son substratum se fait selon plusieursmodalités : concordance stratigraphique, onlap passif, onlap divergent et comblement,principalement par des dépôts paraliques, de vallées incisées d’origine fluviatile. Cette 4 èmemodalité, proposée récemment, remet en question le schéma stratigraphique admis et expliquenotamment le contexte sédimentaire du stratotype du Burdigalien dans le bassin de Valréas(Saint-Restitut).Notre méthode d’analyse (Fig. A13, A14, A15) combinant les faciès, la biostratigraphie(foraminifères, nannofossiles, calcaires, micromammifères …), les isotopes duSr, l’identification des séquences de dépôt et leur cartographie par cortège de dépôt a étéétalonnée sur les dépôts du Miocène inférieur car ce sont les mieux contraints tant d’un pointde vue stratigraphique que géométrique. Nous avons prolongé cette analyse dans la partiesupérieure du remplissage marin jusqu’au piedmont continental terminal. La successionstratigraphique miocène est maintenant réinterprétée comme un empilement composite dedépôts, déboîtement et emboîtement se succédant.Reconnaissance d’une vallée inciséeDans un bassin sédimentaire comme dans le Bassin molassique rhodano-provençalBMRP (Fig. A1), la reconnaissance d’une paléovallée incisée se base sur l’identificationd’une limite érosive de séquence (e.g. Allen, 1991 ; Dalrymple et al., 1992) associée à uneérosion subaérienne marquée localement par la préservation de paléosols en positiond’interfluves, par des éléments allochtones remaniés lors de la transgression (galets, fossiles,paléosol sous-jacent…). L’ampleur de l’érosion à l’origine d’une vallée incisée estgénéralement de plusieurs ordres de grandeur supérieurs à celle associée aux corpssédimentaires, notamment les chenaux, qui constituent son remplissage : l’opposition entre lesdimensions de la morphologie érosive et celle des corps sédimentaires qui lui sont sus-jacentspermet d’éviter toute confusion avec une surface d’origine autocyclique (i.e. chenaux demarée). Le suivi de cette limite de séquence permet de préciser la géométrie de la vallée puisla reconstruction d’un paléo-réseau de drainage fluviatile.Le remplissage d’une paléovallée incisée a également une signature caractéristique(e.g. Dalrymple et al., 1992 ; Zaitlin et al., 1994). En effet la morphologie du milieu desédimentation contrôle directement la dynamique sédimentaire. L’érosion et le creusementdans le substratum sont liés à l’ajustement du profil d’équilibre de la rivière pour rejoindreson nouveau niveau de base. Si cette chute se stabilise, des dépôts marins régressifs peuvents’accumuler au débouché de la rivière et construire un delta de bas niveau marin sur la plateformeet permettre l’aggradation d’un prisme continental. En phase de remontée du niveau de31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!