format pdf - ASF

More documents

Recommendations

Info

Fig. 45 : Saint-Chamas :panorama depuis le port sur la colline.S4S3S2122Vue générale des Marnes de Saint-Chamas (HST de S2) et de la séquence de dépôt S3 du Langhien. Il y a passage progressif entre lesMarnes de Saint Chamas et les dépôts d’avant-plage ou de barrière susjacent . La limite de séquence entre S2 et S3 est soulignée par une surface oxydée au sommet du prisme progradant de S2.
sommet de la série sableuse progradante est constitué uniquement de sables fins à moyensentièrement dominés par la houle, sans évidence de l’influence des tempêtes. Ils caractérisentune bathymétrie potentielle de quelques mètres. On peut, sur le coté nord du viaduc, visualiserla limite de séquence et les dépôts tidaux de la base de S3. On note un fort tauxd’amalgamation des faciès sableux et l’impossibilité de différencier des unitésstratigraphiques à haute fréquence. En outre on note au sommet du cortège sableux progradantle développement au sein de shoreface d’un chenal subtidal. On le verra plus clairement lorsde l’arrêt suivantLa tranchée de la route RD10Cet affleurement permet d’observer plus en détail le sommet de la séquence duBurdigalien supérieur et les modalités des passages de faciès très rapide (Fig. 47) au sommetdu cortège progradant de S2 (passe de marée, complexe de barrière). Cet arrêt permet aussi decaractériser toutes les surfaces de la séquence langhienne (limite de séquence, surfaced’inondation maximale) et aussi d’analyser la remarquable géométrie des barres tidales trèstangentielles.Ce dernier arrêt permet d’observer, une nouvelle fois, une spectaculaire variationlatérale de faciès au sommet du cortège progradant de la séquenceS2. On observe ainsi de basen haut de la coupe le contact entre les sables de shoreface dominés vague, du sommet de S2,comparables à ceux observés au viaduc de Saint-Chamas. Puis on note l’incision d’une unitésableuse à stratifications obliques, montrant de nombreux flaser argileux et des mégaridestidales avec des bundles diagnostiques de la marée. Cette unité est interprétée comme unchenal de marée faisant communiquer une zone restreinte avec la mer ouverte et qui incise lesdépôts d’avant-plage dominés par la houle au sommet de la progradation.Ceci implique le développement d’un complexe de barrière qui compte tenue del’orientation E-W du chenal doit être nord sud. Ceci est cohérent avec le developpment d’unesérie d’argile lagunaire dans la coupe du Viaduc SNCF située au SE de la tranchée. Cecomplexe de chenaux de marées qui est reincisé par la limite de séquence S3, pourrait avoirservit de guide à l’incision de la vallée langhienne.La tranchée de la route permet aussi d’observer la totalité de la séquence langhienneS3 (Fig. 47). Associée à un conglorérat de transgression caractéristique, celle-ci débute parune barre tidale à faciès bioclastique qui vient éroder le tidal inlet sableux du sommet de S2.Ce cortège transgressif montre de façon démonstrative la géométrie des barres tidalesconstituées par de grandes clinoformes tangentielles d’angle faible progradant vers le Nord(Fig. 47) tandis que de nombreuses mégarides ou dunes métriques migrent dans la directionopposée; ce sont de très belles dunes de la classe I de Allen (1980). Au sommet du cortègetransgressif et signant l’abandon des barres tidales par approfondissement, se développe unniveau de condensation typique: rubéfié et bioturbé. Celui-ci est couvert par des marnes deplate-forme marine qui ont livré pour la première fois dans le sud-est de la France laPraeorbuline Praeorbulina glomerosa, espèce marqueur du sommet de la zone N8 etdiagnostique du Langhien (Iaccarino, communication orale).Ces marnes, peu épaisses, constituent les dépôts de la base du haut niveau marin deS3vers le haut des couches de tempêtes sableuses (Fig. 47) s’intercalent avant d’être érodéespar la Molasse Rousse qui forme la base de S4 et qui existe au-dessus des maisons en contrehaut.La figure 48 propose de résumer les relations stratigraphiques entre les trois séquencesS2, S3 et S4 entre Bayanne et Saint Chamas123
Page 3 and 4:
ASSOCIATION DES SÉDIMENTOLOGISTESF
Page 5 and 6:
Thèmes abordés lors de l’excurs
Page 8:
Fig. A3 : L’évolution géodynami
Page 11 and 12:
LE CONTEXTE GÉODYNAMIQUE DE LA BAS
Page 13 and 14:
sont fréquemment réorientées du
Page 15 and 16:
ORGANISATION STRATIGRAPHIQUE DE LA
Page 17 and 18:
Du faciès à la séquence de dép
Page 19 and 20:
Fig. A8b : La répartition spatiale
Page 21 and 22:
La succession stratigraphique du N
Page 23 and 24:
Dans les Marnes d’Istres les fora
Page 25 and 26:
Praeorbulina Sicana qui outre sa va
Page 27 and 28:
Les séquences Tortoniennes : S7 et
Page 29 and 30:
Fig. A11 : La base de la séquence
Page 31 and 32:
La construction continentale fini-m
Page 33 and 34:
La problématique des vallées inci
Page 35 and 36:
Fig. A13 : Le Miocène inférieur e
Page 37 and 38:
Fig. A15 : Tableau synthétique des
Page 39 and 40:
Fig. A17 : Les incisions fluviatile
Page 41 and 42:
ase, la vallée incisée devient un
Page 43 and 44:
nord. Une vallée occidentale passa
Page 45 and 46:
passe par le défilé de Cheval Bla
Page 47 and 48:
de drainage périalpin de direction
Page 49 and 50:
assin corrélées à l’échelle d
Page 51 and 52:
Fig. A23b : Les régressions forcé
Page 53 and 54:
Les « molasses » du Miocène inf
Page 55 and 56:
JOURNEE 1 - L'OLIGO-AQUITANIEN DE L
Page 57 and 58:
JOURNEE 1 - L'OLIGO-AQUITANIEN DE L
Page 59 and 60:
IntroductionCette première journé
Page 61 and 62:
Dans le cadre de notre étude magn
Page 64 and 65:
62Figure 5 : Lithostratigraphieet s
Page 66 and 67:
Fig. 5a : Vue générale de la coup
Page 68 and 69:
Fig. 5c : Vue générale de la barr
Page 70 and 71:
Figure 11 : Bloc diagramme des corp
Page 72 and 73:
La série traduit une bathydécrois
Page 74 and 75: Cibicididés) et à l’analyse sé
Page 76 and 77: Affleurements visitésArrêt 1 - An
Page 78 and 79: Références BibliographiquesANDREI
Page 80 and 81: Notes personnellesExcursionsE8/E910
Page 82 and 83: Fig. 15 : Les surfaces de transgres
Page 84 and 85: Fig. 16: La surface d ’abrasion m
Page 86 and 87: 84Fig. 18 : Relations géométrique
Page 88 and 89: Fig. 20 : Les surfaces successives
Page 90 and 91: Fig. 22 : Comparaison des empiétem
Page 92 and 93: Fig. 24 : Les séquences aquitanien
Page 94 and 95: Fig. 25 : La régression forçée
Page 96 and 97: 94Fig. 26 : Organisation stratigrap
Page 98 and 99: Fig. 27: Quelques détails de faci
Page 100 and 101: Fig. 29 : La série miocène de Bas
Page 102 and 103: 100Fig. 30 : Vue générale de la p
Page 104 and 105: Fig. 31 : La partie inférieure du
Page 106 and 107: Fig. 32 : La partie supérieure du
Page 108 and 109: 106Fig. 34 : Les accumulations d’
Page 110 and 111: 108Fig. 36 : La colline de Bayanne
Page 112 and 113: Fig. 37 : Vue générale du front d
Page 114 and 115: Fig. 38 : Le cortège transgressifs
Page 116 and 117: Fig. 40 : Relations stratigraphique
Page 118 and 119: 116Fig. 41 : Le système en horsts
Page 120 and 121: 118Fig. 43: Reconstitution 3D de la
Page 122 and 123: Fig. 44 : Saint-Chamas, son port et
Page 126 and 127: Fig. 46 : Corrélations entre la po
Page 128 and 129: 126Marnes inférieuresde BayanneMar
Page 130 and 131: Fig. 49 : Le flanc méridional de l
Page 132 and 133: Fig. 51 : Relations géométriques
Page 134 and 135: Fig. 53 : Détail des faciès congl
Page 136 and 137: Fig. 55 : Mise en évidence de l’
Page 138 and 139: Fig. 56 : Les deux premiers réseau
Page 140 and 141: Fig. 57 : Divergences sur le flanc
Page 142 and 143: Fig. 57 suite : Divergences sur le
Page 144 and 145: Fig. 59: L’empreinte des abrasion
Page 146 and 147: Fig. 60 : Les dépôts du Miocène
Page 148 and 149: Fig. 62a : Estimation des vitesses
Page 150 and 151: En l’absence de surface d’abras
Page 152 and 153: Fig. 63a : Les vallées incisées m
Page 154 and 155: Fig. 64 : L’amplitude de l’inci
Page 156 and 157: Fig. 65 : Evolution paléogéograph
Page 158 and 159: Fig. 66 : Contrôle structural et t
Page 160 and 161: Fig. 67 : Représentation schémati
Page 162 and 163: Fig. 69 : Proposition d’une corr
Page 166 and 167: D. Besson, G. Clauzon, R. Couëffé
Page 168 and 169: J. Hardenbol, J. Thierry, M.B. Farl
Page 170 and 171: J.-P. Suc, A. Drivaliari (1991) Tra
show all

format pdf - ASF

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?