Il contributo dell'Italia alla costruzione dell'Algeria indipendente La ...

del sistema globale e assegnavano al Mediterraneouna inedita (o recuperata) centralità strategica,rendendolo il punto di incontro e di scontrofra le due faglie dominanti gli equilibri globali:quella Est-Ovest, dell’ormai vecchio bipolarismo,e quella Nord-Sud, del nuovo porsi del problemadel trasferimento di poteri all’ora della decolonizzazione.Sul piano interno, l’elezione di GiovanniGronchi al Quirinale, dell’aprile, era l’epifania diuna crisi del centrismo affiorata già nel 1953 e,insieme, l’annuncio di una possibile accelerazionedi un processo di apertura a sinistra che avrebbereso i temi di politica internazionale – ivi compresoquello dell’impetuoso avanzare della decolonizzazionee delle risposte che vi avrebbe datol’Italia - altrettanti momenti di ricerca di possibiliconvergenze tra la Democrazia Cristiana e il PartitoSocialista. Sul piano locale algerino, l’inefficaciadelle azioni promosse da Parigi per ripristinare ilcontrollo sul territorio e sulla popolazione, l’aggravarsidella situazione, e, soprattutto, la svoltaimpressa dai moti dell’agosto e dalla feroce repressionefrancese - che facevano fare un drammaticosalto di qualità agli “eventi” d’Algeria dando loroi connotati di una vera guerra –, nel mutare il caratteredella questione nordafricana, scossero l’opinionepubblica italiana, facendola uscire da unsostanziale torpore, e risvegliarono il preoccupatointeresse - sia per la debolezza e incertezza di cuidava prova la Francia sia per l’evidenza della oggettivacomplessità di soluzione del problema algerino- degli ambienti politici. Se questi ultimi compreserocorrettamente che, quando, di lì a qualchesettimana, l’Italia sarebbe entrata all’ONU, nonsarebbe stato semplice conciliare la vicinanza allaFrancia – con il corollario della difesa della sua tesisul carattere “interno” di un conflitto che apparivainvece inequivocabilmente una guerra di liberaziodeuxfailles qui dominaient les équilibres mondiaux:celle Est-Ouest, du bipolarisme désormais vieux, etcelle Nord-Sud, des nouveaux termes du problème detransfert de pouvoir à l’heure de la décolonisation.Sur le plan intérieur, l’élection de Giovanni Gronchià la présidence de la République, était l’épilogue dela crise du centrisme qui vit le jour déjà en 1953 et,en même temps, l’annonce d’une accélération possibled’un processus d’ouverture vers à la gauche qui rendraitles thèmes de politique internationale – y compriscelui de l’avancée impétueuse de la décolonisationet des réponses italiennes – comme des moments derecherche de convergences entre le parti de la DémocratieChrétienne et le Parti Socialiste. Sur le planlocal algérien, l’ineffi cacité des actions promues parParis pour rétablir le contrôle du territoire et de lapopulation, l’aggravation de la situation, et, surtout,le tournant des émeutes du mois d’août et de la férocerépression française – qui déterminèrent un saut dequalité dramatique des “événements” d’Algérie en leurdonnant le caractère d’une véritable guerre –, changèrentla nature de la question nord-africaine et secouèrentl’opinion publique italienne, en la réveillantde sa torpeur et suscitant l’intérêt préoccupé – à causeaussi bien de la faiblesse et de l’incertitude dont laFrance faisait preuve, que de l’évidente complexitédu problème algérien – des milieux politiques. Alorsque ces derniers comprirent parfaitement qu’avec laprochaine admission de l’Italie à l’ONU, il ne seraitpas simple de concilier l’alliance avec la France –avec son corollaire de défense de sa thèse du caractère“intérieur” d’un confl it qui, au contraire, apparaissaitsans équivoque comme une guerre de libération– et les nouvelles données du panorama internationalet du scénario domestique, l’opinion publique (etpas seulement celle liée au partis de gauche) réagitavec vigueur aux faits d’août 1955: des manifestationsde protestation furent organisées dans plusieurs55