Il contributo dell'Italia alla costruzione dell'Algeria indipendente La ...

Chi non ricorda gli attriti e le difficoltà che affioravanoogni volta che si trattava di ripartire informa meno disuguale i vantaggi del commerciointernazionale; tensioni che fecero sempre più apparirequel dialogo un teatro di contesa delle dueSuper Potenze, gli USA e l’URSS, col risultato diperdere di vista la necessità di concertazione sullepolitiche economiche e commerciali e quindi l’obbiettivodi ridurre il fossato che separava le Nazioniricche da quelle meno prospere. Erano dunquein gioco anche questioni ideologiche oltrechédi riorientamento delle direttrici dello sviluppomondiale. Ma nonostante che Italia e Algeria sitrovassero in schieramenti diversi, la loro intesa suigrandi temi dello sviluppo era incoraggiante. Mail’alterno andamento del dialogo Nord Sud riuscìa indebolire la volontà dei due Paesi a superare glisteccati e indicare con coraggio la via di una cooperazionepiù equa a livello mondiale.La decisione dell’Italia di costruire insiemeall’Algeria un gasdotto sottomarino, con transitoin Tunisia, fu quanto mai difficile per il Governoitaliano dato che il prezzo pattuito al metro cuboera nettamente superiore a quello di mercato. Ladifferenza, pari in termini annui a 250 milioni didollari, venne presa in carico dal bilancio pubblico.In realtà quella decisione si rivelò un atto di lungimiranzapoiché i gasdotti che poi cominciaronoa svilupparsi, allargando gli sbocchi di mercato enon rendendo più necessaria la previa liquefazionedel gas e quindi la rigassificazione, incoraggiavanoi paesi produttori a rafforzare la ricerca e la coltivazionedel gas naturale creando nuove risorse finanziarieper lo sviluppo. Insomma, anche sullo sfruttamentodel gas naturale, Italia e Algeria con i loroconcreti comportamenti stabilirono parametri cheguidarono il mercato. Con le loro azioni concrete,i Governi e le diplomazie dei due Paesi riuscironodance qui représentaient le grand objectif déclarédans le dialogue entre le Nord et le Sud du monde.Qui ne se souvient pas des diffi cultés qui affl euraientchaque fois qu’il s’agissait de répartir de manièremoins inégale les avantages du commerce international;tensions qui ont porté à faire apparaître ce dialoguecomme le théâtre de disputes des deux grandespuissances, les Etats-Unis et l’URSS, avec le résultatde perdre de vue la nécessité de concerter les politiqueséconomiques et commerciales et donc l’objectif de réduirele fossé qui séparait les nations riches de cellesmoins prospères. Il y avait en jeu également les questionsidéologiques, de même que la réorientation desdirectives du développement mondial. Cependant,même si l’Italie et l’Algérie se trouvaient dans des côtésdifférents, leur entente sur les grands thèmes du développementétait encourageante. Jamais le dialoguealterné Nord Sud n’a réussi à affaiblir la volonté desdeux pays à surmonter les barrières et à indiquer aveccourage la voie pour une coopération plus équitableau niveau mondial.La décision de l’Italie de construire avec l’Algérieun gazoduc sous-marin, qui passait par la Tunisie,fut diffi cile pour le gouvernement italien vu que leprix concordé au mètre cube était nettement supérieurau prix du marché. La différence, équivalenten termes annuels à 250 millions de dollars, fut priseen charge par le budget public. En réalité, cettedécision s’est révélée être un acte de prévoyance carles pipe-lines qui commencèrent à se développer, enélargissant des issues de marché et ne rendant plusnécessaire la liquéfaction du gaz et la successive regazéification,encourageaient les pays producteurs àrenforcer la recherche et la culture du gaz naturel encréant de nouvelles ressources financières pour le développement.En bref, même sur l’exploitation du gaznaturel, Italie et Algérie avec leur initiative concrète,ont établi des paramètres qui ont guidé le marché.27