TAS xxx - Tribunal Arbitral du Sport / TAS

TAS 2011/A/2433Amadou Diakite c. FIFA,sentence du 8 mars 20128vous avez. Ça, c’est notre idée. C’est juste qu’à un montant d’à peu près, on pensait,800.000 dollars. Mais est-ce que vous, vous pensez que c’est une propositionraisonnable ou est-ce que vous pensez qu’on pourrait, que, que ce n’est pas suffisant?C’est vraiment à ce niveau là qu’on aurait besoin de votre expertise, savoir non, je pensequ’il y a d’autres choses qui sont plus importantes, ou le montant n’est pas assezimportant. Qu’est-ce que vous en pensez?20 Amadou Diakite: 800.000 dollars par projet ou c’est le budget qu’on a pour tous les …21 Journaliste: Non, pour chaque pays qui a un électeur.22 Amadou Diakite: Ok, ok, 800.000 dollars, c’est raisonnable, parce que, parce que lesprojets de la FIFA même c’est 400.000 dollars. Donc 800.000 dollars, c’est raisonnable,oui. 800.000 dollars, c’est raisonnable.(Suit une discussion sur le fait que le bénéficiaire sera libre d’investir la somme reçue comme il l’entend, dans leprojet de son choix)23 Journaliste: Et, vous pensez que si on propose ce genre de projet à ces pays, vouspensez que ça pourrait éventuellement avoir une influence sur la manière dont ils vontvoter au mois de décembre?24 Amadou Diakite: Bien sûr. Parce que c’est clair qu’on ne va pas faire le projet(inintelligible). En contrepartie, on aura besoin de leur vote. Il faut que ce soit clair(inintelligible). Les comités de candidature des fédérations ne peuvent pas faire de tellespropositions.25 Journaliste: Oui, oui, ça on le sait. C’est pour ça que notre initiative est indirecte.26 Amadou Diakite: Voilà, c’est ça, c’est interdit par les textes. Mais un comité comme levôtre peut faire la proposition à l’intéressée et s’il est. Il va peut-être exiger des garanties,parce qu’actuellement, d’ici au vote on ne peut pas (inintelligible) réalisation (inintelligible).C’est exclu que la personne va apporter son soutien (inintelligible). Un système degaranties que vous pouvez apporter, pour que les deux parties soient sûres, que celui quivote soit sûr qu’il y aura donc la contrepartie de ce projet. Et que vous aussi, vous soyezsûr qu’il va apporter son soutien.(Suit une discussion sur les autres candidatures et en particulier sur celle du Qatar, laquelle était encompétition directe avec les Etats-Unis pour l’édition 2022 de la Coupe du Monde de la FIFA. Lajournaliste cherche à savoir si M. Diakite est au courant d’offres faites dans ce contexte afin de pouvoirs’aligner et si nécessaire, de faire monter les enchères. M. Diakite croit savoir que le Qatar adaptait son offre àchaque projet que pourrait avoir chaque membre du Comité exécutif visé jusqu’à hauteur de USD 1.200.000.Cette somme aurait été proposée exclusivement aux quatre électeurs africains, mais M. Diakite est d’avis quele Qatar a certainement également approché d’autres électeurs)27 Journaliste: Et, donc, par rapport au, donc à cette offre du Qatar, qu’est-ce que vous,vous nous suggèreriez à nous, qu’est-ce que vous pourriez nous conseiller de faire pouressayer que notre proposition soit favorite? C’est, je ne sais pas faire…28 Amadou Diakite: Le mieux c’est de les voir, d’aller les voir. […] Et d’écouter ce qu’ilsveulent. Ensuite, maintenant, vous vous engagez à le faire en demandant des garanties.