5. PsoriasisLa prévalence du psoriasis est estimée à 2% de la population avec deux pics desurvenue suivant le type génétique de psoriasis: 16-22 ans et 57-60 ans 68 .Le psoriasis en plaques est une affection nécessitant des traitements répétés voirechroniques.Les traitements ayant le mieux prouvé leur efficacité sont la méthode Ingram (goudron+ dithranol + UV B), le tazarotène (dérivé des rétinoïdes) et les dérivés de la vitamine Den usage topique 69 , avec un bénéfice probable de différents inhibiteurs du TumorNecrosis Factor (étanercept, adalimumab, infliximab) 69 .Le premier et le dernier type de traitement sortent des possibilités thérapeutiquesdirectement disponibles pour le médecin généraliste. Une surveillance après PUVAthérapieest cependant importante, durant de nombreuses années, étant donné unrisque accru d'apparition de cancers cutanés 70 .Le tazarotène a montré une efficacité plus grande que celle d’un placebo, nondifférente de celle d’uncorticostéroïde puissant. L’association de tazarotène avec descorticostéroïdes locaux ne s’est pas montrée plus efficace que le calcipotriol utilisé seulen ce qui concerne le taux de rémission quasi complète. Il provoque une irritationlocale chez environ la moitié des sujets, de fréquence plus importante que celleobservée avec les autres traitements locaux 71 et n’est donc pas sélectionné pour cetteraison.Pour les analogues de la vitamine D, plusieurs se sont révélés efficaces 72 mais c'est lecalcipotriol qui est le mieux évalué 73,74et qui représente notre sélection. Pour lesformes de psoriasis étendues ou résistantes au traitement conventionnel, destraitements plus spécialisés sont proposés mais sortent du cadre de ce formulaire.Les corticostéroïdes locaux puissants ou fort puissants se sont également révélésefficaces en usage court 35,39mais leur utilisation prolongée peut provoquer desproblèmes locaux ou systémiques 35 . Ils ne provoqueraient cependant pas plus d’effetsindésirables locaux que les autres traitements locaux du psoriasis 75 . Commecorticostéroïde puissant, nous avons sélectionné, en fonction de son prix moins élevé,le valérate de bétaméthasone.Une alternance entre corticostéroïdes et analogues de la vitamine D est souventproposée et semble constituer un traitement prometteur 76mais aucune étude nepermet actuellement d'en préciser la séquence avec certitude. Une association desdeux produits pourrait être plus efficace que l’application isolée des deux 77 .Pour le traitement des morsures, voir chapitre «Infections».Le traitement des tumeurs cutanées bénignes ou malignes sort du cadre de ceformulaire pharmacothérapeutique.Date de recherche dans la littérature: fin mai 2007436 <strong>Dermatologie</strong>
Références1. Mulder WM, Meinardi MM, Bruynzeel DP. Huidreacties door geneesmiddelen. Ned Tijdschr Geneeskd2004;148:415-20.2. Gielen K, Goossens A. Contactallergische reacties bij medisch personeel door geneesmiddelen. TijdschrGeneeskd 2004;60:1776-84.3. Hodkinson B, Nay R & Wilson J: A systematic review of topical skin care in aged care facilities. J ClinNurs2007;16:129-36.4. NICE. Frequency of application of topical corticosteroids for atopic eczema. Technology Appraisal 81 -August 2004. www.nice.org.uk5. Prodigy Guidance. Dermatitis – contact. April 2005. http://cks.library.nhs.uk/6. Saary J, Qureshi R, Palda V et al. A systematic review of contact dermatitis treatment and prevention. JAm Acad Dermatol 2005;53:845-55.7. Anonymous. Topical steroids for atopic dermatitis in primary care. Drug Ther Bull 2003;41:5-8.8. Anonymous. Atopic eczema in primary care. MeReC Bulletin NHS 2004;14:1-4.http://www.npc.co.uk/MeReC_Bulletins/2003Volumes/Vol14no1.pdf9. Williams H, Bigby M, Diepgen T et al. Evidence Based Dermatology. BMJ Books. April 2003.10. Dermatocorticosteroïden. Farmacotherapeutisch Kompas 2007. http://www.fk.cvz.nl/11. Green C, Colquitt JL, Kirby J et al. Clinical and cost-effectiveness of once-daily versus more frequent useof same potency topical corticosteroids for atopic eczema: a systematic review and economic evaluation.Health Technology Assessment 2004;8(47).12. Anonymous. Tacrolimus dermique: trop d’inconnues pour utiliser cet immunosuppresseur par voiecutanée. La Revue Prescrire 2003;23:805-9.13. Ashcroft D, Dimmock P, Garside R et al. Efficacy and tolerability of topical pimecrolimus and tacrolimusin the treatment of atopic dermatitis: meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ 2005;330:516-22.14. Garside R, Stein K, Castelnuovo E et al. The effectiveness and cost-effectiveness of pimecrolimus andtacrolimus for topic eczema: a systematic review and economic evaluation. Health TechnologyAssessment 2005;9(29).15. Anonymous. Pimécrolimus ou tacrolimus dermique et cancer. Revue Prescrire 2005;264:592.16. EMEA. Safety review of tacrolimus ointment and pimecrolimus cream. (CHMP/102937/2006, Rev.)www.emea.europa.eu17. Anonymous. Pimecrolimus. Aust Prescr 2003;26:149-50.http://www.australianprescriber.com/magazine/26/6/146/51/18. NGC. Tacrolimus and pimecrolimus for atopic eczema. NGC October 6, 2005 www.guideline.gov19. NICE. Tacrolimus and pimecrolimus for atopic eczema. Technology Appraisal 82 - august 2004.20. Manriquez JJ, Uribe P. Seborrhoeic dermatitis. BMJ Clinical evidence [online] 2007 [cited june].21. Manriquez JJ, Uribe P. Seborrhoeic dermatitis. BMJ Clinical evidence [online] 2007 [cited june].22. Prodigy Guidance. Seborrhoeic dermatitis. November 2004. http://cks.library.nhs.uk/23. Van Zuuren EJ, Graber MA, Hollis S et al. Interventions for rosacea. The Cochrane Database ofSystematic Reviews 2005, Issue 3. Art. No.: CD003262. DOI: 10.1002/14651858.CD003262.pub3.24. Van Zuuren EJ, Gupta AK, Gover MD, Graber M, Hollis S. Systematic review of rosacea treatments. J AmAcad Dermatol 2007:56:107-15.25. Anonymous. De behandeling van rosacea. Geneesmiddelenbulletin 1998;32:101-5.http://www.geneesmiddelenbulletin.nl/26. Prodigy Guidance. Rosacea. July 2005. http://www.cks.library.nhs.uk/27. Prodigy Guidance Warts (including verrucas); january 2007. http://www.cks.library.nhs.uk/28. Luk NM, Tang YM. Warts (non-genital). BMJ Clinical evidence [online] 2007 [cited june].29. George A, Rubin G. A systematic review and meta-analysis of treatments for impetigo. Br J Gen Pract2003;53:480-7.30. Koning S, Verhagen AP, van Suijlekom-Smit LWA et al. Interventions for impetigo. The CochraneDatabase of Systematic Reviews 2003, Issue 2. Art. No.: CD003261.pub2. DOI:10.1002/14651858.CD003261.pub2.31. HPA Management of infection guidance for primary care for consultation & local adaptation. HealthProtection Agency. www.hpa.org.uk geraadpleegd op 10/04/06.32. Middelen bij wondbehandeling en desinfectie van de huid. Farmacotherapeutisch Kompas 2007.http://www.fk.cvz.nl/33. Bacteriële huidinfecties. Farmacotherapeutisch Kompas 2007. http://www.fk.cvz.nl/<strong>Dermatologie</strong> 437