11.07.2015 Views

Comment vivrons-nous dans nos villes en 2050 - Ademe

Comment vivrons-nous dans nos villes en 2050 - Ademe

Comment vivrons-nous dans nos villes en 2050 - Ademe

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

La ville de <strong>nos</strong> rêvesles plus fousLilypad, villeflottante pourréfugiés climatiquesVinc<strong>en</strong>t Caillebaut, 2008.« Une ville durable<strong>en</strong> mer a de l’av<strong>en</strong>ir.Du point de vue dela société, les g<strong>en</strong>sveul<strong>en</strong>t habiter au bordde la mer. Ce sontles bandes littoralesqui se peupl<strong>en</strong>t leplus fortem<strong>en</strong>t. Dansde tels modèles, onpeut imaginer desdispositifs énergétiquesqui r<strong>en</strong>d<strong>en</strong>t la villeautosuffisante. Maisle problème seratoujours le coût.A Dubai, de nombreuxprojets ont été arrêtés,face aux frais colossauxde ces constructions. » —92 Plan Voisin, imaginépour le c<strong>en</strong>trede ParisLe Corbusier, 1925.« Les principes de LeCorbusier reposai<strong>en</strong>tsur l’idée que l’individuest un sauvage et abesoin de nature. Ilfaut donc redonner àcette nature sa placeà travers le maximumd’espaces verts, <strong>en</strong>logeant les g<strong>en</strong>s <strong>en</strong>hauteur et <strong>en</strong> faisantcirculer les voitures<strong>en</strong> sous-sol. Sap<strong>en</strong>sée passait par lasuppression de la villeanci<strong>en</strong>ne, considéréecomme dangereuse.Cette radicalité a ététrès critiquée. Mais il futaussi un visionnaire. Ilavait anticipé ce besoinde nature de l’hommeurbain. Dans son plande Paris, il avait prévuune prom<strong>en</strong>ade vertele long de la Seine ! » —dr - f.l.c. / adagp, paris, 201293Nos <strong>villes</strong> <strong>en</strong> <strong>2050</strong> hors-série terra eco octobre - novembre 2012

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!