Armement et dÃ©veloppement durable : comment concilier le ... - IHEDN

More documents

Recommendations

Info

45 e session nationale 2009 I CHEAr– une agence britannique, Eiris (Ethical Investment Research Service) pour l’indiceFTSE4Good.Certaines agences vont encore plus loin avec une notation dite "sollicitée", dutype de celle préconisée par Vigeo, fondée sur un audit d’entreprise à la demandede celle-ci et sur un périmètre négocié avec elle, ce qui permettrait de valoriserles entreprises de l’armement vertueuses dans le domaine de la durabilité (29) .L’intégration d’entreprises d’armement dans ce schéma vertueux présente en outrel’avantage de leur faire partager les critères exigeants en termes de gouvernance,de comportement économique (équilibres financiers, liens avec les fournisseurs) etsociétal.Enjeu financierOutre l’impact sur les exportations et le recours facilité à certains montagesfinanciers auprès d’organismes bancaires, la notion de développement durableexerce un réel attrait sur les fonds d’investissement et de pension. Encore faut-ilque, dans le domaine spécifique de l’armement la notion d’éthique ne conduisepas à interdire les prises de participation dans les entreprises concernées, ce quiaurait pour conséquence :– de freiner les avancées technologiques dans un secteur porteur d’innovations ;– d’exclure des progrès liés au développement durable les nombreux personnelsemployés dans cette filière.Ainsi, l’utilisation de certains fonds de pension est à l’origine d’une polémiquedans plusieurs pays et plus particulièrement en Nouvelle-Zélande et, en Europe, auxPays-Bas. En Nouvelle-Zélande, la demande de retrait des fonds du capital d’EADSest liée à la contribution de cette dernière à la fabrication d’armes nucléaires ;aux Pays-Bas, la participation des trois principaux fonds de pension au capitald’entreprises fabricant des armes à fragmentation et des mines antipersonnel afait scandale en 2007. Les organismes bancaires subissent la même pression : enFrance, BNP Paribas a décidé en 2008 de se désengager ou de désinvestir, s’agissantdes fonds d’investissement de gestion active, de toute entreprise impliquée dans lafabrication de bombes à sous munitions ou de mines anti-personnel.(29) Figurent au 23 février 2009 dans l’indice ASPI : Thalès, Dassault Systèmes, EADS et Air France KLM.42
CHEAr I 2009 45 e session nationaleLes fonds d’investissements et fonds de pension qui n’ont pas d’exclusive d’ordreéthique contribuent au développement des nouvelles technologies à fort potentiel(nanotubes de carbone, gel de décontamination radioactive, acier à faible émissionde CO2) tout en palliant l’insuffisance de capitaux européens.Les prises de participation dans les chantiers navals allemands (HDW) parOne Equity Partner, le contrôle du motoriste italien Finmeccanica par le groupeCarlyle sont deux exemples qui mettent en évidence l’attractivité du secteur de ladéfense.Efforts de communicationOutre les indices boursiers spécialisés, les résultats financiers et les certifications"qualité" et "environnement", certaines entreprises conscientes de leur responsabilitésociale font des efforts significatifs de communication vers le public :– Lockheed Martin Aeronautical Systems (LMAS) a, dès le début des années 1990,mis en œuvre un plan de prévention des pollutions (produits de substitution,réduction des déchets et rejets nocifs…). Elle a obtenu, en 1996 et en 1997,entre autres distinctions, le SOPA (Stratospheric Ozone Protection Award) (30) ;– BAe a développé des armes "vertes" : munitions sans plomb, explosifs delongue durée (ne pouvant se déclencher accidentellement et dont l’enveloppea une durée de vie illimitée limitant les besoins liés au renouvellement destocks), et abandon de l’uranium appauvri dès 1993 (31) ;– QinetiQ a développé pour l’armée américaine le Zephir 6, drone de hautealtitude fonctionnant à l’énergie solaire avec une autonomie de trois jours (32) .Des intérêts en opérationsAu-delà du caractère incontournable du développement durable, l’emploi desystèmes d’armes éco-conçus présentera également des intérêts sur les théâtresd’opérations. Par exemple, l’emploi de technologies qui délivreraient des puissancesélectriques significatives en faisant appel aux énergies renouvelables permettraitde réduire l’empreinte logistique des forces déployées en opérations. L’utilisation(30)US Fed News service, 1 er mai 2007.(31)BBC News, 26 octobre 2006.(32)Electronics Weekly, 29 février 2008, et Aviation Week, 25 août 2008.43
Page 6: 45 e session nationale 2009 I CHEAr
Page 11 and 12: CHEAr I 2009 45 e session nationale
Page 20 and 21: 45 e session nationale 2009 I CHEAr
Page 37: CHEAr I 2009 45 e session nationale

Armement et dÃ©veloppement durable : comment concilier le ... - IHEDN

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?