Syntaxe et analyse du discours - Atelier des Sciences du Langage ...

Le détachement [z, non x, y] 1 se distingue de la négation [z non x mais y] précisément parle détachement thématisant. Comme dans l'extraction, la voix de l'autre ne disparaît paslorsque ce tour se présente allégée du rhème 1 nié (non x). Soit [z, y] :(13) [la] grande nocivité [du rap], n'en déplaise aux magistrats rétrogrades et aux liguesde vertus indignées, c'est son rôle de résonnateur social.Moins fortement certes que l'extraction, le détachement me semble sous-entendre, sous lerhème de E1 [son rôle de résonnateur social], un autre rhème (co-textuellement : [uneentreprise de déstabilisation des valeurs morales]. Latéralement, dans l'incise [n'endéplaise…] se trouve explicitée la source énonciatrice e1 : « les magistrats rétrogrades et lesligues de vertus indignées ». Le dialogisme de ce tour tient (i) à ce que le détachement àl'initiale correspond à une forte thématisation : en détachant initialement un syntagme, E1pose que ce syntagme — en tant qu'il occupe la place thématique du déjà connu — lui estpotentiellement commun avec une autre instance e1 ; (ii) à ce que le détachement laissepotentiellement entendre que, dans le champ énonciatif de l'énoncé, ce thème a fait l'objetd'une rhématisation de la part de e1, que E1 ne rappelle pas explicitement mais à laquelle ilsubstitue sa propre rhématisation.Ces potentialités dialogiques tendent donc à s'actualiser particulièrement dans les cas où lecontexte a, précédemment à l'occurrence de détachement, développé un énoncé qui actualisesur un thème approximativement équivalent à celui sélectionné par le détachement, un rhèmeattribué à l'autre du discours. C'est le cas de l'occurrence citée : l'énoncé (13) est précédé,deux paragraphes plus haut dans le texte, de celui-ci :(14) ce genre musical bruyant, atonal et vitupérant ne serait rien d'autre qu'une vasteentreprise de déstabilisation des valeurs morales[…].Soulignons l'équivalence globale des thèmes de (13) ([sa grande nocivité]) et de (14) ([cegenre musical bruyant, atonal et vitupérant]), comme le fait que le rhème de (14) estdoublement marqué d'altérité énonciative (le conditionnel, la négation restrictive). Notonsenfin que le thème de (14) n'est pas détaché, contrairement à celui de (13) : le détachementsemble bien correspondre ici au marquage dialogique tel que je l'ai décritA la différence de l'interrogation (et de la plupart des autres marqueurs de dialogisation),l'extraction comme le détachement convoquent à un dialogue avec un autre sans en citer laparole, inscrivant seulement sa place en creux.3.4. Hétérogénéité masquée, déniéeJ'ai fait (supra §2) de l'altérité énonciative (E1 e1) un cas particulier de l'hétérogénéitéénonciative en tant que dédoublement (E1, e1) et je me suis limité à l'étude des marqueurs decelle-là. Le dédoublement énonciatif, s'il n'y est pas explicitement montré, n'y est pas non pluscaché : l'instance de l'autre est là, sur le mode le plus souvent de l'implicite, présupposée ousous-entendue ; elle est parfois explicitée. Je voudrais pour finir aborder quelques lieux quipeuvent être utilisés pour dénier moins l'instance de l'autre (altérité) que le dédoublementénonciatif lui-même définitoire de l'hétérogénéité : qu'il y a, sous E1 et son acte demodalisation, de l'ailleurs, de l'antérieur, du latéralement énonciatif : des e1.1 Tour qui peut aussi bien sûr se réaliser en [z, y, non x]. Soit :(12) Ah ! oui, dira-t-on, mais ça, c'était de l'art, de la poésie, […] pas desjurons ni des anathèmes comme ceux que profèrent les rappeurs d'aujourd'hui.