Syntaxe et analyse du discours - Atelier des Sciences du Langage ...

E1 met en débat l'assertion [Claude Allègre a donné des « instructions » à l'Inserm demanière à bloquer…], énoncé attribué à e1, explicité ici comme la revue Nature. Mais il neconfirme ni n'infirme ladite assertion, ce que signale le fait que l'on peut ajouter oui ou non àune interrogation de ce type.3.1.2. Interrogation à saisie tardive(3) Amnésiques, ces opposants ? Frappés d'une hémiplégie de la mémoire, selon laformule de Stéphane Courtois, de la mémoire des crimes qu'ils ont combattus ?Sûrement pas.E1 met en scène l'énonciateur e1 (explicité comme Stéphane Courtois) à qui il attribue lesassertions [ces opposants sont amnésiques, frappés d'une hémiplégie de la mémoire.], qu'ilmet en débat par l'interrogation, produisant ici un effet de sens globalement proche desassertions négatives correspondantes (confirmé par la réponse négative apportée par E1 luimême: « Sûrement pas ») :(3a) Ces opposants ne sont pas amnésiques. Ces opposants ne sont pas frappés d'unehémiplégie de la mémoire.L'horizon négatif commun à l'interrogation et à la négation rend compte de l'équivalencegrossière, au niveau résultatif du discours, des deux tours dialogiques. La différence tient à ceque, alors que, dans la négation en ne… pas, le mouvement de pas « affermit la négativitéacquise au sortir du mouvement [de l'élément ne] » (Moignet, ibid.), c'est seulement en fin deson mouvement que l'interrogation atteint le pôle négatif, qui ne se voit confirmé par aucunélément. La négation rejette l'assertion prêtée à l'autre dans une confrontation frontale,l'interrogation se contente de la questionner (avec bien sûr tous les effets de litote).Remarquons la différence de fonctionnement suivante : l'on peut enchaîner sur une négationaussi bien par contrairement à ce que dit X que par comme dit X sans variation de l'énoncéattribué à e1. Soit les occurrences :(3b) Ces opposants ne sont pas amnésiques, comme le / contrairement à ce que prétendX.Dans les deux cas, l'énoncé attribué à e1 est : [Ces opposants sont amnésiques.].L'interrogation permet, elle aussi les deux types d'enchaînement mais avec variation del'énoncé attribué à e1 :(3c) Amnésiques, ces opposants, comme le prétend X?(3d) Amnésiques, ces opposants, contrairement à ce que prétend X ?Si dans (3c), l'énoncé attribué à e1 est également : [Ces opposants sont amnésiques.], iln'en va pas de même dans (3d), où l'énoncé enchâssé est l'assertion négative [Ces opposantsne sont pas amnésiques.].